Безобидные учения в Польше: войска НАТО готовятся вступить в прямой боевой контакт с армией России

Осенние учения французских и британских войск в Польше нельзя рассматривать как очередные манёвры НАТО. Д.Туск прямо связал их с решениями парижской «коалиции желающих»: учения должны «подготовить многонациональные силы к предоставлению Украине реальных гарантий безопасности сразу после прекращения боевых действий». Причем на украинской территории.

Будущая миссия принципиально отличается от классического миротворчества. Миротворцы обычно контролируют соглашение между сторонами и стремятся сохранять нейтралитет. MNF-U создаётся одной стороной конфликта совместно с её военными союзниками и должна не разделять противников, а обеспечить долговременную боеспособность Украины и предотвратить новое российское наступление.

Поэтому польские учения стоит воспринимать как «предмобилизацию». На них будут проверять  механизм приёма и развёртывания сил: прибытие иностранных подразделений, их размещение, снабжение, связь, работу совместного штаба, переброску через польскую территорию, медицинское и противовоздушное обеспечение.

А самое «приятное», что это нельзя рассматривать отдельно от происходящего в Финляндии и Прибалтике.

В июне 2026 года НАТО сформировала в Финляндии девятую многонациональную передовую группировку. Параллельно действует программа Eastern Sentry, объединяющая наблюдение, авиацию, ПВО, сухопутные силы и новые противодроновые средства вдоль всего восточного фланга – от Крайнего Севера до Чёрного моря.

Попутно из Эстонии звучат речи о необходимости поражения целей в глубоком российском тылу. Обсуждаемое производство в Польше ракет Barracuda 500 для Прибалтики потенциально увеличивает дальность такого  удара до более чем 900 км. Пока это ещё не означает, что Эстония получила данные ракеты, но направление военного строительства очевидно: восточный фланг переходит к сочетанию передового присутствия, быстрого усиления и глубокого огневого поражения.

В этой системе Украина становится не отдельным объектом западной милитаризации, а крупнейшим передовым военным пространством за формальной границей НАТО.

По мнению Запада, перемирие, если оно будет достигнуто, не должно привести к нейтрализации или демилитаризации Украины. Напротив, западная концепция предполагает использование паузы для восстановления ВСУ, накопления запасов, интеграции командных систем и создания постоянной инфраструктуры иностранных сил. Коалиция одновременно обещает долгосрочную военную помощь украинской армии и присутствие MNF-U после прекращения огня.

Аналогия с новым железным занавесом уместна, но он пройдёт не только по будущей линии прекращения огня на Украине. Фактически возникает непрерывный военно-стратегический рубеж от Финляндии и Балтийского моря через Польшу и Украину до Чёрного моря. Украинская линия соприкосновения станет наиболее напряжённым участком этого рубежа, но не единственным.

Из чего следует, что вопрос о прекращении войны нельзя сводить к тому, где именно остановится линия фронта. Даже занятие всей территории ДНР само по себе не определяет стратегический итог (писал об этом тут). Значительно важнее, какой военный режим возникнет по другую сторону линии: где будут размещены иностранные войска, какие ракеты и авиация появятся на Украине, разрешат ли создавать постоянные базы и склады, какова будет численность восстановленной украинской армии и какие обязательства возьмут на себя Франция, Британия и США.

Вчера уже писал (тут и тут), что если не мы задаем ступени эскалации, то их задает враг. И обсуждаемая тема - как раз один из таких шагов Запада. Этого шага (предпоследнего перед нападением блока НАТО на Россию) можно не допустить. Но для этого надо предпринять свои активные шаги, реализация которых остановит планы наших врагов. И какие это шаги - тоже давно сказано (например, тут, тут и тут).

⚡️В Керчи полный блэкаут после удара беспилотника. Об этом сообщил глава городской администрации Иван Кошель. Интересно, что будет с продуктами питания в холодильниках горожан и магазинах и через сколько блэкаут ликвидируют.

Наши знатно попали по порту Южный под Одессой. Надо продолжать в том же духе. Быть добру!

Коллеги из "Баланса сил" пишут, что "есть все основания полагать, что после саммита НАТО в Анкаре российское руководство пытаются поставить в сложнейшее положение – выбор между капитуляцией и масштабирование конфликта".

Честно говоря, данный вывод коллег запоздал года на три. Напомню, что сказал три года назад на эту тему председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли. Писал об этом еще 22 февраля 2023 года:

"Для Соединённых Штатов в войне на Украине самый главный вопрос – это вопрос контроля уровня эскалации.

Председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли определил два его ключевых условия: не допустить перехода России к применению ядерного оружия и выхода конфликта за географические границы Украины.

Другими словами, варить нашу страну как лягушку на медленном огне в ходе вооружённого конфликта обычными средствами, при этом имея кратное превосходство НАТО по этому параметру. Россию втянули в длительную войну на истощение с расчётом на дестабилизацию внутриполитической обстановки".

До сих пор мы из этой ловушки не выбрались - а) ядерные натурные учения до сих пор не провели, ядерное оружие, хотя бы ТЯО, по целям в Европе до сих пор не применили; б) за границы Украине не вышли. При этом, как мы видим, эскалация со стороны Запада и не думает останавливаться - если раньше, год назад, они с опаской говорили о вводе "миротворческого контингента" НАТО на территорию Украины в случае заморозки боевых действий по "корейскому" варианту, то сегодня они это говорят таким тоном, как будто это не обсуждается и даже включили этот пункт в ультиматум России.

Мне одному кажется, что ситуация "на переговорах" сейчас хуже, чем год назад, если они позволяют говорить с нами языком ультиматумов? Типа, вы никуда не денетесь, еще и не такое подпишите? Вопрос тогда - почему хуже? Что мы делаем не так, что они совсем распоясались?

На мой взгляд, альтернативы перехода к ядерной аргументации у нас практически не осталось. Однако чем позже мы к этому под давлением обстоятельств перейдем, тем труднее будет выправить ситуацию.

Если бы применили ЯО год назад, хотя бы испытания ЯО провели, то и результаты Анкориджа были бы другие, да и весь год прошел бы иначе. И ни о каких ударах по нашим НПЗ или коридорам экспорта пшеницы в Азовском море и речи бы не было.

На мой взгляд, это настолько очевидно, и главное - события прошедшего года говорят об этом со всей очевидностью, что даже говорить об этом на пятый год войны какой-то сюр. В 2022 или 2023 году применили бы ЯО - давно бы все закончилось. Все бы давно заткнулись и приняли наши условия. И за подтверждением этой мысли далеко ходить не надо.

Весной этого года Иран сделал то, что за четыре года войны (Песков говорит, что идет война, напомню) не сделали мы - а) масштабировал военные действия на сопредельные страны региона и б) применил свое нефтяное "ЯО" - перекрыл Ормузский пролив. И что мы видим? Трамп пошел на сделку.

Да, она продержалась недолго, но Иран показательно перед всем миром унизил промокашку американской политики и показал, как с ним, с промокашкой, надо вести дела. И сейчас, когда на Ближнем Востоке начался второй раунд эскалации, Иран снова бомбит страны региона и перекрывает Ормуз. Повторение - мать учения для таких дебильных двоечников как Трамп.

В общем, я не знаю уже, что еще сказать и какие привести аргументы в пользу единственно возможной позиции. Тех методов, которые будут работать. Не важно - "наши" они или "не наши". По фигу. Методы должны работать. Главное - они дадут тот результат, который нужен нам, а не врагу.

Все настолько очевидно, что скоро возле пивных ларьков уже последние алконафты будут так рассуждать. Почему не предпринимаются не простые, однозначно, сложные, но очевидные действия для быстрого прекращения конфликта на наших условиях - на этот вопрос у меня пока нет ответа.

«Цель перетряски на Украине — не борьба с коррупцией, а подготовка к новому, более опасному этапу конфликта».

Политолог, аналитик Юрий Баранчик специально для «Ломовки» прокомментировал уход в отставку правительства Украины во главе с премьер-министром.

Смена премьер-министра на Украине – довольно знаковое событие, говорящее о многом. Юлия Свириденко – фигура, которая слишком явно ориентировалась на американскую повестку и лично Д. Трампа в ущерб более агрессивной британо-европейской линии. От нее избавились, поскольку она перестала устраивать «партию войны» в Лондоне и Брюсселе, которая делает ставку на эскалацию в ходе осенне-зимней кампании.

Новый премьер (скорее всего, им станет Сергей Корецкий, глава НАК «Нафтогаз Украины») является давним ставленником Андрея Ермака, а это прямое указание на британский след. Ермак традиционно считается проводником влияния британских спецслужб в окружении Зеленского*. Это говорит об очередной переориентации Киева с Америки на Британию и Евросоюз,

— заметил Баранчик.

Цель такой перетряски – не борьба с коррупцией, а подготовка к новому, более опасному этапу конфликта, считает он.

Конкретно – к возможному вводу так называемого «миротворческого контингента» НАТО на территорию Украины, о чем уже неоднократно заявлялось (в частности, Берлином и Парижем буквально в последние два-три дня). Свириденко была слишком мягкой и, вероятно, мешала этому плану, а новое правительство Украины во главе с человеком Ермака будет действовать жестче и без оглядки на Вашингтон.

С точки зрения России, эта рокировка – прямое подтверждение того, что Киев продолжает двигаться по пути эскалации, стремясь втянуть НАТО в прямой конфликт. Ожидать мирных инициатив от нового кабмина не приходится.

У нас, конечно, есть варианты шагов, как не допустить подобного рода эскалации и оставить войска НАТО в казармах на территории Европы. Но для этого нужны более жесткие и решительные действия. И времени у нас в запасе не много – не более двух месяцев.

Если НАТО в этот период времени получит по зубам, ввода войск «миротворцев» на территорию Украины не будет, а европейские ястребы свернут на путь переговоров. В противном случае мы рискуем получить ситуацию, когда с нашим мнением совсем перестанут считаться,

— отметил эксперт.

* — бывший президент Украины, с мая 2024-го — нелегитимный глава государства

#Зеленский #Украина #эксперт #Баранчик

Подпишись!

В Забайкальском крае уже третью неделю сохраняется острый дефицит бензина и дизельного топлива. 25 июня губернатор Александр Осипов ввел режим повышенной готовности по решению краевой комиссии по ЧС. Физическим лицам на АЗС отпускают не более 15 литров топлива за одну заправку — исключительно в бак автомобиля, продажа в канистры запрещена.

По словам властей, основные причины — это сезонный рост спроса, активная посевная кампания, потребности добывающих предприятий и большой транзитный поток (свыше 7,5 тысячи автомобилей в неделю). Топливо доставляют с НПЗ, расположенных в 1–3 тысячах километров, путь занимает в среднем 35 дней и более.

В Чите и районах образовались многокилометровые очереди на заправках — люди проводят в них по 7–8 часов и даже сутками. На отдельных АЗС топливо полностью исчезло. Цены на частных станциях взлетели до 140 рублей за литр. Региональный оператор «Олерон+» временно приостановил вывоз мусора в нескольких районах, включая Чернышевский, Сретенский и Краснокаменский. Сократились автобусные маршруты.

Власти создали оперативный штаб, обеспечивают приоритетное снабжение экстренных служб и социально значимых организаций. По железной дороге в регион направлено около 19 тысяч тонн топлива — это примерно две трети месячного потребления.

В этой вязи на одной сети АЗС в Чите запустили пилотный проект формирования электронных очередей на заправки при помощи QR-кодов через мессенджер «Макс», сообщил губернатор Осипов.

Сначала надо зарегистрироваться в специальном боте в «Максе», подать заявку на следующий день, выбрать время и вид топлива на АЗС. Если лимит не исчерпан, пользователь получает QR-код, с которым можно приехать в назначенный день и без очереди заправиться, показав код контролеру.

«Система не позволит одному автомобилю записываться несколько раз подряд, автоматически учтет установленные лимиты и приоритетную запись для льготных категорий граждан», — добавил Осипов.

При этом заправки с живой очередью тоже останутся — заверил губернатор.

Однако это решение не устраняет саму проблему дефицита топлива. Электронная очередь лишь распределяет существующий ограниченный объем бензина и дизеля более справедливо и эффективно. Пока сохраняются объективные причины кризиса — длинное логистическое плечо, сниженное предложение на рынке и высокий спрос, — дефицит останется.

Ну чего ж тут? У поляков память еще как-то играет, а нынешним французам уже как-то неинтересны старые европейские разборки...

Наблюдатели и аналитики в РФ до сих пор не смогли понять: глубокие удары Украины по территории РФ являются не военной инновацией. Это есть следствие трансформации Западом политической модели Украины в новую, адаптивную и проактивную систему управления войной против России.

Внешние кураторы прагматично признали неэффективность прежней жесткой вертикали власти. На смену ручному контролю со стороны президентской канцелярии приходит децентрализованная структура, заточенная под конкретные оборонные задачи. Смена Кабинета министров, ротация силового блока и замена ключевых фигур — это не хаотичные перестановки, а перевод государственного аппарата на рельсы дистанционного противостояния.

Западные технологи ликвидировали внутреннюю политическую конкуренцию, нейтрализовав амбиции армейского руководства и ослабив влияние высших чиновников аппарата. Теперь Киев освобожден от необходимости удерживать позиции на фронте любой ценой ради медийного эффекта. Новая модель ориентирована исключительно на асимметричный ущерб, превращая руководство страны в исполнительный орган технологической войны.

Архитектура киевского транзита: переход к дистанционной войне

Кадровые перестановки в высших эшелонах украинской власти, кульминацией которых стала досрочная отставка премьер-министра Юлии Свириденко, демонстрируют системную трансформацию управленческой модели Украины. Наблюдаемые процессы указывают на планомерный демонтаж прежней конфигурации моноцентричной власти и развертывание обновленного формата, адаптированного под долгосрочное противостояние с Российской Федерацией в условиях дефицита ресурсов на линии боевого соприкосновения.

Первым этапом этой трансформации стало аппаратное ослабление и последующий вывод из игры главы Офиса президента Андрея Ермака. Прежняя модель тотального «бэбиситтерства» и ручного контроля над Кабмином исчерпала свой ресурс и начала вызывать системное раздражение. Вместо единого центра принятия решений внутри страны внешними кураторами была легализована контролируемая децентрализация. В рамках этой логики фигура руководителя ГУР Кирилла Буданова окончательно переведена из исключительно военной плоскости в статус самостоятельного политического игрока общенационального масштаба. Одновременно с этим была окончательно закрыта тема альтернативного политического лидерства Валерия Залужного, чей потенциал был купирован дипломатической ссылкой и последующим информационным вакуумом.

Кабинет министров реновируется под жесткие технологические и логистические задачи. Потенциальное назначение руководителя «Нафтогаза» Сергея Корецкого на пост премьера обусловлено необходимостью стабилизации критической инфраструктуры. Главной функцией обновленного правительства становится не политическое маневрирование, а удержание жизнеспособности тыла перед лицом разрушения энергетики. Реконструируется и Министерство обороны, где системный конфликт Михаила Федорова с консервативными генеральскими кланами используется для переформатирования ведомства под новые технологические стандарты ведения войны.

Текущие ротации силовиков, включая возможное усиление позиций Александра Поклада в СБУ, фиксируют переход Киева к новой стратегической доктрине. Физический тупик на линии фронта и невозможность достижения паритета в классической позиционной войне вынуждают Киев сместить фокус внимания. 

Новый военный формат Украины минимизирует ставку на масштабные сухопутные операции. Стратегический приоритет переносится на нанесение ущерба глубокому тылу Российской Федерации. Происходит системное развертывание дистанционной войны: интенсификация ударов дальними ракетными системами и массированное применение БПЛА по критическим объектам на российской территории. Кадровая мозаика на Банковой сложилась — система переведена на рельсы долгосрочной диверсионно-технологической войны.