50 000 немецких дронов для ВСУ. Много или мало?

Германия профинансирует закупку 50 тыс. ударных БПЛА для Украины. Данный заказ является одним из крупнейших известных закупок дронов для Киева со стороны Запада и включает в себя FPV-дроны Shrike, произведенные украинским производителем SkyFall и оснащенные программным обеспечением американской компании Auterion для автономного отслеживания и поражения движущихся целей.

Что можно сказать по поводу этой новости, за рамками держурных проклятий и надежд на удары не по Украине, а по реальным поставщикам проблем для нас. Сами 50 тысяч аппаратов, конечно, не переломят войну: Украина получила около 3 млн FPV-дронов только за 2025 год. Но это, вероятно, один из крупнейших единых заказов именно на FPV с автономным наведением на финальном участке полёта. Его значение не в общем количестве дронов, а в массовом переходе от ручного управления к дешёвому «выстрелил — захватил цель — связь можно потерять». 

Политически Германия меняет модель помощи: она уже не только передаёт готовое оружие, а финансирует украинское производство, оплачивает американское программное обеспечение и формирует общий германо-украинский ВПК. Сбылись мечты украинских коллаборационистов времён Великой Отечественной.

€90 млн на 50 тысяч единиц дают среднюю контрактную стоимость около €1 800 за аппарат. Это очень мало в сравнении с традиционными высокоточными боеприпасами и даже с некоторыми более сложными барражирующими боеприпасами. Из этой цифры следует возможное объяснение: Shrike остаётся массовой и технологически простой украинской платформой, а автономность обеспечивается сравнительно дешёвым серийным вычислительным модулем.  Экономика принципиальна. За сумму, сопоставимую со стоимостью ограниченной партии ракет, Германия финансирует десятки тысяч индивидуальных высокоточных атак.

По данным украинского минобороны, в 2025 году войска получили около 3 млн FPV-дронов. Следовательно, германский контракт соответствует примерно 1,7% прошлогоднего украинского потока FPV. В 2026 году через один только цифровой механизм DOT-Chain Defence к концу мая было поставлено 485 тысяч беспилотников и других систем, причём этот канал дополняет централизованные закупки, а не охватывает их полностью. 

По валовому количеству 50 тысяч — не сенсация. Украина расходует беспилотники в промышленных масштабах, и эта партия не способна обеспечить весь фронт на продолжительный срок. Но сравнивать её нужно не со всеми обычными FPV, а с парком аппаратов, имеющих устойчивое автономное «финальное» наведение. Reuters сообщает, что Auterion рассчитывает участвовать в поставке Украине около 100 тысяч дронов различных производителей в течение 2026 года, включая уже выполненный американский контракт на 33 тысячи систем. Значит, германские 50 тысяч могут составить примерно половину заявленной годовой программы Auterion для Украины. 

Если оставшиеся аппараты поступят примерно за шесть месяцев, это в среднем около 8,3 тысячи в месяц или 275–300 в сутки. Поставки, разумеется, не будут использоваться равномерно. Скорее всего, аппараты сосредоточат у наиболее результативных подразделений и на приоритетных направлениях. Поэтому их влияние будет локально значительным, но не одинаковым на всём фронте.

ПВО нужно много. И не только в виде МОГ, что по своему смыслу недалеко ушло от ПВО времён той же Великой Отечественной. Нужны перехватчики-роботы.

Мельниченко и его олигархический ультиматум манифест
 
23 декабря 2022 года я написал пост под названием «Опасные олигархи». Привожу его полностью:
 
«Владимир Путин в ходе общения с журналистами 22 декабря 2022 года рассказал, в том числе про крупный российский бизнес: «А если человек не связывает свою жизнь с этой страной, а просто деньги отсюда вынимает, а всё там [за границей] — тогда он дорожит не страной, в которой он живёт и где зарабатывает, а дорожит хорошими отношениями там, где у него имущество и деньги на счетах. А такие люди представляют для нас опасность».
 
Необходимость «приведения к присяге» крупного бизнеса очевидна. Алгоритм давно отработан. Список можно взять с сайта русского Forbes - 88 российских миллиардеров. Рейтинг Forbes - 2022. Добавить пару колонок: поддерживает СВО/не поддерживает СВО. Ставим плюс или минус. Минус - это прекращение права пользования недрами или другого права, связанного с ведением предпринимательства в России, и передача бизнеса в управление государству.
 
Кстати, таким образом можно исправить и перекосы приватизации 1990-х годов. «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше»...
 
Думаю, что изложенное выше предложение о «приведении к присяге» крупного российского бизнеса как никогда актуально на данный момент. Особенно после появления опуса основателя компаний «Еврохим» и СУЭК Андрея Мельниченко в британском журнале The Economist. Замечу, что список русского Forbes – 2026  насчитывает уже 155 российских миллиардеров. Рост по сравнению с 2022 годом составил 76%.
 
Обращаю внимание, что российское государство пошло навстречу крупному бизнесу и ограничило с 10 июня 2026 года срок давности исковых требований для пересмотра сделок по приватизации. Поправки в ст. 217 ГК РФ закрепляют, что срок исковой давности составляет три года с момента выявления нарушения, но в любом случае не может превышать 10 лет со дня выбытия имущества из публичной собственности.
 
То есть первоначальное накопление частного капитала в нашей стране фактически узаконено. Но, как говорится, ни одно доброе дело не останется безнаказанным.
 
И теперь, как верно подметил коллега по журналистскому цеху «Визионер», российская "партия" мира через статью Мельниченко сделала свою стратегическую заявку. Замечу: в крайне враждебном издании The Economist крайне враждебной России страны – Британии. Если провести исторические параллели. Это всё равно, что в 1942 году в Германии, в главном партийном рупоре НСДАП, газете «Фелькишер Беобахтер», была бы опубликована статья руководителя крупного советского предприятия.
 
Пишут, что Мельниченко наговорил The Economist примерно 60 часов. Знакомится и анализировать все эти материалы не имеет большого смысла. Причина лежит на поверхности. Я достоверно знаю, чего там точно нет. Нет простого и ясного заявления патриота России: «Я, Мельниченко Андрей Игоревич, 8.03.1972 г.р., поддерживаю все заявленные президентом России Владимиром Путиным цели СВО и буду делать всё для Победы нашей страны».
 
А вот чтобы понять главный смысл описанного Мельниченко, необходимо взглянуть на его сценарии развития ситуации вокруг и внутри России. Да и то не на все. Обзор четвёртого сценария приводит к пониманию, как именно олигарх видит нынешнюю российскую власть: «Россия, застрявшая в менталитете вечной осаждённой крепости, превратит внешнюю конфронтацию в постоянный инструмент внутренней политики». Эдакая изоляция по образцу КНДР, которая, по мнению Мельниченко, продвигается спецслужбами и активно обсуждается в Кремле.
 
Олигарх предлагает и альтернативу четвёртому варианту: Россия должна стать «суверенной» страной, поведение которой предсказуемо для всего мира, а благополучие своего народа поставлено на первое место. Под термином «суверенитет» Мельниченко понимает способность элит, заинтересованных в судьбе страны, самостоятельно принимать решения. И можно предположить, что подобная запутанная игра слов лишь прикрывает намерение совершения в России государственного переворота. И, скорее всего, под британским патронажем.

#анализ
Современные вооружённые конфликты всё реже ограничиваются исключительно боевыми действиями. Наряду с ударами по военной инфраструктуре всё большую роль начинает играть борьба за восприятие происходящего — за то, как события интерпретируют население, элиты и международное сообщество. Именно поэтому в последние годы в экспертной среде всё чаще используется понятие «когнитивная война».

В отличие от классической информационной войны, где основная задача заключается в распространении определённых сообщений, когнитивное противоборство направлено на более глубокий уровень — формирование устойчивых моделей восприятия, принятия решений и общественного поведения. Объектом воздействия становятся не столько отдельные факты, сколько коллективные представления о будущем, доверие к институтам, чувство безопасности и способность общества сохранять внутреннюю устойчивость.

Практически все крупные мировые державы сегодня рассматривают информационное пространство как полноценный театр стратегического соперничества. Государственные структуры, цифровые платформы, аналитические центры, средства массовой информации и социальные сети превращаются в элементы единой экосистемы, способной влиять на общественные настроения не меньше, чем экономические или военные инструменты.

Особенность когнитивной войны заключается в том, что её невозможно локализовать географически. Если традиционные боевые действия происходят на конкретной территории, то борьба за интерпретацию событий ведётся одновременно внутри государств, среди союзников, нейтральных стран и глобальной аудитории. Скорость распространения информации и развитие цифровых технологий многократно увеличили значение этого фактора.

При этом современная когнитивная конкуренция строится не только на создании собственных нарративов, но и на постоянной борьбе за доверие. Чем выше уровень доверия общества к государственным институтам, тем сложнее внешним игрокам влиять на общественное мнение. И наоборот, накопленные внутренние противоречия способны значительно усилить эффект любой информационной кампании.

Таким образом, когнитивная война сегодня стала не дополнением к военному противостоянию, а одним из его самостоятельных измерений. Именно поэтому государства всё активнее инвестируют в развитие аналитических центров, технологий мониторинга общественных настроений и механизмов информационной устойчивости, рассматривая их как важнейший элемент национальной безопасности. один из ярких примеров успешных западных когнитиных операций - Русская революция 1917 года, когда на фоне усталости от Первой мировой войны удалось вызвать революционное брожение российского общества. Сейчас Запад рассчитывает повторить тот же эффект на иной почве - на основе усталости от украинского конфликта.

Без постоянных когнитивных операций, рассчитанных на дестабилизацию общества противника, Россия не переломит тенденцию в конфликте на Украине и воевать придется еще долгие годы. Поэтому их проведение должно быть залогом выполнения заявленных целей СВО, в противном случае Россия продолжит вязнуть в затяжном конфликте.

⚡️В СМИ появилась информация об аресте экс-президента Ирана Ахмадинежада

В иранских и зарубежных СМИ появилась информация о возможном аресте бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. Сообщается, что он был задержан Корпусом стражей исламской революции (КСИР) по подозрению в связях с Израилем и причастности к планам по свержению действующей власти в стране.

По данным источников, если обвинения будут доказаны, экс-президенту может грозить смертная казнь. Однако на данный момент эти сведения не получили официального подтверждения ни от иранских властей, ни от самого Ахмадинежада.