#мнение

Публикация переписок Ксении Собчак с Владимиром Табаком и Алексеем Немерюком не стала ни для кого сенсацией.

У нас давно нет независимого, частного медиарынка. Есть либо государственные структуры, либо частные, но находящиеся на подряде у государства. Чистые «частники» преимущественно иноагенты и экстремисты. Таков рынок.

То, что администрация президента в лице Табака и мэрия Москвы в лице Немерюка продвигают свои интересы в интернет-пространстве — тоже ни для кого не новость.

Любопытно другое: социальная деградация Ксении Анатольевны. С ее то происхождением она сама могла бы рулить теми, с кем активно согласовывает редакционную политику и которым жалуется на «несоблюдение договоренностей».

В этом контексте примечателен карьерный трек той же Тины Канделаки, у которой давний публичный конфликт с Собчак. Девушка без связей, говорившая с жестким грузинским акцентом на заре карьеры, сегодня стала одним из главных медиаменеджеров страны.

В то время как Собчак, выросшая буквально «на коленках у царя», записывает интервью с какими-то городскими сумасшедшими, танцует позорные танцы и кость в будку ей подкидывают функционеры апшных некоммерческих организаций. Это ж какой надо быть неспособной, чтобы с такими стартовыми характеристиками прийти к тому, к чему пришла…. Так еще и навязывается ко всем. Ужас что.

Удары по Азовскому морю — это вопрос не только топлива

Если брать сугубо военно-техническую часть того, что происходит в Азовском море, то  мы наблюдаем подъём FPV-принципа с тактического на оперативный. Возможность такая у врага есть по понятной причине: у него есть система глобальной связи (Starlink), позволяющая в реальном времени контролировать нанесение ударов на несколько сотен километров.
 
На море этот эффект усиливается. Азов — сравнительно небольшое и замкнутое пространство с предсказуемыми фарватерами, портами, рейдовыми стоянками и единственным выходом через Керченский пролив. Судно значительно хуже автомобиля может изменить маршрут, спрятаться или быстро покинуть опасную зону. Поэтому сравнительно дешёвый беспилотный комплекс получает возможность охотиться за объектами стоимостью в миллионы долларов и, что важнее, нарушать работу всей транспортной системы без установления классического господства на море.

Фактически, Киев пытается сделать нам то же, что мы хотим сделать с Одессой - отключить возможность экспорта. Через Азовское море проходит до четверти российского экспорта пшеницы, а сообщения о закрытии маршрута, после украинских ударов, подняли европейские котировки пшеницы почти на 4%.

Для многих будет сюрпризом, но проблема с этими ударами - она не только про нефть. Это ещё и стратегический для России маршрут вывоза агропродукции. Порты Ростова-на-Дону, Азова, Таганрога, Ейска и другие площадки принимают зерно из крупнейших производящих регионов, после чего суда проходят через Керченский пролив в Чёрное море. Ростовская область и Краснодарский край — ключевые зернопроизводящие территории России, непосредственно связанные с азовской логистикой. 

Поэтому украинская кампания, формально направленная против топливной логистики Крыма, приобретает гораздо более широкий смысл, в том числе - удар по российской валютной выручке.

Враг добивается комплексного эффекта для российской экономики. Дефицит топлива повышает стоимость уборки, перевозки и перевалки зерна, а атаки на азовское судоходство осложняют его экспорт. Давление на нефтяной и аграрный контуры начинает складываться, а не существовать отдельно.

Для России это означает, что стратегическая глубина сокращается не только географически, но и экономически. Территория может полностью контролироваться государством и при этом постепенно утрачивать хозяйственную ценность. До недавнего времени Россия могла считать Азовское море внутренне защищённым пространством. Берег находится под российским контролем, выход через Керченский пролив контролируется Россией, крупного украинского флота там нет. Но беспилотные системы показывают, что физический контроль над берегом и проливом больше не означает экономического контроля над акваторией.

Простого решения у этой проблемы нет. Потому что задача не решается одной защитой Крымского моста или установкой дополнительных комплексов ПВО возле портов. Защищать приходится не отдельный объект, а весь поток, на всём протяжении. Поставить систему ПВО на каждый сухогруз невозможно. Применять дорогую ракету против каждого дешёвого дрона экономически невыгодно. Значит, понадобится отдельная распределённая система обнаружения и перехвата: радиолокационные посты, наблюдение за поверхностью моря, дешёвые перехватчики, РЭБ, патрульные катера, защищённые стоянки и сопровождение наиболее важных рейсов.

Очевидно, что решать задачу по созданию подобной системы придется. Потому что враг будет бить не только по логистике, но и, при достижении нужного технического уровня, по сельскохозяйственным регионам России. И по всему, что ещё получится придумать.

Приехал в Новоросс сегодня, пошел на пляж, на моих глазах сбили дрон в паре километров над морем. Кто-то пошел с пляжа под звуки тревоги, кто-то остался пить коньяк. Догадайтесь в какой группе был я.

В Крыму начинаются острые проблемы с энергетикой

На северо-западе полуострова отключения электроэнергии. В Евпатории света нет во всем городе. В пятницу электричество было 2 часа. В субботу света нет уже почти сутки.

В пригороде (например Мирный, Поповка) электроэнергии нет уже 2 суток.

На севере Крыма, по сообщениям Крымэнерго, проблемы с электроэнергией испытывают Армянск, Красноперекопск, Джанкой.

Из-за длительного отсутствия электричества у людей в холодильниках начинают портится продукты.

Магазины работают на генераторах. С молочкой начинаются проблемы - в магазинах не работают холодильники.

По генераторам тоже проблема для граждан. Бензин на АЗС на 11 июня стоит 270 рублей за литр 95-го. При этом в канистры не наливают.

Плюс ко всему, из общедоступных источников известно, что враг бьет по судам в Азовском море, идущим в Крым, не только танкерам, но и сухогрузам.

Решить проблему просто обороняясь вряд ли возможно - будет исчо хуже. Только мощнейшие удары по ОПГ киевской шайки и местам запуска БПЛА на Крым. И то, не факт. Интересно, в верхах думают, что делать или как...

⚡️Одним русофобом стало меньше

В США на 70-м году жизни скончался сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм (признан террористом в России). Как сообщается в его официальном аккаунте в социальной сети X, политик ушёл из жизни вечером 11 июля. Причиной смерти стала внезапная и непродолжительная болезнь.

Линдси Грэм был одним из самых ярых русофобов в Конгрессе США.

⚡️Иран закрыл Ормузский пролив

Иран объявил о полном закрытии Ормузского пролива до прекращения вмешательства США в регионе. Об этом заявили военно-морские силы КСИР.

Причиной стал инцидент: несколько судов, «подстрекаемых иностранцами», попытались пройти несанкционированным маршрутом, игнорируя предупреждения. Иранские военные нанесли удар по одному из судов, которое отключило системы и создало угрозу безопасности. Судно остановлено. Транзит запрещён до особого распоряжения.

Попался на глаза любопытный пост. Автор которого, оценив статистику небезызвестного центра «Рубикон», выражает негодование тем фактом, что 36 тысяч опубликованных видеоэпизодов работы по основной визуально зафиксированной цели около 14,5 тыс. эпизодов — беспилотные системы, 5,5 тыс. — связь и наблюдение, почти 7 тыс. — ПВД, блиндажи и укрепления, 3,6 тыс. — небронированный транспорт, 2,3 тыс. — бронетехника, 1,9 тыс. — личный состав, находившийся вне укрытий. Именно из последней цифры возникает негодование: как можно победить, если мы убиваем так мало солдат противника, всего 5,2%.

Отметим, что эти 5,2% - это категория «находящиеся вне укрытий». Проблема в том, что многие ещё рассуждают категориями где то между Второй мировой и Холодной войнами, пополам с идеей, что геноцид - решение всех проблем. Статистика в первую очередь говорит о том, что дронов, роботов и систем связи сейчас на поле боя на порядок больше, чем живой силы противника. Тем более, живой силы вне укрытия.

Это не «бережное отношение к противнику». Это борьба за низовое господство в воздухе и за способность видеть поле боя, из чего проистекает всё остальное. В прежней модели главными системными целями были артиллерия, штабы, радиолокационные станции и передовые авианаводчики. Теперь часть этих функций перешла к массовым БПЛА и цифровой связи.

Уничтожение разведывательного дрона или его управляющей инфраструктуры по функциональному значению может быть сопоставимо с контрбатарейным ударом: противник временно теряет способность обнаруживать цели и наводить на них огонь. Кстати, каждый сбитый миддл-страйк дрон врага - экономит нам солидную сумму. Потому это этот дрон не влетит в судно, бензовоз или подстанцию.
 
Динамика ещё показательнее, если сравнить разные периоды. На отсечке в 16 тысяч опубликованных эпизодов структура выглядела иначе:
беспилотные системы — 34,7%; 
связь и наблюдение — 16,2%; 
защищённые наземные цели — 15,7%; 
небронированные автомобили — 13,3%; 
бронетехника — 10,5%.

К 36 тысячам:
дроны выросли до 40,3%; 
защищённые цели — до 19,4%; 
автомобили упали до 10,1%; 
бронетехника — до 6,4%.  

Жаловаться на то, что в июле 2026 года в статистике живая сила вне укрытий стоит ниже прочего, это примерно как в середине прошлого века критиковать недостаточную работу по кавалерии противника.

Люди уходят под землю и в укрытия. Бронетехника и крупные автомобили реже появляются в досягаемом пространстве. Их место над полем боя занимают массовые, относительно дешёвые беспилотники. Поэтому растут одновременно две категории: дроны и укрепления.

Современная война в последнюю очередь выигрывается размером толпы в поле. Большой, кстати, привет сторонникам идеи человеческой мобилизации, которая якобы решит все проблемы. Уничтожение человека лишает противника одного бойца. Уничтожение пункта управления, ретранслятора или группы дронов может временно лишить реальной боеспособности целый участок.

Но это не значит, что статистика «Рубикона» - залог успеха. Скорее, это масштаб и специфики проблемы. Можно уничтожить тысячу дешёвых дронов и не изменить оперативную ситуацию. А можно вывести из строя несколько ключевых пунктов управления и на сутки открыть коридор для наступления.

🇷🇺 Ночной удар по одесским портам — ВСУ снова теряют логистику

ВС РФ нанесли групповой удар высокоточным оружием и дронами по Одессе и Черноморску. Цели — объекты, через которые шло снабжение ВСУ.

Что поражено:

🔥 Порт «Одесса»
— Инфраструктура приёма военных грузов
— Логистический центр компании «Одтранс» (перевозки для ВСУ)

🔥 Порт «Черноморск»
— Перегрузочный центр для военных грузов
— Резервуары с ГСМ

🚢 Корабельный улов:
— Два сухогруза
— Морской паром
— Патрульный катер прикрытия

Итог: очередной точный удар по логистике и снабжению украинской армии. Техника и горючее уничтожены. Канал поставок перекрыт.

Не дает покоя западным аналитикам статья российского бизнесмена Андрея Мельниченко в журнале Economist.

В The Wall Street Journal вышла статья одного из редакторов под названием: «Слишком мало, слишком поздно»: один из путинских олигархов решил высказаться.»
 
Мельниченко признает ошибки российской элиты, жившей по принципу «деньги в России — жизнь на Западе», и говорит о необходимости сделать страну привлекательной для своих граждан.
 
Мельниченко описывает четыре негативных сценария: подчинение Западу с последующим реваншизмом; превращение в ресурсную периферию Китая; распад с борьбой за ресурсы и ядерный арсенал; северокорейская крепость, существующая за счёт войны, репрессий и изоляции. Пятый вариант — «суверенная Россия», предсказуемая вовне, комфортная для собственных граждан и управляемая не только силовым аппаратом, но более широкой коалицией элит.
  
В WSJ читателю предлагается воспринимать текст Мельниченко прежде всего как политический сигнал Москвы, а не как самостоятельная точка зрения.
 

Лояльный Путину олигарх, магнат в сфере удобрений Андрей Мельниченко, на страницах журнала обратился к Западу с призывом спасти Россию практически на тех же условиях, которые Путин не смог «продать» четыре года назад, прежде чем окончательно подорвал свой авторитет непродуманной войной.

Однако, несмотря на все мрачные предчувствия, которые использует Мельниченко, чтобы обосновать свою просьбу, это лишь показывает, насколько отстают Путин и его союзники в разрешении этой ситуации.

  
Кроме того, WSJ переиначивает весь основной тезис о необходимости Западу вести диалог с Россией. По их версии, статья Мельниченко — это «запоздалый» сигнал слабости, повторяющий «безнадежные требования Путина». Автор утверждает, что Запад «как никогда един» в поддержке Украины, а любые компромиссы невозможны. Решающая битва, по версии WSJ, развернется в коридорах Кремля, ведь вся проблема в Путине, который якобы должен уйти.
 
Эта статья WSJ — пример того, что любой сигнал из Москвы с предложением договариваться будет восприниматься американскими элитами, независимо от их красного или синего окраса, как слабость правящих элит. Договариваться с ними на данном этапе бессмысленно. Они потребуют все.

А террориста-экстремиста могли прикапать наши ракетные удары по Киеву вечером 11 июля - в этот день Грэм (террорист-экстремист) находился с визитом в Киеве и посещал военные производства. Быть добру.

Новый виток эскалации вокруг Ормузского пролива поставил под угрозу недавние договоренности между США и Ираном. По данным Axios, после атаки КСИР на контейнеровоз под кипрским флагом американские военные нанесли масштабные удары по иранской военной инфраструктуре. Под огонь попали радары, склады ракет и беспилотников, пусковые установки и другие объекты. В Центральном командовании США заявили, что поражено около 140 целей, а операция направлена на защиту свободы судоходства.

Тегеран ответил ударами беспилотников и ракет по объектам в Катаре, ОАЭ и Иордании. Одновременно КСИР объявил Ормузский пролив закрытым «до дальнейшего уведомления», заявив, что не позволит проходить судам до прекращения американской военной активности в регионе. При этом попытка Омана добиться восстановления прежнего режима судоходства не принесла результата: иранская делегация не согласовала предложенный механизм и вернула его в Тегеран для дальнейшего обсуждения.

Последние события свидетельствуют о том, что компромисс вокруг Ормузского пролива становится все менее вероятным.

Если ранее в Reuters звучали версии о возможных разногласиях внутри иранского руководства, то нынешние действия КСИР и жесткая публичная риторика представителей политической элиты говорят о консолидации курса.

Спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф призвал Вашингтон соблюдать положения меморандума о взаимопонимании с Тегераном - в противном случае, ему придется за это заплатить.

Для Тегерана контроль над проливом превратился не столько в военный, сколько в политический инструмент давления на США и их союзников. Даже массированные американские удары не меняют этого расчета, поскольку Вашингтон ограничен возможностями дистанционного военного воздействия и не готов к масштабной наземной операции против Ирана.

В этих условиях рассчитывать на добровольный отказ Тегерана от контроля над Ормузским проливом не приходится. Напротив, именно сохранение рычагов влияния на ключевую мировую морскую артерию остается для Ирана одним из главных элементов стратегии в противостоянии с США, и он от этого не откажется.

А как показал опыт предыдущих трех месяцев активного противостояния, бить США можно и нужно, и только удары в табло они воспринимают как ту переговорную позицию, к которой они прислушиваются.

Итоги недели: 6-12 июля

На этой неделе произошел очередной виток эскалации, к которому российское военное руководство оказалось не готово. Атакам подверглись десятки кораблей так называемого теневого флота, а также объекты портовой инфраструктуры на Азовском море.

Видимо, очередной пакет договоренностей отправлен в мусорную корзину, и опять по вражеской инициативе. Под атаку попали как нефтяные танкеры, так и зерновозы. Украинское командование не скрывает, что их задачей является полная блокада судоходства в Азовском море.

Россия пока встречных мер не предпринимает: да, происходят атаки на черноморские порты Одессы и Измаила, но корабли продолжают спокойно покидать украинские порты и прибывать в них.

Ситуация повторяется раз за разом: нас ведут вверх по лестнице эскалации по мере готовности врага перейти на новый уровень. Как только у противника появились дроны и ракеты в промышленных масштабах, так сразу же все договоренности о запрете атак на критическую гражданскую инфраструктуру были нарушены.

Российские эксперты, относящиеся к лагерю "ястребов", предлагают сыграть на опережение и атаковать критическую инфраструктуру в европейских странах НАТО. Что ж, если год-два назад это казалось ненужным риском, способным устроить большую европейскую войну, то сейчас подобное развитие событий не выглядит фантастическим.

Сразу несколько не связанных между собой источников канала сходятся во мнении, что это просто вопрос времени, когда европейские страны будут напрямую задействованы в боевых действиях против России.

Хотя, учитывая то, что война все больше ведется с использованием дронов, ракет и спутников, а не пехоты и танков, вовлечение стран НАТО в конфликт и сейчас находится на высочайшем уровне. Именно это вызывает наш скепсис: европейцам просто нет смысла вступать в войну открыто — это не даст противнику какого-то огромного преимущества, все равно все упрется в очередную killzone, просто на более широком фронте, зато может повлечь ответ России по европейским городам, в том числе и с ядерной начинкой.

В лице Украины Европа имеет идеального солдата-франкенштейна, который готов вытерпеть любые удары и которого практически невозможно убить. Зачем рисковать собой?

Получается, эскалация против Европы выгодна нам? Тоже спорно. Россия, вопреки убеждениям некоторых ура-патриотов, и сейчас ведет конфликт на пределе возможностей, а объединенная европейско-украинская армия будет превосходить нашу по всем аспектам. Только ядерная триада позволит нам выстоять против такого противника. Но в такой ситуации считать, что враг не ответит франко-британским арсеналом, тоже является самообманом.

Россия стоит перед тяжелым выбором: долгая и тяжелая война с соседом-франкенштейном либо быстрая ядерная эскалация против НАТО с непредсказуемым результатом. Ужас без конца или ужасный конец. Пока президент выбирает первое, но общество все больше готовится ко второму.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

ТГ-канал "Два майора" о том,что Эстония начинает строительство новой военной базы на границе с Россией

Спустя больше года эстонские власти смогли получить у муниципалитета г. Нарва землю под постройку военной базы для 1-й пехотной бригады ВС Эстонии. Работы начнутся в конце 2026 года и завершатся летом 2028 года.

В качестве временной меры будет возведён контейнерный городок для размещения первых военнослужащих.
Основная база рассчитана на 1000 человек, но постоянно там будет дислоцироваться около 200 военнослужащих.

1-я пехотная бригада Эстонии – главное маневренное соединение эстонских сухопутных войск и наиболее боеспособное формирование страны, через которое проходит подготовка значительной доли эстонских срочников, из которых формируются подразделения военного времени.

В состав бригады включена размещённая в Тапа многонациональная боевая группа НАТО под руководством Британии, которая участвует в планировании и учениях как часть боевого порядка бригады.

Размещение у самой границы России наиболее боеспособного подразделения указывает на планы нарастить техническую разведку приграничья, подготовку своих военных в условиях местности будущих боевых действий, а также создание условий для приёма основных частей с западной части НАТО в случае проведения наступательной операции альянса против России.