Вчера МОК рекомендовал международным федерациям больше не применять прежние ограничения к российским спортсменам и восстановил статус ОКР. Формулировка содержит оговорку о временном характере меры – это не техническая деталь, а фиксация сохраняющегося недоверия. Исполком МОК прямо указал: организация продолжит следить за деятельностью ОКР на спорных территориях и оставляет за собой право вернуть ограничения.

ОКР вывел из своей юрисдикции спортивные организации ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и тем самым де-факто признал их подчинение Национальному олимпийскому комитету Украины – именно это стало платой за снятие санкций. Формально повод для дисквалификации был именно в приеме этих регионов в состав ОКР, теперь повод снят обратным ходом.

Здесь возникает вопрос к министру спорта Михаилу Дегтярёву, который представил это как достижение. Уступка противоречит статье 65 Конституции РФ, где перечисленные регионы закреплены как субъекты федерации. Международный сигнал считывается однозначно: Москва готова к торгу по территориальному вопросу в обмен на процедурные преференции в непринципиальной сфере.

Практический выход из сделки близок к нулю. Решение МОК носит рекомендательный характер, допуск к конкретным турнирам остается в компетенции отдельных федераций. Большинство из них до окончания военных действий сохранят собственные ограничения – прецеденты с гимнастикой и водными видами спорта показывают, что федерации и ранее принимали такие решения независимо от статуса ОКР. Восстановление статуса не гарантирует ни допуска под флагом, ни участия в Олимпиаде-2028: этот вопрос будет решаться отдельно и ближе к самим Играм.

Есть и более широкая рамка. История с МОК укладывается в вероятный сценарий заморозки конфликта: Запад не готов признавать российский контроль над новыми регионами даже в спортивной бюрократии, не говоря о линии соприкосновения. Показательна аналогия с бизнесом – крупные российские структуры начали официально работать в Крыму только после начала СВО, до этого статус территории не мешал избегать любых обязательств. Восстановление регионов без международного признания и при сохраняющемся риске возобновления боевых действий превращается в затратную историю с неочевидной отдачей; ресурсы логичнее концентрировать на нескольких крупных агломерациях в глубоком тылу, а не на всей территории новых субъектов.

Сигнал для внутренней аудитории показательнее, чем спортивный эффект. Госструктура официально отступает от территориального принципа там, где частное лицо за аналогичную позицию получает статью. Индикаторы для дальнейшего мониторинга: позиция РУСАДА по антидопинговому статусу (от нее зависит окончательное восстановление членства), реакция федераций фигурного катания и легкой атлетики на рекомендацию МОК, и то, появится ли аналогичная «временная» логика в других переговорных треках с западными институтами.

Подпишись на Башни

Коротко о ситуации  в Белоруссии
Посольство США в Белоруссии (т.е. трамписты) опубликовало сегодня исключительно похабный антироссийский пост, направленный на подстрекательство к превращению Белоруссии во вторую нацистскую Украину.
Посольство США в Белоруссии, вновь открытое при Трампе и укомплектованное трампистами, опубликовало сегодня жестко  антироссийский пост, фактически приказ Лукашенко построить в Белоруссии клон нацистского укрорейха».
Посольство США опубликовало девиз -  русофобскую цитату Василя Быкова времён горбачевской перестройки-  «Независимость  от России - гарантия мовы и гидности (языка и идентичности).
Все предельно ясно без комментариев.
Ради этого, разрушения Союзного государства, Трамп подарил Александру Лукашенко часы, снял санкции с «Белоаруськалия», отправил к нему спецпосланника Коула и протестантского пастора Ф. Грэма , который устраивает массовые шоу на минских стадионах, чтобы увести народ из Русской Православной Церкви.
Это систематическое разрушение выражается и в геополитических фантазиях о том, что «конфликт на Украине не может быть завершен без прямого соглашения между Россией, США и Китаем». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Белоруссии Игорь Секрета. К этому нет никаких предпосылок, особенно после нового нападения США на Иран 8 июля.

Массовое строительство человейников в Москве и российских городах формирует переуплотненные жилищные условия, которые исследование в журнале Social Forces выявило как прямой источник эмоциональной перегрузки, семейных конфликтов и социальной аномии через сокращение гражданской активности.

Авторы исследования на протяжении двадцати лет фиксировали, что проживание с менее чем одной комнатой на человека усиливает эмоциональную напряженность, снижает удовлетворенность бытом и досугом, провоцирует конфликты по распределению домашних обязанностей. В ответ жители усиливают опору на слабые социальные связи, но сокращают участие в политике и гражданских инициативах, формируя аномию от хронической перегрузки и тесноты. В России, где средняя обеспеченность жильем составляет 29,4 кв. м на человека, а в 2025 году ввели 44,6 млн кв. м многоквартирного жилья с преобладанием компактных квартир, эти условия стали массовыми. В Москве только программа реновации переселяет около 1 млн человек в высотные комплексы, где ограниченные площади и высокая плотность воспроизводят порог переуплотненности для значительной части семей.

Такая среда деградирует человеческий капитал: хроническая эмоциональная напряженность и конфликты истощают психические ресурсы людей, снижают их продуктивность и здоровье, а также ухудшают условия развития детей в непригодных для жизни домах. Одновременно падение гражданской активности лишает население рычагов влияния на градостроительную политику, которая продолжает опираться на плотную застройку для выполнения показателей ввода квадратных метров и максимизации прибыли застройщиков за счет большего числа небольших единиц на участке.

Деградация человеческого капитала и социальная аномия подрывают демографический потенциал через прямое воздействие на семейное поведение. Переуплотненность снижает готовность пар к рождению детей из-за стресса и конфликтов, а сокращение внешней вовлеченности ослабляет сети поддержки, необходимые для воспитания детей. В России с суммарным коэффициентом рождаемости 1,41 и около 1,22 млн рождений в 2025 году жилищные условия в человейниках выступают устойчивым ограничителем, усиливающим отсрочку времени рождения и сокращение числа детей.

В отличие от войн и эпидемий, которые наносили разовые потери населению, массовая застройка человейниками генерирует постоянное разрушение условий жизни для формирования новых поколений. Кумулятивный демографический урон от снижения рождаемости и деградации человеческого капитала накапливается в масштабе, превышающем потери от большинства острых демографических катастроф XX века, поскольку подрывает саму воспроизводственную базу и качественный состав будущих поколений на десятилетия вперед.

@ex_trakt

Не будем пересказывать то, что Трамп и Рубио (а также Эрдоган) сказали сегодня в Анкаре. Сами всё прочитаете на любом канале, дословно. Всё это означает только одно: срыв всех масок и занятие США и Турцией однозначной позиции активного вовлечения в глубокие удары по России и требования от России капитулировать здесь и сейчас (ждать до ноябрьских выборов рыжий дегенерат не намерен).

Это ровно то, о чем мы предупреждали годами относительно Трампа и Рубио (а относительно Эрдогана мы с 2015 г. предупреждаем; раз уж вчера мы вспоминали Олега Фомина, вспомним и его сатирическую песню того года об Эрдогане).

Сейчас самое важное - проявить твёрдую волю и хорошее планирование по противостоянию США, Европе и Турции на всех фронтах (Турция особенно опасна сейчас в нашем южном подбрюшье, а США и Европа - на Балтийском и Баренцевом морях). С "партией мира" внутри России именно сейчас пора покончить с показательной жёсткостью.

Оказался наш отец, не отцом — а Рубио

Наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих коллег, которым, кажется, нужна была именно такая, лобовая фраза «да, мы поддерживаем удары Украины по России», возникает сразу несколько удивлений. Главное из которых - что, кто-то всерьёз верил, что глава главного хищническо-паразитического государства на планете, которого, в первую очередь, интересуют власть и ресурсы (желательно бесплатно) - вдруг нас будет любить, уважать и даже ценить, пока мы с регулярностью музыкального маятника не бьем ему со всей силы в табло?

Понятно, почему у многих шок. Не потому, что США вдруг резко изменили позицию. Неприятно другое: Вашингтон стал говорить почти открыто, что удары Украины вглубь России — это не случайная, типа, эскалация, а инструмент давления на Москву. Их давления на Москву. Такие вот "посредники"...

Смысл слов Рубио простой: США помогают Украине бить глубже по российской территории, чтобы Россия быстрее капитулировала пришла к завершению войны. Смысл слов Трампа примерно такой же: удары по российским НПЗ и другим объектам — это эскалация, но правильная эскалация, которая может приблизить капитуляцию России на условиях, приятных для США.

Вопреки мнению, что Россия — это нечто особенное, Белый дом действует ровно так же, как и в других случаях. Если Россия не соглашается на условия, которые устраивают Вашингтон, надо повысить для неё цену войны. Не только на фронте, но и внутри самой России — через НПЗ, топливный рынок, логистику, энергетику, ПВО, инфраструктуру. Если бы опять с Ираном не началось, то наверняка бы и санкции ввели.

А самое интересное - Москва сама много раз говорила: переговоры должны учитывать положение дел «на земле». Трамп, по сути, принимает эту формулу. Только для него «земля» это не только линия фронта на Украине. Это ещё и российские НПЗ, очереди на заправках, пожары в тылу, удары по ОПК и общая стоимость продолжения войны.

Вот здесь возникает конфликт с тем, что принято называть «духом Анкориджа». К сделке-то Трамп готов. Только к выгодной для себя сделке. Он не говорит: «давайте остановим удары и спокойно договоримся». Он говорит: «пусть давление продолжается, тогда Москва станет сговорчивее». Ещё раз — совершенно непонятно, с какого перепугу у нас нашлись люди, полагающие, что чужие интересы для Трампа важнее собственных.

Теперь - что делать. Не будем расписывать очевидное, что прежняя модель красных линий вообще не работает. Если после каждого нового шага США, ЕС и Украины, Москва говорит, что «это не останется без последствий», но так ничего и не делает, то это уже становится частью информационного шума, на который можно просто забить болт.

Главный вопрос — как сделать украинские глубокие удары слишком дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть не в заявлениях, а в результате. России нужно показывать не столько «терпение», а способность наносить прямой ущерб противнику. Это означает не оборону энергетики, НПЗ и т.д., и не удары по инфраструктуре войны на Украине - Запад это не остановит. А бить по самому Западу. Создавать для США и Европы не риторические, а практические издержки продолжения такой линии. Т.е. уничтожать инфраструктуру, "тылы", как они у нас, и аннигилировать эуропейцев, пока военнообязанных.

Не знаем как? Тогда поздравляю — мы проиграли. Надо думать. Потому что Трамп будет продолжать действовать именно так. Он торговец давлением. Если давление на Россию работает — он будет его усиливать. Если давление не работает или создаёт для США слишком много рисков — он начнёт искать другую сделку.

Главная беда - не то, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами. Главный риск в том, что США начинают проверять: есть ли у России реальный механизм наказания за удары по её глубине. Есть ли у нас яйца. Если механизма нет, удары по НПЗ будут только первым этапом давления. Дальше оно будет расширяться — на энергетику, транспорт, промышленность и всё, что влияет на устойчивость России в войне. Будем терпеть и дальше - будут лупить еще сильнее. Противник играет так, как ты ему позволяешь.

Итоги Анкориджа Анкары: Трамп дал мандат Зе на социализацию войны

Сегодня уже писал на эту тему постом выше, но не хватило места. И пару принципиальных моментов, чтобы понимать, куда нас бьют, и как нам на это все отвечать, надо все же уточнить. А для этого их надо более глубоко и детально прописать.

По сути, в Анкаре Трамп дал Зеленскому добро на системную эскалацию конфликта. Новый мандат Киева — это переход от тактических ударов по энергетическому сектору к системной кампании по разрушению российской критической инфраструктуры накануне зимы.

Логика эскалации смещается в плоскость асимметричного истощения: атакуется не передний край, не ЛБС, где у сторон который год тянется позиционный тупик, а материальный базис государственного организма и психологический контур общества. Я, уже не раз писал, что по стандартам США и НАТО, как, кстати, и по нашим военным учебникам, такие удары по глубоким тылам (500-1200 км и далее) и уничтожение там инфраструктуры - это и есть самая настоящая война.

Какие целей хочет добиться Трамп, используя Зе как презерватив? Первое направление — фискально-логистический коллапс. Поражение объектов переработки, транспорта энергии и сетевых узлов бьёт одновременно по притоку экспортной ренты и по способности государства конвертировать ресурсы в поддержание тыла. В условиях разгоняющихся военных аппетитов это создаёт классические «ножницы Кейгана»: обязательства растут, а доходная база сжимается, делая продолжение кампании экономически неподъемной.

Второе направление — принудительная социализация войны. Это очень важный пункт стратегии США по удушению России. Стратегия направлена на разрушение информационного пузыря, в котором конфликт воспринимается населением как дистанцированное шоу. Серийные отключения электричества, водоснабжения и дефицит топлива накануне зимы должны перевести абстрактные издержки обывателя из лубочного телевизора в область жесткого телесного и бытового опыта миллионов. Делаться это будет с целью подрыва несущего элемента устойчивости власти — пассивноот консенсуса обывателя.

Конечная ставка — запуск каскадного мультипликатора. Топливный шок тянет за собой паралич логистических цепочек, товарный дефицит и витринную пустоту. Эти феномены, в свою очередь, работают не как спусковой крючок бунта, а как эрозия негласного общественного договора: способность власти обеспечивать базовые блага ставится под сомнение.

Дефицит материальный стремится перерасти в дефицит легитимности. В такой архитектуре целью становится не взрыв, а управляемое отчуждение: разрыв вертикальных связей лояльности, атомизация поддержки и возникновение анклавов скрытого несотрудничества, которые в перспективе снижают порог коллективного действия.

Зе будет с одобрения и при полной разведывательной и военно-технической поддержке Трампа (которому надо за иранский позор на ком-то отыграться) это все реализовывать, а Трамп будет курить бамбук в сторонке, смотреть и анализировать - готов Кремль к новым предложениям в духе Анкориджа или нет. Нет - будет идти по лестнице эскалации дальше.

Остановить это давление может только начало реализации Москвой собственной лестницы эскалации. Ну, а об этом - что да как, и мной, и коллегами уже писано все, переписано (например, тут, тут и тут). Но, наверное, это все же не наши методы...

Уважаемые коллеги из "Тайной канцелярии", в ответ на мой пост, пишут:

Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. На что способен Запад он показал в Югославии, затем в Ираке, Ливии, Сирии, Венесуэле, Иране. Иран выстоял, но ценой гибели десятков представителей высшей политической элиты страны.

Трудно не согласиться с очевидным. Современные элиты, в отличие от элит 1941-1945 годов, не спешат лично поднимать полки в атаку. Значительная их часть мыслит не категориями "Патриотизм" или "Родина в опасности". Нет. Они мыслят категориями "мой бизнес в опасности" или "мои активы за рубежом в опасности". Ради достижения Победы запереться в бункере мало кто из них готов, если это, конечно, не бункер где-нибудь в Дубае.

При непредвзятом, беспристрастном взгляде на ход СВО, которую Песков наконец-то признал войной (4,5 года потребовалось для признания очевидного), представляется, что таки да, СВО начиналось вне рамок логики большой войны. Тут коллеги совершенно правы. Создаётся впечатление, что это был некий "Крымский вариант 2.0"... Со следующим концептуальным подходом: быстро займём то, что нужно, сделаем сухопутный коридор в Крым, а потом договоримся с "дорогими западными партнёрами". Они слишком зависят от наших энергоносителей, зерновых и других поставок. Так что пошумят как с Крымом для пущей важности, да и утрутся.

Но, как оказалось, такой расчёт был в корне не верен. Дело даже не в том, что для запуска своих космических аппаратов тем же США не нужен пресловутый батут, и системы Маска вполне себе справляются, а в том, что по Крыму-то наши "ДЗП" утёрлись, конечно, но именно с того момента они стали готовиться к войне с нами. Причём не экономической, не политической, а именно в её горячей фазе. И результаты этой подготовки мы сейчас и наблюдаем. Они сформировали прокси-силы для живого участия на ЛБС и мобилизовали свою экономику (ВПК стран НАТО всегда готов к дополнительным барышам, только свистни).

Рассуждать на тему, тем более, приводя очевидные факты, можно долго. Но цель моего поста не в этом. Господа "элиты", если уже даже Песков признал СВО войной, то давайте определяться, на чьей вы стороне: своего бизнеса и коммерческих интересов, или страны и её народа? Ибо сейчас, когда сроки ведения "локальной СВО" превысили сроки хода ВОВ, вопрос стоит как никогда экзистенциально.

Поэтому либо используйте все свои полномочия, рычаги и механизмы не для личного обогащения, а для Победы, либо тихо уступите место новым, государствоориентированным элитам, которые способны будут ответить на экзистенциальные вызовы, стоящие сейчас перед страной в полный рост. Причём не с позиций "договорняков", подобных "Стамбулу" или "Анкориджу", а как в 45-м: русский флаг над поверженным Рейхстагом. На Банковой.

Дорогие друзья, уважаемые подписчики!

Если вам интересна размещаемая на канале информация и мой авторский взгляд на происходящие в мире события, процессы и тенденции, если комментарии, аыводы и оценки, которые я делаю, интересны для ваших собственных размышлений, то поддержать канал можно переводом на

карту Сбербанка
2202 2062 8117 7381
Юрий Владимирович

Заранее благодарю всех, кто поддерживает канал. Спасибо! 🤝

На фоне роста цен на бензин борьба ЦБ РФ с инфляцией выглядит вовсе удивительно

По данным Росстата, темпы роста цен за неделю вновь ускорились. Одним из главных драйверов роста стало моторное топливо. Бензин за неделю прибавил более 2%, дизель подорожал почти на 3,5%. Заметно выросли цены на капусту, картофель и свеклу — почти на 4%. Аналитики, с которым пообщался «Коммерсант», ждут дальнейшего роста показателей инфляции - если дорожают даже овощи в середине лета.

При этом, напомню, главным борцом с инфляцией у нас назначен ЦБ РФ, с единственным инструментом в виде ключевой ставки. И очень интересно, чем именно будут бороться с инфляцией сейчас. Потому что Банк России пытается подавить инфляцию - но она бывает разная. Если цены растут из-за перегретого потребительского спроса и чрезмерного кредитования, ставка работает сравнительно прямо: кредиты дорожают, спрос остывает, компании сложнее перекладывают издержки в цены. Но ставка не может произвести бензин, восстановить НПЗ, улучшить логистику или расширить импорт.

С 22 июня ключевая ставка составляет 14,25%. При прогнозируемой инфляции примерно 5,3–5,6% это означает реальную ставку около 8–9%. Макроэкономический опрос самого ЦБ оценивал реальную ставку в 2026 году в 8,7%. Это чрезвычайно жёсткие денежные условия для экономики, которой ЦБ прогнозирует рост лишь на 0,5–1,5%, а МВФ — около 1,1%.

При этом до нового топливного шока инфляционная картина уже заметно улучшалась. В апреле–мае текущий рост цен замедлился в среднем до 2,1% в пересчёте на год, базовая инфляция — до 4,2%, а инфляционные ожидания населения и бизнеса в июне снижались. Это принципиальный момент. Если базовая инфляция замедляется, а недельный скачок создаётся бензином, дизелем и отдельными овощами, то удержание чрезвычайно высокой ставки ради компенсации такого скачка выглядит невообразимо.

Благодаря ЦБ при «нормальных» условиях дорожают оборотные средства, компании сокращают инвестиции и запасы, строительство и жилищный рынок теряют спрос, растёт нагрузка на заёмщиков, бюджету и бизнесу дороже рефинансировать долг, а предприятия перекладывают процентные расходы в себестоимость. Теперь на это накладываются проблемы с базовым топливом - и удорожанием логистики. И это совсем не тот случай, когда минус на минус дает плюс.

ЦБ неплохо бы начать отделять первичный ценовой шок, связанный с физическим дефицитом топлива, вторичный перенос, когда начинают дорожать все товары и услуги - и устойчивую инфляцию, обусловленную спросом, кредитом и бюджетными расходами. Иначе получается, что перед человеком в проруби ставят вентилятор, чтобы тот не перегрелся и не нарастил «инфляционные ожидания» по части тепла.

Президент США Дональд Трамп объявил о прекращении действия режима прекращения огня с Ираном и фактическом аннулировании недавно подписанного соглашения.

«Перемирие с Ираном закончилось. Я не принимаю соглашение. Всё кончено», — заявил он. По словам Трампа, переговоры с Тегераном — «пустая трата времени», поскольку иранцы «постоянно врут».

При этом Трамп допустил продолжение контактов через переговорщиков, включая Уиткоффа и Кушнера, но подчеркнул отсутствие перспектив у сделки.

В среду Трамп предупредил о продолжении ударов: «Мы сильно ударили по ним вчера вечером. И, очень может быть, снова сильно ударим по ним сегодня вечером». Среди возможных шагов — возобновление морской блокады, захват иранского острова Харк и удары по целям на нем.

Это происходит на фоне недавнего снижения цен на нефть благодаря относительной стабилизации после предыдущего перемирия. Однако агрессивная риторика Трампа мгновенно развернула тренд: за день цена барреля Brent поднималась с $72 до $80. Рынки отреагировали нервно на угрозу нового витка напряжённости в Ормузском проливе.

Тегеран заявил, что не отступит от контроля над стратегическим водным путем и готов к борьбе. По данным Press TV, события последних дней укрепили решимость Ирана, который принял новую военно-стратегическую доктрину. В случае нового нападения Тегеран обещает немедленно закрыть Ормузский пролив для всех судов и наносить ответные удары в соотношении минимум «два к одному». Пролив будет открыт вновь только «в соответствии со своими договорённостями».

Несмотря на жесткую риторику, у Трампа ограничены возможности для полномасштабной войны. До выборов в Конгресс администрация Белого дома явно избегает крупномасштабного наземного конфликта, который мог бы добить падающий рейтингу правящей республиканской партии.

Как только Трамп узнает о том, что цены на бензин в США снова растут, его риторика поменяется на примирительную.

Помнится, после дерзкой американской операции по свержению Мадуро я указывал на то, что в Вашингтоне, судя по всему, восходит звезда госсекретаря США Марко Рубио. Саммит НАТО в Турции вполне четко продемонстрировал, что данная тенденция остается в силе.

Ястребы-неоконсерваторы усиливают свое влияние на принятие внешнеполитических решений второй администрации Трампа, несмотря на то, что поначалу их прилично оттеснили от штурвала. Однако со временем им удалось постепенно отбить прежде утраченные позиции.

Из-за скованности на Ближнем Востоке, консолидации европейцев и нежелания укронацистов поддаваться на американское "посредничество" Штаты дадут зеленый свет на новый раунд эскалации. Фактически она уже инициирована. В ближайшее время России не на что рассчитывать в плане переговоров, — адекватных условий никто не предложит, пока существует убежденность в том, что Москву можно "прожать".

У РФ, как и в последние годы, остается лишь одна разумная опция. Воевать на Победу. Но воевать именно так невозможно в режиме "ни мира, ни войны". Дипломатия бессильна без кардинального реформирования системы военного управления и ряда существенных внутренних преобразований. Отсутствие всего этого будет напрямую конвертироваться в рост давления.

Доводы и американских, и европейских русофобов основываются на восприятии России в качестве инертной державы, неспособной к адаптации. Пока такое восприятие превалирует, превалирует и логика эксплуатации российской уязвимости. Отсюда и выветривание намоленного духа Анкориджа, на который в свое время возлагались столь неоправданно высокие надежды.

МОК восстановил ОКР в правах. Что это значит на самом деле?
 
МОК временно восстановил членство ОКР. Для М.Дегтярева, который был назначен президентом России В.Путиным министром спорта всего два года назад, а главой ОКР и того меньше – в декабре 2024 года, это не просто спортивная победа, а серьезное политическое достижение человека, который за рекордно короткий срок сумел конвертировать свое положение в реальный результат для страны.
 
Всего за два года он прошел путь от нового назначенца до фигуры, сумевшей снять главный институциональный барьер, мешавший российскому спорту последние несколько лет. И сделал то, что казалось невозможным: нашел юридическую лазейку в санкционной конструкции МОК и аккуратно демонтировал ее, вернув России голос в мировом спорте, и не через федерации, а на самом высоком уровне. Что особенно важно – возвращение России в международное олимпийское движение в качестве полноправного субъекта достигнуто не громкими заявлениями, а кропотливой юридической работой.
 
Надо отметить, что решение, принятое на уровне МОК, – это качественно иной шаг, не идущий в сравнение с прежними точечными допусками. Возвращение через отдельные федерации – World Aquatics, ISU и другие – раньше было точечным и каждый раз требовало нового решения по каждой дисциплине. Членство в МОК – это совсем другой уровень. И что особенно важно: МОК также снял прежние рекомендации об особых условиях для российских спортсменов и командных ограничениях. Теперь у международных федераций больше нет общей рекомендации, на которой держались запреты.
 
Вокруг этого решения сразу возникло много споров. Критики пытаются представить изменение структуры ОКР как изменение государственной позиции России по территориям. Но это подмена понятий. Олимпийский комитет России не является органом государственной власти и не обладает полномочиями признавать или не признавать границы страны. Из состава ОКР исключили не организации отдельных регионов, а все региональные олимпийские советы (РОС) без исключения. Речь идет о системной реформе структуры комитета, а не о выборочной уступке.
 
Ключевой нюанс заключается в том, что сами РОС давно превратились скорее в организационный анахронизм, чем в реальный инструмент управления спортом. Они не определяли государственную принадлежность территорий и не играли серьезной роли в ОКР. Но их присутствие в структуре ОКР использовалось МОК как юридическое основание для сохранения отстранения всего российского олимпийского движения. Команда Дегтярева убрала эту организационную уязвимость, но не изменила позицию государства и не взяла на себя решения, выходящие за пределы компетенции ОКР.
 
Альтернативой было сохранение дискриминационной конструкции, которая позволяла МОК и дальше блокировать российских спортсменов, сборные и федерации по политическим соображениям. Вместо бесплодных политических боданий был найден слабый элемент в конструкции западных спортивных санкций и был аккуратно демонтирован. Конечно, международные федерации сохраняют самостоятельность, поэтому автоматического возвращения во все виды спорта пока не будет. Но теперь сохранение ограничений становится их собственным решением, и оно уже не подкреплено общей политической установкой сверху.
 
Кстати, решение МОК уже начало работать. После восстановления ОКР Международная федерация волейбола допустила российские сборные, клубы, спортсменов и тренеров к международным соревнованиям и восстановила рейтинговые очки национальных команд. Это первый, но очень показательный звонок для всей системы. Показательно и то, что новый президент МОК Кирсти Ковентри говорит о необходимости возвращать спортсменам право участвовать в Олимпийских играх. Это не означает, что все ограничения исчезнут завтра. Но это означает, что прежняя логика тотальной спортивной изоляции России начинает рассыпаться.
 
Что имеем в итоге? ОКР справился с многолетней санкционной блокадой на своем уровне за полтора года. Может, пора подумать о расширении функционала Дегтярева? Судя по его эффективности, например, МИДу такой подход точно бы не помешал.

Российской властью либо в преддверии выборов, либо в результате реального осознания актуальности проблематики, принят ряд законов по наболевшим вопросам в сфере "выстраивания горизонтальных связей" с мигрантами.

Так, теперь, согласно принятым нормам, дети мигрантов по достижении 18 лет обязаны выезжать из России или оформлять собственный трудовой патент в течение 30 календарных дней.

Кроме этого, закон обязал мигрантов содержать себя и находящихся на иждивении членов семьи на материальном уровне не ниже прожиточного минимума РФ.

Также принят закон, который обязывает мигранта и членов его семьи в течение 15 дней покинуть Россию, если патент не был продлён или если он аннулирован установленным порядком.

Это давно ожидаемые реальные шаги на пути упорядочения миграционных процессов. Вместе с тем, зная нашу действительность, скажу так: нам необходимо не просто принимать даже самые актуальные и качественные законы, но ещё и выстраивать действенные механизмы обеспечения их неукоснительного соблюдения. Чтобы фраза "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" (чаще всего приписываемая М.Е. Салтыкову-Щедрину) потеряла свою актуальность и стала всего лишь историческим курьёзом.

Это не "всепропальщина". Это объективная оценка нашей суровой реальности. Как пример: выйдите на любой вокзал и посмотрите вокруг. Над вокзалом раздаётся объявление диктора о том, что согласно Федеральному закону от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» курение в помещениях вокзала и на платформах, предназначенных только для посадки-высадки пассажиров запрещено.

Уважаемые граждане-пассажиры, докуривая сигаретку, кивают головами и соглашаются: "да, дым это вредно", после чего идут на посадку в электричку или поезд дальнего следования. Что, никогда не наблюдали такой картины? Да ежедневно. А ведь тоже "Федеральный закон".

Поэтому каждый закон, каждая его норма должны быть подкреплены чётко работающим механизмом принуждения к его исполнению. Возвращаясь к теме мигрантов, также посмотрите вокруг. И сравните: сколько из их на заводах у станка стоит, а сколько на рынках помидорами и прочим-всяким торгует. Все вот эти призывного возраста здоровые бородатые мужики за прилавками, по какому патенту гражданам "шмотки" и "овощу-фруктащу" продают? Какой вклад в российскую экономику привносят?

И это я беру только очевидные моменты наплевательского отношения к уже действующим законам.

Исторически оправдано, что новые законы принимаются тогда, когда чётко обеспечено исполнение уже действующих, но их не хватает, либо они устарели в силу некоторых причин. Например, изменения политической, экономической и т.п. ситуации в стране и за её пределами. Принятие закона ради закона больше напоминает не наведение порядка, а имитацию законотворческой деятельности в "преддверии". Поэтому будем надеяться, что с принятием вот этих несомненно важных и нужных законодательных норм будут отработаны и механизмы контроля их соблюдения.

Мишустин поручил гарантированно обеспечить урожай горючим

Цель дроновых ударов киевского режима по НПЗ, помимо прочего, весьма определена — создать проблемы с горючим для уборочной-2026. Наше село ощутимо воспрянуло после того как правительство Мишустина начало системно и комплексно посредством четырех федпроектов в рамках целевой госпрограммы стимулировать его развитие.

Премьер на сегодняшнем заседании правительства сообщил о рекордных урожаях 2025 года по важнейшим сельхозкультурам. И, что не менее важно, о том, что расширяется база отечественной генетики, семеноводства, вакцин, ферментов, кормовых добавок. Результат такого профессионального и независимого от величины ключевой ставки управления инвестициями очевиден. Крестьянство не только обеспечивает продовольственную безопасность, но и не хуже нефтяников приносит валютные доходы: 41,5 млрд долларов (около 4 трлн руб., эквивалент 10% доходов бюджета) принесли поставки 83,3 млн тонн продовольствия в более чем 170 стран в прошлом году.

Понятно, что врагу эти показатели — нож по горлу. Потому и бьют по нефтепереработке, надеясь подорвать снабжение сельхозтехники. Не получится. Дизельное топливо — стандарт для 95% тракторов и других машин. Среди комплекса мер с целью бесперебойно поставлять горючее в регионы, в том числе запрет на экспорт дизеля. Глава правительства особо выделил необходимость гарантированно обеспечить запросы аграриев на моторное топливо. Профильные ведомства получили соответствующие поручения премьера, которые, как показывает практика, исполняются безукоснительно.

На саммите НАТО президент США Дональд Трамп намекнул, что позволит Украине про-изводить ракеты-перехватчики для комплексов Patriot. По его словам, это снимет претен-зии Киева к объемам американской помощи. «Мы дадим лицензию, покажем, как делать, и вы не сможете жаловаться, что мы даем недостаточно», — сказал Трамп на встрече с Зе-ленским.

Однако по данным Bloomberg, выпуск наиболее продвинутых ракет-перехватчиков «PAC-3» — одной из самых сложных систем в мире, налажен лишь в двух странах: США и Япо-нии. Японский объем минимален — всего около 30 ракет в год.
В самих США на единственном предприятии в Арканзасе (Lockheed Martin) собирают примерно 600 ракет «PAC-3» ежегодно. Это значительно меньше даже текущих потребно-стей союзников. Украина заявляет о необходимости получения десятков ракет ежемесячно только для отражения российских ударов.

Пентагон уже много лет не может существенно нарастить производство из-за острого дефицита компонентов, сырья и цепочек поставок. Даже при Байдене планы по многократ-ному увеличению выпуска остались на бумаге.

Белый дом сейчас лоббирует в Конгрессе выделение около 350 миллиардов долларов на новые контракты с военными гигантами. Однако провести такие суммы будет крайне сложно, кроме того, дефицитные ракеты уже перенаправляются на Ближний Восток для защиты американских баз от иранских угроз.

Lockheed Martin ранее предлагал европейцам изучить возможность локализации производ-ства «PAC-3». Однако даже в Европе или США на запуск новых производственных линий уйдут годы.

В условиях войны на Украине и многомиллионной стоимости каждой ракеты (около $5 млн за «PAC-3») такой подход Трампа выглядит скорее политическим жестом, чем реальным решением. Хотя после саммита в Анкаре Киев заявил, что сможет выпускать ракеты к "Патриот" уже через несколько месяцев, пока это все только слова.

В любом случае, Трамп дал Киеву надежду, а фактически говорит: «Лицензию дадим — дальше сами, и не вздумайте жаловаться» и параллельно очертил новую угрозу перед Москвой.

От военной премии к структурному профициту: как разворот нефтяного цикла обнажает внутреннюю несбалансированность

Рынок убирает «иранскую надбавку» из цены барреля, возвращая её на уровень фундаментальной профицитности. Мировой спрос не поспевает за волной предложения, которую готовится запустить ОПЕК+ - та же Саудовская Аравия уже готовится выбросить на рынок нефть с хорошей скидкой. Возникает классическая ситуация «медвежьего» консенсуса: ведущие банки один за другим понижают кривые ожиданий, и Brent дрейфует к нижней границе бюджетной устойчивости экспортёров.

Для системы российских государственных финансов это означает не просто снижение котировок, а мультипликативный эффект схождения трёх негативных факторов: сжатия долларовой выручки, расширения дисконта на экспортный сорт и неблагоприятной курсовой конвертации. Когда номинальный якорь бюджета зафиксирован, а реальные потоки проседают, возникает кассовый разрыв в масштабах всей бюджетной вертикали.

Фискальная конструкция уже испытывает нагрузку на разрыв: темпы расходных обязательств (особенно непроизводительного, силового и трансфертного характера) обгоняют динамику администрируемых доходов. Дефицит перестаёт быть техническим и переходит в разряд хронического.

Резервный буфер, который раньше позволял сглаживать региональные дисбалансы, сжимается. Субфедеральные бюджеты начинают автономное схлопывание по налогооблагаемой базе и одновременно вынуждены держать возросшую социальную планку. Возникает риск вертикального фискального разрыва, когда центр уже не компенсирует потери на местах.

На этом фоне монетарные власти зажаты в классической трилемме. Жёсткий курс сдерживает внутреннее обесценение, но лишает казну конъюнктурной ренты. Мягкий курс закрывает бюджетные дыры за счёт эмиссионного навеса, что немедленно транслируется в инфляционный налог на население.

По сути, это выбор между скрытой и открытой формой секвестра реальных доходов. А политическая аритмия лишь добавляет фактор непринятия решений: оттягивание коррекции курса делает её потом более резкой и неконтролируемой.

Нанесён удар по производству ракет Фламинго

"Минобороны заявило, что ночью нанесен групповой удар по объектам ВПК в Киеве. В результате удара поражено предприятие компании Самсунг-Украина, на котором производились и хранились комплектующие для ракет Фламинго, а также цех по сборке БПЛА большой и средней дальности. Удар стал ответом на атаки Украины на гражданскую инфраструктуру на территории России".

Интересно, что все подобные удары носят ответный характер - сначала ВСУ совершают удар по России какими-то ракетами или беспилотниками, а потом уже министерство обороны России сообщает, что нанесён ответный удар и уничтожен склад или завод, где хранились или производились эти ракеты или беспилотники, которыми наносили удар.

И так продолжается последние 3 года.

Это уже превратилось в стратегию Минобороны - ждать удара со стороны противника, чтобы нанести ответный.

Хочется спросить - они для этого начинали операцию, чтобы получать удары по России и отвечать на них, а потом ждать следующего удара и так до бесконечности?

Почему нельзя было уничтожить производство ракет Фламинго до того как эти ракеты полетели по России?

Почему нельзя было уничтожить все военные заводы и склады в первый год? Почему надо было потратить тысячи ракет на удары по трансформаторам, а потом уничтожать военные заводы и склады "в ответ"?

В футболе, чемпионат по которому сейчас проходит, есть тактика игры от обороны, но она редко приводит к победе. К тому же в футболе время игры строго ограничено, поэтому тактика игры от обороны имеет смысл, а спецоперация продолжается уже больше 4 лет.

Сколько еще времени в Кремле собираются наносит ответные удары и ждать, когда в Киеве захотят договариваться?