Последнее российское предупреждение. На этот раз — точно?
 
Интервью Маргариты Симоньян получилось заметным медийным событием: оно хорошо разошлось по информационной повестке и вновь вывело в центр обсуждения тему европейской эскалации вокруг Украины. В этом смысле свою медиазадачу оно выполнило: внимание собрано, сигнал усилен.
 
Но, если присмотреться - что в нём нового? Фактически, это пересказ набора тезисов, неизменного с 2022 года. А то и с 2014. Запад повышает ставки, Европа втягивается в конфликт, Украина используется как инструмент давления на Россию, а российское терпение не бесконечно. На этот раз - точно небезгранично. Формула о «терпении России» звучит эмоционально, ярко и выигрышно — если бы не пятый год войны. Если цель интервью состояла в том, чтобы остановить или хотя бы притормозить европейскую эскалацию, то добиться этого будет трудно.
 
Для реального сдерживания нужен не только сильный эмоциональный посыл, но и понятная связка: какое действие считается переходом черты, кто именно понесёт цену, каким образом и почему на этот раз предупреждение должно быть воспринято иначе, чем предыдущие. В интервью такой новой конструкции не отмечено. Сторонники более осторожной линии получат дополнительный аргумент, сторонники эскалации — ещё одно подтверждение своей картины о «российских угрозах», а практическая политика, скорее всего, существенно не изменится.
 
Возможно, хотя интервью давалось иностранному гостю, оно направлено не наружу - а как раз внутрь. С учетом всего происходящего в стране, не лишним будет объяснить, почему Россия до сих пор не отвечает напрямую по европейским странам, переводя сдержанность из категории слабости в категорию стратегического терпения.
 
Кстати, про терпение из телевизора и рядом начали рассказывать подозрительно много. Как будто - есть такое впечатление и оценочное суждение - отсутствие внятного ответа Западу рекомендовано считать не нерешительностью, а сознательным выбором ответственной страны.

Трамп – Зеленскому:

- Ты поедешь в Москву? (для встречи с Путиным)

Зеленский:

- Это сложно. Там много украинских дронов.

Все посмеялись.
Смешно же, да?

Макс / ВК / Дзен

На кадрах АЗС крымской сети АТАН. Табло выключено, но бензин отпускают

Водители задаются вопросом - почему на табло не указана стоимость бензина? Может быть, потому, что его цену неприлично озвучивать!?

259 рублей за литр 95-го ultra.

На АЗС. 259. При этом ругают перекупов, которые продают бензин от 280 до 350 рублей. А чем отличаются от них официальные АЗС?

Понятно, что доставка в сложившихся условиях стоит дорого. Но, может быть, тогда государство должно субсидировать компаниям стоимость доставки? Или так и должно быть, что всё за счет потребителей?

Это при том, что курортный сезон практически сорван. Отдыхающих мало. А львиная доля доходов крымчан как раз с курортного сезона. Как выживать людям?

Выборы, говорите, в сентябре? Ну-ну...

🆘 МЫ ПОГИБАЕМ! 😥

Идет сезон дач и отпусков, про нас все забыли 😭

⁉️Неужели эти бедолаги виноваты в том, что родились? 😔

⁉️Неужели они виноваты в том, что жили у нерадивых хозяев, выбросивших их на улицу?

🆘 Сегодня более 170 хвостиков просят вас — НЕ БРОСАЙТЕ НАС! 🙏

Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":

Сбер: 2202208493414354
Тбанк: 2200702174246616
Втб: 2200248844505791

☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк, Втб
На имя Екатерина Владимировна А.

Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган впервые публично заявил о поддержке инициативы PURL — механизма НАТО, через который финансируются закупки американских вооружений для Украины. Соответствующее заявление он сделал, комментируя итоги саммита НАТО.

«Мы разделяем видение господина Трампа относительно мира в войне на Украине и выражаем поддержку инициативе, направленной на удовлетворение приоритетных потребностей Украины», — сказал Эрдоган. Ранее Анкара публично не заявляла о поддержке PURL, а Турция не фигурировала среди стран, объявивших о финансировании поставок вооружения Украине через этот механизм.

При этом турецкий лидер подчеркнул, что Анкара сохраняет контакты как с Киевом, так и с Москвой. По его словам, Турция продолжает использовать каналы связи с Россией, чтобы побуждать ее к мирному урегулированию, одновременно поддерживая Украину.

Без сомнения Турция член НАТО, а для альянса Россия «долгосрочная угроза альянсу», как указано в итоговой декларации.

Однако это заявление Эрдогана можно рассматривать и как своеобразный ответный жестом в адрес президента США Дональда Трампа после его решения снять часть ограничений в отношении Турции и открыть путь к возобновлению сотрудничества по программе истребителей F-35.

В таком случае публичная поддержка PURL - это лишь реверанс в готовности закупать американское вооружение. Дело в том, что от российских ЗРК С-400 Турция так и не отказалась, а это было главным юридическим и политическим препятствием для полноценного возвращения Анкары в программу F-35.

Шаман слетел с катушек во время собственного выступления — он словил шизу, начал кружиться на месте, кричать и в итоге пизданулся со сцены

#мнение

Решение о допуске российских спортсменов было принято после тщательного анализа комиссией по правовым вопросам МОК, учитывая, что Олимпийский комтитет России больше не включает в свои члены какие-либо региональные спортивные организации на территориях, подпадающих под юрисдикцию Национального олимпийского комитета Украины. Кроме того, ОКР подтвердил, что не ведет и не будет вести никакой деятельности на этих территориях. Исполнительный комитет МОК продолжит внимательно следить за ситуацией, связанной с любой деятельностью ОКР на этих территориях, и оставляет за собой право принять любые дальнейшие меры, если это будет сочтено необходимым.

История с МОК показывает возможный сценарий заморозки конфликта на Украине: никто не признает контроль России над новыми территориями. Запад если и пойдет на «мир», то только по линии ЛБС с игнорированием российских требований безопасности. Кстати, для того чтобы начать официальную деятельность в Крыму, Сберу и другим госструктурам понадобилось СВО. Никто «не бросать наших» не спешил.

Тратить триллионы рублей на восстановление территорий без международного признания и с угрозой возобновления боевых действий в любой момент — непростительная роскошь. Скорее всего, сконцентрируются на нескольких крупных городах и агломерациях, находящихся глубоко в тылу. Восстанавливать новые регионы целиком просто не рентабельно.

Возвращаясь к теме МОК: Россию заставляют отказываться от собственных требований для продолжения международной кооперации. Мы фактически отказываемся от своей юрисдикции над отвоеванными территориями. Это как если бы СССР отказался от западной Украины и Калининграда после Второй мировой. Трудно в это поверить? Причина проста, и мы ее уже обсуждали: чтобы что-то навязать Западу, его надо победить. А чтобы победить, по нему надо бить. Пока ему успешно удается навязывать нам свою логику противостояния, в которой два братских народа крошат друг друга без стратегического видения будущего, в то время как реальный архитектор конфликта мало того что наживается, так еще и предлагает посредничество. И обе стороны на это «посредничество» подкидываются.

Крайне важный сигнал турбопатриотической аудитории. Скрепы скрепами, но когда речь идет о чем-то важном, от них приходится отходить. Олимпийский комитет России де-факто перестал признавать новые регионы территорией РФ. Как говорил Чжуан Цзы: «Укравшего перстень на рынке казнят, укравший трон — создаст династию». Так и в нашей стране сегодня по многим вопросам. Частное лицо за неосторожный коммент платит штраф, а государственная организация официально может отрекаться от государственной территорией, на наших глазах отвоеванной огромными человеческими жертвами.

Вчера МОК рекомендовал международным федерациям больше не применять прежние ограничения к российским спортсменам и восстановил статус ОКР. Формулировка содержит оговорку о временном характере меры – это не техническая деталь, а фиксация сохраняющегося недоверия. Исполком МОК прямо указал: организация продолжит следить за деятельностью ОКР на спорных территориях и оставляет за собой право вернуть ограничения.

ОКР вывел из своей юрисдикции спортивные организации ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и тем самым де-факто признал их подчинение Национальному олимпийскому комитету Украины – именно это стало платой за снятие санкций. Формально повод для дисквалификации был именно в приеме этих регионов в состав ОКР, теперь повод снят обратным ходом.

Здесь возникает вопрос к министру спорта Михаилу Дегтярёву, который представил это как достижение. Уступка противоречит статье 65 Конституции РФ, где перечисленные регионы закреплены как субъекты федерации. Международный сигнал считывается однозначно: Москва готова к торгу по территориальному вопросу в обмен на процедурные преференции в непринципиальной сфере.

Практический выход из сделки близок к нулю. Решение МОК носит рекомендательный характер, допуск к конкретным турнирам остается в компетенции отдельных федераций. Большинство из них до окончания военных действий сохранят собственные ограничения – прецеденты с гимнастикой и водными видами спорта показывают, что федерации и ранее принимали такие решения независимо от статуса ОКР. Восстановление статуса не гарантирует ни допуска под флагом, ни участия в Олимпиаде-2028: этот вопрос будет решаться отдельно и ближе к самим Играм.

Есть и более широкая рамка. История с МОК укладывается в вероятный сценарий заморозки конфликта: Запад не готов признавать российский контроль над новыми регионами даже в спортивной бюрократии, не говоря о линии соприкосновения. Показательна аналогия с бизнесом – крупные российские структуры начали официально работать в Крыму только после начала СВО, до этого статус территории не мешал избегать любых обязательств. Восстановление регионов без международного признания и при сохраняющемся риске возобновления боевых действий превращается в затратную историю с неочевидной отдачей; ресурсы логичнее концентрировать на нескольких крупных агломерациях в глубоком тылу, а не на всей территории новых субъектов.

Сигнал для внутренней аудитории показательнее, чем спортивный эффект. Госструктура официально отступает от территориального принципа там, где частное лицо за аналогичную позицию получает статью. Индикаторы для дальнейшего мониторинга: позиция РУСАДА по антидопинговому статусу (от нее зависит окончательное восстановление членства), реакция федераций фигурного катания и легкой атлетики на рекомендацию МОК, и то, появится ли аналогичная «временная» логика в других переговорных треках с западными институтами.

Подпишись на Башни

Коротко о ситуации  в Белоруссии
Посольство США в Белоруссии (т.е. трамписты) опубликовало сегодня исключительно похабный антироссийский пост, направленный на подстрекательство к превращению Белоруссии во вторую нацистскую Украину.
Посольство США в Белоруссии, вновь открытое при Трампе и укомплектованное трампистами, опубликовало сегодня жестко  антироссийский пост, фактически приказ Лукашенко построить в Белоруссии клон нацистского укрорейха».
Посольство США опубликовало девиз -  русофобскую цитату Василя Быкова времён горбачевской перестройки-  «Независимость  от России - гарантия мовы и гидности (языка и идентичности).
Все предельно ясно без комментариев.
Ради этого, разрушения Союзного государства, Трамп подарил Александру Лукашенко часы, снял санкции с «Белоаруськалия», отправил к нему спецпосланника Коула и протестантского пастора Ф. Грэма , который устраивает массовые шоу на минских стадионах, чтобы увести народ из Русской Православной Церкви.
Это систематическое разрушение выражается и в геополитических фантазиях о том, что «конфликт на Украине не может быть завершен без прямого соглашения между Россией, США и Китаем». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Белоруссии Игорь Секрета. К этому нет никаких предпосылок, особенно после нового нападения США на Иран 8 июля.

Массовое строительство человейников в Москве и российских городах формирует переуплотненные жилищные условия, которые исследование в журнале Social Forces выявило как прямой источник эмоциональной перегрузки, семейных конфликтов и социальной аномии через сокращение гражданской активности.

Авторы исследования на протяжении двадцати лет фиксировали, что проживание с менее чем одной комнатой на человека усиливает эмоциональную напряженность, снижает удовлетворенность бытом и досугом, провоцирует конфликты по распределению домашних обязанностей. В ответ жители усиливают опору на слабые социальные связи, но сокращают участие в политике и гражданских инициативах, формируя аномию от хронической перегрузки и тесноты. В России, где средняя обеспеченность жильем составляет 29,4 кв. м на человека, а в 2025 году ввели 44,6 млн кв. м многоквартирного жилья с преобладанием компактных квартир, эти условия стали массовыми. В Москве только программа реновации переселяет около 1 млн человек в высотные комплексы, где ограниченные площади и высокая плотность воспроизводят порог переуплотненности для значительной части семей.

Такая среда деградирует человеческий капитал: хроническая эмоциональная напряженность и конфликты истощают психические ресурсы людей, снижают их продуктивность и здоровье, а также ухудшают условия развития детей в непригодных для жизни домах. Одновременно падение гражданской активности лишает население рычагов влияния на градостроительную политику, которая продолжает опираться на плотную застройку для выполнения показателей ввода квадратных метров и максимизации прибыли застройщиков за счет большего числа небольших единиц на участке.

Деградация человеческого капитала и социальная аномия подрывают демографический потенциал через прямое воздействие на семейное поведение. Переуплотненность снижает готовность пар к рождению детей из-за стресса и конфликтов, а сокращение внешней вовлеченности ослабляет сети поддержки, необходимые для воспитания детей. В России с суммарным коэффициентом рождаемости 1,41 и около 1,22 млн рождений в 2025 году жилищные условия в человейниках выступают устойчивым ограничителем, усиливающим отсрочку времени рождения и сокращение числа детей.

В отличие от войн и эпидемий, которые наносили разовые потери населению, массовая застройка человейниками генерирует постоянное разрушение условий жизни для формирования новых поколений. Кумулятивный демографический урон от снижения рождаемости и деградации человеческого капитала накапливается в масштабе, превышающем потери от большинства острых демографических катастроф XX века, поскольку подрывает саму воспроизводственную базу и качественный состав будущих поколений на десятилетия вперед.

@ex_trakt

Не будем пересказывать то, что Трамп и Рубио (а также Эрдоган) сказали сегодня в Анкаре. Сами всё прочитаете на любом канале, дословно. Всё это означает только одно: срыв всех масок и занятие США и Турцией однозначной позиции активного вовлечения в глубокие удары по России и требования от России капитулировать здесь и сейчас (ждать до ноябрьских выборов рыжий дегенерат не намерен).

Это ровно то, о чем мы предупреждали годами относительно Трампа и Рубио (а относительно Эрдогана мы с 2015 г. предупреждаем; раз уж вчера мы вспоминали Олега Фомина, вспомним и его сатирическую песню того года об Эрдогане).

Сейчас самое важное - проявить твёрдую волю и хорошее планирование по противостоянию США, Европе и Турции на всех фронтах (Турция особенно опасна сейчас в нашем южном подбрюшье, а США и Европа - на Балтийском и Баренцевом морях). С "партией мира" внутри России именно сейчас пора покончить с показательной жёсткостью.

Оказался наш отец, не отцом — а Рубио

Наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих коллег, которым, кажется, нужна была именно такая, лобовая фраза «да, мы поддерживаем удары Украины по России», возникает сразу несколько удивлений. Главное из которых - что, кто-то всерьёз верил, что глава главного хищническо-паразитического государства на планете, которого, в первую очередь, интересуют власть и ресурсы (желательно бесплатно) - вдруг нас будет любить, уважать и даже ценить, пока мы с регулярностью музыкального маятника не бьем ему со всей силы в табло?

Понятно, почему у многих шок. Не потому, что США вдруг резко изменили позицию. Неприятно другое: Вашингтон стал говорить почти открыто, что удары Украины вглубь России — это не случайная, типа, эскалация, а инструмент давления на Москву. Их давления на Москву. Такие вот "посредники"...

Смысл слов Рубио простой: США помогают Украине бить глубже по российской территории, чтобы Россия быстрее капитулировала пришла к завершению войны. Смысл слов Трампа примерно такой же: удары по российским НПЗ и другим объектам — это эскалация, но правильная эскалация, которая может приблизить капитуляцию России на условиях, приятных для США.

Вопреки мнению, что Россия — это нечто особенное, Белый дом действует ровно так же, как и в других случаях. Если Россия не соглашается на условия, которые устраивают Вашингтон, надо повысить для неё цену войны. Не только на фронте, но и внутри самой России — через НПЗ, топливный рынок, логистику, энергетику, ПВО, инфраструктуру. Если бы опять с Ираном не началось, то наверняка бы и санкции ввели.

А самое интересное - Москва сама много раз говорила: переговоры должны учитывать положение дел «на земле». Трамп, по сути, принимает эту формулу. Только для него «земля» это не только линия фронта на Украине. Это ещё и российские НПЗ, очереди на заправках, пожары в тылу, удары по ОПК и общая стоимость продолжения войны.

Вот здесь возникает конфликт с тем, что принято называть «духом Анкориджа». К сделке-то Трамп готов. Только к выгодной для себя сделке. Он не говорит: «давайте остановим удары и спокойно договоримся». Он говорит: «пусть давление продолжается, тогда Москва станет сговорчивее». Ещё раз — совершенно непонятно, с какого перепугу у нас нашлись люди, полагающие, что чужие интересы для Трампа важнее собственных.

Теперь - что делать. Не будем расписывать очевидное, что прежняя модель красных линий вообще не работает. Если после каждого нового шага США, ЕС и Украины, Москва говорит, что «это не останется без последствий», но так ничего и не делает, то это уже становится частью информационного шума, на который можно просто забить болт.

Главный вопрос — как сделать украинские глубокие удары слишком дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть не в заявлениях, а в результате. России нужно показывать не столько «терпение», а способность наносить прямой ущерб противнику. Это означает не оборону энергетики, НПЗ и т.д., и не удары по инфраструктуре войны на Украине - Запад это не остановит. А бить по самому Западу. Создавать для США и Европы не риторические, а практические издержки продолжения такой линии. Т.е. уничтожать инфраструктуру, "тылы", как они у нас, и аннигилировать эуропейцев, пока военнообязанных.

Не знаем как? Тогда поздравляю — мы проиграли. Надо думать. Потому что Трамп будет продолжать действовать именно так. Он торговец давлением. Если давление на Россию работает — он будет его усиливать. Если давление не работает или создаёт для США слишком много рисков — он начнёт искать другую сделку.

Главная беда - не то, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами. Главный риск в том, что США начинают проверять: есть ли у России реальный механизм наказания за удары по её глубине. Есть ли у нас яйца. Если механизма нет, удары по НПЗ будут только первым этапом давления. Дальше оно будет расширяться — на энергетику, транспорт, промышленность и всё, что влияет на устойчивость России в войне. Будем терпеть и дальше - будут лупить еще сильнее. Противник играет так, как ты ему позволяешь.

Итоги Анкориджа Анкары: Трамп дал мандат Зе на социализацию войны

Сегодня уже писал на эту тему постом выше, но не хватило места. И пару принципиальных моментов, чтобы понимать, куда нас бьют, и как нам на это все отвечать, надо все же уточнить. А для этого их надо более глубоко и детально прописать.

По сути, в Анкаре Трамп дал Зеленскому добро на системную эскалацию конфликта. Новый мандат Киева — это переход от тактических ударов по энергетическому сектору к системной кампании по разрушению российской критической инфраструктуры накануне зимы.

Логика эскалации смещается в плоскость асимметричного истощения: атакуется не передний край, не ЛБС, где у сторон который год тянется позиционный тупик, а материальный базис государственного организма и психологический контур общества. Я, уже не раз писал, что по стандартам США и НАТО, как, кстати, и по нашим военным учебникам, такие удары по глубоким тылам (500-1200 км и далее) и уничтожение там инфраструктуры - это и есть самая настоящая война.

Какие целей хочет добиться Трамп, используя Зе как презерватив? Первое направление — фискально-логистический коллапс. Поражение объектов переработки, транспорта энергии и сетевых узлов бьёт одновременно по притоку экспортной ренты и по способности государства конвертировать ресурсы в поддержание тыла. В условиях разгоняющихся военных аппетитов это создаёт классические «ножницы Кейгана»: обязательства растут, а доходная база сжимается, делая продолжение кампании экономически неподъемной.

Второе направление — принудительная социализация войны. Это очень важный пункт стратегии США по удушению России. Стратегия направлена на разрушение информационного пузыря, в котором конфликт воспринимается населением как дистанцированное шоу. Серийные отключения электричества, водоснабжения и дефицит топлива накануне зимы должны перевести абстрактные издержки обывателя из лубочного телевизора в область жесткого телесного и бытового опыта миллионов. Делаться это будет с целью подрыва несущего элемента устойчивости власти — пассивноот консенсуса обывателя.

Конечная ставка — запуск каскадного мультипликатора. Топливный шок тянет за собой паралич логистических цепочек, товарный дефицит и витринную пустоту. Эти феномены, в свою очередь, работают не как спусковой крючок бунта, а как эрозия негласного общественного договора: способность власти обеспечивать базовые блага ставится под сомнение.

Дефицит материальный стремится перерасти в дефицит легитимности. В такой архитектуре целью становится не взрыв, а управляемое отчуждение: разрыв вертикальных связей лояльности, атомизация поддержки и возникновение анклавов скрытого несотрудничества, которые в перспективе снижают порог коллективного действия.

Зе будет с одобрения и при полной разведывательной и военно-технической поддержке Трампа (которому надо за иранский позор на ком-то отыграться) это все реализовывать, а Трамп будет курить бамбук в сторонке, смотреть и анализировать - готов Кремль к новым предложениям в духе Анкориджа или нет. Нет - будет идти по лестнице эскалации дальше.

Остановить это давление может только начало реализации Москвой собственной лестницы эскалации. Ну, а об этом - что да как, и мной, и коллегами уже писано все, переписано (например, тут, тут и тут). Но, наверное, это все же не наши методы...

Уважаемые коллеги из "Тайной канцелярии", в ответ на мой пост, пишут:

Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. На что способен Запад он показал в Югославии, затем в Ираке, Ливии, Сирии, Венесуэле, Иране. Иран выстоял, но ценой гибели десятков представителей высшей политической элиты страны.

Трудно не согласиться с очевидным. Современные элиты, в отличие от элит 1941-1945 годов, не спешат лично поднимать полки в атаку. Значительная их часть мыслит не категориями "Патриотизм" или "Родина в опасности". Нет. Они мыслят категориями "мой бизнес в опасности" или "мои активы за рубежом в опасности". Ради достижения Победы запереться в бункере мало кто из них готов, если это, конечно, не бункер где-нибудь в Дубае.

При непредвзятом, беспристрастном взгляде на ход СВО, которую Песков наконец-то признал войной (4,5 года потребовалось для признания очевидного), представляется, что таки да, СВО начиналось вне рамок логики большой войны. Тут коллеги совершенно правы. Создаётся впечатление, что это был некий "Крымский вариант 2.0"... Со следующим концептуальным подходом: быстро займём то, что нужно, сделаем сухопутный коридор в Крым, а потом договоримся с "дорогими западными партнёрами". Они слишком зависят от наших энергоносителей, зерновых и других поставок. Так что пошумят как с Крымом для пущей важности, да и утрутся.

Но, как оказалось, такой расчёт был в корне не верен. Дело даже не в том, что для запуска своих космических аппаратов тем же США не нужен пресловутый батут, и системы Маска вполне себе справляются, а в том, что по Крыму-то наши "ДЗП" утёрлись, конечно, но именно с того момента они стали готовиться к войне с нами. Причём не экономической, не политической, а именно в её горячей фазе. И результаты этой подготовки мы сейчас и наблюдаем. Они сформировали прокси-силы для живого участия на ЛБС и мобилизовали свою экономику (ВПК стран НАТО всегда готов к дополнительным барышам, только свистни).

Рассуждать на тему, тем более, приводя очевидные факты, можно долго. Но цель моего поста не в этом. Господа "элиты", если уже даже Песков признал СВО войной, то давайте определяться, на чьей вы стороне: своего бизнеса и коммерческих интересов, или страны и её народа? Ибо сейчас, когда сроки ведения "локальной СВО" превысили сроки хода ВОВ, вопрос стоит как никогда экзистенциально.

Поэтому либо используйте все свои полномочия, рычаги и механизмы не для личного обогащения, а для Победы, либо тихо уступите место новым, государствоориентированным элитам, которые способны будут ответить на экзистенциальные вызовы, стоящие сейчас перед страной в полный рост. Причём не с позиций "договорняков", подобных "Стамбулу" или "Анкориджу", а как в 45-м: русский флаг над поверженным Рейхстагом. На Банковой.

Дорогие друзья, уважаемые подписчики!

Если вам интересна размещаемая на канале информация и мой авторский взгляд на происходящие в мире события, процессы и тенденции, если комментарии, аыводы и оценки, которые я делаю, интересны для ваших собственных размышлений, то поддержать канал можно переводом на

карту Сбербанка
2202 2062 8117 7381
Юрий Владимирович

Заранее благодарю всех, кто поддерживает канал. Спасибо! 🤝

На фоне роста цен на бензин борьба ЦБ РФ с инфляцией выглядит вовсе удивительно

По данным Росстата, темпы роста цен за неделю вновь ускорились. Одним из главных драйверов роста стало моторное топливо. Бензин за неделю прибавил более 2%, дизель подорожал почти на 3,5%. Заметно выросли цены на капусту, картофель и свеклу — почти на 4%. Аналитики, с которым пообщался «Коммерсант», ждут дальнейшего роста показателей инфляции - если дорожают даже овощи в середине лета.

При этом, напомню, главным борцом с инфляцией у нас назначен ЦБ РФ, с единственным инструментом в виде ключевой ставки. И очень интересно, чем именно будут бороться с инфляцией сейчас. Потому что Банк России пытается подавить инфляцию - но она бывает разная. Если цены растут из-за перегретого потребительского спроса и чрезмерного кредитования, ставка работает сравнительно прямо: кредиты дорожают, спрос остывает, компании сложнее перекладывают издержки в цены. Но ставка не может произвести бензин, восстановить НПЗ, улучшить логистику или расширить импорт.

С 22 июня ключевая ставка составляет 14,25%. При прогнозируемой инфляции примерно 5,3–5,6% это означает реальную ставку около 8–9%. Макроэкономический опрос самого ЦБ оценивал реальную ставку в 2026 году в 8,7%. Это чрезвычайно жёсткие денежные условия для экономики, которой ЦБ прогнозирует рост лишь на 0,5–1,5%, а МВФ — около 1,1%.

При этом до нового топливного шока инфляционная картина уже заметно улучшалась. В апреле–мае текущий рост цен замедлился в среднем до 2,1% в пересчёте на год, базовая инфляция — до 4,2%, а инфляционные ожидания населения и бизнеса в июне снижались. Это принципиальный момент. Если базовая инфляция замедляется, а недельный скачок создаётся бензином, дизелем и отдельными овощами, то удержание чрезвычайно высокой ставки ради компенсации такого скачка выглядит невообразимо.

Благодаря ЦБ при «нормальных» условиях дорожают оборотные средства, компании сокращают инвестиции и запасы, строительство и жилищный рынок теряют спрос, растёт нагрузка на заёмщиков, бюджету и бизнесу дороже рефинансировать долг, а предприятия перекладывают процентные расходы в себестоимость. Теперь на это накладываются проблемы с базовым топливом - и удорожанием логистики. И это совсем не тот случай, когда минус на минус дает плюс.

ЦБ неплохо бы начать отделять первичный ценовой шок, связанный с физическим дефицитом топлива, вторичный перенос, когда начинают дорожать все товары и услуги - и устойчивую инфляцию, обусловленную спросом, кредитом и бюджетными расходами. Иначе получается, что перед человеком в проруби ставят вентилятор, чтобы тот не перегрелся и не нарастил «инфляционные ожидания» по части тепла.