Замминистру обороны Цаликову, которого следствие назвало организатором преступной группы воров государственных денег, дали домашний арест, а журналистку Джикаеву с двумя маленькими детьми, один из которых серьезно болен, отправили в СИЗО.

Завтра будет заседание Замоскворецкого суда по мере пресечения для журналистки из Владикавказа Алины Джикаевой. Сейчас она находится в московском женском СИЗО «Печатники-6». Ее пытаются привлечь по делу главного редактора канала Baza Глеба Трифонова, якобы за покупку информации у силовиков.
По версии следствия, Алина Джикаева за пять лет передала 285 тысяч рублей сотруднику МВД Дагестана.

За недоказанные 285 тысяч, пока идет следствие, Джикаева, мать двоих детей, будет сидеть в СИЗО, так? А Цаликов, которого обвиняют в воровстве у государства на миллиарды, а в совокупности со всеми министерскими ворами - на триллионы, сидит дома. И как вы помните любовница Сердюкова - Васильева, сидела тоже дома, ну как сидела, ходила по салонам, по магазинам, сумочки себе покупала, вот такой домашний арест был. А Джикаева особо опасна, прям враг государства номер 1.

Я с Алиной работала по Кавказу. И я ведь спесивая, я могла пойти против всех, а Алина она всегда такая спокойная, договороспособная девчонка, и тут ее сажают. И я же понимаю, что это за дело. Силовики и аппаратчики между собой бодаются, а страдают журналисты. То раскопали мы не то - и как Сашку Баязитову посадили. То залезли не туда - и началась травля журналистов Baza. То Тамика с Арианом посадили за то, что Собчак не туда влезла.

А почему Алину Джикаеву не отпускают домой? Потому что она, говорят обвинители, будет давить на следствие. Цаликов не будет, ну какой у него вес, да? А вот Джикаева - вот главный кукловод всея Руси.

Отпустите девчонку домой, к детям. И закройте уже этот позор, у нас в стране проблемы пиздецовые, а вы херней страдаете, хватит письками между службами мериться. Реально стыдно уже смотреть на то, как в стране десятки тысяч на связи с СБУ и ГУР, а мы занимаемся профанацией по притягиванию за уши статей на порядочных людей. Или судилище устраиваем за репост 20 летней давности.

Силовики, на вас сейчас вся тяжесть ответственности за страну, вы на передовой, не участвуйте вы в политических разборках. Когда вы автономны и независимы, не выполняете волю башен, бизнеса, диаспор, то страна устойчивая. Поступите по совести - дайте возможность матери находиться с детьми. Она не убийца, не госизменник, не казнокрад, не предатель, не насильник.

⚡️На территории Крыма зафиксировано полное отключение электроснабжения

По данным «Крымэнерго», света лишились абоненты во всех городах и районах полуострова. Очевидцы сообщают о пожаре в районе Керченского порта, возникшем после атаки. В числе поражённых объектов — энергетическая инфраструктура. Глава республики Аксёнов пока сообщает лишь об одной погибшей в Керчи.

В то же время губернатор Севастополя Развожаев уточнил, что город временно остался без электричества из-за удара по объектам за его пределами. Энергетикам удалось переключить потребителей на резервные схемы, и свет уже вернулся в большинство домов. Однако не исключаются повторные веерные отключения в течение дня.

Доля рубля в расчётах за российский экспорт достигла исторического максимума — 62%

По сравнению с первым кварталом 2025 года показатель вырос более чем на треть. Основными покупателями отечественных товаров и услуг остаются Китай, Индия, Турция, а также страны ЕАЭС и СНГ. Россия поставляет им преимущественно металлы, продовольствие, сырьё, сельхозпродукцию и химию.

Санкционные ограничения подтолкнули бизнес к отказу от доллара, и теперь рубль всё активнее используется во внешнеторговых контрактах — как в рамках многосторонних форматов вроде БРИКС, так и по двусторонним договорённостям с Индией, ОАЭ и Китаем.

МАХач Баранчика читать тут

Могильщику российской цифровизации поручили курировать сектор ИИ

Совершенно недооцененная новость о том, что Минцифры будет курировать развитие искусственного интеллекта в РФ.

Минцифры получит право формировать госполитику в сфере ИИ и готовить профильные законы и подзаконные акты. Министерство также сможет согласовывать нормативные документы других ведомств, касающиеся искусственного интеллекта. Всего в положение добавляется 20 новых функций. В их числе — определение мер поддержки разработчиков, включая налоговые льготы и гранты, регулирование доступа к государственным данным для обучения моделей, развитие центров обработки данных, внедрение ИИ-технологий на платформе «ГосТех», а также участие в подготовке кадров и рассмотрение образовательных стандартов.

В сопроводительных документах к проекту сказано, что потенциально под регулирование подпадают почти 28 тыс. компаний – не считая микробизнеса. Возможные затраты бизнеса на горизонте шести лет авторы документа оценивают в диапазоне от 300 млн до 3 млрд руб.

По первому впечатлению – возникнет совершенно уникальная управленческая конструкция. Проблема в том, что ИИ – это не отрасль Минцифры. Это сквозная технология для оборонки, банков, медицины, промышленности, образования, госуправления, транспорта, энергетики, безопасности и медиа. Поэтому передача центра тяжести в Минцифры решает одну проблему — ведомственную разрозненность, — но создаёт другую: ИИ начинают понимать как разновидность IT-регулирования, хотя на деле это вопрос промышленной политики, суверенитета данных, вычислительной инфраструктуры, госзакупок, кадров и безопасности.

Понятно, какая тут была логика. Кто у нас курирует ИИ? Никто. Кто у нас по этому всему цифровому? Минцифры. Отлично, теперь Минцифры курирует ИИ.

Вот только Минцифры начинает совмещать несовместимые роли с дикой коррупционной опцией. По проекту, Минцифры одновременно становится: регулятором, заказчиком, распределителем льгот и грантов, куратором инфраструктуры, методологом для госсектора, и - фактическим проводником интересов крупных игроков.

Это классический конфликт интересов. Тот, кто раздаёт поддержку и продвигает внедрение, не должен в одиночку определять правила игры для всех.

К гадалке не ходи – выяснится, что надёжа и опора российского ИИ это Сбер, Яндекс, VK, Ростелеком, крупные интеграторы, подрядчики «ГосТеха» и структуры, умеющие жить в госповестке. А вот небольшие продуктовые команды, университетские лаборатории, независимые разработчики – будут в пролёте.

Цифра 28 тыс. компаний и до 3 млрд рублей – сигнал тревожный. Обычно экономические последствия возникают даже там, где в пояснительной записке значится «не окажет влияния». А тут бизнес заплатит точно, причем не только деньгами. Он будет платить временем юристов, комплаенсом, аудитом данных, переписыванием договоров, согласованием архитектуры, ожиданием подзаконных актов.

А ведь ИИ-рынок в России и так не перегрет деньгами. Строительство дата-центров во многом на паузе, российские инвестиции в ИИ несопоставимы с американскими и китайскими масштабами, чипы – сплошь чужие. В такой ситуации администрирование «по Минцифры» даст не суверенный ИИ, а суверенную бюрократию вокруг ИИ.

Критикуя – предлагай. Правильная конструкция, на мой взгляд, должна быть такой:

Минцифры отвечает за инфраструктуру, господдержку, «ГосТех», госданные, методики внедрения и общую рамку. ФСТЭК/ФСБ — за КИИ, безопасность, допуск в чувствительные контуры. ЦБ — за банковский и страховой ИИ. Минздрав — за медицинский ИИ. Минпромторг — за промышленный ИИ, роботизацию, производственные системы. ФАС — за недопущение монополизации рынка крупными платформами. Минобрнауки — за кадры и исследовательскую базу. Отдельный экспертный совет при правительстве — за стратегические развилки, чтобы Минцифры не стало ведомством, пишущим правила под собственные проекты.

Иными словами, единый центр нужен, но не как мини-Роскомнадзор для ИИ, а как штаб технологической мобилизации.

МАХач Баранчика читать тут

Эксперимент с выдачей топлива по номерным знакам на орловских заправках себя оправдал. Жители города и области уже оценили нововведение: привычных многочасовых хвостов больше нет, бензин в наличии, а график работы АЗС привязан к последней цифре номера. Итог — число желающих заправиться уменьшилось вдвое.

Положительный опыт надо распространить и на другие регионы.

❗️Азербайджан вручил ноту протеста послу России из-за удара по АЗС на Украине

Посла РФ Михаила Евдокимова вызвали в МИД Азербайджана. Во время встречи азербайджанские дипломаты ущемились и выразили ему «резкий протест» в связи с тем, что вечером 5 июля автозаправочная станция SOCAR в Николаевской области, пока ещё Украины, подверглась атаке дрона

Сами закрыть не догадались за пять лет СВО, значит, мы закроем. Быть добру.

Ночь обещает быть жаркой. К сожалению, в районе Белгорода раздаются сильные взрывы. В Московской области объявлена угроза ракетной опасности. Однако и в Киеве объявлена тревога. Есть информация, что в его сторону полетели первые "Цирконы".

Война на Украине ставит перед Европейским союзом такой же непростой выбор как и перед Россией. Допустить победу Москвы он не может, поскольку в этом случае впервые с 1991 года ведущие европейские страны вынуждены будут признать, что у неё есть законные интересы на "старом континенте", которые придётся учитывать (а это настоящий переворот в европейской политике). Добиваться же стратегического поражения Москвы для Евросоюза довольно рискованно. Такая политика оправданна только в одном случае: если есть реальные шансы на успех.

Однако до сих пор никто никогда не наносил ядерной державе военного поражения. Политические были, достаточно вспомнить американский Вьетнам и советский Афганистан. Но вот военного разгрома не было никогда. Почему? Потому что ядерная держава, терпящая стратегическую военную неудачу, в какой-то момент времени может решить, что настало время применить оружие массового уничтожения для предотвращения собственного краха. Но по мере развития украинского конфликта Россия дала понять, что может быть по-другому.

Её оппоненты повышали ставки постепенно. Тем не менее, Москва не отвечала на явно провокационные действия с их стороны, что создало опасную иллюзию того, что она боится применения ядерного оружия даже в условиях критической угрозы своим коренным интересам в сфере безопасности. Какие ступени на лестнице эскалации, на которые поднимались союзники Украины, российская сторона проигнорировала и не ответила должным образом?

Во-первых, масштабные поставки тяжёлой бронетехники, артиллерийских систем и авиации странами НАТО на Украину. Во-вторых, передача ВСУ крылатых и баллистических ракет. В-третьих, атака на носители ядерного оружия в рамках поддерживаемой украинскими союзниками диверсионной операции. В-четвёртых, перенос военного производства Украины в Евросоюз. В-пятых, открытие европейского воздушного пространства для украинских беспилотников. В-шестых, удары по нефтеперерабатывающим заводам с использованнием произведённых европейской промышленностью дронов.

В принципе любая из перечисленных ступеней эскалации (за исключением, возможно, первой) - это законный повод для применеия как минимум нестратегического ядерного оружия. Вместе с тем, в ответ на все эти шаги Москва даже не прибегла к его испытаниям. Всё это создало у европейских союзников чувство абсолютной безнаказанности и уверенности в том, что Россия согласна потерпеть военное поражение и при этом точно не использует ядерное оружие. Видимо, теперь ей придётся доказывать им обратное. Или же согласиться с их выводом.

Подробнее о различных сценариях, включающих "стратегическое терпение" и "опережающую эскалацию" - во вчерашнем внеочередном подкасте на нашем закрытом канале, посвящённом ядерному сдерживанию и войне на Украине.

🟥 Эксперт Юрий Баранчик сделал хороший анализ и объяснил, почему почему взятие Донбасса не станет концом войны. Советуем прочитать полностью, а тут мы приведем только вывод:

В итоге конфликт вышел за рамки локального и стал системным кризисом мирового порядка, где ни одна из сторон не может позволить себе проиграть или остановиться, а значит, текущий сценарий – это длительная позиционная война с эпизодами резкой эскалации, и любые разговоры о минимальных целях выглядят лишь самоуспокоением, не имеющим отношения к реальности.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» в целом согласен, но считает нужным указать на одну «переменную», не включенную в анализ, а именно позицию Китая, который, по мнению многих экспертов, во многом обеспечивает нашу возможность вести СВО. Раз уж речь идет глобальном конфликте и системном кризисе мирового порядка, то не учитывать фактор Поднебесной нельзя.

◼️ Итак, сценарий длительной позиционной войны и истощения его соперников (это мы о США и совсем немного о ЕС) несет для Пекина определенные выгоды, что, собственно и демонстрирует его нынешняя позиция. Однако, в будущем этот сценарий имеет для Китая и риски. Благополучие Китая зависит от рынков США и Европы. Затяжная война вызывает инфляцию, снижает спрос на китайский экспорт и рушит логистику, что не окупается торговлей с РФ.

◼️ Кроме того, противостояние уже привело к росту военных бюджетов в Европе. А США «под шумок» создают оборонные альянсы в Азии. Эта глобальная милитаризация и всё большая готовность Запада к войне рушат планы Пекина по мирному доминированию и сдерживают его в вопросе Тайваня. Показателен в этом плане «роман» Лукашенко с Китаем, который продемнострировал, что Пекин против масштабирования конфликта.

◼️Одним словом, мы к тому, что возможно самое время подумать о том, как избавиться от исключительной зависимости от Китая. Мы сами пока решения этой проблемы не видим. Надеемся, что в Кремле оно есть…

США сломали ключевой торговый документ между Америкой, Мексикой и Канадой

Несмотря на возражения Канады и Мексики, США отказались автоматически продлить торговый договор USMCA ещё на 16 лет. Теперь его нужно каждый год, до 2036 года, подтверждать отдельно. Американская Торговая палата (USTR) заявила 1 июля 2026 года, что США «не согласились продлить USMCA в текущей форме» и будут добиваться исправления «недостатков» соглашения и торговых дефицитов с Канадой и Мексикой.

USMCA — это фундамент североамериканской производственной системы. Сначала была NAFTA, вступившая в силу в 1994 году. Потом при Трампе её переделали в USMCA, соглашение вступило в силу 1 июля 2020 года. Оно заменило NAFTA и ввело более жёсткие правила по автомобилям, трудовым стандартам, стали и алюминию.

США, Канада и Мексика вместе — около 515 млн человек населения, примерно 30% мирового ВВП и около $2 трлн ежегодной торговли. То есть речь не о региональной “приграничной торговле”, а об одном из крупнейших промышленных контуров мира. Особенно в автопроме. Деталь могла быть сделана в Мексике, пройти обработку в США, попасть в Канаду, потом вернуться в США уже в составе узла. Или известные канадские смартфоны Blackberry, которые собирались в Мексике. Смысл USMCA был в том, чтобы эти пересечения границы не разрушали производственную логику тарифами.

Торговля с Канадой и Мексикой, по оценке U.S. Chamber of Commerce, поддерживает более 13 млн рабочих мест в США. Канада и Мексика являются крупнейшими рынками для американского промышленного экспорта, а также поглощают около трети американского сельхозэкспорта. Теперь в эту систему вводится элемент неопределенности. Никто не даст гарантии, что – с учетом характера Трампа, - Вашингтон не потребует новые условия. И не будет их дожимать в свою пользу ежегодно.

Вашингтон хочет заменить Китай Северной Америкой, но так, чтобы большая часть промышленной ренты оседала именно в США. При работающем USMCA, это сложно: без нарушения духа соглашения товары трудно обложить пошлинами, ставшими универсальным инструментом Белого дома.

Если Трамп (что не исключено) не передумает, то у происходящего будут последствия. Самое очевидное и быстрое - инвестиции станут осторожнее. Даже если тарифы прямо сейчас не убивают торговлю, неопределённость уже ухудшает инвестиционную математику. Программа развития какого-нибудь сталелитейного завода закладывается лет на 15-20, и на это время нужна предсказуемость.

Произойдет дополнительная монополизация. Чем сложнее правила происхождения, тем больше нужны юристы, таможенные консультанты, сертификация и так далее. Крупный автоконцерн это выдержит. Малый поставщик компонентов — не всегда. Поэтому новая торговая система естественно укрупнит рынок.

Если США заставят повышать американскую долю в автомобилях и комплектующих, производство станет дороже. Американский труд дороже мексиканского, как и компоненты с сертификацией. А заплатит за всё, в конечном итоге, потребитель.

С политической точки зрения, идея не самая хорошая. Пока что ни одна из экономических реформ Трампа не дала запланированного эффекта, а промежуточные выборы в Конгресс уже не за горами.