Financial Times сообщает, что Украина направила в Международную морскую организацию (IMO) письмо, в котором призвала рассматривать суда российского «теневого флота» как законные военные цели. Письмо датировано 26 июня и подписано вице-премьером Украины Алексеем Кулебой. В документе утверждается, что перевозка российской нефти и нефтепродуктов, находящихся под санкциями, является критически важным источником финансирования российской военной кампании, поэтому такие суда не должны автоматически считаться обычными гражданскими объектами.
 
С точки зрения действующего международного права, Согласно статье 52(1) Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1977 года, гражданские объекты противника не являются объектами нападения.

Статья 52(2) устанавливает критерий военного объекта:

Военными объектами являются только те объекты, которые по своей природе, расположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия, а их полное или частичное уничтожение, захват либо нейтрализация в существующих обстоятельствах дает определенное военное преимущество.

Именно эта статья является основной нормой, определяющей законность поражения любого гражданского объекта, включая торговые суда противника.

Торговое судно противника действительно может стать законной целью лишь в ограниченных случаях, упомянутых в в Сан-Ремском руководстве по международному праву, применимому к вооружённым конфликтам на море (1994), которое хотя и не является международным договором, но широко рассматривается как авторитетное изложение обычного международного права

Торговое судно может утратить защиту, если оно:
- перевозит войска;
- перевозит вооружение или иную военную контрабанду;
- непосредственно участвует в военных операциях;
- используется для разведки;
- действует как вспомогательное военное судно;
- оказывает непосредственную поддержку вооружённым силам;
- отказывается остановиться для законного досмотра при наличии соответствующих оснований.

Во всех этих случаях речь идет именно о непосредственном участии в военных действиях, а не о косвенном экономическом эффекте.

Согласно этому же руководству, суда третьих государств сохраняют иммунитет, если:
- не перевозят военную контрабанду;
- не нарушают законно установленную морскую блокаду;
- не оказывают непосредственную помощь одной из сторон конфликта.

Сам факт перевозки коммерческого груза, даже если он приносит доход государству, участвующему в войне, сам по себе не делает судно законной целью.

Конвенция ООН по морскому праву 1982 года закрепляет фундаментальные принципы международного морского права:
- гарантирует свободу судоходства в открытом море;
- закрепляет право каждого государства на судоходство под своим флагом;
- устанавливает принцип исключительной юрисдикции государства флага над судном в открытом море (за ограниченными исключениями).

Поэтому признание целой категории коммерческих судов законными объектами нападения только на основании перевозимого товара являлось бы подрывом всей мировой системы морского права.
 
Кроме того, IMO не является органом, уполномоченным изменять нормы права вооруженных конфликтов или определять перечень законных военных целей. Даже если организация распространит письмо Украины среди государств-членов, как рекомендацию, это само по себе не изменит действующее международное право.
 
Да, Запад неоднократно уже прогибался под украинские «хотелки», но в этом случае речь идет о сломе основных принципов судоходства, и никто на такое не пойдет.

Европейский автопром под вторым ударом: не только Китай, но и американские «немцы»

BMW объявила о завершении инвестиций в размере $1,7 млрд в производственные мощности в Южной Каролине, готовясь к запуску производства полностью электрических автомобилей в стране. Завод в Спартанбурге, который экспортирует около половины своей продукции, ориентирован на европейский рынок внедорожников и другие рынки. И как раз 16 июня Европейский парламент проголосовал за одобрение снижения пошлин на импорт многих товаров из США.

Очень интересная картина. Европейский автопром начинает получать удар не только со стороны китайских производителей, но и со стороны собственных брендов, произведённых в Америке.

До сих пор главная тревога выглядела понятной: Китай заходит в Европу с дешёвыми и технологичными электромобилями и вытесняет европейцев в тех нишах, где раньше Volkswagen, Renault, Stellantis и частично премиальные марки чувствовали себя комфортно. С Китаем Еврокомиссия вроде бы борется.

Теперь из США в Европу могут возвращаться автомобили, которые формально остаются европейскими по бренду, но уже не являются европейскими по производственной экономике. BMW из Южной Каролины — идеальный пример: немецкий шильдик, но американская сборка и американская промышленная база.

Для потребителя это всё ещё BMW. Для статистики бренда — тоже BMW. Но для европейской промышленности это уже конкурент европейскому BMW. И понятно, кто победит, потому что европейский завод несёт европейские издержки: дорогая энергия, дорогой труд, жёсткое регулирование, климатические требования и прочие нюансы. Американская площадка даёт другой, куда более льготный набор условий. Поэтому европейская машина из США окажется конкурентоспособнее европейской машины из Европы.

Понятно, что так европейцам и надо. Но это хороший пример того, чем кончаются переговоры с дорогими американскими партнерами по экономическим вопросам.

Всю жизнь считал, что строить по-настоящему красивые дома из большого бревна умеют только в Канаде, но оказывается у нас тоже есть умельцы. И даже со своими инновациями.

Если раньше нужно было ждать усадки сруба, думать о теплопотерях, то сейчас деревянные дома по комфорту и современной начинке сто очков вперед дадут любому каменному. Это еще и быстро! Дом на фото сдали под ключ меньше, чем за год.

Так что если задумались о добротном доме себе на участок, держите наводку на канал Smart Wood.

Они зарекомендовали себя как профи, работы впечатляют. Уровень и подход оцените сами на фото. Если строится на годы, то с ними!

Посмотреть больше проектов от Smart Wood в Telegram.

Реклама. ООО "Смарт Вуд"
erid 2VtzqxjVUfT
Возрастная категория: 6+

Надо просто выдохнуть. Признать, что мы потеряли время в попытках быть услышанными. Понять, что нас опять обманули, утереться и двигаться дальше.

А куда дальше? И что дальше?

В части закрытых докладов планы США так и рисовались - затянуть Европу в конфликт с Россией, не допустить создание оси Берлин-Москва-Пекин. Это была одна из целей Вашингтона при любой администрации.

Если конфликт России и Еврорейха стал реальностью - его надо поддерживать как можно дольше.

Только одно непонятно, зачем так долго надо было держать в тайне детали и мизансцену договоренностей - кто в какой момент кивал и тп. Теперь, со слов Лаврова, мы понимаем, как в лицах разыгрывался спектакль. А эта антреприза уже лет 100 на сцене.

Упырь Киссинджер (пусть он ярче горит в аду!) открыто говорил, да, НАТО - запад «кинули» Горбачева, а потом и Россию. Формальных же письменных договоренностей о нерасширении НАТО на восток не существовало, только устные! Ну и всё.

Скажем больше, были бы письменные - это бы ничего не изменило.

Теперь давайте о том, что может быть дальше, если не разорвать этот порочный круг кидков и доверий друг к другу.

США сделали главное: они запихнули Европу обратно в стойло конфликта, когда та уже даже начала искать переговорщика с Россией, не согласившись на кандидатуру Шредера, но поддержав саму мысль. Т.е. США сорвали вариант компромисса.

Теперь после саммита НАТО, на котором ЕС через инструменты альянса окончательно интегрируется в конфликт России и Украины, Трамп выйдет и скажет что-то типа «я уважаю Владимира Путина», «опасно конфликтовать с ядерной державой», «у нас впереди много проектов», «я закончил много войн, могу и эту» и тп. Задачи:

- Чтобы Россия не сжигала мосты с США;
- Чтобы обе стороны (Россия и ЕС) сплелись прочнее в конфликте;
- Чтобы США окончательно вышли из него даже как посредники. Рубио намекал, что если это никому не надо, США, мол, могут и отойти. Об этом уже говорит наш МИД. Это и была цель США.
- Увязшие в конфликте Россия и Еврорейх - развязывают руки США в ЮВ Азии.

Нам бы уже понять главное:

- Перед нами англосаксы, а это синоним таких слов, как «противник», «шулер/кидала», «недоговороспособные».
- Но с шулером играть можно, если понимать, что он шулер, а сам умеешь играть.
- Этот шулер еще с инвестициями придет и их надо будет взять.
- И надо четко формулировать свои глобальные стратегические задачи.

Какие задачи у нас?

- Подготовиться к большой войне. Которая, как ни странно, возможно будет через паузу 2-3 года, а возможно плавно перейдет из СВО в дискретный конфликт. Мы даже не заметим как.
- Если не хотим перетекать из одного конфликта в другой, надо быстро заканчивать победой этот. Рецепты понятны: создание ГКО, вынос всех портов, инфраструктуры ж/д и ряда городов, непропорциональные и асимметричные удары по тем, кто производит для Украины дроны и ракеты.
- Готовить страну и общество к тому, что спокойно уже не будет. Третья мировая, если кто не понял, уже давно идет.
- Полностью перестроить под эти задачи экономику и ДКП. То, как мы жили последние 5 лет - выиграть нам не даст. Это уже поняли многие

Нам надо дотерпеть и распланировать все хотя бы до 2028, на этот год придется каскад кризисов и проблем, как на западе, так и на востоке. А вообще надо научиться планировать свои действия хотя бы лет на 10.

@alexbobrowski

Долю доллара в портфелях мировых центробанков планируют снижать

Впервые за три года центральные банки ведущих стран мира планируют в долгосрочной перспективе снизить свою зависимость от доллара США, сообщает британский аналитический центр OMFIF. Мнение о дедолларизации разделяют государственные пенсионные фонды и суверенные фонды, сообщает Bloomberg, ссылаясь на соответствующий отчет. Все они рассматривают евро и юань как привлекательные альтернативы доллару, «при этом страны с развитой экономикой отдают предпочтение евро, а развивающиеся рынки — юаню».

В качестве причин указаны процентные ставки, которые становятся выше под давлением геополитических рисков. Центральные банки ожидают, что через 10 лет средний резервный портфель будет состоять из 52% долларовых активов, 23% активов в евро и 5% активов в юанях. 79% управляющих активами заявили, что «мировая валютная система переходит к многополярной структуре, что приводит к большей фрагментации и неопределенности в отношении международной валютной системы». Это также привело к росту спроса на золото, 82% опрошенных центробанков хранят физическое золото, тогда как в прошлом году таких было 71%.

Что касается евро, то 55% опрошенных OMFIF заявили, что «постоянный крупномасштабный выпуск долговых обязательств Европейским союзом» повысит их готовность хранить резервные активы в евро.

Как это понимать правильно. США сохраняют денежную гегемонию – но цена этой гегемонии всё выше. Если иностранные официальные держатели пусть медленно, но снижают целевую долю долларовых активов, американскому Минфину придётся больше опираться на частный спрос, пенсионные фонды и ФРС как стабилизатора последней инстанции. Это не обрушивает рынок Treasuries: он всё ещё крупнейший и самый ликвидный в мире — свыше $28 трлн в обращении и более $900 млрд дневного оборота. Но маржа будет всё меньше, что при больших дефицитах США – будет ощутимо.

Золото закрепляется в статусе очень интересного актива, вне эмитента и вне санкционного контура, и его доля в резервах будет расти дальше. World Gold Council отдельно фиксировал, что 89% респондентов ждут роста глобальных золотых резервов центробанков за год, а рекордные 45% планируют увеличить собственные золотые резервы.

Стоит ожидать выпуска новых долговых бумаг Евросоюза. Для рывка нужны более глубокие рынки капитала и большой ликвидный пул общеевропейского долга. Без постоянной крупной эмиссии общего долга ЕС евро остаётся вторым номером, а не полноценной заменой доллару. Не исключено, что долговые бумаги будут привязаны к милитаризации и украинскому конфликту, было бы странно не использовать такую возможность.

Главная плохая новость для США не в снижении доли доллара в резервах, а в фискальной модели США на среднюю и дальнюю перспективу. Привилегия США состояла не просто в том, что мир пользовался долларом, а в том, что мир вкладывался в американский долг добровольно. Если этот автоматизм слабеет, США сохранят центральное место, но его придется удерживать более выгодными предложениями. То есть, высокой базовой ставкой ФРС. А это уже не валютная, а бюджетно-политическая проблема.

Еды будет много — но России от этого не особенно легче

К 2035 году мировое сельхозпроизводство вырастет на 13% к уровню 2025-го, при этом ключевыми рисками для сектора останутся геополитика, климатические изменения и снижение доходов аграриев, следует из прогноза ООН (FAO) и Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), который дает «Коммерсант». Перспективы России – рост годового агроэкспорта с $29 млрд до $33 млрд в 2035 году, но это при благоприятном раскладе: стабильный урожай, сохранение доступа к ключевым рынкам Азии и Ближнего Востока и бесперебойной работе транспортной инфраструктуры.

Если читать первоисточники, то возникает много интересного. Первый подводный камень глобального производства – если реальные цены, как сообщают FAO и OECD, ожидаются стабильными, то прибыль фермеров станет меньше. Мир может получить больше еды — и одновременно больше недовольных аграриев. В развитых странах это будет выражаться в протестах против экологических норм, импорта, цен на топливо, сетевой розницы и бюрократии. В бедных странах — в разорении мелких производителей, миграции в города, росте зависимости от импорта и продовольственных субсидий.

То есть риск не в классическом мальтузианском «еды не хватит». Риск в другом: еда есть, но доход производителя нестабилен, логистика дорогая, импортёр беден, а государство вынуждено субсидировать и потребителя, и агрария одновременно. Не приходится сомневаться, что у нас будет как раз этот, двусторонний, подход.

Обозначилась проблема с санкциями и удобрениями. В январе–апреле 2026 года мировая торговля удобрениями упала на 20–25%, особенно по азотным и фосфатным удобрениям. Удобрения – это газ, FAO считает, что если энергетический шок имени войны Трампа с Ираном первой половины 2026 года сохранится, то мировое производство зерна в 2027 году может быть ниже на 0,9%, а в странах с низкими доходами — на 1,7%. 1% на рынке зерна — это десятки миллионов тонн и скачки цен в импортозависимых странах.

Для России прогноз выглядит внешне хорошим: страна остаётся крупнейшим экспортёром пшеницы, около четверти мировой торговли, экспорт пшеницы к 2035 году приближается к 60 млн тонн. Но если физический экспорт зерна растёт с 46,2 млн тонн до 60 млн тонн, а стоимостной агроэкспорт только с $29 млрд до $33 млрд, это не история бурного обогащения. Это история объёмного усиления при слабом росте денежной отдачи. Россия может продавать всё больше тонн, но оставаться в ловушке сырьевого дисконта: пшеница, масло, рыба, сырьевые и слабо обработанные продукты, зависимость от портов, фрахта, страховки, курса рубля и политического доступа к рынкам.

Тут мы снова подходим к вопросу СВО. Если экспортная модель держится на зерне и масличных, то порты, железная дорога, перевалка, страховка и фрахт становятся не сервисом, а стратегическим узким горлом. Враги это понимают. Любое санкционное и тем более физическое давление на суда, страховщиков, трейдеров, банки и терминалы может съесть выгоду от урожая. Россия сильна на ценочувствительных рынках, но это значит, что покупатель часто выбирает её не за премиальность, а за цену. Это даёт объём, но не обязательно высокую маржу.

Для России наиболее вероятен сценарий укрепления физической роли и ограниченного денежного выигрыша. В нормальные урожайные годы страна будет удерживать статус крупнейшего экспортёра пшеницы и, вероятно, приблизится к диапазону 55–60 млн тонн экспорта к середине 2030-х. Но это не гарантирует кратного роста валютной выручки. Без глубокой переработки, зарубежных активов, собственной логистики, расчётной инфраструктуры и устойчивого доступа к рынкам Россия рискует остаться «зерновой сверхдержавой по скидке».

Логистика абсурда: от скважины до заправки через Индийский океан

Ну, что ж, господа, свершилось: мы наблюдаем рождение новой экономической реальности, которую смело можно назвать «циклом обогащения индийского нефтеперерабатывающего сектора за счет российского бюджета и терпения граждан».

Смотрите, какая вырисовывается изящная бизнес-схема. Мы гоним в Индию сырую нефть. Много, рекордно много, иногда по 2,7 млн/барр в сутки. Гоним, естественно, с тем самым легендарным дисконтом, который уже стал притчей во языцех. Мы так долго рассказывали про «невидимую руку рынка» и про то, как Запад замерзает без наших энергоресурсов, что не заметили, как эта самая рука потихаренко нащупала наш карман и аккуратно вытащила оттуда маржу. Индийские партнеры — люди вежливые, терпеливые, руки нам не выкручивают.

Дальше индийские НПЗ, получив наше сырье с дисконтом, совершают магическое действие, доступное, видимо, только высокотехнологичной азиатской промышленности: они перегоняют нефть в бензин. Магия здесь в том, что на выходе этот самый бензин мы закупаем обратно. Только вот дисконт, словно Золушка после полуночи, куда-то исчезает, и топливо превращается в товар по полновесной мировой цене.

Это даже не переработка давальческого сырья в чистом виде. Это ситуация, когда мы спонсируем индийский ВВП дважды: сначала продавая ресурсы с дисконтом, а потом оплачивая готовый продукт по мировой цене. Мы, по сути, оплатили индийским заводам и зарплаты рабочим, и электричество, и модернизацию мощностей, а теперь еще и премию за сервис выписываем.

Отдельного упоминания заслуживают логистические танцы с бубном. Раньше плечо доставки от НПЗ до заправки условного Краснодара составляло несколько сотен километров по трубе. Теперь маршрут выглядит так: российская нефть плывет в Индию, огибая полмира, там превращается в бензин, заливается в танкеры и отправляется обратно вокруг Азии через Суэц (или, того хуже, вокруг Африки) в российские порты. Фрахт, страховка, зарплаты индийским нефтяникам — все это закладывается в тот самый «мировой» ценник, за который наши люди платят на заправках. И, естественно, такой бензин не может стоить прежние 60-70 рублей, 120-150 - да.

И вот теперь самое вкусное — цифры. 60 тысяч тонн уже отгружено, а в планах выйти на регулярные 400 тысяч тонн импорта в месяц. При этом суточное потребление России летом — 110 тысяч тонн. Не нужно быть главой Минэнерго, чтобы понять, какая дыра в балансе предложения.

Мы привыкли к лозунгам о технологическом суверенитете и о том, что мы — великая энергетическая держава. Но в этой ситуации мы больше похожи на богатого, но бестолкового помещика, который продает купцу зерно за копейки, а потом за бешеные деньги покупает у него же хлеб, потому что его собственная пекарня почему-то не работает.

Россия вошла в топ-2 по росту благосостояния и неравенству

Швейцарский финансовый холдинг UBS опубликовал отчет «О мировом богатстве», согласно которому Россия заняла второе место в мире по темпам роста благосостояния. При этом по неравенству в распределении богатства страна также заняла второе место.

С 2020 года показатель благосостояния в России увеличился на 37%, уступив только Южной Корее, где рост составил 55%. Третье место заняла Хорватия с показателем 29%.

Кроме того, Россия вошла в число лидеров по темпам прироста долларовых миллионеров — за 2025 год их количество увеличилось на 5,2%, или почти на 22 тыс. человек.

При этом, согласно отчету, по индексу Джини — показателю неравенства в распределении богатства — Россия заняла второе место в мире с коэффициентом 0,82. ОАЭ с тем же значением занимают первую строчку. На третьем месте Южная Африка (0,81), четвертом — Бразилия (0,81), пятом — Саудовская Аравия — 0,78.

Под благосостоянием аналитики UBS понимают реальное (с учетом инфляции) богатство на одного взрослого в национальной валюте. Этот показатель отличается от дохода или ВВП на душу населения, поскольку учитывает различия в покупательной способности.

Выводы можно сделать однозначные: деньги есть, но не про нашу честь. Второе место в мире по расслоению — очень тревожный социально-политический сигнал.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

🆘 ОНИ НЕ УМЕЮТ ПРОСИТЬ. ПОЭТОМУ ПРОСИМ МЫ. 😢

170 хвостов. 170 характеров. 170 историй, которые начались с чьего-то «он мне больше не нужен».

Мы долго не решались написать. 😔 Лето, у всех дела, у всех свои расходы — мы это правда понимаем. Но голод не уходит на каникулы. Он приходит каждое утро, ровно в одно и то же время, и смотрит на нас глазами тех, кто верит, что мы справимся.

Знаете, что самое тяжёлое? 😥Они не паникуют. Не упрекают. Не понимают, что такое «нет денег». Они просто ждут у двери. Спокойно. С надеждой. И эта тихая вера ранит сильнее любого.💔

Вот в чём суть: 300 рублей — это не про деньги. Это про то, откроется завтра дверь с едой или нет.

Мы не просим многого. Мы просим возможного.
Один кофе, который вы не выпьете сегодня, — это сытый день для того, кому больше не на кого надеяться.

Если можете — поддержите. Если не можете — просто поделитесь этим постом. Иногда репост спасает не меньше, чем перевод. 🙏

Спасибо, что дочитали. И спасибо, что вы — из тех, кто не отворачивается. ❤️🙏

Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":

Сбер: 2202208493414354
Тбанк: 2200702174246616
Втб: 2200248844505791

☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк, Втб
На имя Екатерина Владимировна А.

Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2

Депутат Госдумы от "Единой России" Олег Матвейчев заявил, что россиянам на выборах придется выбирать между Путиным и Зеленским. Мол, украинский президент хочет поражения "Единой России", поэтому голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, типа, поддержкой Зеленского. И других вариантов - нет. Т.е. голосуя за ЛДПР, КПРФ, СР, НЛ, любой избиратель будет голосовать за Зеленского. 🤦‍♂

Кстати, не первый раз депутат Госдумы от "Единой России" Матвейчев гонит такую шнягу, жесткий сюр и трэш. Это даже не глупость, а именно трэш.

Посудите сами - зачем возносить зеленого наркомана до Путина и ставить их вровень?

Второе - зачем делать Зеленского фактором избирательной кампании в российский парламент? Мало было указа Зеленского на 9 мая?

Третье - получается, ЛДПР, КПРФ, СР, НЛ - это вражеская агентура? Или как? Может, тогда, вообще их отстранить от выборов и сделать голосование только за одну партию? Как за КПСС?

В общем, алес... И эти люди заседают в Госдуме... Цвет нации... 🤦‍♂

Замечательный репортаж на канале Россия о разработках на заводе «Титан-Баррикады», включая засвет уникальных станков, на которых выполнялись военные и гражданские заказы. Репортаж вышел 21 июня, а 27 июня завод атаковали тремя ракетами FP, масштаб разрушений доступен на снимках из космоса, который заботливо выложили в Сети противник. 27 июня - день рождения предприятия.

После этого всерьез наказывать людей, которые снимают прилеты как-то неудобно. Тут государственный телеканал за время СВО два-три раза подробно рассказал, как важно предприятие для российской экономики и обороны. Это уже не первый и даже не второй случай, когда официальные СМИ и губернаторы в попытке похвалиться достижениями сливают важнейшие данные по нашим предприятиям.

Молодцы, конечно. Так победим.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Эль-Ниньо — периодическое потепление поверхностных вод экваториальной части Тихого океана — уже набирает силу. По данным на май–июнь 2026 года, вероятность развития явления к июлю превышает 80%, а пик ожидается в октябре 2026 — феврале 2027 годов. Модели прогнозируют аномалии температуры выше +2°C, что квалифицирует событие как «супер Эль-Ниньо» — одно из сильнейших за 140 лет.

В предыдущие годы Эль-Ниньо демонстрировал разрушительную силу. Самый яркий пример — 1877–1878 гг., когда «Великая засуха» поразила Индию, Китай, Бразилию и Африку. Неурожаи, голод и болезни унесли, по оценкам, 30–60 млн жизней (около 3–4% населения Земли). Сильные засухи в Азии нарушили муссоны, привели к массовому голоду; в Южной Америке — к наводнениям и экономическому хаосу.

Другие значимые события: 1982–1983, 1997–1998 и 2015–2016 гг. вызывали катастрофические наводнения в Перу и Калифорнии, засухи в Австралии, Индонезии и Индии, лесные пожары, обесцвечивание кораллов и вспышки заболеваний. Глобальные температуры росли, сельское хозяйство страдало.

В 2026–2027 годах возможны синхронные удары по ключевым регионам. Ожидаются сильные засухи в Индии, Таиланде, Австралии, юге Африки и частях Латинской Америки, наряду с наводнениями в южной части США, Перу и Эквадоре. Угроза — одновременное падение урожайности риса, пшеницы, кукурузы и сахарного тростника в основных «житницах».

Индия, один из лидеров по производству сахара, уже ввела запрет на экспорт до конца сентября 2026 (с возможностью продления) из-за рисков муссонов и для урожая.

Фьючерсы на сахар в Лондоне превышали $660/т, аналитики прогнозируют рост до $750–800. Это ударит по продовольственным корзинам в Африке и Южной Азии (рост цен на 10–15%). Глобальные продовольственные и водные системы могут оказаться под ударом с вероятностью до 90%. 2026–2027 гг. рискуют войти в число самых жарких в истории.

Хотя современные технологии, запасы и глобальная торговля снижают риск голода масштаба XIX века, каскадный кризис может спровоцировать инфляцию, миграции и геополитическую нестабильность. Это тест на готовность человечества к климатическим вызовам. Времени для упреждающих мер в сельском хозяйстве, водных ресурсах осталось совсем немного.