В разгар глобальной гонки за искусственный интеллект ведущие державы ведут себя как в классической гонке вооружений. США прямо сравнивают сегодняшнюю конкуренцию в сфере ИИ с ядерной гонкой XX века. Вашингтон вводит жёсткие ограничения на доступ иностранцев к передовым ИИ-платформам, экспортным контролям на чипы и моделям, способным стать «кибероружием». Цель — не допустить утечки критических технологий к соперникам.

Китай идет еще дальше. В мае 2026 года Пекин официально расширил ограничения на выезд за рубеж для топ-специалистов частных компаний, занятых в разработке продвинутого ИИ — включая сотрудников Alibaba и DeepSeek. Теперь инженеры, исследователи и основатели стартапов нуждаются в одобрении властей перед любой зарубежной поездкой. Цель — предотвратить утечку технологий и «brain drain» на Запад.

На этом фоне России выглядит особенно контрастно, так как пока другие страны возводят барьеры, у нас продолжают «широкой душой» разбазаривать накопленный десятилетиями опыт и инфраструктуру.

Яркий пример - это с история Yandex. Президент Франции Эмманюэль Макрон с радостью объявил: Nebius (бывшая Yandex N.V. Аркадия Воложа) выбрал Францию для размещения крупного дата-центра. Компания инвестирует более €8 млрд, создавая один из мощнейших AI-вычислительных кластеров Европы мощностью 240 МВт.

Десятилетиями компания росла на российском рынке, российских мозгах, технологиях и инфраструктуре. Потом ключевые активы аккуратно выводятся в Европу, компания переименовывается в Nebius и начинает строить ИИ-инфраструктуру уже для Запада.

Параллельно российский Yandex продолжает развивать собственные ИИ-решения, включая системы, которые собирают огромные объемы пользовательских данных. Данные могут оказаться доступны не только внутри страны, но и потенциально «вывезены» в дальнейшем. Угрозы национальной безопасности тоже никто не замечает.

Между тем все прекрасно понимают: ИИ давно перестал быть игрушкой для генерации картинок. Это критическая технология, которая уже применяется в разведке, логистике, управлении дронами, военном планировании и стратегическом анализе. В условиях реальной геополитической конкуренции бездумная утечка компетенций и данных — это не «бизнес как обычно», а прямой удар по технологическому суверенитету.

Страны, которые позволяют бесконтрольно терять компетенции, специалистов и ключевые ИИ-активы, рискуют оказаться не среди создателей новой технологической эпохи, а среди тех, кто будет вынужден покупать чужие решения и зависеть от чужих стандартов. Технологический суверенитет не возникает сам по себе, он требует последовательной государственной политики, в которой национальные интересы стоят превыше всего остального.

Шестимесячный ребенок погиб при налете украинских дронов на Москву и Московскую область. Он не имел гарантий безопасности. Почему такие гарантии безопасности имеет Зеленский и его семья?

Правительство Китая поддержит на бирже квантовые технологии, ядерный синтез и нейроинтерфейсы

Юрий Баранчик, специально для МЭФ

Китайские технологические компании с начала 2026 года до 18 июня привлекли через материковые IPO $3,1 млрд. Это больше чем в 5 раз выше, чем за тот же период годом ранее, сообщает Reuters. Это стало следствием действий госрегулятора, обещавшего поддержку таким технологиям, как ядерный синтез, медицинские нейроинтерфейсы и квантовые технологии.Почти 50 компаний — полупроводники, чипы, робототехника — подали заявки на IPO в Шанхае и Шэньчжэне. Планируемый объём привлечения составил около $18,7 млрд.

Стратегическая первопричина происходящего - США ограничивают Китаю доступ к передовым чипам, оборудованию, памяти, ускорителям и технологиям. Китай отвечает фондовым рынком: Nvidia и западные технологии становятся труднодоступными, внутренние китайские производители получают политическую и рыночную премию. Инвестору продают не просто компанию, а участие в технологическом суверенитете Китая.

Китай делает рынок капитала частью промышленной политики, снимая нагрузку с государства. Частный и институциональный капитал направляют в те отрасли, где есть стратегический дефицит: ИИ-чипы, память, робототехника, оборудование, большие модели. Решается ключевая задача – снижение государственных издержек. Государство говорит рынку: эти компании стратегически важны, их надо финансировать. После этого производители чипов, памяти и робототехники выходят на биржу, привлекают частный капитал и получают деньги на масштабирование. То есть Китай пытается не просто заменить импорт, а создать вокруг импортозамещения рыночную капитализацию.

В России технологический дефицит закрывается не через IPO и частный капитал, а через госпрограммы и субсидии, а также закупки через тот же Китай. То есть проблемами решается административно и бюджетно. А бюджет не резиновый.

Безусловно, российский рынок IPO несопоставим по масштабу. Например, Московская биржа в 2026 году фиксировала отдельные размещения на 2,4 млрд руб или $311 млн , тогда как китайские технологические компании только в заявках хотят привлечь около $18,7 млрд.

У России есть спрос на ИИ с ЦОД, но не хватает трёх вещей: собственной широкой базы чипов – ГигаЧат от Сбера это тоже китайские ИИ-чипы, дешёвого длинного капитала, мощного публичного рынка для рискованных технологических компаний. Ставка ЦБ в 14,25% не позволяет работать в существующих условиях «по-рыночному».

Рабочая схема для России — «купить время», построить свои ЦОД и энергокластеры, выбрать узкие технологические ниши, вырастить поставщиков под гарантированный спрос и постепенно снижать зависимость. Государство и госкорпорации вместе с регионами должны заранее формировать заказы на 5–10 лет, чтобы у компаний был понятный денежный поток, а не абстрактный лозунг про импортозамещение. Бюджет, нужно повторить, не резиновый. И чем быстрее возникнет что-то живое, и пригодное к экспорту — тем проще будет всем.

И речь, разумеется, не только про ИИ. Но с него нужно начинать, чтобы все прочие процессы «думались» быстрее.

Цена за участие в западном спорте

После более чем четырех лет фактической изоляции ISU официально открыл двери для российских фигуристов, конькобежцев и шорт-трекистов.

"Международный союз конькобежцев (ISU) принял решение допустить российских спортсменов к международным соревнованиям - пока в нейтральном статусе. Разрешено участие как в личных, так и в командных дисциплинах.

На международном уровне ISU курирует конькобежный спорт, фигурное катание и шорт-трек. В Олимпийских играх 2026 г. в Италии российские атлеты приняли участие в соревнованиях по всем этим видам спорта, но по разовому допуску. Теперь наши конькобежцы, фигуристы и шорт-трекисты смогут участвовать в чемпионатах мира, Европы и других турнирах под эгидой ISU.

Практика возвращения российских спортсменов к международным стартам продолжает расширяться - лед тронулся во многих видах спорта. В десятках международных федераций наши взрослые спортсмены и юниоры могут выступать в составе сборной России — с флагом и гимном страны" — написал министр спорта Дегтярев.

Да, несомненно, как первый шаг и это уже хорошо. Но дальше, если мы Великая Держава, то должны и действовать как великая Держава. Стать мировым лидером по продвижению спорта вне политики.

И да, по поводу аргумента, который часто приводят некоторые эксперты, что, мол, спортс-мены четыре года готовятся к соревнованиям и нельзя им запрещать участвовать, мол, четыре года тренировок будут потрачены впустую. Да что там четыре года, вся жизнь будет потрачена зря.

Целиком готов поддержать такую логику. Но только в одном случае - если она будет действовать и в отношении ракетчиков наших доблестных СЯС. Люди ведь тоже тренируются. И не менее напряженно, чем спортс-мены. Наверное, каждый день почти. И не один год.

При том уровень ответственности, стратегические задачи, которые перед ними ставит Родина, у них на порядки выше, чем у бегунов, пловцов, поднимателей утяжелителей разных и т.д. Они тоже должны, наверное, как и спортсмены, иметь свой шанс выступить на своей Олимпиаде. Хоть разок. Иначе годы тренировок будут потрачены зря. Железная логика.

Задача России — не выпасть из нового технологического уклада

Южная Корея объявила о трех «мегапроектах», которые должны к 2030 году вывести страну в тройку мировых лидеров по разработке ИИ-роботов и стать мировым лидером в области физического ИИ. Мегапроекты – это полупроводники, физический ИИ и дата-центры. В проект вовлечены крупнейшие южнокорейские корпорации, а государство отвечает — за инфраструктуру, кадры и общую промышленную координацию.

Заодно можно понять, сколько стоит новый технологический уклад. Reuters отмечает, что Samsung и SK Hynix должны вложить около $518 млрд в новый полупроводниковый хаб на юго-западе страны. Первый этап дата-центров SK, GS и Naver – $360 млрд. К 2035 году инвестиции в дата-центры могут превысить $650 млрд. Samsung отдельно заявляет внутренний инвестиционный план до 2040 года на $1,6 трлн долларов, из которых $1,36 трлн должны идти на полупроводники.

Южная Корея исходит из того, что искусственный интеллект — это не только программы, модели и приложения. Это новый промышленный уклад, у которого есть материальная основа. Поэтому это не просто «чиповая программа». Это заявка на место в следующем цикле мировой экономики.

На этом фоне реплики некоторых представителей власти и депутатского корпуса о «технологическом лидерстве» в полупроводниках и искусственном интеллекте выглядят немного неожиданно. Российская программа развития микроэлектроники, обсуждавшаяся после 2022 года, оценивалась примерно в 3,19 трлн рублей, то есть около $38 млрд по тогдашнему пересчёту. Отдельный блок на переход к производству по техпроцессу 28 нм оценивался в $5 млрд.

Южная Корея вкладывает в один новый чиповый хаб сумму, которая примерно на порядок больше всей российской программы микроэлектронного догоняния. У России есть (ещё пока) инженерная школа, оборонный спрос, энергетика, сильные прикладные компетенции в отдельных областях. Но нет даже близко сопоставимой базы в передовых чипах, нет свободного доступа к критическому оборудованию, нет корпораций уровня Samsung и SK Hynix в микроэлектронике, нет такого объёма частного капитала и нет выхода на глобальный рынок.

Для России рациональнее не гнаться за передовыми мировыми техпроцессами любой ценой, а закрывать критические контуры: оборонную электронику, связь, энергетику, транспорт, промышленную автоматизацию, беспилотники, радиоэлектронную борьбу, станки, системы управления, техническое зрение, защищённые вычисления.

Для огромной части военной, промышленной и инфраструктурной электроники не нужны самые новые чипы. Нужны надёжные, серийные, ремонтопригодные и доступные компоненты, которые можно производить, обслуживать и защищать от внешнего давления.

В искусственном интеллекте России гораздо важнее прикладной промышленный и оборонный ИИ. Южная Корея говорит о гуманоидных роботах для десяти отраслей. России нужна менее престижная, но более практичная версия: промышленные манипуляторы, складские и аграрные роботы.

Не стать лидером нового уклада — уже почти данность. Не стать его беспомощной периферией — всё ещё возможная задача. Но есть и нотка позитива - зато у нас количество миллиардеров растет как грибы после дождя.

Пентагон пересмотрел ключевую военную доктрину США по правилам выбора целей в боевых действиях, существенно расширив возможности применения искусственного интеллекта. Согласно документа, который попал в распоряжение Bloomberg, новые принципы, предусматривают переход к системам, где ИИ сможет инициировать действия под контролем человека.

Ранее преобладал принцип, где человек полностью инициировал и принимал все решения. Теперь доктрина описывает модели «AI initiates actions with human monitoring» — искусственный интеллект предлагает и запускает процессы, а человек осуществляет надзор. В документе подчеркивается, что скорость современных боевых действий и технологический прогресс потенциальных противников (в первую очередь в области ИИ) могут потребовать в будущем даже полностью автономных систем.

Обновление включает новую главу о будущем целеуказания и усиленный раздел по минимизации ущерба гражданскому населению. Это произошло на фоне активного использования ИИ в реальных операциях.

В Пентагоне заявляют, что человек остается в центре процесса: ИИ пока не выбирает и не поражает цели полностью автономно. «Командиры сохраняют контроль над каждым решением», - заявили в ведомстве. Тем не менее, растущие этические риски отодвинуты в сторону, ради снижение времени на принятие решений и до момента, когда сам ИИ будет принимать решение об убийстве остался не шаг, а полшага.

Конечно, это ответ на вызовы современных войн, где преимущество часто определяется скоростью обработки информации. Однако чрезмерная зависимость от алгоритмов может привести к непредсказуемым последствиям, которые не раз описывали фантасты.

Виктор Бут: «CNN смотрят только в домах престарелых и тюрьмах!»

После выхода свежего интервью Виктора Бута Такеру Карлсону спросила у Виктора Анатольевича, почему именно Такер и как бывшему ведущему FOX News удается перетягивать повестку у CNN.

@stressservice

Владимир Мединский считает возможным объединение выпускных государственных экзаменов по обществознанию и истории. В случае принятия такого решения Минпросвещения его реализация может занять не менее трех лет.

Честно говоря, как философ по образованию, не совсем понимаю логику такого объединения. Дисциплины все же принципиально разные, хоть обе и гуманитарные. Философия учит думать, история - запоминать. Это принципиально различные функции мозга. Это все равно, что давайте объединим физику и математику - ведь и там, и там циферки, а не категорические силлогизмы.

В общем-то я согласен с коллегой Юрием Баранчиком, что необходимо наводить порядок в судебной системе, избавляться от коммерциализации судов. Да, именно так. Основой для принятия судебных решений должен быть только Закон, а не материальная заинтересованность или внешнее влияние.

Это никак не должно помешать развитию и ужесточению нашего уголовного законодательства. В первую очередь, это нужно делать по тяжким и особо тяжким преступлениям, совершенным в отношении несовершеннолетних. Дикое зверье совсем распоясалось: каждый день новости со всей страны о том, как очередной мастурбек домогался, приставал, совал свои лапы к женщинам и детям и изнасилования. Поскольку у нас нет физических наказаний, то нужно вводить максимальную планку в рамках гуманного уголовного права.

Министр экономики РФ призвал «не превращать в фетиш» макроэкономические показатели

По словам Максима Решетникова, доля инвестиций в ВВП ранее достигла рекордного уровня, поэтому их нынешнее снижение не ставит под угрозу потенциал российской экономики. Решетников призвал оценивать состояние экономики комплексно, отметив, что даже в условиях «инвестиционной паузы» она сохраняет потенциал и устойчивость и способна обеспечивать экономический рост, повышение доходов населения и заработных плат.

Всё это – продолжение оправданий Минэка, после того, как в апреле Владимир Путин обратил внимание на расхождение между ожидаемой и реальной динамикой макроэкономических показателей.

Начнем с хорошего. Если инвестиции несколько лет росли аномально быстро, а доля инвестиций в ВВП поднялась выше 23%, то сам по себе откат действительно не означает немедленную катастрофу. Была волна крупных проектов, импортозамещения, оборонного заказа, инфраструктурных и технологических вложений; часть проектов завершилась; ставка дорогая; предприятия временно притормозили. В такой картине «инвестиционная пауза» действительно может быть не обвалом потенциала, а фазой после перегрева.

Но проблема в том, что инвестиции — не рядовой макропоказатель, а показатель будущей мощности экономики. Падение инвестиций нельзя оценивать так же, как колебание розничных продаж. Если инвестиции проседают, это означает, что через год-два будет меньше новых производств, меньше модернизации, ниже производительность, слабее технологическая база и меньше пространства для роста зарплат без инфляции. А падение в I квартале 2026 года было не косметическим: Росстат показал снижение инвестиций в основной капитал на 14,3% год к году, до 6,63 трлн руб.

И есть вопрос, так сказать, качества этих инвестиций. Если рекордная доля инвестиций в ВВП была обеспечена в значительной мере ВПК и госпроектами, то это не то же самое, что здоровая частная инвестиционная волна в гражданские конкурентные отрасли. ВВП и инвестиции могут расти, но структура этого роста может быть «тяжёлой»: много бетона, металла, оборонного заказа, складов, логистики, замещения ушедших поставщиков — и меньше того, что создаёт долгосрочную производительность. Сам Решетников ранее называл среди причин снижения инвестиций сокращение прибылей предприятий и привлекательность высоких ставок по депозитам.

То есть правильная формула такая: снижение инвестиций после рекордного периода не обязательно означает кризис, но в нынешней российской структуре оно может означать окончание даже взбодренного деньгами госбюджета рывка. Экономика последние годы росла не потому, что резко стала эффективнее, а потому что её разогнали бюджетом, оборонным заказом, импортозамещением, занятостью, кредитом и высокой загрузкой мощностей. Теперь эти источники роста упираются в ставку, кадры, оборудование, логистику и бюджетные ограничения.

Решетников фактически спорит не только с «фетишизацией» показателя, а с видимым концом модели 2022–2025 годов. Адаптация завершена, дешёвых резервов меньше, дальнейший рост требует не просто денег, а технологий, кадров, доверия бизнеса и нормальной стоимости капитала. А вот с этим у российской экономики как раз системная проблема.

Демилитаризация Украины без демилитаризации Евросоюза - не состоится. К вопросу о необходимости внесения изменений и дополнений в концепцию СВО.