История нашей страны даёт множество примеров пагубности веры «уважаемым партнёрам» и тупиковости опоры на кулуарные договорённости с лидерами стран геополитических противников России.

У Михаила Горбачёва были настолько хорошие отношения с премьер-министром Британии Джоном Мейджером, что в кризисный момент в ноябре 1991 года он направил ему письмо, содержащее всего 3 слова: «Дорогой Джон, помоги!».

Спустя месяц, не без активного участия британцев, Советский Союз был разрушен.

Перенося на нашу реальность и учитывая, что история развивается по спирали, можно предположить, что найдутся силы, которые и за «дух Анкориджа» будут держаться до упора.

Очень не хотелось бы повторения ошибок 35-летней давности. Хочется надеяться, что есть какие-то триггеры или красные линии, при достижении которых включатся защитные алгоритмы государственности.

‼️🇷🇺🏴‍☠️Орёл атакован. В Новороссийске сирена – атака безэкипажных катеров

▪️Орёл атакуют реактивные дроны, силы ПВО отражают налёт.
▪️Глава города-героя Новороссийска ночью объявил угрозу атаки безэкипажных катеров (БЭК).
▪️Жителей первой береговой линии просят не находиться на открытом пространстве у моря, не подходить к окнам, укрыться в комнате, окна которой не выходят на море или в помещениях без окон со сплошными стенами (коридор, ванная, туалет, кладовая).
⚠️Подписаться на RV: MAX | t.me/RVvoenkor

Согласен с тезисом Максима Жарова о том, что для того, чтобы привлечь внимание Вашингтона, Москве слов будет уже недостаточно. Надо что-то сделать. Что-то очень большое, громкое, взрывное. Такой большой бада-бум. Что выбьется из текущего скучного и предсказуемого  для амеров ударного ряда. Тогда прибегут и прилетят. Мосты через Днепр, Бескидский тоннель или Одесский порт? Или?

Не экономь на кофе - подпишись на мой закрытый канал. Цена подписки на два месяца - как банка растворимого кофе. Кофе ты выпьешь за неделю-две, а канал можно будет читать два месяца!)

Тебя ожидает - эсклюзивная аналитика по внутренней политике, элитные расклады, разбор того, насколько реален переворот или заговор в стране и много другое. Только вчера расписал все секреты первой пятерки федерального списка "Единой России", в том числе главный - почему Собянин пошел только вторым, а не первым номером.

Подписаться на закрытый канал можно тут.

Перебои с поставками топлива, вызванные массированными ударами украинских БПЛА по российским НПЗ и нефтебазам, в июне 2026 года уже сказываются на рынке автоперевозок.

В связи с ограничениями на продажу топлива, суточный пробег фур сократился с привычных 600–700 км до около 500 км. Частота и плановость рейсов падают, так как время ожидания на заправках достигает и суток. Индивидуальные предприниматели пострадали сильнее, так как они чаще сталкиваются с лимитами, предназначенными для физлиц.

Участники рынка уже реагируют. Сооснователь группы компаний Sigma Татьяна Патужная сообщила «Коммерсанту», что с 1 июля многие перевозчики анонсировали повышение тарифов минимум на 10%. «Это не предел», — отметила она. Учредитель VIG Trans Игорь Ребельский подтвердил: по внутренним перевозкам ставки выросли примерно на 5%, но предпосылки для дальнейшего роста сформированы из-за усложнения планирования рейсов и дополнительных издержек. На китайском направлении доставка одной фуры уже подорожала в среднем на 700 долларов (50–70 тыс. рублей), с риском роста ещё на 200 тыс. рублей.

Альтернатив автотранспорту для большинства грузов в России нет — железная дорога и другие виды не покрывают всех нужд, особенно в сегменте «от двери до двери». Перевозчики закладывают выросшие расходы на дизель в тарифы, которые неизбежно отражаются в конечные цены товаров потребителей.

В ближайшие месяцы ожидается дальнейший рост логистических издержек, что ускорит инфляцию. Доля транспорта в цене многих товаров (особенно овощей, фруктов, стройматериалов) значительна, поэтому рост цен на полках неизбежен, умеренный, но заметный эффект проявится уже в июле-августе. Правительство вводит запреты на экспорт топлива, обсуждается импорт топлива из-за рубежа. Однако главная задача - это восстановление НПЗ, что займет время.

Все это перспективы без резкой деградации ситуации, а это уже зависит от частоты украинских ударов и эффективности отечественного ПВО.

В разгар глобальной гонки за искусственный интеллект ведущие державы ведут себя как в классической гонке вооружений. США прямо сравнивают сегодняшнюю конкуренцию в сфере ИИ с ядерной гонкой XX века. Вашингтон вводит жёсткие ограничения на доступ иностранцев к передовым ИИ-платформам, экспортным контролям на чипы и моделям, способным стать «кибероружием». Цель — не допустить утечки критических технологий к соперникам.

Китай идет еще дальше. В мае 2026 года Пекин официально расширил ограничения на выезд за рубеж для топ-специалистов частных компаний, занятых в разработке продвинутого ИИ — включая сотрудников Alibaba и DeepSeek. Теперь инженеры, исследователи и основатели стартапов нуждаются в одобрении властей перед любой зарубежной поездкой. Цель — предотвратить утечку технологий и «brain drain» на Запад.

На этом фоне России выглядит особенно контрастно, так как пока другие страны возводят барьеры, у нас продолжают «широкой душой» разбазаривать накопленный десятилетиями опыт и инфраструктуру.

Яркий пример - это с история Yandex. Президент Франции Эмманюэль Макрон с радостью объявил: Nebius (бывшая Yandex N.V. Аркадия Воложа) выбрал Францию для размещения крупного дата-центра. Компания инвестирует более €8 млрд, создавая один из мощнейших AI-вычислительных кластеров Европы мощностью 240 МВт.

Десятилетиями компания росла на российском рынке, российских мозгах, технологиях и инфраструктуре. Потом ключевые активы аккуратно выводятся в Европу, компания переименовывается в Nebius и начинает строить ИИ-инфраструктуру уже для Запада.

Параллельно российский Yandex продолжает развивать собственные ИИ-решения, включая системы, которые собирают огромные объемы пользовательских данных. Данные могут оказаться доступны не только внутри страны, но и потенциально «вывезены» в дальнейшем. Угрозы национальной безопасности тоже никто не замечает.

Между тем все прекрасно понимают: ИИ давно перестал быть игрушкой для генерации картинок. Это критическая технология, которая уже применяется в разведке, логистике, управлении дронами, военном планировании и стратегическом анализе. В условиях реальной геополитической конкуренции бездумная утечка компетенций и данных — это не «бизнес как обычно», а прямой удар по технологическому суверенитету.

Страны, которые позволяют бесконтрольно терять компетенции, специалистов и ключевые ИИ-активы, рискуют оказаться не среди создателей новой технологической эпохи, а среди тех, кто будет вынужден покупать чужие решения и зависеть от чужих стандартов. Технологический суверенитет не возникает сам по себе, он требует последовательной государственной политики, в которой национальные интересы стоят превыше всего остального.

Шестимесячный ребенок погиб при налете украинских дронов на Москву и Московскую область. Он не имел гарантий безопасности. Почему такие гарантии безопасности имеет Зеленский и его семья?

Правительство Китая поддержит на бирже квантовые технологии, ядерный синтез и нейроинтерфейсы

Юрий Баранчик, специально для МЭФ

Китайские технологические компании с начала 2026 года до 18 июня привлекли через материковые IPO $3,1 млрд. Это больше чем в 5 раз выше, чем за тот же период годом ранее, сообщает Reuters. Это стало следствием действий госрегулятора, обещавшего поддержку таким технологиям, как ядерный синтез, медицинские нейроинтерфейсы и квантовые технологии.Почти 50 компаний — полупроводники, чипы, робототехника — подали заявки на IPO в Шанхае и Шэньчжэне. Планируемый объём привлечения составил около $18,7 млрд.

Стратегическая первопричина происходящего - США ограничивают Китаю доступ к передовым чипам, оборудованию, памяти, ускорителям и технологиям. Китай отвечает фондовым рынком: Nvidia и западные технологии становятся труднодоступными, внутренние китайские производители получают политическую и рыночную премию. Инвестору продают не просто компанию, а участие в технологическом суверенитете Китая.

Китай делает рынок капитала частью промышленной политики, снимая нагрузку с государства. Частный и институциональный капитал направляют в те отрасли, где есть стратегический дефицит: ИИ-чипы, память, робототехника, оборудование, большие модели. Решается ключевая задача – снижение государственных издержек. Государство говорит рынку: эти компании стратегически важны, их надо финансировать. После этого производители чипов, памяти и робототехники выходят на биржу, привлекают частный капитал и получают деньги на масштабирование. То есть Китай пытается не просто заменить импорт, а создать вокруг импортозамещения рыночную капитализацию.

В России технологический дефицит закрывается не через IPO и частный капитал, а через госпрограммы и субсидии, а также закупки через тот же Китай. То есть проблемами решается административно и бюджетно. А бюджет не резиновый.

Безусловно, российский рынок IPO несопоставим по масштабу. Например, Московская биржа в 2026 году фиксировала отдельные размещения на 2,4 млрд руб или $311 млн , тогда как китайские технологические компании только в заявках хотят привлечь около $18,7 млрд.

У России есть спрос на ИИ с ЦОД, но не хватает трёх вещей: собственной широкой базы чипов – ГигаЧат от Сбера это тоже китайские ИИ-чипы, дешёвого длинного капитала, мощного публичного рынка для рискованных технологических компаний. Ставка ЦБ в 14,25% не позволяет работать в существующих условиях «по-рыночному».

Рабочая схема для России — «купить время», построить свои ЦОД и энергокластеры, выбрать узкие технологические ниши, вырастить поставщиков под гарантированный спрос и постепенно снижать зависимость. Государство и госкорпорации вместе с регионами должны заранее формировать заказы на 5–10 лет, чтобы у компаний был понятный денежный поток, а не абстрактный лозунг про импортозамещение. Бюджет, нужно повторить, не резиновый. И чем быстрее возникнет что-то живое, и пригодное к экспорту — тем проще будет всем.

И речь, разумеется, не только про ИИ. Но с него нужно начинать, чтобы все прочие процессы «думались» быстрее.

Цена за участие в западном спорте

После более чем четырех лет фактической изоляции ISU официально открыл двери для российских фигуристов, конькобежцев и шорт-трекистов.

"Международный союз конькобежцев (ISU) принял решение допустить российских спортсменов к международным соревнованиям - пока в нейтральном статусе. Разрешено участие как в личных, так и в командных дисциплинах.

На международном уровне ISU курирует конькобежный спорт, фигурное катание и шорт-трек. В Олимпийских играх 2026 г. в Италии российские атлеты приняли участие в соревнованиях по всем этим видам спорта, но по разовому допуску. Теперь наши конькобежцы, фигуристы и шорт-трекисты смогут участвовать в чемпионатах мира, Европы и других турнирах под эгидой ISU.

Практика возвращения российских спортсменов к международным стартам продолжает расширяться - лед тронулся во многих видах спорта. В десятках международных федераций наши взрослые спортсмены и юниоры могут выступать в составе сборной России — с флагом и гимном страны" — написал министр спорта Дегтярев.

Да, несомненно, как первый шаг и это уже хорошо. Но дальше, если мы Великая Держава, то должны и действовать как великая Держава. Стать мировым лидером по продвижению спорта вне политики.

И да, по поводу аргумента, который часто приводят некоторые эксперты, что, мол, спортс-мены четыре года готовятся к соревнованиям и нельзя им запрещать участвовать, мол, четыре года тренировок будут потрачены впустую. Да что там четыре года, вся жизнь будет потрачена зря.

Целиком готов поддержать такую логику. Но только в одном случае - если она будет действовать и в отношении ракетчиков наших доблестных СЯС. Люди ведь тоже тренируются. И не менее напряженно, чем спортс-мены. Наверное, каждый день почти. И не один год.

При том уровень ответственности, стратегические задачи, которые перед ними ставит Родина, у них на порядки выше, чем у бегунов, пловцов, поднимателей утяжелителей разных и т.д. Они тоже должны, наверное, как и спортсмены, иметь свой шанс выступить на своей Олимпиаде. Хоть разок. Иначе годы тренировок будут потрачены зря. Железная логика.

Задача России — не выпасть из нового технологического уклада

Южная Корея объявила о трех «мегапроектах», которые должны к 2030 году вывести страну в тройку мировых лидеров по разработке ИИ-роботов и стать мировым лидером в области физического ИИ. Мегапроекты – это полупроводники, физический ИИ и дата-центры. В проект вовлечены крупнейшие южнокорейские корпорации, а государство отвечает — за инфраструктуру, кадры и общую промышленную координацию.

Заодно можно понять, сколько стоит новый технологический уклад. Reuters отмечает, что Samsung и SK Hynix должны вложить около $518 млрд в новый полупроводниковый хаб на юго-западе страны. Первый этап дата-центров SK, GS и Naver – $360 млрд. К 2035 году инвестиции в дата-центры могут превысить $650 млрд. Samsung отдельно заявляет внутренний инвестиционный план до 2040 года на $1,6 трлн долларов, из которых $1,36 трлн должны идти на полупроводники.

Южная Корея исходит из того, что искусственный интеллект — это не только программы, модели и приложения. Это новый промышленный уклад, у которого есть материальная основа. Поэтому это не просто «чиповая программа». Это заявка на место в следующем цикле мировой экономики.

На этом фоне реплики некоторых представителей власти и депутатского корпуса о «технологическом лидерстве» в полупроводниках и искусственном интеллекте выглядят немного неожиданно. Российская программа развития микроэлектроники, обсуждавшаяся после 2022 года, оценивалась примерно в 3,19 трлн рублей, то есть около $38 млрд по тогдашнему пересчёту. Отдельный блок на переход к производству по техпроцессу 28 нм оценивался в $5 млрд.

Южная Корея вкладывает в один новый чиповый хаб сумму, которая примерно на порядок больше всей российской программы микроэлектронного догоняния. У России есть (ещё пока) инженерная школа, оборонный спрос, энергетика, сильные прикладные компетенции в отдельных областях. Но нет даже близко сопоставимой базы в передовых чипах, нет свободного доступа к критическому оборудованию, нет корпораций уровня Samsung и SK Hynix в микроэлектронике, нет такого объёма частного капитала и нет выхода на глобальный рынок.

Для России рациональнее не гнаться за передовыми мировыми техпроцессами любой ценой, а закрывать критические контуры: оборонную электронику, связь, энергетику, транспорт, промышленную автоматизацию, беспилотники, радиоэлектронную борьбу, станки, системы управления, техническое зрение, защищённые вычисления.

Для огромной части военной, промышленной и инфраструктурной электроники не нужны самые новые чипы. Нужны надёжные, серийные, ремонтопригодные и доступные компоненты, которые можно производить, обслуживать и защищать от внешнего давления.

В искусственном интеллекте России гораздо важнее прикладной промышленный и оборонный ИИ. Южная Корея говорит о гуманоидных роботах для десяти отраслей. России нужна менее престижная, но более практичная версия: промышленные манипуляторы, складские и аграрные роботы.

Не стать лидером нового уклада — уже почти данность. Не стать его беспомощной периферией — всё ещё возможная задача. Но есть и нотка позитива - зато у нас количество миллиардеров растет как грибы после дождя.

Пентагон пересмотрел ключевую военную доктрину США по правилам выбора целей в боевых действиях, существенно расширив возможности применения искусственного интеллекта. Согласно документа, который попал в распоряжение Bloomberg, новые принципы, предусматривают переход к системам, где ИИ сможет инициировать действия под контролем человека.

Ранее преобладал принцип, где человек полностью инициировал и принимал все решения. Теперь доктрина описывает модели «AI initiates actions with human monitoring» — искусственный интеллект предлагает и запускает процессы, а человек осуществляет надзор. В документе подчеркивается, что скорость современных боевых действий и технологический прогресс потенциальных противников (в первую очередь в области ИИ) могут потребовать в будущем даже полностью автономных систем.

Обновление включает новую главу о будущем целеуказания и усиленный раздел по минимизации ущерба гражданскому населению. Это произошло на фоне активного использования ИИ в реальных операциях.

В Пентагоне заявляют, что человек остается в центре процесса: ИИ пока не выбирает и не поражает цели полностью автономно. «Командиры сохраняют контроль над каждым решением», - заявили в ведомстве. Тем не менее, растущие этические риски отодвинуты в сторону, ради снижение времени на принятие решений и до момента, когда сам ИИ будет принимать решение об убийстве остался не шаг, а полшага.

Конечно, это ответ на вызовы современных войн, где преимущество часто определяется скоростью обработки информации. Однако чрезмерная зависимость от алгоритмов может привести к непредсказуемым последствиям, которые не раз описывали фантасты.