💥Пять «Гераней» уничтожили склады БЭКов и лодок в лагере ССО ВСУ

Российские ударные беспилотники «Герань» нанесли массированный удар по тренировочному лагерю оперативного центра спецопераций «Юг» ВСУ в Николаевской области. Атака была проведена в районе Прибугского на Волошской косе.

По информации Минобороны РФ, в результате удара пяти высокоточных БПЛА были уничтожены не только боевики, но и склады плавсредств специального назначения — каркасные лодки и безэкипажные катера противника. 

Это серьезный удар по возможностям украинских сил специальных операций, которые готовили в этом лагере расчеты для действий на воде. Сам лагерь, использовавшийся для подготовки военнослужащих ВСУ, был поражен с высокой точностью.

Владимир Путин прибыл на предвыборный съезд партии "Единая Россия". Ситуация развивается очень динамично. Наблюдаем.

Украинский топливный эксперт Дмитрий Леушкин заявляет, что на Украине около 6 000 автозаправочных станций. Однако уже есть города и регионы, где нет ни одной АЗС, они уничтожены российской армией.

При этом частные автозаправочные станции не могут себе позволить обеспечить безопасность. Отсутствие системной поддержки со стороны государства: антидроновой защиты, консультаций и, главное, оперативного упрощения лицензирования мобильных АЗС — только усугубляет проблему.

Суть в том, что система обеспечения Украины бензином носит ярко выраженный распределенный характер. В отличие от централизованных нефтебаз, множество частных перевозчиков везут топливо из-за границы напрямую на АЗС. Именно поэтому российские удары по АЗС, особенно в прифронтовых регионах, имеют практический смысл: они поражают конечное звено цепочки снабжения.

В ближайшее время торговля топливом на Украине может перейдет на продажу прямо с бензовозов — мобильных АЗС. В то же время, Россия может усилить давление на логистические артерии Украины.

Например, ключевыми целями остаются мосты в Одесской области: автомобильный мост через Днестр возле Маяков на трассе Одесса — Рени (М-15) и ранее поврежденный мост в районе Затоки. Эти переправы обеспечивают основной поток бензовозов из Молдовы и Румынии. Их вывод из строя серьезно осложнит снабжение юга и центра страны, хотя полностью парализовать импорт не удастся — останутся более длинные северные маршруты через другие погранпереходы. Тем не менее, время в пути вырастет, а стоимость логистики — существенно увеличится.

Украина перейдет к «партизанской» схеме топливообеспечения: мобильные заправщики будут работать по принципу «здесь и сейчас», что повысит цены и создаст очереди в уязвимых регионах.

Однако это вполне зеркальный ответ на бензиновый кризис в России.

Глава Минфина Украины заявил о проблемах с финансированием на 2027 год.

Главная причина заключается в том, что пакет ЕС объемом €90 млрд на 2026–2027 годы включает не только бюджетную поддержку. Согласно заявленным параметрам программы, около €30 млрд предназначены для прямой макрофинансовой помощи государственному бюджету, а оставшиеся средства направляются на финансирование оборонных закупок, поддержку украинского военно-промышленного комплекса и другие военные цели.

Если распределение бюджетной части происходит равномерно, то непосредственно на покрытие дефицита государственного бюджета Украина получает около €15 млрд в год, что соответствует примерно $17–18 млрд.

При этом сам Минфин оценивает потребность Украины во внешнем финансировании бюджета в 2026 году примерно в $52 млрд. Это означает, что европейская макрофинансовая помощь покрывает лишь около трети необходимой суммы.

Оставшиеся $34–35 млрд Киев рассчитывает получить за счет других источников — программы Международного валютного фонда, Всемирного банка, двусторонних кредитов и грантов стран G7, включая Японию, Канаду, Великобританию и других союзников.

Именно благодаря совокупности этих программ, по словам Марченко, финансирование бюджета на 2026 год практически полностью обеспечено.

Однако на 2027 год ситуация иная. Поддержки ЕС в €15 млрд, явно недостаточно для покрытия ожидаемых расходов. Если потребность бюджета останется на уровне около $45–50 млрд, то после учета европейских средств потребуется найти еще примерно $30 млрд.

Вот именно обещания этих средств Украина и требует от своих спонсоров.

Тихий дефицит, который в сводки не попадёт

Уже который месяц наверху увлечённо считают рабочие руки: где взять кадры, кем заткнуть дыры, под какой очередной «рывок» перекроить экономику. Считают старательно и всех, кроме того единственного, на ком вся эта арифметика, по сути, и держится.

Речь о нашем мужике. О той самой опоре, на которой без громких слов стоит и семья, и ипотека, и заметный кусок экономики - той, о которой так трогательно печётся Совфед.

Живёт мужик на десять лет меньше жены, а на здоровье давно махнул рукой, хотя оно сигналит уже в открытую. С утра не заводится без третьей кружки кофе, днём срывается на ровном месте, а к ночи его попросту выключает на диване. И вот эту несущую конструкцию страны мы теряем раньше срока - тихо, без сводок и отдельной графы в отчётах о демографии.

Причину при этом не ищет никто. У врача на пациента двенадцать минут приёма. У самого мужика и тех нет - некогда, надо тянуть. Так что всем удобнее списать на «не двадцать уже» и «время, сам понимаешь, нервное», и на том разойтись.

А причина чаще всего скучная: после тридцати у организма без поддержки проседает запас собственных ресурсов.

ШТУРМ как раз разработан под эту просадку - витаминный комплекс для мужиков, живущих в перегрузках.
Возили бойцам в посылках за ленту: там, где перегруз не фигура речи. Недели через две человек с удивлением замечает, что энергии теперь хватает до вечера, а не до второй кружки кофе; что нервы перестали искрить по любому поводу; что голова к концу дня ещё соображает, а не просто присутствует; и что после сна наконец встаёшь человеком.
Мужики, по возвращению, берут уже и домой - нагрузки, нервотрёпка и изматывающая жара никуда не делись.

С промокодом BOTREDANT4 выходит и вовсе дешевле, чем годами делать вид, что всё в норме, когда с утра тебя будто переехало.

Забрать👇
Wildberries / OZON

Не является лекарственным средством.
О рекламодателе

Типичный пример, как из‑за одного мудака страдают все.

Месяцев 6–7 назад вели переговоры со Славянским НПЗ. Переговоры проходили так: несмотря на то, что мы приехали по рекомендации от собственника, а не с улицы бегали, стучали в ворота, было выделено на общение 5 минут, пока мудрый безопастник Гамлет (имя изменено) что‑то неприятно жевал и пил кофе.

Была попытка объяснить, что сбивать в периметре из стрелкотни скоро перестанет работать, и хохлы на Лютые уже используют как матку для FPV, что нужно строить три контура защиты. На что было сказано: «На «Старлинках» они сюда не прилетают, а FPV у нас ещё не было. Что у него всё ЗБС и всё сбивают пацаны с пулемётов».

Сегодня НПЗ в Славянске больше нет.

Юрий Баранчик задаёт вопрос: можно ли угрожать семьям политических лидеров. Вопрос, на мой взгляд, можно рассматривать с разных позиций. Можно с философской, как коллега Баранчик, а можно с сермяжно-прикладной. И, наверное, я склонюсь ко второму варианту рассмотрения темы. Так, Юрий Баранчик пишет:

Кто-то говорит, что это не цивилизованная мера, так цивилизованные люди не поступают, и это снова «не наши методы». Давайте тогда посмотрим на «цивилизованные» методы.

Извините, когда решение политического лидера, того же Трампа, например, ввергает в войну целый регион, это как? То есть убивать в ходе ракетно-бомбовых ударов семьи простых граждан - мера цивилизованная? Девочки в иранском Минабе, заживо похороненные в разбомбленной школе, они как, более цивилизованно убиты, чем если бы они являлись семьёй политического лидера? А девочки в общежитии Старобельского профессионального колледжа, их убивать тоже более цивилизованно, чем, например, такого же возраста дочь политического лидера?

Ребята, на мой взгляд тут хромает сама постановка вопроса. Убийство - это вообще огромный грех. Поэтому убивать любые семьи - нецивилизованный подход. Но в канве исследуемого вопроса скажу так: семьи политических лидеров не более неприкосновенны, чем семья простого работяги, живущего в высотке на рабочей окраине. Чтобы ответственней относились к принимаемым решениям. Иначе получается, что сами лидеры и их домочадцы у нас как бы над схваткой остаются. Дескать их трогать нецивилизованно. А войны начинать цивилизованно? Отдавать приказ о нанесении удара по жилым кварталам цивилизованно?

Как по мне, для повышения уровня ответственности, любой политический лидер должен помнить и чтить библейскую заповедь: "и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Евангелие от Матфея (7:2); от Луки (6:38). Нагорная проповедь Иисуса Христа). Развязал войну - знай, ты не над схваткой. Тебе отмеряют также, как ты отмерял тем, кого обрёк огню и пожарам.

А кто у нас любит сталкивать страны лбами? При таком подходе господам с одного маленького, но вонючего островка - приготовиться!

Итоги недели: 22–28 июня.

Главной темой недели стали слухи о втягивании Белоруссии в украинский конфликт.

Все началось с удара беспилотника ВСУ по автобусу с белорусскими детьми, а продолжилось ультиматумом В. Зеленского, потребовавшего от А. Лукашенко убрать российские ретрансляторы, наводящие ракеты, с украино-белорусской границы. Спустя несколько дней украинский лидер заявил о выполнении Белоруссией условий ультиматума.

Официальный Минск все это время молчал и публично в коммуникацию с Киевом не вступал, лишь сообщив о переговорах с какими-то неназванными представителями Зеленского.

Зато интересный спектакль Александр Григорьевич разыграл с российскими делегатами. Неожиданно для всех белорусский лидер заявил о том, что не позволит втянуть его страну в конфликт между Россией и Украиной, и настойчиво подчеркнул, что «надо договариваться».

Видимо, для Кремля такое поведение Лукашенко стало сюрпризом, и он был вызван на Валдай. О негативном фоне переговоров говорит то, что за 3 дня президенты не нашли минутки для привычных рукопожатий и объятий под камеры журналистов пула. Не было и пресс-подхода, что намекает на отсутствие подвижек в позициях сторон.

После России Лукашенко отправляется в Китай. Белорусские СМИ подчеркивают, что визит был запланирован заранее, но со стороны всё это выглядит как попытка спрятаться за спиной нашего общего старшего брата.

В отличие от обвинителей Лукашенко в предательстве Союзного государства (которому он всегда был верен только по предоплате), считаем, что речи об эскалации через вступление Белоруссии в войну никогда не было. Такой вариант не пропустит Китай, а рисковать его нейтральностью Кремль не готов.

Намного больше похоже на то, что Александр Григорьевич приехал уговорить Владимира Владимировича закончить СВО. Прямо сейчас, не дожидаясь даже полного освобождения Донбасса, не говоря уже о других озвученных целях спецоперации.

Решение о том, как действовать дальше, перезрело. При растущей интенсивности налетов украинских дронов и ракет больше нет возможности делать вид, что «спецоперация проходит где-то там».

Нужно или переходить к иранскому стилю: бить по центрам принятия решений, европейским производителям снарядов и чипов, резать подводные кабели и держать ядерную триаду в постоянной полной готовности, как Иран не считаясь с издержками встречных ударов. Зачем нам мир в котором не будет России. Либо же — о чем нас, видимо, просил Лукашенко и, кто знает, кто еще через него, — замораживать конфликт в надежде, что заморозка станет основой долговременного прекращения огня, как, например, произошло в Корее.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Консолидация общества всегда важна, не только сейчас. Но почему же консолидации не происходит? Давайте подумаем, давайте поразмышляем.

Поехал мой товарищ в отпуск в Сочи. На собственном автомобиле. Едет себе спокойно, рассматривает билборды. "Присоединяйся к СВОим", "Ты нужен Родине", "Наши герои на СВО". И вдруг в какой--то момент все они исчезают. Чем ближе к Сочи, тем меньше билбордов с призывом заключить контракт и тем больше билбордов с рекламой казино, концертов, элитной недвижимости. Люди отдыхать едут, не надо им напоминать, что где-то идет война. Товарищ шутит: "Там-то как раз и надо размещать билборды: "Проигрался в казино? Выплаты до 5 млн рублей при первом контракте".

Ну и какая консолидация может быть между тем, кто ползет по грязи ночью, чтобы поставить мины на направлении возможного движения противника, и тем, кто в смокинге идет по красной дорожке, чтобы поставить на зеро? Нет, я не против того, что человек тратит заработанные деньги так, как считает нужным. Речь не о том, что богачи плохие, а "парни с рабочих окраин", тянущие на себе войну, хорошие. Речь о том, что даже государство разделяет наше общество с помощью, как им кажется, хитрых политтехнологий.

Вот здесь - давайте людям говорить о том, что нет ничего важнее Родины. А вот тут - про это ни слова. Не надо людям отвлекаться от развлечений и беззаботной жизни. Где-то, как в Курской области, люди не могут проехать к родному дому, чтобы покормить скотину, потому что там регулярно убивают мирных жителей дронами. А где-то, как в Ярославле, люди не могут проехать в центр города, потому что движение ограничено из-за фестиваля - Театральная неделя как-никак. Такие контрасты способствуют консолидации общества?

Возьму на себя смелость утверждать, что властные политтехнологи делают все, чтобы сформировать социальную рознь в обществе и усилить раскол. Они не питают иллюзий о том, что консолидация в текущих условиях в принципе возможна. Их главная цель - обеспечить безопасность капитала приближенных к власти олигархов. А защита Родины их интересует ровно в той степени, в какой она работает на достижение первой цели. И не будет иначе, потому что, согласно марксистской теории, "власть отстаивает интересы правящего класса". И этот самый правящий класс вместе с отстаивающей его интересы властью делают всё возможное, чтобы как можно большему числу жителей нашей страны как можно чаще приходили в голову бессмертные строки: "Вам ли, любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?!" Какая уж тут консолидация?

США практически «чиркнули по дну» своих нефтяных резервов, именно это можно считать одним из факторов подтолкнувших Вашингтон к скорейшей деэскалации конфликта с Ираном и восстановлению судоходства через Ормузский пролив.

Стратегический нефтяной резерв США (SPR), предназначенный для защиты экономики в чрезвычайных ситуациях, сократился до минимального уровня с 1983 года, из-за решения Белого дома о его распродаже в целях сбить мировые цены на нефть.

Наглядна ситуация в крупнейшем нефтехранилище страны — Кушинге (штат Оклахома), который называют «перекрестком мировых трубопроводов». Его проектная емкость составляет около 75 миллионов баррелей, однако фактические запасы опустились ниже 22 миллионов баррелей. Аналитики отмечают, что критической считается отметка в 20 миллионов баррелей: при таком уровне значительная часть оставшейся нефти представляет собой технологический осадок на дне резервуаров, который нельзя использовать.

Всего за четыре месяца конфликта мировой рынок недосчитался более 1 миллиарда баррелей нефти. Одновременно США продолжали экспортировать сырье и обеспечивать поставки союзникам, что дополнительно сокращало объемы коммерческих запасов в Кушинге.

Американские экономисты описывают ситуацию принципом «ракеты и перья»: стоимость бензина резко растет вслед за нефтью, но снижается значительно медленнее. Владельцы автозаправочных станций стараются компенсировать убытки, понесенные во время ценового скачка, поэтому розничные цены остаются высокими еще продолжительное время.

На этом фоне открытие Ормузского пролива и достижение соглашения с Ираном стали важнейшими событиями для мирового энергетического рынка. Дальнейшее затягивание конфликта могло привести к новому резкому скачку цен на нефть и бензин уже в течение ближайшего месяца. Несмотря на возобновление судоходства, восстановление американских нефтяных запасов потребует длительного времени, а новая большая эскалация вновь поставит под угрозу энергетическую безопасность США.

Кирилл Кабанов пишет о том, что необходимо ужесточение наказания за преступления против половой свободы и неприкосновенности личности. Прошу понять меня правильно, я ни в коем случае не спорю с коллегой. Полностью его поддерживаю, но... Давайте как в спорте. То есть начнём тренировки от простого к сложному, с постепенным увеличением их интенсивности и нагрузок.

Для начала необходимо добиться внедрения постулата о неотвратимости и соразмерности наказания, а потом его ужесточать. Что толку устанавливать, например, пожизненное заключение или даже смертную казнь для насильников несовершеннолетних в качестве максимальной планки, если наш "гуманный суд" под давлением диаспоры мгновенно найдёт массу смягчающих обстоятельств и установит "уважаемому гостю страны" планку едва не ниже нижнего? Дескать прекрасный семьянин и "многоматерный отец". У которого на иждивении три жены и взвод детишек. Или единственный малолетний "детёночек" в семье у прекрасных родителей, которые очень ценные специалисты и жаль их обижать.

Писал, пишу и писать не устану, что крылатое выражение "суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" сейчас как никогда актуально. Что толку в ужесточении законов при их тотальном неисполнении? Почему приезжие ведут себя хамски? Не потому ли, что не чувствуют неотвратимости воздаяния со стороны правоохранительной системы страны? В случае возникновения проблем с правоохранителями, можно либо "храбро" домой смыться, в свой кишлак, либо "дядя Турал порешает".

Поэтому моё мнение таково: необходимо полное реформирование подходов к обеспечению правоохранной и специальной деятельности в России. Если оставить ситуацию, когда сотрудник спецслужб или полиции России чувствует себя и свою семью менее защищёнными, чем приезжие кишлачные жители, никакое ужесточение законов не приведёт к положительному результату. Тут весь фокус в том, что нынешняя ущербная система "беззубости" правоохранительных и специальных структур страны, скованных по рукам и ногам данными им инструкциями и законами, выстраивалась не годами даже, а десятилетиями. Ибо отдельным представителям "элит", пришедших к власти на руинах ими разрушенного СССР, реально было что скрывать и утаивать от правоохранителей.

Поэтому менять нужно не законы, а подходы к их исполнению и принуждению к их исполнению.

Некие "люди с прекрасными лицами", бывшие либералы-завсегдатаи "Дождя" и "Эха", предали остракизму фильм про СВО.

Я не склонен "махать шашкой" и принимать скоропалительные решения. Ибо тематика фильма ещё не говорит о его качестве. Как пример - некоторые наши фильмы о ВОВ, снятые, как раз-таки вот этими самыми "прекрасными лицами" в последнее время. Там смотреть нечего, но, при этом, их также относят в категорию "фильмы патриотической направленности". Поэтому - давайте разберёмся.

"Марик" Егора Бероева - это не фильм про неумолимых "нагибаторов", железной пятой попирающих "украинские свободы" из категории "одним махом семерых побивахом". Нет там и "ура-патриотизма" из разряда "всех убью - один останусь". Это история жизни простого человека, медика, опалённого войной. Военврача из Мариуполя. Поражает не то, что фильму поставили низкие оценки. Я бы многим из современных "патриотических" выше школьного "кол с минусом" вообще не поставил бы. Поражает то, что 12 "прекраснодушных граждан мира" отказались оценивать этот фильм вообще.

Понятно, когда при великолепной заявленной тематике исполнение хромает на обе ноги и смотреть даже не хочется. Но для этого и придумана система баллов. От высшего до низшего. Отказ от оценки - это демарш. То есть полное отторжение. А что там такого, в этом фильме? Что уж так возмутило господ "проставителей оценок"?

Сложно сказать. Но почему-то на память приходит судьба фильма "Спящие" и его режиссёра. Фильм - великолепный. Но "кинематографическая общественность" восприняла его в штыки и заставила режиссёра приносить публичные извинения за то, что он снял историю, в которой сотрудники ФСБ России не представляются как чекисты-садисты, не садящиеся завтракать пока не расстреляют парочку невинных младенцев с утра, а как нормальные люди, служащие своей стране. Всего-то...

Говорят - один раз - случайность, два раза - система. Три раза - это уже закономерность. Если взять за "третий раз" то, что снимают о войне сами "прекраснодушные граждане мира, временно проживающие в России", то мы имеем закономерное отторжение реально патриотического кино. И вот тут-то у меня и возникает вопрос: а всё ли в порядке в родном Отечестве, если более 90% кинодеятелей страны её ненавидит и снимает киноподелки, от которых тошнит? Но, при этом, высокомерно предаёт остракизму тех, кто хочет донести до общества суть происходящих событий в их сермяжной реальности, и их творения?

Не пора ли начать наводить в стране порядок. Ибо помните классика : "Важнейшим из искусство для нас является кино"? Кино - формирует общественное бессознательное. Вкупе с иными видами публичной творческой деятельности. И если во всех сферах творчества во главу угла ставить инстасамочное "за деньги да", то что мы взрастим на таком кино, литературе и песнях?

Поэтому нужен резонанс не в отношении "Марика", а в отношении вот этих "прекраснодушных граждан мира". Не всё же им кресты ставить. На них ведь на самих тоже можно поставить крест. Как и на их киноподелках. И всё это - в рамках правового поля. Ибо наши кинодеятели немного подзабыли, что они делают кино не для себя, а для граждан страны. Для зрителя. И только зрителю решать, какое кино в стране нужно, а на каком ставить крест.

А чем там занимается вражеское Минцифры? Часть первая

Вчера разобрал вопрос с тем, как у врага устроена система оповещения о наших налетах и чему нам надо поучиться, что позаимствовать полезного из того, чего у нас до сих пор по каким-то непонятным причинам нет. У кого-то это вызвало вопросы - мол, зачем нам знать, что там и как есть у врага?

Ответ очень простой - чтобы победить врага, его надо хорошо знать. Его надо изучать. Узнавать как устроена его логика, его ценности, его мотивация, его военная и государственная машина. Его технические новинки - вспомним, как советская разведка гонялась по всему миру за военно-техническими секретами что гитлеровской Германии, что блока НАТО, да и сейчас российская разведка занимается тем же. Как и любая другая разведка мира. Только так можно понять болевые точки врага, его секреты, потом бить туда и победить.

Напомню в этой связи фразу И.Сталина, которую он произнес в своей речи на VIII съезде ВЛКСМ 16 мая 1928 года: «Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов, и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью».

Поэтому знать, что происходит у врага - надо. Тогда мы сможем эти знания использовать, чтобы его разбить. Давайте теперь посмотрим, чем занимается вражеское Минцифры, и как эти знания использовать для победы.

Кто не знает, действующий министр обороны Украины Фёдоров раньше курировал цифровизацию. Украинское минцифры стало одним из ключевых институтов войны, создав связку между государством, фронтом, IT-сектором, частными стартапами, волонтёрами, западными технологическими компаниями и закупочными механизмами.

Например, аналог «Госуслуг» - «Дия». Чей функционал уже разросся до пределов, о которых нам бы, по-хорошему, помечтать. Через приложение можно было раздавать помощь, собирать данные о разрушениях, вести коммуникацию с беженцами, запускать донаты, а также превращать граждан в распределённую сенсорную сеть. Пример — eVorog eEnemy: чат-бот, через который граждане (по обе стороны фронта) сообщают о передвижениях российских войск, технике и лояльных российской власти. То есть украинское Минцифры дало армии не только приложение. Оно дало интерфейс мобилизации общества.

Один из ранних вкладов Минцифры — быстрый запуск канала Starlink. Фёдоров публично обратился к Илону Маску в первые дни войны. Тоже факт многозначительный, хотя все знают, что со связью у нас всё хорошо.

В июле 2022 года украинское Минцифры, Генштаб ВСУ, Минобороны и платформа UNITED24 запустили Army of Drones. Первичная цель выглядела сравнительно ограниченной: закупить 200 профессиональных разведывательных БПЛА и тысячи коммерческих дронов, чтобы мониторить линию фронта. Но стратегическое значение проекта было не в первой партии. Затем дроновая программа стала частью промышленной политики. Сообщалось, что за 2024–2025 годы совместно с Минцифры законтрактовало 1,8 млн дронов.

Ключевой институциональный проект — Brave1, созданный в 2023 году как defense-tech-кластер. В нём участвуют Минцифры, Минобороны, Генштаб, СНБО, Минэкономики и Госспецсвязи. Задача — связать разработчиков, военных, инвесторов, гранты, испытания и закупки в одном контуре. Le Monde описывал Brave1 как украинский аналог ускорителя в духе DARPA/DIANA, но с более коротким циклом: сертификация проектов в среднем за 2–3 месяца, гранты, интеграция производителей с военными и доступ подразделений к тысячам решений.

Следующий этап — создание Brave1 Market и системы ePoints. По украинским данным, более 400 боевых подразделений уже подключились к обновлённой программе ePoints. Через ePoints можно получать FPV-дроны, наземные роботы, средства РЭБ и другие технологии на Brave1 Market.

Это один из самых важных элементов вражеской военной цифровизации. Закупка техники начинает зависеть не только от бюрократической заявки, а от подтверждённой боевой результативности. Государство видит, какие подразделения результативны, какие средства работают, какие цели поражаются, что надо закупать быстрее.

Система «Дельта» формально относится к военному контуру, а не только к Минцифры. Но она совместима с той цифровой логикой: единая карта, данные от сенсоров, дронов, гражданских сообщений, разведки, спутников, визуального подтверждения, быстрая передача информации в подразделения. Mission Control, запущенная в январе 2026 года, стала цифровой системой управления дроновыми операциями внутри экосистемы Delta.

Минобороны Украины позднее сообщало, что в Mission Control уже было сформировано более 150 тыс. цифровых отчётов о выполненных миссиях. Это означает уход от бумажной отчётности в сторону накопления структурированных данных по дроновым операциям.

Вторая часть тут.