Можно ли угрожать семьям политических лидеров?
 
Вопрос не праздный. Кто-то говорит, что это не цивилизованная мера, так цивилизованные люди не поступают, и это снова «не наши методы». Давайте тогда посмотрим на «цивилизованные» методы.
 
В мае 2024 года прокурор Международного уголовного суда Карим Хан сообщил, что он и его коллеги-судьи подвергаются давлению и угрозам, включая адресованные его семье, из-за разбирательств, связанных с Израилем. По его словам, 12 американских сенаторов направили ему письмо с прямым предупреждением: в случае предъявления обвинений Израилю ответные меры последуют лично против него и его близких.
 
Как отметил Хан, за этими словесными угрозами уже стоят реальные шаги – санкции, блокировка счетов и визовые ограничения. Он охарактеризовал попытки властей США оказывать давление на независимое правосудие через административные рычаги как «чрезвычайно опасный» прецедент.
 
Ну, вот, что и требовалось доказать. Если речь идет о защите интересов Израиля, то семьи, включая детей, являются законными военными целями. Напомню, что письмо с угрозами в адрес Хана и его семьи в мае 2024 года подписали 12 американских сенаторов.

Кто эти люди? Оглашаю весь список. Под письмом подписались сенаторы Том Коттон, Марк Рубио (ныне Госсекретарь США, пошел после этого на повышение), Митч Макконнелл, Кэти Бойд Бритт, Марша Блэкберн, Тед Бадд, Кевин Креймер, Билл Хагерти, Пит Рикеттс, Рик Скотт, Тим Скотт и Тед Круз (кандидат в президенты США).
 
Такая постановка вопроса является вполне законной для западных элит. Выводы о том, какие методы борьбы с Западом являются допустимыми, думаю, каждый сделает сам.

ПС 1. По некоторым оценкам, за 2014-2026 год на территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, и на территории России с февраля 2022 по май 2026 года, погибло около 375 детей. Ранено - более 1900. Они никаких гарантий безопасности не имели.

ПС 2. Только сегодня была обнародована информация о ликвидации полковника ГУР Украины, который планировал убить российского офицера вместе с его семьей.

Украинская акустическая система обнаружения БПЛА

Вчера коснулся темы акустических сенсоров на Украине. Оказалось, на пятый год войны, для многих это сюрприз. В том числе и для тех, кто должен был подобное организовывать у нас. Поэтому – пояснение о том, что это такое и с чем его едят.

Украинская система мониторинга пролёта дронов через акустические датчики — это не один прибор и не один проект. По открытым данным, речь о сформировавшейся экосистеме: Sky Fortress / Sky Map, Zvook, FENEK и смежные решения. Их объединяет общий принцип: дешёвые пассивные сенсоры «слушают» небо, выделяют акустические сигнатуры низколетящих БПЛА и крылатых целей, затем передают компактные сообщения о направлении, времени, уверенности распознавания и вероятном треке в систему управления ПВО или мобильным огневым группам.

Американский Center for Army Lessons Learned прямо описывает украинские сети как низкозатратный слой обнаружения, который помогает против низковысотных UAS/FPV-угроз и должен быть интегрирован в C2-контур вместе с другими сенсорами.

Первые украинские акустические решения появились уже в 2022 году. Проект Zvook публично описывался ещё в конце 2022-го и начале 2023 года как система на базе машинного обучения, распознающая звуки двигателей крылатых ракет, дронов, вертолётов и самолётов на малых и средних высотах. В марте 2023 года «Украинская правда» писала, что Zvook насчитывал около 40 комплексов, а первый комплекс зафиксировал крылатую ракету уже через четыре часа после установки.

Sky Fortress, по данным Reuters, была запущена в 2022 году украинскими инженерами, «связанными с военными», а затем развёрнута в сеть из более чем 10 000 акустических сенсоров по территории Украины. На этой основе была создана Sky Map — командно-управленческая платформа, которая сводит данные акустических датчиков, радаров и других источников для обнаружения входящих угроз и организации контрдействий.

По числу датчиков в источниках есть разброс. Американский отчёт CALL говорит примерно о 9 500 сенсорах Sky Fortress, Reuters — о более 10 000, украинские СМИ — о 14 000 акустических датчиков. Надёжная формула такая: к 2024–2026 годам Украина перешла от экспериментальных десятков комплексов к масштабной сети порядка десяти тысяч и более акустических узлов.

В ранних версиях использовались микрофоны и смартфоны; затем появились специализированные устройства с собственным процессором, звуковой картой, направленными микрофонами, параболическими коллекторами или массивами MEMS-микрофонов.

В типовом варианте узел фиксирует звук, отфильтровывает фоновый шум — ветер, транспорт, птиц, промышленный шум, городскую среду — и с помощью ML-классификатора пытается распознать двигатель или класс цели. Затем узел отправляет не полный аудиопоток, а короткое сообщение: ID сенсора, время, направление на источник, уровень уверенности, иногда дополнительные параметры. Если несколько узлов одновременно слышат один объект, система сопоставляет направления и временные метки, строит трек, оценивает курс и скорость.

Акустика резко удешевляет обнаружение и наведение. По данным американского CALL, один сенсор Sky Fortress оценивается примерно в $400–500. Даже при тысячах датчиков такой контур стоит дешевле, чем несколько сложных батарей ПВО, а главное — позволяет сохранять дорогие ракеты для более сложных целей.

Business Insider приводит важную оценку бывшего помощника генсека НАТО по операциям Тома Гоффуса: Украина, по его словам, закрывает акустическими датчиками фактически всю страну на высотах до 1000 метров менее чем всего за $54 млн.

Конечно, с этими публичными цифрами надо быть осторожными - может не $54 млн, а все $154 млн. но в любом случае, по сравнению с горящими НПЗ, это копейки. Плюс почти все конкретные оценки эффективности этой системы исходят от украинских и американских военных, или связанных с оборонной сферой источников. Независимого аудита такой системы нет и быть не может. Тем не менее, набор повторяющихся фактов устойчив: подобные системы дают хороший контроль воздуха в смысле летящих дронов.

В этом плане возникает вопрос - есть ли у нас аналогичная дешевая действующая система всеобщего предупреждения о дроновых и ракетных пусках или ее до сих пор нет? Если ее до сих пор нет, то почему? Может, кто виноват в ее отсутствии до сих пор или все само собой так образовалось и никто не увиноват? Рассмотрю этот вопрос позже.

О ходе цифровизации: в России остановлена треть проектов по строительству ЦОД

На июнь 2026 года в России заявлено 128 проектов ЦОД примерно на 1 трлн руб. Из них 38 проектов приостановлены, на сумму 168,6 млрд руб. На активной стадии строительства остаются 42 проекта на 282,1 млрд руб., а до 2030 года заявлен ввод 97 ЦОД на 838,1 млрд руб.

Важнее динамика: за май 2023 — май 2026 количество проектов ЦОД на активных стадиях строительства снизилось на 41,6%, а объём инвестиций в них — на 26,3%. То есть это не единичные переносы сроков, а системное охлаждение инвестиционного контура.

Первый фактор — стоимость денег. ЦБ 19 июня 2026 года снизил ключевую ставку только до 14,25%, и это всё равно крайне тяжёлый уровень для капиталоёмких проектов с долгим горизонтом окупаемости. Которая для коммерческих дата-центров составляет, в идеальных условиях, 10 лет. В реальности 15–20 лет, и при ставке 14–21% такая модель теряет смысл хотя бы в силу математики.

Второй фактор — электричество. Московский регион, где исторически сосредоточен спрос и большая часть ЦОД, упёрся в энергосетевой потолок. Свободные мощности для строительства ЦОД исчерпаны, существующие и перспективные ресурсы либо используются, либо зарезервированы на 2026–2028 годы под крупных игроков. Заполненность московских ЦОДов к 2026 году достигла 95%, энергокомпании отказывают новым операторам в подключении.

Общедоступности ЦОД можно не ждать. Крупный игрок — «Яндекс», Сбер, VK, крупный банк — строит инфраструктуру под собственную нагрузку. У него есть внутренний спрос и доступ к финансированию. Такой проект может быть дорогим, но он не обязан жить только на рыночной марже от продажи стойко-мест. Коммерческий ЦОД среднего оператора устроен иначе. Он строит мощность заранее, финансирует стройку заёмными деньгами, а потом должен годами продавать стойки и облачные мощности. При ставке 14,25%, росте стоимости строительства, проблемах с оборудованием и неопределённости подключения к сетям такой проект превращается в очень рискованную ставку.

Поэтому заморозка бьёт прежде всего по сегменту независимых провайдеров. Массовых ЦОД в России ещё нет, а монополия уже есть: сильнее станут те, у кого уже есть площадки, энергия, клиенты и доступ к капиталу.  В очередной раз приходим к развязке экстремистского анекдота про «надо всю систему менять». России одновременно нужно больше вычислительных мощностей и всё труднее строить их рыночным способом.

Особенная проблема с ИИ. Классическая стойка потребляет 10–15 кВт, а нагрузки генеративного ИИ могут требовать уже более 100 кВт на стойку, что радикально меняет энергопрофиль дата-центров. Кроме энергии, нужно охлаждение, сетевая инфраструктура, импортное или трудно заменяемое железо, доступ к дешёвому капиталу.

Мечты о российском цифровом суверенитете упираются не только в санкции, но и в структуру экономики. Можно потребовать импортозамещения и объявить развитие ИИ приоритетом. Но если в Москве нет мощности, ставка двузначная, строительство окупается 10–20 лет, а средний коммерческий оператор не может получить подключение, то результат будет близок к нулю. Логичное решение — выносить ЦОД из Москвы в регионы, где есть земля, энергия, холодный климат, промышленная инфраструктура и избыток генерации. Но там должны быть ещё спрос и кадры.

Цифровая экономика России столкнулась с той же проблемой, что и промышленность: инфраструктурный суверенитет нельзя построить на дорогом капитале и дефицитной энергии. Кто бы этим занялся, помимо важных задач по составлению «белых списков» и борьбы с VPN.

Появилась информация, что В.Путин не приедет на съезд "Единой России". Посмотрим, времени еще много. Однако, если так и случится, особенно в сопоставлении с появившейся информацией о федеральном списке, то это будет говорить о многом...

💥Пять «Гераней» уничтожили склады БЭКов и лодок в лагере ССО ВСУ

Российские ударные беспилотники «Герань» нанесли массированный удар по тренировочному лагерю оперативного центра спецопераций «Юг» ВСУ в Николаевской области. Атака была проведена в районе Прибугского на Волошской косе.

По информации Минобороны РФ, в результате удара пяти высокоточных БПЛА были уничтожены не только боевики, но и склады плавсредств специального назначения — каркасные лодки и безэкипажные катера противника. 

Это серьезный удар по возможностям украинских сил специальных операций, которые готовили в этом лагере расчеты для действий на воде. Сам лагерь, использовавшийся для подготовки военнослужащих ВСУ, был поражен с высокой точностью.

Владимир Путин прибыл на предвыборный съезд партии "Единая Россия". Ситуация развивается очень динамично. Наблюдаем.

Украинский топливный эксперт Дмитрий Леушкин заявляет, что на Украине около 6 000 автозаправочных станций. Однако уже есть города и регионы, где нет ни одной АЗС, они уничтожены российской армией.

При этом частные автозаправочные станции не могут себе позволить обеспечить безопасность. Отсутствие системной поддержки со стороны государства: антидроновой защиты, консультаций и, главное, оперативного упрощения лицензирования мобильных АЗС — только усугубляет проблему.

Суть в том, что система обеспечения Украины бензином носит ярко выраженный распределенный характер. В отличие от централизованных нефтебаз, множество частных перевозчиков везут топливо из-за границы напрямую на АЗС. Именно поэтому российские удары по АЗС, особенно в прифронтовых регионах, имеют практический смысл: они поражают конечное звено цепочки снабжения.

В ближайшее время торговля топливом на Украине может перейдет на продажу прямо с бензовозов — мобильных АЗС. В то же время, Россия может усилить давление на логистические артерии Украины.

Например, ключевыми целями остаются мосты в Одесской области: автомобильный мост через Днестр возле Маяков на трассе Одесса — Рени (М-15) и ранее поврежденный мост в районе Затоки. Эти переправы обеспечивают основной поток бензовозов из Молдовы и Румынии. Их вывод из строя серьезно осложнит снабжение юга и центра страны, хотя полностью парализовать импорт не удастся — останутся более длинные северные маршруты через другие погранпереходы. Тем не менее, время в пути вырастет, а стоимость логистики — существенно увеличится.

Украина перейдет к «партизанской» схеме топливообеспечения: мобильные заправщики будут работать по принципу «здесь и сейчас», что повысит цены и создаст очереди в уязвимых регионах.

Однако это вполне зеркальный ответ на бензиновый кризис в России.

Глава Минфина Украины заявил о проблемах с финансированием на 2027 год.

Главная причина заключается в том, что пакет ЕС объемом €90 млрд на 2026–2027 годы включает не только бюджетную поддержку. Согласно заявленным параметрам программы, около €30 млрд предназначены для прямой макрофинансовой помощи государственному бюджету, а оставшиеся средства направляются на финансирование оборонных закупок, поддержку украинского военно-промышленного комплекса и другие военные цели.

Если распределение бюджетной части происходит равномерно, то непосредственно на покрытие дефицита государственного бюджета Украина получает около €15 млрд в год, что соответствует примерно $17–18 млрд.

При этом сам Минфин оценивает потребность Украины во внешнем финансировании бюджета в 2026 году примерно в $52 млрд. Это означает, что европейская макрофинансовая помощь покрывает лишь около трети необходимой суммы.

Оставшиеся $34–35 млрд Киев рассчитывает получить за счет других источников — программы Международного валютного фонда, Всемирного банка, двусторонних кредитов и грантов стран G7, включая Японию, Канаду, Великобританию и других союзников.

Именно благодаря совокупности этих программ, по словам Марченко, финансирование бюджета на 2026 год практически полностью обеспечено.

Однако на 2027 год ситуация иная. Поддержки ЕС в €15 млрд, явно недостаточно для покрытия ожидаемых расходов. Если потребность бюджета останется на уровне около $45–50 млрд, то после учета европейских средств потребуется найти еще примерно $30 млрд.

Вот именно обещания этих средств Украина и требует от своих спонсоров.

Тихий дефицит, который в сводки не попадёт

Уже который месяц наверху увлечённо считают рабочие руки: где взять кадры, кем заткнуть дыры, под какой очередной «рывок» перекроить экономику. Считают старательно и всех, кроме того единственного, на ком вся эта арифметика, по сути, и держится.

Речь о нашем мужике. О той самой опоре, на которой без громких слов стоит и семья, и ипотека, и заметный кусок экономики - той, о которой так трогательно печётся Совфед.

Живёт мужик на десять лет меньше жены, а на здоровье давно махнул рукой, хотя оно сигналит уже в открытую. С утра не заводится без третьей кружки кофе, днём срывается на ровном месте, а к ночи его попросту выключает на диване. И вот эту несущую конструкцию страны мы теряем раньше срока - тихо, без сводок и отдельной графы в отчётах о демографии.

Причину при этом не ищет никто. У врача на пациента двенадцать минут приёма. У самого мужика и тех нет - некогда, надо тянуть. Так что всем удобнее списать на «не двадцать уже» и «время, сам понимаешь, нервное», и на том разойтись.

А причина чаще всего скучная: после тридцати у организма без поддержки проседает запас собственных ресурсов.

ШТУРМ как раз разработан под эту просадку - витаминный комплекс для мужиков, живущих в перегрузках.
Возили бойцам в посылках за ленту: там, где перегруз не фигура речи. Недели через две человек с удивлением замечает, что энергии теперь хватает до вечера, а не до второй кружки кофе; что нервы перестали искрить по любому поводу; что голова к концу дня ещё соображает, а не просто присутствует; и что после сна наконец встаёшь человеком.
Мужики, по возвращению, берут уже и домой - нагрузки, нервотрёпка и изматывающая жара никуда не делись.

С промокодом BOTREDANT4 выходит и вовсе дешевле, чем годами делать вид, что всё в норме, когда с утра тебя будто переехало.

Забрать👇
Wildberries / OZON

Не является лекарственным средством.
О рекламодателе

Типичный пример, как из‑за одного мудака страдают все.

Месяцев 6–7 назад вели переговоры со Славянским НПЗ. Переговоры проходили так: несмотря на то, что мы приехали по рекомендации от собственника, а не с улицы бегали, стучали в ворота, было выделено на общение 5 минут, пока мудрый безопастник Гамлет (имя изменено) что‑то неприятно жевал и пил кофе.

Была попытка объяснить, что сбивать в периметре из стрелкотни скоро перестанет работать, и хохлы на Лютые уже используют как матку для FPV, что нужно строить три контура защиты. На что было сказано: «На «Старлинках» они сюда не прилетают, а FPV у нас ещё не было. Что у него всё ЗБС и всё сбивают пацаны с пулемётов».

Сегодня НПЗ в Славянске больше нет.

Юрий Баранчик задаёт вопрос: можно ли угрожать семьям политических лидеров. Вопрос, на мой взгляд, можно рассматривать с разных позиций. Можно с философской, как коллега Баранчик, а можно с сермяжно-прикладной. И, наверное, я склонюсь ко второму варианту рассмотрения темы. Так, Юрий Баранчик пишет:

Кто-то говорит, что это не цивилизованная мера, так цивилизованные люди не поступают, и это снова «не наши методы». Давайте тогда посмотрим на «цивилизованные» методы.

Извините, когда решение политического лидера, того же Трампа, например, ввергает в войну целый регион, это как? То есть убивать в ходе ракетно-бомбовых ударов семьи простых граждан - мера цивилизованная? Девочки в иранском Минабе, заживо похороненные в разбомбленной школе, они как, более цивилизованно убиты, чем если бы они являлись семьёй политического лидера? А девочки в общежитии Старобельского профессионального колледжа, их убивать тоже более цивилизованно, чем, например, такого же возраста дочь политического лидера?

Ребята, на мой взгляд тут хромает сама постановка вопроса. Убийство - это вообще огромный грех. Поэтому убивать любые семьи - нецивилизованный подход. Но в канве исследуемого вопроса скажу так: семьи политических лидеров не более неприкосновенны, чем семья простого работяги, живущего в высотке на рабочей окраине. Чтобы ответственней относились к принимаемым решениям. Иначе получается, что сами лидеры и их домочадцы у нас как бы над схваткой остаются. Дескать их трогать нецивилизованно. А войны начинать цивилизованно? Отдавать приказ о нанесении удара по жилым кварталам цивилизованно?

Как по мне, для повышения уровня ответственности, любой политический лидер должен помнить и чтить библейскую заповедь: "и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (Евангелие от Матфея (7:2); от Луки (6:38). Нагорная проповедь Иисуса Христа). Развязал войну - знай, ты не над схваткой. Тебе отмеряют также, как ты отмерял тем, кого обрёк огню и пожарам.

А кто у нас любит сталкивать страны лбами? При таком подходе господам с одного маленького, но вонючего островка - приготовиться!

Итоги недели: 22–28 июня.

Главной темой недели стали слухи о втягивании Белоруссии в украинский конфликт.

Все началось с удара беспилотника ВСУ по автобусу с белорусскими детьми, а продолжилось ультиматумом В. Зеленского, потребовавшего от А. Лукашенко убрать российские ретрансляторы, наводящие ракеты, с украино-белорусской границы. Спустя несколько дней украинский лидер заявил о выполнении Белоруссией условий ультиматума.

Официальный Минск все это время молчал и публично в коммуникацию с Киевом не вступал, лишь сообщив о переговорах с какими-то неназванными представителями Зеленского.

Зато интересный спектакль Александр Григорьевич разыграл с российскими делегатами. Неожиданно для всех белорусский лидер заявил о том, что не позволит втянуть его страну в конфликт между Россией и Украиной, и настойчиво подчеркнул, что «надо договариваться».

Видимо, для Кремля такое поведение Лукашенко стало сюрпризом, и он был вызван на Валдай. О негативном фоне переговоров говорит то, что за 3 дня президенты не нашли минутки для привычных рукопожатий и объятий под камеры журналистов пула. Не было и пресс-подхода, что намекает на отсутствие подвижек в позициях сторон.

После России Лукашенко отправляется в Китай. Белорусские СМИ подчеркивают, что визит был запланирован заранее, но со стороны всё это выглядит как попытка спрятаться за спиной нашего общего старшего брата.

В отличие от обвинителей Лукашенко в предательстве Союзного государства (которому он всегда был верен только по предоплате), считаем, что речи об эскалации через вступление Белоруссии в войну никогда не было. Такой вариант не пропустит Китай, а рисковать его нейтральностью Кремль не готов.

Намного больше похоже на то, что Александр Григорьевич приехал уговорить Владимира Владимировича закончить СВО. Прямо сейчас, не дожидаясь даже полного освобождения Донбасса, не говоря уже о других озвученных целях спецоперации.

Решение о том, как действовать дальше, перезрело. При растущей интенсивности налетов украинских дронов и ракет больше нет возможности делать вид, что «спецоперация проходит где-то там».

Нужно или переходить к иранскому стилю: бить по центрам принятия решений, европейским производителям снарядов и чипов, резать подводные кабели и держать ядерную триаду в постоянной полной готовности, как Иран не считаясь с издержками встречных ударов. Зачем нам мир в котором не будет России. Либо же — о чем нас, видимо, просил Лукашенко и, кто знает, кто еще через него, — замораживать конфликт в надежде, что заморозка станет основой долговременного прекращения огня, как, например, произошло в Корее.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Консолидация общества всегда важна, не только сейчас. Но почему же консолидации не происходит? Давайте подумаем, давайте поразмышляем.

Поехал мой товарищ в отпуск в Сочи. На собственном автомобиле. Едет себе спокойно, рассматривает билборды. "Присоединяйся к СВОим", "Ты нужен Родине", "Наши герои на СВО". И вдруг в какой--то момент все они исчезают. Чем ближе к Сочи, тем меньше билбордов с призывом заключить контракт и тем больше билбордов с рекламой казино, концертов, элитной недвижимости. Люди отдыхать едут, не надо им напоминать, что где-то идет война. Товарищ шутит: "Там-то как раз и надо размещать билборды: "Проигрался в казино? Выплаты до 5 млн рублей при первом контракте".

Ну и какая консолидация может быть между тем, кто ползет по грязи ночью, чтобы поставить мины на направлении возможного движения противника, и тем, кто в смокинге идет по красной дорожке, чтобы поставить на зеро? Нет, я не против того, что человек тратит заработанные деньги так, как считает нужным. Речь не о том, что богачи плохие, а "парни с рабочих окраин", тянущие на себе войну, хорошие. Речь о том, что даже государство разделяет наше общество с помощью, как им кажется, хитрых политтехнологий.

Вот здесь - давайте людям говорить о том, что нет ничего важнее Родины. А вот тут - про это ни слова. Не надо людям отвлекаться от развлечений и беззаботной жизни. Где-то, как в Курской области, люди не могут проехать к родному дому, чтобы покормить скотину, потому что там регулярно убивают мирных жителей дронами. А где-то, как в Ярославле, люди не могут проехать в центр города, потому что движение ограничено из-за фестиваля - Театральная неделя как-никак. Такие контрасты способствуют консолидации общества?

Возьму на себя смелость утверждать, что властные политтехнологи делают все, чтобы сформировать социальную рознь в обществе и усилить раскол. Они не питают иллюзий о том, что консолидация в текущих условиях в принципе возможна. Их главная цель - обеспечить безопасность капитала приближенных к власти олигархов. А защита Родины их интересует ровно в той степени, в какой она работает на достижение первой цели. И не будет иначе, потому что, согласно марксистской теории, "власть отстаивает интересы правящего класса". И этот самый правящий класс вместе с отстаивающей его интересы властью делают всё возможное, чтобы как можно большему числу жителей нашей страны как можно чаще приходили в голову бессмертные строки: "Вам ли, любящим баб да блюда, жизнь отдавать в угоду?!" Какая уж тут консолидация?