🟥 Вот мы все думаем, откуда берутся последние успехи Украины? И приходим к неутешительному, но очень банальному и очевидному выводу - наше руководство доигралось со своими геополитическими лекциями и бесконечным «сотрясанием воздуха». Кремлевские стратеги годами твердили Западу, что кампания на Украине — это лишь первый этап глобальной экзистенциальной войны против них. Ну что, поздравляем, нам кажется Кремль наконец-то услышали. Особенно в ЕС.

◼️ Это, с одной стороны. А с другой, мы только пугаем «красными линиями», а ничего сделать не можем кроме постов Медведева. И вместо того, чтобы испугаться постов Медведева ЕС цинично принял эту «экзистенциональную войну» как данность. И теперь они открыто поставляют Киеву критические компоненты для массовой сборки дальнобойного оружия, вообще не опасаясь нашего гипотетического ответа.

◼️ ЕС пришел к выводу: если нам объявили «экзистенциональную войну», то воевать нужно прямо сейчас, и лучше чужими руками. Зачем ждать несколько лет, пока Россия восстановится после СВО, если можно максимально истощить нас в текущей затяжной кампании, используя украинцев как расходный материал? Из-за стратегических просчетов нашего руководства, увязшего в долгом конфликте, Европа просто выбрала наименее рискованный для себя сценарий, перейдя в наступление. Все очень очевидно.

🟥 Так вот может попробовать вместо пустых криков о «красных линиях» нанести тихий, но сокрушительный удар по уязвимым местам европейской промышленности, например, перекрыв поставки критического сырья. Может хватит снабжать врага обогащенным ураном для его АЭС, титаном для заводов Airbus и палладием, без которого встанет весь европейский автопром. Необходимо юридически заблокировать экспорт высокочистого никеля для оборонных сплавов ЕС и полностью остановить потоки сжиженного природного газа, на котором до сих пор держатся Бельгия, Испания и Франция. Да, это удар и по нашему бюджету, а пятый год СВО и горящие НПЗ не удар что ли?

На закрытом канале разгорелась интересная дискуссия относительно публикации в Рейтерс цитат из одного моего поста. Посчитал возможным, для лучшего прояснения того, почему обозревателя Рейтерс так задел мой текст, привести ответ на вопрос одного из читателей закрытого канала. Вопрос читателя, большой, поэтому дал самую суть:

"Уважаемый Юрий, вражий Рейтерс Вас цитирует. А с какой целью?...
... То есть националисты, требующие эскалации, совсем охренели, но на вершине не согласный с националистами терпила - так получается с точки зрения Рейтерс?"

Ответ:

"Думаю, не так. Думаю, Рейтерс выдает, хотя пытается этого и не показывать, самый главный страх западной элиты - это неконтролируемая эскалация с нашей стороны. Сегодня уровни эскалации (лестницу эскалации) контролирует Запад - это они все время с марта 2022 года повышают градус эскалации - от бронежилетов и автоматов перешли к танкам (которых нигде уже давно не слышно) и истребителям, а потом и дальнобойным ракетам. Когда им выгодно - они эскалируют, а когда им не выгодно - втягивают нас в обманные переговоры, чтобы затормозить перехват нами стратегической инициативы.

Единственное, чего Запад боится, это двух вещей. И это тоже давно известно: а) масштабирования конфликта на неготовую Европу (она сейчас уже активно готовится к войне) - то, что, кстати, сделал Иран, и о чем я писал - он масштабировал конфликт на соседние страны региона и все заткнулись; и б) применения Россией ЯО. Всего два пункта. Только их Запад и боится. И мы именно эти два пункта на протяжении пяти лет не делаем, т.к. "это не наши методы".

Напомню, что сказал три года назад на эту тему председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли. Писал об этом еще 22 февраля 2023 года на своем канале:

"Для Соединённых Штатов в войне на Украине самый главный вопрос – это вопрос контроля уровня эскалации.

Председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли определил два его ключевых условия: не допустить перехода России к применению ядерного оружия и выхода конфликта за географические границы Украины.

Другими словами, варить нашу страну как лягушку на медленном огне в ходе вооружённого конфликта обычными средствами, при этом имея кратное превосходство НАТО по этому параметру. Россию втянули в длительную войну на истощение с расчётом на дестабилизацию внутриполитической обстановки".

До сих пор мы из этой ловушки не выбрались. Я об этом написал - они встрепенулись и заволновались - а вдруг, Верховный тоже начнет так думать? Значит, надо бить в эту точку и дальше. Это их реально задевает и триггерит".

Напоминаю, что подписаться на закрытый канал можно тут.

Уважаемые подписчики, всех приветствую! Хотел обратиться с таким вопросом. Осенью планирую прочитать курс лекций (можно будет слушать онлайн по сети) по проблемам развития искусственного интеллекта и нейросетей и их применения в практике работы каждого из нас.

Планирую порядка 10 лекций и 10 семинаров. Что будет читаться.

1. Научно-философские основания разработки ИИ: от философии позднего Л.Витгенштейна и в целом аналитической традиции и постпозитивизма до создания искусственных языков программирования и концепции семантического поиска, что потом и вылилось в идею разработки нейросетей.
1 лекция.

2. Практическое значение освоения нейросетей для людей любых специальностей. ИИ как помощник и ускоритель работы.
1 лекция.

3. Разбор конкретных мировоззренческих, психологических, этических, идеологических и иных проблем, возникающих в современном мире с началом использования ИИ в жизни государства, общества и т.д. Разбор будет проводиться с анализом произведений литературы, искусства, кинематографа и т.д.
4 лекции.

4. Искусство написания промптов для ИИ как для создания визуальных продуктов, так и текстовых.
4 лекции.

5. Итоговая лекция.

Ориентировочная стоимость курса 10-15 тысяч рублей.

Ниже размещен опрос. Кому интересна эта тема, ответьте, плиз, на вопросы, чтобы понять, насколько этот курс лекций будет интересен и стоит ли открывать на него запись.
С уважением,

Извините, понял, что опрос не правильно составил, забыл добавить возможность нескольких ответов. Сейчас исправлю.

📊 Интересно ли было бы Вам прослушать такой курс лекций по ИИ?

Да, интересно
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▱▱▱▱▱▱ 57% (284)

Нет, не интересно
▰▰▰▰▰▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 43% (214)

👥 498 голосов

📊 Устраивает ли Вас стоимость курса?:

Да, устраивает
▰▰▰▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱▱ 19% (75)

Нет, не устраивает
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▱▱▱ 81% (310)

👥 385 голосов

Можно ли угрожать семьям политических лидеров?
 
Вопрос не праздный. Кто-то говорит, что это не цивилизованная мера, так цивилизованные люди не поступают, и это снова «не наши методы». Давайте тогда посмотрим на «цивилизованные» методы.
 
В мае 2024 года прокурор Международного уголовного суда Карим Хан сообщил, что он и его коллеги-судьи подвергаются давлению и угрозам, включая адресованные его семье, из-за разбирательств, связанных с Израилем. По его словам, 12 американских сенаторов направили ему письмо с прямым предупреждением: в случае предъявления обвинений Израилю ответные меры последуют лично против него и его близких.
 
Как отметил Хан, за этими словесными угрозами уже стоят реальные шаги – санкции, блокировка счетов и визовые ограничения. Он охарактеризовал попытки властей США оказывать давление на независимое правосудие через административные рычаги как «чрезвычайно опасный» прецедент.
 
Ну, вот, что и требовалось доказать. Если речь идет о защите интересов Израиля, то семьи, включая детей, являются законными военными целями. Напомню, что письмо с угрозами в адрес Хана и его семьи в мае 2024 года подписали 12 американских сенаторов.

Кто эти люди? Оглашаю весь список. Под письмом подписались сенаторы Том Коттон, Марк Рубио (ныне Госсекретарь США, пошел после этого на повышение), Митч Макконнелл, Кэти Бойд Бритт, Марша Блэкберн, Тед Бадд, Кевин Креймер, Билл Хагерти, Пит Рикеттс, Рик Скотт, Тим Скотт и Тед Круз (кандидат в президенты США).
 
Такая постановка вопроса является вполне законной для западных элит. Выводы о том, какие методы борьбы с Западом являются допустимыми, думаю, каждый сделает сам.

ПС 1. По некоторым оценкам, за 2014-2026 год на территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, и на территории России с февраля 2022 по май 2026 года, погибло около 375 детей. Ранено - более 1900. Они никаких гарантий безопасности не имели.

ПС 2. Только сегодня была обнародована информация о ликвидации полковника ГУР Украины, который планировал убить российского офицера вместе с его семьей.

Украинская акустическая система обнаружения БПЛА

Вчера коснулся темы акустических сенсоров на Украине. Оказалось, на пятый год войны, для многих это сюрприз. В том числе и для тех, кто должен был подобное организовывать у нас. Поэтому – пояснение о том, что это такое и с чем его едят.

Украинская система мониторинга пролёта дронов через акустические датчики — это не один прибор и не один проект. По открытым данным, речь о сформировавшейся экосистеме: Sky Fortress / Sky Map, Zvook, FENEK и смежные решения. Их объединяет общий принцип: дешёвые пассивные сенсоры «слушают» небо, выделяют акустические сигнатуры низколетящих БПЛА и крылатых целей, затем передают компактные сообщения о направлении, времени, уверенности распознавания и вероятном треке в систему управления ПВО или мобильным огневым группам.

Американский Center for Army Lessons Learned прямо описывает украинские сети как низкозатратный слой обнаружения, который помогает против низковысотных UAS/FPV-угроз и должен быть интегрирован в C2-контур вместе с другими сенсорами.

Первые украинские акустические решения появились уже в 2022 году. Проект Zvook публично описывался ещё в конце 2022-го и начале 2023 года как система на базе машинного обучения, распознающая звуки двигателей крылатых ракет, дронов, вертолётов и самолётов на малых и средних высотах. В марте 2023 года «Украинская правда» писала, что Zvook насчитывал около 40 комплексов, а первый комплекс зафиксировал крылатую ракету уже через четыре часа после установки.

Sky Fortress, по данным Reuters, была запущена в 2022 году украинскими инженерами, «связанными с военными», а затем развёрнута в сеть из более чем 10 000 акустических сенсоров по территории Украины. На этой основе была создана Sky Map — командно-управленческая платформа, которая сводит данные акустических датчиков, радаров и других источников для обнаружения входящих угроз и организации контрдействий.

По числу датчиков в источниках есть разброс. Американский отчёт CALL говорит примерно о 9 500 сенсорах Sky Fortress, Reuters — о более 10 000, украинские СМИ — о 14 000 акустических датчиков. Надёжная формула такая: к 2024–2026 годам Украина перешла от экспериментальных десятков комплексов к масштабной сети порядка десяти тысяч и более акустических узлов.

В ранних версиях использовались микрофоны и смартфоны; затем появились специализированные устройства с собственным процессором, звуковой картой, направленными микрофонами, параболическими коллекторами или массивами MEMS-микрофонов.

В типовом варианте узел фиксирует звук, отфильтровывает фоновый шум — ветер, транспорт, птиц, промышленный шум, городскую среду — и с помощью ML-классификатора пытается распознать двигатель или класс цели. Затем узел отправляет не полный аудиопоток, а короткое сообщение: ID сенсора, время, направление на источник, уровень уверенности, иногда дополнительные параметры. Если несколько узлов одновременно слышат один объект, система сопоставляет направления и временные метки, строит трек, оценивает курс и скорость.

Акустика резко удешевляет обнаружение и наведение. По данным американского CALL, один сенсор Sky Fortress оценивается примерно в $400–500. Даже при тысячах датчиков такой контур стоит дешевле, чем несколько сложных батарей ПВО, а главное — позволяет сохранять дорогие ракеты для более сложных целей.

Business Insider приводит важную оценку бывшего помощника генсека НАТО по операциям Тома Гоффуса: Украина, по его словам, закрывает акустическими датчиками фактически всю страну на высотах до 1000 метров менее чем всего за $54 млн.

Конечно, с этими публичными цифрами надо быть осторожными - может не $54 млн, а все $154 млн. но в любом случае, по сравнению с горящими НПЗ, это копейки. Плюс почти все конкретные оценки эффективности этой системы исходят от украинских и американских военных, или связанных с оборонной сферой источников. Независимого аудита такой системы нет и быть не может. Тем не менее, набор повторяющихся фактов устойчив: подобные системы дают хороший контроль воздуха в смысле летящих дронов.

В этом плане возникает вопрос - есть ли у нас аналогичная дешевая действующая система всеобщего предупреждения о дроновых и ракетных пусках или ее до сих пор нет? Если ее до сих пор нет, то почему? Может, кто виноват в ее отсутствии до сих пор или все само собой так образовалось и никто не увиноват? Рассмотрю этот вопрос позже.