Сегодня около 6 утра на участке трассы «Новороссия» в районе границы Херсонской и Запорожской областей вражеский тяжёлый гексакоптер «Баба-яга» сбросил мины на проезжую часть и обочины, сообщает губернатор Владимир Сальдо. Боеприпасы, срабатывающие на движение, представляют смертельную опасность для любого транспорта.
В результате взрыва погиб водитель КАМАЗа. Также повреждения получили несколько машин, перевозивших квартирные блоки для строящихся объектов в Геническе.
В настоящее время аварийный участок трассы перекрыт. Специалисты проводят разминирование. К работам по противодействию БПЛА привлечены мобильные огневые группы (МОГ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬470😢80❤20😁6👏4👍1
Forwarded from Клуб Улица Правды🇷🇺 (Dmitry Rode)
Проблема заключения договорённостей с Соединёнными Штатами заключается в том, что внешней политикой в США может заниматься кто угодно и когда угодно.
Например, пришли молодые выпускники Гарварда или Йеля в Государственный Департамент США. Только вчера они выпустились из университетов. Они молодые, горячие, им хочется денег, им хочется что-то сделать.
И тут один из них говорит:
- Слушайте, вот есть такая там банановая республика (или может быть не совсем банановая, а может быть, даже и европейская страна), и там есть определённые полезные ископаемые.
Его спрашивают:
- Ну и что?
- А у меня дядя работает в такой-то международной компании, им очень нужны эти ископаемые, они их покупают по всему миру за дикие деньги. А тут, в этой банановой республике, сидит какое-то там правительство, которое продаёт это по высоким рыночным ценам.
- И что ты предлагаешь?
- А давайте там устроим госпереворот, поставим своего человека и пускай они продают этот полезный элемент компании моего дяди за 3 копейки.
- Не вопрос, а что для этого нужно? Что мы можем сделать?
- Да очень просто. Для начала надо взять с этой международной компании денег.
- Сколько возьмём?
- Давайте посчитаем доходность этой компании от этого минерала. Они смогут за 10 лет сэкономить 10 миллиардов. Давайте возьмём миллиард долларов.
- Ну, отлично, миллиард. А что дальше?
- А вот есть частная военная компания, и за 100 миллионов она нам весь переворот организует.
- А кого мы поставим диктатором?
- Да кого угодно! Сейчас на каком-нибудь рынке в этой стране найдём кого-нибудь, кто шаурмой торгует, его и поставим.
- Отлично! Всё, иди к дяде!
И вот взяли денег, организовали госпереворот, поставили бывшего торговца шаурмой диктатором в этой стране и сами попилили 900 миллионов из этого миллиарда.
Потому что Соединённые Штаты — это не государство. Это Тортуга. Это такое свободное объединение свободных международных деятелей, и договариваться с ними абсолютно бесполезно. Вы можете сегодня смотреть на этого самого замечательного президента, целоваться с ним в дёсна, о чём-то договариваться, подписывать что-то... Но это никак не влияет на этих молодых людей, на эти корпорации, на их планы. И завтра они будут делать то, что они хотят делать.
Потому что, ещё раз повторю, Соединённые Штаты — это не государство. И воспринимать их как государство — значит, просто заниматься самообманом.
Дмитрий Роде
Например, пришли молодые выпускники Гарварда или Йеля в Государственный Департамент США. Только вчера они выпустились из университетов. Они молодые, горячие, им хочется денег, им хочется что-то сделать.
И тут один из них говорит:
- Слушайте, вот есть такая там банановая республика (или может быть не совсем банановая, а может быть, даже и европейская страна), и там есть определённые полезные ископаемые.
Его спрашивают:
- Ну и что?
- А у меня дядя работает в такой-то международной компании, им очень нужны эти ископаемые, они их покупают по всему миру за дикие деньги. А тут, в этой банановой республике, сидит какое-то там правительство, которое продаёт это по высоким рыночным ценам.
- И что ты предлагаешь?
- А давайте там устроим госпереворот, поставим своего человека и пускай они продают этот полезный элемент компании моего дяди за 3 копейки.
- Не вопрос, а что для этого нужно? Что мы можем сделать?
- Да очень просто. Для начала надо взять с этой международной компании денег.
- Сколько возьмём?
- Давайте посчитаем доходность этой компании от этого минерала. Они смогут за 10 лет сэкономить 10 миллиардов. Давайте возьмём миллиард долларов.
- Ну, отлично, миллиард. А что дальше?
- А вот есть частная военная компания, и за 100 миллионов она нам весь переворот организует.
- А кого мы поставим диктатором?
- Да кого угодно! Сейчас на каком-нибудь рынке в этой стране найдём кого-нибудь, кто шаурмой торгует, его и поставим.
- Отлично! Всё, иди к дяде!
И вот взяли денег, организовали госпереворот, поставили бывшего торговца шаурмой диктатором в этой стране и сами попилили 900 миллионов из этого миллиарда.
Потому что Соединённые Штаты — это не государство. Это Тортуга. Это такое свободное объединение свободных международных деятелей, и договариваться с ними абсолютно бесполезно. Вы можете сегодня смотреть на этого самого замечательного президента, целоваться с ним в дёсна, о чём-то договариваться, подписывать что-то... Но это никак не влияет на этих молодых людей, на эти корпорации, на их планы. И завтра они будут делать то, что они хотят делать.
Потому что, ещё раз повторю, Соединённые Штаты — это не государство. И воспринимать их как государство — значит, просто заниматься самообманом.
Дмитрий Роде
💯381❤41👍31👏13🤔10👎5😁3
Мама ушла. А он всё равно борется.
Вадим родился раньше срока. На третий день он перестал дышать. Реанимация, аппарат ИВЛ, два месяца борьбы за жизнь.
В полгода стало ясно -он почти не слышит.
В год диагноз ДЦП. Позже эпилепсия.
Когда Вадиму было пять лет, мама ушла из семьи. С ним остались папа и бабушка. И они не сдались.
В три года Вадиму установили кохлеарный имплант. И он впервые услышал мир. Сначала звуки. Потом голоса.
С тех пор прошло 10 лет реабилитаций.
Медленно, по чуть-чуть, Вадим учился тому, что другим даётся само.
Сейчас он держит спину, встаёт на четвереньки, сидит с поддержкой. Он не говорит, но понимает. И недавно начал произносить первые звуки. Для папы и бабушки это - огромное счастье. Но если остановиться сейчас - всё может исчезнуть.
Навыки уйдут, мышцы снова ослабнут.
Вадиму нужен новый курс реабилитации.
Стоимость 373 000 рублей.
Папа работает, бабушка помогает, но таких средств у семьи нет. Каждый рубль это шанс для Вадима сохранить прогресс и двигаться дальше. Пожалуйста, помогите ему.
Он уже прошёл такой длинный путь. И очень хочет однажды сказать: «Папа, бабушка… я вас люблю» 💔
🙏 Помогите Вадиму продолжить свой путь: dobroslon-deti.ru
Вадим родился раньше срока. На третий день он перестал дышать. Реанимация, аппарат ИВЛ, два месяца борьбы за жизнь.
В полгода стало ясно -он почти не слышит.
В год диагноз ДЦП. Позже эпилепсия.
Когда Вадиму было пять лет, мама ушла из семьи. С ним остались папа и бабушка. И они не сдались.
В три года Вадиму установили кохлеарный имплант. И он впервые услышал мир. Сначала звуки. Потом голоса.
С тех пор прошло 10 лет реабилитаций.
Медленно, по чуть-чуть, Вадим учился тому, что другим даётся само.
Сейчас он держит спину, встаёт на четвереньки, сидит с поддержкой. Он не говорит, но понимает. И недавно начал произносить первые звуки. Для папы и бабушки это - огромное счастье. Но если остановиться сейчас - всё может исчезнуть.
Навыки уйдут, мышцы снова ослабнут.
Вадиму нужен новый курс реабилитации.
Стоимость 373 000 рублей.
Папа работает, бабушка помогает, но таких средств у семьи нет. Каждый рубль это шанс для Вадима сохранить прогресс и двигаться дальше. Пожалуйста, помогите ему.
Он уже прошёл такой длинный путь. И очень хочет однажды сказать: «Папа, бабушка… я вас люблю» 💔
🙏 Помогите Вадиму продолжить свой путь: dobroslon-deti.ru
❤93😢36👎4👍1😁1
Атака украинского дрона на трассу «Таврида» под Симферополем
Начну с главного. Нет, нам не конец, хохлы не побеждают, мы ничего не проиграли, бегать по стенам не нужно. Это просто значит, что на пятый год войны, технический уровень врага начал позволять ему летать дронами с радиусом километров в 300-400. Ну было бы странно, если бы он этого не делал. Наши дроны достаточно давно достают на указанную дистанцию.
Хотя, разумеется, теперь фон войны, особенно в Крыму, поменяется. Потому что Крым для врага – цель политическая и знаковая, «ВСУ начали отвоёвывать Крым» звучит намного круче, чем «мы пытались отбить обратно село – и не смогли».
Украина постепенно уходит от логики символических ударов по отдельным объектам к логике давления на всю систему снабжения Крыма. Об этом косвенно говорят и сообщения об ограничении движения по сухопутному коридору через нашу часть Херсонской области после участившихся атак БПЛА.
Расширяется сама география угроз. Ещё в 2022–2023 годах большинство подобных ударов воспринимались как исключительные операции. Сейчас же удары по Крыму, Новороссийску, нефтебазам, логистическим объектам и транспортной инфраструктуре становятся регулярным элементом кампании. Соответственно, всё, что ближе 500 км, следует, просто ты ради, считать ближним тылом. На этом техническом уровне, со связью у врага проблем нет (надо почаще Маска-старшего звать в гости, конечно), так что вопрос в планере, двигателях и авионике. Чего в избытке, раз на ВСУ работает вся Европа.
Смысл происходящего, повторюсь, понятен. Он даже не в физическом ущербе, а в факте самого достижения района цели. Потому что задача таких кампаний часто состоит в повышении стоимости функционирования всей системы. Больше ПВО, больше ограничений движения, проверок, рассредоточения, нервозности среди гражданских и военных перевозчиков. Ну и есть у врага надежда качнуть панические настроения среди населения, что должно превратиться в нестабильность политическую.
Новость не в том, что Крым атакуют. Это происходит уже давно. Новость не в том, что атакуют логистику. Это тоже давно стало системной практикой. И даже не в том, что под ударом оказывается район Феодосии или Старого Крыма — подобные эпизоды уже были. Новость в другом: судя по интенсивности последних недель, ВСУ, похоже, переходят от редких дальних ударов к более массовому применению средств, способных регулярно работать по всей глубине Крыма.
Как это купировать? Да всё так же. Включением головы, устранением косности мышления и сокращением дистанции между «надо» и «вот, сделали». Нужно массовое производство платформ (дирижабли, аэростаты?) способных обеспечить круглосуточное и всепогодное, желательно, радарное покрытие всего периметра границ. В первую очередь, угрожаемых. Нужно потоковое производство дронов-перехватчиков. Нужно производство ультрадешевых ракет-перехватчиков, и систем, из которых эти ракеты надо запускать. Нужно разработать теорию и внедрить практику прикрытия ключевых точек. Нужно, наконец, сделать свой аналог «Старлинка», то бишь реально действующей спутниковой связи. Позволяющей и нам управлять дронами на глобальной дальности в реальном времени.
Для этого, конечно, придется пошевелиться. Но иначе никак, дальность и массовость дронов будут расти по экспоненте.
Начну с главного. Нет, нам не конец, хохлы не побеждают, мы ничего не проиграли, бегать по стенам не нужно. Это просто значит, что на пятый год войны, технический уровень врага начал позволять ему летать дронами с радиусом километров в 300-400. Ну было бы странно, если бы он этого не делал. Наши дроны достаточно давно достают на указанную дистанцию.
Хотя, разумеется, теперь фон войны, особенно в Крыму, поменяется. Потому что Крым для врага – цель политическая и знаковая, «ВСУ начали отвоёвывать Крым» звучит намного круче, чем «мы пытались отбить обратно село – и не смогли».
Украина постепенно уходит от логики символических ударов по отдельным объектам к логике давления на всю систему снабжения Крыма. Об этом косвенно говорят и сообщения об ограничении движения по сухопутному коридору через нашу часть Херсонской области после участившихся атак БПЛА.
Расширяется сама география угроз. Ещё в 2022–2023 годах большинство подобных ударов воспринимались как исключительные операции. Сейчас же удары по Крыму, Новороссийску, нефтебазам, логистическим объектам и транспортной инфраструктуре становятся регулярным элементом кампании. Соответственно, всё, что ближе 500 км, следует, просто ты ради, считать ближним тылом. На этом техническом уровне, со связью у врага проблем нет (надо почаще Маска-старшего звать в гости, конечно), так что вопрос в планере, двигателях и авионике. Чего в избытке, раз на ВСУ работает вся Европа.
Смысл происходящего, повторюсь, понятен. Он даже не в физическом ущербе, а в факте самого достижения района цели. Потому что задача таких кампаний часто состоит в повышении стоимости функционирования всей системы. Больше ПВО, больше ограничений движения, проверок, рассредоточения, нервозности среди гражданских и военных перевозчиков. Ну и есть у врага надежда качнуть панические настроения среди населения, что должно превратиться в нестабильность политическую.
Новость не в том, что Крым атакуют. Это происходит уже давно. Новость не в том, что атакуют логистику. Это тоже давно стало системной практикой. И даже не в том, что под ударом оказывается район Феодосии или Старого Крыма — подобные эпизоды уже были. Новость в другом: судя по интенсивности последних недель, ВСУ, похоже, переходят от редких дальних ударов к более массовому применению средств, способных регулярно работать по всей глубине Крыма.
Как это купировать? Да всё так же. Включением головы, устранением косности мышления и сокращением дистанции между «надо» и «вот, сделали». Нужно массовое производство платформ (дирижабли, аэростаты?) способных обеспечить круглосуточное и всепогодное, желательно, радарное покрытие всего периметра границ. В первую очередь, угрожаемых. Нужно потоковое производство дронов-перехватчиков. Нужно производство ультрадешевых ракет-перехватчиков, и систем, из которых эти ракеты надо запускать. Нужно разработать теорию и внедрить практику прикрытия ключевых точек. Нужно, наконец, сделать свой аналог «Старлинка», то бишь реально действующей спутниковой связи. Позволяющей и нам управлять дронами на глобальной дальности в реальном времени.
Для этого, конечно, придется пошевелиться. Но иначе никак, дальность и массовость дронов будут расти по экспоненте.
💯360❤37👍20😁9🔥8🤬5😢5👏1🤔1
Пионеры юные, головы чугунные... Часть первая
Продолжим разбор удивительных, мягко говоря, текстов с лейтмотивом «фсепропало», посыпавшихся в последние несколько дней как из ведра. На этот раз давайте разберем статью некоего Василия Кашина из ВШЭ, опубликованную в журнале «Россия в глобальной политике» по названием «Чугунная проза реальности». Чем больше я ознакамливался с текстом, тем больше у меня, правда, возникали другие аналогии насчет того, что является чугунным – из шедевра советской киноклассики «Бронзовая птица».
Можно, конечно, детально разбирать каждый тезис В.Кашина, но на это и семь частей не хватит, как на предыдущий разбор тезисов пораженцев. Поэтому возьмем только один его наиболее выдающийся тезис, в котором как в ложке супа чувствуется весь вкус сего интеллектуального продукта: «Военное планирование должно исходить из худшего возможного сценария как из базового». Вот так вот, ни много, ни мало, а, типа, новое слово в военной науке.
Фраза В.Кашина внешне звучит очень убедительно и даже «по-военному» строго и сурово. Но если посмотреть на нее через призму военной науки и высказываний крупных военачальников, она оказывается не такой однозначной. Скорее, это громкий и пустой политический лозунг, но опасное руководство к действию для настоящего стратега.
В военной науке планирование действительно строится на оценке рисков. Однако приравнивать «худший сценарий» к «базовому» – значит, по сути, парализовать себя.
Во-первых, это ведет к «гигантомании». Советский Союз готовился к войне в 1941 году, но, как признавал впоследствии маршал Г.Жуков, стратегическое руководство страдало гигантоманией, ставя нереалистичные задачи без учета реальных возможностей войск. В результате, попытка перестраховаться, учесть все возможные варианты на все случаи жизни просто привела к размыванию имеющихся, зачастую скудных, ресурсов.
Во-вторых, реальность всегда богаче, чем любой прогноз. Сама военная наука признает, что война – это череда временных состояний, и проигрываешь именно в переходе между ними. Худший сценарий, который вы придумаете сегодня, завтра будет выглядеть наивным, потому что противник тоже учится.
В-третьих, это противоречит «принципу разумной достаточности». Генерал Паттон, чьи взгляды во многом сформировали современную американскую армию, например, говорил: «Хороший план, агрессивно исполненный сейчас, лучше, чем идеальный план, исполненный на следующей неделе». Для него ключевыми были скорость, инициатива и давление. Если ждать «худшего сценария» – упустишь оптимальный момент для начала действий и атаки.
Вторая часть тут.
Продолжим разбор удивительных, мягко говоря, текстов с лейтмотивом «фсепропало», посыпавшихся в последние несколько дней как из ведра. На этот раз давайте разберем статью некоего Василия Кашина из ВШЭ, опубликованную в журнале «Россия в глобальной политике» по названием «Чугунная проза реальности». Чем больше я ознакамливался с текстом, тем больше у меня, правда, возникали другие аналогии насчет того, что является чугунным – из шедевра советской киноклассики «Бронзовая птица».
Можно, конечно, детально разбирать каждый тезис В.Кашина, но на это и семь частей не хватит, как на предыдущий разбор тезисов пораженцев. Поэтому возьмем только один его наиболее выдающийся тезис, в котором как в ложке супа чувствуется весь вкус сего интеллектуального продукта: «Военное планирование должно исходить из худшего возможного сценария как из базового». Вот так вот, ни много, ни мало, а, типа, новое слово в военной науке.
Фраза В.Кашина внешне звучит очень убедительно и даже «по-военному» строго и сурово. Но если посмотреть на нее через призму военной науки и высказываний крупных военачальников, она оказывается не такой однозначной. Скорее, это громкий и пустой политический лозунг, но опасное руководство к действию для настоящего стратега.
В военной науке планирование действительно строится на оценке рисков. Однако приравнивать «худший сценарий» к «базовому» – значит, по сути, парализовать себя.
Во-первых, это ведет к «гигантомании». Советский Союз готовился к войне в 1941 году, но, как признавал впоследствии маршал Г.Жуков, стратегическое руководство страдало гигантоманией, ставя нереалистичные задачи без учета реальных возможностей войск. В результате, попытка перестраховаться, учесть все возможные варианты на все случаи жизни просто привела к размыванию имеющихся, зачастую скудных, ресурсов.
Во-вторых, реальность всегда богаче, чем любой прогноз. Сама военная наука признает, что война – это череда временных состояний, и проигрываешь именно в переходе между ними. Худший сценарий, который вы придумаете сегодня, завтра будет выглядеть наивным, потому что противник тоже учится.
В-третьих, это противоречит «принципу разумной достаточности». Генерал Паттон, чьи взгляды во многом сформировали современную американскую армию, например, говорил: «Хороший план, агрессивно исполненный сейчас, лучше, чем идеальный план, исполненный на следующей неделе». Для него ключевыми были скорость, инициатива и давление. Если ждать «худшего сценария» – упустишь оптимальный момент для начала действий и атаки.
Вторая часть тут.
👍83💯34❤18🤔8👎6🔥6😁1
Пионеры юные, головы чугунные... Часть вторая
Первая часть тут.
Интересно, что два величайших теоретика войны подходят к рассматриваемому вопросу с разных сторон, но оба подтверждают: «худший сценарий» – плохая база для выбора стратегии и определения тех вариантов действий, которые нужны для победы. Так, Карл фон Клаузевиц, апологет реалистичной войны, учил, что план должен соизмерять цель, ресурсы и риск. Если исходить из худшего, то риск становится бесконечным, а значит, нужно либо отказаться от цели, либо вложить неограниченные ресурсы.
Именно такой подход, например, привел к появлению «директивы №3» от 22 июня 1941 года, когда И.Сталин и Г.Жуков, не зная реальной обстановки, приказали переходить в контрнаступление. Это было решение «из худшего», но оно способствовало поражению Красной Армии в приграничном сражении первых дней Великой Отечественной войны.
Сунь Цзы, напротив, учил полагаться не на силу, а на гибкость, обман и знание противника. Он бы сказал: не планируй под худший сценарий, а делай так, чтобы враг не знал твой настоящий план. Исходить из худшего – значит играть на чужом поле, предсказывая и ориентируясь на действия врага, а не навязывать ему свою волю. Т.е. это всегда реактивный, а не проактивный сценарий.
История буквально кишит примерами того, как ставка на «наихудший прогноз» приводила к провалу. Во Вьетнаме президент США Л.Джонсон исходил из худшего сценария – «домино» упадет, если не ограничивать войну. В итоге, чтобы не спровоцировать Китай, он запретил армии наносить удары по базам Вьетнама в Лаосе и Камбодже. Военные были связаны по рукам и ногам, а «худший сценарий» (политическое поражение) стал реальностью.
В 1973 году, в войну Судного дня, именно расчет на худший сценарий ("они нападут с Севера и Юга одновременно") подвел израильскую разведку. Они настолько привыкли к худшему, что пропустили момент реального удара. А вот их генералы выиграли, потому что действовали гибко, используя слабости врага, а не по заранее прописанному «антикризисному плану».
Таким образом, фраза политолога насчет того, чтобы "исходить из худшего сценария", эмоционально понятна, но с точки зрения военной науки она ущербна. Реальный военный стратег мыслит категориями приоритетов, обучаемости и разумной достаточности. Если полководец будет исходить из худшего сценария как из базового, он либо проиграет, не начав, так как требования к ресурсам будут бесконечны, либо не сможет использовать реальные шансы, которые предоставляет сама война, требующая риска и быстроты.
Если дочитать статью до конца, то можно увидеть, что для автора вообще нет ни одного сценария, в котором Россия может победить. Крутая военная аналитика. 🤦♂️ И почему я не удивлен?
Так, В.Кашин последовательно утверждает, что удар по системе государственного управления Украины не приведет к победе, ликвидация руководства - не приведет к победе, разрушение мостов - не приведет к победе, разрушение энергетики - не приведет к победе, массированная мобилизация - не приведет к победе, ядерная эскалация (!) - не приведет к победе, а позиционный фронт по-любому не позволит добиться решительного успеха. В общем, куда ни кинь - всюду клин.
Но тогда возникает вопрос: а что вообще способно изменить ситуацию? По Кашину, с его "чугунной логикой", никаких вариантов победить в СВО у России нет вообще. И непонятно, как тогда люди за всю историю человечества где-то когда-то побеждали.
В общем, с таким подходом как у Кашина, в 1941 году нам можно было вообще не дожидаться начала Великой Отечественной и сдаться фашистам еще накануне.
Можно разбирать и другие аргументы В.Кашина, как относительно целей СВО, реализации духа Анкориджа и т.д. и т.п., но результат будет везде один и тот же – это будет суп с привкусом и горечью пораженчества. Надо ли естьтакую развесистую клюкву такой суп большими ложками или вылить его на помойку – пусть каждый решает сам.
Первая часть тут.
Интересно, что два величайших теоретика войны подходят к рассматриваемому вопросу с разных сторон, но оба подтверждают: «худший сценарий» – плохая база для выбора стратегии и определения тех вариантов действий, которые нужны для победы. Так, Карл фон Клаузевиц, апологет реалистичной войны, учил, что план должен соизмерять цель, ресурсы и риск. Если исходить из худшего, то риск становится бесконечным, а значит, нужно либо отказаться от цели, либо вложить неограниченные ресурсы.
Именно такой подход, например, привел к появлению «директивы №3» от 22 июня 1941 года, когда И.Сталин и Г.Жуков, не зная реальной обстановки, приказали переходить в контрнаступление. Это было решение «из худшего», но оно способствовало поражению Красной Армии в приграничном сражении первых дней Великой Отечественной войны.
Сунь Цзы, напротив, учил полагаться не на силу, а на гибкость, обман и знание противника. Он бы сказал: не планируй под худший сценарий, а делай так, чтобы враг не знал твой настоящий план. Исходить из худшего – значит играть на чужом поле, предсказывая и ориентируясь на действия врага, а не навязывать ему свою волю. Т.е. это всегда реактивный, а не проактивный сценарий.
История буквально кишит примерами того, как ставка на «наихудший прогноз» приводила к провалу. Во Вьетнаме президент США Л.Джонсон исходил из худшего сценария – «домино» упадет, если не ограничивать войну. В итоге, чтобы не спровоцировать Китай, он запретил армии наносить удары по базам Вьетнама в Лаосе и Камбодже. Военные были связаны по рукам и ногам, а «худший сценарий» (политическое поражение) стал реальностью.
В 1973 году, в войну Судного дня, именно расчет на худший сценарий ("они нападут с Севера и Юга одновременно") подвел израильскую разведку. Они настолько привыкли к худшему, что пропустили момент реального удара. А вот их генералы выиграли, потому что действовали гибко, используя слабости врага, а не по заранее прописанному «антикризисному плану».
Таким образом, фраза политолога насчет того, чтобы "исходить из худшего сценария", эмоционально понятна, но с точки зрения военной науки она ущербна. Реальный военный стратег мыслит категориями приоритетов, обучаемости и разумной достаточности. Если полководец будет исходить из худшего сценария как из базового, он либо проиграет, не начав, так как требования к ресурсам будут бесконечны, либо не сможет использовать реальные шансы, которые предоставляет сама война, требующая риска и быстроты.
Если дочитать статью до конца, то можно увидеть, что для автора вообще нет ни одного сценария, в котором Россия может победить. Крутая военная аналитика. 🤦♂️ И почему я не удивлен?
Так, В.Кашин последовательно утверждает, что удар по системе государственного управления Украины не приведет к победе, ликвидация руководства - не приведет к победе, разрушение мостов - не приведет к победе, разрушение энергетики - не приведет к победе, массированная мобилизация - не приведет к победе, ядерная эскалация (!) - не приведет к победе, а позиционный фронт по-любому не позволит добиться решительного успеха. В общем, куда ни кинь - всюду клин.
Но тогда возникает вопрос: а что вообще способно изменить ситуацию? По Кашину, с его "чугунной логикой", никаких вариантов победить в СВО у России нет вообще. И непонятно, как тогда люди за всю историю человечества где-то когда-то побеждали.
В общем, с таким подходом как у Кашина, в 1941 году нам можно было вообще не дожидаться начала Великой Отечественной и сдаться фашистам еще накануне.
Можно разбирать и другие аргументы В.Кашина, как относительно целей СВО, реализации духа Анкориджа и т.д. и т.п., но результат будет везде один и тот же – это будет суп с привкусом и горечью пораженчества. Надо ли есть
1👍151💯54❤26👎8👏8🤔6🔥3🤬2
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Мы любим говорить о величии. У нас великая история, наука, литература, искусство. У нас даже великий кинематограф. Был. Великий театр. Тоже был. Осталась обуза на шее бюджета, дезориентация, эпигонство, общая ничтожность и мелочность. Величие не есть нечто самовоспроизводящееся. Раз.
Два. Великий подвиг русского народа многократно случался по причине огромной и многолетней лажи русских элит. Именно сословная, вороватая, нереформируемая безнравственность романовской России «подарила» нашей нации великий, ужасный, кровавый, героический, полный невероятных побед и горестных поражений XX век.
Три. Когда мы говорим о величии, полезно обратиться к истории супердержав. Во все времена эти отношения характеризует одно – борьба за влияние. Менее или более кровавая, но непрекращающаяся борьба в разных, самых отдалённых точках мира и своём подбрюшье.
Когда президент вынужден упоминать нашпигованную ненавистью к России ничтожную, в смысле собственного потенциала, Латвию, с территории которой, с целью убить русских людей и разрушить наши города, запускаются БПЛА с взрывчаткой, слова о нашем величии становятся, мягко говоря, несостоятельными.
Мы позволили коричневым насекомым стать частью единого организма врага, поставившего целью убить нас. По этой же причине храбр Зеленский. Он чувствует за собой иную силу.
Безумная логика развала страны предателями (мне бы хотелось видеть Чубайса в тюрьме, а не в эмиграции) – «мы не вмешиваемся в дела соседних стран, но безучастно смотрим, как их готовят к войне с нами» – ничего общего с понятием «ВЕЛИЧИЕ» не имеет.
Набегут, скажут: можно молчать, но делать. Так вот – мы не делаем, мы попускаем. А они сносят русские памятники, запрещают язык, оскверняют могилы, стирают из истории и с карты наши имена.
Гневные слова по поводу Марии Захаровой – новый русский максимум.
Своим безучастием мы легализуем право врага на убийство русского. Враг говорит нашим вчерашним соседям по когда-то действительно огромной стране: «Русские беспомощны, они всегда молчат, они ничего не сделают, им нравится, когда их насилуют, вперёд, муджахиды и прочие!»
Русские олигархи равнодушны к русской крови и величию. Они неравнодушны к размеру состояния. Неизменности статуса.
Если мысленно исключить из событий новейшей истории «Русскую весну» (СВО – часть её), которая, кстати, началась как реактивное, героическое движение народных масс, в просторечии – подвиг (см. текст выше), в ответ на попытку врага сравнять с землёй русскую идентичность, счастливо поддержанное в 2014-м нашей властью, то прочее описывается скорее грустными словами «прибыль и разложение», чем другими.
Возможна ли великая, да и любая Россия, возможен ли прочный мир, а значит развитие, на нашх границах без контроля над сопредельными, в недавнем прошлом исконно русскими землями, возможно ли продолжать и дальше паскудную политикукапитуляции невмешательства?
Нас уверяют: «Да». Но я что-то не верю. А вы верите?
📲 РД в МАХ
@russdiary
Два. Великий подвиг русского народа многократно случался по причине огромной и многолетней лажи русских элит. Именно сословная, вороватая, нереформируемая безнравственность романовской России «подарила» нашей нации великий, ужасный, кровавый, героический, полный невероятных побед и горестных поражений XX век.
Три. Когда мы говорим о величии, полезно обратиться к истории супердержав. Во все времена эти отношения характеризует одно – борьба за влияние. Менее или более кровавая, но непрекращающаяся борьба в разных, самых отдалённых точках мира и своём подбрюшье.
Когда президент вынужден упоминать нашпигованную ненавистью к России ничтожную, в смысле собственного потенциала, Латвию, с территории которой, с целью убить русских людей и разрушить наши города, запускаются БПЛА с взрывчаткой, слова о нашем величии становятся, мягко говоря, несостоятельными.
Мы позволили коричневым насекомым стать частью единого организма врага, поставившего целью убить нас. По этой же причине храбр Зеленский. Он чувствует за собой иную силу.
Безумная логика развала страны предателями (мне бы хотелось видеть Чубайса в тюрьме, а не в эмиграции) – «мы не вмешиваемся в дела соседних стран, но безучастно смотрим, как их готовят к войне с нами» – ничего общего с понятием «ВЕЛИЧИЕ» не имеет.
Набегут, скажут: можно молчать, но делать. Так вот – мы не делаем, мы попускаем. А они сносят русские памятники, запрещают язык, оскверняют могилы, стирают из истории и с карты наши имена.
Гневные слова по поводу Марии Захаровой – новый русский максимум.
Своим безучастием мы легализуем право врага на убийство русского. Враг говорит нашим вчерашним соседям по когда-то действительно огромной стране: «Русские беспомощны, они всегда молчат, они ничего не сделают, им нравится, когда их насилуют, вперёд, муджахиды и прочие!»
Русские олигархи равнодушны к русской крови и величию. Они неравнодушны к размеру состояния. Неизменности статуса.
Если мысленно исключить из событий новейшей истории «Русскую весну» (СВО – часть её), которая, кстати, началась как реактивное, героическое движение народных масс, в просторечии – подвиг (см. текст выше), в ответ на попытку врага сравнять с землёй русскую идентичность, счастливо поддержанное в 2014-м нашей властью, то прочее описывается скорее грустными словами «прибыль и разложение», чем другими.
Возможна ли великая, да и любая Россия, возможен ли прочный мир, а значит развитие, на нашх границах без контроля над сопредельными, в недавнем прошлом исконно русскими землями, возможно ли продолжать и дальше паскудную политику
Нас уверяют: «Да». Но я что-то не верю. А вы верите?
@russdiary
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍232💯146❤31😢20👎10🤬5😁4👏3
Трамп оказался в стратегической ловушке, которая с каждым днем становится все опаснее
Еще несколько лет назад ракетный удар по объекту США за рубежом, приведший к ранениям американских военнослужащих и уничтожению дорогостоящей военной техники, практически гарантированно вызвал бы жесткий военный ответ Вашингтона. История американской внешней политики знает немало примеров, когда США наносили массированные удары и за куда менее чувствительные инциденты.
Однако сегодня ситуация иная. По данным Bloomberg, в результате недавнего иранского удара по авиабазе Али Аль-Салем в Кувейте было ранено 5 американцев, уничтожен один беспилотник MQ-9 Reaper и серьезно поврежден еще один. Тем не менее Трамп, который накануне обещал принять «окончательное решение» по Ирану, по информации The New York Times, ни как не прореагировал на удар и покинул совещание в Ситуационном центре Белого дома без каких-либо решений.
Белый дом явно не готов ни к новой военной эскалации, ни к политическим уступкам Тегерану. Новый удар по Ирану способен спровоцировать масштабный кризис на Ближнем Востоке и взвинтить цены на нефть. Однако и согласие на условия Тегерана, который отказывается от подвижек по ядерной программе и заявляет претензии на контроль Ормузского пролива, выглядит для Трампа политическим поражением, которым воспользуются его политические противники.
Проблема в том, что времени на поиск компромисса остается все меньше. США рекордными темпами распродают стратегические нефтяные резервы, пытаясь удержать рынок от нового ценового шока.
Если переговоры окончательно зайдут в тупик, а риски для судоходства в Персидском заливе возрастут, нефть может стремительно приблизиться к отметкам 150–160 долларов за баррель, уже через несколько недель, как заявляет руководство Exxon Mobil.
Для Трампа это не просто экономическая проблема. В преддверии промежуточных выборов в ноябре, резкий скачок цен на топливо способен стать политическим ударом гораздо болезненнее любого дипломатического компромисса с Ираном.
Поступится ли Трамп своим эго? Вот в чем вопрос.
Еще несколько лет назад ракетный удар по объекту США за рубежом, приведший к ранениям американских военнослужащих и уничтожению дорогостоящей военной техники, практически гарантированно вызвал бы жесткий военный ответ Вашингтона. История американской внешней политики знает немало примеров, когда США наносили массированные удары и за куда менее чувствительные инциденты.
Однако сегодня ситуация иная. По данным Bloomberg, в результате недавнего иранского удара по авиабазе Али Аль-Салем в Кувейте было ранено 5 американцев, уничтожен один беспилотник MQ-9 Reaper и серьезно поврежден еще один. Тем не менее Трамп, который накануне обещал принять «окончательное решение» по Ирану, по информации The New York Times, ни как не прореагировал на удар и покинул совещание в Ситуационном центре Белого дома без каких-либо решений.
Белый дом явно не готов ни к новой военной эскалации, ни к политическим уступкам Тегерану. Новый удар по Ирану способен спровоцировать масштабный кризис на Ближнем Востоке и взвинтить цены на нефть. Однако и согласие на условия Тегерана, который отказывается от подвижек по ядерной программе и заявляет претензии на контроль Ормузского пролива, выглядит для Трампа политическим поражением, которым воспользуются его политические противники.
Проблема в том, что времени на поиск компромисса остается все меньше. США рекордными темпами распродают стратегические нефтяные резервы, пытаясь удержать рынок от нового ценового шока.
Если переговоры окончательно зайдут в тупик, а риски для судоходства в Персидском заливе возрастут, нефть может стремительно приблизиться к отметкам 150–160 долларов за баррель, уже через несколько недель, как заявляет руководство Exxon Mobil.
Для Трампа это не просто экономическая проблема. В преддверии промежуточных выборов в ноябре, резкий скачок цен на топливо способен стать политическим ударом гораздо болезненнее любого дипломатического компромисса с Ираном.
Поступится ли Трамп своим эго? Вот в чем вопрос.
Bloomberg.com
Americans Injured in Iranian Missile Strike on Kuwaiti Air Base
An Iranian ballistic missile strike on a Kuwaiti air base within the past 24 hours caused minor injuries to several Americans and seriously damaged two MQ-9 Reaper strike drones, even as US President Donald Trump considers a deal to extend a tenuous ceasefire.
🔥67❤17👍14🤔11👏5👎2😁1
Политджойстик / Politjoystic ™
Украина атаковала БПЛА машинный зал блока №6 Запорожской АЭС.
…
Это нас типа всерьез предупредили.
…
Какие нам ещё нужны обоснования? Пора рубить головы гидре.
…
Это нас типа всерьез предупредили.
…
Какие нам ещё нужны обоснования? Пора рубить головы гидре.
О том, что "голову гидре пора рубить", все пишут года три как, но воз и ныне там...
💯275🤬44😁5❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️На сухопутном маршруте в Крым в районе Сальково произошла атака беспилотного летательного аппарата на топливную колонну
В результате удара поврежден один бензовоз с крымскими регистрационными номерами. Водитель транспортного средства не пострадал.
Остальные машины в колонне — бензовозы и газовозы — развернулись и покинули направление, отказавшись от дальнейшего движения к полуострову.
Инцидент подчеркивает сохраняющуюся напряженность в сфере логистики на данном маршруте.
В результате удара поврежден один бензовоз с крымскими регистрационными номерами. Водитель транспортного средства не пострадал.
Остальные машины в колонне — бензовозы и газовозы — развернулись и покинули направление, отказавшись от дальнейшего движения к полуострову.
Инцидент подчеркивает сохраняющуюся напряженность в сфере логистики на данном маршруте.
🤬303😢21❤13😁7👎4👍2👏2🤔2
У заправочных станций выстроились огромные очереди из автомобилей. Виной всему — успешные атаки украинских дронов на трассу «Новороссия», единственную артерию, по которой на полуостров доставляется топливо из России. Логистика нарушена, поставки критически упали, и власти вынуждены вводить режим экономии.
Теперь горючее — настоящая ценность. Субботним утром, 30 мая, глава Крыма Сергей Аксёнов подписал распоряжение, вводящее жесткие лимиты: не более 20 литров бензина в одни руки в сутки. При этом найти даже такое количество удаётся не всем — на многих АЗС бензин закончился полностью. Люди часами простаивают в очередях в надежде заправить автомобили. Автомобилисты напуганы, а местные власти в попытках сдержать панику лишь просят не скупать топливо впрок. Крым оказался на грани серьёзного топливного кризиса.
Средняя стоимость бензина:
92-й - 78.99
95-й ultra - 90.95
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬251😁21😢21❤7👎2
Forwarded from ПолитПочта
📩 Корреспонденция недели
Юрий Баранчик
📩 Послесловие к нашему ответу «Орешником»
✍️ С этим не поспоришь: применение «Орешника» действительно выглядит слишком демонстративным и одновременно слишком «пустым»…
НЕЗЫГАРЬ
📩 На кого ставит Кремль на армянских выборах и в чём его проблема
✍️ Получается, что Пашинян идет на выборы единым фронтом, а пророссийские силы раздроблены, отбирают друг у друга голоса и имеют противоречивую повестку… В этом, на наш взгляд, и состоит главная проблема ставки Кремля...
Ламповый Преемник
📩 Чуть было не пропустили… ТАСС обнародовал новые данные о предках президента Владимира Путина
✍️ Так вот поэтому в Брюсселе хотят сделать одним из главных переговорщиков с Кремлём от ЕС именно президента Финляндии Стубба?.. Они, что, читали родословную Путина?..
Новый Век
📩 Зубные щётки Oral B, электробритвы Braun и масса другой техники отныне запрещены к ввозу по параллельному импорту
✍️ Под дружественной страной для «замещения» Минпромторг, видимо, подразумевает исключительно Китай… Или вы что-то слышали о северокорейских смартфонах или о никарагуанских ноутбуках?..
Украина не Россия❓
📩 Киев играет на стороне Лукашенко?
✍️ Мы также считаем, что Лукашенко всеми силами пытается не допустить втягивания Белоруссии в СВО, а заявление Бровди про «500 целей» дают ему повод подавить внутреннюю пророссийскую «фронду»…
Башни Торчат
📩 Группа «Ростех» допустила провал в авиастроении, но не признаётся
✍️ Совершенно верно: признаться в неспособности справиться с кризисом в авиастроении, как, впрочем, и в автопроме, и судостроении — это совершить политическое харакири… А среди обитателей влиятельных «башен Кремля» есть, конечно, всякие, но уж точно не самоубийцы...
Честно - и точка
📩 Рекордный удар по кошелькам: долги по зарплатам в РФ взлетели до максимума за 6,5 лет
✍️ То, что 55% долгов образовались прямо в 2026 году, говорит о совсем свежей негативной истории… То есть мы только на старте глобального экономического кризиса, когда долги по зарплатам будут измеряться месяцами...
Сибиряк
📩 «Импортозамещение» улетает вправо: российский авиапром снова не взлетел
✍️ А кто же виноват в этом? Видимо, те же товарищи, кто допустил такой же масштабный провал в автопроме и судостроении...
Олег Царёв
📩 Из Центробанка и Сбербанка сделали фактически ЧВК для борьбы с украинскими дронами
✍️ А вскорости, предполагаем, начнётся даже некое корпоративное соревнование между «ПВО Набиуллиной» и «дроноводами Грефа»: кто больше украинских БПЛА собьёт...
Спец по специям
📩 Каковы возможные последствия удара дрона по квартире в Румынии?
✍️ С выводами коллег о Приднестровье полностью согласны: кому-кому, а ему уж точно не нужен ни марш-бросок ВС Румынии и Молдовы на Тирасполь, ни ввод туда же ВСУ...
Поднять Перископ!
📩 Кому выгоден призыв ЕАЭС провести в Армении евроинтеграционный референдум?
✍️ Согласимся с коллегами: своим заявлением квартет лидеров ЕАЭС оказал Пашиняну неоценимую услугу — теперь рейтинги его партии обязательно вырастут...
Политика Онлайн
📩 Что не нужно делать при пересадке депутатов Госдумы на новые «Волги»
✍️ Это точно: главное — не перепутать чёрную «Волгу» с чёрным воронком… Хотя народ такойпосадке пересадке только бы порадовался...
Юрий Баранчик
📩 Послесловие к нашему ответу «Орешником»
✍️ С этим не поспоришь: применение «Орешника» действительно выглядит слишком демонстративным и одновременно слишком «пустым»…
НЕЗЫГАРЬ
📩 На кого ставит Кремль на армянских выборах и в чём его проблема
✍️ Получается, что Пашинян идет на выборы единым фронтом, а пророссийские силы раздроблены, отбирают друг у друга голоса и имеют противоречивую повестку… В этом, на наш взгляд, и состоит главная проблема ставки Кремля...
Ламповый Преемник
📩 Чуть было не пропустили… ТАСС обнародовал новые данные о предках президента Владимира Путина
✍️ Так вот поэтому в Брюсселе хотят сделать одним из главных переговорщиков с Кремлём от ЕС именно президента Финляндии Стубба?.. Они, что, читали родословную Путина?..
Новый Век
📩 Зубные щётки Oral B, электробритвы Braun и масса другой техники отныне запрещены к ввозу по параллельному импорту
✍️ Под дружественной страной для «замещения» Минпромторг, видимо, подразумевает исключительно Китай… Или вы что-то слышали о северокорейских смартфонах или о никарагуанских ноутбуках?..
Украина не Россия❓
📩 Киев играет на стороне Лукашенко?
✍️ Мы также считаем, что Лукашенко всеми силами пытается не допустить втягивания Белоруссии в СВО, а заявление Бровди про «500 целей» дают ему повод подавить внутреннюю пророссийскую «фронду»…
Башни Торчат
📩 Группа «Ростех» допустила провал в авиастроении, но не признаётся
✍️ Совершенно верно: признаться в неспособности справиться с кризисом в авиастроении, как, впрочем, и в автопроме, и судостроении — это совершить политическое харакири… А среди обитателей влиятельных «башен Кремля» есть, конечно, всякие, но уж точно не самоубийцы...
Честно - и точка
📩 Рекордный удар по кошелькам: долги по зарплатам в РФ взлетели до максимума за 6,5 лет
✍️ То, что 55% долгов образовались прямо в 2026 году, говорит о совсем свежей негативной истории… То есть мы только на старте глобального экономического кризиса, когда долги по зарплатам будут измеряться месяцами...
Сибиряк
📩 «Импортозамещение» улетает вправо: российский авиапром снова не взлетел
✍️ А кто же виноват в этом? Видимо, те же товарищи, кто допустил такой же масштабный провал в автопроме и судостроении...
Олег Царёв
📩 Из Центробанка и Сбербанка сделали фактически ЧВК для борьбы с украинскими дронами
✍️ А вскорости, предполагаем, начнётся даже некое корпоративное соревнование между «ПВО Набиуллиной» и «дроноводами Грефа»: кто больше украинских БПЛА собьёт...
Спец по специям
📩 Каковы возможные последствия удара дрона по квартире в Румынии?
✍️ С выводами коллег о Приднестровье полностью согласны: кому-кому, а ему уж точно не нужен ни марш-бросок ВС Румынии и Молдовы на Тирасполь, ни ввод туда же ВСУ...
Поднять Перископ!
📩 Кому выгоден призыв ЕАЭС провести в Армении евроинтеграционный референдум?
✍️ Согласимся с коллегами: своим заявлением квартет лидеров ЕАЭС оказал Пашиняну неоценимую услугу — теперь рейтинги его партии обязательно вырастут...
Политика Онлайн
📩 Что не нужно делать при пересадке депутатов Госдумы на новые «Волги»
✍️ Это точно: главное — не перепутать чёрную «Волгу» с чёрным воронком… Хотя народ такой
💯60❤23😁3
Крым на голодном топливном пайке
Как отмечает в своем официальном телеграм-канале глава Республики Крым Аксенов, на территории Республики Крым с 31 мая отпуск бензина марки АИ-95 будет производиться в приоритетном порядке для коммунального и социального транспорта, а также по талонам – без ограничений по объему. При этом реализация бензина марки АИ-95 на АЗС АТАН и ТЭС будет осуществляться только по талонам.
Вместе с тем по причине ограниченного запаса автомобильного бензина марки АИ-92 с 31 мая вводится ограничение на его розничную реализацию: не более 20 литров на одно транспортное средство. Заправка в канистры запрещена.
Ожидаемый срок нормализации сложившейся ситуации – в течение 30 дней.
"Прошу крымчан и гостей республики сохранять спокойствие и доверять только официальным источникам информации.
Актуальные адреса АЗС, на которых топливо имеется в наличии, опубликованы на сайте Министерства топлива и энергетики РК: https://mtop.rk.gov.ru/structure/d0efbb41-ebd3-4509-8ea1-e00ba1b9bffe. Данные о планируемом наличии топлива на АЗС на последующие сутки размещаются ежедневно до 21:00".
У меня только один вопрос - идет пятый год СВО. Наши люди, особенно на расстоянии 100-400 км от ЛБС, сталкиваются со все большим количеством проблем. Теперь к ним добавилась и проблема бензина. Если мы идем правильным путем, то как такое возможно? По идее, на пятый год СВО должно быть ровно наоборот - жизнь людей должна налаживаться, а страхи войны - бомбежки, обстрелы, проблемы с бензином, едой, безопасностью семей и детей и т.д., уходить на задний план. Что происходит?
Как отмечает в своем официальном телеграм-канале глава Республики Крым Аксенов, на территории Республики Крым с 31 мая отпуск бензина марки АИ-95 будет производиться в приоритетном порядке для коммунального и социального транспорта, а также по талонам – без ограничений по объему. При этом реализация бензина марки АИ-95 на АЗС АТАН и ТЭС будет осуществляться только по талонам.
Вместе с тем по причине ограниченного запаса автомобильного бензина марки АИ-92 с 31 мая вводится ограничение на его розничную реализацию: не более 20 литров на одно транспортное средство. Заправка в канистры запрещена.
Ожидаемый срок нормализации сложившейся ситуации – в течение 30 дней.
"Прошу крымчан и гостей республики сохранять спокойствие и доверять только официальным источникам информации.
Актуальные адреса АЗС, на которых топливо имеется в наличии, опубликованы на сайте Министерства топлива и энергетики РК: https://mtop.rk.gov.ru/structure/d0efbb41-ebd3-4509-8ea1-e00ba1b9bffe. Данные о планируемом наличии топлива на АЗС на последующие сутки размещаются ежедневно до 21:00".
У меня только один вопрос - идет пятый год СВО. Наши люди, особенно на расстоянии 100-400 км от ЛБС, сталкиваются со все большим количеством проблем. Теперь к ним добавилась и проблема бензина. Если мы идем правильным путем, то как такое возможно? По идее, на пятый год СВО должно быть ровно наоборот - жизнь людей должна налаживаться, а страхи войны - бомбежки, обстрелы, проблемы с бензином, едой, безопасностью семей и детей и т.д., уходить на задний план. Что происходит?
Telegram
Аксёнов Z 82
На территории Республики Крым с 31 мая отпуск бензина марки АИ-95 будет производиться в приоритетном порядке для коммунального и социального транспорта, а также по талонам – без ограничений по объему. При этом реализация бензина марки АИ-95 на АЗС АТАН и…
1💯333🤔36😁34❤19🤬15👎4👏1