Кому на Руси жить хорошо? Помните классика? Если вспомнить вообще классическое, то - "судите их по делам их" (Евангелии от Матфея (глава 7, стих 17) и (глава 36) в Книге пророка Иезекииля.)...

Итак, замглавы министерства финансов Алексей Сазанов заявил, что обсуждение вопроса введения налога на сверхприбыль не ведётся:

«Сейчас таких обсуждений нет. Опять-таки при обсуждении бюджета на следующую трехлетку, 2027–2029, в комплексе будут рассматриваться все доходы и расходы федерального бюджета, соответственно, исходя из потребности будет приниматься решение. Пока никаких решений по windfall tax нет, и сейчас этот вопрос не обсуждается»...

Вот и, опять-таки вспоминая очередную классику, посудите сами: кто более матери-истории ценен? На всех уровнях кричат о дефиците бюджета страны, но олигархат трогать - ни-ни... То есть изыскивать деньги, латая "Тришкин кафтан" будут в наших с вами, дорогие подписчики и читатели, карманах. Всё. Занавес. Расходимся.

Ранее я (вот тут) уже писал, что после государственного переворота 1991 года в России усиленными темпами выстраивался крупно-олигархический капитализм на основе финансовых пирамид. Так что ничего нового для себя не увидел. Просто очередное наглядное подтверждение очевидного...

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в мае 2026 года на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – читайте тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. Раньше всех. Ну почти
3. Выпускайте Кракена!
4. БП онлайн
5. КСТАТИ
6. Образ будущего
7. Тайная канцелярия
8. ПУТИН в Telegram
9. Навстречу Трансферу
10. Друид
11. Старая площадь
12. Мурашко по коже
13. Кремлёвский безБашенник
14. Главный политический
15. Мадам Секретарь

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный

Авторские

1. СОЛОВЬЁВ
2. Яна Лантратова
3. Президент Гордон
4. Дмитрий Медведев
5. Маргарита Симоньян
6. Ирина Волк
7. Реальный Губер
8. Наталья Касперская
9. Павел Островский
10. Виктория Боня
11. Сладков+
12. Захар Прилепин
13. Политджойстик
14. ZERGULIO
15. Екатерина Мизулина
16. Сергей Минаев
17. Мария Захарова
18. Лера Кудрявцева
19. Анастасия Кашеварова
20. AGDchan
21. Кейт Бланш
22. Картавых Александр
23. IdaGalich
24. Ксения Бородина
25. ШАХНАЗАРОВ
26. Лобушкин
27. Maisto
28. Натанзон
29. Андрей Медведев
30. Хельга, да
31. Ляйсан Утяшева
32. Профессор смотрит в мiръ
33. Кристина Потупчик
34. Скромное Обаяние Пацана
35. Юрий Баранчик
36. Дневник Лауры Д
37. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
38. МАРТЫНОВ
39. Ход Конева
40. КЛИШАС
41. Кирилл Кабанов
42. Валентин Богданов
43. Олеся Лосева
44. Алёна Бердова
45. ВЛагерь
46. Елена Панина
47. ШАФРАН
48. КОРНИЛОВ
49. Карманов Медиа ПФКИ
50. Алена Сивкова

Мода/культура

1. MUR
2. Героиня Татлера
3. СИНЬКА
4. Светские крошки LIVE
5. Ремизорро

Юмор и развлечения

1. МЕМАЧ
2. Улётные приколы
3. MDK
4. Yaplakal.com
5. Пикабу

Госструктуры РФ

1. Кремль. Новости
2. Правительство России
3. Минпросвещения России
4. Минцифры России
5. Минобрнауки России
6. Совет Федерации
7. Следком
8. Министерство культуры РФ
9. Минсельхоз России
10. Роскомнадзор

СМИ

1. RT на русском
2. РИА Новости
3. Mash
4. SHOT
5. Лента дня
6. НАСТЕЖЬ
7. Абзац
8. Lomovka
9. ВЕДОМОСТИ
10. Аргументы и Факты

Уважению не нужен хайп:

Валентина Матвиенко

Пост месяца:

«Французское правительство обвиняет X и Илона Маска в том, что само французское правительство делает то же самое»

Читать посты лучших вы можете в нашем канале-агрегаторе. Мы в Max https://max.ru/mxrussia «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.

Все важные новости России и мира в режиме реального времени читайте, слушайте и комментируйте в одном из самых популярных агрегаторов новостей WI https://worldinform.ru/articles Добавь в закладки. Для доступа ко всем функциям зарегистрируйся. Связь с ПУЛ в сообщение каналу.

Сегодня Зеленский внес в Верховную Раду законопроект №0376 о ратификации соглашения с ЕС по кредиту Ukraine Support Loan на 90 млрд евро. Это ключевой пакет поддержки Украины на 2026–2027 годы.

Общая структура помощи:
- 30 млрд евро это макроэкономическая (бюджетная) поддержка.
- 60 млрд евро на вооружение и ВПК.

В 2026 году Украина получит 45 млрд евро:
8,35 млрд евро — через инструмент макрофинансовой помощи (MFA). Деньги поступят тремя траншами: 3,2 млрд (ожидается летом), 3,7 млрд и 1,45 млрд евро (осенью). Средства пойдут напрямую в госбюджет на зарплаты, пенсии и социальные расходы.
8,35 млрд евро — через Ukraine Facility (тоже на бюджетную поддержку).
28,3 млрд евро — на оборонную составляющую. Эти средства не пойдут на прямую в бюджет Украины, а будут направлены преимущественно на закупку вооружений у европейских производителей и совместное развитие производства в Украине и ЕС.

Итого в 2026 году Украина получит 16,7 млрд евро на бюджет + 28,3 млрд на оборону.

На 2027 год останется 45 млрд евро с аналогичной структурой (примерно по 16,7 млрд на бюджет и 28,3 млрд на оборону).
 
Проценты по этому кредиту будет оплачивает ЕС, а основная сумма, как предполагается будет погашена Украиной позже, в том числе за счет будущих репараций от России.
 
Однако есть и политические условия для этого кредита. Выделение средств обусловлено выполнением реформ по борьбе с коррупцией, изменениями в законодательства для экономической стабильности.
 
После ратификации в Украине и формальных процедур в ЕС первые транши ожидаются уже летом 2026 года.
 
При всем при этом, по данным Министерства финансов Украины, в 2026 году стране требуется около 52 млрд долларов международной помощи для покрытия бюджетного дефицита и восстановления критической инфраструктуры. По оценкам МВФ и правительства, общий дефицит бюджета на 2026 год запланирован на уровне 41,5–52 млрд долларов (около 18,4% ВВП).

Таким образом, даже после получения 16,7 млрд евро от ЕС остается существенная бюджетная дыра в размере примерно 23–33 млрд долларов, которую предстоит закрывать за счет других источников помощи: G7, МВФ (новая программа EFF на 8,1 млрд долларов), Японии и других доноров.

Получит ли Украина такую финансовую помощь – это большой вопрос.

На что же это похоже? А вот.

"Рус, здавайса. Ф плену тебья ждет карошее обрашение унд белий хлеп".

ЕС хочет потребовать от России ограничения ее вооруженных сил в случае начала переговоров по Украине, заявила Каллас.

Он также отметила, что Евросоюз будет требовать "вывода российских войск из Молдавии и Грузии",

Поверили в себя, касатики. Писал не раз. В Европе убеждены в том, что Украина победит в войне, причём до конца года. Потому и разговоры с позиции силы. Потому и язык ультиматума.

И тут такое дело, что придётся или их чем-то очень жёстко разочаровать прямо вот в моменте, или их вера в себя раздуется до фантастических величин. Короче - дальше будет с ними только хуже. Они на войну и победу Украины поставили всё

Шаман раскрыл содержимое папки. Я почти угадал.

ТГ ВК Max

ЕвроНАТО или просто НАТО: что хуже для России
 
Коллеги комментируют новость о том, что Норвегия присоединяется к французскому ядерному зонтику. А значит, давление Трампа на союзников по НАТО дало обратный эффект — вместо ослабления альянса оно подтолкнуло Европу к самостоятельности, и этот процесс уже необратим. И даже если преемники Трампа на президентском посту будут проводить на европейском направлении традиционную политику, "этот фарш будет уже невозможно провернуть назад".

Тут не всё однозначно. Париж получает окно возможностей для превращения своего национального ядерного потенциала в инструмент общеевропейского влияния. Но начинается самое интересное. Потому что ядерный зонтик — это всегда вопрос политической иерархии. Кто обеспечивает последнее средство сдерживания, тот автоматически получает право претендовать на лидерство в военно-политической архитектуре региона. Именно поэтому Франция сейчас объективно усиливается внутри Европы. Но Британия, имеющая собственный ядерный арсенал и крайне жёсткую антироссийскую линию, будет пытаться не допустить монополизации этого статуса Парижем.

Фактически Европа начинает медленно возвращаться к логике старой европейской политики баланса сил — только внутри НАТО. Раньше альянс был структурой с безусловным американским центром. Теперь внутри него постепенно могут формироваться полуавтономные силовые блоки: франко-скандинавский контур, британско-польско-балтийский контур, возможно позже — германский военно-промышленный центр. И это действительно трудно «откатить назад». Потому что после начала собственной милитаризации и создания независимых механизмов стратегического сдерживания европейские элиты уже не захотят полностью возвращаться к прежней модели зависимости от Вашингтона. Особенно если европейские ВПК начнут получать гигантские бюджеты под идею «стратегической автономии».

Но есть и обратная сторона. Более самостоятельная Европа — это не обязательно более управляемая Европа для США. В краткосрочной перспективе Вашингтон снижает нагрузку на себя. В долгосрочной — рискует получить внутри Запада несколько самостоятельных центров силы с собственными интересами, собственной оборонной промышленностью и собственной внешнеполитической логикой.

Для России в краткосрочной перспективе ситуация ухудшается. Европа начинает ускоренно вооружаться уже не как «младший партнёр США», а как субъект, который сам отвечает за собственную безопасность. А это означает рост военных расходов, расширение ВПК, увеличение производства боеприпасов, систем ПВО, дальнобойных ракет и постепенную подготовку к долгому противостоянию с Москвой уже на поколенческом уровне. Для России исчезает прежняя надежда на то, что Европа в случае ослабления американского интереса автоматически «рассыпется» или уйдёт в пацифизм.

Однако, главная роблема России последние 20 лет заключалась в том, что весь Запад действовал как относительно единый военно-политический механизм с единым центром принятия решений — Вашингтоном. Если же внутри Запада начнут появляться несколько центров силы, между ними неизбежно начнётся конкуренция интересов. А Россия исторически всегда чувствовала себя комфортнее именно в системе конкурирующих держав, а не в системе единого блока. Например, интересы Франции и Польши объективно различаются. Британия просто не допустит доминирования Парижа или Берлина. Германия экономически заинтересована в снижении конфронтации, но политически будет вынуждена учитывать восточноевропейскую линию. И так далее.

Для Москвы это создаёт пространство для классической реалполитики: играть на различиях интересов между европейскими центрами силы, а не сталкиваться с монолитной конструкцией, где все ключевые решения принимаются через американо-натовскую вертикаль. Хватило бы ума.
Есть и ещё один важный момент. Американский ядерный зонтик был крайне дешёвым для Европы. Собственная же стратегическая автономия — это огромные расходы и тяжёлые внутренние дискуссии. Есть с чем работать.

Голоса из банки шпрот: зачем Каллас требует ограничить армию России
 
Сегодняшней сенсацией дня стала реплика Каи Каллас, потребовавшей ограничить армию России. Нюанс в том, что с этим стендапом эстонка гастролирует минимум с начала февраля. То есть, это не сегодня ей что-то стукнуло в голову. Это осознанная позиция. В которой, как ни странно, есть смысл.

Сейчас в верхах ЕС явный дисбаланс с прибалтами. Их слишком много на ключевых постах. Помимо Каллас, отвечающей за внешнюю политику — один из важнейших чиновников ЕС!, — там есть Валдис Домбровскис из Латвии. Отвечает за экономику, производительность и регулирование, один из ключевых экономических кураторов Еврокомиссии. Третья фигура — Андрюс Кубилюс из Литвы, занимает пост еврокомиссара по обороне и космосу. То есть получается довольно показательная конструкция: Эстония — внешняя политика ЕС, Латвия — экономика и финансы, Литва — оборона и ВПК. Без войны с Россией, о таком карьерном росте аборигены Балтийского моря и мечтать не могли. Особенно если учитывать, что суммарное население всех стран Балтии — меньше населения Берлина. Все три портфеля сейчас находятся в центре европейской политики: Россия и Украина, санкции, ВПК, и т.д.

Вполне логично, что эти люди пытаются закрепить новую политическую норму внутри Европы. Россия должна восприниматься не как временный кризис, после которого можно вернуться к прежним отношениям, а как постоянная стратегическая угроза на десятилетия вперёд. И чем жёстче формулируется эта рамка, тем сложнее потом европейским странам будет быстро откатиться обратно к модели business as usual.

Заведомо бредовые требования оказываются даже удобнее. Если сегодня в публичное пространство вбрасывается идея «ограничения российской армии», то на её фоне постоянные санкции, рост военных расходов, расширение НАТО, новые базы США в Европе, ограничения технологий и долговременная конфронтация начинают выглядеть уже не шизой, а «умеренным компромиссом».

Одновременно это и борьба за внутренний баланс сил внутри самого Евросоюза. До 2022 года главные центры влияния в Европе строились вокруг экономики, торговли, дешёвых энергоресурсов и глобализации. В такой системе доминировали Германия и Франция. Но чем сильнее Европа живёт логикой «русской угрозы», тем выше становится значение Польши, Прибалтики, Финляндии и всего восточного фланга НАТО. Их начинают больше слушать, им выделяют больше денег, туда перебрасывают войска, системы ПВО и военную инфраструктуру.

Так что Каллас не такая дура, какой выглядит.

Куда делся «совет мира» Трампа

Заведомо нежизнеспособный проект президента США Дональда Трампа «совет мира» (СМ) не получил практически ничего из обещанных $17 млрд стартовых вложений. Об этом 27 мая сообщила газета Financial Times (FT) со ссылкой на источники.

«Было вложено ноль долларов», – сказал один из них. Но это касается фонда организации (изначально он предназначался для сбора и распределения средств на реконструкцию сектора Газа), которым управляет Всемирный банк. Собеседники журналистов утверждают, что на другой счет организации, открытый в JPMorgan, поступило до $123 млн, из которых $3 млн прислало Марокко, а $120 млн – ОАЭ. При этом $23 млн из этого фонда потратили на функционирование аппарата представителя СМ Николая Младенова (болгарский дипломат, в 2015–2020 гг. – специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу), а также на зарплаты сотрудникам подразделения, ответственного за управление послевоенной Газой. Оставшиеся $100 млн были предназначены для обучения сил охраны правопорядка в анклаве, но остаются нетронутыми.

Стоит обратить внимание, что на операции через JPMorgan, в отличие от Всемирного банка, не распространяются правила прозрачности и отчетности.

Пока не существует и созданного под эгидой ООН и СМ международного контингента для обеспечения стабильности в Газе – ISF (учрежден резолюцией Совбеза ООН 2803). Дело не только в организационных и финансовых проблемах, но и в сложности процесса развертывания сил в Газе с одновременным выходом оттуда израильских вооруженных сил, которые продолжают занимать значительную часть территории анклава.

Самое смешное, что даже сайт СМ не обновляется почти полгода. Последняя публикация (всего их три) была сделана 22 января, и она была посвящена подписанию устава. Другим признаком отсутствия обновлений на сайте стал список стран-членов, где также представлен устаревший список их глав. Например, вместо занявшего пост главы правительства Венгрии 9 мая Петера Мадьяра премьер-министром страны до сих пор указан его предшественник Виктор Орбан (2010–2026).

В итоге, «совет мира» имени Трампа — это Священная Римская империя. Которая, как известно, не была ни священной, ни римской, ни империей.