По информации The New York Times, по словам двух израильских чиновников, отвечающих за оборону, администрация Трампа настолько отстранила Израиль от участия в делах, что его руководство практически не было вовлечено в переговоры о перемирии между США и Ираном.

Из-за недостатка информации от своего ближайшего союзника израильтяне были вынуждены собирать все возможные сведения о противостоянии Вашингтона и Тегерана через связи с лидерами и дипломатами в регионе, а также с помощью собственной агентуры внутри иранского режима, рассказали два чиновника.

Это сильно контрастирует с тем, как начиналась война с Ираном, так как 28 февраля премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху находился в ситуационном центре вместе с Дональдом Трампом.

Сегодня глава Госдепа США Марко Рубио и официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багеи, по отдельности, заявили о прогрессе в последних дипломатических усилиях, направленных на завершение войны.

Однако любые договоренности между Ираном и США висят на волоске из-за отсутствия доверия и перемежаются угрозами сторон в адрес друг друга.

В такой ситуации любое неверное действие Израиля может разрушить надежды на мир, и именно поэтому его максимально дистанцировали от процесса и держат в неведении.

Все это говорит о том, на сколько Трампу важна мирная сделка с Ираном, где он мог бы сохранить лицо.

🇷🇺 «Герани» — ударная сила России

Варианты трудоустройства:
🔻Начни карьеру с корпоративного контракта;
🔻Для лучших из лучших есть шанс стать кадровым военным в суперсовременных беспилотных подразделениях ВС РФ

Карьерный трек:
🔻450 000 руб на руки — Инженер-двигателист/электрик;
🔻500 000 руб на руки — Старший инженер-двигателист/электрик;
🔻700 000 руб на руки — Главный инженер;
🔻800 000 руб на руки — Командир расчета легендарных Гераней.

🇷🇺 Будем бить противника как Жуков учил!

Подробная информация — сталинские соколы.su

Я в Нижнем. Гуляю. На тротуаре плитка с цифрами. И вдруг понимаю, что это 1221 год и плитка положена к 800-летию города, то есть минимум в 2021 году.
…
И с тех пор её не перекладывали.
…
Прочитав это, заплакали сотни тысяч москвичей.

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на прошедшей неделе в контексте ситуации на Ближнем Востоке. В фокусе нашего внимания — обмен угрозами между Тегераном и Вашингтоном, пробуксовка мирных инициатив и ситуация на мировом энергетическом рынке.

«Островное мышление»

Юрий Баранчик:

Как сообщает The Telegraph со ссылкой на источники и бывшего высокопоставленного сотрудника службы безопасности США, представители администрации президента Дональда Трампа потребовали от ОАЭ принять активное участие в войне с Ираном и захватить остров Лаван в Персидском заливе. На этом иранском острове находится нефтеперерабатывающий завод <...> Остров Лаван расположен в 18 км от материка и поэтому может обстреливаться ствольной артиллерией Ирана <...> С военной точки зрения он не представляет ценности и не может служить плацдармом для последующего десанта на материк. При необходимости иранцы пожертвуют НПЗ, но сотрут противника на острове.

Нефтяные маневры

Неудаща:

Новости из зоны иранского конфликта: три супертанкера с 6 млн баррелей нефти успешно вышли из Ормузского пролива, направляясь в Китай и Южную Корею, после более чем двух месяцев ожидания в Персидском заливе из-за масштабных ограничений на судоходство. Суда, груженые нефтью из Кувейта, Катара и Ирака прошли по маршруту, контролируемому Ираном — то есть, очевидно, оплатили свой проход по установленной Тегераном схеме. Разгрузка сырья ожидается в портах Китая (Маомин и Цюаньчжоу) 4-5 июня, а также в Южной Корее (Ульсан) 9 июня 2026 — если, конечно, им не воспрепятствуют США, но это маловероятно: Вашингтон стремится без чрезмерной потери лица вбросить на рынок хоть сколько-то физических баррелей из залива и не только ради удержания цен на сырье.

Информация к размышлению

Футляр для курая:

Иран получил от США последнее на данный момент предложение по урегулированию конфликта и начал его рассматривать. Об этом сообщил представитель МИД Ирана Исмаил Багаи, передает Nour News. Он уточнил, что стороны обмениваются мнениями на основе первоначального проекта соглашения из 14 пунктов. США передали Ирану мирную инициативу через Пакистан. Президент США Дональд Трамп заявил, что готов подождать решения иранской стороны несколько дней. Он пригрозил возобновлением военных действий в случае отказа Ирана от сделки.

Страсти накаляются

Мадам Секретарь:

Иран пригрозил вывести войну за пределы Ближнего Востока, если США возобновят удары. Угроза прозвучала после слов Трампа о том, что он был «за час» от решения снова бомбить Иран, но отложил его ради дипломатии. Переговоры США и Ирана фактически зашли в тупик. Тегеран снова требует контроля над Ормузским проливом, снятия санкций, разморозки активов, компенсаций за ущерб и вывода американских войск из региона.

«Снова — здорово»

Вашингтонский обком:

Тем временем CNN со ссылкой на свои информированные источники утверждает, что Пентагон уже подготовил список целей для ударов в Иране на случай, если Трамп отдаст приказ возобновить атаки: в качестве целей рассматриваются объекты энергетики Ирана, а также элементы инфраструктуры.

Слоны в MAX

Итоги недели: 18-24 мая

Два паломничества в Пекин за одну неделю. Сначала Трамп, затем Путин. Обе медийные машины наперебой продают своим аудиториям грандиозный успех. Трамп, притащивший с собой половину американского списка Forbes, скармливает электорату шоу в духе 21 века (а может и 22) — рассказы про «возможно самые лучшие сделки, которые когда-либо заключались в истории человечества». Российский официоз на этом фоне завис в дипломатической архаике 18-го века. У нас глубина геополитического партнерства на полном серьезе измеряется снятым пиджаком, восьмерками на номерах президентского Ауруса и цветом фарфора, подаренного Путиным подросшему китайскому мальчику.

Если отжать эту информационную воду, в сухом остатке мы видим абсолютный триумф китайского прагматизма. Анонсированное перемирие США и Ирана можно пытаться продать как заслугу «президента-примирителя», хотя по условиям это откровенно пахнет капитуляцией Вашингтона. Причем перед Пекином. Тегеран устоял, а значит, продолжит заливать китайский рынок санкционной нефтью с жирным дисконтом. Нефтяной шантаж Трампа не удался. Для Москвы это тоже прямой убыток. Идея стать любимым поставщиком энергоносителей Поднебесной разбивается о стойкость КСИР. Именно поэтому в проекте китайской 15-й пятилетки (2026–2030) судьбоносная для РФ «Сила Сибири-2» упомянута по остаточному принципу, в крайне необязательном ключе и Путин вынужден говорить о переносе сроков запуска проекта, не обозначая даже примерные даты.

Непонятно и совпадение времени ядерных российско-белорусских учений с визитом в Пекин. То ли хотели показать, что КНР сняла негласный запрет на использование "последнего аргумента", то ли наоборот хотелось напомнить Си, что говорить с Россией свысока не позволено никому.

Сути это уже не меняет. Китай окончательно занял позицию единственного «взрослого в комнате». Пока Запад и Россия сжигают экономические и демографические ресурсы в открытом противостоянии, Пекин стал безальтернативным центром глобального арбитража. Туда едут отовсюду: Вашингтон, Москва, Брюссель, Тегеран. Стратагема мудрой обезьяны, ожидающей на берегу проплывающие трупы своих врагов, оказалась верной, вот только рядом с ощипанным орланом и свиньей, похоже, зарезервировано место и для медведя.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Сейчас прислали в личку.

Владыка, в стране траур, погибли дети. Какой тут юмор и хорошее настроение((...

Если вы заметили, я давно перестал писать о войне, о стратегии и тактике, о командирах и рядовых бойцах. Сейчас стараюсь больше помогать нуждающимся людям внутри страны. Подобные обращения в моём канале вы читаете.

Мы с мамой регулярно помогали фронту из личных средств, когда я был «при должностях». Понадобятся доказательства — до сих пор живы, слава Богу, командиры, которые получили так нужные «на нуле» УАЗы «Патриот». Они присылали видеоподтверждение, благодарили, предлагали опубликовать. Кстати, один из руководителей Синодального отдела РПЦ в курсе. Но нам это было не нужно. Мы чем могли хотели приблизить Победу. О других, регулярных и малых сборах, говорить даже не буду.
Но когда всё, во что верил народ, буквально стало меняться на глазах, когда стали сажать боевых генералов, благодаря которым мы отстояли целые области; когда других, командующих СВО, давших не просто эффективность, а буквально в одночасье изменивших ход СВО, сослали в Африку — возникли вопросы, и не у меня одного.
А потом пошли кляузы и ложные обвинения по многим людям, в том числе и по мне. Результат — доверие. Оно или есть, или его нет. Люди, отдавшие много чего и доверившиеся власти, были преданы. Результаты были не нужны. СВО наконец назвали войной. И сегодня, спустя четыре с лишним года, эта война идёт на нашей территории.

Очередную ночь сегодня не спал Новороссийск. Потери? Пусть скажут правду власти. Без жертв среди населения — теперь этому мы радуемся.

Россия находится в сложнейшей ситуации. Про Церковь не говорю. Она официальными устами просто зеркалит власть. А должна стоять на абсолютно иных доктринах, которые, кстати, прописаны в Уставе РПЦ. Но что нам Устав, когда он как дышло? Все это знают. От пономаря до постоянного члена Священного Синода. Ну, скажите мне, что это не так! Ответы и доказательная база в наличии.
Совесть, совесть и защита народа — вот чего сегодня ждут люди от Русской Православной Церкви. Не красочных роликов священников, а жёсткой и чёткой позиции, соответствующей миссии РПЦ. Церковь — не обслуга государства!

Страшные кадры последних дней. Царство Небесное всем убиенным. Скорблю. Молюсь как могу.

В 2022 году, даже при том, что в Минобороны всё украли, а разведка не дала правильные данные, решалось всё. Но нужно было волевое решение. Удар. Ультиматум. Нет? Ещё удар. Ультиматум. Больше трёх дней бы не понадобилось. Никто из западных «партнёров» не рыпнулся. Мы бы сохранили сотни тысяч жизней и победно продиктовали свои условия. Но... остальное вы знаете.
Это мнение пенсионера-обывателя. Не судите строго. Мало ли что. С возрастом мы все подвержены слабоумию.

Уровень необучаемости: Олег Царёв

Уточню только: разве те самые "голоса за мир" с украинской стороны появились не после нашего удара по Киеву? Или они там всегда были в публичном поле — но просто без Олега Царёва мы их не замечали?

Вопрос, как вы понимаете, риторический.

P. S. прикрыть своё желание договорнячка удобно подобранными цитатами — страусиный приём.

https://t.me/olegtsarov/43383

Очень важная статья Юрия Баранчика в двух частях:
https://t.me/barantchik/37164
и https://t.me/barantchik/37164

Спасибо ему за смелость прямо назвать врагами России не только сумасшедших блогеров, но и Царёва, о чем мы в узких кругах говорим уже три года, но ранее старались публично не акцентировать.

Баранчик также по полочкам разбирает лживость буквально всех бредовых тезисов адептов партии похабного мира. Разве что один момент он упускает: вопреки безумному бреду Ремесла, даже технически невозможно "заморозить фронт, оставив на нём небольшую армию", ибо враг ни в коем случае не будет ни дня соблюдать "заморозку" и сразу же прорвет фронт в любом месте, откуда мы сняли бы хотя б одну роту, хотя б один взвод.

Адепты украинства в России врут, скрывая от общественности абсолютную недоговороспособность террористов и их заточенность исключительно на уничтожение России (с момента создания украинства австрийцами в 1890 г. эта задача не менялась никогда и не может меняться) без всяких перемирий и перерывов даже на 24 часа.

Закончить эту войну можно лишь двумя способами: полным уничтожением либо "Украины" как квазигосударственного субъекта с армией и территорией, либо же России.

Все те, кто повторяет мантру лжеца Рубио ("война может закончиться лишь путём переговоров") - несомненные украинствующие пособники врага.

Уважаемый Виктор Баранчик пишет о том, что затягивание СВО чревато тем, что экономика в условиях санкций в итоге перестанет справляться с поддержанием нужных темпов развития. Выражается он очень мягко. Но, при этом, выдаёт вполне здравую картину того, что вести "войну на истощение" было уместно первые три года. Ну, максимум, четыре.

На пятом же году, когда враг (очевидно не собирающийся "одуматься и дружить", как мечтается нашим сектантам "духа Анкориджа") консолидировался и раскручивает ВПК, время перестаёт работать на нас. Что показывает ситуация на фронте, сложившаяся за крайние четыре месяца.

О том, что нас может ждать, в случае продолжения затягивания войны (которая не война), показывают события минувших выходных.

Сначала Эстония и Украина подписали соглашение о совместном производстве БПЛА и систем РЭБ. Сообщают, что ряд эстонских оборонных предприятий уже выразили готовность работать с украинскими партнерами. Соглашение было подписано министром обороны Эстонии Ханно Певкуром и украинским вице-премьером Михаилом Фёдоровым (о деятельности которого мы уже говорили неоднократно и который продолжает ничего не опасаться, потому что "мынитакие").

И в тот же день Президент Азейрбайджана г-н Алиев предложил Украине совместное производство оружия:

«На взаимной основе Украина и Азербайджан в рамках международных организаций поддерживают территориальную целостность наших стран. Мы видим развитие военных индустрий, ВПК, и мы можем также посмотреть на наше совместное производство. В производстве у нас есть чудесные возможности» (с).

Надо говорить, что они будут производить и против кого. Разумеется, такое может быть развёрнуто не за один день и если Украину добить быстро, то и не развернётся. Но мы же "не такие": мы обязательно дождёмся, когда оно заработает. У нас же "война на истощение". Только вот на чьё - ни разу не уточнили. Так что взятки гладки: нам в очередной раз "ничего не обещали".

А до всего этого РФ неоднократно заявляла, что поставки вооружений Киеву "мешают урегулированию конфликта и напрямую вовлекают в него страны НАТО".

Ну, вовлекают. И что?

Если вы решили приехать в США даже как турист, первое, что вас встречает на границе, — это не формальная проверка, а алгоритм Palantir, который мгновенно выдает сотруднику таможенной и пограничной службы полный цифровой портрет: всю историю путешествий, иммиграционные записи, результаты проверок на криминальное прошлое, данные из социальных сетей, электронной почты, мессенджеров, карты социальных связей и множество других источников. Как только вы легально пересекаете границу и начинаете перемещаться по стране, система продолжает фиксировать каждый шаг — от покупки билета до маршрутов и контактов.

Palantir Technologies сотрудничает с Таможенной и пограничной службой США больше десятилетия. Сегодня именно ее платформы — Analytical Framework for Intelligence (AFI) и Intelligence Reporting System–Next Generation (IRS-NG) — определяют, как оценивается каждый прибывающий. IRS-NG собирает сырые данные из правительственных баз, брокерских источников и открытых ресурсов, строит связи между людьми и локациями, добавляет заметки и документы, после чего публикует готовые разведывательные отчеты. Платформа тянет историю поездок, данные пассажиров, визовую информацию, записи о грузах и биометрию из государственных баз. Официально разрешено включать в рабочие пространства контент из открытых источников и социальных сетей.

Готовые отчеты из IRS-NG поступают в AFI — платформу, объединяющую все компоненты Министерства внутренней безопасности. Здесь данные CBP сливаются с записями других ведомств и коммерческими источниками для анализа связей и моделирования рисков. Обучение сотрудников CBP прямо именует курсы «Palantir», хотя сами алгоритмы остаются закрытым черным ящиком без публичной прозрачности.

Система модернизирует TECS — базу, где с 1987 года хранятся записи о пересечениях границы и заметки наблюдения. Новый модуль ICM работает на Palantir Gotham и позволяет мгновенно искать по платформам DEA, ATF и ФБР. Покупка международного авиабилета уже генерирует запись в TECS, если пассажир помечен флагом. Аналитики ICE могут отправить агентов к выходу из самолета. Заметки офицеров CBP, сделанные годами, сохраняются в деле навсегда, независимо от итога досмотра.

В феврале 2026 года Министерство внутренней безопасности заключило с Palantir пятилетнее рамочное соглашение на 1 млрд долларов, напрямую охватывающее CBP. Формат Blanket Purchase Agreement позволяет ведомствам вроде CBP и ICE приобретать программное обеспечение, обслуживание и внедрение без конкурсных торгов. По словам технического директора Palantir Акаша Джейна, сделка открывает доступ для Секретной службы, FEMA, TSA и CISA. Компания признает рост внутренних опасений сотрудников по поводу работы с ICE, но подчеркивает право самостоятельно выбирать проекты.

Вторичный досмотр назначается при аномалиях маршрутов или связях — реальных или предполагаемых — с лицами, уже отмеченными в системе. Аналитики строят профили, сопоставляя данные из десятков источников, включая коммерческие базы и открытые публикации. За последние годы объем таких профилей вырос в разы: только по открытым оценкам, ежегодно через системы проходят данные миллионов пассажиров, а интеграция с биометрией и геолокацией делает отслеживание непрерывным.

В результате граница перестает быть точкой входа. Она превращается в постоянную цифровую оболочку, которая следует за человеком внутри страны. Palantir не просто автоматизирует проверки — он перестраивает саму логику контроля, делая государство способным обрабатывать гигантские объемы разнородных данных. У США есть доступ к глобальным коммерческим базам, технологическая инфраструктура и приоритет национальной безопасности, который перевешивает ограничения на приватность.

В итоге въезд в США сегодня означает не просто физическое пересечение линии, а добровольное попадание под тотальный цифровой надзор, где каждый шаг документируется алгоритмом, а любое отклонение от нормы мгновенно становится основанием для реакции. Граница США больше не заканчивается — она следует за вами.

@ex_trakt

Российской экономике придется выбирать из двух вариантов половинчатых решений

Всё чаще и громче из экспертной среды звучит, что дальше так экономике жить нельзя. В этом плане очень интересна статья эксперта МЭФ Оксаны Дмитриевой, которая подчеркивает, что ЦБ и финблок правительства душат экономику высокой ставкой и бессмысленным накоплением резервов, вместо того чтобы направить нефтяные доходы на развитие.

Нынешняя конструкция действительно выглядит кособоко: государство одновременно занимает деньги под высокий процент и замораживает часть нефтегазовых доходов в резервах. Оксана Дмитриева хорошо описывает побочные эффекты сверхжесткой денежной политики. Высокая ставка гасит инвестиции, делает депозиты выгоднее реального производства, бьет по длинным промышленным проектам и усиливает долговую нагрузку. Что особенно заметно в экономике военного времени, где государство само стимулировало промышленный рост через ВПК – а затем начало резко тормозить экономику через ставку и налоги.

Снижение поступлений от МСБ на 22% в первом квартале 2026 года при росте налоговой нагрузки — классический Лаффер в действии. Минфин сам признаёт катастрофу, когда предприятия дробятся, уходят в тень и переходят в кэш. Дмитриева абсолютно права в том, что те же доходы можно было получить иначе — через банковскую прибыль и нефтяную ренту.

Однако проблема в том, что российская экономика вынуждена маневрировать в очень узком коридоре. Для роста нужно снижать ставку, снижать налоги, направлять нефтяные доходы в бюджет и экономику, но при этом никто не отрицает, что видно в том же интервью, что это «будет сопровождаться определённым ростом инфляции».

«Определённый рост инфляции» в нынешних условиях — это потенциально неконтролируемый процесс. Инфляция уже устойчиво выше цели, инфляционные ожидания не заякорены, доверие к ЦБ подорвано. Резкое смягчение в такой среде — это ставка на то, что предложение успеет вырасти быстрее, чем разгонится инфляция. Это может сработать, а может нет.

Развилка вариантов состоит в следующем. Коллективная «Набиуллина» выбирает стабильность ценой роста, её оппоненты – рост ценой инфляции. Обе позиции внутренне последовательны — но обе замалчивают цену своего выбора.

Ортодоксально-набиуллинский вариант: сначала стабилизация, потом рост. Держать ставку высокой до устойчивого снижения инфляции, затем постепенно смягчать. Однако, это предполагает последующее открытие экономики и приток иностранных инвестиций. Что вряд ли, а стабилизация без роста — это медленная деградация производственного потенциала.

Государство, как дирижер: держава берёт на себя роль инвестора и кредитора последней инстанции. Снижение ставки, целевое кредитование приоритетных отраслей и перераспределение нефтяной ренты напрямую в экономику. Проблема? Все успешные исторические примеры предполагали либо доступ к внешним рынкам, либо исключительно высокое качество государственного управления и низкую коррупцию. Госуправление кредитом у нас обычно заканчивается банками-зомби и проектами-пустышками.

Есть один фактор, который делает любой из этих рецептов неполным: война. Военная экономика структурно инфляционна. ВПК потребляет ресурсы — рабочую силу, металл, электронику, логистику — не производя потребительских товаров. Это перманентный дисбаланс спроса и предложения. Исторически с этим справлялись двумя способами – либо принудительными займами и карточной системой (СССР и Британия во Вторую мировую) либо колоссальным ростом производительности через ВПК, которая затем конвертировалась в гражданское производство (США) – но тут нужен внешний спрос.

Полноценный выход из нынешнего состояния предполагает либо окончание войны и снятие санкций, либо такой масштаб структурной перестройки, который российская административная система исторически не демонстрировала способности осуществить. Так что тривиального решения просто нет.

Послесловие к нашему ответу «Орешником»

К вечеру мысли окончательно оформились и ими можно поделиться. История с «Орешником» начинает выглядеть всё более странно именно из-за регулярности его применения. Первый пуск можно было трактовать как демонстрацию нового уровня эскалации. Второй — как подтверждение, что речь идёт не о единичном эксперименте. Но третий запуск в практически том же демонстрационном формате уже заставляет задаваться вопросом: а какова вообще логика использования этой системы?

Пока «Орешник» применяется не как обычное оружие войны. Не видно попыток использовать его для достижения внятного оперативного результата. Нет разрушения особо защищённых объектов. Нет уничтожения критических центров управления. Нет эффекта, который менял бы ситуацию на фронте. Более того, даже сами цели выглядят либо спорными, либо откровенно символическими. В результате чего наиболее восторженным комментаторам приходится либо сообщать удивительные с точки зрения физики вещи о «плазменных ударах», либо объявлять недоказуемые акты уничтожения десятков и сотен «советников НАТО».

Сразу отметим: «не видно» - это значит, «не видно». Насколько помнится, только враги опубликовали спутниковые фото аккуратных дырок на «Южмаше». С нашей стороны ничего такого не публиковалось. Нельзя исключать, что в течение пары недель пойдут какие-то некрологи украинских и не только специалистов. Но пока работаем с тем, что есть.

Применение «Орешника» выглядит слишком демонстративным и одновременно слишком «пустым». Именно это заставляет искать другую логику происходящего. «Орешник» вообще слабо приспособлен к использованию обычного ВВ. Гиперзвуковой или близкий к нему маневрирующий блок при входе в атмосферу сталкивается с колоссальными тепловыми и механическими нагрузками. Для обычной фугасной боевой части это создаёт массу ограничений. Для ядерной БЧ эта проблема менее критична: там процессы быстрее на порядки, а сама мощность компенсирует ошибки точности и сложности финального участка.

Если «Орешник» действительно является носителем стратегического уровня, то зачем использовать его ради эффекта, который можно получить значительно более дешёвыми средствами?

Если ракета гарантированно преодолевает ПРО, то логично было бы применять её против целей, где такой прорыв действительно критичен: подземных командных пунктов, защищённых энергетических узлов, мостов, штабов, аэродромов стратегической авиации. Но вместо этого создаётся впечатление, что главной целью становится не поражение объекта, а сам факт прилёта.

Возникает мысль: «Орешник» сейчас — это не оружие поля боя, а инструмент демонстрации стратегической уязвимости противника. Но тут возникает новая проблема. Стратегические системы такого уровня обычно работают за счёт исключительности. Их сила — в неопределённости и страхе перед последствиями. А регулярное демонстрационное применение начинает эту ауру размывать. Третий пуск, вопреки первому, вызывает вопрос: ну хорошо, а влияние на ход войны то где?

Единственное логичное объяснение: боевые пуски «Орешника» используются для усовершенствования системы. Остальные объяснения выглядят ещё более натянуто.

Ну а самый плохой вывод – возможно, мы видим кризис всей старой концепции стратегического сдерживания. Раньше было просто: появляется система, которую невозможно перехватить — и сам факт её существования резко меняет политическое поведение противника. А с «Орешником» - нет, поведение Европы он не меняет, несмотря на свою неодолимость.

Получается, что современная военно-политическая система НАТО адаптировалась к самому факту стратегической уязвимости. То есть Запад больше не исходит из идеи «неуязвимости тыла». Он психологически принял, что в большой войне уязвимы будут все. А значит, сама демонстрация «мы можем пробить вашу ПРО» перестаёт автоматически производить шоковый эффект. «Орешник» может оказаться первым примером оружия, которое технически относится к стратегическому уровню, но психологически уже не производит стратегического эффекта.

Китай не будет обрушать Бреттон-Вудс. Он его будет вытеснять
 
Коллеги рисуют красивую и логичную картину: Россия и Китай сообща давят на долларовую систему, США тонут в долгах, дефолт неминуем, за ним – гражданская война и вывод войск с мировых баз. Звучит почти как сценарий голливудского боевика, где зло наказуемо, а финал – справедливый и быстрый. Проблема в том, что геополитика не терпит таких прямых линий. Я вижу происходящее несколько иначе. Не драматичнее, но, как мне кажется, ближе к реальной картине.
 
Первое. У России и Китая – разные цели, хотя поля и пересекаются. Россию из глобальной мировой финансовой системы уже выкинули. Нам терять нечего. Нам нужен не просто слом доллара, а слом всего старого миропорядка, который нас душит. Мы – таран, который бьет в ворота.
 
Китай, напротив, от этой системы кормится до сих пор. Да, элиты там хранят деньги в долларах, а экономика завязана на экспорт в США. Поэтому Пекин не станет рубить сук, на котором сидит. Его стратегия – не взрыв, а замещение. Создать параллельные механизмы: расчеты в нацвалютах, цифровой юань, зону влияния БРИКС. Это займет десятилетия, и спешить там не будут.

Пока мы воюем на Украине, китайцы спокойно скупают золото и строят свою инфраструктуру финансово-экономического влияния по всему миру. И затягивание конфликта на Украине Пекину выгодно, т.к. мы, Европа и США тратим массу ресурсов, обескровливаем свои экономики, а Китай, наоборот, наживается на поставках обеим воюющим сторонам.
 
Второе. Главное оружие России – не удар по доллару, а усталость Европы. Коллеги правы в том, что США печатают деньги. Но критический узел вовсе не Вашингтон, а Берлин и Париж. Европейская промышленность задыхается от санкций и ответных мер. Немецкий бизнес уходит в США и Китай. Европа деиндустриализируется.

Рано или поздно этот процесс породит внутренний бунт элит: они начнут саботировать санкции не из любви к России, а ради выживания. И вот тогда правые популистские партии (не только АдГ, но и другие) придут к власти с обещанием «мира и газа». Это разорвет НАТО гораздо эффективнее, чем любой прямой удар по доллару.
 
Третье. Крах доллара не будет мгновенным – а значит, не будет и гражданской войны в США. У доллара есть подушка, о которой коллеги умалчивают. Военная сила США и их контроль над глобальными расчетами (SWIFT, межбанковские корсчета). Пока американский флот охраняет морские пути, а нефть продается за баксы, крах будет не обвалом, а долгим сползанием.
 
И у США есть время для ответных мер: от цифрового доллара до прямых конфискаций активов недружественных стран. Мы это уже видели с нашими резервами. Они повторят это при любой угрозе. Я уже молчу про дефолт или отказ от обязательств или переход на Амеро. Никто ничего американцам не сделает – ни у кого нет ни ресурсов, ни политической воли.
 
Четвертое. Китай вовсе не хочет трупа Америки – ему нужен ослабленный и предсказуемый гегемон. Полный коллапс доллара обрушит глобальную торговлю, а значит, и китайский экспорт. Пекину невыгодно, чтобы все рухнуло одномоментно. Им выгодно, чтобы США медленно теряли влияние, оставляя вакуум, который Китай будет заполнять шаг за шагом. Поэтому на тайваньский кризис или корейскую эскалацию Пекин ответит не ударом, а долгой и вязкой игрой на истощение.
 
Что мы имеем в сухом остатке? Мы не на пороге «внезапного дефолта и вывода войск». Мы в начале долгого, утомительного, многолетнего перехода. Россия сыграла роль спускового крючка – взломала систему силой и показала ее уязвимость. Но строить новую будут другие, и не быстро. Китай будет тянуть резину, Европа – скулить и терпеть, а США – огрызаться и ужесточать контроль.
 
Наша задача в этом новом мире – не дождаться чужого коллапса, а выжить и сохранить внутреннюю стабильность. Потому что у всех игроков – и у США, и у Китая, и у Европы – есть свои бомбы замедленного действия. У кого они рванут первыми – большой вопрос. И ответ на него не лежит исключительно в курсе доллара или карте бункеров в Германии. Он лежит в том, чье общество дольше выдержит напряжение.

МАХач Баранчика читать тут

Итоги СВО-недели: газообразное наступление и разрыв тактики со стратегией

Приходится забить очередной гвоздь в гроб мечты о глубоких танковых прорывов с криками «ура». Неделя не продемонстрировала признаков выхода на оперативную глубину ни на Запорожском, ни на Гуляйпольском, ни на смежных участках. Логика войны окончательно изменилась. Фронт больше не выглядит как классическая линия с накоплением бронетехники и последующим прорывом. Он распадается на огромное количество мелких тактических проникновений.

На Гуляйпольском участке боевые действия фактически фрагментировались до уровня непрерывных столкновений групп по 2–4 человека. Российская пехота не столько штурмует классическим образом, сколько просачивается в межпозиционные пространства, пытаясь закрепиться в посадках и руинах в тактической глубине ВСУ. Враги делают ровно то же самое, в результате обычный формат «подразделение должно держать столько-то километров фронта» превращается в «и в некую глубину тоже». Война начинает напоминать не фронт образца 2023 года, а гигантскую сеть очагов давления.

Российским штурмовым группам потребовалось почти полтора месяца, чтобы просочиться на 7–8 километров в районе Новосёловки, а продвижение вдоль дороги на Орехов заняло почти два месяца. Для "классической" войны это смешные темпы. Но они – проблема для ВСУ: даже такие «ползущие» проникновения разрушают связность обороны, заставляют распылять пехоту и постоянно держать силы на огромном количестве мелких кризисных участков.

Тем не менее, движение есть. А Запорожское направление выглядит приоритетным направлением. ВС РФ явно рассматривают Орехов как ключевой оперативный узел всей южной кампании. Пока Ореховский район обороны держится, движение вдоль Днепра остаётся флангово опасным. Поэтому бои за Малую Токмачку, Новоданиловку, Щербаки, Белогорье и Каменское — это не локальная борьба за сёла. Это попытка вскрыть всю южную конфигурацию обороны ВСУ.

А вот на стратегическом уровне риски есть уже для нас. Украина пытается компенсировать проблемы на земле резким наращиванием дальнобойного контура. За последние недели выросло количество ударов по российской глубине, НПЗ, энергетике, логистике и аэродромам. Дальность атак БПЛА уже переваливает за тысячу километров. Киев фактически пытается «перепрыгнуть» российское преимущество на фронте и сделать главным полем войны российский тыл.

На этом фоне удар по Киеву в ночь на воскресенье выглядит уже не просто как очередная «ответка». Это был очень показательный тест новой конфигурации войны. Даже если удар «Орешника» был демонстрационным и без полноценной боевой нагрузки, сама регулярность применения уже важна. Между первым и вторым использованием прошёл почти год, между вторым и третьим — около четырёх месяцев. Это может означать, что производство масштабируется.

Удар по району Киева «прошёл». Причём одновременно с массированным использованием «Кинжалов», «Цирконов» и «Искандеров». Украинская сторона фактически признала, что ПВО сработала хуже обычного: не был сбит ни один «Кинжал» и «Циркон», а часть баллистики прорвалась. Это крайне тревожный сигнал для Киева, потому что столица считалась наиболее защищённой зоной Украины. По вражеским сообщениям, "Цирконы" летели из Курской области тоже, оставляя очень мало времени для реакции ПРО.

Под удар попали не только военные объекты, но и элементы критической инфраструктуры, включая Бортницкую станцию аэрации. Это уже давление на устойчивость мегаполиса, если зимой критичной была энергетика в плане отопления, то летом - очистные сооружения становятся максимально чувствительной целью.

И здесь возникает очень неприятная для Украины перспектива. Если дефицит ракет для западных систем ПВО действительно становится хроническим — а на это уже открыто намекают украинские источники, связывая проблему с истощением американских складов на фоне Ближнего Востока — то удары по Киеву могут стать гораздо более регулярными и гораздо более тяжёлыми.

МАХач Баранчика читать тут

Уважаемый Юрий Баранчик продолжает громить пораженцев и любителей духа Анкориджа на своем канале. Попробуем вклиниться в эту дискуссию.

На наш взгляд, Юрий прав, но только если бы всё было действительно в дихотомии «похабный мир» и «неминуемая победа». К сожалению, всё отчётливее становится то, что победой, о которой говорит Юрий, — с как минимум освобождением Кмева, а то и Вильнюса — не особо-то и пахнет. После кулуарного общения с носителем больших звёзд есть ощущение, что никто не понимает, как современную войну воевать. Судите сами: наверное, многие заметили, что пропали видео со стрельбой «Градами» и их аналогами, про танки и вспоминать никакого смысла нет. И этому есть логичное объяснение — килзона дронов шире, чем действие любой техники и артиллерии. Невозможно использовать реактивные системы и артиллерию, потому что ещё до выхода на позицию она засекается и в её сторону направляются не один и не два дрона, то есть для экипажа зачастую это билет в один конец. Это работает в обе стороны.

И это речь ещё не идёт о широком внедрении дронов на ИИ от Palantir. Уже сейчас их первые прототипы ведут свободную охоту за машинами снабжения, да и просто за мирняком на всём сухопутном пути в Крыму. Будем надеяться, что и Россия вскоре обзаведётся чем-то подобным и вернётся к паритету.

Полный тупик ставшего классическим ведения войны, который существовал со времён появления танков в Первую мировую. Как тогда стала понятна бессмысленность кавалерии, так и сейчас всё очевиднее ненужность экипажной техники и артиллерии. Нет сомнений, СВО заложит новые стандарты ведения войн, которые тоже могут просуществовать сто лет, но конкретно сейчас происходящее всё больше похоже на Верден, где можно только положить ещё пару миллионов человек, а продвигаться вперёд почти невозможно. Как вы понимаете, наступающей стороне это критичнее.

Вот отсюда и появляется вполне логичное предложение Юрия и других экспертов: нужно переходить к эскалации против восточного фланга НАТО с целью вынудить противника отступить и оставить нам наши исконные территории. Разрубить гордиев узел «Малой Токмачки».

Но есть ощущение, что, ведя нас по пути выбора между позорным миром и эскалацией, враг готов к обоим сценариям. Если начать раскручивать этот маховик, то может оказаться, что после удара по аэропорту Жешува Польша получит вполне законное право аннексировать Калининградскую область, гарнизон которой вряд ли что-то сможет противопоставить одной из лучших сухопутных армий мира. Всё то же самое можно сказать и про другие стратегические объекты. Кроме того, при ударах по Европе вряд ли кого-то смогут удивить пуски «Томагавков» по Москве, которые всё-таки более смертоносны, чем дроны ВСУ.

Знаем Юрия как настоящего патриота и не сомневаемся, что он готов ради победы поставить на кон, в том числе и свою жизнь. Но здесь уже вряд ли большинство населения страны, а особенно столицы, разделяет его мнение — не говоря уже об элитах.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Санкционное поглаживание Армении Россией перед важными выборами

На выходных Роспотребнадзор сообщил о приостановке реализации на территории РФ выявленной некачественной алкогольной продукции из Армении, а именно вина и коньяка, произведенного компаниями «Веди-Алко», «Абовянский коньячный завод» и «Винно-коньячный дом «Шахназарян».

Вероятно, мы имеем дело с очень хитрым планом, потому что под удар попали относительно небольшие производители. Ключевые армянские бренды, доминирующие на российском рынке — Арарат (Pernod Ricard Armenia), ARARAT, «Ной» — в списке отсутствуют. Да, Армения — крупнейший импортёр коньяка в Россию с долей до 50% рынка, однако попавшие под ограничения бренды определяющей роли в этом импорте не имеют. Тем более, что это достаточно бюджетная продукция, потеря которой в деньгах не особенно велика.

Интересно, что Армения поставляет в Россию не только готовый бутилированный коньяк, но и дистилляты для российских заводов, которые разливают их под своими марками. Вот это — реальный рычаг, но его Москва пока тоже не задействовала. Хотя в данном случае причина полностью понятна: удар по дистиллятному каналу ударил бы уже по российской алкогольной промышленности.

7 июня в Армении пройдут очень важные выборы, по итогам которых станет понятно – остается ли Пашинян, и Армения быстро обвалится в объятья Запада, с попутным ускорением выбрасывания нас из Закавказья — или ещё побарахтаемся. Если победит кто-то другой. За две недели до выборов, Россия действует в логике дозированного давления. У этого есть экономическая причина, но, кажется, доминирует всё-таки другая. Возможно, есть опасение: полное эмбарго может ускорить окончательный разрыв с Ереваном.

Приходится констатировать, что к очередным стратегическим выборам в ключевом регионе мы подходим без внятных козырей и тем более тузов в рукаве. Имея из инструментов достаточно половинчатые, и неизвестно, насколько убедительные для Еревана меры.

Очевидно, что надо было не в пожарном порядке вводить полумеры буквально накануне выборов, а работать системно и за месяцы раньше. Самим определять степень эскалации. Оптимально было бы так взвинтить отношения, чтобы иметь полное право еще зимой обвинить Пашиняна во всех смертных грехах и дать населению на собственной шкуре почувствовать, чем грозит Армении выход из ЕАЭС. Тогда можно было бы надеяться и на другой результат на выборах.

Канал «Ламповый преемник», для канала Большой Трансфер
 
Не можем не обратить внимание, что в нашем информпространстве в последние несколько дней появился сильный дискурс по поводу «войны и мира». Если коротко проследить историю его зарождения и развития, то следует сказать, что сначала были высказаны несколько мнений, общим посылом которых было – СВО зашла в тупик и нам необходимо согласиться на «заморозку». Альтернативой «заморозке» является бесконечная «тянучка» с печальными последствиями для экономики, социальной сферы, демографии и так далее.

На эти мнения были выдвинуты контраргументы – СВО нужно не замораживать, а наоборот эскалировать и даже расширить на Европу, помощь которой мешает нашей Победе. Потому что, «заморозка» наших врагов не остановит, а только раззадорит и подвигнет на более агрессивные действия уже ближайшем будущем. Но тут появилось ответное замечание, что дальнейшая эскалация в сторону Европы может иметь для нас непредсказуемые и негативные последствия.

«Большой Трансфер»: «Но есть ощущение, что, ведя нас по пути выбора между позорным миром и эскалацией, враг готов к обоим сценариям. Если начать раскручивать этот маховик, то может оказаться, что после удара по аэропорту Жешува Польша получит вполне законное право аннексировать Калининградскую область, гарнизон которой вряд ли что-то сможет противопоставить одной из лучших сухопутных армий мира. Всё то же самое можно сказать и про другие стратегические объекты. Кроме того, при ударах по Европе вряд ли кого-то смогут удивить пуски «Томагавков» по Москве, которые всё-таки более смертоносны, чем дроны ВСУ». Кроме того, было выражено мнение, что к такому сценарию не готовы ни большинство населения страны, ни тем более элиты.

Новых красок дискуссии добавило то, что кое-кто из сторонников «заморозки» заговорил, что, вот, дескать с украинской стороны тоже уже слышны робкие голоса, что Украине нужен «мир, а не ракеты». И это правда. А им ответили, что, конечно, послышались голоса, после такого-то нашего массированного удара еще бы не послышались. И, мол, это как раз аргумент, что нужно «поднимать ставки».

Но что стало для нас некоторой неожиданностью, то это то, что в дискуссию включился один из политтехнологов из провластного лагеря, который также заявил, что он «двумя руками» за «заморозку», потому что враг выявил наши слабые стороны и нам бы «пересобраться». Правда, в итоге немного откорректировал себя и заявил, что «пока воюем», но, мол, «пересборку» себя не только можно, но и нужно делать по ходу СВО.

И вот тут, похоже, кроется главная проблема, которая беспокоит всех участников дискурса независимо от того, что они стоят на противоположных позициях. Что, собственно, заставляет одних говорить «нам нужна заморозка», а других – «нам нужна эскалация»? Заставляет и тех, и других так говорить полная уверенность в том, что сейчас СВО не ведется эффективно. Степень оценки эффективности, как и причины неэффективности могут разниться, но факт остается фактом – никто из наблюдателей не удовлетворен ходом СВО. Поэтому в отчаянии и одни, и другие, но первые говорят, «раз не можем, то надо завязывать». А вторые возражают: «нет, не завязывать, а рубать «гордиев узел» нужно, дадим «больше газу», а там посмотрим».

Понимаем мотивы и первых, и вторых, но не понимаем, почему у нас так мало в этом дискурсе поиска ответа на ключевой вопрос: как сделать СВО эффективнее? Мы, что стесняемся спросить? И не потому ли это, что единственным, кто остается довольным ходом СВО является наше начальство? Поэтому очень важно, что в дискурсе пусть и робко, но прозвучало слово «пересборка». Спорить нужно не о «заморозке» и «эскалации», а о том, как нам сделать всю систему эффективной, кого и где нужно заменить, кому и сколько дать свободы в инициативе, а кого и где нужно наказать. И в конченом итоге домогаться от нашего начальства ни «заморозки», ни «удара по Жешуву», а начала «пересборки» всей системы, чтобы сделать ее живее, быстрее, моложе, гибче, энергичнее и так далее. И так от верха до низа. А там уже будем решать вопрос «войны и мира».

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться