Можно ли сбивать спутники Starlink и при чем тут синдром Кесслера

Технически сбивать Starlink Маска невозможно, рассказал глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич.

«Сбивать спутники Маска технически нельзя. Может наступить синдром Кесслера, когда дроны начнут разлетаться на осколки и засорять все орбиты», — сообщил эксперт.

Вздохнув, продолжим упражняться в математике. Первые примеры этого можно изучить тут. В этот раз постараюсь объяснить ещё проще, максимально упрощая и сводя к простым числам.

Что такое синдром Кесслера. Это каскадное столкновение объектов на орбите, которое порождает обломки. Они сталкиваются с другими объектами, порождая ещё больше обломков — и так до полной непригодности орбиты. Условие каскада одно: обломки должны оставаться на орбите достаточно долго, чтобы успеть во что-то попасть.

Кажется, не все представляют, что космос, вообще то – достаточно пустое место. Насколько пуст космос на орбите Starlink. Спутники летают на высоте 480–550 км. Орбитальная оболочка толщиной 20 км на этой высоте имеет объём около 1,2 × 10¹⁹ м³ — это примерно 12 миллиардов кубических километров. Все 10 000 (округляя) актуальных спутников Starlink вместе занимают в этом объёме долю порядка 10⁻¹⁰.

С чем сравнить? Представьте стадион «Лужники». Доля объёма, занятая спутниками Starlink в своей орбитальной оболочке, — это как одна бактерия в этом стадионе. Одна.

Считаем осколки. Один спутник Starlink v1.5 весит 260 кг. По стандартной модели дробления NASA кинетический перехват на орбитальной скорости ~7,5 км/с даёт порядка 1 700 фрагментов крупнее 1 см и ~160 отслеживаемых фрагментов крупнее 10 см.

Считаем вероятность. Эффективное поперечное сечение одного спутника Starlink — ~10 м². Площадь орбитальной сферы на высоте 550 км — ~6 × 10¹⁴ м². Вероятность того, что один случайный фрагмент попадёт в один конкретный спутник за один виток: P₁ = 10 / (6 × 10¹⁴) ≈ 1,7 × 10⁻¹⁴.

С учётом 1 700 фрагментов от одного уничтоженного спутника и 9 999 оставшихся целей: P(за один виток) = 1 700 × 9 999 × 1,7 × 10⁻¹⁴ ≈ 2,9 × 10⁻⁷. За сутки (16 витков): ~4,6 × 10⁻⁶. За год: ~0,17%.

Для контекста: порог, при котором ESA начинает рассматривать манёвр уклонения при вероятности столкновения в 10⁻⁴, или 0,01%, в ближайшие 24 часа. У нас же - на девять порядков ниже порога.

Подчеркну – это самые примитивные расчёты, при допущении, что все обломки спутника выстроятся идеальным образом, никуда не улетят во все стороны, и будут находиться именно на нужной орбите, её не покидая. Кстати, спутники Маска могут маневрировать, избегая столкновений, если надо.

Почему Starlink летает именно там, где летает. На 550 км атмосферное торможение убирает обломки с орбиты за 3–5 лет. Каскад же требует, чтобы обломки накапливались быстрее, чем рассеиваются. На этой высоте атмосфера выигрывает с огромным запасом.

Для сравнения: на 800 км (где Китай в 2007 году сбил свой спутник Fengyun-1C) обломки висят веками — вот где синдром Кесслера реален, если бы там была достаточно высокая плотность спутников. Поэтому, думая наперед, и зная о такую загогулине как синдром Кесслера, SpaceX и выбрала, именно осознанно, высоту орбиты в 550 км, как структурную защиту от каскада. Такой вот маленький пустячок.

Относительно того, что в космосе летают дроны – уважаемый эксперт, вероятно, просто оговорился.

Сбить Starlink возможно. Только очень дорого. Кому не надоел матан – подсчитаем, сколько надо денег. 10 000 спутников - это минимум 10 000 пусков. За всю историю человечества было выполнено около 10 кинетических противоспутниковых перехватов суммарно всеми странами мира.

Если брать консервативно, то стоимость одного орбитального перехватчика составляет порядка $30 млн. Соответственно, нужно $300 млрд только на ракеты, не считая пусковых и инфраструктуры. Да, и при 1 пуске в день мы справимся примерно за 27 лет. При 10 пусках в день — 2,7 года, соответственно.

МАХач Баранчика читать тут

На закрытом канале продолжаю отвечать на вопросы читателей. Очередной вопрос поступил от подписчика с ником Пользователь. Вопрос большой – почти на 2000 знаков, поэтому приведу его суть:

Добрый день! Вопрос следующего характера.
 
Все эти ограничения, которые наблюдаются в последнее время и будоражат умы российских граждан, связанные с отключением интернета, ограничением телеграмма и т.д. и т.п., какую конечную цель преследуют? Для чего они вводятся?
 
Если на самом высоком уровне ВПР РФ заявляет, что Европа готовится к прямому конфликту с РФ к 2029 году (заявления МИД, МО РФ, СВР), то не сводятся ли все эти ограничения к тому, чтобы приучить массы к будущим изменениям образа жизни, который обязательно произойдет в этом случае?
 
Ведь если начать применять силу против них первыми и «по-взрослому» (бить первым) в условиях мирной жизни страны в размеренном темпе (ни с того, ни с сего) не получим ли мы обратный эффект?
 
Не создаст ли это «революционную» ситуацию в стране (зачем мы начали обострять конфликт первыми, ведь «хорошо же все сидели». Это, как если бы РФ начала СВО сразу после переворота на Украине. Пойди потом докажи, что там ко власти пришли русофобы-нацисты. А так власть дала время и возможность всем в этом убедиться, так сказать, дала время созреть обществу, часть которого ушла добровольно на СВО)?
 
Как иначе мобилизовать страну, общественное мнение и подготовить к мысли о необходимости ведения большой европейской войны? Не должно ли общество и ситуация вызреть для начала ответа по существу?
 
Своего рода эффект окна Овертона.
 
Все что мы сейчас наблюдаем – это то, как с европейских «демократий» слетели все маски, и даже самые маргинальные и аполитичные слои населения стали понимать who is who. И в самом деле, нельзя же начинать войну, пока общество расслаблено и концерты наших звезд собирают полные Лужники.
 
Ответ можно прочитать на закрытом канале тут.

300 кубинских дронов против США

Куба приобрела более 300 военных беспилотников и недавно начала обсуждать планы по их использованию для нанесения ударов по американской базе в Гуантанамо, военным кораблям США и, возможно, по Ки-Уэсту, штат Флорида, в 145 милях к северу от Гаваны, сообщает Axios. Уточняя, что с 2023 года Куба закупает у России и Ирана ударные беспилотники «разного назначения» и размещает их в стратегически важных точках по всему острову. А до 5000 кубинцев принимали участие в СВО.

300 дронов, по современным меркам, это половина суточной нормы нормального конфликта. Учитывая слабую готовность США к именно асимметричным дроновым налётам, не исключено, что до целей долетят несколько десятков. Но это в любом случае, это не запас на случай даже короткого конфликта.

Но, самое важное в публикации Axios — в США впервые вынуждены всерьез обсуждать сценарий постоянной асимметричной угрозы непосредственно у границ. Вашингтон привык отгораживаться океанами от всех угроз, последние десятилетия внешняя угроза для Америки сводилась к терроризму или имела стратегический, ядерный характер. Даже СССР в основном строил давление через стратегическое сдерживание, а не через постоянное тактическое присутствие у американских берегов. Теперь всё иначе: массовые дешевые дроны, контейнерные пусковые системы, морские беспилотники и коммерческая электроника резко снижают порог входа в создание угрозы сверхдержаве.

Куба выглядит ударной силой сразу России, Ирана и Китая. Россия дает боевой опыт современной дроновой войны и понимание того, как дешевые БПЛА меняют фронт и тыл. Иран — может поделиться концепцией нанесения экономического урона через насыщение пространства дешевыми ударными системами. Китай имеет производственную и электронную базу. А Куба становится географической платформой в 145 километрах от Флориды.

Если этих дронов не 300, а хотя бы 10 000, то можно всерьез планировать «иранский вариант» удорожания войны для США. Например, нацелившись на нефтедобычу Мексиканского залива, СПГ-заводы на побережье США и прочие, «хрупкие», цели. Так что Кубу нам сдавать нельзя. Кубу надо поддерживать, насыщать оружием, и давить на США через неё.

Путин в Пекине: что на самом деле подписали

Сегодня опубликованы три документа по итогам переговоров Путина и Си. Большинство читает их как ритуал — очередные декларации о дружбе и многополярности. Это ошибка, потому что интересного очень много. Некоторые прогнозы («Сила Сибири - 2») оказались неактуальными, но это компенсировалось большими сюрпризами. Повторюсь, интересного много. Так что даю то, что видно сразу.

Про Украину, которой посвящены изрядные части деклараций. Ключевое слово в их тексте — «первопричины». Не «причины», не «обстоятельства» — именно «первопричины украинского кризиса». Это не случайная лексика. Первопричина предшествует следствию. Если первопричины существовали до 2022 года — хронология конфликта начинается не с февраля 2022-го. Китай, подписав эту формулу, согласился с тем, что 2022 год является следствием, а не отправной точкой. Серьезный понятийный сдвиг, раньше Пекин от такой буквальности воздерживался.

При этом документ не называет эти первопричины. Подписан универсальный политический сосуд, который вмещает российскую рамку, не закрывая другие. Это даже интереснее, чем просто поддержать Москву, потому что документ может стать одной из основ для других документов, с большим числом участников.

«Золотой купол» США Китай беспокоит, он назван дважды, с развёрнутой аргументацией. Раньше совместные документы критиковали американскую ПРО в общих выражениях. Теперь называют конкретную программу и объясняют, почему она разрушает стратегическую стабильность. Порог публичной конфронтации Китая с Вашингтоном снизился. Россия и США, судя по всему, пришли к выводу, что диалог с США в обозримой перспективе невозможен — и это освобождает от необходимости сдерживаться в формулировках. Хотя «дух Анкориджа» будем ещё часто поминать.

Отдельная история — пункт о заморозке суверенных резервов, который для Москвы и Пекина неприемлем. Официально это про Россию. Реально это про Китай. Единственный сценарий, в котором китайские резервы окажутся под угрозой — Тайвань. Пекин здесь заранее строит международно-правовую позицию на случай собственного конфликта с Западом. Российский прецедент используется как обкатка аргументации.

Декларация о многополярном мире ссылается на цепочку документов с 1997 года. Дата не случайна: именно тогда НАТО начало расширение на восток. Причем Россия и Китай начали зафиксированный на бумаге разговор о многополярности в тот момент, когда стало ясно, что однополярная реконкиста США — это всерьёз.

Четыре принципа декларации — открытость, неделимая безопасность, демократизация международных отношений, цивилизационное многообразие — интересны в совокупности. Каждый разрушает конкретный западный инструмент. Открытость — против санкций. Неделимая безопасность — против военных блоков. Демократизация — против монополии Запада на глобальную повестку. Цивилизационное многообразие — против универсализма прав человека как основания для вмешательства. Готовая схема демонтажа западного миропорядка.

Что удивляет больше всего? В реестре подписанных документов — огромное количество университетских соглашений. МГУ с тремя китайскими университетами. СПбГУ с двумя. МФТИ с Пекинским. ВШЭ с Фуданем. Это не культурный обмен, а строительство совместной научно-технологической базы. Люди, которые сейчас поступают в эти программы, будут работать в 2040–2050-х. Плюс железные дороги, ядерные технологии следующего поколения — реакторы на быстрых нейтронах, термоядерный синтез, «Северный морской путь», спутниковые системы.

Подписанные документы не оперируют категориями текущего кризиса. Украина, санкции, «Золотой купол» — текущий контекст. Но вся инфраструктура, которую закладывают сейчас — это строительство другого миропорядка с горизонтом 20–30 лет. И судя по документам, обе стороны считают, что процессы идут в нужную сторону.

МАХач Баранчика читать тут

Пакистан направил в Саудовскую Аравию около 8000 военнослужащих, эскадрилью истребителей и системы противовоздушной обороны в рамках пакта о взаимной обороне, подписанного в прошлом году. Об этом Reuters сообщили три источника в службах безопасности и два — в правительстве.

В состав группировки вошла целая эскадрилья (около 16 самолётов), преимущественно совместные пакистано-китайские истребители JF-17, две эскадрильи беспилотников, а также китайская система ПВО HQ-9. Всё обслуживание осуществляют пакистанские специалисты, финансирование — саудовское. Китай, по данным источников, пообещал дополнительное вооружение в случае необходимости.

Развертывание произошло на фоне недавних иранских ударов по саудовской энергетической инфраструктуре. Хотя Пакистан выступил главным посредником между конфликтующими сторонами и помог добиться хрупкого прекращения огня, военная поддержка Эр-Рияда носит явно не просто символический военных характер, Ирану придется это учитывать.

Соглашение между двумя странами также предусматривает «ядерный зонтик» и возможность переброски до 80 тысяч пакистанских военнослужащих для совместной охраны границ Саудовской Аравии.

Отмечу, что Ближний Восток очень быстро приступил к формированию собственной структуры безопасности, независимой от США, которые не смогли гарантировать стабильность в регионе. Одновременно в Персидский залив опосредованно заходит Китай, через поставки современного вооружения и укрепление связей с ключевыми игроками.

В США явно не рассчитывали на такие последствия для региона, а последствия для Израиля еще предстоит оценить.

Субэдэй, орден имени которого утвержден Верховным хуралом Тувы, командовал экспедиционным корпусом Чингисхана в походе в Среднюю Азию, а затем на Кавказ и в Восточную Европу, главным сражением которого стала битва на Калке.

В ходе битвы и после нее, согласно летописным свидетельствам, погибло около 90 процентов русско-половецкого войска (численностью от 40 до 100 тысяч воинов, но в реальности, видимо, 20-30 тыс.), включая не менее девяти русских князей и множества родовитых бояр и простых воинов.
Часть русского войска, укрывшаяся в полевом лагере киевского князя Мстислава Романовича и три дня отбивавшаяся от монголов, была обманута командованием монгольского войска (читай, Субэдэем) - им были даны гарантии безопасности, но сложившие оружие русские были атакованы, убиты или захвачены в плен.
А затем русские князья и другие военачальники были подвергнуты мучительной казни - они были положены под доски помоста и задавлены победителями, усевшимися сверху пировать.
Катастрофическое поражение русско-половецкого войска в битве на Калке фактически предопределило исход Батыева нашествия (масштабного вторжения войск Монгольской империи под предводительством хана Батыя и военачальника Субэдэя в русские княжества в 1237–1241 годах), которое привело к уничтожению Древней Руси и ее подчинению Орде.

Поэтому учреждение в Туве ордена Субэдэя вызывает множество вопросов, главный из которых - это, часом, не русофобия, против которой уже давно решительно сражается Россия?

По оценкам аналитика Goldman Sachs Даана Струйвена, каждый месяц задержки с восстановлением поставок нефти через Ормузский пролив может добавить до $10 к цене барреля к концу года. Хотя в базовом сценарии банка поставки возобновятся к концу июня, реальность выглядит тревожнее: стратегические запасы, накопленные десятилетиями, пока спасают мир от полноценного «топливного апокалипсиса».

Сейчас США распродают нефть из своих стратегических запасов, в рамках соглашения стран Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) о вливании на рынок 400 млн баррелей нефти. К августу при текущих темпах экспорта топлива Вашингтону могут потребоваться ограничения на поставки за рубеж.

Стратегические запасы уже заметно истощены — по некоторым оценкам, ключевые объемы могут быть исчерпаны к 4 июля. Бензин в стране подорожал с $3 до $4,52 за галлон и 44% американцев реже пользуются автомобилями, растет загрузка общественного транспорта, некоторые переходят на более экономичные варианты. Разрыв между биржевыми фьючерсами Brent (свыше $110) и реальной стоимостью нефти в портах отгрузки уже достигает десятков долларов.

Европа столкнулась с серьезным энергетическим шоком. Разные страны по разному пытаются смягчить ценовой удар по потребителям топлива. Начиная с снижения налогов на топливо, заканчивая субсидиями и прямыми ограничениями на отпуск бензина. Общую ситуацию смягчает то, что пока цена на электричество выросла не значительно.

Индия, один из крупнейших импортеров, поддерживает относительно стабильные цены на топливо около $1,01–1,08 за литр за счет субсидий и альтернативных поставок. Однако на стране сильнее сказывается стоимость бытового газа и рост стоимости удобрений, что угрожают сельскому хозяйству. Правительство стимулирует экономию и удаленную работу.

Австралия также ввела экстренные меры. Цены на бензин выросли значительно – до $2,08 за литр, что болезненно для местных водителей. Страна усиливает импорт из других источников и вводит ограничения на потребление топлива в отдельных секторах экономики.

Суть в том, что мировой рынок уже не обсуждает «возвращение к норме», а пытается понять, когда цепочки поставок топлива, удобрений, пластика и химии окончательно сорвутся в пропасть. «Бумажная» цена на бирже сильно оторвалась от физического рынка, усиливая неопределенность. Пока запасы ОЭСР смягчают ценовой удар, но их истощение ставит вопрос: сколько еще продержится глобальная экономика в таком темпе.

МАХач Баранчика читать тут

Пока мы годами говорим о радарах и дирижаблях – в НАТО их начинают осваивать

О том, что неплохо бы подвесить вдоль западной границы России дирижабли или аэростаты с радарами говорили долго и упорно. В моём канале эти речи идут как минимум с 2023 года.

Финский стартап Kelluu хочет использовать дирижабли как воздушные сенсорные станции, способные обнаруживать входящие угрозы и наводить средства поражения, сообщает FlightGlobal. В апреле 2026 года компания освоила первые €15 млн, который прошли через NATO Innovation Fund. Kelluu проектирует свои аппараты для работы в жёстких условиях — с оглядкой на финский климат с четырьмя полноценными сезонами. По словам представителей Kelluu, пять их дирижаблей могут эффективно обрабатывать территорию площадью 30 000 кв. км (3 миллиона гектаров), что примерно равно площади Бельгии.

Напомню, в очередной раз, очевидное. Радар на земле видит горизонт 30–50 км в лучшем случае. Тот же радар на высоте 1000 метров видит уже 120–150 км. На высоте 3000–5000 метров — 300+ км. Дирижабль висит неподвижно на этой высоте сутками. Это не дрон, которому нужно возвращаться на зарядку, и не самолёт ДРЛО, который стоит $300 млн и требует экипаж, а лётный час самолета ДРЛО начинается от $25 000.

Украинский опыт показал главную проблему: низколетящие дроны-камикадзе на высоте 50–150 метров наземные радары обнаруживают за 20–40 секунд до удара. Дирижабль на высоте заявленных Kelluu 2000 метров обнаруживает тот же дрон за 10–15 минут — достаточно для реакции.

И стоит это, по меркам СВО, сущие копейки. От Сочи до Мурманска по западной границе России — примерно 4 000 км. Расстояние между позициями для сплошного поля возьмём 130 км, значит потребуется 31 дирижабль. С учетом ротации – 62. С резервом – 80. Стоимость одного указана у Kelluu как €2 млн за платформу, так что всего потребуется €160 млн. Накинем ещё миллионов 50 на годовое обслуживание. Говорят, некая армия (чтобы не было дискредитации) в 2024 году потеряла несколько самолётов А-50 — каждый по $300–350 млн. Восемьдесят дирижаблей, закрывающих весь западный периметр от Сочи до Мурманска, стоят примерно половину одного А-50.

Дополнительно: непрерывная сеть из 60 платформ с ИИ-обработкой сигнала через несколько месяцев работы создаёт базовую линию нормального воздушного трафика. Любое отклонение — автоматическая тревога. Это принципиально другое качество контроля воздушного пространства по сравнению с дежурными радарами.

Конечно, будут нюансы. На активном участке фронта — Херсон, Запорожье, Донбасс — дирижабль живёт недолго. Украинские FPV и противорадиолокационные ракеты сделают из него приоритетную мишень. Значит южная часть системы требует размещения в 80–150 км от линии соприкосновения — в зоне действия российской ПВО. Это сокращает эффективный радиус обнаружения на южном фланге, но не отменяет концепцию.

Вопрос в том, есть ли в России компания, способная сделать это за разумное время. Проекты были — «АвгурЪ», «Росаэросистемы», различные ОКРы по дирижаблям-ретрансляторам и платформам ДРЛО. Часть из них дошла до прототипов. Ни один не стал серийным продуктом. Причин несколько: нет устойчивого заказчика с внятным ТЗ, нет венчурной экосистемы оборонного типа, нет культуры доведения до продукта через итерации. Вместо этого — ОКР, отчёт, закрытие темы.

Правительство Британии принесло официальные извинения за решение временно ослабить санкции против России, позволив импорт дизельного топлива и авиакеросина, произведенных из российской нефти за рубежом. Мера была принята для предотвращения острого дефицита топлива на фоне глобального кризиса поставок после эскалации конфликта на Ближнем Востоке.

Министр торговли Крис Брайант в парламенте признал, что шаг, последовавший за аналогичным решением администрации Трампа, был реализован «неуклюже». Правительство просто опубликовало объявление на сайте поздно вечером во вторник без детальных объяснений. После материала Bloomberg премьеру Киру Стармеру пришлось отбиваться от шквала критики как внутри страны, так и из Украины.

«Мы сделали это неуклюже, и это полностью моя вина. Я приношу извинения: в итоге мы создали неверное впечатление о том, чего пытаемся добиться», — заявил Брайант, подчеркнув при этом передовую роль Британии в санкционной политике против России.

На острове уже образовался дефицит дизеля и авиакеросина. С февраля 2026 года, когда начались перебои с поставками из-за событий вокруг Ирана, цены на дизель выросли более чем на 25-30%, а на авиакеросин — почти вдвое 100-120%. Это привело к резкому удорожанию логистики, авиабилетов и товаров первой необходимости, усиливая давление на стоимость жизни британцев.

Кроме того, политический кризис вокруг премьер-министра Кира Стармера только развивается и его правительство пытается всячески смягчить ситуацию для своих избирателей.

Тут вспоминается английский афоризм: «Если джентльмены проигрывают, они меняют правила игры». В связи с этим пируэтом британского правительства, как никогда видна правота формулы, что англосаксы понимают только силу. Никаких равных отношений. Либо они нас, либо мы их. У нас есть варианты?