Роскомнадзор и Минцифры, реализуя политику системных ограничений иностранных социальных платформ, допустили одну из самых дорогостоящих стратегических ошибок для российской экономики. К 2030 году доходы от рекламы в соцсетях превысят $640 млрд при ежегодном росте 12% и захватят 44% всего рынка интернет-рекламы. 90% этой суммы обеспечат всего шесть приложений: Facebook и Instagram от экстремистов Meta, TikTok, YouTube, WeChat и Douyin. Эти сервисы давно перестали быть просто местом общения — они превратились в главную инфраструктуру бизнеса, где таргетированная реклама, прямые продажи и данные о поведении потребителей определяют скорость роста и конкурентоспособность.

В России такие платформы либо полностью заблокированы, либо подвергнуты жесткому торможению. Instagram и Facebook объявлены экстремистскими, YouTube заблокирован, реклама в них запрещена под угрозой штрафов до 500 тыс. руб. Только в 2025 году интернет-ограничения стоили экономике $11,9 млрд. В одной Москве пять дней отключений мобильного доступа обошлись бизнесу в 5 млрд руб. — по 1 млрд руб. ежедневно. Более 2,9 млн малых и средних предприятий плюс 14 млн самозанятых, которые использовали соцсети как основную витрину и канал продаж, потеряли до 70% охвата. Коммерческая аудитория Instagram сократилась на 62%, доходы блогеров и коммерческих аккаунтов упали на 40–70%, а стоимость привлечения клиента резко выросла.

Российский рынок интернет-рекламы в 2025 году достиг 1,57 трлн руб. с приростом 28%, однако этот рост скрывает вынужденное перераспределение бюджетов в менее точные и менее конверсионные каналы. VK получил дополнительный объем в 36–40%, но не компенсировал потерю глобального охвата и алгоритмической эффективности. Предприниматели тратят ресурсы на VPN, обходные схемы и адаптацию вместо инвестиций в продукт и масштабирование. Роскомнадзор реализует сотни тысяч блокировок сайтов ежегодно, а Федеральная антимонопольная служба наказывает за размещение рекламы на ограниченных ресурсах.

Такая политика подрывает фундаментальные основы современной конкурентной экономики эффективнее, чем любые внешние санкции. Соцсети стали не роскошью, а базовым механизмом генерации спроса, тестирования идей и быстрого выхода на рынок. Изолируя бизнес от мировых лидеров, регуляторы повышают издержки, тормозят инновации в маркетинге и лишают компании данных, которые сегодня решают, кто выживет в цифровой реальности.

В конечном итоге эти ограничения создают эффект экспоненциального отставания. Экономика, добровольно отрезанная от глобальных платформенных экосистем, теряет не только сиюминутные доходы, но и способность привлекать таланты, инвестиции и создавать новые бизнес-модели. Будущие поколения предпринимателей столкнутся с накопленным лагом, где каждый пропущенный цикл развития будет умножаться, превращая потенциал в хроническую технологическую и коммерческую отсталость. Пока конкуренты используют соцсети как ускоритель роста, Россия сама передает им преимущество в борьбе за цифровое доминирование.

@ex_trakt

Политический кризис в Британии резко развивается. После катастрофического поражения лейбористов на местных выборах, Кир Стармер публично заявил, что намерен остаться на посту премьер-министра и «продолжать управлять страной».

Однако 14 мая министр здравоохранения Уэс Стритинг подал в отставку с жесткой критикой лидерства Стармера, таким образом обозначая свою кандидатуру в качестве нового премьер-министра. Еще четверо министров уже покинули правительство Стармера в знак протеста.

Энди Бернем – глава графства Большой Манчестер, планирует уйти с поста в парламент, чтобы составить конкуренцию Стармеру - один из депутатов уже согласился уступить ему место. По опросам, именно Бернем лидирует в предпочтениях лейбористов с 42% одобрения.

Формально процедура смена лидера партии пока не запущена, для этого требуется поддержка около 5% местных отделений. Однако ситуация крайне динамичная и партия на грани открытого раскола. Стармер пытается выиграть время для стабилизации ситуации, но в любом случае, до конца мая ситуация должна разрешиться. И тогда следующая развилка, уже с участием короля, это уйдет Стармер сразу или останется на посту премьера до конца лета.

Король Карл III и Букингемский дворец формально не вмешиваются в партийные дела, монарх лишь примет отставку премьера и назначит нового по итогам внутрипартийного процесса. Но реально консультации по выходу из политического кризиса, конечно, идут.

В то же время, последствия этого политического кризиса однозначно скажутся и на правящей монархии, так как меняется столетняя эпоха двухпартийного правления в стране.

Уход Стармера - хорошая новость для России, т.к. минус один русофоб в европейской коалиции и именно из-за провалов во внешней и внутренней политике - это сигнал всем остальным.

МАХина Баранчик пишет тут

Упрощенное гражданство РФ для Приднестровья – и закон о защите россиян за рубежом. Есть ли связь?

Отвечу сразу – да, но на вырост, и не так, как многим бы хотелось. 13 мая 2026 года Госдума приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон об экстерриториальном использовании ВС РФ для защиты россиян. Закон предусматривает, что президент РФ сможет направлять подразделения армии для защиты россиян от решений иностранных и международных инстанций, действующих без участия России.

15 мая Путин подписал указ об упрощённом приёме в гражданство РФ жителей Приднестровья. Которые могут обратиться с заявлением о приёме в российское гражданство без соблюдения требований о пятилетнем проживании в России, знании языка и истории.

Отмечу, это не всё. 21 апреля секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу сравнил ситуацию в Приднестровье с событиями вокруг Донбасса после 2014 года и заявил, что в Приднестровье проживает более 220 тысяч российских граждан, интересы и безопасность которых «находятся под угрозой».

Проще всего увидеть тут «Донбасский сценарий». Внешняя угроза нашим людям – гражданство – правовой инструмент для армии – силовой ход. Другое дело, что непонятно, каким именно образом мы могли бы задействовать наши вооруженные силы, и что будет триггером нового закона.

Пояснительная записка прямо указывает: законопроект разработан в целях защиты прав граждан РФ в случае их ареста, удержания, уголовного и иного преследования во исполнение решений судов иностранных государств, наделённых полномочиями без участия России, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре РФ или резолюции СБ ООН.

То есть буквально: жителя Приднестровья, получившего российский паспорт, задержали молдавские власти по решению молдавского суда — вот триггер закона. Судебное преследование или арест. Есть формулировка «и иного преследования» - по итогам решения суда. Неважно, в чем оно выражается, даже админштраф – уже повод.

Напомню, что есть ещё статья 8 ФЗ «О безопасности» остаётся в силе параллельно. В апреле 2023 года в этот закон был добавлен пункт, наделяющий президента правом «принимать меры по защите РФ и её граждан в случае принятия иностранными организациями решений или осуществления ими действий, противоречащих интересам РФ». Какие средства для этого можно использовать — в законе не прописано.

Рабочий сценарий, например, такой. Кишинёв вводит экономическую блокаду Приднестровья. Молдавский суд арестовывает нескольких жителей ПМР с российскими паспортами. Москва объявляет это «преследованием российских граждан». Активируется новый закон как публичное обоснование. Реальный инструмент (в том числе военный) выбирается по ситуации, опираясь на более широкие полномочия.

С юридической стороной разобрались. Но что есть вообще для реализации этого закона? Идея выхода полноценной армии к границам Приднестровья пока идет по разряду фантастики. Сначала надо как-то разобраться с Херсоном, Николаевом и Одессой. На месте есть миротворческая группировка ОГРВ. Но она не имеет примерно так ничего из необходимого, даже ПРО или ПВО. В настоящее время численность Оперативной группы российских войск в Приднестровье составляет около тысячи солдат и офицеров.

Так что единственное, что у нас есть, это удар ракетами и дронами по Молдавии. Уязвимость Молдовы с воздуха — практически абсолютная. Национальная система противовоздушной обороны использует около 20 радаров разных поколений, созданных в разное время. Система ПВО по-прежнему в стадии строительства, боевая авиация отсутствует, перехватить ракеты или дроны просто нечем.

Правда, отсюда идет главный вывод: раз мы рассматриваем бомбардировку Молдавии (а больше инструментов нет), то планы Кишинева на аннексию достаточно конкретны, чтобы их учитывать.

МАХина Баранчик пишет тут

Имеет ли право человек мечтать? Размышлизм №17. Часть первая
 
Придется написать простыню, но давненько не было повода вспомнить профильное – философское образование, в котором было место и религиозному образованию, и схоластике – хорошо учили.
 
Тут мы часто ругаем депутатов-чиновников за то, что отжигают не по-детски своими инициативами. Ну, это и не удивительно – образование, культура, общий интеллектуальный уровень. Все понятно. Да и тренды хотят уловить своим умишкой – отчебучить чего-нибудь эдакого запретительного, чтоб заметили и внесли в сакральный список на продление. Грибоедов, Гоголь об этом хорошо писали – «Горе от ума», «Мертвые души» – эпопеи современной российской действительности, хотя написаны больше ста лет назад. Ничего не изменилось с того времени. Одежды только поменять, бороды, бакенбарды (и усы дурику) сбрить и вместо карет «роллс-ройсы» добавить, а так – все в масть.
 
Если б только они. К сожалению, и отдельные представители православной церкви тоже иногда отжигают тезисы, от которых просто волосы на голове дыбом встают. Так, на днях увидел следующий тезис одного представителя РПЦ:
 
«Мечтание с точки зрения православия является грехом, так как оно уводит человека из реальности в мир иллюзий, отвлекая от конкретных дел и духовного развития. Об этом рассказал клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Кузнецах иерей Филипп Ильяшенко. Он подчеркнул, что христианство призывает к реальным действиям, а не к созданию воображаемых миров.
 
«Пускай о нас говорят наши дела. Если мы строим дома, сажаем деревья и воспитываем детей, это будет лучшим свидетельством о нас», – отметил отец Филипп».
 
Вот так. Мечтать – грешно. Жить вообще-то тоже грешно, если так. Так что - не жить тогда? А можно «живешь-то ты, сынок, правильно, только зря», – как говорит священник в том анекдоте. Скоро, наверное, и его запретят – за «разрушение морально-нравственных ценностей» или «облика РПЦ».
 
В прошлом году разбирал пример тоталитарного дискурса со стороны А.Дугина на примере одного из его текстов в дискурсе М.Фуко. В этом году, пару недель назад, 7 мая, пришлось разбирать запрет портала «Яплакал», который Чертановский суд решил закрыть за мемы, шутки и анекдоты. Оказывается, уже смех может быть опасен… Дожили… Слава Богу, эта очевидная глупость и очередной раздражитель простого обывателя была через пару дней отменена.
 
Теперь разберем такой интересный и, как оказалось, непростой вопрос – допустимо ли человеку как Твари Божией (!) мечтать. Казалось бы – какие вопросы. Однако некоторые православные священники считают, что мечтать – грешно.

Конечно, можно было бы разобрать эту дилемму с точки зрения любого философского дискурса или языковой игры двадцатого века – феноменологии Э.Гуссерля, герменевтики М.Хайдеггера, языковых игр раннего или позднего Л.Витгенштейна. Про теории М.Фуко, У.Эко, Ж.Делеза, Р.Барта или Ж.Деррида – я просто молчу. От любого тоталитарного дискурса в этих языковых играх или дискурсивных практиках мокрого места не останется.
 
Однако это была бы слишком легкая задача – церковный дискурс, по крайней мере, в православной церкви, не развивается уже несколько столетий, поэтому с детьми и женщинами не воюем. Чтобы быть на равных, усложню себе задачу и проведу анализ данной проблемы, оставаясь исключительно в рамках церковного дискурса и тех языковых практик, которые приняты в современной православной церкви. Это будет справедливо. Ну, что ж, приступим.
 
Пойдем медленно, не спеша, т.к. что такое есть философия, как говорил Бертран Рассел, как не неторопливое, спокойное и детальное размышление…
 
Вторая часть тут.

МАХина Баранчик пишет тут

Имеет ли право человек мечтать? Размышлизм №18. Часть вторая
 
Первая часть тут.
 
Итак, запрещено ли человеку мечтать? Посмотрим на словарное определение мечты:
 
«Мечта – это мысленный образ некоторого объекта или события в будущем, обладающий наилучшими (идеальными) чертами с точки зрения субъекта. Различают мечту-фантазию, мечту-идеал и мечту-надежду».
 
Возьмем еще одно определение:
 
«Мечта – это воображаемый образ желаемого идеального будущего. По сути, это мысленная проекция того, как человек хотел бы жить, кем хотел бы стать и чего достичь.
 
Мечта не требует обязательной реализации, как цель, но является источником мотивации и эмоциональной регуляции. Мечта участвует в формировании идентичности, помогая структурировать внутреннюю картину и задавать направление самоопределению. В периоды неопределенности мечта может выполнять стабилизирующую функцию».
 
Т.е. закрепим: мечта – это мысленный образ. Это очень важно. Мечта (мысленный образ) является источником мотивации и эмоциональной регуляции (ради чего жить). Мечта (мысленный образ) участвует в формировании идентичности человека.
 
У нас бы не было музыки, если бы Чайковский, Шопен, Бах, Моцарт не мечтали создать великую музыку. Не было бы литературы, если бы Достоевский, Шекспир, Дюма, Пруст, Манн не мечтали в словах отобразить всю сложность и красоту того мира, в котором мы живем.

Не было бы философии – имена Платона, Аристотеля, Декарта, Лейбница, Канта – говорят сами за себя. Не было бы науки, если бы Ньютон, Ломоносов, Бруно не мечтали познать мир и его законы. Не было бы архитектуры, если бы люди не мечтали о том, чтобы жить в красивых домах. Не было бы медицины, если бы люди не мечтали лечить других. Не было бы образования, если бы люди не мечтали учить других.

Про поэзию - я вообще молчу. Поэзия - это чистое мечтание в словах, полет воображения, фантазии:

Мой дядя самых честных правил,
Если бы я был султан, я б имел трёх жён.
Зачем вы, девушки, красивых любите?
Шаганэ ты моя, Шаганэ…

Я помню чудное мгновенье:
Белеет парус одинокий.
Люблю грозу в начале мая,
Скажи-ка, дядя, ведь недаром…

Я вас любил. Любовь ещё, быть может,
Выхожу один я на дорогу.
Сижу за решёткой в темнице сырой.
Москва… как много в этом звуке…
 
Не было бы космоса, если бы Циолковский, Королев, Гагарин не мечтали полететь в космос и это таки удалось. "Это я должен был лететь, да годы уже не те, и не пустили бы меня" – говорил Королев. Он мечтал об этом. И благодаря своим мечтам построил первый в истории человечества космический корабль, на котором полетел Юрий Гагарин. Который тоже мечтал. И осуществил свою мечту.
 
Вот сила мечты. То, что мы до сих пор, как каких-нибудь двести лет назад не живем с домашними животными в одном доме с земляным полом, а в современных благоустроенных домах с центральным отоплением, смотрим телевизор, пользуемся интернетом, сотовой связью, летаем в самолетах на другой край мира и т.д. – это все результат того, что человек мечтал и воплощал свои мечты в реальность.
 
Без мечты, любви, смеха, переживаний, мысли – нет человека. «Миром правит воображение» – это девиз моего канала. Воображение – это штука немного посложнее, чем мечта. Это то, благодаря чему и возможна мечта, т.к. воображение – есть свойство нашего мозга, нашей психики, нашей души. И чем более развита эта мыслительная деятельность у человека, чем сложнее он может создавать мысленные образы, тем большим Творцом он является. По образу и подобию, естественно.

Поэтому запрещая человеку мечтать, мы запрещаем ему творить, создавать мысленные образы в своем мышлении, запрещаем ему быть образом и подобием Божьим.
 
Третья часть тут.

МАХина Баранчик пишет тут

Имеет ли право человек мечтать? Размышлизм №18. Часть третья
 
Вторая часть тут.
 
Ну, а теперь перейдем к разбору тезиса отца Филиппа в рамках православной догматики. Напомню его слова: «Мечтание с точки зрения православия является грехом, так как оно уводит человека из реальности в мир иллюзий, отвлекая от конкретных дел и духовного развития».
 
Путаница между «мечтанием-праздно» и «мечтанием-творческим». Отец Филипп бьет в ту же мишень, что и средневековые монахи, отрицавшие смех: он тоже «отвлекает от реальности». Но смех бывает глупым – а бывает умным (вспомним того же У.Эко). Так и мечтание. Если мечта – это бегство от мытья посуды – да, грех тунеядства. А если мечта архитектора о соборе, который он построит через 20 лет? Или мечта юноши о священстве, к которому он идет годами? Мечта бывает двигателем дела, а не его врагом.
 
Христианство полно мечтателей, изменивших мир. Апостол Павел мечтал дойти до Испании (Рим. 15:24) – не построил дом, не посадил дерево конкретно там, но мечтал. Христианские мученики мечтали о Небесном Иерусалиме – и это давало им силы выстоять в реальных пытках. Если мечта грех – тогда всякая эсхатология (учение о конце мира и будущем веке) становится подозрительной. Мечта о Царствии Божием – разве не главный двигатель христианского действия?
 
Строить дома, сажать деревья, воспитывать детей – но сначала их надо вообразить. «Пускай говорят дела» – красиво. Но каждое дело началось с мечты. Дом – с чертежа в голове архитектора. Дети – с мечты о семье. Дерево – с того, что кто-то представил себе тень от него через десять лет.

К.Маркс писал (первый том «Капитала» (глава 5, раздел «Процесс труда»): «Паук совершает операции, напоминающие операции ткача, и пчела постройкой своих вощёных ячеек посрамляет некоторых архитекторов-людей. Но и самый плохой архитектор от наилучшей пчелы с самого начала отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил её в своей голове».

Реальность без предваряющей мечты – это механическая реакция, а не человеческая жизнь с образом и подобием Творца. А Бог, напомним, сначала вообразил мир – «В начале было Слово» (а слово – это результат мысли, а мысль – это следствие образа, того, что нечто воображено) и только потом создал.
 
Смех и мечта – это не бегство, а антропология. В «Имени розы» трагедия в том, что старый слепой монах Хорхе запрещал смех, потому что смех отменяет страх Божий. Но на страхе царство не построишь. И финал книги, как и жизнь, показывают: без смеха человек перестает быть человеком. Как и без мечты. 

Христианство – не религия роботов, которые только «делают дела». Человек создан с воображением. Им можно грешить (мечтая о чужой жене). Им можно спасаться (мечтая о святости). Запрещать мечту целиком – все равно что запрещать мысль целиком, потому что и ею можно грешить.
 
Да, Иоанн Лествичник осуждал мечтательность как рассеяние. Но тот же Иоанн говорил о «духовном видении» – фактически, управляемой мечте о Боге. А Григорий Нисский писал о «неустанном устремлении» (эктасис) – когда душа, даже достигнув цели, мечтает о большем. Без этой мечты о бесконечном совершенстве христианская мистика превращается в скучную бухгалтерию добрых дел. Отец Филипп, увы, в своем тезисе слишком упрощает богатую традицию.
 
Мечтание, способность создавать мысленные образы - это не грех, а способность. Великая способность, данная нам Богом. Грехом становятся содержание и пропорции. Кто-топоэтому ножом убивает, а кто-то ножом вырезает икону.

Запретить мечтать, создавать мысленные образы – все равно что запретить думать, потому что и то, и другое может уводить от реальности. Но без них человек не человек. А именно Бог нам дал свободу воли. И без них – никаких домов, деревьев и воспитанных детей. Потому что сначала их надо вообразить, мечтать о них, представить их мысленный образ в своем мышлении, а потом уже строгать и растить.

МАХина Баранчик пишет тут

Кстати, я вот одного не пойму. Одной из самых громких новостей внутрянки от 14 мая стала новость о том, что Антитеррористическая комиссия Москвы запретила публикацию фото и видео последствий прилетов дронов, ракет, результатов действий в Москве РДГ (!) и т.д. А сегодня губернатор Московской области Воробьев (пост выше) публикует как раз последствия прилета дронов. Так как - можно или нельзя? Или одним можно, а другим нельзя? Почему, например, мэру можно, а рядовому Васе Пупкину нельзя? И чем фотка горящего дома от губера отличается от такой же фотки горящего дома, выложенной в сеть, от удивленного соседа напротив? Человек второго сорта или как? Разнотык какой-то получается... 🤷🏻‍♂️

UPD. Тут мне сказали, что губернатор, это, типа, верифицированный источник. Так нет проблем – если кто-то фейк запостил, наказывайте – все необходимые нормы в законодательстве имеются. А зачем все скопом сразу запрещать? Разве у нас в Конституции не записано право каждого человека на свободный доступ к информации и ее свободное распространение? Записано: «Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует свободу мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Я понимаю – ограничения во время войны, так войны-то мы и не ведем. Пока.

МАХина Баранчик пишет тут

Индия выбирает дорогой патриотизм вместо дешевого газа: что стоит за улыбками Моди

Премьер Индии Нарендра Моди сделал то, на что на Западе пока не решаются: прямо сказал своим 1,4 миллиарда граждан, что времена стали трудными, и попросил их пересесть с мопедов на автобусы, работать из дома и отдыхать внутри страны. Это честно и даже патриотично, особенно на фоне того, что стратегических запасов нефти у Индии перед кризисом практически не было.

Но здесь возникает жесткая развилка. С одной стороны, Моди готов перекраивать образ жизни миллионов людей, чтобы снизить энергозависимость. С другой, его правительство и бизнес отказываются от российского сжиженного газа, который продается с дисконтом и мог бы смягчить удар по экономике.

Причина не в цене и не в логистике. Причина – санкционные риски США. Reuters четко фиксирует: Индия отклонила предложение о покупке СПГ с завода «Портовая», который находится под американскими санкциями.

Вывод отсюда жесткий, но прагматичный. Многополярность, которую так любят обсуждать в экспертных кругах, для индийского бизнеса пока уступает место старому доброму правилу: «Океан велик, но американские финансы – сильнее». Индия готова терпеть внутренние трудности, пересаживать граждан на автобусы и прощаться с золотом, но не готова рисковать отношениями с Вашингтоном ради дешевого газа из России.

Улыбки Моди на саммитах – это красивая дипломатия. А отказ от российского СПГ в условиях жесточайшего энергокризиса за полвека – это реальная политика. И она говорит громче любых рукопожатий.

МАХина Баранчик пишет тут

Напомнило наших некоторых депутатов...

Тучи над Приднестровьем: Кремль готовится к эскалации?
 
Владимир Путин подписал указ о предоставлении упрощенного гражданства России жителям Приднестровья. На первый взгляд, это выглядит как рутинная гуманитарная мера, но в контексте последних событий она все больше напоминает подготовку к буре.
 
На границах ПМР происходят тревожные изменения. Украина и Молдавия стремительно сближаются в военном плане: только за последнее время состоялось четыре закрытые встречи Зеленского и Санду, создан Координационный военный штаб, активизировались визиты лидеров Украины и Молдавии в Бухарест. Одесская область у границ Приднестровья перерыта траншеями и укреплениями – официально для защиты, но, по мнению многих наблюдателей, войска там держат для возможного удара.
 
Сама Молдавия последние четыре года усиленно милитаризуется: закупает радары, дроны, военное оборудование, а ее военные негласно проходят обучение в Украине. При этом Кишинев тотально экономически душит Тирасполь – ситуация дошла до того, что в Приднестровье объявлен общественный сбор денег на зарплаты учителям, врачам и воспитателям.
 
Реакция Москвы на потенциальное обострение на приднестровском направлении оказалась не дипломатической, а военной. Россия не просто раздает паспорта: перед указом о гражданстве был принят закон, разрешающий использование армии за рубежом для защиты россиян.

Кроме того, проведены тестовые пуски ракет, способных нести тактическое ядерное оружие. Беларусь, в свою очередь, наращивает военную активность на границе с Украиной и расширяет мобилизацию для военного обучения. Создается впечатление, что Кремль не просто «считывает» угрозу, а готовится к самому жесткому сценарию.
 
На этом фоне показательно ведут себя США – они срочно выводят свои войска из Польши и Германии. Складывается ощущение, что американцы не столько боятся эскалации, сколько не хотят быть втянутыми в чужую игру.

А вот Европа и Британия, напротив, могут быть заинтересованы в «распечатывании» приднестровского кризиса – это позволило бы нанести репутационный удар по Кремлю и продемонстрировать демонтаж созданной Россией системы сдержек на постсоветском пространстве. Приднестровье и Прибалтику сегодня называют наиболее вероятными театрами расширения вооруженного противостояния между Россией и Европой.
 
Самый мрачный прогноз состоит в том, что если кейс ПМР будет «распечатан», то есть начнется полноценная военная провокация или вторжение, по Украине и Молдавии полетят не просто обычные ракеты, а с высокой вероятностью тактическое ядерное оружие. Мир в этом случае окажется на пороге войны, невиданной со времен Карибского кризиса.
 
И есть еще одна деталь, которую нельзя игнорировать. У глобалистов, как пишут авторы, есть устойчивый почерк: они любят создавать громкие провокации перед большими спортивными событиями, чтобы обрушить информационный фон и нанести медийный удар.

В июне в США стартует чемпионат мира по футболу. Идеальный момент для того, чтобы подсунуть Трампу очередной кризис и переключить внимание мирового сообщества с топливно-энергетического коллапса в Европе и чемпионата мира по футболу на военный трек.
 
Ситуация вокруг Приднестровья сегодня далеко не локальный спор о паспортах и не рядовое дипломатическое напряжение. Это потенциальный детонатор, который может запустить необратимую цепь событий. Кремль, судя по всему, готовится не к переговорам, а к войне. Вопрос больше не в том, будет ли эскалация, а в том, когда именно она произойдет и сможет ли кто-то остановить ее, прежде чем будут пройдены все красные линии.

В продолжение темы. Ну, запретили рядовым гражданам под угрозой репрессий публиковать фото и видео с пожаров в Москве и попаданий дронов в дома. И что? Вражеские ресурсы, "независимые новостные агентства" и мутные анонимные и просто анонимные каналы все равно все интересные фото и видео публикуют.

А люди любопытны и хотят знать – отличается чем-то пожар в Москве от пожара в Туапсе или Новороссийске или нет? Или что там на соседней улице ночью произошло? - сосед сказал, что его машина сгорела. И идут на эти вражеские, новостные или анонимные каналы. И постепенно становятся их подписчиками, читая всю остальную ленту.

Я, кстати, сегодня, на пятый год СВО, впервые под утро слышал работу ПВО в Москве. И да, это естественное человеческое стремление - заботиться о своей безопасности, знать, что происходит, видеть это и оценивать, в том числе, степень угроз своей семье.

А патриотические каналы, т.к. соблюдают цензуру, теряют не только подписчиков, т.е. аудиторию, но и правильно, соответственно, влияние на население страны. Т.е. такие действия (цензура и угрозы законопослушным гражданам "попасть в жернова") загоняют людей не на правильные и нужные ресурсы, а на враждебные. Правильны ли такие действия? Большой вопрос…

Если уж идти по такой логике до конца, то надо ввести реестр запрещенных телеграм-каналов, на которые нельзя заходить, и срок определить за их посещение. Ну, или таки да - запретить тогда Телеграм в принципе, раз отдельные телеграм-каналы нельзя. Или ввести в нем список Белых телеграм-каналов. Штук 5, наверное, на всю страну хватит - 1 канал, 2 канал, Новости 24, РИАН, ТАСС.

Да и не только Телеграм тогда надо будет запрещать, но и вообще все электронные коммуникации, по которым граждане могут общаться друг с другом. А если народ начнет на электронную почту друг другу все пересылать, тогда и почту запретить. А лучше вообще отключить интернет по всей стране. Тогда дроны прилетать не будут. Раз не знаешь ничего, то и не прилетают. Все, типа, под контролем. 🤦‍♂️

⚡️Зеленская в шаге от ареста

Российские силовые структуры сообщили, что украинские антикоррупционные органы – НАБУ и САП – находятся на финальной стадии расследования в отношении Елены Зеленской, супруги Владимира Зеленского. Ожидается, что в ближайшее время она будет задержана.

По данным источника, поводов для этого достаточно, и сейчас решается, какое из уголовных дел станет отправной точкой. Зеленский, как утверждается, в курсе происходящего, уже усилил охрану семьи и пытается договориться с западными партнёрами.

Украинские политтехнологи советуют ему публично объявить о разводе, сославшись на то, что супруги не живут вместе с 2019 года. Сам Зеленский, по информации собеседника, оценивает ситуацию прежде всего через призму имиджевых потерь.

ФБР опубликовало имена и суммы: кому уходили украинские откаты

Появились данные, которые долго называли «теорией заговора». Теперь это официально рассекреченные документы.

ФБР обнародовало сводку о том, как на самом деле распределялись деньги, которые США выделяли Украине. Суть проста и цинична: многомиллиардная помощь не столько шла на фронт или восстановление, сколько оседала в карманах американских политиков — под видом «финансирования демократии», консультационных услуг и одобренных контрактов.

По данным украинских официальных лиц (источник в документе помечен как Verified Intelligence), суммы возвращались обратно в Вашингтон стройными рядами (на фото). И это только те, кто попал в первую публичную выборку.

Как это работало? Схема старая, как мир. Конгресс выделяет деньги «на поддержку Украины», часть проходит через цепочку подрядчиков, неправительственных фондов и «советников», а затем возвращается обратно в избирательные кампании, личные фонды и «консультационные гонорары» ключевых политиков, голосовавших за эти транши.

Другими словами: война в Украине стала для американского истеблишмента не трагедией, а высокодоходным бизнесом.

Что это меняет? Во-первых, дает понимание того, почему США упорно толкали Киев на эскалацию — мирные переговоры рушили бы этот конвейер. Во-вторых, становится понятно, почему реальная помощь доходит до Украины копейками: львиная доля оседает в Вашингтоне.

В ФБР подчёркивают: этот документ далеко не полный. Это только верхушка. И далеко не последняя публикация. Ждём продолжения. Судя по всему, откатная история только начинает вскрываться.

МАХина Баранчик пишет тут

Первый раз написал о том, что в ходе ведения СВО у нас наблюдается политическая прокрастинация - еще 19 декабря 2022 года: "Политическая прокрастинация в виде откладывания на потом важных и срочных политических решений, влияющих на судьбу России, уже стоила нам потери стратегической инициативы в ходе СВО".

Поиск по каналу показывает, что проблема прокрастинации в принятии решений становилась предметом рассмотрения с января 2023 года по апрель 2026 еще приблизительно в шести постах. Т.е. проблема никуда не делась, наоборот - присутствует до сих пор, т.е. носит системный характер.

Вот и коллега из "Пинты разума" написал очень хороший и содержательный текст по этой проблеме:

"Самая большая проблема, с которой сталкивается Россия при ведении войны на Украине - это ловушка отложенных решений. Всё равно ведь понятно, что при сохранении нынешних тенденций придётся и тотальную инфраструктурную войну вести (с упором на уничтожение крупных промышленных центров, подстанций украинских АЭС, мостов через Днепр, локомотивных депо и портов Одессы), и по европейской военной промышленности удары наносить.

Однако как обычно такое решение будет принято тогда, когда эффект от него будет не таким значительным, каким мог бы быть сегодня. И в то время, когда уже будет нужно "расчехлять" тактический ядерный арсенал как минимум. Ведь всё время так получается в этой военной кампании: частичную мобилизацию провели на полгода позже, чем следовало, массированные ракетные удары по энергетике Украины стали проводить с запозданием. Желание избежать своевременных радикальных решений - прямой путь к поражению.

Кстати, на фоне Ирана поведение Москвы смотрится как-то уже совсем неприлично. Тегеран и в хвост, и в гриву лупил по ОАЭ, Саудовской Аравии, Катару, Кувейту, Бахрейну, Ираку, Иордании, то есть по всем тем странам, которые помогали США и Израилю с ним воевать. Военный потенциал России, даже конвенциональный, кратно выше иранского. Но Москва не эскалацию не идёт, предпочитая терпеть (за счёт экономического ущерба и жизни своих граждан).

Да даже и без эскалации на европейском направлении у российской стороны есть масса возможностей превратить специальную военную операцию на Украине в тотальную войну. Но режим ожидания никак не выключится в Кремле. На всё это смотрят граждане России и искренне не понимают, почему за срыв Парада Победы полагается разгромить центр Киева, а за убийство людей в Белгороде, например, нет? Неудивительно, что после такого рейтинги власти будут проседать.

Так и хочется сказать: вы или воюйте, или заканчивайте. Во втором варианте кардинальных внутриполитических последствий не избежать, даже если весь интернет в стране вырубить. Так что лучше воюйте, но не деревянной тросточкой, а стальной кувалдой, которая есть, но по каким-то загадочным причинам не применяется.

Война - это страшное, кровавое и совершенно негуманное дело. И если вы уже её начали, то доведите её до конца, невзирая на заманчивые компромиссы. Потому что они к хорошему не приведут. Слишком уж далеко всё зашло".

Пока мы еще не начинали, противник наносит все более глубокие и пропагандистски громкие удары по нашей территории. Как-то с этим надо заканчивать. Какими методами - писано уже переписано все и мной, и коллегами. Означает ли это, что если СВО пятый год идет так, как идет, то это и есть ее настоящий замысел?

Ранее, как раз месяц назад, я уже писал о том, что человечество находится на пороге превращения в богов, имея в виду создание нового биологического вида, который мы пока еще именуем как искусственный интеллект или нейросети. Но научно-технический прогресс на этом не останавливается, и мы сами, человеческий вид, оказываемся на пороге расслоение человечества на Богов - в плане физических и интеллектуальных кондиций, и пролов - биомассу, людей с пониженным интеллектуальными, физическими и т.д. задатками и способностями.

И вот коллеги пишут:

"Генетическая элита уже формируется, а евгеника возрождается. ЛГБТ-экстремисты Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, вместе с мужем Оливером Малхерином вложил миллионы долларов в стартап Preventive, который в режиме строжайшей секретности работает над редактированием генома человеческих эмбрионов.

Компания привлекла десятки миллионов долларов и ищет площадки за пределами США для первых экспериментов по созданию детей с «исправленными наследственными заболеваниями». Это не просто профилактика: за фасадом борьбы с болезнями открывается дорога к отбору и улучшению признаков человека — интеллекта, роста, устойчивости к болезням.

Рынок репродуктивной генетики растет на десятки процентов ежегодно, превращая рождение ребенка в продукт с настраиваемыми параметрами. Preventive идет дальше: от скрининга к прямому редактированию CRISPR. Экономика проекта прозрачна. Кремниевые инвесторы видят в геноме человека новый актив. Венчурные фонды вливают сотни миллионов в новую евгенику.

Результат — генетическое расслоение, где дети элиты получают встроенное биологическое преимущество, а остальные остаются в естественной природной лотерее. Исторические параллели с евгеникой начала XX века сегодня усиливаются рыночным механизмом, контролируемым частными игроками.

Алгоритмы, обученные на данных преимущественно западных популяций, могут усиливать именно западного человека и ускорять его эволюцию. Текущие секретные эксперименты превращаются в закрытый клуб, где прибыль и личные амбиции превалируют над долгосрочными последствиями для вида.

Технологии, которые якобы улучшают здоровье, на деле создают биологическую аристократию, где преимущество передается не через образование или капитал, а через ДНК. Следующее поколение может унаследовать не только богатство, но и запрограммированное биологическое превосходство, что изменить структуру мира до неузнаваемости. Тот, кто сегодня финансирует «профилактику», завтра сформирует класс, для которого обычный человек станет эволюционным артефактом".

Главным товаром становится человек. А мы все - нефть, газ... это уже все осталось в прошлом веке... В общем, пока "новый и дивный мир" не наводит на впечатления о том, что в нем хочется жить... Матрица в гораздо более жестком виде, чем в кино.