Зеленский анонсировал российские удары по центрам принятия решений в Киеве

ГУР якобы получило документы, свидетельствующие о подготовке новых ракетно-дроновых ударов по Украине, в частности, по центрам принятия решений, заявил Зеленский. Среди которых - почти два десятка политических центров и военных объектов. Начнем, судя по опубликованному, с администрации президента Украины.

Ну, новость, конечно, хорошая. Если начнем. Но четыре года не били, так что будем посмотреть, не является ли это заявление Зеленского просто средством борьбы за собственное политическое выживание на фоне разных слухов о том, что он Западу больше не нужен.

Отметим, что Зе весьма забавно пожаловался: бить по его, например, администрации, бессмысленно. Потому что «источником защиты Украины является готовность украинского народа бороться за свою независимость». Ну да, вопящие и отмахивающиеся ножами от военкомов «ухилянты» не дадут соврать. Хотя непонятно, что предлагает Зе ВС РФ – устроить геноцид украинских обывателей?

Ну, а если серьезно, заявление Зе прозвучало практически сразу после рекордного по масштабу комбинированного ракетно-дронового удара по Украине 13–14 мая, когда было применено более 1500 дронов и несколько десятков ракет. Это выглядит не как случайное совпадение, а как сигнал: Россия наконец серьёзно взялась за киевский режим.

Если, конечно, Зеленский не врёт. А врать он может, например, с целью напоминания о существовании Украины и о том, что надо ей дать денег. Так как москали подбираются к центрам распила бабла в интересах европейского ВПК. А это недопустимо.

Если же тревога в ставке Гитлера неподдельная (хотя что ретушировать - неясно), тогда хорошо. Долгое время российская стратегия воздушной кампании носила относительно сдержанный характер: основной упор делался на военные объекты, логистику, производство и энергетическую инфраструктуру.

Политические и управленческие центры в Киеве и других городах сознательно оставались в «серой зоне». Сейчас этот подход, судя по всему, пересматривается. Рекордный удар накануне и информация о подготовке более адресных действий по «центрам принятия решений» говорят о переходе к более жёсткой и системной фазе.

Почему сейчас? Запрягаем, по традиции, долго. Накопленный опыт войны показал пределы предыдущей тактики. Без воздействия на систему управления и планирования дальнейшее снижение военного потенциала противника идёт слишком медленно.

Если думать оптимистично, то Россия демонстрирует готовность последовательно снимать оставшиеся ограничения и переходить к прямому давлению на гнездо киевского военно-политического управления. Это уже не просто «ответ на обстрелы Белгорода или Курска», а попытка сломать саму логику, по которой Киев продолжает войну. Когда руководство страны начинает ощущать личную и институциональную уязвимость, это часто заставляет пересматривать оценки и стратегию.

Хотя, конечно, будем посмотреть. Пока все это слова. При том слова с украинской стороны. Посмотрим на дела. Наши дела.

В рамках первого этапа обмена пленными (205 человек из 1000) Украина вернула из российского плена 20 бойцов Национальной гвардии Украины (НГУ) «Азов» (запрещена в России как террористическая организация), 19 из них - защитники Мариуполя.

Премиальная подписка на мой закрытый канал "Баранчик DaSein". Цена подписки на месяц - меньше, чем упаковка семечек в Дикси. Велкам)

Чтобы не пугаться незнакомых слов - DaSein - это ключевое понятие философской концепции Мартина Хайдеггера, одного из ключевых немецких философов ХХ века, наряду с Гуссерлем и Гадамером. Означает - "Вот-бытие", "за-бытие", то, что лежит в основе бытия, но то, что мы в силу особенностей нашего мышления и языка можем увидеть только по косвенным признакам.

Очень похоже, кстати, на концепцию языковых игр позднего Людвига Витгенштейна (только абсолютно в другом дискурсе и понятийном аппарате, который старался опираться на язык классической немецкой философии, оставаясь в рамках феноменологической традиции), который также полагал, что суть мышления и его механизмов мы можем увидеть только по косвенным признакам функционирования нашего языка. Самый точный аналог - это как черная материя в космосе, которую мы не наблюдаем, но которая составляет 80-90% всего космоса - как вакуума, так и массы объектов.

Кстати, именно концепция языковых игр позднего Витгенштейна легла в основу программы неопозитивизма, которая потом реализовалась в таких направлениях, в частности, как НЛП, потом искусственные языки программирования и то, как сейчас нейросети обучают языку людей, логике и мышлению.

Кстати, этим вопросам, ключевым из которых стала проблема порождения высказывания, была посвящена моя кандидатская диссертация на тему "Философия языка: от проблемы значения к теории порождения высказывания", которую я защитил 29 апреля 1999 года.

Подписаться на закрытый канал можно тут.

В Измаиле идет охота на волков, идет охота, На серых хищников: матерых и щенков... на сотрудников ТЦК, которые прибыли в одно из сел для забора очередного мяса на бойню без усиленной поддержки спецназа. Тут-то и понеслось. Музыка правильная. Соответствует.

На закрытом канале уже 200 подписчиков. Впереди нас ждет горячее лето - не только по причине планируемых событий на фронтах СВО, но и в связи с приближением выборов в Госдуму, которые по плану должны будут пройти во второй половине сентября.

Так что присоединяйтесь к закрытому сообществу тут, в предстоящие четыре месяца нас ждет много интересного.

Если Илон Маск выиграет дело в федеральном суде Окленда, это станет не просто юридической победой, а началом системного краха для Сэма Альтмана и OpenAI в нынешнем виде. Компания, которую Маск помог запустить в 2015 году как некоммерческую структуру для разработки искусственного интеллекта исключительно на благо человечества, превратилась в коммерческий гигант с рыночной капитализацией 852 млрд долларов после раунда финансирования в 122 млрд долларов в начале 2026 года. Требование Маска — около 150 млрд долларов в пользу некоммерческого подразделения плюс отстранение Альтмана и Грега Брокмана от руководства — бьет точно в точку: можно ли было менять устав, чтобы превратить благотворительный проект в прибыльную машину, тесно связанную с Microsoft.

Факты говорят сами за себя. На старте Маск внес менее 45 млн долларов реальных средств (из обещанного миллиарда по всей группе основателей поступило всего 133 млн к 2021 году). Это была инвестиция в миссию: безопасный ИИ без погони за прибылью. К 2026 году OpenAI генерирует 2 млрд долларов выручки ежемесячно, а Microsoft вложил 13 млрд и уже вернул более 30 млрд через облачные сервисы Azure. Доля Microsoft выросла до 27 %, ее стоимость — 228 млрд долларов. Переход к структуре общественной корпорации в 2025 году закрепил этот сдвиг: некоммерческое крыло получило долю в 130 млрд, но контроль над операциями перешел к коммерческой логике. Миссия менялась шесть раз — из нее исчезли ключевые формулировки о безопасности и отказе от финансовой отдачи.

Судебные слушания обнажили механизм. Альтман на трибуне отверг обвинения в нарушении договоренностей, но внутренние документы и показания свидетелей рисуют картину: отстранение Маска в 2018 году, затем серия внутренних кризисов, включая пятидневный переворот 2023 года. Аналитики Маска подсчитали ущерб в 79–134 млрд долларов именно на основе той доли, которую первоначальный вклад и вклад в развитие давали при текущей оценке. Если присяжные и судья согласятся, OpenAI придется вернуть средства, отменить коммерческую трансформацию и, возможно, распустить текущую команду. Это не гипотеза: аналогичные разбирательства в тех-секторе — вспомним споры вокруг Uber или WeWork — показывали, как потеря доверия инвесторов-основателей обваливает капитализацию на 30–50 % за квартал.

Последствия шире одной компании. OpenAI сейчас лидирует в гонке ИИ, но именно благодаря тому, что отошла от некоммерческих ограничений. Победа Маска вернет фокус на оригинальную цель, но разрушит текущую модель финансирования. Конкуренты — включая xAI самого Маска — получат пространство. Microsoft рискует потерять стратегический актив, который уже принес ему десятки миллиардов. Для Альтмана это личный крах: его ставка на прибыль и партнерства с корпорациями (включая собственные инвестиции на 2 млрд долларов в смежные фирмы) окажется под вопросом. Рынок уже реагирует — акции связанных компаний колеблются на новостях о суде.

Если Маск добьется своего, OpenAI рискует потерять не только 150 млрд, но и статус технологического флагмана. Альтману придется искать новую платформу, а вся отрасль будет заново определять зоны влияния.

@ex_trakt

Вчера Арбитражный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear. Регулятор требовал взыскать 200,1 млрд евро (около 18,2 трлн рублей) убытков, возникших из-за заморозки российских суверенных активов. В сумму вошли реальный ущерб в 181,5 млрд евро и упущенная выгода в 18,6 млрд евро.

Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству ЦБ. Адвокаты Euroclear заявили о грубом нарушении права на справедливое судебное разбирательство и намерены подать апелляцию.

Конечно, в ЕС решение российского суда считают спекулятивным и не имеющим юридической силы. Европейские суды не признают его из-за отсутствия юрисдикции и нарушения процессуальных норм. Полноценное взыскание в Европе невозможно.

Тем не менее, даже «бумажное» решение может быть использовано Россией для попыток ареста активов Euroclear в третьих странах — Китае, ОАЭ, Индии, Казахстане и других. Это создает дополнительную «головную боль» для Euroclear и значительные расходы на международную юридическую защиту.

Российские иски также усиливают позиции противников полной конфискации российских активов внутри ЕС. Брюссель продолжает придерживаться более осторожного подхода: бессрочная заморозка активов, использование только процентов прибыли с российских средств для поддержки

Euroclear остается под давлением сотен аналогичных исков в России. Параллельно ЦБ РФ оспаривает регламент о бессрочной заморозке в Общем суде ЕС. Юридическая война вокруг российских активов только начинается и будет влиять на дальнейшие решения Брюсселя по их использованию.

Хорошо, что на пятый год СВО мы начали переводить этот вопрос из политических заявлений в юридическую плоскость. Однако опять (как и в постах выше, например, тут) вопрос стоит в том, почему мы только сейчас начали этот процесс, а не в 2022 году, когда наши средства заморозили в Бельгии. Чего мы ждали четыре года?

Приветствую, уважаемые подписчики!

В силу веяний времени, наконец-то решился на создание своего канала в МАХ. После многих трудностей удалось таки это сделать. Лента ничем не будет отличаться от моего канала в Телеграм, за следующими исключениями – а) там не будет постов с других каналов, только мои; б) будет поменьше новостей, возможно, вообще не будет, только аналитика и комментарии.

Буду рад всех видеть в МАХ – и старых подписчиков, из Телеги, и новых, из МАХ.

С уважением,

Визит Трампа в Китай: закат Pax Americana идет по нарастающей

Можно ссылаться на секретные протоколы, где «всё иначе», но если опираться на открытый массив информации, то встреча Си и Трампа закончилась для США провалом. США впервые настолько явно были вынуждены разговаривать с Китаем как с равным центром силы, причём на китайских условиях.

При Байдене в риторике про Китай у Вашингтона были такие слова, как «стратегическая конкуренция», санкции, торговая война, технологическое сдерживание. Теперь Китай навязал собственную формулу — «конструктивная стратегическая стабильность». Пекин фактически говорит: США должны признать существование двух равноправных сверхдержав и отказаться от попыток одностороннего давления. Любое слишком агрессивное действие Вашингтона теперь можно объявить «нарушением стабильности». И самое важное — Белый дом эту концепцию, по сути, проглотил.

Напомню, что Трамп прилетел в Китай не с позиции силы, а чтобы окончательно не потерять лицо - визит в Пекин, запланированный на 31 марта - 2 апреля, был перенес на 13-15 мая (прогнозировал его отмену 8 марта, о переносе визита в Китай Трамп объявил 22 марта, о причинах переноса писал тут). Иранский блицкриг не состоялся, и Трамп сел в лужу.

Экономика США зависит от китайских цепочек поставок, от редкоземельных металлов, от стабильности мировой торговли. На фоне войны вокруг Ирана и проблем на нефтяном рынке Вашингтон вообще оказался в особенно уязвимом положении. США одновременно пытаются сдерживать Китай, воевать с Ираном, удерживать Ближний Восток, финансировать Украину и сохранять глобальную систему союзов. Ресурсов на полноценную конфронтацию уже не хватает.

Если брать стратегические цели визита Трампа, то по всем пунктам результата нет:

❌ Не решён вопрос редкоземельных металлов.
❌Нет прорыва по чипам Nvidia.
❌Нет серьёзных торговых соглашений.
❌Нет уступок по Ирану.
❌Нет структурных реформ китайской экономики.
❌Нет даже внятного понимания по Тайваню.

Именно Тайвань стал центральной темой саммита, о чем прямо сказал Си, помянув Фукидида и предупредив о возможной войне. Показательно то, как реагировал Вашингтон. Не жёсткостью, а осторожностью, причем Трамп явно старался темы Тайваня избегать. Для Азии это очень серьёзный сигнал: Вашингтон больше не уверен, что готов идти до конца ради прежней системы обязательств. Более того, Тайвань постепенно начинает превращаться в предмет торга внутри большой сделки США и Китая.

Не менее важно и то, чего на саммите не было вообще. Ни прав человека, ни демократии, ни Гонконга, ни уйгуров, ни либеральных реформ. Прежняя идеологическая повестка "старшего брата" начисто исчезла. Это означает фундаментальную вещь: США начинают отказываться от попытки переделать Китай. США переходят к сосуществованию с Китаем как с равной империей.

Вместе с Трампом в Пекин прилетел почти весь корпоративный олимп США: руководители Boeing, Nvidia, Apple, Blackstone, Goldman Sachs, Qualcomm, GE Aerospace и других гигантов. Фактически это была не просто государственная делегация, а коллективный американский капитал, приехавший договариваться с Китаем. И результат оказался унизительно скромным. Boeing рассчитывал на гигантский контракт, а получил значительно меньший пакет - не 500 самолетов, а только 200. Reuters прямо констатировал: у большинства крупнейших CEO США почти нет реальных достижений по итогам поездки.

Ещё десять-пятнадцать лет назад американские корпорации входили в Китай как инструменты глобального доминирования США. Теперь ситуация изменилась почти зеркально. Tesla, Apple, Nvidia, Boeing зависят от китайских заказов, и даже американский ВПК – от китайских же редкоземов.

Фактически нынешняя встреча стала первым по-настоящему постамериканским американо-китайским саммитом. Впервые со времён окончания холодной войны Америка столкнулась с противником, которого невозможно экономически задавить, изолировать технически или вынудить к уступкам военным давлением. И такие провальные результаты визита делегации США во главе с Трампом в Китай для России имеют, конечно, хорошее и важное значение.

МАКСимального Баранчика читать тут

В Ереване на 8-м саммите Европейского политического сообщества премьер-министр Армении Никола Пашинян публично заявил о целесообразности создания нового объединения постсоветских стран, «по-настоящему независимых от России».

По его словам, в такое содружество могли бы войти 14 бывших республик СССР. Пашинян отметил, что многие страны уже вышли или дистанцировались от СНГ «именно из-за этой страны», имея в виду Россию. Идею активно поддержали президент Украины Зеленский и президент Молдавии Санду, присутствовавшие на саммите. Ну , это и понятно.

Предложение Пашиняна фактически продолжает идею, заложенную еще в 1997 году созданием объединения ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). Эта организация изначально позиционировалась как формат сотрудничества с ориентацией на Запад. Теоретически идея расширения за счет Армении получает новый импульс для этого объединения.

По замыслу инициаторов смысл объединения в укреплении политической и экономической независимости от «российского влияния», совместная интеграция в европейские структуры, координация в вопросах безопасности, энергетики и транспорта.

Большинство потенциальных участников — кандидаты в ЕС или страны с перспективой членства, которые развивают стратегическое партнёрство с США и НАТО.

Пока речь идет о декларациях, а не о подписанных документах. Реакция других постсоветских стран, включая Грузию и Азербайджан, остается сдержанной, так как Грузия уже особо не стремится в ЕС, а Азербайджан явно не готов на сотрудничество с Арменией в рамках одной организации.

Конечно, развитие этой идеи может существенно изменить конфигурацию региональной политики на пространстве бывшего СССР, усилив европейский вектор и оставив Россию в стратегическом одиночестве.

Однако еще раз обращу внимание на геоэкономику. В 2008 году экспорт Грузии в Россию составлял около 2% от общего экспорта страны, к 2025 году оборот вырос примерно в 5 раз – до 10%. В последние 2–3 года наблюдается устойчивый ежегодный рост на 5%–6% и выше.

Россия – это большой рынок сбыта, альтернативу которому не найдет ни Армения, ни Азербайджан. Но инициатива Пашиняна носит, конечно, гораздо более опасный характер. И если мы не будем на такие заявления реагировать делами, то рано или поздно, они претворятся уже в дела наших недругов. То, что началась СВО с Украиной говорит о том, что мы катастрофически запаздываем с принятием решений по важнейшим вопросам нашей внешней политики.

МАКСимального Баранчика читать тут

Ольга Адамович, прабабушка Ники Останиной обратилась к Главе Следственного комитета Александру Бастрыкину.
Письменное обращение так же направлено.

#ВернитеНикуДомой

Китай вырвался в лидеры фотонных квантовых вычислений с таким отрывом, что догнать его в ближайшие годы не сможет ни одна страна. Jiuzhang 4.0, созданный в Научно-техническом университете Китая под руководством Пань Цзяньвэя, в мае 2026 года решил задачу гауссовского бозонного семплирования за 25 микросекунд. Самому мощному классическому суперкомпьютеру El Capitan на ту же симуляцию по оптимальным алгоритмам потребовалось бы свыше 10^42 лет — показатель, в тысячи раз превышающий возраст Вселенной и соответствующий ускорению в 10^54 раза.

Система объединяет 1024 источника сжатого света в интерферометрической сети на 8176 мод и работает с 3050 фотонами одновременно. Это в десять с лишним раз больше масштаба Jiuzhang 3.0, выпущенного в октябре 2023 года с квантовым преимуществом 10^16. Прорыв в эффективности — 92 процента на уровне источников и 51 процент общая — устранил главную слабость фотонных схем: потери в оптических цепях.

В отличие от сверхпроводящих кубитных платформ, которые развивают Google, IBM и Microsoft, китайский подход опирается на фотоны. Они демонстрируют меньшую декогеренцию и лучшую масштабируемость при комнатной температуре. Результат — не просто рекорд, а качественный скачок, превращающий экспериментальный прототип в инструмент, готовый к расширению задач.

Стратегический контекст усиливает значение события. С 2003 по 2022 год Китай подал 37 процентов мировых патентов в квантовых технологиях против 28 процентов у США; по свежим данным доля Китая приближается к 60 процентам. Государственные вложения превысили 15 миллиардов долларов — в четыре раза больше консолидированных бюджетных усилий Вашингтона. Это централизованная стратегия, встроенная в пятилетние планы, в то время как американская модель полагается на частный сектор и распределенные гранты.

Дополняет картину лидерство в смежных областях. Спутник Micius с 2016 года обеспечивает квантовое распределение ключей на межконтинентальные расстояния, а национальные сети квантовой криптографии охватывают тысячи километров. Вместе с фотонными вычислениями это формирует закрытый стек технологий, устойчивый к взлому классическими или даже конкурирующими квантовыми системами.

В геополитическом плане разрыв меняет правила игры. Симуляции молекул и материалов, которые раньше требовали десятилетий, теперь укладываются в минуты, ускоряя разработки в фармацевтике, энергетике и обороне. Криптографическая стойкость, ранее считавшаяся вечной, оказывается под угрозой. Пока США наращивают усилия в сверхпроводящих системах, Китай уже вышел на следующий уровень — программируемые фотонные процессоры, способные интегрироваться в гибридные архитектуры.

Текущий отрыв не случайность, а следствие последовательных инвестиций и выбора перспективного пути. Догнать его потребует не просто денег, а перестройки всей исследовательской инфраструктуры и преодоления физических барьеров, которые китайские ученые уже решили. В технологической дуэли двух сверхдержав именно фотонные вычисления становятся тем направлением, где преимущество перестает быть временным и превращается в структурное.

@ex_trakt

Прямо сейчас в ОАЭ и Катаре (чуть меньше в Бахрейне и Кувейте) разворачивается жуткий экономический, финансовый, но, самое главное, социальный кризис. Власти стран десятилетиями проводили странную политику: «купим на нефтяные деньги всё». Покупали технологии, безопасность, товары широкого потребления, вплоть до воды, но, самое главное, людей.

За четверть века население Катара выросло в 5 раз, ОАЭ — в 3,5 раза. В итоге 88–90% из 3,1 млн людей, живущих в Катаре, — это мигранты, подавляющее число которых — молодые мужчины. Схожие демографические проблемы и у ОАЭ. Из 11 млн людей, проживающих в стране, 10 млн — неарабского происхождения. Все эти люди приехали на Ближний Восток за лучшей жизнью: безопасностью, хорошим климатом, высокими доходами.

И вот наступает 2026 год. Вдруг оказалось, что все эти красивые «новые» ближневосточные быстрорастущие экономики в пустынях, с огромными стеклянными мегаполисами, рынками недвижимости, сферами услуг и прочими туристическими радостями — крайне неустойчивы к внешним воздействиям. Экономика летит в пропасть. Доходы падают, безработица растет. Климат всё так же жарок, а вот бесперебойное снабжение водой (и холодом) уже совсем не гарантировано.

С безопасностью не всё в порядке, хотя против Катара или ОАЭ напрямую никто не воюет. Ну, бывает, что-то залетает. Но в этих прилётах нет системности и стратегии. Однако даже такое небольшое дуновение военного ветра «складывает» все финансово-туристические чудеса за считанные дни. Туристы, финансисты, гастарбайтеры и прочие «международные инвесторы» очень быстро пакуют чемоданы и уезжают, оставляя арабам мёртвые города и депрессивные экономики.

И, конечно, для местных властей, сделавших стратегическую ставку на несырьевой бизнес, сферу услуг, рынок недвижимости и прочие блага под пальмами, вложивших в эти «чудеса» сотни миллиардов долларов, — это огромный стратегический тупик. Других идей и смыслов для постнефтегазовой эры для «песочниц» Залива нет. А ведь нефть и газ на Ближнем Востоке рано или поздно закончатся. Не через 30, так через 40 лет. И в этот момент вопрос «что делать 11 млн населения ОАЭ или 3 млн населения Катара? (или сколько там остается)» встанет во весь рост.

Главным расходным ресурсом в войне с Ираном оказались дроны MQ-9 Reaper 

Несколько корректив к тому, что опубликовал Марат Баширов. Обсуждаемый документ, который уже много где окрестили «отчетом о потере 42 самолетов», собственно, не отчет вовсе, с базой на документы Пентагона. А обзорный документ с опорой на СМИ и открытые сообщения CENTCOM.

Т.е., на основании этого документа парламентарии намерены запрашивать то, что уже будет точной оценкой. Пока что это лишь основа парламентского запроса, состоящая из слов, вроде «CENTCOM reported» и «news article reported». Из этих источников получается такая картина потерь.

4 - F-15E Strike Eagle fighter aircraft
1 - F-35A Lightning II
1 - A-10 Thunderbolt II ground-attack aircraft
7 - KC-135 Stratotanker aerial refueling aircraft
1 - E-3 (AWACS)
2 - MC-130J Commando II 
1 - HH-60W Jolly Green II 
24 MQ-9 Reaper 
1 - MQ-4C Triton 

Также в документе присутствует фраза: «неясно, предоставило ли Министерство обороны информацию обо всех потерянных самолетах, которая может иметь значение для надзорной деятельности Конгресса и повлиять на бюджет». Так что итоговая картина может и поменяться.

МАКСимального Баранчика читать тут

Трамп сдал Тайвань: «Лететь 9500 миль, чтобы воевать? Мне этого не нужно»
 
Визит Трампа в Китай обещал быть громким. Рекордная делегация глав корпораций, ожидания контрактов на полтысячи Boeing, демонстрация «американской силы». Но по факту все пошло не так – все испортил своей упорной и сильной позицией Иран. И вторая попытка Трампа после переноса первого визита договориться с Си вышла как первый блин – комом.
 
Как и предполагал в предыдущем материале по этой теме, «если брать стратегические цели визита Трампа, то по всем пунктам результата нет:

❌ Не решён вопрос редкоземельных металлов.
❌Нет прорыва по чипам Nvidia.
❌Нет серьёзных торговых соглашений.
❌Нет уступок по Ирану.
❌Нет структурных реформ китайской экономики.
❌Нет даже внятного понимания по Тайваню.

Именно Тайвань стал центральной темой саммита, о чем прямо сказал Си, помянув Фукидида и предупредив о возможной войне. Показательно то, как реагировал Вашингтон. Не жёсткостью, а осторожностью, причем Трамп явно старался темы Тайваня избегать.

Для Азии это очень серьёзный сигнал: Вашингтон больше не уверен, что готов идти до конца ради прежней системы обязательств. Более того, Тайвань постепенно начинает превращаться в предмет торга внутри большой сделки США и Китая».
 
Эти выводы подтвердились дальнейшим развитием сюжета. Главный итог визита, о котором западные СМИ пишут вполголоса: поставки оружия на Тайвань остановлены. Сам Трамп сказал об этом так: «Я пока не буду принимать решение о поставках оружия. Нет, я пока воздержусь от этого. Тайвань для него (Си) очень важен. Это не захват. Они просто не хотят, чтобы это место стало независимым».

Т.е. Трамп заявил, что приостанавливает поставки оружия на остров. Затем последовало то, что в дипломатии называют сменой позиции. Трамп фактически признал тайваньский вопрос внутренним делом Китая. Он назвал Тайвань «местом» и отметил, что «никто не знает, как его определить». Для китайской стороны это прямая легитимизация принципа «одного Китая».
 
Самое важное – публичное предупреждение тайваньским властям. Трамп прямо сказал, что не будет воевать за Тайвань: «Я хочу, чтобы они остыли. Хочу, чтобы Китай остыл. Лететь 9500 миль, чтобы воевать? Мне этого не нужно» – эта фраза стала фактическим отказом от гарантий безопасности, которые США негласно предоставляли Тайваню десятилетиями. Как и писал выше, - это сигнал не только для Тайваня, но и для всего Азиатско-Тихоокеанского региона.

Что стоит за этим? Трамп – прагматик. Он не хочет войны за территорию, которую считает для Америки второстепенной. Одновременно он призвал тайваньские полупроводниковые компании переезжать в США – надо спасать активы, пока есть время. Намек очевиден: после ухода Трампа защищать остров будет некому.
 
Главный вывод – Америка отступает, сдавая непрофильные активы, и стремясь сохранить лицо. Главное для США сейчас - первой совершить новую технологическую и информационную революцию (писал об этом тут), после которой вопрос контроля территорий будет глубоко вторичен, т.к. с помощью нейросетей будут контролироваться смыслы, информация.

Поэтому Трамп выбрал большой торг с Китаем и сдал остров, даже не попытавшись сделать вид, что торгуется. Вопрос теперь не в том, будет ли воссоединение двух частей Китая, а в том, как быстро оно произойдет.

МАКСимального Баранчика читать тут