Теперь можно копировать сделки крупных китов.
ИИ-бот отслеживает самые лучшие и крупные позиции - Голос Стратега
Успешных сделок: 98,74%
Средний доход с 1 сделки: 237%
100 людей могут получить стратегию под свой бюджет и опыт прямо сейчас после опроса в боте - https://t.me/+CcZ-iI5K_gozNDFi
ИИ-бот отслеживает самые лучшие и крупные позиции - Голос Стратега
Успешных сделок: 98,74%
Средний доход с 1 сделки: 237%
100 людей могут получить стратегию под свой бюджет и опыт прямо сейчас после опроса в боте - https://t.me/+CcZ-iI5K_gozNDFi
❤71👎24🤔10😁4
Forwarded from Елена Панина
Остались ли у США козыри против Китая?
"Каждая ракета, потраченная [Америкой] на Иран, — минус одна ракета для сдерживания Китая", — пишет на военизированном портале 19FortyFive Рубен Джонсон, директор по исследованиям в Фонде Казимира Пулавского. Верное наблюдение. Но что за ним?
▪️ Война США с Ираном длится уже более двух месяцев, запасы боеприпасов Пентагона критически истощены, отмечает автор. По его словам, дело дошло до того, что недавно Министерство войны США даже попыталось вернуть себе зенитные ракеты Patriot, уже проданные и поставленные в Польшу, чтобы использовать их в Иране, — но Варшава отказалась.
Кроме того, эксперт приводит мнение одного из офицеров разведки НАТО: "Аналитики НОАК рады возможности посмотреть, что предпримут США в [иранской] войне. Они также многому учатся, наблюдая за работой основных американских систем вооружения. Так что для китайцев чем дольше война, тем лучше".
Джонсон выразил мнение, что на предстоящей в Пекине встрече Трампа и Си все карты — на руках у председателя КНР. Очевидно, что для сделки с Китаем Америке нужны силы, чтобы её реализовать. Тогда как Пекин вполне может поинтересоваться: а что у Вашингтона осталось для его сдерживания?
▪️ Действительно, президент США едет в Китай в довольно слабой позиции. Эффект от тактического успеха Вашингтона в Венесуэле постепенно сошёл на нет. Сегодня весь мир наблюдает американский стратегический тупик в Иране, из которого, казалось бы, нет быстрого выхода.
Тем не менее, не стоит недооценивать США и Израиль. У них, в частности, остаётся вариант со сносом всей иранской нефтегазовой инфраструктуры. Конечно, Тегеран ответит по нефтегазовой инфраструктуре монархий Персидского залива. Но в результате весь этот регион выпадет из числа поставщиков энергоресурсов... Куда же? Прежде всего в Юго-Восточную Азию, в том числе в Китай, а также в Европу. Что обеспечит конкурентные преимущества США.
И это лишь один, и не самый важный, аспект сложнейшей многомерной игры, которую ведут на десятке "шахматных досок" Вашингтон и Пекин...
"Каждая ракета, потраченная [Америкой] на Иран, — минус одна ракета для сдерживания Китая", — пишет на военизированном портале 19FortyFive Рубен Джонсон, директор по исследованиям в Фонде Казимира Пулавского. Верное наблюдение. Но что за ним?
▪️ Война США с Ираном длится уже более двух месяцев, запасы боеприпасов Пентагона критически истощены, отмечает автор. По его словам, дело дошло до того, что недавно Министерство войны США даже попыталось вернуть себе зенитные ракеты Patriot, уже проданные и поставленные в Польшу, чтобы использовать их в Иране, — но Варшава отказалась.
Кроме того, эксперт приводит мнение одного из офицеров разведки НАТО: "Аналитики НОАК рады возможности посмотреть, что предпримут США в [иранской] войне. Они также многому учатся, наблюдая за работой основных американских систем вооружения. Так что для китайцев чем дольше война, тем лучше".
Джонсон выразил мнение, что на предстоящей в Пекине встрече Трампа и Си все карты — на руках у председателя КНР. Очевидно, что для сделки с Китаем Америке нужны силы, чтобы её реализовать. Тогда как Пекин вполне может поинтересоваться: а что у Вашингтона осталось для его сдерживания?
▪️ Действительно, президент США едет в Китай в довольно слабой позиции. Эффект от тактического успеха Вашингтона в Венесуэле постепенно сошёл на нет. Сегодня весь мир наблюдает американский стратегический тупик в Иране, из которого, казалось бы, нет быстрого выхода.
Тем не менее, не стоит недооценивать США и Израиль. У них, в частности, остаётся вариант со сносом всей иранской нефтегазовой инфраструктуры. Конечно, Тегеран ответит по нефтегазовой инфраструктуре монархий Персидского залива. Но в результате весь этот регион выпадет из числа поставщиков энергоресурсов... Куда же? Прежде всего в Юго-Восточную Азию, в том числе в Китай, а также в Европу. Что обеспечит конкурентные преимущества США.
И это лишь один, и не самый важный, аспект сложнейшей многомерной игры, которую ведут на десятке "шахматных досок" Вашингтон и Пекин...
19FortyFive
Every Missile Fired in Iran Is One the U.S. Can’t Use to Deter China
The U.S. war with Iran has now lasted more than two months. Pentagon munitions stockpiles are critically short. The Pentagon recently attempted to reclaim Patriot air-defense missiles already sold and delivered to Poland for use in Iran — and Warsaw refused.…
🤔68❤23👍5😁2👎1😱1
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
🚚🇨🇳 «Китайцев видишь? А они есть». Как Поднебесная незаметно захватывает рынки России
Все больше появляется примеров того, как китайские компании захватывают рынки в России, действуя в некой серой зоне. Вот пример: формально китайские грузоперевозчики не имеют права на каботаж внутри России, а неформально – они получают 30–50% преимущества в цене и остаются практически неуязвимыми для контроля.
Как объясняют эксперты, с Китаем нет соглашения о каботаже, однако иностранные водители маскируют его под международные перевозки с частичной разгрузкой в нескольких точках России. После завершения международного рейса они неофициально берут груз для доставки внутри РФ, что запрещено действующим законодательством. Проверить, была ли произведена полная выгрузка, затруднительно. Автоматические пункты весового контроля в настоящее время не штрафуют грузовики с китайскими номерами (так как их нет в российских базах данных), что снижает риск для иностранных перевозчиков получить крупные штрафы за перегруз.
Руководитель транспортной компании VIG Trans Игорь Ребельский рассказал о сложностях конкуренции с китайскими перевозчиками:
Аналогичным образом китайцы «захватывают» многие отрасли. В общем-то, недавнее резонансное выступление директора «Кубаньжелдормаша» Вячеслава Яковлева было примерно о том же. Он рассказал, как по госзаказам тендеры выигрывает «фирма из 14 человек», которая просто перепродает китайские изделия. На ровно то же самое жалуются производители и в других сферах.
Суслика видишь? А он есть.
😀 МЭФ в MAX
Все больше появляется примеров того, как китайские компании захватывают рынки в России, действуя в некой серой зоне. Вот пример: формально китайские грузоперевозчики не имеют права на каботаж внутри России, а неформально – они получают 30–50% преимущества в цене и остаются практически неуязвимыми для контроля.
Как объясняют эксперты, с Китаем нет соглашения о каботаже, однако иностранные водители маскируют его под международные перевозки с частичной разгрузкой в нескольких точках России. После завершения международного рейса они неофициально берут груз для доставки внутри РФ, что запрещено действующим законодательством. Проверить, была ли произведена полная выгрузка, затруднительно. Автоматические пункты весового контроля в настоящее время не штрафуют грузовики с китайскими номерами (так как их нет в российских базах данных), что снижает риск для иностранных перевозчиков получить крупные штрафы за перегруз.
Руководитель транспортной компании VIG Trans Игорь Ребельский рассказал о сложностях конкуренции с китайскими перевозчиками:
— Наш перевозчик в России покупает китайский тягач — и сразу платит утильсбор, пошлины, НДС. Берет кредит под 30% годовых. Работает в «Платоне», и с него любой штраф легко взыщут — активы-то здесь. А китайский перевозчик приезжает сюда на этой же технике, но купленной у себя дома на 40% дешевле и в кредит под 3–5%. Он ее оформляет как временный ввоз и никаких наших налогов не платит. «Платон» должен платить, да, но если не платит — привлечь его почти нереально.
Аналогичным образом китайцы «захватывают» многие отрасли. В общем-то, недавнее резонансное выступление директора «Кубаньжелдормаша» Вячеслава Яковлева было примерно о том же. Он рассказал, как по госзаказам тендеры выигрывает «фирма из 14 человек», которая просто перепродает китайские изделия. На ровно то же самое жалуются производители и в других сферах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬306❤20😁11🔥6👏3🤔3
«Единая Россия» перед выборами начала искать разрешения вместо запретов
В преддверии выборов в Госдуму в сентябре депутатам от ЕР рекомендовано предлагать инициативы, которые не были бы направлены на различные запреты, а, напротив, разрешали бы какие-либо действия людям, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники. Кроме того, между всеми думскими партиями перед выборами началась борьба за антизапретительную повестку.
Именно этим объясняются недавние инициативы ЕР из категории вольностей – 12 мая оказалось, что практики маркировки книг, фильмов и музыки «чрезмерны», 27 апреля решили дать больше свободы ИИ, 30 апреля – выступили против снижения нештрафуемого порога скорости, 2 мая оказалось, что запрещают видеоигры тоже как-то с перебором, а 7 мая подверглась критике идея регулирования фотосессий с новорожденными.
Видим классическую перекалибровку правящей партии, но с несколькими интересными слоями. «Единая Россия» попала в ловушку собственной роли передаточного звена для инициатив самых разных госструктур, которые оформляются через депутатов. В результате партия накопила репутационный балласт из запретов, в том числе тех, к которым имеет лишь косвенное отношение. Стратегия сейчас — разорвать этот визуальный ярлык.
То, что антизапретительную повестку уже качают все думские партии, означает, что запрос в обществе на это достаточно сильный. Понятно, что ЕР реагирует не из-за "заботы о народе", а из конкурентной необходимости — иначе этот ресурс достанется другим.
Крутость разворота переоценивать не стоит. Речь идёт о риторическом и имиджевом, а не о законодательном сдвиге. Примеры «разрешительных инициатив» — технические, а не политические, а критика «чрезмерных запретов» в культуре и прочем медиа удобна тем, что не затрагивает системообразующие ограничения. Системных последствий ждать не стоит — после выборов маятник вернётся в привычное положение, если не изменится более широкий политический контекст.
А вот изменение контекста, хоть и маловероятно, но не исключено. Действия ЕР – это косвенное признание, что запретительная волна нанесла ущерб легитимности самой системы, не только партии. До последнего момента правящая партия обычно не дистанцировалась от ужесточения законодательства. Наоборот, она возглавляла этот процесс как демонстрацию силы и контроля. Электоральная логика там другая: не «мы вас слышим», а «мы вас защищаем от врагов».
То, что сейчас происходит обратное, означает, что политтехнологи из АП зафиксировали тревожный сигнал: запретительная активность перестала работать как инструмент консолидации, и превратилась в раздражитель даже лоялистского электората. Т.е. люди, которые в принципе не против системы, устали от абсурдности все новых и новых запретительных практик. Порог терпимости к государственному вмешательству в быту снизился, и система это почувствовала. Потому что это главная опасность, особенно в текущих условиях. Протест можно подавить, лидеров можно изолировать, медиа можно контролировать. А вот массовое внутреннее отчуждение снижает мобилизационный потенциал, ухудшает управляемость, демотивирует даже бюрократию и ухудшает качество исполнения решений.
В преддверии выборов в Госдуму в сентябре депутатам от ЕР рекомендовано предлагать инициативы, которые не были бы направлены на различные запреты, а, напротив, разрешали бы какие-либо действия людям, сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники. Кроме того, между всеми думскими партиями перед выборами началась борьба за антизапретительную повестку.
Именно этим объясняются недавние инициативы ЕР из категории вольностей – 12 мая оказалось, что практики маркировки книг, фильмов и музыки «чрезмерны», 27 апреля решили дать больше свободы ИИ, 30 апреля – выступили против снижения нештрафуемого порога скорости, 2 мая оказалось, что запрещают видеоигры тоже как-то с перебором, а 7 мая подверглась критике идея регулирования фотосессий с новорожденными.
Видим классическую перекалибровку правящей партии, но с несколькими интересными слоями. «Единая Россия» попала в ловушку собственной роли передаточного звена для инициатив самых разных госструктур, которые оформляются через депутатов. В результате партия накопила репутационный балласт из запретов, в том числе тех, к которым имеет лишь косвенное отношение. Стратегия сейчас — разорвать этот визуальный ярлык.
То, что антизапретительную повестку уже качают все думские партии, означает, что запрос в обществе на это достаточно сильный. Понятно, что ЕР реагирует не из-за "заботы о народе", а из конкурентной необходимости — иначе этот ресурс достанется другим.
Крутость разворота переоценивать не стоит. Речь идёт о риторическом и имиджевом, а не о законодательном сдвиге. Примеры «разрешительных инициатив» — технические, а не политические, а критика «чрезмерных запретов» в культуре и прочем медиа удобна тем, что не затрагивает системообразующие ограничения. Системных последствий ждать не стоит — после выборов маятник вернётся в привычное положение, если не изменится более широкий политический контекст.
А вот изменение контекста, хоть и маловероятно, но не исключено. Действия ЕР – это косвенное признание, что запретительная волна нанесла ущерб легитимности самой системы, не только партии. До последнего момента правящая партия обычно не дистанцировалась от ужесточения законодательства. Наоборот, она возглавляла этот процесс как демонстрацию силы и контроля. Электоральная логика там другая: не «мы вас слышим», а «мы вас защищаем от врагов».
То, что сейчас происходит обратное, означает, что политтехнологи из АП зафиксировали тревожный сигнал: запретительная активность перестала работать как инструмент консолидации, и превратилась в раздражитель даже лоялистского электората. Т.е. люди, которые в принципе не против системы, устали от абсурдности все новых и новых запретительных практик. Порог терпимости к государственному вмешательству в быту снизился, и система это почувствовала. Потому что это главная опасность, особенно в текущих условиях. Протест можно подавить, лидеров можно изолировать, медиа можно контролировать. А вот массовое внутреннее отчуждение снижает мобилизационный потенциал, ухудшает управляемость, демотивирует даже бюрократию и ухудшает качество исполнения решений.
1🤔124😁60❤30👏20🤬12👍6🔥6😢6👎4
Зеленский анонсировал российские удары по центрам принятия решений в Киеве
ГУР якобы получило документы, свидетельствующие о подготовке новых ракетно-дроновых ударов по Украине, в частности, по центрам принятия решений, заявил Зеленский. Среди которых - почти два десятка политических центров и военных объектов. Начнем, судя по опубликованному, с администрации президента Украины.
Ну, новость, конечно, хорошая. Если начнем. Но четыре года не били, так что будем посмотреть, не является ли это заявление Зеленского просто средством борьбы за собственное политическое выживание на фоне разных слухов о том, что он Западу больше не нужен.
Отметим, что Зе весьма забавно пожаловался: бить по его, например, администрации, бессмысленно. Потому что «источником защиты Украины является готовность украинского народа бороться за свою независимость». Ну да, вопящие и отмахивающиеся ножами от военкомов «ухилянты» не дадут соврать. Хотя непонятно, что предлагает Зе ВС РФ – устроить геноцид украинских обывателей?
Ну, а если серьезно, заявление Зе прозвучало практически сразу после рекордного по масштабу комбинированного ракетно-дронового удара по Украине 13–14 мая, когда было применено более 1500 дронов и несколько десятков ракет. Это выглядит не как случайное совпадение, а как сигнал: Россия наконец серьёзно взялась за киевский режим.
Если, конечно, Зеленский не врёт. А врать он может, например, с целью напоминания о существовании Украины и о том, что надо ей дать денег. Так как москали подбираются к центрам распила бабла в интересах европейского ВПК. А это недопустимо.
Если же тревога в ставке Гитлера неподдельная (хотя что ретушировать - неясно), тогда хорошо. Долгое время российская стратегия воздушной кампании носила относительно сдержанный характер: основной упор делался на военные объекты, логистику, производство и энергетическую инфраструктуру.
Политические и управленческие центры в Киеве и других городах сознательно оставались в «серой зоне». Сейчас этот подход, судя по всему, пересматривается. Рекордный удар накануне и информация о подготовке более адресных действий по «центрам принятия решений» говорят о переходе к более жёсткой и системной фазе.
Почему сейчас? Запрягаем, по традиции, долго. Накопленный опыт войны показал пределы предыдущей тактики. Без воздействия на систему управления и планирования дальнейшее снижение военного потенциала противника идёт слишком медленно.
Если думать оптимистично, то Россия демонстрирует готовность последовательно снимать оставшиеся ограничения и переходить к прямому давлению на гнездо киевского военно-политического управления. Это уже не просто «ответ на обстрелы Белгорода или Курска», а попытка сломать саму логику, по которой Киев продолжает войну. Когда руководство страны начинает ощущать личную и институциональную уязвимость, это часто заставляет пересматривать оценки и стратегию.
Хотя, конечно, будем посмотреть. Пока все это слова. При том слова с украинской стороны. Посмотрим на дела. Наши дела.
ГУР якобы получило документы, свидетельствующие о подготовке новых ракетно-дроновых ударов по Украине, в частности, по центрам принятия решений, заявил Зеленский. Среди которых - почти два десятка политических центров и военных объектов. Начнем, судя по опубликованному, с администрации президента Украины.
Ну, новость, конечно, хорошая. Если начнем. Но четыре года не били, так что будем посмотреть, не является ли это заявление Зеленского просто средством борьбы за собственное политическое выживание на фоне разных слухов о том, что он Западу больше не нужен.
Отметим, что Зе весьма забавно пожаловался: бить по его, например, администрации, бессмысленно. Потому что «источником защиты Украины является готовность украинского народа бороться за свою независимость». Ну да, вопящие и отмахивающиеся ножами от военкомов «ухилянты» не дадут соврать. Хотя непонятно, что предлагает Зе ВС РФ – устроить геноцид украинских обывателей?
Ну, а если серьезно, заявление Зе прозвучало практически сразу после рекордного по масштабу комбинированного ракетно-дронового удара по Украине 13–14 мая, когда было применено более 1500 дронов и несколько десятков ракет. Это выглядит не как случайное совпадение, а как сигнал: Россия наконец серьёзно взялась за киевский режим.
Если, конечно, Зеленский не врёт. А врать он может, например, с целью напоминания о существовании Украины и о том, что надо ей дать денег. Так как москали подбираются к центрам распила бабла в интересах европейского ВПК. А это недопустимо.
Если же тревога в ставке Гитлера неподдельная (хотя что ретушировать - неясно), тогда хорошо. Долгое время российская стратегия воздушной кампании носила относительно сдержанный характер: основной упор делался на военные объекты, логистику, производство и энергетическую инфраструктуру.
Политические и управленческие центры в Киеве и других городах сознательно оставались в «серой зоне». Сейчас этот подход, судя по всему, пересматривается. Рекордный удар накануне и информация о подготовке более адресных действий по «центрам принятия решений» говорят о переходе к более жёсткой и системной фазе.
Почему сейчас? Запрягаем, по традиции, долго. Накопленный опыт войны показал пределы предыдущей тактики. Без воздействия на систему управления и планирования дальнейшее снижение военного потенциала противника идёт слишком медленно.
Если думать оптимистично, то Россия демонстрирует готовность последовательно снимать оставшиеся ограничения и переходить к прямому давлению на гнездо киевского военно-политического управления. Это уже не просто «ответ на обстрелы Белгорода или Курска», а попытка сломать саму логику, по которой Киев продолжает войну. Когда руководство страны начинает ощущать личную и институциональную уязвимость, это часто заставляет пересматривать оценки и стратегию.
Хотя, конечно, будем посмотреть. Пока все это слова. При том слова с украинской стороны. Посмотрим на дела. Наши дела.
Telegram
Юрий Баранчик
Почему пришло время Западу менять Зеленского
Синхронность трех событий, сделавших эту неделю на окраине, – судебного оглашения переписок Ермака и его ареста, интервью бывшего пресс-секретаря Зеленского Ю.Мендель и угроз экспертам НАБУ – выходит за рамки…
Синхронность трех событий, сделавших эту неделю на окраине, – судебного оглашения переписок Ермака и его ареста, интервью бывшего пресс-секретаря Зеленского Ю.Мендель и угроз экспертам НАБУ – выходит за рамки…
👍120🤔76❤43👎20😁17🔥7😱4👏1🤬1
В рамках первого этапа обмена пленными (205 человек из 1000) Украина вернула из российского плена 20 бойцов Национальной гвардии Украины (НГУ) «Азов» (запрещена в России как террористическая организация), 19 из них - защитники Мариуполя.
🤬366👍8❤5🤔3👏2
Премиальная подписка на мой закрытый канал "Баранчик DaSein". Цена подписки на месяц - меньше, чем упаковка семечек в Дикси. Велкам)
Чтобы не пугаться незнакомых слов - DaSein - это ключевое понятие философской концепции Мартина Хайдеггера, одного из ключевых немецких философов ХХ века, наряду с Гуссерлем и Гадамером. Означает - "Вот-бытие", "за-бытие", то, что лежит в основе бытия, но то, что мы в силу особенностей нашего мышления и языка можем увидеть только по косвенным признакам.
Очень похоже, кстати, на концепцию языковых игр позднего Людвига Витгенштейна (только абсолютно в другом дискурсе и понятийном аппарате, который старался опираться на язык классической немецкой философии, оставаясь в рамках феноменологической традиции), который также полагал, что суть мышления и его механизмов мы можем увидеть только по косвенным признакам функционирования нашего языка. Самый точный аналог - это как черная материя в космосе, которую мы не наблюдаем, но которая составляет 80-90% всего космоса - как вакуума, так и массы объектов.
Кстати, именно концепция языковых игр позднего Витгенштейна легла в основу программы неопозитивизма, которая потом реализовалась в таких направлениях, в частности, как НЛП, потом искусственные языки программирования и то, как сейчас нейросети обучают языку людей, логике и мышлению.
Кстати, этим вопросам, ключевым из которых стала проблема порождения высказывания, была посвящена моя кандидатская диссертация на тему "Философия языка: от проблемы значения к теории порождения высказывания", которую я защитил 29 апреля 1999 года.
Подписаться на закрытый канал можно тут.
Чтобы не пугаться незнакомых слов - DaSein - это ключевое понятие философской концепции Мартина Хайдеггера, одного из ключевых немецких философов ХХ века, наряду с Гуссерлем и Гадамером. Означает - "Вот-бытие", "за-бытие", то, что лежит в основе бытия, но то, что мы в силу особенностей нашего мышления и языка можем увидеть только по косвенным признакам.
Очень похоже, кстати, на концепцию языковых игр позднего Людвига Витгенштейна (только абсолютно в другом дискурсе и понятийном аппарате, который старался опираться на язык классической немецкой философии, оставаясь в рамках феноменологической традиции), который также полагал, что суть мышления и его механизмов мы можем увидеть только по косвенным признакам функционирования нашего языка. Самый точный аналог - это как черная материя в космосе, которую мы не наблюдаем, но которая составляет 80-90% всего космоса - как вакуума, так и массы объектов.
Кстати, именно концепция языковых игр позднего Витгенштейна легла в основу программы неопозитивизма, которая потом реализовалась в таких направлениях, в частности, как НЛП, потом искусственные языки программирования и то, как сейчас нейросети обучают языку людей, логике и мышлению.
Кстати, этим вопросам, ключевым из которых стала проблема порождения высказывания, была посвящена моя кандидатская диссертация на тему "Философия языка: от проблемы значения к теории порождения высказывания", которую я защитил 29 апреля 1999 года.
Подписаться на закрытый канал можно тут.
👍37❤17👎16😁4🤬2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Измаиле идет охота на волков, идет охота, На серых хищников: матерых и щенков... на сотрудников ТЦК, которые прибыли в одно из сел для забора очередного мяса на бойню без усиленной поддержки спецназа. Тут-то и понеслось. Музыка правильная. Соответствует.
👍177🔥64👏13❤9😁6👎4
На закрытом канале уже 200 подписчиков. Впереди нас ждет горячее лето - не только по причине планируемых событий на фронтах СВО, но и в связи с приближением выборов в Госдуму, которые по плану должны будут пройти во второй половине сентября.
Так что присоединяйтесь к закрытому сообществу тут, в предстоящие четыре месяца нас ждет много интересного.
Так что присоединяйтесь к закрытому сообществу тут, в предстоящие четыре месяца нас ждет много интересного.
👏35👎21❤10😁5👍1
Forwarded from Экстракт
Если Илон Маск выиграет дело в федеральном суде Окленда, это станет не просто юридической победой, а началом системного краха для Сэма Альтмана и OpenAI в нынешнем виде. Компания, которую Маск помог запустить в 2015 году как некоммерческую структуру для разработки искусственного интеллекта исключительно на благо человечества, превратилась в коммерческий гигант с рыночной капитализацией 852 млрд долларов после раунда финансирования в 122 млрд долларов в начале 2026 года. Требование Маска — около 150 млрд долларов в пользу некоммерческого подразделения плюс отстранение Альтмана и Грега Брокмана от руководства — бьет точно в точку: можно ли было менять устав, чтобы превратить благотворительный проект в прибыльную машину, тесно связанную с Microsoft.
Факты говорят сами за себя. На старте Маск внес менее 45 млн долларов реальных средств (из обещанного миллиарда по всей группе основателей поступило всего 133 млн к 2021 году). Это была инвестиция в миссию: безопасный ИИ без погони за прибылью. К 2026 году OpenAI генерирует 2 млрд долларов выручки ежемесячно, а Microsoft вложил 13 млрд и уже вернул более 30 млрд через облачные сервисы Azure. Доля Microsoft выросла до 27 %, ее стоимость — 228 млрд долларов. Переход к структуре общественной корпорации в 2025 году закрепил этот сдвиг: некоммерческое крыло получило долю в 130 млрд, но контроль над операциями перешел к коммерческой логике. Миссия менялась шесть раз — из нее исчезли ключевые формулировки о безопасности и отказе от финансовой отдачи.
Судебные слушания обнажили механизм. Альтман на трибуне отверг обвинения в нарушении договоренностей, но внутренние документы и показания свидетелей рисуют картину: отстранение Маска в 2018 году, затем серия внутренних кризисов, включая пятидневный переворот 2023 года. Аналитики Маска подсчитали ущерб в 79–134 млрд долларов именно на основе той доли, которую первоначальный вклад и вклад в развитие давали при текущей оценке. Если присяжные и судья согласятся, OpenAI придется вернуть средства, отменить коммерческую трансформацию и, возможно, распустить текущую команду. Это не гипотеза: аналогичные разбирательства в тех-секторе — вспомним споры вокруг Uber или WeWork — показывали, как потеря доверия инвесторов-основателей обваливает капитализацию на 30–50 % за квартал.
Последствия шире одной компании. OpenAI сейчас лидирует в гонке ИИ, но именно благодаря тому, что отошла от некоммерческих ограничений. Победа Маска вернет фокус на оригинальную цель, но разрушит текущую модель финансирования. Конкуренты — включая xAI самого Маска — получат пространство. Microsoft рискует потерять стратегический актив, который уже принес ему десятки миллиардов. Для Альтмана это личный крах: его ставка на прибыль и партнерства с корпорациями (включая собственные инвестиции на 2 млрд долларов в смежные фирмы) окажется под вопросом. Рынок уже реагирует — акции связанных компаний колеблются на новостях о суде.
Если Маск добьется своего, OpenAI рискует потерять не только 150 млрд, но и статус технологического флагмана. Альтману придется искать новую платформу, а вся отрасль будет заново определять зоны влияния.
@ex_trakt
Факты говорят сами за себя. На старте Маск внес менее 45 млн долларов реальных средств (из обещанного миллиарда по всей группе основателей поступило всего 133 млн к 2021 году). Это была инвестиция в миссию: безопасный ИИ без погони за прибылью. К 2026 году OpenAI генерирует 2 млрд долларов выручки ежемесячно, а Microsoft вложил 13 млрд и уже вернул более 30 млрд через облачные сервисы Azure. Доля Microsoft выросла до 27 %, ее стоимость — 228 млрд долларов. Переход к структуре общественной корпорации в 2025 году закрепил этот сдвиг: некоммерческое крыло получило долю в 130 млрд, но контроль над операциями перешел к коммерческой логике. Миссия менялась шесть раз — из нее исчезли ключевые формулировки о безопасности и отказе от финансовой отдачи.
Судебные слушания обнажили механизм. Альтман на трибуне отверг обвинения в нарушении договоренностей, но внутренние документы и показания свидетелей рисуют картину: отстранение Маска в 2018 году, затем серия внутренних кризисов, включая пятидневный переворот 2023 года. Аналитики Маска подсчитали ущерб в 79–134 млрд долларов именно на основе той доли, которую первоначальный вклад и вклад в развитие давали при текущей оценке. Если присяжные и судья согласятся, OpenAI придется вернуть средства, отменить коммерческую трансформацию и, возможно, распустить текущую команду. Это не гипотеза: аналогичные разбирательства в тех-секторе — вспомним споры вокруг Uber или WeWork — показывали, как потеря доверия инвесторов-основателей обваливает капитализацию на 30–50 % за квартал.
Последствия шире одной компании. OpenAI сейчас лидирует в гонке ИИ, но именно благодаря тому, что отошла от некоммерческих ограничений. Победа Маска вернет фокус на оригинальную цель, но разрушит текущую модель финансирования. Конкуренты — включая xAI самого Маска — получат пространство. Microsoft рискует потерять стратегический актив, который уже принес ему десятки миллиардов. Для Альтмана это личный крах: его ставка на прибыль и партнерства с корпорациями (включая собственные инвестиции на 2 млрд долларов в смежные фирмы) окажется под вопросом. Рынок уже реагирует — акции связанных компаний колеблются на новостях о суде.
Если Маск добьется своего, OpenAI рискует потерять не только 150 млрд, но и статус технологического флагмана. Альтману придется искать новую платформу, а вся отрасль будет заново определять зоны влияния.
@ex_trakt
🤔77🔥26❤15👍7👏4👎1😁1
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Нашему государству необходимы иерархия, структура и планирование
Нас спрашивают: «А чем вы занимаетесь? Зачем-то написали две части учебника «Истории Русской Государственности», третью пишите. Неужели вы думаете, что вы переломите хребет всей этой исторической мафии, которая 100 лет пудрит людям мозги по поводу нашей русской истории? Вот вы там ещё и философию сейчас собираетесь выпустить. Неужели вы думаете, что вы сможете всех этих бывших коммунистических философов каким-то образом изменить и принести им ту нормальную русскую философию, которая известна с XI века?»
Да нет, мы совершенно по-другому представляем себе то, чем занимаемся. Дело в том, что государь – неважно, как он называется, будь то президент, премьер-министр или ещё кто-то, – должен построить структуру управления государством, это его основная задача. И эту структуру нужно строить всегда, потому что после того, как ты её построил, потом постоянно надо что-то достраивать, какие-то участки перестраивать, развивать эту структуру.
Только тогда, когда у тебя есть структура управления государством, ты можешь этим государством управлять. И ещё «для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок… лет, скажем, в тысячу». И когда у тебя есть структура и есть план, то тогда уже понятно, кто что делает и кто кому подчиняется.
И Владимир Владимирович, когда стал Президентом в 2000 году, как раз и начал строить эту нематериальную структуру государства. Сначала он отменил выборы губернаторов, потом создал федеральные округа. Но потом это всё остановилось, а надо было строить дальше.
И сегодня есть губернатор, а есть Администрация Президента. А теперь вопрос: а Администрация Президента – выше губернатора? Ну, наверное, выше, если говорить о руководителе Администрации Президента. А заместитель, а руководитель управления АП – они выше губернатора? А министр? А замминистра? Чёткой иерархии нет, поэтому некоторые позволяют себе изображать пантомиму под названием «Труд» или вообще ничего не делать.
То же самое касается и Министерства обороны. Структуру нужно выстраивать под сегодняшние вызовы, под сегодняшнюю войну. Да, возможно, та структура, которая была раньше, позволяла вооружать армию и готовить её к войне 80 лет назад. Но сегодня нужна другая структура.
И вот как раз от того, насколько передовой является твоя структура и насколько она отвечает вызовам сегодняшнего дня, и зависит победа!
Я желаю всем нашим руководителям глубоко подумать над нематериальным в нашем государстве – это самое главное. Это иерархия, структура и планирование.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#образ_победы
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Нашему государству необходимы иерархия, структура и планирование
Нас спрашивают: «А чем вы занимаетесь? Зачем-то написали две части учебника «Истории Русской Государственности», третью пишите. Неужели вы думаете, что вы переломите хребет всей этой исторической мафии, которая 100 лет пудрит людям мозги по поводу нашей русской истории? Вот вы там ещё и философию сейчас собираетесь выпустить. Неужели вы думаете, что вы сможете всех этих бывших коммунистических философов каким-то образом изменить и принести им ту нормальную русскую философию, которая известна с XI века?»
Да нет, мы совершенно по-другому представляем себе то, чем занимаемся. Дело в том, что государь – неважно, как он называется, будь то президент, премьер-министр или ещё кто-то, – должен построить структуру управления государством, это его основная задача. И эту структуру нужно строить всегда, потому что после того, как ты её построил, потом постоянно надо что-то достраивать, какие-то участки перестраивать, развивать эту структуру.
Только тогда, когда у тебя есть структура управления государством, ты можешь этим государством управлять. И ещё «для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок… лет, скажем, в тысячу». И когда у тебя есть структура и есть план, то тогда уже понятно, кто что делает и кто кому подчиняется.
И Владимир Владимирович, когда стал Президентом в 2000 году, как раз и начал строить эту нематериальную структуру государства. Сначала он отменил выборы губернаторов, потом создал федеральные округа. Но потом это всё остановилось, а надо было строить дальше.
И сегодня есть губернатор, а есть Администрация Президента. А теперь вопрос: а Администрация Президента – выше губернатора? Ну, наверное, выше, если говорить о руководителе Администрации Президента. А заместитель, а руководитель управления АП – они выше губернатора? А министр? А замминистра? Чёткой иерархии нет, поэтому некоторые позволяют себе изображать пантомиму под названием «Труд» или вообще ничего не делать.
То же самое касается и Министерства обороны. Структуру нужно выстраивать под сегодняшние вызовы, под сегодняшнюю войну. Да, возможно, та структура, которая была раньше, позволяла вооружать армию и готовить её к войне 80 лет назад. Но сегодня нужна другая структура.
И вот как раз от того, насколько передовой является твоя структура и насколько она отвечает вызовам сегодняшнего дня, и зависит победа!
Я желаю всем нашим руководителям глубоко подумать над нематериальным в нашем государстве – это самое главное. Это иерархия, структура и планирование.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#образ_победы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥105👍62❤23👎14🤔10😁4🤬1
Дедушка спит на раскладушке в сгоревшем доме. Потому что больше ему некуда идти. Пожалуйста, не проходите мимо.
Владимиру Николаевичу 78 лет. После инсульта ему тяжело говорить и понимать речь. Недавно в его доме замкнула проводка - пожар уничтожил две комнаты вместе со всей мебелью и вещами.
Теперь дедушка живёт среди чёрных стен и запаха гари. Окна выбиты, потолок обуглен, на полу сажа. Кровать сгорела, поэтому Владимир Николаевич спит на старой раскладушке, которую дали соседи.
В доме нет воды - трубы расплавились. Нет холодильника - хлеб и кефир стоят на столе и быстро портятся.
Он один. Помощи ждать неоткуда.
Когда его спрашивают, как он справляется, он тихо отвечает: «Я не знаю…»
Ему нужно самое простое: окна, вода, кровать, холодильник, тёплая одежда. Не комфорт — возможность просто жить.
Сумма сбора - 350 000 ₽. Для пожилого человека это неподъёмно.
Пожалуйста, помогите. Даже 100–300 рублей - это шаг к тому, чтобы этот дом перестал быть выгоревшей коробкой.
Помочь Владимиру Николаевичу: kind-hearts.ru
Владимиру Николаевичу 78 лет. После инсульта ему тяжело говорить и понимать речь. Недавно в его доме замкнула проводка - пожар уничтожил две комнаты вместе со всей мебелью и вещами.
Теперь дедушка живёт среди чёрных стен и запаха гари. Окна выбиты, потолок обуглен, на полу сажа. Кровать сгорела, поэтому Владимир Николаевич спит на старой раскладушке, которую дали соседи.
В доме нет воды - трубы расплавились. Нет холодильника - хлеб и кефир стоят на столе и быстро портятся.
Он один. Помощи ждать неоткуда.
Когда его спрашивают, как он справляется, он тихо отвечает: «Я не знаю…»
Ему нужно самое простое: окна, вода, кровать, холодильник, тёплая одежда. Не комфорт — возможность просто жить.
Сумма сбора - 350 000 ₽. Для пожилого человека это неподъёмно.
Пожалуйста, помогите. Даже 100–300 рублей - это шаг к тому, чтобы этот дом перестал быть выгоревшей коробкой.
Помочь Владимиру Николаевичу: kind-hearts.ru
1😢79❤37👎3🔥1
Вчера Арбитражный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear. Регулятор требовал взыскать 200,1 млрд евро (около 18,2 трлн рублей) убытков, возникших из-за заморозки российских суверенных активов. В сумму вошли реальный ущерб в 181,5 млрд евро и упущенная выгода в 18,6 млрд евро.
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству ЦБ. Адвокаты Euroclear заявили о грубом нарушении права на справедливое судебное разбирательство и намерены подать апелляцию.
Конечно, в ЕС решение российского суда считают спекулятивным и не имеющим юридической силы. Европейские суды не признают его из-за отсутствия юрисдикции и нарушения процессуальных норм. Полноценное взыскание в Европе невозможно.
Тем не менее, даже «бумажное» решение может быть использовано Россией для попыток ареста активов Euroclear в третьих странах — Китае, ОАЭ, Индии, Казахстане и других. Это создает дополнительную «головную боль» для Euroclear и значительные расходы на международную юридическую защиту.
Российские иски также усиливают позиции противников полной конфискации российских активов внутри ЕС. Брюссель продолжает придерживаться более осторожного подхода: бессрочная заморозка активов, использование только процентов прибыли с российских средств для поддержки
Euroclear остается под давлением сотен аналогичных исков в России. Параллельно ЦБ РФ оспаривает регламент о бессрочной заморозке в Общем суде ЕС. Юридическая война вокруг российских активов только начинается и будет влиять на дальнейшие решения Брюсселя по их использованию.
Хорошо, что на пятый год СВО мы начали переводить этот вопрос из политических заявлений в юридическую плоскость. Однако опять (как и в постах выше, например, тут) вопрос стоит в том, почему мы только сейчас начали этот процесс, а не в 2022 году, когда наши средства заморозили в Бельгии. Чего мы ждали четыре года?
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству ЦБ. Адвокаты Euroclear заявили о грубом нарушении права на справедливое судебное разбирательство и намерены подать апелляцию.
Конечно, в ЕС решение российского суда считают спекулятивным и не имеющим юридической силы. Европейские суды не признают его из-за отсутствия юрисдикции и нарушения процессуальных норм. Полноценное взыскание в Европе невозможно.
Тем не менее, даже «бумажное» решение может быть использовано Россией для попыток ареста активов Euroclear в третьих странах — Китае, ОАЭ, Индии, Казахстане и других. Это создает дополнительную «головную боль» для Euroclear и значительные расходы на международную юридическую защиту.
Российские иски также усиливают позиции противников полной конфискации российских активов внутри ЕС. Брюссель продолжает придерживаться более осторожного подхода: бессрочная заморозка активов, использование только процентов прибыли с российских средств для поддержки
Euroclear остается под давлением сотен аналогичных исков в России. Параллельно ЦБ РФ оспаривает регламент о бессрочной заморозке в Общем суде ЕС. Юридическая война вокруг российских активов только начинается и будет влиять на дальнейшие решения Брюсселя по их использованию.
Хорошо, что на пятый год СВО мы начали переводить этот вопрос из политических заявлений в юридическую плоскость. Однако опять (как и в постах выше, например, тут) вопрос стоит в том, почему мы только сейчас начали этот процесс, а не в 2022 году, когда наши средства заморозили в Бельгии. Чего мы ждали четыре года?
👍181😁29🤔24❤18🤬3👏1
Приветствую, уважаемые подписчики!
В силу веяний времени, наконец-то решился на создание своего канала в МАХ. После многих трудностей удалось таки это сделать. Лента ничем не будет отличаться от моего канала в Телеграм, за следующими исключениями – а) там не будет постов с других каналов, только мои; б) будет поменьше новостей, возможно, вообще не будет, только аналитика и комментарии.
Буду рад всех видеть в МАХ – и старых подписчиков, из Телеги, и новых, из МАХ.
С уважением,
В силу веяний времени, наконец-то решился на создание своего канала в МАХ. После многих трудностей удалось таки это сделать. Лента ничем не будет отличаться от моего канала в Телеграм, за следующими исключениями – а) там не будет постов с других каналов, только мои; б) будет поменьше новостей, возможно, вообще не будет, только аналитика и комментарии.
Буду рад всех видеть в МАХ – и старых подписчиков, из Телеги, и новых, из МАХ.
С уважением,
👎149👍42❤10😁6😢6🔥4
Визит Трампа в Китай: закат Pax Americana идет по нарастающей
Можно ссылаться на секретные протоколы, где «всё иначе», но если опираться на открытый массив информации, то встреча Си и Трампа закончилась для США провалом. США впервые настолько явно были вынуждены разговаривать с Китаем как с равным центром силы, причём на китайских условиях.
При Байдене в риторике про Китай у Вашингтона были такие слова, как «стратегическая конкуренция», санкции, торговая война, технологическое сдерживание. Теперь Китай навязал собственную формулу — «конструктивная стратегическая стабильность». Пекин фактически говорит: США должны признать существование двух равноправных сверхдержав и отказаться от попыток одностороннего давления. Любое слишком агрессивное действие Вашингтона теперь можно объявить «нарушением стабильности». И самое важное — Белый дом эту концепцию, по сути, проглотил.
Напомню, что Трамп прилетел в Китай не с позиции силы, а чтобы окончательно не потерять лицо - визит в Пекин, запланированный на 31 марта - 2 апреля, был перенес на 13-15 мая (прогнозировал его отмену 8 марта, о переносе визита в Китай Трамп объявил 22 марта, о причинах переноса писал тут). Иранский блицкриг не состоялся, и Трамп сел в лужу.
Экономика США зависит от китайских цепочек поставок, от редкоземельных металлов, от стабильности мировой торговли. На фоне войны вокруг Ирана и проблем на нефтяном рынке Вашингтон вообще оказался в особенно уязвимом положении. США одновременно пытаются сдерживать Китай, воевать с Ираном, удерживать Ближний Восток, финансировать Украину и сохранять глобальную систему союзов. Ресурсов на полноценную конфронтацию уже не хватает.
Если брать стратегические цели визита Трампа, то по всем пунктам результата нет:
❌ Не решён вопрос редкоземельных металлов.
❌Нет прорыва по чипам Nvidia.
❌Нет серьёзных торговых соглашений.
❌Нет уступок по Ирану.
❌Нет структурных реформ китайской экономики.
❌Нет даже внятного понимания по Тайваню.
Именно Тайвань стал центральной темой саммита, о чем прямо сказал Си, помянув Фукидида и предупредив о возможной войне. Показательно то, как реагировал Вашингтон. Не жёсткостью, а осторожностью, причем Трамп явно старался темы Тайваня избегать. Для Азии это очень серьёзный сигнал: Вашингтон больше не уверен, что готов идти до конца ради прежней системы обязательств. Более того, Тайвань постепенно начинает превращаться в предмет торга внутри большой сделки США и Китая.
Не менее важно и то, чего на саммите не было вообще. Ни прав человека, ни демократии, ни Гонконга, ни уйгуров, ни либеральных реформ. Прежняя идеологическая повестка "старшего брата" начисто исчезла. Это означает фундаментальную вещь: США начинают отказываться от попытки переделать Китай. США переходят к сосуществованию с Китаем как с равной империей.
Вместе с Трампом в Пекин прилетел почти весь корпоративный олимп США: руководители Boeing, Nvidia, Apple, Blackstone, Goldman Sachs, Qualcomm, GE Aerospace и других гигантов. Фактически это была не просто государственная делегация, а коллективный американский капитал, приехавший договариваться с Китаем. И результат оказался унизительно скромным. Boeing рассчитывал на гигантский контракт, а получил значительно меньший пакет - не 500 самолетов, а только 200. Reuters прямо констатировал: у большинства крупнейших CEO США почти нет реальных достижений по итогам поездки.
Ещё десять-пятнадцать лет назад американские корпорации входили в Китай как инструменты глобального доминирования США. Теперь ситуация изменилась почти зеркально. Tesla, Apple, Nvidia, Boeing зависят от китайских заказов, и даже американский ВПК – от китайских же редкоземов.
Фактически нынешняя встреча стала первым по-настоящему постамериканским американо-китайским саммитом. Впервые со времён окончания холодной войны Америка столкнулась с противником, которого невозможно экономически задавить, изолировать технически или вынудить к уступкам военным давлением. И такие провальные результаты визита делегации США во главе с Трампом в Китай для России имеют, конечно, хорошее и важное значение.
МАКСимального Баранчика читать тут
Можно ссылаться на секретные протоколы, где «всё иначе», но если опираться на открытый массив информации, то встреча Си и Трампа закончилась для США провалом. США впервые настолько явно были вынуждены разговаривать с Китаем как с равным центром силы, причём на китайских условиях.
При Байдене в риторике про Китай у Вашингтона были такие слова, как «стратегическая конкуренция», санкции, торговая война, технологическое сдерживание. Теперь Китай навязал собственную формулу — «конструктивная стратегическая стабильность». Пекин фактически говорит: США должны признать существование двух равноправных сверхдержав и отказаться от попыток одностороннего давления. Любое слишком агрессивное действие Вашингтона теперь можно объявить «нарушением стабильности». И самое важное — Белый дом эту концепцию, по сути, проглотил.
Напомню, что Трамп прилетел в Китай не с позиции силы, а чтобы окончательно не потерять лицо - визит в Пекин, запланированный на 31 марта - 2 апреля, был перенес на 13-15 мая (прогнозировал его отмену 8 марта, о переносе визита в Китай Трамп объявил 22 марта, о причинах переноса писал тут). Иранский блицкриг не состоялся, и Трамп сел в лужу.
Экономика США зависит от китайских цепочек поставок, от редкоземельных металлов, от стабильности мировой торговли. На фоне войны вокруг Ирана и проблем на нефтяном рынке Вашингтон вообще оказался в особенно уязвимом положении. США одновременно пытаются сдерживать Китай, воевать с Ираном, удерживать Ближний Восток, финансировать Украину и сохранять глобальную систему союзов. Ресурсов на полноценную конфронтацию уже не хватает.
Если брать стратегические цели визита Трампа, то по всем пунктам результата нет:
❌ Не решён вопрос редкоземельных металлов.
❌Нет прорыва по чипам Nvidia.
❌Нет серьёзных торговых соглашений.
❌Нет уступок по Ирану.
❌Нет структурных реформ китайской экономики.
❌Нет даже внятного понимания по Тайваню.
Именно Тайвань стал центральной темой саммита, о чем прямо сказал Си, помянув Фукидида и предупредив о возможной войне. Показательно то, как реагировал Вашингтон. Не жёсткостью, а осторожностью, причем Трамп явно старался темы Тайваня избегать. Для Азии это очень серьёзный сигнал: Вашингтон больше не уверен, что готов идти до конца ради прежней системы обязательств. Более того, Тайвань постепенно начинает превращаться в предмет торга внутри большой сделки США и Китая.
Не менее важно и то, чего на саммите не было вообще. Ни прав человека, ни демократии, ни Гонконга, ни уйгуров, ни либеральных реформ. Прежняя идеологическая повестка "старшего брата" начисто исчезла. Это означает фундаментальную вещь: США начинают отказываться от попытки переделать Китай. США переходят к сосуществованию с Китаем как с равной империей.
Вместе с Трампом в Пекин прилетел почти весь корпоративный олимп США: руководители Boeing, Nvidia, Apple, Blackstone, Goldman Sachs, Qualcomm, GE Aerospace и других гигантов. Фактически это была не просто государственная делегация, а коллективный американский капитал, приехавший договариваться с Китаем. И результат оказался унизительно скромным. Boeing рассчитывал на гигантский контракт, а получил значительно меньший пакет - не 500 самолетов, а только 200. Reuters прямо констатировал: у большинства крупнейших CEO США почти нет реальных достижений по итогам поездки.
Ещё десять-пятнадцать лет назад американские корпорации входили в Китай как инструменты глобального доминирования США. Теперь ситуация изменилась почти зеркально. Tesla, Apple, Nvidia, Boeing зависят от китайских заказов, и даже американский ВПК – от китайских же редкоземов.
Фактически нынешняя встреча стала первым по-настоящему постамериканским американо-китайским саммитом. Впервые со времён окончания холодной войны Америка столкнулась с противником, которого невозможно экономически задавить, изолировать технически или вынудить к уступкам военным давлением. И такие провальные результаты визита делегации США во главе с Трампом в Китай для России имеют, конечно, хорошее и важное значение.
МАКСимального Баранчика читать тут
Telegram
Юрий Баранчик
Сбылся еще один прогноз
Буквально неделю назад, 8 марта, писал:
"Почему важно, чтобы Иран простоял до 15 апреля
Вчера начал писать на эту тему. Вопрос на самом деле очень простой. Дело в том, что Дональд Трамп планирует посетить Китай с трехдневным визитом…
Буквально неделю назад, 8 марта, писал:
"Почему важно, чтобы Иран простоял до 15 апреля
Вчера начал писать на эту тему. Вопрос на самом деле очень простой. Дело в том, что Дональд Трамп планирует посетить Китай с трехдневным визитом…
👍87🤔43❤30🔥8👎4
В Ереване на 8-м саммите Европейского политического сообщества премьер-министр Армении Никола Пашинян публично заявил о целесообразности создания нового объединения постсоветских стран, «по-настоящему независимых от России».
По его словам, в такое содружество могли бы войти 14 бывших республик СССР. Пашинян отметил, что многие страны уже вышли или дистанцировались от СНГ «именно из-за этой страны», имея в виду Россию. Идею активно поддержали президент Украины Зеленский и президент Молдавии Санду, присутствовавшие на саммите. Ну , это и понятно.
Предложение Пашиняна фактически продолжает идею, заложенную еще в 1997 году созданием объединения ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). Эта организация изначально позиционировалась как формат сотрудничества с ориентацией на Запад. Теоретически идея расширения за счет Армении получает новый импульс для этого объединения.
По замыслу инициаторов смысл объединения в укреплении политической и экономической независимости от «российского влияния», совместная интеграция в европейские структуры, координация в вопросах безопасности, энергетики и транспорта.
Большинство потенциальных участников — кандидаты в ЕС или страны с перспективой членства, которые развивают стратегическое партнёрство с США и НАТО.
Пока речь идет о декларациях, а не о подписанных документах. Реакция других постсоветских стран, включая Грузию и Азербайджан, остается сдержанной, так как Грузия уже особо не стремится в ЕС, а Азербайджан явно не готов на сотрудничество с Арменией в рамках одной организации.
Конечно, развитие этой идеи может существенно изменить конфигурацию региональной политики на пространстве бывшего СССР, усилив европейский вектор и оставив Россию в стратегическом одиночестве.
Однако еще раз обращу внимание на геоэкономику. В 2008 году экспорт Грузии в Россию составлял около 2% от общего экспорта страны, к 2025 году оборот вырос примерно в 5 раз – до 10%. В последние 2–3 года наблюдается устойчивый ежегодный рост на 5%–6% и выше.
Россия – это большой рынок сбыта, альтернативу которому не найдет ни Армения, ни Азербайджан. Но инициатива Пашиняна носит, конечно, гораздо более опасный характер. И если мы не будем на такие заявления реагировать делами, то рано или поздно, они претворятся уже в дела наших недругов. То, что началась СВО с Украиной говорит о том, что мы катастрофически запаздываем с принятием решений по важнейшим вопросам нашей внешней политики.
МАКСимального Баранчика читать тут
По его словам, в такое содружество могли бы войти 14 бывших республик СССР. Пашинян отметил, что многие страны уже вышли или дистанцировались от СНГ «именно из-за этой страны», имея в виду Россию. Идею активно поддержали президент Украины Зеленский и президент Молдавии Санду, присутствовавшие на саммите. Ну , это и понятно.
Предложение Пашиняна фактически продолжает идею, заложенную еще в 1997 году созданием объединения ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). Эта организация изначально позиционировалась как формат сотрудничества с ориентацией на Запад. Теоретически идея расширения за счет Армении получает новый импульс для этого объединения.
По замыслу инициаторов смысл объединения в укреплении политической и экономической независимости от «российского влияния», совместная интеграция в европейские структуры, координация в вопросах безопасности, энергетики и транспорта.
Большинство потенциальных участников — кандидаты в ЕС или страны с перспективой членства, которые развивают стратегическое партнёрство с США и НАТО.
Пока речь идет о декларациях, а не о подписанных документах. Реакция других постсоветских стран, включая Грузию и Азербайджан, остается сдержанной, так как Грузия уже особо не стремится в ЕС, а Азербайджан явно не готов на сотрудничество с Арменией в рамках одной организации.
Конечно, развитие этой идеи может существенно изменить конфигурацию региональной политики на пространстве бывшего СССР, усилив европейский вектор и оставив Россию в стратегическом одиночестве.
Однако еще раз обращу внимание на геоэкономику. В 2008 году экспорт Грузии в Россию составлял около 2% от общего экспорта страны, к 2025 году оборот вырос примерно в 5 раз – до 10%. В последние 2–3 года наблюдается устойчивый ежегодный рост на 5%–6% и выше.
Россия – это большой рынок сбыта, альтернативу которому не найдет ни Армения, ни Азербайджан. Но инициатива Пашиняна носит, конечно, гораздо более опасный характер. И если мы не будем на такие заявления реагировать делами, то рано или поздно, они претворятся уже в дела наших недругов. То, что началась СВО с Украиной говорит о том, что мы катастрофически запаздываем с принятием решений по важнейшим вопросам нашей внешней политики.
МАКСимального Баранчика читать тут
🤔108🤬37🔥25👍16👏10❤7😢2
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ольга Адамович, прабабушка Ники Останиной обратилась к Главе Следственного комитета Александру Бастрыкину.
Письменное обращение так же направлено.
#ВернитеНикуДомой
Письменное обращение так же направлено.
#ВернитеНикуДомой
😱86❤31😢26
Forwarded from Экстракт
Китай вырвался в лидеры фотонных квантовых вычислений с таким отрывом, что догнать его в ближайшие годы не сможет ни одна страна. Jiuzhang 4.0, созданный в Научно-техническом университете Китая под руководством Пань Цзяньвэя, в мае 2026 года решил задачу гауссовского бозонного семплирования за 25 микросекунд. Самому мощному классическому суперкомпьютеру El Capitan на ту же симуляцию по оптимальным алгоритмам потребовалось бы свыше 10^42 лет — показатель, в тысячи раз превышающий возраст Вселенной и соответствующий ускорению в 10^54 раза.
Система объединяет 1024 источника сжатого света в интерферометрической сети на 8176 мод и работает с 3050 фотонами одновременно. Это в десять с лишним раз больше масштаба Jiuzhang 3.0, выпущенного в октябре 2023 года с квантовым преимуществом 10^16. Прорыв в эффективности — 92 процента на уровне источников и 51 процент общая — устранил главную слабость фотонных схем: потери в оптических цепях.
В отличие от сверхпроводящих кубитных платформ, которые развивают Google, IBM и Microsoft, китайский подход опирается на фотоны. Они демонстрируют меньшую декогеренцию и лучшую масштабируемость при комнатной температуре. Результат — не просто рекорд, а качественный скачок, превращающий экспериментальный прототип в инструмент, готовый к расширению задач.
Стратегический контекст усиливает значение события. С 2003 по 2022 год Китай подал 37 процентов мировых патентов в квантовых технологиях против 28 процентов у США; по свежим данным доля Китая приближается к 60 процентам. Государственные вложения превысили 15 миллиардов долларов — в четыре раза больше консолидированных бюджетных усилий Вашингтона. Это централизованная стратегия, встроенная в пятилетние планы, в то время как американская модель полагается на частный сектор и распределенные гранты.
Дополняет картину лидерство в смежных областях. Спутник Micius с 2016 года обеспечивает квантовое распределение ключей на межконтинентальные расстояния, а национальные сети квантовой криптографии охватывают тысячи километров. Вместе с фотонными вычислениями это формирует закрытый стек технологий, устойчивый к взлому классическими или даже конкурирующими квантовыми системами.
В геополитическом плане разрыв меняет правила игры. Симуляции молекул и материалов, которые раньше требовали десятилетий, теперь укладываются в минуты, ускоряя разработки в фармацевтике, энергетике и обороне. Криптографическая стойкость, ранее считавшаяся вечной, оказывается под угрозой. Пока США наращивают усилия в сверхпроводящих системах, Китай уже вышел на следующий уровень — программируемые фотонные процессоры, способные интегрироваться в гибридные архитектуры.
Текущий отрыв не случайность, а следствие последовательных инвестиций и выбора перспективного пути. Догнать его потребует не просто денег, а перестройки всей исследовательской инфраструктуры и преодоления физических барьеров, которые китайские ученые уже решили. В технологической дуэли двух сверхдержав именно фотонные вычисления становятся тем направлением, где преимущество перестает быть временным и превращается в структурное.
@ex_trakt
Система объединяет 1024 источника сжатого света в интерферометрической сети на 8176 мод и работает с 3050 фотонами одновременно. Это в десять с лишним раз больше масштаба Jiuzhang 3.0, выпущенного в октябре 2023 года с квантовым преимуществом 10^16. Прорыв в эффективности — 92 процента на уровне источников и 51 процент общая — устранил главную слабость фотонных схем: потери в оптических цепях.
В отличие от сверхпроводящих кубитных платформ, которые развивают Google, IBM и Microsoft, китайский подход опирается на фотоны. Они демонстрируют меньшую декогеренцию и лучшую масштабируемость при комнатной температуре. Результат — не просто рекорд, а качественный скачок, превращающий экспериментальный прототип в инструмент, готовый к расширению задач.
Стратегический контекст усиливает значение события. С 2003 по 2022 год Китай подал 37 процентов мировых патентов в квантовых технологиях против 28 процентов у США; по свежим данным доля Китая приближается к 60 процентам. Государственные вложения превысили 15 миллиардов долларов — в четыре раза больше консолидированных бюджетных усилий Вашингтона. Это централизованная стратегия, встроенная в пятилетние планы, в то время как американская модель полагается на частный сектор и распределенные гранты.
Дополняет картину лидерство в смежных областях. Спутник Micius с 2016 года обеспечивает квантовое распределение ключей на межконтинентальные расстояния, а национальные сети квантовой криптографии охватывают тысячи километров. Вместе с фотонными вычислениями это формирует закрытый стек технологий, устойчивый к взлому классическими или даже конкурирующими квантовыми системами.
В геополитическом плане разрыв меняет правила игры. Симуляции молекул и материалов, которые раньше требовали десятилетий, теперь укладываются в минуты, ускоряя разработки в фармацевтике, энергетике и обороне. Криптографическая стойкость, ранее считавшаяся вечной, оказывается под угрозой. Пока США наращивают усилия в сверхпроводящих системах, Китай уже вышел на следующий уровень — программируемые фотонные процессоры, способные интегрироваться в гибридные архитектуры.
Текущий отрыв не случайность, а следствие последовательных инвестиций и выбора перспективного пути. Догнать его потребует не просто денег, а перестройки всей исследовательской инфраструктуры и преодоления физических барьеров, которые китайские ученые уже решили. В технологической дуэли двух сверхдержав именно фотонные вычисления становятся тем направлением, где преимущество перестает быть временным и превращается в структурное.
@ex_trakt
🤔95😱26🔥22❤9👍8👏3🤬3👎2😁2