Пошёл в банкротство - готовься жить в нищете?
Очень часто можно услышать: «Если идти в банкротство, то нужно быть готовым к нищенской жизни».
Звучит страшно. Но важно понять, что происходит на практике - в реальной жизни людей внутри процедуры.
Арбитражный управляющий Алёна Теплова в подкасте разбирает, на какие деньги живут во время банкротства, что действительно остаётся у человека и какие есть нюансы, о которых редко говорят.
🎧 Послушать подкаст
А в канале можно почитать:
- реальные ситуации доверителей;
- как проходит банкротство, какие есть ограничения;
- как улучшить кредитную историю;
- что важно учитывать заранее.
Подписаться: https://t.me/+nG__6vrW9sVkZTli.
📌 Процедура имеет смысл с суммой долга от 300 тысяч рублей и выше.
Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.
Реклама. ИП Теплова Елена Павловна ИНН 780625359756, erid: 2VtzqwiQRW7
Очень часто можно услышать: «Если идти в банкротство, то нужно быть готовым к нищенской жизни».
Звучит страшно. Но важно понять, что происходит на практике - в реальной жизни людей внутри процедуры.
Арбитражный управляющий Алёна Теплова в подкасте разбирает, на какие деньги живут во время банкротства, что действительно остаётся у человека и какие есть нюансы, о которых редко говорят.
🎧 Послушать подкаст
А в канале можно почитать:
- реальные ситуации доверителей;
- как проходит банкротство, какие есть ограничения;
- как улучшить кредитную историю;
- что важно учитывать заранее.
Подписаться: https://t.me/+nG__6vrW9sVkZTli.
📌 Процедура имеет смысл с суммой долга от 300 тысяч рублей и выше.
Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.
Реклама. ИП Теплова Елена Павловна ИНН 780625359756, erid: 2VtzqwiQRW7
👎44❤9😁3🤔2
CNN опубликовало свое расследование обстоятельств потопления российского корабля «Ursa Major» 23 декабря 2024 года в Средиземном море, примерно в 110 км от берегов Испании.
Экипаж впервые заметил проблему за сутки до основных взрывов: судно резко замедлилось, получило крен и отклонилось от курса. Капитан Игорь Анисимов позже сообщил испанским следователям, что никакого удара или взрыва в этот момент экипаж не слышал.
Тем не менее, в корпусе позже обнаружили отверстие размером примерно 50×50 см с металлом, загнутым внутрь — повреждение, которое эксперты связывают с возможным применением сверхскоростной торпеды типа Barracuda (180 км/ч) без боезаряда. Такой тип оружия, по данным источников, имеется у США, ряда стран НАТО, России и Ирана.
Однако даже если первая пробоина была вызвана подобной торпедой, это не объясняет последующих событий. Примерно через 24 часа, на правом борту в районе машинного отделения прогремели три мощных взрыва. В результате погибли два члена экипажа. Судно сильно накренилось и обездвижилось. Экипаж из 14 человек успел спастись на шлюпке и был подобран испанскими спасателями. Корабль окончательно затонул вечером на глубине около 2500 метров.
Официально «Ursa Major» перевозил краны, пустые контейнеры и «крышки люков». Однако, как заявляет CNN капитан в показаниях признал, что речь шла о компонентах для двух ядерных реакторов, аналогичных используемым на российских подлодках.
Предполагалось, что груз мог быть перенаправлен в северокорейский порт Расон. Испанское расследование отмечает странность выбора морского пути: Россия обладает развитой железнодорожной сетью, по которой подобные грузы традиционно доставляются гораздо проще и безопаснее. Версия с ядерными реакторами на борту поэтому выглядит малоправдоподобной.
Через четыре дня после крушения владелец судна, компания «Оборонлогистика», назвала произошедшее «целенаправленной террористической атакой».
Прямых доказательств причастности западных спецслужб нет, однако CNN пытается продвинуть версию, что это была атака одной из стран НАТО, которую Россия проигнорировала.
Где тут правда, а где журналистский вымысел сказать трудно. Однако очень бы хотелось видеть официальные выводы отечественных государственных структур.
Экипаж впервые заметил проблему за сутки до основных взрывов: судно резко замедлилось, получило крен и отклонилось от курса. Капитан Игорь Анисимов позже сообщил испанским следователям, что никакого удара или взрыва в этот момент экипаж не слышал.
Тем не менее, в корпусе позже обнаружили отверстие размером примерно 50×50 см с металлом, загнутым внутрь — повреждение, которое эксперты связывают с возможным применением сверхскоростной торпеды типа Barracuda (180 км/ч) без боезаряда. Такой тип оружия, по данным источников, имеется у США, ряда стран НАТО, России и Ирана.
Однако даже если первая пробоина была вызвана подобной торпедой, это не объясняет последующих событий. Примерно через 24 часа, на правом борту в районе машинного отделения прогремели три мощных взрыва. В результате погибли два члена экипажа. Судно сильно накренилось и обездвижилось. Экипаж из 14 человек успел спастись на шлюпке и был подобран испанскими спасателями. Корабль окончательно затонул вечером на глубине около 2500 метров.
Официально «Ursa Major» перевозил краны, пустые контейнеры и «крышки люков». Однако, как заявляет CNN капитан в показаниях признал, что речь шла о компонентах для двух ядерных реакторов, аналогичных используемым на российских подлодках.
Предполагалось, что груз мог быть перенаправлен в северокорейский порт Расон. Испанское расследование отмечает странность выбора морского пути: Россия обладает развитой железнодорожной сетью, по которой подобные грузы традиционно доставляются гораздо проще и безопаснее. Версия с ядерными реакторами на борту поэтому выглядит малоправдоподобной.
Через четыре дня после крушения владелец судна, компания «Оборонлогистика», назвала произошедшее «целенаправленной террористической атакой».
Прямых доказательств причастности западных спецслужб нет, однако CNN пытается продвинуть версию, что это была атака одной из стран НАТО, которую Россия проигнорировала.
Где тут правда, а где журналистский вымысел сказать трудно. Однако очень бы хотелось видеть официальные выводы отечественных государственных структур.
CNN
A Russian ship sank in mysterious circumstances. It may have been carrying submarine nuclear reactors to North Korea | CNN
A Russian ship with an unusual cargo suffered a series of explosions and sank in unexplained circumstances off the coast of Spain, a CNN investigation has found.
😱89🤔58❤26🤬23😁9👍5🔥3👏2
С 8 по 14 мая на датском острове Борнхольм и в прилегающей акватории Балтийского моря проходят двусторонние учения вооружённых сил Дании и Польши под кодовым названием «Baltic Shield 2026». Об этом сообщают официальные источники министерства обороны Дании.
Цели учений — отработка обороны острова и инфраструктуры Балтийского моря, противодействие сценариям физических и гибридных угроз, а также повышение оперативной совместимости сил НАТО в регионе.
К учениям привлечены подразделения сухопутных войск, ВМС, ВВС и сил специального назначения обеих стран. Общее руководство осуществляет датская сторона, поляки отвечают за отдельные тактические манёвры.
Особое внимание уделяется десантированию. 10 мая польское командование провело высадку до 164 военнослужащих 6-й отдельной десантно-штурмовой бригады на Борнхольм с самолётов C-130H и C-295. Ещё одна десантная операция ожидается в ночь с 13 на 14 мая.
Примечательно, что в ходе учений практически не применяются беспилотные летательные аппараты (воздушные и надводные) и роботизированные комплексы, тогда как США в аналогичных манёврах делают ставку именно на них, объясняя это необходимостью приближать подготовку к современным реалиям боя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬143❤12👏2🤔1
Forwarded from Молот Vедьм
Очередная прекрасная идея от наших запретеров, а точнее прямой саботаж воющей Армии РФ.
Для начала надо принять простой факт, что 95% тяжелых дронов, БПЛА самолетного типа и т.д., на которых работаем, как мы, так и противник используют open source платформу ArduPilot, а вся рабочая информация по ArduPilot внезапно находится на GitHub (https://github.com/ArduPilot).
Для примера - в 22-23 году почти все свои наработки по тяжелым дронам хохлы взяли именно с него (в том числе ARS - скрипт азимутального возврата).
Ограничение доступа к данному ресурсу - это вредительство и предательство, потому что без него часть военных просто будут отрезаны от возможности решать технические проблемы, связанные с ArduPilot, а это скажется на выполнение боевых задач.
На вопросы - почему нашим штурмовикам не прилетел очередной тяжелый дрон с подвозом БК или провизии, так как пилоты не смогли его настроить или решить тех. проблему - можете смело ссылаться на Антона Горелкина, первого зампреда ИТ‑комитета, это он поработал.
Кстати, с подобной проблемой мы столкнулись при обновление некоторого ПО (например, Herelink, на котором работают все наши и вражеские дроны типа "Vampire") и Mission Planner (тоже программа для управления дронов) - после очередных ограничений с нашей стороны - они перестали обновляться, до этого помогал старлинк - но от него нас фактически отключили, в результате, чтобы обновить нужное ПО военные тратят часы, а то и дни танцев сбубном VPN, вместо выполнения боевых задач.
И это не шутка, некоторые пилоты, что у нас обучались специально ездят с ЛБС на мастерскую, чтобы пульт Herelink обновить, т.к. у них ВПН может не работает или быть неправильно настроен. Еще можно добавить, что сейчас выезд с ЛБС в тыл - это сложная задача, во-первых, из-за противника, потому что логистика становится всё более сложной и менее безопасной, т.к. основные маршруты подвержены массовым ударам FPV-дронов и Хорнетов.
Во-вторых, если всё-таки повезло выехать с ЛБС и не попасть под удары вражеских дронов, то очередной проблемой становится военная полиция и ВАИ, которые уже парализуют движение в тылах, пытаясь любыми способами докопаться для военных, чтобы их потом отправили в штурма.
И такие замечательные инициативы по запрету, как описал Киба выше - приводят к снежному кому, в результате, наши военные теряют огромное количество времени и подвергают лишний раз свою жизнь риску на бессмысленную логистику, чтобы просто обновить пульт или другое ПО.
А время сейчас - бесценный и невосполнимый ресурс.
Для начала надо принять простой факт, что 95% тяжелых дронов, БПЛА самолетного типа и т.д., на которых работаем, как мы, так и противник используют open source платформу ArduPilot, а вся рабочая информация по ArduPilot внезапно находится на GitHub (https://github.com/ArduPilot).
Для примера - в 22-23 году почти все свои наработки по тяжелым дронам хохлы взяли именно с него (в том числе ARS - скрипт азимутального возврата).
Ограничение доступа к данному ресурсу - это вредительство и предательство, потому что без него часть военных просто будут отрезаны от возможности решать технические проблемы, связанные с ArduPilot, а это скажется на выполнение боевых задач.
На вопросы - почему нашим штурмовикам не прилетел очередной тяжелый дрон с подвозом БК или провизии, так как пилоты не смогли его настроить или решить тех. проблему - можете смело ссылаться на Антона Горелкина, первого зампреда ИТ‑комитета, это он поработал.
Кстати, с подобной проблемой мы столкнулись при обновление некоторого ПО (например, Herelink, на котором работают все наши и вражеские дроны типа "Vampire") и Mission Planner (тоже программа для управления дронов) - после очередных ограничений с нашей стороны - они перестали обновляться, до этого помогал старлинк - но от него нас фактически отключили, в результате, чтобы обновить нужное ПО военные тратят часы, а то и дни танцев с
И это не шутка, некоторые пилоты, что у нас обучались специально ездят с ЛБС на мастерскую, чтобы пульт Herelink обновить, т.к. у них ВПН может не работает или быть неправильно настроен. Еще можно добавить, что сейчас выезд с ЛБС в тыл - это сложная задача, во-первых, из-за противника, потому что логистика становится всё более сложной и менее безопасной, т.к. основные маршруты подвержены массовым ударам FPV-дронов и Хорнетов.
Во-вторых, если всё-таки повезло выехать с ЛБС и не попасть под удары вражеских дронов, то очередной проблемой становится военная полиция и ВАИ, которые уже парализуют движение в тылах, пытаясь любыми способами докопаться для военных, чтобы их потом отправили в штурма.
И такие замечательные инициативы по запрету, как описал Киба выше - приводят к снежному кому, в результате, наши военные теряют огромное количество времени и подвергают лишний раз свою жизнь риску на бессмысленную логистику, чтобы просто обновить пульт или другое ПО.
А время сейчас - бесценный и невосполнимый ресурс.
GitHub
ArduPilot
ArduPilot development team. ArduPilot has 81 repositories available. Follow their code on GitHub.
🤬405😱55❤21😁7😢7🔥6👍3🤔1
Сегрегация: новые уровни
В последнее время все больше экспертов пишут о том, что в нашей стране растет сегрегация. Давайте разберемся, что это такое и с чем это едят, пока на общетеоретическом уровне.
Сегрегация – это любое принудительное разделение групп населения по какому-либо признаку - по расе, полу, религии, доходу, доступу к цифровым благам, инфраструктуре и т.д. Чаще всего она подразумевает дискриминацию и лишение одной из групп равных прав и доступа к ресурсам.
Ключевые признаки сегрегации:
1. Физическое разделение. Существование отдельных зон, районов или учреждений для разных групп: разные входы, скамейки в парке, сектора в общественном транспорте.
2. Неравный доступ к ресурсам. Одна группа получает заведомо худшие общественные блага: школы с низким финансированием, отсутствие качественной медицины, плохое водоснабжение и дороги.
3. Разделение по статусу, иерархия. Есть группа «высших» и группа «низших», закреплённая юридически или фактически. Запрет на проживание в определённых районах («резиновая сегрегация») или на посещение «элитных» общественных мест (пляжи, бассейны, рестораны).
Самый известный пример из истории – это расовая сегрегация в США (конец XIX – середина XX века): отдельные школы, автобусы, туалеты, рестораны, больницы для белых и для негров. Сюда же подпадает и режим апартеида в ЮАР (апартеид – юридически закреплённая и наиболее жесткая форма расовой сегрегации) в 1948-1994 годах.
Какие сегодня виды сегрегации наличествуют в мире.
1. Гендерная сегрегация – разделение по полу с ущемлением прав женщин. Примеры: Афганистан при талибах (запрет на учебу и работу), Саудовская Аравия до реформ (раздельные входы, запрет на вождение), ортодоксальный иудаизм (раздельные зоны в синагогах, автобусы в Израиле), исторические США и Европа (без избирательного права, закрытые вузы).
2. Религиозная – по вере с ущемлением меньшинств. Примеры: Пакистан (христиане и индуисты в гетто, худшие школы), исторические еврейские гетто в Европе, Северная Ирландия (95% школ до сих пор разделены на католические и протестантские).
3. Социально-классовая – по доходу, закрепленная городской планировкой. Примеры: Бразилия (фавелы, отделенные стенами и шоссе), США (гетто, «черный пояс» Чикаго), Франция (банльё – иммигрантские пригороды за кольцевой дорогой).
4. Этническая – между соседними народами одной расы. Примеры: Северная Ирландия (Стены мира), Босния (сербские и боснийские дети учатся в одном здании в разное время), Прибалтика (русские и титульные школы).
5. Кастовая – по наследственному статусу. Примеры: Индия (далиты за деревней, отдельные колодцы и школы), Непал, Шри-Ланка, Йемен (каста аль-Ахдам, «слуги»).
6. Медицинская – изоляция больных. Примеры: колонии прокаженных в Индии и Бразилии, локдауны в Ухане (фактическая сегрегация кварталов).
7. Лингвистическая – разделение по языку. Примеры: Бельгия (Фландрия и Валлония живут отдельно), Прибалтика (разделение на «титульных» и «русскоязычных»).
8. Цифровая – неравный доступ к технологиям. Примеры: у бедных медленный интернет, у богатых – 5G; приложения не работают на старых смартфонах; банки, сотовые компании и т.д. выводят услуги из всеобщего доступа и навязывают их использование только в "одном окне", без возможности выбора; алгоритмы поиска дискриминируют по полу, возрасту, политическим пристрастиям или доходу.
В последнее время все больше экспертов пишут о том, что в нашей стране растет сегрегация. Давайте разберемся, что это такое и с чем это едят, пока на общетеоретическом уровне.
Сегрегация – это любое принудительное разделение групп населения по какому-либо признаку - по расе, полу, религии, доходу, доступу к цифровым благам, инфраструктуре и т.д. Чаще всего она подразумевает дискриминацию и лишение одной из групп равных прав и доступа к ресурсам.
Ключевые признаки сегрегации:
1. Физическое разделение. Существование отдельных зон, районов или учреждений для разных групп: разные входы, скамейки в парке, сектора в общественном транспорте.
2. Неравный доступ к ресурсам. Одна группа получает заведомо худшие общественные блага: школы с низким финансированием, отсутствие качественной медицины, плохое водоснабжение и дороги.
3. Разделение по статусу, иерархия. Есть группа «высших» и группа «низших», закреплённая юридически или фактически. Запрет на проживание в определённых районах («резиновая сегрегация») или на посещение «элитных» общественных мест (пляжи, бассейны, рестораны).
Самый известный пример из истории – это расовая сегрегация в США (конец XIX – середина XX века): отдельные школы, автобусы, туалеты, рестораны, больницы для белых и для негров. Сюда же подпадает и режим апартеида в ЮАР (апартеид – юридически закреплённая и наиболее жесткая форма расовой сегрегации) в 1948-1994 годах.
Какие сегодня виды сегрегации наличествуют в мире.
1. Гендерная сегрегация – разделение по полу с ущемлением прав женщин. Примеры: Афганистан при талибах (запрет на учебу и работу), Саудовская Аравия до реформ (раздельные входы, запрет на вождение), ортодоксальный иудаизм (раздельные зоны в синагогах, автобусы в Израиле), исторические США и Европа (без избирательного права, закрытые вузы).
2. Религиозная – по вере с ущемлением меньшинств. Примеры: Пакистан (христиане и индуисты в гетто, худшие школы), исторические еврейские гетто в Европе, Северная Ирландия (95% школ до сих пор разделены на католические и протестантские).
3. Социально-классовая – по доходу, закрепленная городской планировкой. Примеры: Бразилия (фавелы, отделенные стенами и шоссе), США (гетто, «черный пояс» Чикаго), Франция (банльё – иммигрантские пригороды за кольцевой дорогой).
4. Этническая – между соседними народами одной расы. Примеры: Северная Ирландия (Стены мира), Босния (сербские и боснийские дети учатся в одном здании в разное время), Прибалтика (русские и титульные школы).
5. Кастовая – по наследственному статусу. Примеры: Индия (далиты за деревней, отдельные колодцы и школы), Непал, Шри-Ланка, Йемен (каста аль-Ахдам, «слуги»).
6. Медицинская – изоляция больных. Примеры: колонии прокаженных в Индии и Бразилии, локдауны в Ухане (фактическая сегрегация кварталов).
7. Лингвистическая – разделение по языку. Примеры: Бельгия (Фландрия и Валлония живут отдельно), Прибалтика (разделение на «титульных» и «русскоязычных»).
8. Цифровая – неравный доступ к технологиям. Примеры: у бедных медленный интернет, у богатых – 5G; приложения не работают на старых смартфонах; банки, сотовые компании и т.д. выводят услуги из всеобщего доступа и навязывают их использование только в "одном окне", без возможности выбора; алгоритмы поиска дискриминируют по полу, возрасту, политическим пристрастиям или доходу.
🤬190❤34🤔26🔥10😢4😁1
Песков: ВСУ должны покинуть российские регионы
Владимир Зеленский должен отдать ВСУ приказ покинуть Донбасс и регионы России, чтобы открылся коридор к полноформатным мирным переговорам, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Для того, чтобы наступило прекращение огня и открылся коридор к полноформатным мирным переговорам, как об этом уже говорил президент в июне позапрошлого года, выступая перед руководящим составом министерства иностранных дел Российской Федерации, президент Зеленский должен отдать приказ Вооруженным силам Украины прекратить огонь и покинуть территорию Донбасса, покинуть территорию российских регионов», - сказал он журналистам, отвечая на вопрос, какой важный шаг должен сделать Зеленский для приближения к урегулированию украинского конфликта.
Очень хотелось бы понять – так мы о Донбассе, или, всё-таки, о российских регионах в целом? А то, по известным данным, ВСУ не собираются покидать ещё и Херсон, а также Запорожье. Вместе с прилагающимися, временно нам неподконтрольными, территориями данных областей по правому берегу Днепра.
Аналогично, по известным данным, в состав России Херсонская и Запорожская области входили в своих административных пределах. А не в рамках ограниченного ЛБС формата. То есть, пока на их территории находится враг, это безусловное посягательство на конституционный строй России. Что недопустимо, вряд ли кто-то будет с этим спорить.
То ли мы в самом деле решили резко поднять ставки, то ли Дмитрий Песков специально озвучивает стратегическую двусмысленность. Которая вскоре будет переосмыслена.
Владимир Зеленский должен отдать ВСУ приказ покинуть Донбасс и регионы России, чтобы открылся коридор к полноформатным мирным переговорам, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Для того, чтобы наступило прекращение огня и открылся коридор к полноформатным мирным переговорам, как об этом уже говорил президент в июне позапрошлого года, выступая перед руководящим составом министерства иностранных дел Российской Федерации, президент Зеленский должен отдать приказ Вооруженным силам Украины прекратить огонь и покинуть территорию Донбасса, покинуть территорию российских регионов», - сказал он журналистам, отвечая на вопрос, какой важный шаг должен сделать Зеленский для приближения к урегулированию украинского конфликта.
Очень хотелось бы понять – так мы о Донбассе, или, всё-таки, о российских регионах в целом? А то, по известным данным, ВСУ не собираются покидать ещё и Херсон, а также Запорожье. Вместе с прилагающимися, временно нам неподконтрольными, территориями данных областей по правому берегу Днепра.
Аналогично, по известным данным, в состав России Херсонская и Запорожская области входили в своих административных пределах. А не в рамках ограниченного ЛБС формата. То есть, пока на их территории находится враг, это безусловное посягательство на конституционный строй России. Что недопустимо, вряд ли кто-то будет с этим спорить.
То ли мы в самом деле решили резко поднять ставки, то ли Дмитрий Песков специально озвучивает стратегическую двусмысленность. Которая вскоре будет переосмыслена.
РИА Новости
В Кремле призвали Зеленского вывести войска из Донбасса
РИА Новости. ЗЕЛЕНСКИЙ ДОЛЖЕН ОТДАТЬ ВСУ ПРИКАЗ ПОКИНУТЬ ДОНБАСС И РЕГИОНЫ РФ, ЧТОБЫ ОТКРЫЛСЯ КОРИДОР К ПОЛНОФОРМАТНЫМ МИРНЫМ ПЕРЕГОВОРАМ - ПЕСКОВ РИА Новости, 13.05.2026
😁131🤔74🤬19❤16👍4👎1😱1
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Борьба за Армению: Москва озвучила «российское предложение», снова сделав ставку на «энергетическую дипломатию»
После новых шагов Пашиняна в сторону сближения с Европой, Россия напомнила Армении об «энергетических плюшках».
В мае Армения и ЕС приняли совместную декларацию по итогам саммита в Ереване, в которой Брюссель признал «европейские устремления армянского народа».
В России это многие восприняли как очередной «удар в спину» от партнеров, впрочем, сколько таких ударов уже было. Официально же заявлено, что сближение с Европой может навредить партнерству с Россией и работе в ЕАЭС, и Армения слишком близко подошла к точке, после которой России придется по-новому выстраивать отношения с этой страной. Вспоминается, конечно, и то, с чего начался евромайдан на Украине, особенно с учетом наличия российских военных баз в Армении.
Также примечательно, что по итогам того же саммита Армения, в частности, «приветствовала поддержку ЕС в разработке дорожной карты по выводу из эксплуатации армянской атомной электростанции к 2040 году в соответствии с энергетической стратегией Армении».
Действующая Мецаморская АЭС – не только источник электроэнергии для экономики страны, но и один из ключевых блоков безопасности государства. Вовсе не случайно Турция, Азербайджан, а теперь и Европа добиваются закрытия Армянской АЭС: их желание продиктовано геополитическими интересами. Зачем же Пашинян идет у них на поводу? В той же Европе немало атомных блоков, а Турция строит АЭС «Аккую».
Симптоматично в этом плане, что Россия снова делает ставку на «энергетическую дипломатию».
«И это только некоторые примеры того, что несет в себе «российское предложение», — добавил он.
Что ж, предложение заманчивое. Оставим за скобками ситуацию с тарифами в самой России и то, как они «подстегивают» промышленность страны. И заметим, что, все-таки, наверное, «экономическая дипломатия» должна строиться от обратного: нам самим нужна привлекательная экономическая модель, когда соседние страны будут видеть, что наша промышленность бурно развивается в разных отраслях. Сильная экономика, привлекательная, основанная на наших традициях культура, ясный образ будущего – это то, на чем в первую очередь должно строиться «российское предложение». Тогда другие страны к нам потянутся сами.
А вот если позиционируешь себя «поставщиком ресурсов» – то и отношение будет соответствующее? Хотя это не отменяет того, что даже многие армяне считают Пашиняна предателем интересов Армении. Не без этого, конечно.
И все-таки – какое оно глобально – «российское предложение» для других стран?..
😀 МЭФ в MAX
После новых шагов Пашиняна в сторону сближения с Европой, Россия напомнила Армении об «энергетических плюшках».
В мае Армения и ЕС приняли совместную декларацию по итогам саммита в Ереване, в которой Брюссель признал «европейские устремления армянского народа».
В России это многие восприняли как очередной «удар в спину» от партнеров, впрочем, сколько таких ударов уже было. Официально же заявлено, что сближение с Европой может навредить партнерству с Россией и работе в ЕАЭС, и Армения слишком близко подошла к точке, после которой России придется по-новому выстраивать отношения с этой страной. Вспоминается, конечно, и то, с чего начался евромайдан на Украине, особенно с учетом наличия российских военных баз в Армении.
Также примечательно, что по итогам того же саммита Армения, в частности, «приветствовала поддержку ЕС в разработке дорожной карты по выводу из эксплуатации армянской атомной электростанции к 2040 году в соответствии с энергетической стратегией Армении».
Действующая Мецаморская АЭС – не только источник электроэнергии для экономики страны, но и один из ключевых блоков безопасности государства. Вовсе не случайно Турция, Азербайджан, а теперь и Европа добиваются закрытия Армянской АЭС: их желание продиктовано геополитическими интересами. Зачем же Пашинян идет у них на поводу? В той же Европе немало атомных блоков, а Турция строит АЭС «Аккую».
Симптоматично в этом плане, что Россия снова делает ставку на «энергетическую дипломатию».
Директор четвертого департамента стран СНГ МИД Михаил Калугин отметил, что Россия предлагала Армении проект АЭС большой мощности, который закрыл бы потребности страны в энергетике «на десятилетия, а то и век вперед». При этом она обеспечила бы дешевые тарифы на электроэнергию для конечного потребителя, что, помимо прочего, значительно бы подстегнуло рост промышленности страны.
«И это только некоторые примеры того, что несет в себе «российское предложение», — добавил он.
Что ж, предложение заманчивое. Оставим за скобками ситуацию с тарифами в самой России и то, как они «подстегивают» промышленность страны. И заметим, что, все-таки, наверное, «экономическая дипломатия» должна строиться от обратного: нам самим нужна привлекательная экономическая модель, когда соседние страны будут видеть, что наша промышленность бурно развивается в разных отраслях. Сильная экономика, привлекательная, основанная на наших традициях культура, ясный образ будущего – это то, на чем в первую очередь должно строиться «российское предложение». Тогда другие страны к нам потянутся сами.
А вот если позиционируешь себя «поставщиком ресурсов» – то и отношение будет соответствующее? Хотя это не отменяет того, что даже многие армяне считают Пашиняна предателем интересов Армении. Не без этого, конечно.
И все-таки – какое оно глобально – «российское предложение» для других стран?..
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁105🤬80❤18🔥16🤔13😢5👍4👎2
Forwarded from РЕАКЦИЯ
❗⚡ Реакция 13.05.2026 День русской Победы и испанского стыда за власть предержащих
В нынешний День Победы власть умудрилась, вместо патриотического подъема, вызвать у множества россиян мучительное чувство неловкости за ее, власти, беспомощность - чем тут же воспользовались Трамп и Зеленский, объявившие себя авторами перемирия. При этом в реальности «перемирие» оказалось односторонним прекращением огня, а противник, по данным МО, за время «перемирия» нанес 30838 ударов по России. Но для ответного удара по Киеву этого не хватило –Ушаков, Песков и Соболев объяснили, что ответ планировался только в случае удара по Красной площади – а его не было. И эти разъяснения нанесли по репутации власти удары не меньше, чем дроны Зеленского. А еще вечером 9 мая Владимир Путин сообщил журналистам, что «в украинском конфликте дело идет к завершению» и выразил готовность встретиться в Москве с «господином Зеленским». Песков добавил, что «СВО остановится в любой момент, едва в Киеве примут необходимые решения, о которых прекрасно знают». Нам бы тоже хотелось бы знать, что имеется ввиду: изначально целями СВО, помимо возвращения исконных русских территорий и защиты населения Донбасса, были требования о неприсоединении Украины к НАТО, а также демилитаризации и денацификации. Реализация этих требований по-хорошему предполагает упразднение украинской государственности, во всяком случае, режима Зеленского. Но, судя по всему, после того как наша власть почти год вдыхала миазмы Анкориджа, условия изменились... Как бы окружение Трампа не подыгрывало нашей «партии мира», устроив, в канун визита американского президента в Китай, PR атаку на Зеленского (в эфир к Карлсону выпустили бывшую пресс-деятельницу Зеленского, а НАБУ задержало «правую руку» Зеленского Ермака), в реальности США как воевали против России на Украине, так и воюют. Илон Маск со Старлинком и директор Palantir Алекс Карп, который давеча был в гостях у Зеленского, не дадут соврать. Да и конфликт Трампа с Европой, в п.о. с Германией, из которой он выводит свои войска, выглядит лохотроном. Хотя бы потому что войска выводят не куда-нибудь, а поближе к России, в Польшу и Литву, т.е. к границам Калининградской области. Но Россия на все тревожные сигналы отвечает видеосюжетами про испытание ракеты Сармат (дело не только в наличии ракет, но в готовности их применить.) и стремлением к переговорам любой ценой. В т.ч. и с представителями ЕС, которые открыто готовятся к большой войне с Россией, и уже сейчас пытаются разговаривать с ней ультиматумами, как говорят с побежденными. Так и хочется спросить: неужели наши власть предержащие настолько плохо учились в советской (доЕГЭшной) школе, что не знают что 9 мая Россия отмечает победу не только над фашистской Германией, но над почти всей Европой? И что наследники этих деятелей, дай им только волю, попытаются взять реванш за поражение 1945-го. Наши гос. деятели точно уверены что наследники победителей должны себя вести именно так как ведут себя они? Вопросы, конечно, риторические. Но чем дальше, тем больше народу их задает. В т. ч. воюющего народа. Раньше власти хоть как-то реагировали на это. А теперь есть ощущение что власть, убедив саму себя что она заблокировала ТГ, вообще перестала иметь нас ввиду, и работает на внешнюю аудиторию. Как в детском саду: закрыли глазки руками: и «я в домике». В психологии такое поведение называется инфантилизмом. А в политической практике для этого есть гораздо более жесткие определения. Просто, потому что такое поведение очень опасно и для страны, и для мира.
✅ см реакцию в бастионе: https://bastyon.com/bm13?v=4559a75fbff320cbca0d00d4cb29c4efafe9597c0c4aa77265e35e35baf0772a
✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/vPSCugeouBY
✅ см реакцию вконтакте: https://vkvideo.ru/video-115161362_456245704?list=ln-5g76d3kQMC8e8eZh2d
✅ см реакцию в дзене: https://dzen.ru/video/watch/6a03c318cf55e02237029fac
В нынешний День Победы власть умудрилась, вместо патриотического подъема, вызвать у множества россиян мучительное чувство неловкости за ее, власти, беспомощность - чем тут же воспользовались Трамп и Зеленский, объявившие себя авторами перемирия. При этом в реальности «перемирие» оказалось односторонним прекращением огня, а противник, по данным МО, за время «перемирия» нанес 30838 ударов по России. Но для ответного удара по Киеву этого не хватило –Ушаков, Песков и Соболев объяснили, что ответ планировался только в случае удара по Красной площади – а его не было. И эти разъяснения нанесли по репутации власти удары не меньше, чем дроны Зеленского. А еще вечером 9 мая Владимир Путин сообщил журналистам, что «в украинском конфликте дело идет к завершению» и выразил готовность встретиться в Москве с «господином Зеленским». Песков добавил, что «СВО остановится в любой момент, едва в Киеве примут необходимые решения, о которых прекрасно знают». Нам бы тоже хотелось бы знать, что имеется ввиду: изначально целями СВО, помимо возвращения исконных русских территорий и защиты населения Донбасса, были требования о неприсоединении Украины к НАТО, а также демилитаризации и денацификации. Реализация этих требований по-хорошему предполагает упразднение украинской государственности, во всяком случае, режима Зеленского. Но, судя по всему, после того как наша власть почти год вдыхала миазмы Анкориджа, условия изменились... Как бы окружение Трампа не подыгрывало нашей «партии мира», устроив, в канун визита американского президента в Китай, PR атаку на Зеленского (в эфир к Карлсону выпустили бывшую пресс-деятельницу Зеленского, а НАБУ задержало «правую руку» Зеленского Ермака), в реальности США как воевали против России на Украине, так и воюют. Илон Маск со Старлинком и директор Palantir Алекс Карп, который давеча был в гостях у Зеленского, не дадут соврать. Да и конфликт Трампа с Европой, в п.о. с Германией, из которой он выводит свои войска, выглядит лохотроном. Хотя бы потому что войска выводят не куда-нибудь, а поближе к России, в Польшу и Литву, т.е. к границам Калининградской области. Но Россия на все тревожные сигналы отвечает видеосюжетами про испытание ракеты Сармат (дело не только в наличии ракет, но в готовности их применить.) и стремлением к переговорам любой ценой. В т.ч. и с представителями ЕС, которые открыто готовятся к большой войне с Россией, и уже сейчас пытаются разговаривать с ней ультиматумами, как говорят с побежденными. Так и хочется спросить: неужели наши власть предержащие настолько плохо учились в советской (доЕГЭшной) школе, что не знают что 9 мая Россия отмечает победу не только над фашистской Германией, но над почти всей Европой? И что наследники этих деятелей, дай им только волю, попытаются взять реванш за поражение 1945-го. Наши гос. деятели точно уверены что наследники победителей должны себя вести именно так как ведут себя они? Вопросы, конечно, риторические. Но чем дальше, тем больше народу их задает. В т. ч. воюющего народа. Раньше власти хоть как-то реагировали на это. А теперь есть ощущение что власть, убедив саму себя что она заблокировала ТГ, вообще перестала иметь нас ввиду, и работает на внешнюю аудиторию. Как в детском саду: закрыли глазки руками: и «я в домике». В психологии такое поведение называется инфантилизмом. А в политической практике для этого есть гораздо более жесткие определения. Просто, потому что такое поведение очень опасно и для страны, и для мира.
✅ см реакцию в бастионе: https://bastyon.com/bm13?v=4559a75fbff320cbca0d00d4cb29c4efafe9597c0c4aa77265e35e35baf0772a
✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/vPSCugeouBY
✅ см реакцию вконтакте: https://vkvideo.ru/video-115161362_456245704?list=ln-5g76d3kQMC8e8eZh2d
✅ см реакцию в дзене: https://dzen.ru/video/watch/6a03c318cf55e02237029fac
Bastyon
Реакция 13.05.2026 День русской Победы и испанского стыда за власть предержащих
В нынешний День Победы власть умудрилась, вместо патриотического подъ
👍349❤37🤬27🔥11😁8🤔6👎5👏4😢1
Вторым человеком на Украине на самом деле был не Ермак, как долгое время все думали, а была вот эта тетка, типа, гадалка по "фен-шую" - рифмовать не буду - Вероника Даниленко. Соплежуй Ермак был только исполнителем ее воли. Тупой как валенок мазохист был олицетворением власти на Украине и, типа, "серым кардиналом". А на самом деле, его умишки и воли даже не хватало на то, чтобы самому принимать решения по элементарным вопросам и рулила всем какая-то видавшая виды тетка а-ла гадалка из местного сельпо по своему разумению. Это зашквар полный.
😁158😱74👏14❤9🔥3👎2🤔2👍1
Вместо того, чтобы превозмогать и стойко терпеть военные лишения, трусливые арабы в ОАЭ совершенно не героически возводят вокруг нефтяной инфраструктуры вполне убедительные защитные сооружения. Отнюдь не похожие на сетку, в лучшем случае, "рабица", которой в исчезающе редких случаях, пытаются решать подобные вопросы у нас. И, судя по внешнему виду, способные защитить от боеголовки в пару десятков КГ. Во всяком случае, гарантированно не допустив прямого попадания дрона в уязвимую цель.
Почему ОАЭ может вот так через два месяца, после начала войны, и через пару недель после понимания рисков, что это надолго, а у нас, на пятый год СВО, НПЗ и нефтехранилища горят с той же стабильностью, что и раньше — думать о таком чистая дискредитация.
Наверное, всё дело в климате, погоде и количестве выходных. Судя по заявлениям буквально всех, от ЦБ до финансово-экономического сектора, у нас именно с погодой проблемы. Ну, или у арабов металла больше.
Почему ОАЭ может вот так через два месяца, после начала войны, и через пару недель после понимания рисков, что это надолго, а у нас, на пятый год СВО, НПЗ и нефтехранилища горят с той же стабильностью, что и раньше — думать о таком чистая дискредитация.
Наверное, всё дело в климате, погоде и количестве выходных. Судя по заявлениям буквально всех, от ЦБ до финансово-экономического сектора, у нас именно с погодой проблемы. Ну, или у арабов металла больше.
👍337😁81🤬59🔥18🤔15❤13😢7👎1
Оказался наш Донни просто Дональдом: о чём Трамп договорился с Путиным
Понимаю реакцию коллег на короткую реплику Трампа «нет» в ответ на вопрос СМИ, существует ли между ним и Путиным какое-либо понимание о том, что Россия должна получить весь Донбасс. Как и возмущение – «будет ли теперь Кремль и дальше настаивать, что в Анкоридже с Трампом о чем-то договорились и если да, то как он будет это делать».
Если брать диалог Трампа со СМИ в целом, то там он, кроме «нет», сообщил, что «война становится все ближе к завершению, верьте или нет, она все ближе». Из чего можно сделать ещё более тревожный вывод: всё ближе то завершение войны, при котором даже Донбасс не наш.
Неплохо бы, конечно, понять: сводился ли диалог Трампа с Путиным в Анкоридже сугубо к вопросу Донбасса. Наверное, вряд ли. И слава богу, потому что, если вспомнить задачи СВО, вроде денацификации и демилитаризации Украины, то получение Россией Донбасса решит эти задачи… ну, скажем так, не в полной мере. Это я не к тому, что Донбасс не нужен. Ещё как нужен.
Конечно, есть и оптимистичный сценарий: лидеры договорились о чем-то таком стратегическом, на фоне которого Донбасс этот просто теряется, вместе с Зеленским и прочими проблемными факторами.
Но это вряд ли. То, что с США у нас дела далеки от конструктива, угадывать по репликам Трампа не нужно. Достаточно ознакомиться хотя бы со свежим Лавровым. Он сообщил, что никакие совместные проекты России и США не реализуются, несмотря на верные слова. И добавил, что США не скрывают желание контроля над транзитом газа через Украину, а также хотят выкупить у европейцев их часть «Северных потоков» и восстановить их. Пытаются установить контроль над сотрудничеством в нефтяной сфере, которое Венесуэла раньше вела с «Роснефтью». И, главное, администрация Трампа уже сама, а не в рамках наследия Байдена стремится экономически «наказывать» Россию.
«Они хотят (открыто об этом говорили) забрать у Украины транзитный газопровод из России в Европу, чтобы контролировать и эти потоки. Так что цель абсолютно очевидна — забрать под себя все мало-мальски значимые энергетические маршруты», — заявил Лавров.
Так что отсутствие договоренностей по Донбассу – не сама проблема, а симптом. Мы даже по этому поводу, не связанному с краеугольными для России вещами, договориться не можем. Тем более мы не договоримся по, скажем, разделу глобальной логистики. Там совсем другой порядок цифр и геополитических бонусов.
Понимаю реакцию коллег на короткую реплику Трампа «нет» в ответ на вопрос СМИ, существует ли между ним и Путиным какое-либо понимание о том, что Россия должна получить весь Донбасс. Как и возмущение – «будет ли теперь Кремль и дальше настаивать, что в Анкоридже с Трампом о чем-то договорились и если да, то как он будет это делать».
Если брать диалог Трампа со СМИ в целом, то там он, кроме «нет», сообщил, что «война становится все ближе к завершению, верьте или нет, она все ближе». Из чего можно сделать ещё более тревожный вывод: всё ближе то завершение войны, при котором даже Донбасс не наш.
Неплохо бы, конечно, понять: сводился ли диалог Трампа с Путиным в Анкоридже сугубо к вопросу Донбасса. Наверное, вряд ли. И слава богу, потому что, если вспомнить задачи СВО, вроде денацификации и демилитаризации Украины, то получение Россией Донбасса решит эти задачи… ну, скажем так, не в полной мере. Это я не к тому, что Донбасс не нужен. Ещё как нужен.
Конечно, есть и оптимистичный сценарий: лидеры договорились о чем-то таком стратегическом, на фоне которого Донбасс этот просто теряется, вместе с Зеленским и прочими проблемными факторами.
Но это вряд ли. То, что с США у нас дела далеки от конструктива, угадывать по репликам Трампа не нужно. Достаточно ознакомиться хотя бы со свежим Лавровым. Он сообщил, что никакие совместные проекты России и США не реализуются, несмотря на верные слова. И добавил, что США не скрывают желание контроля над транзитом газа через Украину, а также хотят выкупить у европейцев их часть «Северных потоков» и восстановить их. Пытаются установить контроль над сотрудничеством в нефтяной сфере, которое Венесуэла раньше вела с «Роснефтью». И, главное, администрация Трампа уже сама, а не в рамках наследия Байдена стремится экономически «наказывать» Россию.
«Они хотят (открыто об этом говорили) забрать у Украины транзитный газопровод из России в Европу, чтобы контролировать и эти потоки. Так что цель абсолютно очевидна — забрать под себя все мало-мальски значимые энергетические маршруты», — заявил Лавров.
Так что отсутствие договоренностей по Донбассу – не сама проблема, а симптом. Мы даже по этому поводу, не связанному с краеугольными для России вещами, договориться не можем. Тем более мы не договоримся по, скажем, разделу глобальной логистики. Там совсем другой порядок цифр и геополитических бонусов.
Telegram
Чисто для фиксации
"Дух Анкориджа" - все! После манипуляций "глобального Лондона" с подконтрольными ему европейцами и антикоррупционной показухи в Киеве Трамп совершенно предсказуемо повернулся к лицом к "глобальному Лондону", а к Кремлю задом и при отлете в Китай отверг "дух…
🤔137❤31🔥20😁12🤬12👍4👏2👎1😢1
Не было бы счастья: задержки с «Сарматом» сделали его удивительно своевременным
После презентации пробного пуска «Сармата» враги тут же начали глумиться, что обещание вот-вот поставить его на боевое дежурство звучит уже в 10 раз с 2021 года. Однако, этот тот самый случай, когда явные задержки пошли, кажется, на пользу. Задержка программы «Сармат» неожиданно совпала с разрушением системы российско-американского контроля над стратегическими вооружениями — и именно это, по мнению TWZ, радикально меняет значение ракеты.
Изначально «Сармат» создавался как штатная замена советским Р-36М «Воевода» (SS-18) в рамках ограничений договора СНВ-3 (New START). То есть Россия должна была фактически менять одну тяжёлую шахтную межконтинентальную баллистическую ракету на другую, оставаясь в пределах согласованных лимитов по количеству носителей, числу развёрнутых пусковых установок и стратегическим ядерным зарядам. Однако программа затянулась на годы из-за технических проблем, неудачных испытаний и постоянных переносов сроков. В результате полноценное развёртывание «Сармата» сместилось уже в период фактического распада системы договорных ограничений между Россией и США.
Если раньше «Сармат» рассматривался прежде всего как замена стареющим «Воеводам», то теперь он потенциально становится элементом новой гонки стратегических вооружений. TWZ обращает внимание, что в условиях деградации договорной системы Москва получает больше свободы в количестве развёртываемых систем. Исчезает необходимость жёстко выводить старые ракеты одновременно с вводом новых, появляется возможность параллельно эксплуатировать несколько поколений стратегических комплексов, что повышает гибкость применения. А тяжёлые шахтные МБР превращаются уже не только в средство поддержания ядерного паритета, но и в инструмент наращивания стратегического потенциала. Что особенно важно в сочетании с гиперзвуковыми блоками «Авангард», модернизацией шахтной инфраструктуры и общей ставкой России на системы, предназначенные для преодоления американской ПРО.
«Сармат» опоздал как оружие эпохи контролируемого ядерного баланса, но может оказаться очень своевременной ракетой для эпохи распада договорной архитектуры и возвращения к более жёсткому стратегическому противостоянию между Россией и США, пишет TWZ. Так что, выходит, сэкономили. Повезло.
После презентации пробного пуска «Сармата» враги тут же начали глумиться, что обещание вот-вот поставить его на боевое дежурство звучит уже в 10 раз с 2021 года. Однако, этот тот самый случай, когда явные задержки пошли, кажется, на пользу. Задержка программы «Сармат» неожиданно совпала с разрушением системы российско-американского контроля над стратегическими вооружениями — и именно это, по мнению TWZ, радикально меняет значение ракеты.
Изначально «Сармат» создавался как штатная замена советским Р-36М «Воевода» (SS-18) в рамках ограничений договора СНВ-3 (New START). То есть Россия должна была фактически менять одну тяжёлую шахтную межконтинентальную баллистическую ракету на другую, оставаясь в пределах согласованных лимитов по количеству носителей, числу развёрнутых пусковых установок и стратегическим ядерным зарядам. Однако программа затянулась на годы из-за технических проблем, неудачных испытаний и постоянных переносов сроков. В результате полноценное развёртывание «Сармата» сместилось уже в период фактического распада системы договорных ограничений между Россией и США.
Если раньше «Сармат» рассматривался прежде всего как замена стареющим «Воеводам», то теперь он потенциально становится элементом новой гонки стратегических вооружений. TWZ обращает внимание, что в условиях деградации договорной системы Москва получает больше свободы в количестве развёртываемых систем. Исчезает необходимость жёстко выводить старые ракеты одновременно с вводом новых, появляется возможность параллельно эксплуатировать несколько поколений стратегических комплексов, что повышает гибкость применения. А тяжёлые шахтные МБР превращаются уже не только в средство поддержания ядерного паритета, но и в инструмент наращивания стратегического потенциала. Что особенно важно в сочетании с гиперзвуковыми блоками «Авангард», модернизацией шахтной инфраструктуры и общей ставкой России на системы, предназначенные для преодоления американской ПРО.
«Сармат» опоздал как оружие эпохи контролируемого ядерного баланса, но может оказаться очень своевременной ракетой для эпохи распада договорной архитектуры и возвращения к более жёсткому стратегическому противостоянию между Россией и США, пишет TWZ. Так что, выходит, сэкономили. Повезло.
👍220😁53❤31🤔21👏4🔥1
Forwarded from Тени Руси
государство упорно демонстрирует свою необучаемость, даже на фоне чудовищной, преступной неэффективности.
https://t.me/ve4niyvoy/7040
Знаете, когда на пятый уже год войны люди продолжают констатировать необучаемость государства, которая была очевидна уже через 3 месяца или даже полгода после начала, возникает вопрос — о чьей необучаемости мы говорим сейчас?
Пройдёт ещё год, государство будет оставаться таким же необучаемым. И блогеры будут продолжать твердить об этом. А сами они обучаемы?
Государство оказалось гнилой телегой, которая застряла в грязи. А те, кто который год продолжает толкать её и удивлённо констатируют, что она гнилая и застряла, как у них с обучаемостью, вообще с головой?
Самое интересное, что когда какого-нибудь из них припрёшь к стенке уже в этой логике, он наконец выдавливает из себя что-то про большевиков.
Но вы-то даже ничего не пытаетесь строить, вы даже не пытаетесь так поднять вопрос. Вам, видимо, удобнее комфортнее умереть в штурмах, чем задать себе вопрос: ну, окей, "государство необучаемое", ЧТО ДАЛЬШЕ?
Если государство не оказалось субъектом, то, наверное, надо строить этот субъект? с лучшими принципами управления, чем этот?
И речь ведь не о революции, не о перевороте. Сейчас это будет просто гибелью России, потому что на руины придут чужие. Нужно строить коллективного хозяина, коллективный субъект.
Или это так сложно понять, легче продолжать повторять "государство необучаемо"", а потом пойти в штурма?
👍190🤔61❤23🔥13👎10🤬5👏4😁4😢1
🆘 МЫ ПОГИБАЕМ! 😥
Начался сезон дач и отпусков, про нас все забыли 😭
⁉️Неужели эти бедолаги виноваты в том, что родились? 😔
⁉️Неужели они виноваты в том, что жили у нерадивых хозяев, выбросивших их на улицу?
🆘 Сегодня более 170 хвостиков просят вас — НЕ БРОСАЙТЕ НАС!
Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":
Сбер: 2202208493414354
Тбанк: 2200700451399900
Втб: 2200248844505791
☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк, Втб
На имя Екатерина Владимировна А.
Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2
Начался сезон дач и отпусков, про нас все забыли 😭
⁉️Неужели эти бедолаги виноваты в том, что родились? 😔
⁉️Неужели они виноваты в том, что жили у нерадивых хозяев, выбросивших их на улицу?
🆘 Сегодня более 170 хвостиков просят вас — НЕ БРОСАЙТЕ НАС!
Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":
Сбер: 2202208493414354
Тбанк: 2200700451399900
Втб: 2200248844505791
☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк, Втб
На имя Екатерина Владимировна А.
Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2
😢59👎35❤18🤬1
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
На пост главы Минобороны Латвии выдвинут советник премьера Эвики Силини, записной русофоб, полковник Райвис Мелнис.
«Оборона», читай – война с Россией – одна из главных и постоянно растущих граф местного бюджета, что-то около 2 млрд евро, что-то около 6% ВВП. Для нищих гансов из Латвии суммы головокружительно большие. Аппетитные.
Сообщается, что полковник Мелнис намерен привлечь «специалистов украинских сил обороны», которые обучат латвийские подразделения ПВО работе с противодроновыми и перехватывающими системами, а также способствовать интеграции всушников в мобильные, развернутые вдоль границы с Россией, группы.
Мелнис открыто заявляет о формировании совместных с бандеровцами подразделений.
РД давно пишет о том, что практической разницы между НАТО и ВСУ не существует, они единый военно-политический организм. Извольте лишний раз убедиться.
Мелнис – одновременная креатура Лондона (Ми 6) и бандеровцев – Буданов (Киев), поддерженная там и там.
Занятная выстраивается комбинация: Брюссель, Лондон, Вашингтон управляют войной с Россией через Киев, а Киев в свою очередь командует более мелкими лимиттрофиями в Риге, Вильнюсе, Таллине.
Прибавим сюда дислоцированные в Латвии и запрещенные в России части нацистского Азова, а также стремление нынешних властей республики добиться размещения возможно большего числа военных из США.
Операция просматривается следующая: на границе с Россией сосредотачиваются совместные ударные части под фактически украинским командованием.
Расквартированные в Риге азовцы, переодетые в форму чего-то русского, убивают десяток, другой янки, и дело сделано: Соединенные Штаты вовлечены в войну с Россией на северо-западном ТВД.
Королева в восхищении! Простите, король.
Герой будущих войн с Россией, русофоб Мелнис (я бы перевел фамилию как Чёрный/Чернов) на фото.
Видимо, это и называется в Прибалтике «независимость», когда тобой по очереди командуют: Тевтонский орден, Стокгольм, Варшава, Санкт-Петербург, Лондон, Москва, Берлин, Москва, Вашингтон, Брюссель, Киев. Другой истории прибалтийской «независимости» у меня для вас нет.
📲 РД в МАХ
@russdiary
«Оборона», читай – война с Россией – одна из главных и постоянно растущих граф местного бюджета, что-то около 2 млрд евро, что-то около 6% ВВП. Для нищих гансов из Латвии суммы головокружительно большие. Аппетитные.
Сообщается, что полковник Мелнис намерен привлечь «специалистов украинских сил обороны», которые обучат латвийские подразделения ПВО работе с противодроновыми и перехватывающими системами, а также способствовать интеграции всушников в мобильные, развернутые вдоль границы с Россией, группы.
Мелнис открыто заявляет о формировании совместных с бандеровцами подразделений.
РД давно пишет о том, что практической разницы между НАТО и ВСУ не существует, они единый военно-политический организм. Извольте лишний раз убедиться.
Мелнис – одновременная креатура Лондона (Ми 6) и бандеровцев – Буданов (Киев), поддерженная там и там.
Занятная выстраивается комбинация: Брюссель, Лондон, Вашингтон управляют войной с Россией через Киев, а Киев в свою очередь командует более мелкими лимиттрофиями в Риге, Вильнюсе, Таллине.
Прибавим сюда дислоцированные в Латвии и запрещенные в России части нацистского Азова, а также стремление нынешних властей республики добиться размещения возможно большего числа военных из США.
Операция просматривается следующая: на границе с Россией сосредотачиваются совместные ударные части под фактически украинским командованием.
Расквартированные в Риге азовцы, переодетые в форму чего-то русского, убивают десяток, другой янки, и дело сделано: Соединенные Штаты вовлечены в войну с Россией на северо-западном ТВД.
Королева в восхищении! Простите, король.
Герой будущих войн с Россией, русофоб Мелнис (я бы перевел фамилию как Чёрный/Чернов) на фото.
Видимо, это и называется в Прибалтике «независимость», когда тобой по очереди командуют: Тевтонский орден, Стокгольм, Варшава, Санкт-Петербург, Лондон, Москва, Берлин, Москва, Вашингтон, Брюссель, Киев. Другой истории прибалтийской «независимости» у меня для вас нет.
@russdiary
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬162❤19😁19🔥5👏2👎1
Сегодня ТАСС сообщил, что бывший заместитель главы Минприроды Денис Буцаев, объявленный в розыск, стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере.
Дело связано с деятельностью Публично-правовой компании «Российский экологический оператор» (ППК РЭО), которую Буцаев возглавлял в 2019–2020 и 2020–2025 годах. РЭО — ключевой федеральный оператор в рамках «мусорной реформы» и национального проекта «Экология», отвечающий за обращение с твердыми коммунальными отходами и распределение значительных бюджетных средств на инфраструктурные проекты и концессии.
По данным источников, близких к следствию, хищения касались средств РЭО, выделенных на реализацию инвестиционных проектов, концессий и мероприятий по реформе обращения с отходами. В материалах дела фигурируют три топ-менеджера компании.
В отношении них ранее были возбуждены уголовные дела о мошенничестве. Ведомости пишут, некоторые из них пошли на сотрудничество со следствием, дали показания и получили относительно мягкие меры пресечения. Имя Дениса Буцаева упоминается в материалах этих дел как ключевой фигуры.
Точная сумма ущерба и конкретные эпизоды не озвучиваются. Однако публикации указывают на возможные схемы, связанные с фиктивными контрактами на консультационные услуги, разработку инвестиционных проектов и распределение субсидий через аффилированные структуры. Такие механизмы якобы позволяли выводить бюджетные средства, предназначенные для строительства объектов по переработке отходов.
Буцаев покинул Россию в середине апреля 2026 года, после предупреждения об угрозе уголовного преследования. По некоторым данным через Минск в Тбилиси, а затем в США сразу. Приказ об его увольнении с поста замминистра Михаил Мишустин подписал 22 апреля, то есть после того, как он покинул Россию.
Мне одному кажется, что государственная система так работать не должна?
Дело связано с деятельностью Публично-правовой компании «Российский экологический оператор» (ППК РЭО), которую Буцаев возглавлял в 2019–2020 и 2020–2025 годах. РЭО — ключевой федеральный оператор в рамках «мусорной реформы» и национального проекта «Экология», отвечающий за обращение с твердыми коммунальными отходами и распределение значительных бюджетных средств на инфраструктурные проекты и концессии.
По данным источников, близких к следствию, хищения касались средств РЭО, выделенных на реализацию инвестиционных проектов, концессий и мероприятий по реформе обращения с отходами. В материалах дела фигурируют три топ-менеджера компании.
В отношении них ранее были возбуждены уголовные дела о мошенничестве. Ведомости пишут, некоторые из них пошли на сотрудничество со следствием, дали показания и получили относительно мягкие меры пресечения. Имя Дениса Буцаева упоминается в материалах этих дел как ключевой фигуры.
Точная сумма ущерба и конкретные эпизоды не озвучиваются. Однако публикации указывают на возможные схемы, связанные с фиктивными контрактами на консультационные услуги, разработку инвестиционных проектов и распределение субсидий через аффилированные структуры. Такие механизмы якобы позволяли выводить бюджетные средства, предназначенные для строительства объектов по переработке отходов.
Буцаев покинул Россию в середине апреля 2026 года, после предупреждения об угрозе уголовного преследования. По некоторым данным через Минск в Тбилиси, а затем в США сразу. Приказ об его увольнении с поста замминистра Михаил Мишустин подписал 22 апреля, то есть после того, как он покинул Россию.
Мне одному кажется, что государственная система так работать не должна?
🤬534😁58😱28❤25👍9🔥8👏4🤔4
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Некоторое время назад, как заметили читатели, я взял паузу в работе над каналом — мне хотелось наилучшим образом обдумать происходящие в последнее время события, связанные с российско-украинским конфликтом. Довольно долгое время он не привлекал моё внимание — в вялотекущих и откровенно стагнирующих позиционных боевых действиях не было ничего любопытного, что стоило бы рассматривать и обсуждать. Тем не менее, в настоящий момент ситуация переменилась — и рискну предположить, это видит и понимает (и даже чувствует) подавляющее большинство из вас.
Естественно, изменения это комплексные и весьма масштабные. Они организационные, технологические, производственные, стратегические — и прежде всего связаны они с теми нововведениями и решениями, которые предпринимаются Украиной и её государственными структурами. Полагаю, они заслуживают как отдельного цикла текстов, так и небольшого цикла статей, продолжающего уже имеющиеся изыскания на тему Вооруженных сил Украины. Соответственно, в той или иной мере это будет темой ближайший публикаций.
Но сегодня я бы хотел акцентировать внимание на другой стороне фронта — Российской Федерации и очень любопытных изменениях (назовем их мягко), которые она переживает. Российская запретительная политика продолжает наносить удары по площадям, громя и круша не то чтобы «свободный интернет», а вообще информационное пространство как таковое, и наконец-то она добралась до ресурса, который я так давно ожидал — до GitHub.
Предысторию ограничений «вражеского ресурса Microsoft», думаю, рассказывать смысла нет — все вы читаете новости и так или иначе имеете общее понимание о происходящем (тем не менее, ссылка). Немного интереснее коснуться совсем другого.
В конце 2022 года, когда в Москве вдруг осознали важность роботизированных вооружений и деньги в данную сферу стали вливаться огромным потоком, западные аналитики сразу обратили внимание на одну важную деталь — на софт. Естественно, софт для российских беспилотных систем был чуть более чем полностью западного происхождения (от операционных систем для управления дронами до наработок в области машинного зрения) и заимствовался он во многих случаях... да, все с того же GitHub или иных репозиториев с open-source программным обеспечением. В связи с этим были предприняты попытки как-либо ограничить доступ российским инженерам с предприятий ВПК, но они закономерно не имели никакой практической ценности.
Да, в рамках текущей «главной задачи» доступ к GitHub — это, как ни комично, буквально стратегическая необходимость для российской государственной системы. Это доступ к бесценным знаниям и ресурсам, которые дали возможность добиться хотя бы тех не слишком впечатляющих успехов в области военной роботизации, какие Москва достигла к настоящему времени.
И эта стратегическая потребность... подрывается собственными руками. Полагаю, настолько впечатляющей операции по созданию информационно-технологического вакуума не мечтали и представить ни в одной проклятой недружественной стране. Словом, это или акт великолепнейшего саботажа, или же высочайшего уровня... компетенции и широты государственного мышления.
В конце концов, уверен, что весь взятый с open-source ресурсов софт был щедро оплачен казенными деньгами, и по документам сервера российских конструкторских бюро буквально ломятся от программного обеспечения собственной разработки.
@atomiccherry 💯
Естественно, изменения это комплексные и весьма масштабные. Они организационные, технологические, производственные, стратегические — и прежде всего связаны они с теми нововведениями и решениями, которые предпринимаются Украиной и её государственными структурами. Полагаю, они заслуживают как отдельного цикла текстов, так и небольшого цикла статей, продолжающего уже имеющиеся изыскания на тему Вооруженных сил Украины. Соответственно, в той или иной мере это будет темой ближайший публикаций.
Но сегодня я бы хотел акцентировать внимание на другой стороне фронта — Российской Федерации и очень любопытных изменениях (назовем их мягко), которые она переживает. Российская запретительная политика продолжает наносить удары по площадям, громя и круша не то чтобы «свободный интернет», а вообще информационное пространство как таковое, и наконец-то она добралась до ресурса, который я так давно ожидал — до GitHub.
Предысторию ограничений «вражеского ресурса Microsoft», думаю, рассказывать смысла нет — все вы читаете новости и так или иначе имеете общее понимание о происходящем (тем не менее, ссылка). Немного интереснее коснуться совсем другого.
В конце 2022 года, когда в Москве вдруг осознали важность роботизированных вооружений и деньги в данную сферу стали вливаться огромным потоком, западные аналитики сразу обратили внимание на одну важную деталь — на софт. Естественно, софт для российских беспилотных систем был чуть более чем полностью западного происхождения (от операционных систем для управления дронами до наработок в области машинного зрения) и заимствовался он во многих случаях... да, все с того же GitHub или иных репозиториев с open-source программным обеспечением. В связи с этим были предприняты попытки как-либо ограничить доступ российским инженерам с предприятий ВПК, но они закономерно не имели никакой практической ценности.
Да, в рамках текущей «главной задачи» доступ к GitHub — это, как ни комично, буквально стратегическая необходимость для российской государственной системы. Это доступ к бесценным знаниям и ресурсам, которые дали возможность добиться хотя бы тех не слишком впечатляющих успехов в области военной роботизации, какие Москва достигла к настоящему времени.
И эта стратегическая потребность... подрывается собственными руками. Полагаю, настолько впечатляющей операции по созданию информационно-технологического вакуума не мечтали и представить ни в одной проклятой недружественной стране. Словом, это или акт великолепнейшего саботажа, или же высочайшего уровня... компетенции и широты государственного мышления.
В конце концов, уверен, что весь взятый с open-source ресурсов софт был щедро оплачен казенными деньгами, и по документам сервера российских конструкторских бюро буквально ломятся от программного обеспечения собственной разработки.
@atomiccherry 💯
🔥159😱58🤬57❤32😁9🤔9👍5👏4😢3👎1
Forwarded from Датчанка за углом
Осколок Империи
🇫🇮 Финляндия очень любит рассказывать, что её государственный флаг — это древний символ северной свободы, сурового скандинавского духа и ледяной независимости.
Но история, как обычно, оказалась куда менее пафосной и гораздо занимательней…
До 1917 года Финляндия была Великим княжеством в составе Российской империи.
В XIX веке в Гельсингфорсе (ныне Хельсинки) появился яхт-клуб Nyländska Jaktklubben.
Его флаг — белое полотнище с синим скандинавским крестом — был напрямую создан по образцу флагов петербургских яхт-клубов Российской империи.
Когда в 1917–1918 годах Финляндия получила независимость и начала срочно собирать набор обязательных атрибутов молодого государства — герб, гимн, армию и флаг — внезапно выяснилось, что с флагом есть небольшая проблема: своего узнаваемого национального символа попросту нет.
Начались споры, конкурсы, проекты. Одни предлагали красно-жёлтые варианты со львом, другие — что-то “по-скандинавски”, третьи вообще хотели оставить революционную символику.
Но большинство взоров сосредоточилось на Императорском Санкт-Петербургском яхт-клубе:
после многодневных споров кто-то, видимо, посмотрел в сторону гавани Хельсинки и сказал:
— А зачем мучиться? Вон же уже есть красивый флаг.
Так у независимой Финляндии появился бело-синий крест, подозрительно напоминающий флаг яхт-клубов Российской империи.
Причём не просто “похожий”. Финский яхт-клуб Nyländska Jaktklubben позже совершенно спокойно признал: да, их флаг был создан по образцу императорского яхт-клуба Санкт-Петербурга.
То есть вся эта история выглядит примерно так:
Мы больше не Россия, но вот этот красивый русский морской возьмём. Только без имперских орлов.
Особый исторический шарм в том, что сегодня финский флаг подаётся как эталон “скандинавской идентичности”, хотя его родословная ведёт не в Стокгольм и Копенгаген, а в Петербургскую императорскую гавань.
История вообще любит подобный юмор.
Особенно когда бывшие окраины империи спустя 100+ лет с серьёзным видом объясняют, что никогда и ничего общего “с теми временами” не имели — стоя при этом под слегка перекрашенной версией старого имперского флага.
#Скандинавия_интересно
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами
📱 Датчанка за углом
🩳 Дзен
Но история, как обычно, оказалась куда менее пафосной и гораздо занимательней…
До 1917 года Финляндия была Великим княжеством в составе Российской империи.
В XIX веке в Гельсингфорсе (ныне Хельсинки) появился яхт-клуб Nyländska Jaktklubben.
Его флаг — белое полотнище с синим скандинавским крестом — был напрямую создан по образцу флагов петербургских яхт-клубов Российской империи.
Когда в 1917–1918 годах Финляндия получила независимость и начала срочно собирать набор обязательных атрибутов молодого государства — герб, гимн, армию и флаг — внезапно выяснилось, что с флагом есть небольшая проблема: своего узнаваемого национального символа попросту нет.
Начались споры, конкурсы, проекты. Одни предлагали красно-жёлтые варианты со львом, другие — что-то “по-скандинавски”, третьи вообще хотели оставить революционную символику.
Но большинство взоров сосредоточилось на Императорском Санкт-Петербургском яхт-клубе:
после многодневных споров кто-то, видимо, посмотрел в сторону гавани Хельсинки и сказал:
— А зачем мучиться? Вон же уже есть красивый флаг.
Так у независимой Финляндии появился бело-синий крест, подозрительно напоминающий флаг яхт-клубов Российской империи.
Причём не просто “похожий”. Финский яхт-клуб Nyländska Jaktklubben позже совершенно спокойно признал: да, их флаг был создан по образцу императорского яхт-клуба Санкт-Петербурга.
То есть вся эта история выглядит примерно так:
Мы больше не Россия, но вот этот красивый русский морской возьмём. Только без имперских орлов.
Особый исторический шарм в том, что сегодня финский флаг подаётся как эталон “скандинавской идентичности”, хотя его родословная ведёт не в Стокгольм и Копенгаген, а в Петербургскую императорскую гавань.
История вообще любит подобный юмор.
Особенно когда бывшие окраины империи спустя 100+ лет с серьёзным видом объясняют, что никогда и ничего общего “с теми временами” не имели — стоя при этом под слегка перекрашенной версией старого имперского флага.
#Скандинавия_интересно
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁238❤52👍22🔥15👎2😢1