Официальные цифры инфляции часто кажутся далёкими от реальности, но дело не только в методиках расчёта. Существует огромный пласт скрытого обесценивания денег, который Росстат не учитывает - шринкфляция. Это когда цена на полке растёт привычными темпами, при этом содержимого в упаковке становится всё меньше. Проще всего это можно разобрать на примере плитки Alpen Gold.

В 2012 году эта шоколадка была честным стограммовым стандартом и стоила около 30 рублей. К 2026 году цена средней плитки в ритейле поднялась до 80, при этом вес снизился до 73 граммов. Если смотреть только на ценник, то кажется, что за 12 лет товар подорожал «всего» в 2,7 раза, или на 167%.

Однако реальная покупательная способность рубля измеряется не в штуках, а в объёме приобретаемого продукта. В 2012 году за 100 граммов шоколада мы платили те самые 30 рублей. Сегодня, с учётом веса 73 граммов, как на свежих фото из магазинов, цена за 100 граммов оказывается равна 109 рублям. Почти в четыре раза за 14 лет.

И вот уже номинальный рост цены в 167% превращается в реальное удорожание на 266%. Разница между этими цифрами и есть та самая невидимая инфляция, которую Росстат предпочитает не замечать. Мы платим почти в четыре раза за возможность получить тот же объём продукта, что и 14 лет назад.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

🟥 Эксперт Юрий Баранчик пишет о встрече Зеленского с директором американского IT-гиганта Palantir Алексом Карпом.

☑️ Palantir давно сотрудничает с ВСУ. Но, очевидно, количество переходит в качество. У нас до сих пор Palantir многие называют IT-компанией. Однако, структура за последние годы превратилась в один из важнейших элементов американского военно-разведывательного контура. А сам Карп – фронтмен понимания, что эпоха безусловного технологического лидерства США заканчивается, а конкуренция с Китаем требует уже не только экономических или дипломатических мер, но и полной перестройки военной, промышленной и технологической базы Запада. Palantir принадлежит известному инвестору Питеру Тилю, которого считают близким к Трампу и к Вэнсу.

☑️ Украина становится для США и их союзников уникальной площадкой. Впервые в истории война такого масштаба происходит в условиях тотальной цифровизации поля боя. Огромные массивы данных — спутниковая разведка, видео с дронов, данные ПВО, радиоперехваты, логистика, перемещения войск, результаты ударов — формируют беспрецедентную среду для обучения и тестирования систем искусственного интеллекта. А мы, соответственно, будем в роли подопытных.

☑️Как будем реагировать на то, что у врагов скорее всего появится мощный инструмент для военного планирования и военного же микроменеджмента? Наверное, что-нибудь запретим в IT-сфере. Или хотя бы ограничим, чтобы специалисты, теоретически способные создать конкурентоспособные аналоги «боевого ИИ», предпочитали жить не в России, а там, где условия для работы лучше.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» к этим довольно печальным выводам добавим, что наше сотрудничество с Китаем в сфере ИИ не столь глубоко. Пекин официально ограничивает экспорт критических военных технологий ИИ, чтобы избежать прямых санкций. Осторожничают. Так что мы должны все сами, «технологический суверенитет» обязывает.
 
◼️ Тогда как, действительно, американский подход в отличие от КНР агрессивен: США фактически интегрировали Украину в свою разведывательную сеть. К 2026 году американские ИИ-системы стали стандартным инструментом украинского штабного планирования, превратив конфликт в «битву алгоритмов».

Национальный университет оборонных технологий Китая (NUDT) разработал систему искусственного интеллекта, которая функционирует как «цифровой начальник штаба».

ИИ уже интегрирован в командные информационные платформы батальонного уровня Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

В ходе имитации десантных операций система продемонстрировала значительное превосходство над людьми. ИИ принимал решения на 43% быстрее опытных командиров и сохранял более 90% точности при сильных радиоэлектронных помехах и нарушениях связи. Для сравнения привлекли пятерых офицеров со средним стажем 12 лет и опытом в десантных операциях.

Система сочетает большую языковую модель (LLM) с динамической тактической картой в реальном времени. Она эффективно отсеивает информационный шум, выделяет «критически важные информационные потребности», определяющие успех миссии и выявляет скрытые угрозы. Предполагается, что благодаря ускорению цикла принятия решений командиры с поддержкой ИИ будут действовать существенно быстрее. В условиях «тумана войны», когда человек еще анализирует данные, ИИ уже предлагает или реализовывает решения.

Разработчики подчеркивают, что это, возможно, первая в мире автономная командная система, реально внедренная в боевые структуры.

НОАК активно внедряет роботизированные комплексы и ИИ, чтобы компенсировать отсутствие у многих офицеров реального боевого опыта за счет технологий. Китайское телевиденье продемонстрировало учения, где тестируется тактика взаимодействия людей и беспилотных систем в условиях городских боев.

Таким образом, Китай подготовил свой ответ американскому «Палантиру». Однако главный вопрос этой ситуации: когда такой ответ появится у нас?

Это в условиях, когда запретами Telegram и доступа в интернет IT-фирмам ломают производственный процесс, а потом чиновники удивляются сокращению инвестиций в российский IT-сектор. В сфере развития ИИ нужна свободная, конкурентная среда, иначе прогресса не будет.

В общем, пока Китай и США соревнуются в гонке «цифровых начальников штабов», Россия рискует остаться на обочине не из-за отсутствия мозгов или математических школ, а из-за дуболомства собственных чиновников и депутатов, а также развитой и свободной от запретов собственной IT-экосистемы.

Искусственный интеллект для армии невозможно создать в репрессивных условиях, когда чиновники и депутаты каждый месяц-два "перетряхивают" отрасль блокировками и «регулированиями». NUDT и Palantir работают потому, что их инженеры свободно обмениваются данными, тестируют гипотезы и не боятся, что завтра их инструмент разработки заблокируют за "нарушение" или еще какую средневековую муть.

«Цифровой начальник штаба» для НОАК - это продукт долгой конкурентной эволюции, а не разовая раздача грантов «своим». Если продолжать душить Telegram и требовать от программистов работать исключительно со своими весьма скромными в мировых масштабах базами данных, то ответ на китайский ИИ будет один: «Извините, мы не успели, нас отвлекли на блокировку мессенджеров».

Юрий Баранчик
Специально для МЭФ

Миллиарды евро в бюджет России: провал энергетической стратегии Брюсселя
 
Евросоюз оказался в ловушке собственной энергетической политики. Расчет на быстрое и безболезненное замещение российского сжиженного природного газа (СПГ) альтернативными поставщиками рассыпался под давлением суровой рыночной логики и текущей геополитики. И сегодня мы все видим удивительное: чем активнее Брюссель на словах и в резолюциях закручивал санкционные гайки против Москвы, тем на самом деле больше Европа стала закупать газа, в том числе, СПГ, в России.
 
Ключевой парадокс: запреты на краткосрочные контракты и планы полного отказа от российского СПГ к концу 2026 года привели к противоположному эффекту. В апреле 2026-го импорт с «Ямал СПГ» только в Европу вырос на 17%, достигнув рекордных 6,7 миллиона тонн за четыре месяца этого года. Европа, сама того не желая, довела свою долю в экспорте этого производителя до 98%, превратив его, по сути, в своего стратегического поставщика.
 
Почему так вышло? Играет старая добрая арифметика рынка. Война на Ближнем Востоке и блокировки в Ормузском проливе повысили цены на европейском хабе TTF до 52 евро за мегаватт-час. Катарский и американский СПГ, который должен был заменить российский, стал слишком дорогим или недоступным. А российский газ – уже законтрактованный, с отлаженной логистикой – внезапно оказался «тихой гаванью» для европейских импортеров. Результат: миллиарды евро (только за первый квартал 2026-го – 2,88 млрд) напрямую пошли в российскую казну.
 
Особенно интересно это выглядит на фоне информации трейдеров о перенаправлении объемов российского газа в Азию. В реальности газ пошел не только в Китай и Индию, но и в Европу, при том рекордными потоками, включая рост поставок и по «Турецкому потоку». Политика диверсификации, которую ЕС выстраивал годами, разбилась о два простых слова: «цена» и «доступность». Американский СПГ пока не может вытеснить российский, когда у последнего есть решающее преимущество – он физически рядом и его контракты уже оплачены.
 
Кстати, не только российский СПГ идет полным ходом в Евросоюз. Трубопроводные поставки через «Турецкий поток» тоже бьют рекорды: в марте рост год к году составил 22%, а за четыре месяца 2026-го прокачано 6,2 млрд кубометров – на 7% больше, чем год назад. В результате, если блокада Ормузского пролива Тегераном продлится еще два-три месяца, то Россия вполне может себе вернуть по итогам 2026 года второе место по поставкам газа в Европу.
 
Напомню, что по итогам 2025 года Россия заняла второе место среди всех поставщиков СПГ в Евросоюз. Львиную долю объемов, около 90%, тогда обеспечили четыре страны: Франция, Бельгия, Испания и Нидерланды. При этом совокупный импорт СПГ в Европу обновил исторический максимум, составив 142 млрд кубов.
 
Вывод для Брюсселя неутешителен: пока на Ближнем Востоке горит, европейский рынок будет тянуться к российским трубам и танкерам. Санкции работают только тогда, когда у тебя есть готовая, дешевая и надежная альтернатива. Если ее нет – рынок просто игнорирует политические декларации.

И сегодня именно Россия, а не ЕС получает предсказуемый доход, пока европейские стратеги гадают, что делать дальше. Как мы видим, у Европы есть серьезные причины начинать бегать и суетиться, вбрасывая в СМИ нарративы о готовности начать переговоры с Москвой (напрямую, минуя Д.Трампа и США) об урегулировании конфликта на Украине.

Пошёл в банкротство - готовься жить в нищете?

Очень часто можно услышать: «Если идти в банкротство, то нужно быть готовым к нищенской жизни».

Звучит страшно. Но важно понять, что происходит на практике - в реальной жизни людей внутри процедуры.

Арбитражный управляющий Алёна Теплова в подкасте разбирает, на какие деньги живут во время банкротства, что действительно остаётся у человека и какие есть нюансы, о которых редко говорят.

🎧 Послушать подкаст

А в канале можно почитать:
- реальные ситуации доверителей;
- как проходит банкротство, какие есть ограничения;
- как улучшить кредитную историю;
- что важно учитывать заранее.

Подписаться: https://t.me/+nG__6vrW9sVkZTli.

📌 Процедура имеет смысл с суммой долга от 300 тысяч рублей и выше.

Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.

Реклама. ИП Теплова Елена Павловна ИНН 780625359756, erid: 2VtzqwiQRW7

CNN опубликовало свое расследование обстоятельств потопления российского корабля «Ursa Major»  23 декабря 2024 года в Средиземном море, примерно в 110 км от берегов Испании.
Экипаж впервые заметил проблему за сутки до основных взрывов: судно резко замедлилось, получило крен и отклонилось от курса. Капитан Игорь Анисимов позже сообщил испанским следователям, что никакого удара или взрыва в этот момент экипаж не слышал.
 
Тем не менее, в корпусе позже обнаружили отверстие размером примерно 50×50 см с металлом, загнутым внутрь — повреждение, которое эксперты связывают с возможным применением сверхскоростной торпеды типа Barracuda (180 км/ч) без боезаряда. Такой тип оружия, по данным источников, имеется у США, ряда стран НАТО, России и Ирана.
 
Однако даже если первая пробоина была вызвана подобной торпедой, это не объясняет последующих событий. Примерно через 24 часа, на правом борту в районе машинного отделения прогремели три мощных взрыва. В результате погибли два члена экипажа. Судно сильно накренилось и обездвижилось. Экипаж из 14 человек успел спастись на шлюпке и был подобран испанскими спасателями. Корабль окончательно затонул вечером на глубине около 2500 метров.
 
Официально «Ursa Major» перевозил краны, пустые контейнеры и «крышки люков». Однако, как заявляет CNN капитан в показаниях признал, что речь шла о компонентах для двух ядерных реакторов, аналогичных используемым на российских подлодках.
 
Предполагалось, что груз мог быть перенаправлен в северокорейский порт Расон. Испанское расследование отмечает странность выбора морского пути: Россия обладает развитой железнодорожной сетью, по которой подобные грузы традиционно доставляются гораздо проще и безопаснее. Версия с ядерными реакторами на борту поэтому выглядит малоправдоподобной.
 
Через четыре дня после крушения владелец судна, компания «Оборонлогистика», назвала произошедшее «целенаправленной террористической атакой».
 
Прямых доказательств причастности западных спецслужб нет, однако CNN пытается продвинуть версию, что это была атака одной из стран НАТО, которую Россия проигнорировала.
 
Где тут правда, а где журналистский вымысел сказать трудно. Однако очень бы хотелось видеть официальные выводы отечественных государственных структур.

Очередная прекрасная идея от наших запретеров, а точнее прямой саботаж воющей Армии РФ.

Для начала надо принять простой факт, что 95% тяжелых дронов, БПЛА самолетного типа и т.д., на которых работаем, как мы, так и противник используют open source платформу ArduPilot, а вся рабочая информация по ArduPilot внезапно находится на GitHub (https://github.com/ArduPilot).
Для примера - в 22-23 году почти все свои наработки по тяжелым дронам хохлы взяли именно с него (в том числе ARS - скрипт азимутального возврата).

Ограничение доступа к данному ресурсу - это вредительство и предательство, потому что без него часть военных просто будут отрезаны от возможности решать технические проблемы, связанные с ArduPilot, а это скажется на выполнение боевых задач.
На вопросы - почему нашим штурмовикам не прилетел очередной тяжелый дрон с подвозом БК или провизии, так как пилоты не смогли его настроить или решить тех. проблему - можете смело ссылаться на Антона Горелкина, первого зампреда ИТ‑комитета, это он поработал.
Кстати, с подобной проблемой мы столкнулись при обновление некоторого ПО (например, Herelink, на котором работают все наши и вражеские дроны типа "Vampire") и Mission Planner (тоже программа для управления дронов) - после очередных ограничений с нашей стороны - они перестали обновляться, до этого помогал старлинк - но от него нас фактически отключили, в результате, чтобы обновить нужное ПО военные тратят часы, а то и дни танцев с бубном VPN, вместо выполнения боевых задач.
И это не шутка, некоторые пилоты, что у нас обучались специально ездят с ЛБС на мастерскую, чтобы пульт Herelink обновить, т.к. у них ВПН может не работает или быть неправильно настроен. Еще можно добавить, что сейчас выезд с ЛБС в тыл - это сложная задача, во-первых, из-за противника, потому что логистика становится всё более сложной и менее безопасной, т.к. основные маршруты подвержены массовым ударам FPV-дронов и Хорнетов.
Во-вторых, если всё-таки повезло выехать с ЛБС и не попасть под удары вражеских дронов, то очередной проблемой становится военная полиция и ВАИ, которые уже парализуют движение в тылах, пытаясь любыми способами докопаться для военных, чтобы их потом отправили в штурма.
И такие замечательные инициативы по запрету, как описал Киба выше - приводят к снежному кому, в результате, наши военные теряют огромное количество времени и подвергают лишний раз свою жизнь риску на бессмысленную логистику, чтобы просто обновить пульт или другое ПО.
А время сейчас - бесценный и невосполнимый ресурс.

Сегрегация: новые уровни

В последнее время все больше экспертов пишут о том, что в нашей стране растет сегрегация. Давайте разберемся, что это такое и с чем это едят, пока на общетеоретическом уровне.

Сегрегация – это любое принудительное разделение групп населения по какому-либо признаку - по расе, полу, религии, доходу, доступу к цифровым благам, инфраструктуре и т.д. Чаще всего она подразумевает дискриминацию и лишение одной из групп равных прав и доступа к ресурсам.

Ключевые признаки сегрегации:

1. Физическое разделение. Существование отдельных зон, районов или учреждений для разных групп: разные входы, скамейки в парке, сектора в общественном транспорте.

2. Неравный доступ к ресурсам. Одна группа получает заведомо худшие общественные блага: школы с низким финансированием, отсутствие качественной медицины, плохое водоснабжение и дороги.

3. Разделение по статусу, иерархия. Есть группа «высших» и группа «низших», закреплённая юридически или фактически. Запрет на проживание в определённых районах («резиновая сегрегация») или на посещение «элитных» общественных мест (пляжи, бассейны, рестораны).

Самый известный пример из истории – это расовая сегрегация в США (конец XIX – середина XX века): отдельные школы, автобусы, туалеты, рестораны, больницы для белых и для негров. Сюда же подпадает и режим апартеида в ЮАР (апартеид – юридически закреплённая и наиболее жесткая форма расовой сегрегации) в 1948-1994 годах.

Какие сегодня виды сегрегации наличествуют в мире.

1. Гендерная сегрегация – разделение по полу с ущемлением прав женщин. Примеры: Афганистан при талибах (запрет на учебу и работу), Саудовская Аравия до реформ (раздельные входы, запрет на вождение), ортодоксальный иудаизм (раздельные зоны в синагогах, автобусы в Израиле), исторические США и Европа (без избирательного права, закрытые вузы).

2. Религиозная – по вере с ущемлением меньшинств. Примеры: Пакистан (христиане и индуисты в гетто, худшие школы), исторические еврейские гетто в Европе, Северная Ирландия (95% школ до сих пор разделены на католические и протестантские).

3. Социально-классовая – по доходу, закрепленная городской планировкой. Примеры: Бразилия (фавелы, отделенные стенами и шоссе), США (гетто, «черный пояс» Чикаго), Франция (банльё – иммигрантские пригороды за кольцевой дорогой).

4. Этническая – между соседними народами одной расы. Примеры: Северная Ирландия (Стены мира), Босния (сербские и боснийские дети учатся в одном здании в разное время), Прибалтика (русские и титульные школы).

5. Кастовая – по наследственному статусу. Примеры: Индия (далиты за деревней, отдельные колодцы и школы), Непал, Шри-Ланка, Йемен (каста аль-Ахдам, «слуги»).

6. Медицинская – изоляция больных. Примеры: колонии прокаженных в Индии и Бразилии, локдауны в Ухане (фактическая сегрегация кварталов).

7. Лингвистическая – разделение по языку. Примеры: Бельгия (Фландрия и Валлония живут отдельно), Прибалтика (разделение на «титульных» и «русскоязычных»).

8. Цифровая – неравный доступ к технологиям. Примеры: у бедных медленный интернет, у богатых – 5G; приложения не работают на старых смартфонах; банки, сотовые компании и т.д. выводят услуги из всеобщего доступа и навязывают их использование только в "одном окне", без возможности выбора; алгоритмы поиска дискриминируют по полу, возрасту, политическим пристрастиям или доходу.

Песков: ВСУ должны покинуть российские регионы

Владимир Зеленский должен отдать ВСУ приказ покинуть Донбасс и регионы России, чтобы открылся коридор к полноформатным мирным переговорам, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Для того, чтобы наступило прекращение огня и открылся коридор к полноформатным мирным переговорам, как об этом уже говорил президент в июне позапрошлого года, выступая перед руководящим составом министерства иностранных дел Российской Федерации, президент Зеленский должен отдать приказ Вооруженным силам Украины прекратить огонь и покинуть территорию Донбасса, покинуть территорию российских регионов», - сказал он журналистам, отвечая на вопрос, какой важный шаг должен сделать Зеленский для приближения к урегулированию украинского конфликта.

Очень хотелось бы понять – так мы о Донбассе, или, всё-таки, о российских регионах в целом? А то, по известным данным, ВСУ не собираются покидать ещё и Херсон, а также Запорожье. Вместе с прилагающимися, временно нам неподконтрольными, территориями данных областей по правому берегу Днепра.

Аналогично, по известным данным, в состав России Херсонская и Запорожская области входили в своих административных пределах. А не в рамках ограниченного ЛБС формата. То есть, пока на их территории находится враг, это безусловное посягательство на конституционный строй России. Что недопустимо, вряд ли кто-то будет с этим спорить.

То ли мы в самом деле решили резко поднять ставки, то ли Дмитрий Песков специально озвучивает стратегическую двусмысленность. Которая вскоре будет переосмыслена.

❗⚡ Реакция 13.05.2026 День русской Победы и испанского стыда за власть предержащих

В нынешний День Победы власть умудрилась, вместо патриотического подъема, вызвать у множества россиян мучительное чувство неловкости за ее, власти, беспомощность - чем тут же воспользовались Трамп и Зеленский, объявившие себя авторами перемирия. При этом в реальности «перемирие» оказалось односторонним прекращением огня, а противник, по данным МО, за время «перемирия» нанес 30838 ударов по России. Но для ответного удара по Киеву этого не хватило –Ушаков, Песков и Соболев объяснили, что ответ планировался только в случае удара по Красной площади – а его не было. И эти разъяснения нанесли по репутации власти удары не меньше, чем дроны Зеленского. А еще вечером 9 мая Владимир Путин сообщил журналистам, что «в украинском конфликте дело идет к завершению» и выразил готовность встретиться в Москве с «господином Зеленским». Песков добавил, что «СВО остановится в любой момент, едва в Киеве примут необходимые решения, о которых прекрасно знают». Нам бы тоже хотелось бы знать, что имеется ввиду: изначально целями СВО, помимо возвращения исконных русских территорий и защиты населения Донбасса, были требования о неприсоединении Украины к НАТО, а также демилитаризации и денацификации. Реализация этих требований по-хорошему предполагает упразднение украинской государственности, во всяком случае, режима Зеленского. Но, судя по всему, после того как наша власть почти год вдыхала миазмы Анкориджа, условия изменились... Как бы окружение Трампа не подыгрывало нашей «партии мира», устроив, в канун визита американского президента в Китай, PR атаку на Зеленского (в эфир к Карлсону выпустили бывшую пресс-деятельницу Зеленского, а НАБУ задержало «правую руку» Зеленского Ермака), в реальности США как воевали против России на Украине, так и воюют. Илон Маск со Старлинком и директор Palantir Алекс Карп, который давеча был в гостях у Зеленского, не дадут соврать. Да и конфликт Трампа с Европой, в п.о. с Германией, из которой он выводит свои войска, выглядит лохотроном. Хотя бы потому что войска выводят не куда-нибудь, а поближе к России, в Польшу и Литву, т.е. к границам Калининградской области. Но Россия на все тревожные сигналы отвечает видеосюжетами про испытание ракеты Сармат (дело не только в наличии ракет, но в готовности их применить.) и стремлением к переговорам любой ценой. В т.ч. и с представителями ЕС, которые открыто готовятся к большой войне с Россией, и уже сейчас пытаются разговаривать с ней ультиматумами, как говорят с побежденными. Так и хочется спросить: неужели наши власть предержащие настолько плохо учились в советской (доЕГЭшной) школе, что не знают что 9 мая Россия отмечает победу не только над фашистской Германией, но над почти всей Европой? И что наследники этих деятелей, дай им только волю, попытаются взять реванш за поражение 1945-го. Наши гос. деятели точно уверены что наследники победителей должны себя вести именно так как ведут себя они? Вопросы, конечно, риторические. Но чем дальше, тем больше народу их задает. В т. ч. воюющего народа. Раньше власти хоть как-то реагировали на это. А теперь есть ощущение что власть, убедив саму себя что она заблокировала ТГ, вообще перестала иметь нас ввиду, и работает на внешнюю аудиторию. Как в детском саду: закрыли глазки руками: и «я в домике». В психологии такое поведение называется инфантилизмом. А в политической практике для этого есть гораздо более жесткие определения. Просто, потому что такое поведение очень опасно и для страны, и для мира.

✅ см реакцию в бастионе: https://bastyon.com/bm13?v=4559a75fbff320cbca0d00d4cb29c4efafe9597c0c4aa77265e35e35baf0772a

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/vPSCugeouBY

✅ см реакцию вконтакте: https://vkvideo.ru/video-115161362_456245704?list=ln-5g76d3kQMC8e8eZh2d

✅ см реакцию в дзене: https://dzen.ru/video/watch/6a03c318cf55e02237029fac

Вторым человеком на Украине на самом деле был не Ермак, как долгое время все думали, а была вот эта тетка, типа, гадалка по "фен-шую" - рифмовать не буду - Вероника Даниленко. Соплежуй Ермак был только исполнителем ее воли. Тупой как валенок мазохист был олицетворением власти на Украине и, типа, "серым кардиналом". А на самом деле, его умишки и воли даже не хватало на то, чтобы самому принимать решения по элементарным вопросам и рулила всем какая-то видавшая виды тетка а-ла гадалка из местного сельпо по своему разумению. Это зашквар полный.

Вместо того, чтобы превозмогать и стойко терпеть военные лишения, трусливые арабы в ОАЭ совершенно не героически возводят вокруг нефтяной инфраструктуры вполне убедительные защитные сооружения. Отнюдь не похожие на сетку, в лучшем случае, "рабица", которой в исчезающе редких случаях, пытаются решать подобные вопросы у нас. И, судя по внешнему виду, способные защитить от боеголовки в пару десятков КГ. Во всяком случае, гарантированно не допустив прямого попадания дрона в уязвимую цель.

Почему ОАЭ может вот так через два месяца, после начала войны, и через пару недель после понимания рисков, что это надолго, а у нас, на пятый год СВО, НПЗ и нефтехранилища горят с той же стабильностью, что и раньше — думать о таком чистая дискредитация.

Наверное, всё дело в климате, погоде и количестве выходных. Судя по заявлениям буквально всех, от ЦБ до финансово-экономического сектора, у нас именно с погодой проблемы. Ну, или у арабов металла больше.

Оказался наш Донни просто Дональдом: о чём Трамп договорился с Путиным

Понимаю реакцию коллег на короткую реплику Трампа «нет» в ответ на вопрос СМИ, существует ли между ним и Путиным какое-либо понимание о том, что Россия должна получить весь Донбасс. Как и возмущение – «будет ли теперь Кремль и дальше настаивать, что в Анкоридже с Трампом о чем-то договорились и если да, то как он будет это делать».

Если брать диалог Трампа со СМИ в целом, то там он, кроме «нет», сообщил, что «война становится все ближе к завершению, верьте или нет, она все ближе». Из чего можно сделать ещё более тревожный вывод: всё ближе то завершение войны, при котором даже Донбасс не наш.

Неплохо бы, конечно, понять: сводился ли диалог Трампа с Путиным в Анкоридже сугубо к вопросу Донбасса. Наверное, вряд ли. И слава богу, потому что, если вспомнить задачи СВО, вроде денацификации и демилитаризации Украины, то получение Россией Донбасса решит эти задачи… ну, скажем так, не в полной мере. Это я не к тому, что Донбасс не нужен. Ещё как нужен.

Конечно, есть и оптимистичный сценарий: лидеры договорились о чем-то таком стратегическом, на фоне которого Донбасс этот просто теряется, вместе с Зеленским и прочими проблемными факторами.

Но это вряд ли. То, что с США у нас дела далеки от конструктива, угадывать по репликам Трампа не нужно. Достаточно ознакомиться хотя бы со свежим Лавровым. Он сообщил, что никакие совместные проекты России и США не реализуются, несмотря на верные слова. И добавил, что США не скрывают желание контроля над транзитом газа через Украину, а также хотят выкупить у европейцев их часть «Северных потоков» и восстановить их. Пытаются установить контроль над сотрудничеством в нефтяной сфере, которое Венесуэла раньше вела с «Роснефтью». И, главное, администрация Трампа уже сама, а не в рамках наследия Байдена стремится экономически «наказывать» Россию.

«Они хотят (открыто об этом говорили) забрать у Украины транзитный газопровод из России в Европу, чтобы контролировать и эти потоки. Так что цель абсолютно очевидна — забрать под себя все мало-мальски значимые энергетические маршруты», — заявил Лавров.

Так что отсутствие договоренностей по Донбассу – не сама проблема, а симптом. Мы даже по этому поводу, не связанному с краеугольными для России вещами, договориться не можем. Тем более мы не договоримся по, скажем, разделу глобальной логистики. Там совсем другой порядок цифр и геополитических бонусов.

Не было бы счастья: задержки с «Сарматом» сделали его удивительно своевременным

После презентации пробного пуска «Сармата» враги тут же начали глумиться, что обещание вот-вот поставить его на боевое дежурство звучит уже в 10 раз с 2021 года. Однако, этот тот самый случай, когда явные задержки пошли, кажется, на пользу. Задержка программы «Сармат» неожиданно совпала с разрушением системы российско-американского контроля над стратегическими вооружениями — и именно это, по мнению TWZ, радикально меняет значение ракеты.

Изначально «Сармат» создавался как штатная замена советским Р-36М «Воевода» (SS-18) в рамках ограничений договора СНВ-3 (New START). То есть Россия должна была фактически менять одну тяжёлую шахтную межконтинентальную баллистическую ракету на другую, оставаясь в пределах согласованных лимитов по количеству носителей, числу развёрнутых пусковых установок и стратегическим ядерным зарядам. Однако программа затянулась на годы из-за технических проблем, неудачных испытаний и постоянных переносов сроков. В результате полноценное развёртывание «Сармата» сместилось уже в период фактического распада системы договорных ограничений между Россией и США.

Если раньше «Сармат» рассматривался прежде всего как замена стареющим «Воеводам», то теперь он потенциально становится элементом новой гонки стратегических вооружений. TWZ обращает внимание, что в условиях деградации договорной системы Москва получает больше свободы в количестве развёртываемых систем. Исчезает необходимость жёстко выводить старые ракеты одновременно с вводом новых, появляется возможность параллельно эксплуатировать несколько поколений стратегических комплексов, что повышает гибкость применения. А тяжёлые шахтные МБР превращаются уже не только в средство поддержания ядерного паритета, но и в инструмент наращивания стратегического потенциала. Что особенно важно в сочетании с гиперзвуковыми блоками «Авангард», модернизацией шахтной инфраструктуры и общей ставкой России на системы, предназначенные для преодоления американской ПРО.

«Сармат» опоздал как оружие эпохи контролируемого ядерного баланса, но может оказаться очень своевременной ракетой для эпохи распада договорной архитектуры и возвращения к более жёсткому стратегическому противостоянию между Россией и США, пишет TWZ. Так что, выходит, сэкономили. Повезло.