Как отслужить срочку, работая с Геранями, и получить диплом по дуальной системе Алабуга Политех?

ЗП: 305 000 руб/мес

Выход SpaceX, OpenAI и Anthropic на биржу спровоцирует радикальный передел глобального фондового рынка, где Соединенные Штаты выступят в роли неудержимого финансового пылесоса, вытягивающего сотни миллиардов долларов из экономик Европы, Азии и остальных регионов планеты.

Совокупная капитализация трех компаний на момент размещения достигнет 3,75 триллиона долларов. Одна SpaceX с учетом инфляции в долларах 2026 года займет второе место среди всех первичных размещений в истории по капитализации, уступив лишь Saudi Aramco. Три компании вместе превзойдут весь объем IPO технологического бума 1995–2000 годов и составят минимум половину от совокупной стоимости всех первичных размещений акций в США со времен Второй мировой войны. Такой объем нового предложения акций требует колоссальных средств, которые возьмутся преимущественно из уже существующих портфелей инвесторов по всему миру.

Пассивные фонды, следующие индексным стратегиям, окажутся в центре процесса. После включения этих бумаг в основные индексы — а благодаря недавним изменениям в правилах это случится гораздо быстрее обычного — фонды будут вынуждены механически покупать новые акции. Чтобы профинансировать приобретения, они начнут продавать другие позиции, в первую очередь из числа крупных технологических компаний, которые сегодня доминируют в их портфелях. Результат — перераспределение триллионов долларов внутри рынка в пользу американских новичков и давление на котировки привычных гигантов.

Эта динамика подчеркивает реальную мощь американской экономики. Оценка в 3,75 триллиона долларов составляет чуть меньше ВВП Германии и в 1,5 раза превышает ВВП России. Выход на биржу привлечет в США сотни миллиардов долларов иностранных инвесторов — от европейских пенсионных фондов до азиатских суверенных фондов благосостояния. Аналогичный эффект наблюдался раньше при крупных размещениях, когда глобальный капитал устремлялся в наиболее ликвидные и перспективные активы: достаточно вспомнить, как IPO Alibaba в 2014 году привлекло свыше 25 миллиардов долларов и усилило приток средств в американские площадки, несмотря на китайское происхождение компании. Здесь же эффект будет в разы мощнее, поскольку речь идет о лидерах космических технологий и искусственного интеллекта.

В итоге США усилят финансовую гегемонию. Доллар получит дополнительную поддержку, а конкуренты столкнутся с оттоком капитала именно тогда, когда им самим нужны инвестиции в собственные технологические проекты. Европа с ее фрагментированным рынком и Азия, ограниченная регуляторными барьерами, потеряют часть ресурсов, которые могли бы остаться внутри регионов. Три американских гиганта не просто добавят новые бумаги — они переформатируют глобальные потоки капитала в пользу одной страны, подтверждая, что в современной экономике размер и скорость привлечения средств определяют долгосрочное доминирование.
@ex_trakt

Нидерланды инициировали возобновление дискуссии в ЕС об использовании до €210 млрд замороженных российских суверенных активов для поддержки обороны Украины. Об этом сообщил Politico со ссылкой на закрытое совещание министров финансов ЕС. Инициативу поддержали страны Балтии и Финляндия.

Большая часть средств, около €185 млрд, хранится в бельгийском депозитарии Euroclear. Ранее Бельгия активно сопротивлялась прямой конфискации из-за рисков ответных мер Москвы, возможных судебных исков и ущерба репутации европейской финансовой системы.

Сейчас ⁠Lemonde сообщает, что ряд российских компаний и инвесторов, опираясь на межбанковские и депозитарные договоры 1990-х годов (включая двусторонние инвестиционные соглашения СССР с Бельгией и Люксембургом), подали иски о взыскании убытков к Euroclear.

Российские истцы пытаются квалифицировать блокировку активов в Euroclear как косвенную экспроприацию и требуют компенсацию именно в рамках этого соглашения.

Предполагается, если стороны не приходят к договоренностям, создается совместная комиссия из представителей сторон. Если и она не приходит к соглашению, создается межгосударственный арбитраж, где каждая сторона назначает по одному арбитру, они выбирают председателя — гражданина третьей страны.

⁠Как пишет Lemonde европейские чиновники начинают волноваться, так как эта процедура обходит европейские суды и может увенчаться успехом для российской стороны.

Итоги недели: 4–10 мая

Вот и подошла к концу неделя с самым важным для каждого русского человека праздником — 9 Мая. 81 год назад Россия ценой неимоверных жертв сокрушила Германию, своего, казалось бы, главного противника в борьбе за европейскую гегемонию на протяжении всей первой половины XX века. Точно так же, как безоговорочно в XIX веке была разгромлена Франция. А еще Россия на протяжении нескольких веков побеждала Турцию и вот в веке XXI идет к победе над Украиной.

Что объединяет плеяду бесспорно великих побед нашей страны — то, что за скобками каждый раз остается тот, кто стравливает величайшие силы Европы: Великобритания. Если вспомнить убийство Павла I при поддержке британского посольства, Крымскую войну, в которой бриты высадились самолично на российской земле, подготовку ими Японии к Русско-японской войне, то станет очевидно: Лондон сдерживает Москву с момента ее входа в число великих держав. Но чего не понимают многие наши аналитики — Лондон сдерживает и попытки других европейских государств закрепиться на ведущих ролях. Вместе с Москвой удар сейчас приходится и по ЕС — очередной попытке объединенной Европы встать в один ряд с Вашингтоном, Пекином и Лондоном.

Многие неверно трактуют, что есть Лондон. Это не только и не столько остров, отделенный от Франции Ла-Маншем. Лондонский Сити, Дубай, Сингапур — это единый финансовый спрут. Британцы гениально диверсифицировали свое влияние: когда капиталы бегут из-под прямых англосаксонских юрисдикций, они перетекают в эти хабы. Лондон создал видимую, безопасную альтернативу для мировых денег, но эти площадки по-прежнему работают по британскому праву, обслуживаются британским консалтингом и, по сути, управляются теми же хозяевами.

После развала Советского Союза российские элиты во многом перешли под британский протекторат. Олигархи хранили там свои миллиарды, отправляли туда учиться детей, судились в лондонских судах, пользовались британскими консалтинговыми услугами, то есть всем своим существованием подтверждали, где находится новая метрополия. Правление президента Путина стало попыткой вернуть суверенитет России. Через «дело ЮКОСа» к Крымской весне и СВО. На самом деле освободительная война идет больше 25 лет, а специальная военная операция является лишь милитаризированной фазой этого противостояния.

Британия делает то, что делала каждый раз, дабы сохранить свое положение в мире: стравливает Европу в войну, в огне которой сгорят все конкуренты.

Как мы неоднократно писали, Трамп по-прежнему находится не в одном лагере с Лондоном. Но он, как ставленник неоизоляционистов, нуждается в ослаблении, а лучше — распаде ЕС. Поэтому, даже не желая участвовать в конфликте с Россией напрямую, ему выгодно продолжение украинской трагедии, так как она ослабляет ЕС и вызывает бегство капиталов и технологий в США перед их финальной схваткой с Китаем.

Как бы мы ни надеялись, что США смогут остановить конфликт на Украине, похоже, никаких других вариантов, кроме глобальной войны в Европе, не остается. И хотя на параде Победы Владимир Путин сказал, что Россия всегда побеждает, к сожалению, две из четырех великих войн (Первую мировую и Холодную) мы проиграли, что обернулось для нас потерей значительных территорий и геополитических амбиций на десятки лет.

Но важно помнить главное: оба раза Россия проиграла не из-за поражения ее армии, а от внутренней усталости общества и желания элит перехватить власть. Глядя на происходящее, появляется все более отчетливое ощущение, что и в этот раз исход глобального противостояния решится не на поле боя, а в высоких кабинетах.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Некоторые размышления по поводу празднования Дня Победы в контексте СВО

Скромно по сравнению с предыдущими годами отшумел на Красной площади Парад Победы в честь 81-й годовщины Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. И надо прямо сказать – наверное, впервые за всю мою жизнь настроение в этот день совсем не праздничное. А даже грустное и тревожное.

Мы все-таки привыкли к другому – годы торжественного празднования победы наших дедов и прадедов над фашисткой гадиной приучили нас с неcколько иному формату парада. Понятно, что идет СВО. Но в предыдущие четыре года СВО не мешало проводить Парад Победы в полном объеме. А тут мы даже вынуждены были обратиться к Трампу, чтобы он поговорил с Зеленским, чтобы тот нам не помешал. Что, так ухудшилось положение дел на фронте, что мы не можем это делать как раньше? Это первое.

Второе размышление заключается в том, что, возможно, в прошлом году, когда отмечали 80-ю годовщину Победы, нам надо было поставить яркую точку в ежегодном проведении Парада Победы на Красной площади, как и в других городах, и перейти к другому формату – раз в пять лет.

Но это тоже надо обсуждать, поскольку мы-то уже пятый год ведем другую войну. И она тоже должна закончиться победой. И ее надо будет уже праздновать.

Правда, и это третье, тут тоже есть вопросы к размышлению. Во многом идущая СВО – это гражданская война между двумя частями русского народа. И за прошедшие годы полегло немало, что с одной стороны, что с другой. Запад успешно взрастил против нас врагов из наших же - русских людей. И повел их против нас. А УССР – это все-таки ни много, ни мало, а вторая по численности и мощи промышленного потенциала была русская республика в СССР после РСФСР.

Это огромное упущение, я бы даже сказал – провал нашей внешней политики на украинском направлении. И теперь эти дыры закрывают наши парни на фронте своими телами. У нас этот провал осмысляется? Выводы какие-то делаются? Делается анализ, как мы прошляпили вторую по мощи республику СССР, что внешние силы там взрастили неофашистский режим? Виновные найдены, наказаны? Нет… Пока только намечены уважаемым С.Карагановым некоторые концептуальные подходы.

Поэтому тоже есть вопрос – будет тут что праздновать или нет. Особенно если перемирие пройдет по нынешней ЛБС или даже мы заберем полностью ДНР. Суть киевской неофашистской хунты от этого не поменяется. Не говоря уже о денацификации и демилитаризации. А в случае замены Зеленского на Залужного, возможно, даже станет хуже.

Четвертое размышление состоит в том, что, наверное, пора бы уже нам больше смотреть в будущее, создавать его позитивный образ усилиями всей страны, а не так, как сейчас, когда одни получают по 100-200 млн долларов прибыли в месяц, а десятки миллионов не уверены в своем завтрашнем дне и живут на нищенские 30-50-70к рублей в месяц. Тут позитивным образом и не пахнет.

Пятое. Мы слишком долго почивали на лаврах чужой победы (чужой потому, что это победа наших дедов и прадедов, это их победа, которую они доверили нам. И что? В 80-е мы ее профукали) и думали, что это будет продолжаться вечно. Нет. Мы живем в мире биологических особей, ежедневной межвидовой и внутривидовой борьбы и конкуренции. И свое право на жизнь, не говоря уже о доминировании в мире, о праве называть себя сверхдержавой, иметь право определять правила мировой игры на глобальной шахматной доске, надо подтверждать каждый день. Не разговорами о былом величии, а делами. Сегодня. И каждый день.

И последнее. Перед нами огромный фронт работ. Как в прямом смысле, так и в переносном. И у всех нас есть огромное количество задач, и стратегических, и повседневных, которые надо решить в ближайшие месяцы. При том решить так, чтобы следующий Парад Победы, если будет принято решение о его проведении, мы провели так, как в лучшие годы, и не тревожились из-за того, что какая-то зеленая сука (к вопросу о том, почему она до сих пор жива) может нам его сорвать. И мы вынуждены обращаться к забугорному Даниле Козырю, чтобы тот эту зеленую суку урезонил. Не по-пацански это. Чисто конкретно. Деды бы не поняли.

Бывший генеральный директор компании «Транспорт будущего», который на одной из встреч рассказывал Владимиру Путину о перспективах развития отечественных БПЛА, арестован за мошенничество в особо крупном размере.
#Россия

@new_militarycolumnist

Изменения в Антарктиде способны полностью перекроить географическую и политическую карту планеты уже в ближайшем столетии. Новые данные из исследования, опубликованного в Nature Communications, фиксируют, что океанические течения в подледных каналах размывают шельфовые ледники в десять раз быстрее прежних прогнозов. Под угрозой оказывается 75 процентов береговой линии континента. Эти ледяные платформы, окружающие три четверти Антарктиды, выполняют роль естественных барьеров, удерживающих гигантские материковые ледовые щиты. Их истончение открывает путь для ускоренного сползания льда в океан, что радикально меняет глобальный баланс.

Теплые течения проникают в каналы под шельфами, усиливая базальное таяние. Раньше модели недооценивали этот процесс, считая его второстепенным. Теперь расчеты показывают: без стабилизации шельфов уровень мирового океана вырастет на один метр уже к 2100 году и достигнет 30 метров к 2150-му. Для сравнения, полный потенциал антарктического льда эквивалентен подъему на 58 метров, но даже частичная дестабилизация Западной Антарктиды способна дать несколько метров в ближайшие десятилетия. По данным NASA и IPCC, вклад Антарктиды в современный подъем уже вырос в шесть раз за последние 40 лет и составляет значительную долю от наблюдаемых 3,7 миллиметра в год.

Последствия выходят далеко за пределы полярного круга. Полностью исчезнут с карты Мальдивы и Маршалловы острова — государства, чья средняя высота не превышает двух метров над уровнем моря. Под воду уйдут прибрежные мегаполисы с сотнями миллионов жителей: Джакарта (более 10 миллионов человек), Бангкок, Дакка, Хошимин, Шанхай, Майами вместе со всей Флоридой, Нью-Йорк, Буэнос-Айрес, Амстердам, Роттердам, Лондон и Венеция. По оценкам ООН, в низменных прибрежных зонах сегодня живет около 600 миллионов человек, а экономика этих территорий генерирует свыше триллиона долларов ежегодно. Затопление только девяти крупнейших портов планеты парализует 10 процентов глобальной торговли.

Политический эффект окажется не менее разрушительным. Массовые миграции из затопляемых регионов Азии и Африки создадут давление на границы Европы, Северной Америки и Австралии, сравнимое с крупнейшими кризисами XX века. Развивающиеся страны, вносящие минимальный вклад в выбросы, потребуют компенсаций и перераспределения климатического долга от основных эмиттеров — Китая, США, Индии и ЕС. Это усилит напряжение в рамках Парижского соглашения и может привести к новым торговым войнам или блокам. Одновременно таяние открывает перспективы для добычи ресурсов в Антарктиде, где действие Договора об Антарктике после 2048 года окажется под вопросом. Страны уже сейчас наращивают присутствие: Китай строит станции, Россия и США проводят исследования, а туризм вырос до 75 тысяч посетителей в год.

Глобальная экономика столкнется с триллионными потерями на адаптацию. Строительство дамб в Нидерландах или Венеции потребует десятков миллиардов евро, а переезд миллионов из Бангладеш и Индонезии ляжет бременем на бюджеты принимающих стран. Политические элиты вынуждены будут выбирать между срочными сокращениями выбросов и дорогостоящей обороной берегов. Те, кто затянет с решениями, рискуют столкнуться с необратимыми сдвигами: подъем даже на полметра к 2100 году сделает непригодными для жизни миллионы гектаров сельхозземель и усилит штормы в 20–30 раз.

В конечном счете антарктические процессы становятся катализатором перестройки мирового порядка. Они требуют не деклараций, а совместных инвестиций в мониторинг, технологии сдерживания таяния и справедливый механизм миграции. Без этого ближайшее столетие превратит климатический вызов в главную геополитическую угрозу, где проигравших окажется большинство.
@ex_trakt