Правозащитники в стране есть? Ваш выход в юридически-цифровое поле

Согласно бюджетному решению, опубликованному на сайте РКН и распространённому удивлённым (мы солидарны) BadComedian, власти к 2030 году намерены закрыть 92% VPN-трафика.

Поскольку у нас в стране, говорят, ещё действует такой документ, как Конституция, разрешающая гражданам всякие права, возникает вопрос: не является ли происходящее цензурой, на каком основании вообще это делается и куда смотрят те, кому положено пресекать поползновения на Конституцию?

Базовая норма – статья 29 Конституции РФ. В ней закреплено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию «любыми законными способами». Это означает, что само право не является абсолютным: государство вправе через закон определить, какие способы получения информации считаются допустимыми, а какие – нет. В той же статье содержится запрет цензуры, однако в российской правовой практике цензура трактуется узко – как предварительный контроль содержания публикаций.

Дополнительное основание для ограничений дает статья 55 Конституции. В ней прямо указано, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, морали, здоровья, прав других лиц, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это универсальная норма, через которую обосновывается значительная часть ограничений в сфере интернета.

Базовым отраслевым актом выступает Федеральный закон №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В нём закреплена сама конструкция регулирования. Закон не запрещает VPN как технологию. Вместо этого он вводит механизмы контроля доступа к информации и обязанности участников инфраструктуры.

Во-первых, предусмотрено создание реестра запрещенной информации и обязанность ограничивать доступ к таким ресурсам. Во-вторых, на сервисы, обеспечивающие передачу информации, возлагается обязанность соблюдать установленные ограничения.

В-третьих, отдельно регулируются так называемые средства обхода блокировок: если сервис позволяет получать доступ к запрещенной информации и не подключается к государственному реестру для фильтрации, его доступ может быть ограничен.

При этом в формулировках закона есть важные особенности. Во-первых, закона об ограничении VPN нет. Ни в УК, ни в АК, ни прочих документах. Отсутствует запрет на использование VPN гражданином. Во-вторых, используется широкая формула «обеспечение доступа к запрещенной информации». С технической точки зрения почти любой VPN может быть интерпретирован как средство, потенциально обеспечивающее такой доступ. Это создаёт возможность распространить регулирование практически на все подобные сервисы.

Юридически (наверное) это должно работать так: есть перечень запрещённой информации, есть обязанность ее блокировать, и есть право ограничивать сервисы, которые позволяют эту блокировку обойти. Такая схема формально укладывается в рамки закона и конституционных положений.

Использование расширительных трактовок разумно в той же степени, что и требование обязать всех граждан РФ носить шоры. Или выколоть себе глаз. Чтобы снизить вероятность увидеть запрещенную информацию.

Юридическая база РКН и Минцифры откровенно кривая. Поэтому возникает вопрос, может ли государство фактически сузить перечень допустимых способов получать информацию до минимума, не затрагивая при этом само право. Закон говорит об ограничении информации, но на практике ограничивается инструмент доступа, что является широким до абсолюта вмешательством.

Ну, и вопрос - а как быть с тем, что ограничения затрагивают не только запрещенный контент, но легальную информацию?

Май 2026. Россия ведёт тяжелейшую со времен ВОВ войну против объединенного Запада. Каждый день на оборону уходят миллиарды. Правительство вынуждено поднимать налоги, резать социальные программы и вообще всё подряд. Граждане глухо ропщут, но понимают – так надо.

Тем временем Москва, Собянин:

- заботливо перекладывают асфальт, меняя прошлогодние бордюры (на переднем плане) на свеженькие (за ними). Ни одна мать её тропинка, ни один сука подъезд не останутся без свежайшего оббордюривания. Война? Пффф, у них своя война.

То есть:

- нам поднимают налоги, чтобы собрать деньги, чтобы потом этими деньгами срать как диарейные куры и просто закапывать их в землю. Одновременно они якобы с кем-то воюют.

Дорогие друзья! Какая вам война? Да еще с "объединенным Западом"? Вам психиатры нужны и немедленная госпитализация.

Просто объясните мне – как можно рассчитывать на победу над превосходящей по силам коалицией мощнейших экономик и технологий, когда в тылу идёт абсолютно шизофреническая растрата денег?

Какого уровня должна быть компетентность, чтобы начинать войну с превосходящим по силе противником, не пытаясь, и видимо даже не желая получить представление о том, что происходит в тылу?

Что вы такое, чёрт бы вас побрал?

Отключение мобильного интернета в Москве с неизвестной целью я бы приравнял удару вражеских дронов по столице нашей с вами Родины: танцевали да плясали, полные штаны наклали. Вместе с мобильным интернетом наипнулись все мобильные приложения. В первую очередь - банки, такси, доставка. Пользовать можно только там, где есть вай-вай. То есть кафняки и метро. И чаво отключили? Чтобы, что? Зачем?
ZАЧЕМ!!!???
Это все равно, что отрубить всем электричество, горячую воду и отопление, чтобы этим не могли пользоваться шпиёны. Ой, никому ни слова об этой инновации, а то мою гениальную идею скапитализдят, поюзают, бабки распилят,
А МНЕ - ХІЙ.
zы: поскольку откл сделали не только всем, но и некоторым, Минцифры получило команду - вкл. Это какой-то позор! Был бы, но кидать отмазки поручили несчастным кунакам великого визиря Шадай-ага. И они отмазались: "точечные отключения (sic) мобильного интернета производятся при угрозах, в том числе со стороны вражеских БПЛА. Это позволяет снизить точность наведения беспилотников и противостоять атакам".
ГЕНИАЛЬНО! ЧЕБОКСАРЫ НЕ ДАДУТ СОВРАТЬ!

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Такер Карлсон дал большое интервью The New York Times и жёстко прошёлся по современному капитализму с фактически левых антикапиталистических позиций.

Его риторика теперь совсем не похожа на классический правый консерватизм и всё больше пересекается с тем, что говорят радикальные левые.

Показательна реакция медиасреды. Ведущий Мехди Хасан заявил, что Такера смотрят буквально все, включая его собственную семью, и назвал его едва ли не главным пропалестинским голосом Америки. Это крайне интересный симптом: Карлсон перестал быть фигурой только правого лагеря. Его слушают люди из разных политических миров, потому что по ряду ключевых вопросов эти миры уже сблизились.

У Карлсона, Джо Рогана, Мамдани, Хасана Пайкера, Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса всё больше общего во взглядах на государство. Государство для них должно быть инструментом защиты конкретной группы, регулирования экономики и ограничения внешней активности США. Разница в основном в том, кого именно защищать. Левые говорят о цветных, мигрантах и меньшинствах. Карлсон говорит о белых американцах и традиционной Америке.

Отсюда и разговоры о новой партии. Крайние левые и крайние правые давно идут навстречу друг другу. Теперь это уже видно не только в теории «подковы», но и в реальной политике: Палестина, антисемитизм,
Иран, изоляционизм, недоверие к корпорациям, ненависть к старым элитам, запрос на сильное государство.

В Америке складывается новый политический блок из людей, которые ненавидят старую систему с разных сторон.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Продолжаю отвечать на вопросы читателей на закрытом канале. Второй вопрос был от Анны:

«В свете огульного запретительства и продолжающегося завоза мигрантов создается ощущение, что патриоты и русские люди вообще – лишние. В своей стране! Я ошибаюсь?»

Продолжение дискуссии можно прочитать на закрытом канале тут.

Прилет «Фламинго» по Чебоксарам и мысли по этому поводу

Как официально подтвердило МО РФ, за ночь было сбито 6 ракет «Фламинго», не считая шести сотен дронов. Голоса врагов и несознательных очевидцев утверждают, что одна из ракет попала в «ВНИИР-Прогресс» - важное предприятие для производства оборудования навигации и связи для «Гераней», ракет и т.д.

Что пролетела одна ракета (и дрон в дом) – это, собственно говоря, с военной точки зрения дело житейское. Можно прикинуть процент эффективности, с учетом сбитых целей, и понять, что работа ПВО намного выше 90%. Другое дело, что количество пусков с Украины идет такое, что даже статистическая погрешность пропуска означает чувствительные прилеты. Чувствительные в плане как военно-техническом, так и медийном.

Возникает следствие – если врагу потребуется некий медийный результат, то он его, скорее всего, организует. При налете 1000 дронов и ракет на условный парад, даже если эффективность будет 99,9%, то с десяток ракет доберутся, куда не надо. И обеспечат необходимую врагу картинку. Соответственно, возникает проблема: если наша задача – полностью исключить риски прилета по целям у нас, то достичь этого игрой от обороны, то есть средствами ПВО, сложно. Или даже невозможно.

Конечно, можно и нужно делать ПВО эшелонированной, но даже если мудрые люди в Минобороны и рядом начнут внедрять радары на аэростатах, зенитные дроны, увеличивать число МОГов на порядок, развешивать по вышкам сотовой связи микрофоны и датчики звуковой разведки, то 100% гарантии все равно не будет.

Учитывая то, что симпатичная начальству реальность, где существуют «обломки дронов», вызывающие «хлопки», «возгорания травы» и прочие привычные вещи, слабо пересекается с реальностью, данной нам в ощущениях, каждый такой 0,01% прорвавшихся ракет или дронов создает эмоциональный эффект больше, чем производил бы при нормальной информационной политике. Но это детали.

Уже давно понятно, что играя только от обороны, выиграть текущую фазу конфликта невозможно. Если работать по принципу «ударов возмездия» – тоже. Во-первых, наши удары возмездия какие-то не очень ударные. Общеизвестные заводы «Рейнметалл», открытые на Украине, как и британские производства, ни разу ударам не подвергались. Неизвестно почему, то ли мы не можем их найти (что странно), то ли у нас внутренний запрет на такие удары (что еще страннее).

Во-вторых, потенциальных целей для ударов, сравнимых по эффективности с прилетом в «ВНИИР-Прогресс», на Украине найти уже сложно. Крупные заводы вынесены за рубеж, мы о них знаем, но ничего не делаем. Неизвестно почему.

Описывая происходящее в терминах теории механизмов, мы сейчас проигрываем врагу оттого, что у него больше степеней свободы. Он может раскидывать производство по всей Европе, у него есть деньги из разных источников, у него нет проблем с терроризмом, он не парится насчет убийств военачальников, он не оглядывается на вопросы морали и, сказать смешно, исторической памяти и т.д.

Ограничения нашего маневра есть технические – число противоракет и дронов-перехватчиков, например. Это ограничение снимается промышленностью. Но есть ряд степеней свободы, которые мы ограничиваем себе сами.

Почему, например, четкая и понятная угроза удара по центру Киева звучит только в контексте 9 мая, а не звучит вообще? «Любой дрон, включая FPV, который полетит по нам, вызовет ракетный удар по центру Киева. Просим мирных киевлян покинуть район до прояснения ситуации». Хорошо же звучит. И понятно. Только почему в ответ только на 9 мая? А за сегодня? А за вчера? Или есть какая-то разница между центром Москвы и центром Новороссийска, Белгорода или Чебоксар?

В общем, хочется надеяться, что 9 мая мы услышим не только про подвиг советского народа, который будет жить в веках, но и про дела сегодняшние - как будем идти к победе в СВО, чтобы не посрамить память наших дедов и прадедов, выковавших меч Победы в условиях, гораздо более сложных, чем сегодня. Против нас тогда тоже почти вся Европа воевала. Но к этому времени мы уже стояли в Берлине, чертя мелом наши имена на колоннах Бундестага, и омывали свои сапоги в Одере.

Вот тут отмечают ощутимую смену общественных настроений. И я тоже отмечу для протокола. Что у меня аудитория потихоньку шизеет. Да и у всех шизеет и озлобляется, только лишенный эмпатии дурак этого не чувствует. Есть охуенно мощный запрос на радикализм. На то, чтоб ктото объяснил кто главный мудак и кому надо бить ебальники. И я его, запрос, удовлетворить не могу, да и не хочу. Но люди найдут себе других ЛОМов, это вообще не вопрос. И будет это не ваше прикормленное Ремесло, хехе.

Хуйню, крч, творите, с февраля всё более неприемлемую. А в апреле вам вообще башню оторвало. Уже даже соловьевские утратили прежний охранительский задор и чет невнятно бубнят себе под нос.

В таком режиме коллективного психоза (читать голосом Арестовича) запаса прочности у общества осталось на полтора-два месяца. После чего пойдут терминальные изменения и как раз к сентябрю всё хуйней закончится, если по текущему курсу идти не сворачивая.

И я не пойду на эту вашу революцию. Но и не буду пытаться спасать порядок вещей и его бенефициаров. Вы, властители дум, это заслужили. И так вам и надо. "Тех, кто пали жертвой похуизма – мне ничуть не жаль".

Хотя я искренне надеюсь, что в происходящем есть какаято тактика и мы её придерживаемся. Хоть и нихуя не понимаем) А божественное провидение в очередной раз неведомым образом в последний момент отклонит совсем уж фатальные последствия.

Также я провел опросы в двух чатах, где сидят админы крупных каналов с общей аудиторией в треть Телеги. Почти все чувствуют приближение какойто хуйни, все нервные и никто не уверен ни в чем. Эти люди, по идее, должны рулить коллективным бессознательным. Но они сами запсиопленые сидят, нихуя не понимают че происходит.

Зы:
Если у отечественного глубинного государства, у владельцев газет-заводов-пароходов остались козыри на руках, то вы их начинайте доставать и кидать в топку. Потомушта всё уже. Если за лето понятнее не станет – осень уже не гарантирована в самом широком смысле. А в 1917 дипстейт потерял всё, напомню, его по классовому признаку вырезали. Ну и вам пора, помойму, за живучесть нашей общей лодки побороться. А то я на заводе где угодно работать могу, профессия шлифовщика интернациональна и будет востребована пока техпроцесс совсем уж не сменится. А аристократия и буржуазия в любой стране есть своя, которой варяги не нужны. Так что перспективы релокации капиталов довольно печальные, чеб там кто себе не думал. Таксующие в Париже имперские аристократы передают привет)

Сегодня в ходе интервью ABC News Дональд Трамп отвечал на вопрос о нарушении соглашения о прекращении огня между США и Ираном и обстреле нефтяной инфраструктуры ОАЭ.

«Это не был интенсивный обстрел», — сказал Трамп в телефонном разговоре с ABC News. «Мы вам сообщим. Корабли движутся. Знаете, мы переместили довольно много кораблей прошлой ночью — крупных. Обстрела не было. Думаю, недавно он был. Я это выясняю».

Ответ, мягко говоря, неоднозначный, но конференция в Пентагоне расставляет все точки над «i».

Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Кейн заявил, что иранские военные силы атаковали американские силы более 10 раз с момента объявления перемирия. Иранцы запускали крылатые ракеты, беспилотники по кораблям и вертолетам ВМФ США, но атаки были отражены. Потоплено несколько иранских быстроходных катеров.

Когда министру обороны США Питу Хегсету задали прямой вопрос о том, соблюдается ли перемирие между США и Ираном, он ответил, что безусловно соблюдается.

Можно было бы такое представить перед этой войной с Ираном, что обстрел американских сил крылатыми ракетами не будет считаться нарушением огня?

Такая «голубиная позиция» Пентагона объясняется тем, что на данный момент администрация Белого дома не видит выгод от продолжения военного конфликта с Ираном. Если бы США считали, что могут добиться успеха военным способом, то Трамп не объявлял бы о прекращении огня в одностороннем порядке.

Теперь ему даже приходится терпеть отдельные инциденты с обстрелами американских сил, лишь бы сохранить хрупкое перемирие.

США зашли в тупик своей стратегии в войне, а выходом из него являются уступки Ирану в ходе переговоров, на что Трамп так и не может решиться.

К сказанному хочу добавить, что звереет и IT сообщество, где уже очень хотят посмотреть как вас, дорогие законотворцы, без нас будут драть с одной стороны китайцы, а с другой - амеры с палантиром. А высшим качеством россчиновника станет способность ублажить китайца, чтобы он продал хоть что-то.
А за китайцами будем стоять мы и ехидно хихикать.

https://t.me/AlexCarrier/15806

Заявление Зеленского из Еревана — это верх унижения того, что осталось от некогда великой империи. Угрожать из страны, которая по факту ещё в ОДКБ, из страны, в которой наша военная база в Гюмри, угрожать параду 9 Мая (небезосновательно), приехав к тому, кто ещё накануне вёл себя по‑паяцки и хамски в Кремле…
Они угрожают, играя на роялях, исполняя песенки в караоке с Макроном — это, конечно, верх позора и пощёчина нашей дипломатии. Парад без парада — это тоже серьёзный удар по скрепам, даже в 1941‑м был парад. Выбирали из меньшего зла: обосраться, не проводя, или обосраться, если, не дай Бог, долетит что‑то.
Конечно, правильно, что не проводим — рисковать нельзя. Выглядит так для простого обывателя: армяне с хохлами «на полшишечки» вставляли, а французы держали. Жаль, товарищ Сталин перевернулся 40 раз за сутки.

"Выключить НАТО!" — для победы России конфликт должен выйти за пределы Украины

Дроновые удары противника по Москве и ракетно-дроновые по Чебоксарам, нанесённые 5 мая, стали очередным болезненным напоминанием о том, что российская система ПВО стоит на пороге системного кризиса. Статистика марта уже была крайне неприятной: система ПВО перехватила и уничтожила почти в два раза больше украинских БПЛА, чем в феврале: 11211 и 5989 дронов, соответственно. И этот показатель имеет тенденцию к росту.

▪️ Похоже, враг нащупал нашу уязвимость. Он наращивает массированные атаки дешёвыми дронами для истощения ПВО, добавляя в атаки крылатые ракеты, как это произошло в Чебоксарах. Кратный рост атак обеспечил европейский ВПК, производящий дроны для ВСУ. При этом противник пошёл и по пути расширения линии воздушного фронта против России — за счёт Балтики.

Мы имеем кратный рост применяемых врагом средств поражения и одновременное увеличение линии воздушного фронта в два раза за пару месяцев. Это означает, что если продолжать действовать только от обороны, то одни лишь возможности ПВО нашей стране нужно нарастить как минимум в четыре раза. Очевидно, что для решения такой задачи потребуется значительное время. Как ясно и то, что противник не будет сидеть на месте. Помимо роста количества запускаемых дронов и ракет, он готовится открыть и Арктический фронт — как в воздухе, так и, вероятно, на море.

Хуже того, противник находится на грани ещё одного технологического прорыва. "Старлинк" идёт к тому, чтобы передавать устойчивый интернет-сигнал на мобильные телефоны по всему миру. Соответственно, ВСУ тут же интегрируют данную технологию в дешёвые БПЛА, что, опять же, приведёт к росту количества и точности ударов по территории России.

▪️ Напрашивается вывод, что все "достижения" ВСУ — как текущие, так и перспективные — базируются и будут базироваться на использовании военно-промышленного и военно-технического потенциала НАТО, технологий альянса и территорий стран-членов НАТО, граничащих с Россией. И что продолжение "линейного" соревнования с этой махиной — в виде конвенциональной войны через Украину — грозит нанесением крайне серьёзного ущерба экономике России и её населению.

Пора признать, что для нашей страны это верный путь к поражению. Даже Минобороны РФ было вынуждено заявить, что страны альянса "превратились в стратегический тыл Украины". Судьба же самой Украины, включая её столицу, совершенно не беспокоит ни киевский режим, ни его кураторов. Им глубоко безразличны любые удары ВС РФ по центру "Матери городов русских", с её православными святынями. Тем более, что семьи всей этой шайки — в безопасности за рубежом.

Отсюда же вытекает и требуемая логика действий с нашей стороны. Россия должна "выключить" НАТО — исключить любою поддержку Украины со стороны альянса. Причём словесными угрозами эту проблему уже не решить. Только создание прямых издержек для стран НАТО способно заставить их выйти из прокси-конфликта с Россией. А для этого необходим вынос конфликта за географические границы Украины.

Тем более, что сам враг это уже сделал. Он наносит удары с использованием воздушного пространства Прибалтики — стран-членов НАТО. Значит, это будет даже не превентивная мера с нашей стороны, а ответная. С полным пониманием того, что "спецпредупреждение" Москвы было проигнорировано: атаки на северо-запад России, как и прогнозировалось, были возобновлены.

▪️ Если и дальше не замечать прямую агрессию НАТО, то удары противника будут всё болезненнее, с кратным ростом количества человеческих жертв и материального ущерба. Что касается конкретных шагов России, то они были предложены ещё 24 апреля и должны опираться на мощь нашего ядерного потенциала. Никаких других факторов, где мы имеем преимущество над НАТО, нет.

❗️ «Ламповый Преемник» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Мы их теряем…

Саммит Европейского политического сообщества в Ереване несет все самые зловещие знаки для российской внешней политики. Это событие стало для России воплощением крайне неприятного сценария, в котором Москва окончательно теряет роль ключевого арбитра и центра силы на Кавказе.

Главным ударом является сам факт проведения столь масштабного прозападного мероприятия на территории Армении, которая все еще остается формальным союзником РФ по ОДКБ. А тут еще, принимая Владимира Зеленского с почестями, Ереван не просто демонстрирует многовекторность, а фактически завершает свой геополитический разворот, превращаясь из стратегического тыла России в открытую площадку для антироссийской риторики. Это создает опасный прецедент, при котором механизмы влияния Кремля, такие как ОДКБ и ЕАЭС, начинают восприниматься партнерами как второстепенные.

Но особое беспокойство Москвы должны вызывать двусторонние встречи, прошедшие «на полях» саммита. В частности, диалог Зеленского со словацким премьером Робертом Фицо свидетельствует о размывании единого фронта тех сил внутри Европы, на которые Россия рассчитывала, как на сторонников прагматизма и прекращения военной помощи Киеву. Если даже Фицо, известный своей резкой критикой в адрес Украины, идет на прямой контакт и поддерживает евроинтеграцию Киева, это означает серьезную дипломатическую изоляцию российских инициатив.

Аналогично ситуация выглядит и с Ираклием Кобахидзе: участие грузинского премьера в саммите бок о бок с лидерами ЕС и Украины подчеркивает, что, несмотря на все внутренние споры, Тбилиси продолжает дрейф в сторону Запада, игнорируя попытки Москвы наладить «прагматичное сотрудничество» вне рамок западных институтов.

В итоге саммит фиксирует формирование новой реальности, где соседи России по СНГ синхронизируют свою политику с Брюсселем и Киевом, а экономические преференции от РФ, которых уже и не так много, перестают быть для них сдерживающим фактором в вопросах большой геополитики.

Китай выждал и нанёс собственный удар по американской структуре санкций

Министерство коммерции Китая издало постановление, которое запрещает признавать и соблюдать санкции США. Если точнее, то речь идет о нефтеперерабатывающих предприятиях Hengli Petrochemical (Dalian), Shandong Jincheng Petrochemical Group, Hebei Xinhai Chemical Group, Shouguang Luqing Petrochemical и Shandong Shengxing Chemical, которые были обвинены Вашингтоном в закупке иранской нефти.

В ведомстве подчеркнули, что американские санкции «представляют собой неправомерное экстерриториальное применение» и «не должны признаваться, применяться или соблюдаться».

Китай аккуратно начинает ломать привычную конструкцию «США вводят санкции – все испугались и пошли исполнять». Теперь Пекин четко обозначает: США – не единственный зверь в лесу, которого надо бояться. Раньше логика была линейной. Любая более-менее крупная компания, особенно связанная с международными расчётами, понимала: нарушение американских санкций – это риск потерять долларовый клиринг, банковские каналы, страхование, доступ к западным рынкам. Потеря же иранского или даже российского направления воспринималась как допустимый ущерб. Поэтому Вашингтону даже не приходилось повышать голос: бизнес сам себя ограничивал.

Теперь Китай дает понять, что готовность по умолчанию выполнять хотелки США – теперь не бесплатная. В результате возникает выбор, кого бояться больше – США или КНР.

Ситуация не симметрична, США по-прежнему контролируют ключевые элементы глобальной финансовой инфраструктуры, прежде всего, доллар и связанные с ним расчетные каналы. Поэтому для крупных банков и транснациональных корпораций риск американских санкций остается доминирующим. Китай это понимает и не пытается сразу переломить всю систему. Он, пока что действует точечно: работает с компаниями, для которых зависимость от США ограничена, и делает их базой для обхода санкций.

Китай тестирует три вещи одновременно. Во-первых, можно ли создать устойчивую группу игроков, готовых работать вне санкционной логики США. Во-вторых, способен ли он защитить их юридически, финансово и политически от внешнего давления. В-третьих, где проходит предел эскалации: готовы ли США бить дальше, например, по китайским банкам.

Практический результат уже виден. Мировая экономика начинает распадаться не по формальным блокам, а по степени риска. Есть пока однозначно «американский контур» – крупные корпорации. Но есть и второй контур – более закрытый, менее прозрачный, где выше издержки и риски, но больше свободы от санкционного давления. Китай сейчас расширяет именно этот контур, используя иранскую нефть как один из инструментов.

Как именно отреагируют США – будет очень интересно. Если "не заметят", то Китай продолжит мелкими перебежками, по партизански, откусывать себе все большую и большую часть "американского пирога" и наращивать свой китайский.

Казахстан планирует полностью отказаться от импорта электроэнергии из России к 2027 году. Об этом заявил заместитель министра энергетики республики Сунгат Есимханов. По его словам, если в конце 2026 — начале 2027 года будут введены все запланированные генерирующие объекты, то в 2027 году не придется закупать электроэнергию из России.

В текущем году прогнозируемый дефицит Казахстана (разница между выработкой и потреблением) составляет 1–1,2 млрд кВт•ч, который планируется покрыть импортом. К 2027-му эту разницу намерены «обнулить».

Ранее, в феврале 2026 года, Есимханов также заявлял, что за счет развития всех видов генерации Казахстан к концу 2027 года практически отойдет от импорта, сохраняя при этом параллельную работу энергосистем с Россией и странами Центральной Азии для взаимной поддержки в пиковые периоды.

Сейчас Казахстан остается одним из крупнейших покупателей российской электроэнергии. В 2025 году на него пришлось около 60% от общего объема поставок из России (фактически импортировано порядка 4,3 млрд кВт•ч, хотя дефицит оценивался ниже из-за перетоков и экспорта в другие страны региона). В 2024 году импорт составлял около 2,1 млрд кВт•ч, в 2025-м снизился до 1,5 млрд, а в 2026-м ожидается на уровне 1,2 млрд кВт•ч.

Казахстан реализует масштабную программу ввода новых мощностей — в стране идет работа над 81 проектом энергетики общей мощностью более 15 ГВт с инвестициями свыше $25 млрд. Ключевыми станут ввод ТЭЦ в г.Алмата, парогазовых установок (ПГУ) в Туркестанской и Кызылординской областях (запуск в первой половине 2027 года), а также другие объекты ВИЭ, традиционной генерации и модернизация сетей.

Ежегодно вводятся сотни МВт: в 2024-м — более 700 МВт, в 2025-м — около 670 МВт. Теоретически это позволит закрыть хронический дефицит на юге и в целом по стране, выйти Казахстану на самообеспечение.

Отказ от импорта не означает полного разрыва энергосвязей — системы останутся синхронизированными для балансировки. Однако план явно отражает курс на энергетическую независимость Казахстана за счет внутренних ресурсов. Успех зависит от соблюдения сроков ввода объектов и отсутствия форс-мажоров, которые сейчас сыплются, как из рога изобилия.

А помните — мы в марте теряли 40% экспортных мощностей нефти и ждала нас смерть?

Что новости и эсхатологическую панику месячной давности уже никто не помнит — достаточно предсказуемо, но всё же познавательно сравнить ожидания и реальность.

«Праздник нефтяной жизни проходит мимо России. Россия не смогла и не сможет воспользоваться нефтяным дождем, который мог бы обогатить страну и наполнить бюджет нефтедолларами <…> Самое серьёзное нарушение поставок в новейшей истории страны совпало с тем моментом, когда мировые цены на нефть превысили 100 долларов за баррель на фоне войны на Ближнем Востоке. Пока остальной нефтяной мир празднует, Россия стоит в стороне с пустыми терминалами», сообщали месяц назад бдительные граждане. Которым как мог подробно отвечал, почему чрезмерная паника не менее опасна и странна, нежели недооценка рисков.

Стоимость российского экспорта нефти достигла самого высокого уровня с февраля 2022 года, сообщает свежемайский Bloomberg. Среднесуточные поставки нефти за четыре недели выросли до самого высокого уровня с декабря и продолжают расти вторую неделю подряд, поскольку последствия недавних ударов украинских беспилотников по ключевым экспортным портам постепенно сходят на нет. В период до 3 мая стоимость поставок в среднем достигала максимума с начала СВО — $2,42 млрд в неделю.

Согласно данным отслеживания танкеров, собранным Bloomberg, за четыре недели, закончившихся 3 мая, объем поставок нефти из российских портов вырос до 3,66 млн баррелей в сутки. Это самый высокий показатель с прошлого года, и с середины апреля он вырос почти на 500 000 баррелей в сутки.

Всё это к тому, что терминалы и даже НПЗ восстанавливаются, было бы желание. Удары ВСУ это плохо, их допускать нельзя. Но впадать в грех уныния и тем более бегать, как курица с отрубленной головой, тоже контрпродуктивно. И – да, украинская энергетика, порты и прочее важное точно так же ремонтируется. Поэтому здесь нужна последовательность и методичность.

Нефть, юань и утраченная гегемония: Вашингтон просит, Пекин диктует

Понятно, почему Белый дом в ярости - проблему Ирана Вашингтон так и не решил, Ормузский против - так и не разблокировал. Пара тысяч кораблей и танкеров как стояла, так и стоит. И Трампу, нашему Даниле Козырю, не с чем ехать в Пекин, хоть второй раз переноси визит. Но это будет уже окончательный зашквар промокашки американской политики.

Ормузский пролив стал зеркалом, в котором отразилась новая архитектура мировой силы. Еще недавно казалось, что односторонние санкции США – универсальный рычаг давления. Но реальность оказалась жестче: Вашингтон, обладающий сильнейшим флотом, не смог собрать коалицию даже из ближайших союзников. Франция, Германия, Япония – никто не захотел рисковать без четкой выгоды.

Между тем через узкий пролив ежедневно проходит 20 млн баррелей – четверть всей морской нефтеторговли планеты. И главным оператором этого потока стал не Белый дом, а Пекин. Китай получает почти 40% всего транзита, закупает у Ирана 1,4 млн баррелей в сутки (это 13% его импорта) и приносит Тегерану более $32 млрд в год. Когда министр финансов США публично попросил Китай «повлиять на Иран», Пекин ответил не просто отказом – он ввел блокирующий запрет для своих компаний игнорировать американские санкции.

Символично, что иранский министр назвал американский проект свободы «проектом тупика». Военного решения нет – и это признают уже все. Но главное не в этом. Кризис в Ормузе показал: односторонние санкции больше не работают как глобальный инструмент. Китай не просто защищает свои интересы – он строит параллельную торговую систему с расчётами в юанях, где решения принимаются в Пекине, а повестка диктуется не Вашингтоном: "Доля юаня в глобальных платежах удвоилась с 2022 года. Более 30% внешней торговли КНР уже проходит в юанях – против 14% в 2019-м".

Ормуз стал не просто точкой напряжения, а маяком многополярного мира. В нём США впервые оказались в позиции просящего, а Китай – в позиции того, кто одним решением сохраняет ежедневный поток в полтора миллиона баррелей. И этот сдвиг, кажется, уже необратим.