Forwarded from Экстракт
Несмотря на снижение ключевой ставки ЦБ РФ до 14,5%, крупнейшие банки продолжают держать средневзвешенные ставки по ипотеке в диапазоне 18,2–19,9% годовых. Они не спешат корректировать базовые проценты, предпочитая играть с комиссиями и условиями, пока миллионы россиян остаются отрезанными от рынка жилья. Этот разрыв превратился в действующий постоянно механизм, где кредитные организации, ориентированные на маржу, блокируют оживление экономики ради рекордных прибылей, рискуя ввергнуть страну в затяжную стагнацию.
Факты говорят сами за себя. В 2025 году банковский сектор заработал 3,5 трлн рублей чистой прибыли — чуть меньше пиковых 4 трлн в 2024-м, но всё равно на уровне, который в любой другой отрасли назвали бы сверхприбылью в условиях кризиса. Один только Сбер, контролируемый государством более чем на 50%, принёс 1,7 трлн рублей. При этом ставки по корпоративным кредитам для бизнеса колеблются в пределах 18–23%, что делает инвестиции в реальный сектор почти невозможными. Строительная отрасль, которая должна была стать локомотивом роста, стоит на месте: выдача ипотеки в 2025 году составила около 4,3 трлн рублей, но реальное число сделок падает из-за недоступности.
Доступность жилья рухнула в 1,6 раза за последние пять лет. Среднестатистическая семья теперь может позволить себе лишь 15–25 квадратных метров на годовой доход при текущих ценах — первичка около 185 тыс. рублей за квадрат, вторичка — 122 тыс. Срок ипотеки превысил 26 лет, а ежемесячный платёж съедает до 40–50% дохода. Люди просто перестали брать кредиты не потому, что не хотят жильё, а потому что это экономическое самоубийство. Банки же продолжают отчитываться о «рекордах», демонстрируя акционерам и топ-менеджерам рост показателей, в то время как экономика задыхается без притока инвестиций и потребительского спроса.
Здесь кроется главная политическая проблема. Государство, владеющее контрольными пакетами в системообразующих банках, фактически бездействует. ЦБ пытается смягчить политику, снижая ставку шаг за шагом, чтобы дать экономике кислород. Но коммерческие структуры, даже с государственным участием, игнорируют этот сигнал. Передача импульса монетарной политики сломана. Вместо того чтобы кредитовать развитие, банки предпочитают держать высокую маржу, обогащая узкий круг топ-менеджеров и акционеров. В результате страна получает парадокс: регулятор борется с инфляцией и стагнацией, а крупнейшие финансовые институты работают против экономического развития всей страны.
Сравните с практикой других стран. В Евросоюзе и США центральные банки при необходимости вводят целевые программы льготного кредитования или прямые указания банкам по минимальным ставкам в ключевых секторах. В Китае государство жёстко регулирует ставки по ипотеке через государственные банки, привязывая их напрямую к политике Народного банка. Россия же позволяет нескольким игрокам паразитировать на всей экономике, формируя у общества обоснованные вопросы: почему в условиях кризиса именно банки остаются неприкасаемыми? Почему государство не вмешивается, когда несколько структур готовы довести страну до экономической катастрофы ради квартальных отчётов?
Мощное государственное вмешательство здесь не пожелание, а необходимость. Необходимо ввести временные потолки ставок по ипотеке и бизнес-кредитам, жёстко привязанные к ключевой ставке плюс фиксированная маржа в 1–2 процентных пункта. Требуются дифференцированные нормативы резервирования для банков, которые отказываются снижать ставки, и прямые поручения для госбанков. Без этого экономика продолжит работать вхолостую: строительство встанет, бизнес не инвестирует, потребительский спрос останется на дне. А банки будут дальше рапортовать о «стабильности» и «успехе».
Вопрос не в том, смогут ли банки выжить при нормальных ставках — они выживут и даже станут драйверами роста. Вопрос в политической воле: готово ли государство поставить интересы экономики, бизнеса и населения выше интересов узкого банковского клуба? Пока ответ вызывает разочарование у россиян и российского бизнеса.
@ex_trakt
Факты говорят сами за себя. В 2025 году банковский сектор заработал 3,5 трлн рублей чистой прибыли — чуть меньше пиковых 4 трлн в 2024-м, но всё равно на уровне, который в любой другой отрасли назвали бы сверхприбылью в условиях кризиса. Один только Сбер, контролируемый государством более чем на 50%, принёс 1,7 трлн рублей. При этом ставки по корпоративным кредитам для бизнеса колеблются в пределах 18–23%, что делает инвестиции в реальный сектор почти невозможными. Строительная отрасль, которая должна была стать локомотивом роста, стоит на месте: выдача ипотеки в 2025 году составила около 4,3 трлн рублей, но реальное число сделок падает из-за недоступности.
Доступность жилья рухнула в 1,6 раза за последние пять лет. Среднестатистическая семья теперь может позволить себе лишь 15–25 квадратных метров на годовой доход при текущих ценах — первичка около 185 тыс. рублей за квадрат, вторичка — 122 тыс. Срок ипотеки превысил 26 лет, а ежемесячный платёж съедает до 40–50% дохода. Люди просто перестали брать кредиты не потому, что не хотят жильё, а потому что это экономическое самоубийство. Банки же продолжают отчитываться о «рекордах», демонстрируя акционерам и топ-менеджерам рост показателей, в то время как экономика задыхается без притока инвестиций и потребительского спроса.
Здесь кроется главная политическая проблема. Государство, владеющее контрольными пакетами в системообразующих банках, фактически бездействует. ЦБ пытается смягчить политику, снижая ставку шаг за шагом, чтобы дать экономике кислород. Но коммерческие структуры, даже с государственным участием, игнорируют этот сигнал. Передача импульса монетарной политики сломана. Вместо того чтобы кредитовать развитие, банки предпочитают держать высокую маржу, обогащая узкий круг топ-менеджеров и акционеров. В результате страна получает парадокс: регулятор борется с инфляцией и стагнацией, а крупнейшие финансовые институты работают против экономического развития всей страны.
Сравните с практикой других стран. В Евросоюзе и США центральные банки при необходимости вводят целевые программы льготного кредитования или прямые указания банкам по минимальным ставкам в ключевых секторах. В Китае государство жёстко регулирует ставки по ипотеке через государственные банки, привязывая их напрямую к политике Народного банка. Россия же позволяет нескольким игрокам паразитировать на всей экономике, формируя у общества обоснованные вопросы: почему в условиях кризиса именно банки остаются неприкасаемыми? Почему государство не вмешивается, когда несколько структур готовы довести страну до экономической катастрофы ради квартальных отчётов?
Мощное государственное вмешательство здесь не пожелание, а необходимость. Необходимо ввести временные потолки ставок по ипотеке и бизнес-кредитам, жёстко привязанные к ключевой ставке плюс фиксированная маржа в 1–2 процентных пункта. Требуются дифференцированные нормативы резервирования для банков, которые отказываются снижать ставки, и прямые поручения для госбанков. Без этого экономика продолжит работать вхолостую: строительство встанет, бизнес не инвестирует, потребительский спрос останется на дне. А банки будут дальше рапортовать о «стабильности» и «успехе».
Вопрос не в том, смогут ли банки выжить при нормальных ставках — они выживут и даже станут драйверами роста. Вопрос в политической воле: готово ли государство поставить интересы экономики, бизнеса и населения выше интересов узкого банковского клуба? Пока ответ вызывает разочарование у россиян и российского бизнеса.
@ex_trakt
👍294🤔39❤35😁14🔥9👎6😢3
По данным ежеквартального мониторинга Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), основным ограничивающим фактором для предприятий в I квартале 2026 года стало снижение спроса на продукцию и услуги. Доля опрошенных, указавших на эту проблему, составила 37,6%, увеличившись на 4,5 процентных пункта по сравнению с IV кварталом 2025 года. При этом впервые с конца прошлого года на второе место опустилась проблема неплатежей контрагентов: с 42,3% до 34,1%.
В тройку главных ограничений также вошли недоступность заемных финансовых ресурсов (24%, рост на 5 п.п.) и недостаток оборотных средств (22%, снижение на 4 п.п.). За ними следуют: негативное влияние санкций (16,5%), рост фискальной нагрузки (14,1%), невозможность импорта нового оборудования и технологий (11,8%) и резкий рост цен на отечественную продукцию (11,8%).
Планируя выход из кризиса, большинство компаний (65,4%) намерены сокращать расходы: прежде всего на административные и общехозяйственные нужды (более 80% оптимизаторов). Каждая четвертая компания из числа режущих расходы готова экономить на персонале (рост с 12,4% до 25% за год). Программы энерго- и ресурсосбережения собираются внедрять 28,4%, а цифровизацию — лишь 16% предприятий (против 27% в конце 2025 года). 11,1% опрошенных рассматривают возможность повышения отпускных цен.
Ранее сообщалось, что в I квартале 2026 года реальные располагаемые денежные доходы населения РФ выросли на 1,5% в годовом выражении, достигнув в среднем 89 500 руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢121❤16🔥8😁8🤬4👎1
Крайнее недоумение (читай недовольство) у российского общества вызывает не сам факт наличия проблем, над ним довлеющих (осенью 1941 года их видимая часть была в разы более заметной), но позиция в этой связи власти и так называемых «элит».
Тут важно понимать, что основным, не поддающимся внутреннему регулированию фоном, во многом определяющим реакцию общества на происходящее, является психотравмирующий фактор СВО.
По факту, вместо намечавшегося властью короткого победного блицкрига, мы, на 5-м году операции, имеем не победное завершение войны, а нарастание давления на Россию со стороны её внешнеполитических противников. С увеличением количества жертв даже среди некомбатантов.
Осознание отсутствия ярко выраженных положительных тенденций играет ключевую роль в радикализации оценочных критериев у подавляющего большинства населения. Аксиомой в подобной ситуации является наращивание властью усилий по консолидации общества и инициированию информационно-пропагандистских кампаний по выработке оптимального вектора её, ситуации, восприятия.
Однако на практике мы имеем:
1. Разгул административно-запретительного беспредела, затрагивающего конституционные права граждан (мигранты, интернет, телеграм, умерщвлённые коровки в Сибири, и многое иное).
2. Похоронки и безвозвратные раненые, приходящие в наши города и сёла по всей стране.
3. Отсутствие адекватного реагирования власти на раздражающие факторы. Высокомерно-пренебрежительное отношение «элит» к населению, находящемуся на последней стадии условно-бесконфликтного восприятия управленческих ошибок.
4. Совершенно различные векторы оценки происходящих в рамках СВО событий согласно «прилизанным» докладам, проходящим в недрах властной вертикали и реальным положением вещей в русле их ситуативной обрисовки посредством «сарафанного радио».
Перечень таких раздражающих факторов можно продолжить. Но – не буду. Каждый из заинтересованных читателей навскидку припомнит свои причины для негатива.
Как ни странно, но катализатором раздражения является рудиментарно-высокая оценка профессионализма власть предержащих. По мнению большинства граждан, человек во власти (чиновник, депутат) глупцом быть не может. И если он не видит очевидного, значит сознательно закрывает глаза на проблемы.
От такой оценки до прямого обвинения элит в предательстве интересов страны и народа (с последующим полным отторжением любых предпринятых властью мер) чисто шаг. Последствия – очевидны: общегражданское неповиновение, переходящее в прямое противостояние. Это мы проходили в 1917 и 1991 годах только в новейшей истории.
В этой связи, у наиболее вовлечённой части населения страны возникает закономерный и очевидный запрос на выяснение целеполагания регулярно озвучиваемых разными чиновниками и депутатами весьма специфических мероприятий и инициатив. И формулировка у этой части такова: кто и с какой целью провоцирует граждан на социальный взрыв, подобный тем, какие уже не раз сметали государственную надстройку в истории страны?
Тут важно понимать, что основным, не поддающимся внутреннему регулированию фоном, во многом определяющим реакцию общества на происходящее, является психотравмирующий фактор СВО.
По факту, вместо намечавшегося властью короткого победного блицкрига, мы, на 5-м году операции, имеем не победное завершение войны, а нарастание давления на Россию со стороны её внешнеполитических противников. С увеличением количества жертв даже среди некомбатантов.
Осознание отсутствия ярко выраженных положительных тенденций играет ключевую роль в радикализации оценочных критериев у подавляющего большинства населения. Аксиомой в подобной ситуации является наращивание властью усилий по консолидации общества и инициированию информационно-пропагандистских кампаний по выработке оптимального вектора её, ситуации, восприятия.
Однако на практике мы имеем:
1. Разгул административно-запретительного беспредела, затрагивающего конституционные права граждан (мигранты, интернет, телеграм, умерщвлённые коровки в Сибири, и многое иное).
2. Похоронки и безвозвратные раненые, приходящие в наши города и сёла по всей стране.
3. Отсутствие адекватного реагирования власти на раздражающие факторы. Высокомерно-пренебрежительное отношение «элит» к населению, находящемуся на последней стадии условно-бесконфликтного восприятия управленческих ошибок.
4. Совершенно различные векторы оценки происходящих в рамках СВО событий согласно «прилизанным» докладам, проходящим в недрах властной вертикали и реальным положением вещей в русле их ситуативной обрисовки посредством «сарафанного радио».
Перечень таких раздражающих факторов можно продолжить. Но – не буду. Каждый из заинтересованных читателей навскидку припомнит свои причины для негатива.
Как ни странно, но катализатором раздражения является рудиментарно-высокая оценка профессионализма власть предержащих. По мнению большинства граждан, человек во власти (чиновник, депутат) глупцом быть не может. И если он не видит очевидного, значит сознательно закрывает глаза на проблемы.
От такой оценки до прямого обвинения элит в предательстве интересов страны и народа (с последующим полным отторжением любых предпринятых властью мер) чисто шаг. Последствия – очевидны: общегражданское неповиновение, переходящее в прямое противостояние. Это мы проходили в 1917 и 1991 годах только в новейшей истории.
В этой связи, у наиболее вовлечённой части населения страны возникает закономерный и очевидный запрос на выяснение целеполагания регулярно озвучиваемых разными чиновниками и депутатами весьма специфических мероприятий и инициатив. И формулировка у этой части такова: кто и с какой целью провоцирует граждан на социальный взрыв, подобный тем, какие уже не раз сметали государственную надстройку в истории страны?
❤238🔥171👍129🤔32👏8😁7😢5👎1
Перемирие с 6 мая или с 8-го. Что там вообще происходит?
После того, как Россия объявила о перемирии 8-9 мая и пригрозила массированным ракетным ударом по центру Киева в случае, если Украина нанесет удар по параду, Зе начал выпендриваться. И объявил о начале своего перемирия с 00.00 в ночь с 5 на 6 мая. Причем сроки действия его не указал. То есть, по сути, предложил бессрочное прекращение огня.
По сути, имеем две плоскости мысли, которые, однако, пересекаются в промежутке с 6 по 9 мая. А дальше – непонятно. Россия формулирует короткое, жёстко ограниченное перемирие, привязанное к конкретной дате и событию — параду 9 мая. Нам нужно создание безопасности вокруг символически важного дня. Причём сразу задаётся и цена нарушения — угроза удара по Киеву. То есть это не дипломатическое предложение, а сигнал: есть точка, которую трогать нельзя. Кстати, респект Минобороны, тот случай, когда предупреждение звучит доходчиво.
Может, в следующий раз, с этого и начнем? Понятно, что Красная площадь не центр Белгорода или Донецка, но чего б не попробовать.
Украина отвечает не отказом, а попыткой переиграть. Перемирие объявляется раньше и без срока окончания. Формально это выглядит как более «мирная» позиция, но по сути это смена правил игры явочным порядком. «Если говорить о прекращении огня, то оно должно быть полноценным, а не символическим». Это сразу переводит ситуацию в плоскость внешнего давления — появляется возможность говорить, что именно Россия «не хочет мира».
Самый чувствительный вопрос — возможные удары по символическим целям. Вокруг 9 мая возникает редкая ситуация, когда военная логика пересекается с политической и психологической. Для России это день, который нельзя «провалить» с точки зрения безопасности. Для Украины — потенциально сильный информационный повод, но одновременно и риск перейти в зону, где ответ может быть гораздо жёстче обычного.
Версию, что в Зеленском вдруг пробудилось нечто человеческое, и он вспомнил своего деда-фронтовика, отметаем, как несостоятельную.
Есть и более заумное соображение. Вопрос не в том, ударят ли по Москве. Вопрос в том, будет ли признано право одной стороны выводить отдельные зоны и моменты из-под удара. Если это право де-факто признаётся — пусть даже через негласное сдерживание — возникает зачаток новой стабильности: появляются «острова неприкосновенности», вокруг которых можно строить дальнейшие договорённости. Если нет — война окончательно переходит в режим, где нет ни безопасных дат, ни безопасных мест, а значит, любая символическая точка становится легитимной целью.
Правда, есть и ещё один вопрос. Будет ли мир по договоренности, с известными условиями, лучше, чем мир довоенный?
После того, как Россия объявила о перемирии 8-9 мая и пригрозила массированным ракетным ударом по центру Киева в случае, если Украина нанесет удар по параду, Зе начал выпендриваться. И объявил о начале своего перемирия с 00.00 в ночь с 5 на 6 мая. Причем сроки действия его не указал. То есть, по сути, предложил бессрочное прекращение огня.
По сути, имеем две плоскости мысли, которые, однако, пересекаются в промежутке с 6 по 9 мая. А дальше – непонятно. Россия формулирует короткое, жёстко ограниченное перемирие, привязанное к конкретной дате и событию — параду 9 мая. Нам нужно создание безопасности вокруг символически важного дня. Причём сразу задаётся и цена нарушения — угроза удара по Киеву. То есть это не дипломатическое предложение, а сигнал: есть точка, которую трогать нельзя. Кстати, респект Минобороны, тот случай, когда предупреждение звучит доходчиво.
Может, в следующий раз, с этого и начнем? Понятно, что Красная площадь не центр Белгорода или Донецка, но чего б не попробовать.
Украина отвечает не отказом, а попыткой переиграть. Перемирие объявляется раньше и без срока окончания. Формально это выглядит как более «мирная» позиция, но по сути это смена правил игры явочным порядком. «Если говорить о прекращении огня, то оно должно быть полноценным, а не символическим». Это сразу переводит ситуацию в плоскость внешнего давления — появляется возможность говорить, что именно Россия «не хочет мира».
Самый чувствительный вопрос — возможные удары по символическим целям. Вокруг 9 мая возникает редкая ситуация, когда военная логика пересекается с политической и психологической. Для России это день, который нельзя «провалить» с точки зрения безопасности. Для Украины — потенциально сильный информационный повод, но одновременно и риск перейти в зону, где ответ может быть гораздо жёстче обычного.
Версию, что в Зеленском вдруг пробудилось нечто человеческое, и он вспомнил своего деда-фронтовика, отметаем, как несостоятельную.
Есть и более заумное соображение. Вопрос не в том, ударят ли по Москве. Вопрос в том, будет ли признано право одной стороны выводить отдельные зоны и моменты из-под удара. Если это право де-факто признаётся — пусть даже через негласное сдерживание — возникает зачаток новой стабильности: появляются «острова неприкосновенности», вокруг которых можно строить дальнейшие договорённости. Если нет — война окончательно переходит в режим, где нет ни безопасных дат, ни безопасных мест, а значит, любая символическая точка становится легитимной целью.
Правда, есть и ещё один вопрос. Будет ли мир по договоренности, с известными условиями, лучше, чем мир довоенный?
🤬235🤔47❤24😁11🔥9👍2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥ВС России нанесли удары по объектам «Укрзализныци» в Харьковской, Полтавской и Днепропетровской областях
По данным противника, утром 5 мая в Харьковской области дрон уничтожил железнодорожный вагон. В Полтавской области беспилотник упал рядом с тепловозом, в результате чего был поврежден еще один вагон. В Днепропетровской области атаке подверглась станция, где был поврежден электровоз. Уточняется, что во всех случаях пострадавших нет, а «Укрзализныця» продолжает работу.
По данным противника, утром 5 мая в Харьковской области дрон уничтожил железнодорожный вагон. В Полтавской области беспилотник упал рядом с тепловозом, в результате чего был поврежден еще один вагон. В Днепропетровской области атаке подверглась станция, где был поврежден электровоз. Уточняется, что во всех случаях пострадавших нет, а «Укрзализныця» продолжает работу.
👍125😁39🤔23❤8🔥4🤬3👎1
Чебоксары под ударами дронов ВСУ
Минздрав Чувашии официально подтвердил данные о пострадавших в результате ночной атаки беспилотников ВСУ на Чебоксары. По оперативной информации, в городе ранения получили три мирных жителя.
Один из пострадавших, находящийся в состоянии средней степени тяжести, был доставлен в больницу. Врачи оказывают ему всю необходимую помощь, угрозы для жизни нет. Еще двое горожан, получивших легкие травмы, проходят амбулаторное лечение.
Ситуация в городе остается напряженной. Утром 5 мая глава республики Олег Николаев сообщил о повторных ударах по зданию в Чебоксарах. «Сохраняется реальная опасность», — подчеркнул Николаев, призвав жителей по возможности оставаться в безопасных местах.
В связи с угрозой новых атак руководство региона приняло меры предосторожности. Министр образования Чувашии Дмитрий Захаров объявил о переводе всех школ и техникумов на дистанционный режим обучения. Родителям дошкольников также рекомендовано воздержаться от посещения детских садов и оставить детей дома.
Минздрав Чувашии официально подтвердил данные о пострадавших в результате ночной атаки беспилотников ВСУ на Чебоксары. По оперативной информации, в городе ранения получили три мирных жителя.
Один из пострадавших, находящийся в состоянии средней степени тяжести, был доставлен в больницу. Врачи оказывают ему всю необходимую помощь, угрозы для жизни нет. Еще двое горожан, получивших легкие травмы, проходят амбулаторное лечение.
Ситуация в городе остается напряженной. Утром 5 мая глава республики Олег Николаев сообщил о повторных ударах по зданию в Чебоксарах. «Сохраняется реальная опасность», — подчеркнул Николаев, призвав жителей по возможности оставаться в безопасных местах.
В связи с угрозой новых атак руководство региона приняло меры предосторожности. Министр образования Чувашии Дмитрий Захаров объявил о переводе всех школ и техникумов на дистанционный режим обучения. Родителям дошкольников также рекомендовано воздержаться от посещения детских садов и оставить детей дома.
🤬269😢35❤13😁5👍3👎1👏1
Цифры ночи на 5 мая:
🔹 Сбито 289 БПЛА над десятком регионов (включая Ленобласть и Татарстан)
🔹 За сутки — 532 дрона
🔹 С начала мая — уже более 1000 беспилотников
Тактика: массовыми налётами (часто — ложными целями) украинские формирования пытаются истощить российские системы ПВО на подступах к Москве и Санкт-Петербургу. А под прикрытием «роя» запускают дальнобойные «Лютые» — ими, судя по всему, и били по Чебоксарам.
Отдельная тема — ракета «Фламинго». Теоретически могла долететь, но пока ждём подтверждений.
К 9 мая атаки станут ещё массированнее. Заявление Зеленского о перемирии, скорее всего, лишь прикрытие для обвинения России в срыве возможной паузы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬294❤9😁8🤔5👍3🔥3👏2👎1
Наступает кризис, который переживут не все. Бизнес сжимается, налоги повышаются, недовольство растёт, экономику ждут худшие времена.
Не стоит ждать послабления в законах, ограничениях или уповать на скорое завершение конфликта. Умному человеку очевидно, что нужно подготовиться к большим переменам.
Для этого читайте людей, которые опираются на факты и говорят правду. Один из таких — экономист Александр Воронков.
Он с 2018 года ведёт публичную деятельность и не раз предсказывал ключевые события.
Сейчас он спокойно объясняет, к чему готовится россиянам летом (будет сложно), что будет с рублём и недвижкой, как на 100% обезопасить свои сбережения и что на самом деле говорят о «Чебурнете» в высоких кабинетах.
Подпишитесь, этот канал спасёт ваш кошелёк и нервы: @voronkovinvest
Не стоит ждать послабления в законах, ограничениях или уповать на скорое завершение конфликта. Умному человеку очевидно, что нужно подготовиться к большим переменам.
Для этого читайте людей, которые опираются на факты и говорят правду. Один из таких — экономист Александр Воронков.
Он с 2018 года ведёт публичную деятельность и не раз предсказывал ключевые события.
Сейчас он спокойно объясняет, к чему готовится россиянам летом (будет сложно), что будет с рублём и недвижкой, как на 100% обезопасить свои сбережения и что на самом деле говорят о «Чебурнете» в высоких кабинетах.
Подпишитесь, этот канал спасёт ваш кошелёк и нервы: @voronkovinvest
👎58❤18👍5
Росстат представил новый показатель неравенства доходов - еще одну версию коэффициента Джини. Это один из ключевых индикаторов, который показывает, насколько сильно отличаются доходы богатых и бедных: чем он ближе к 1, тем выше разрыв. До сих пор основной показатель рассчитывался по доходам до уплаты налогов.
Появление нового показателя уже вызвало критику в публичном поле. Олег Царев пишет, что власти «вместо борьбы с реальным неравенством доходов борются с расчетами».
Росстат прямо заявил, что старый показатель (до вычета налогов) никуда не исчезает и будет публиковаться параллельно на постоянной основе. Новый коэффициент лишь дополнительный, специально для мониторинга национальных целей развития, с учетом региональной корректировки.
То есть это однозначно не замена и не отмена старой статистики.
В смене подхода расчета логика имеется, так как в 2025 году была введена прогрессивная шкала НДФЛ, когда богатые платят больше (до 22%), бедные — меньше. Учет этого важен при оценке перераспределительной политики государства. Новый показатель как раз позволяет видеть эффективность этой меры.
Россия страна с гигантскими различиями в ценах и уровень жизни в Москве и Туле разный, игнорировать это при сравнении доходов тоже искажение.
Подобный подход широко используется в мире. Например, в Германии, Франции и даже в Китае неравенство оценивается именно по располагаемым доходам, то есть после уплаты налогов.
Рост неравенства в 2025 году, по старой методике, реален и заслуживает внимания. Однако сводить все к «они просто поменяли формулу» - это слишком примитивно.
Уважаемому Олегу Цареву не стоит играть на эмоциях публики - «власти обманывают», у нас для этого есть темы посерьезнее. Сейчас мы сделали именно так, как те страны, которые с нами в одной весовой категории.
Появление нового показателя уже вызвало критику в публичном поле. Олег Царев пишет, что власти «вместо борьбы с реальным неравенством доходов борются с расчетами».
Росстат прямо заявил, что старый показатель (до вычета налогов) никуда не исчезает и будет публиковаться параллельно на постоянной основе. Новый коэффициент лишь дополнительный, специально для мониторинга национальных целей развития, с учетом региональной корректировки.
То есть это однозначно не замена и не отмена старой статистики.
В смене подхода расчета логика имеется, так как в 2025 году была введена прогрессивная шкала НДФЛ, когда богатые платят больше (до 22%), бедные — меньше. Учет этого важен при оценке перераспределительной политики государства. Новый показатель как раз позволяет видеть эффективность этой меры.
Россия страна с гигантскими различиями в ценах и уровень жизни в Москве и Туле разный, игнорировать это при сравнении доходов тоже искажение.
Подобный подход широко используется в мире. Например, в Германии, Франции и даже в Китае неравенство оценивается именно по располагаемым доходам, то есть после уплаты налогов.
Рост неравенства в 2025 году, по старой методике, реален и заслуживает внимания. Однако сводить все к «они просто поменяли формулу» - это слишком примитивно.
Уважаемому Олегу Цареву не стоит играть на эмоциях публики - «власти обманывают», у нас для этого есть темы посерьезнее. Сейчас мы сделали именно так, как те страны, которые с нами в одной весовой категории.
Telegram
Олег Царёв
В России решили по‑новому считать неравенство доходов, чтобы формально приблизить статистику к целям, которые закреплены в указах
По старой методике Росстата, где учитываются доходы домохозяйств до уплаты НДФЛ, коэффициент Джини по итогам 2025 года достиг…
По старой методике Росстата, где учитываются доходы домохозяйств до уплаты НДФЛ, коэффициент Джини по итогам 2025 года достиг…
👍60😁23❤16🤔15🔥12👎8😱2
На закрытом канале начал отвечать на те вопросы читателей, которые они задают в чате канала. Первый вопрос был от Яниса Стакса:
"Вопрос, до каких глубин должен опуститься рейтинг президента, чтобы он начал менять вектор политики и уже определился с дальнейшей военной стратегией на фронте. Уже понятно, что завоевание Донбасса не решит ничего. Ощущение, что вопрос подвис неприлично долго".
Продолжение дискуссии можно прочитать на закрытом канале тут.
"Вопрос, до каких глубин должен опуститься рейтинг президента, чтобы он начал менять вектор политики и уже определился с дальнейшей военной стратегией на фронте. Уже понятно, что завоевание Донбасса не решит ничего. Ощущение, что вопрос подвис неприлично долго".
Продолжение дискуссии можно прочитать на закрытом канале тут.
🤬124🤔43👏23👍9❤4🔥4👎1😁1
Проснулся сегодня в одиннадцать. Первым делом глянул в Телеграм - все работает. Глянул в интернет - тоже все работает. Аж шуршит, так все отлично крутится. От, думаю, чудаки, чего кричат - "Не работает! Не работает!" Все работает, надо только вовремя вставать. А то встали в 5 утра - и не работает. Конечно, не работает - я как раз работу закончил в 5 утра. И, уходя с рабочего места, как полагается, погасил всех свет. Все. Какие проблемы? Спити, отдыхайти. Ради вас же все. Ради народа. Проснулся - включил, все заработало. Какие проблемы? Вывод - в правильном графике надо жить. Без с
😁148❤12👎7👍3
Правозащитники в стране есть? Ваш выход в юридически-цифровое поле
Согласно бюджетному решению, опубликованному на сайте РКН и распространённому удивлённым (мы солидарны) BadComedian, власти к 2030 году намерены закрыть 92% VPN-трафика.
Поскольку у нас в стране, говорят, ещё действует такой документ, как Конституция, разрешающая гражданам всякие права, возникает вопрос: не является ли происходящее цензурой, на каком основании вообще это делается и куда смотрят те, кому положено пресекать поползновения на Конституцию?
Базовая норма – статья 29 Конституции РФ. В ней закреплено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию «любыми законными способами». Это означает, что само право не является абсолютным: государство вправе через закон определить, какие способы получения информации считаются допустимыми, а какие – нет. В той же статье содержится запрет цензуры, однако в российской правовой практике цензура трактуется узко – как предварительный контроль содержания публикаций.
Дополнительное основание для ограничений дает статья 55 Конституции. В ней прямо указано, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, морали, здоровья, прав других лиц, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это универсальная норма, через которую обосновывается значительная часть ограничений в сфере интернета.
Базовым отраслевым актом выступает Федеральный закон №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В нём закреплена сама конструкция регулирования. Закон не запрещает VPN как технологию. Вместо этого он вводит механизмы контроля доступа к информации и обязанности участников инфраструктуры.
Во-первых, предусмотрено создание реестра запрещенной информации и обязанность ограничивать доступ к таким ресурсам. Во-вторых, на сервисы, обеспечивающие передачу информации, возлагается обязанность соблюдать установленные ограничения.
В-третьих, отдельно регулируются так называемые средства обхода блокировок: если сервис позволяет получать доступ к запрещенной информации и не подключается к государственному реестру для фильтрации, его доступ может быть ограничен.
При этом в формулировках закона есть важные особенности. Во-первых, закона об ограничении VPN нет. Ни в УК, ни в АК, ни прочих документах. Отсутствует запрет на использование VPN гражданином. Во-вторых, используется широкая формула «обеспечение доступа к запрещенной информации». С технической точки зрения почти любой VPN может быть интерпретирован как средство, потенциально обеспечивающее такой доступ. Это создаёт возможность распространить регулирование практически на все подобные сервисы.
Юридически (наверное) это должно работать так: есть перечень запрещённой информации, есть обязанность ее блокировать, и есть право ограничивать сервисы, которые позволяют эту блокировку обойти. Такая схема формально укладывается в рамки закона и конституционных положений.
Использование расширительных трактовок разумно в той же степени, что и требование обязать всех граждан РФ носить шоры. Или выколоть себе глаз. Чтобы снизить вероятность увидеть запрещенную информацию.
Юридическая база РКН и Минцифры откровенно кривая. Поэтому возникает вопрос, может ли государство фактически сузить перечень допустимых способов получать информацию до минимума, не затрагивая при этом само право. Закон говорит об ограничении информации, но на практике ограничивается инструмент доступа, что является широким до абсолюта вмешательством.
Ну, и вопрос - а как быть с тем, что ограничения затрагивают не только запрещенный контент, но легальную информацию?
Согласно бюджетному решению, опубликованному на сайте РКН и распространённому удивлённым (мы солидарны) BadComedian, власти к 2030 году намерены закрыть 92% VPN-трафика.
Поскольку у нас в стране, говорят, ещё действует такой документ, как Конституция, разрешающая гражданам всякие права, возникает вопрос: не является ли происходящее цензурой, на каком основании вообще это делается и куда смотрят те, кому положено пресекать поползновения на Конституцию?
Базовая норма – статья 29 Конституции РФ. В ней закреплено право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию «любыми законными способами». Это означает, что само право не является абсолютным: государство вправе через закон определить, какие способы получения информации считаются допустимыми, а какие – нет. В той же статье содержится запрет цензуры, однако в российской правовой практике цензура трактуется узко – как предварительный контроль содержания публикаций.
Дополнительное основание для ограничений дает статья 55 Конституции. В ней прямо указано, что права и свободы могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, морали, здоровья, прав других лиц, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства. Это универсальная норма, через которую обосновывается значительная часть ограничений в сфере интернета.
Базовым отраслевым актом выступает Федеральный закон №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В нём закреплена сама конструкция регулирования. Закон не запрещает VPN как технологию. Вместо этого он вводит механизмы контроля доступа к информации и обязанности участников инфраструктуры.
Во-первых, предусмотрено создание реестра запрещенной информации и обязанность ограничивать доступ к таким ресурсам. Во-вторых, на сервисы, обеспечивающие передачу информации, возлагается обязанность соблюдать установленные ограничения.
В-третьих, отдельно регулируются так называемые средства обхода блокировок: если сервис позволяет получать доступ к запрещенной информации и не подключается к государственному реестру для фильтрации, его доступ может быть ограничен.
При этом в формулировках закона есть важные особенности. Во-первых, закона об ограничении VPN нет. Ни в УК, ни в АК, ни прочих документах. Отсутствует запрет на использование VPN гражданином. Во-вторых, используется широкая формула «обеспечение доступа к запрещенной информации». С технической точки зрения почти любой VPN может быть интерпретирован как средство, потенциально обеспечивающее такой доступ. Это создаёт возможность распространить регулирование практически на все подобные сервисы.
Юридически (наверное) это должно работать так: есть перечень запрещённой информации, есть обязанность ее блокировать, и есть право ограничивать сервисы, которые позволяют эту блокировку обойти. Такая схема формально укладывается в рамки закона и конституционных положений.
Использование расширительных трактовок разумно в той же степени, что и требование обязать всех граждан РФ носить шоры. Или выколоть себе глаз. Чтобы снизить вероятность увидеть запрещенную информацию.
Юридическая база РКН и Минцифры откровенно кривая. Поэтому возникает вопрос, может ли государство фактически сузить перечень допустимых способов получать информацию до минимума, не затрагивая при этом само право. Закон говорит об ограничении информации, но на практике ограничивается инструмент доступа, что является широким до абсолюта вмешательством.
Ну, и вопрос - а как быть с тем, что ограничения затрагивают не только запрещенный контент, но легальную информацию?
👍250❤28👏26🔥9🤔7😁6
Forwarded from Тени Руси
Май 2026. Россия ведёт тяжелейшую со времен ВОВ войну против объединенного Запада. Каждый день на оборону уходят миллиарды. Правительство вынуждено поднимать налоги, резать социальные программы и вообще всё подряд. Граждане глухо ропщут, но понимают – так надо.
Тем временем Москва, Собянин:
- заботливо перекладывают асфальт, меняя прошлогодние бордюры (на переднем плане) на свеженькие (за ними). Ни одна мать её тропинка, ни один сука подъезд не останутся без свежайшего оббордюривания. Война? Пффф, у них своя война.
То есть:
- нам поднимают налоги, чтобы собрать деньги, чтобы потом этими деньгами срать как диарейные куры и просто закапывать их в землю. Одновременно они якобы с кем-то воюют.
Дорогие друзья! Какая вам война? Да еще с "объединенным Западом"? Вам психиатры нужны и немедленная госпитализация.
Просто объясните мне – как можно рассчитывать на победу над превосходящей по силам коалицией мощнейших экономик и технологий, когда в тылу идёт абсолютно шизофреническая растрата денег?
Какого уровня должна быть компетентность, чтобы начинать войну с превосходящим по силе противником, не пытаясь, и видимо даже не желая получить представление о том, что происходит в тылу?
Что вы такое, чёрт бы вас побрал?
Тем временем Москва, Собянин:
- заботливо перекладывают асфальт, меняя прошлогодние бордюры (на переднем плане) на свеженькие (за ними). Ни одна мать её тропинка, ни один сука подъезд не останутся без свежайшего оббордюривания. Война? Пффф, у них своя война.
То есть:
- нам поднимают налоги, чтобы собрать деньги, чтобы потом этими деньгами срать как диарейные куры и просто закапывать их в землю. Одновременно они якобы с кем-то воюют.
Дорогие друзья! Какая вам война? Да еще с "объединенным Западом"? Вам психиатры нужны и немедленная госпитализация.
Просто объясните мне – как можно рассчитывать на победу над превосходящей по силам коалицией мощнейших экономик и технологий, когда в тылу идёт абсолютно шизофреническая растрата денег?
Какого уровня должна быть компетентность, чтобы начинать войну с превосходящим по силе противником, не пытаясь, и видимо даже не желая получить представление о том, что происходит в тылу?
Что вы такое, чёрт бы вас побрал?
2🔥660👍155🤬69👏22❤15😁15😱5👎4🤔2
Forwarded from Равреба пишет
Отключение мобильного интернета в Москве с неизвестной целью я бы приравнял удару вражеских дронов по столице нашей с вами Родины: танцевали да плясали, полные штаны наклали. Вместе с мобильным интернетом наипнулись все мобильные приложения. В первую очередь - банки, такси, доставка. Пользовать можно только там, где есть вай-вай. То есть кафняки и метро. И чаво отключили? Чтобы, что? Зачем?
ZАЧЕМ!!!???
Это все равно, что отрубить всем электричество, горячую воду и отопление, чтобы этим не могли пользоваться шпиёны. Ой, никому ни слова об этой инновации, а то мою гениальную идею скапитализдят, поюзают, бабки распилят,
А МНЕ - ХІЙ.
zы: поскольку откл сделали не только всем, но и некоторым, Минцифры получило команду - вкл. Это какой-то позор! Был бы, но кидать отмазки поручили несчастным кунакам великого визиря Шадай-ага. И они отмазались: "точечные отключения (sic) мобильного интернета производятся при угрозах, в том числе со стороны вражеских БПЛА. Это позволяет снизить точность наведения беспилотников и противостоять атакам".
ГЕНИАЛЬНО! ЧЕБОКСАРЫ НЕ ДАДУТ СОВРАТЬ!
ZАЧЕМ!!!???
Это все равно, что отрубить всем электричество, горячую воду и отопление, чтобы этим не могли пользоваться шпиёны. Ой, никому ни слова об этой инновации, а то мою гениальную идею скапитализдят, поюзают, бабки распилят,
А МНЕ - ХІЙ.
zы: поскольку откл сделали не только всем, но и некоторым, Минцифры получило команду - вкл. Это какой-то позор! Был бы, но кидать отмазки поручили несчастным кунакам великого визиря Шадай-ага. И они отмазались: "точечные отключения (sic) мобильного интернета производятся при угрозах, в том числе со стороны вражеских БПЛА. Это позволяет снизить точность наведения беспилотников и противостоять атакам".
ГЕНИАЛЬНО! ЧЕБОКСАРЫ НЕ ДАДУТ СОВРАТЬ!
👏259👍96🤬71❤20😁9😢9👎3🔥3
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Такер Карлсон дал большое интервью The New York Times и жёстко прошёлся по современному капитализму с фактически левых антикапиталистических позиций.
Его риторика теперь совсем не похожа на классический правый консерватизм и всё больше пересекается с тем, что говорят радикальные левые.
Показательна реакция медиасреды. Ведущий Мехди Хасан заявил, что Такера смотрят буквально все, включая его собственную семью, и назвал его едва ли не главным пропалестинским голосом Америки. Это крайне интересный симптом: Карлсон перестал быть фигурой только правого лагеря. Его слушают люди из разных политических миров, потому что по ряду ключевых вопросов эти миры уже сблизились.
У Карлсона, Джо Рогана, Мамдани, Хасана Пайкера, Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса всё больше общего во взглядах на государство. Государство для них должно быть инструментом защиты конкретной группы, регулирования экономики и ограничения внешней активности США. Разница в основном в том, кого именно защищать. Левые говорят о цветных, мигрантах и меньшинствах. Карлсон говорит о белых американцах и традиционной Америке.
Отсюда и разговоры о новой партии. Крайние левые и крайние правые давно идут навстречу друг другу. Теперь это уже видно не только в теории «подковы», но и в реальной политике: Палестина, антисемитизм,
Иран, изоляционизм, недоверие к корпорациям, ненависть к старым элитам, запрос на сильное государство.
В Америке складывается новый политический блок из людей, которые ненавидят старую систему с разных сторон.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Такер Карлсон дал большое интервью The New York Times и жёстко прошёлся по современному капитализму с фактически левых антикапиталистических позиций.
Его риторика теперь совсем не похожа на классический правый консерватизм и всё больше пересекается с тем, что говорят радикальные левые.
Показательна реакция медиасреды. Ведущий Мехди Хасан заявил, что Такера смотрят буквально все, включая его собственную семью, и назвал его едва ли не главным пропалестинским голосом Америки. Это крайне интересный симптом: Карлсон перестал быть фигурой только правого лагеря. Его слушают люди из разных политических миров, потому что по ряду ключевых вопросов эти миры уже сблизились.
У Карлсона, Джо Рогана, Мамдани, Хасана Пайкера, Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса всё больше общего во взглядах на государство. Государство для них должно быть инструментом защиты конкретной группы, регулирования экономики и ограничения внешней активности США. Разница в основном в том, кого именно защищать. Левые говорят о цветных, мигрантах и меньшинствах. Карлсон говорит о белых американцах и традиционной Америке.
Отсюда и разговоры о новой партии. Крайние левые и крайние правые давно идут навстречу друг другу. Теперь это уже видно не только в теории «подковы», но и в реальной политике: Палестина, антисемитизм,
Иран, изоляционизм, недоверие к корпорациям, ненависть к старым элитам, запрос на сильное государство.
В Америке складывается новый политический блок из людей, которые ненавидят старую систему с разных сторон.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
🔥116👏26🤔26❤21
Forwarded from Обыкновенный царизм
ИСТОРИЯ ОДНОГО ЧЕРЕПА
В петербургских музеях находится немало уникальных экспонатов. Но один из них стоит особняком. Ведь это не просто очередной экзотический экспонат. Это череп настоящего сепаратиста.
Сегодня исполняется ровно 174 года, как соратник имама Шамиля Хаджи-Мурат, перешедший на сторону русских, снова (!) предал Россию, перебил охрану и ушел в горы. Правда, потом у него начались большие проблемы с головой.
Уроженец аварского села Хунзах Хаджи-Мурат за свою недолгую, но яркую бандитскую карьеру неоднократно перебегал от сепаратистов к России и обратно. Ведь благородные чувства верности и преданности были мало знакомы дикарю. Всегда и везде он действовал исходя из своих шкурных интересов.
Когда русские войска вытеснили Шамиля и заняли Хунзах, Хаджи-Мурат решил перейти на службу к России. Тем более, российские власти назначили его фактическим командиром над всеми аварскими воинскими подразделениями.
Но тут у Хаджи-Мурата случился конфликт с аварским ханом за власть, он сблизился уже с Шамилем, был арестован, но смог бежать, убив двух русских конвойных.
После случившегося Хаджи-Мурат сразу же перешел на сторону Шамиля, который настолько ценил его, что через несколько лет сделал своей «правой рукой».
Целое десятилетие они совместно нападали на русские войска, а Хаджи-Мурат даже получил у военных прозвище — «призрачный воин». Настолько дерзкие набеги и жестокие карательные акции проводил он ради мести непонятно за что.
Однако затем Хаджи-Мурат стал настолько своенравен, что не исполнял всех указаний имама, за что и был лишен наибства. И тогда он снова решил переметнуться на сторону России.
Русские зачем-то приняли горца со всеми почестями, но зная его предательскую натуру, до конца не доверяли. И не зря — Хаджи-Мурат предпринял очередную попытку бегства.
По одной из версий, причиной новой измены стало то, что Шамиль взял в заложники семью Хаджи-Мурата. Впрочем, жизни других людей, особенно русских, для Хаджи-Мурата ничего не стоили.
Снова был убит конвой. Одного из конвойных-мусульман бандит застрелил за то, что тот «неверный» и не молится вместе с ним. Но теперь погоня за кавказскими уголовниками была организована грамотно.
Со своими подельниками Хаджи-Мурат устремился в горы, но неподалеку от селения Нухи был настигнут русскими казаками. Сепаратист был ликвидирован, а голова Хаджи-Мурата была отсечена в качестве доказательства уничтожения предателя.
Кавказский наместник князь Михаил Воронцов писал военному министру князю Александру Чернышеву: «Голову прислали из Закатал, она прибыла, как мне говорили, в отличном виде и находится в госпитале. Любопытство видеть ее».
Затем голова Хаджи-Мурата была переслана в Санкт-Петербург. Там ее с интересом осмотрели император Николай I и князь Чернышев.
Изначально череп сепаратиста был отправлен на хранение в Военно-медицинскую академию, но затем его передали в коллекцию черепов Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамеры).
По мотивам этой истории Лев Толстой в конце жизни написал известную повесть, где восхвалял храбрость кавказского бандита и ругал «ужасы русского царизма».
Выводов в конце этого текста не будет. Пускай каждый читатель сделает их самостоятельно.
В петербургских музеях находится немало уникальных экспонатов. Но один из них стоит особняком. Ведь это не просто очередной экзотический экспонат. Это череп настоящего сепаратиста.
Сегодня исполняется ровно 174 года, как соратник имама Шамиля Хаджи-Мурат, перешедший на сторону русских, снова (!) предал Россию, перебил охрану и ушел в горы. Правда, потом у него начались большие проблемы с головой.
Уроженец аварского села Хунзах Хаджи-Мурат за свою недолгую, но яркую бандитскую карьеру неоднократно перебегал от сепаратистов к России и обратно. Ведь благородные чувства верности и преданности были мало знакомы дикарю. Всегда и везде он действовал исходя из своих шкурных интересов.
Когда русские войска вытеснили Шамиля и заняли Хунзах, Хаджи-Мурат решил перейти на службу к России. Тем более, российские власти назначили его фактическим командиром над всеми аварскими воинскими подразделениями.
Но тут у Хаджи-Мурата случился конфликт с аварским ханом за власть, он сблизился уже с Шамилем, был арестован, но смог бежать, убив двух русских конвойных.
После случившегося Хаджи-Мурат сразу же перешел на сторону Шамиля, который настолько ценил его, что через несколько лет сделал своей «правой рукой».
Целое десятилетие они совместно нападали на русские войска, а Хаджи-Мурат даже получил у военных прозвище — «призрачный воин». Настолько дерзкие набеги и жестокие карательные акции проводил он ради мести непонятно за что.
Однако затем Хаджи-Мурат стал настолько своенравен, что не исполнял всех указаний имама, за что и был лишен наибства. И тогда он снова решил переметнуться на сторону России.
Русские зачем-то приняли горца со всеми почестями, но зная его предательскую натуру, до конца не доверяли. И не зря — Хаджи-Мурат предпринял очередную попытку бегства.
По одной из версий, причиной новой измены стало то, что Шамиль взял в заложники семью Хаджи-Мурата. Впрочем, жизни других людей, особенно русских, для Хаджи-Мурата ничего не стоили.
Снова был убит конвой. Одного из конвойных-мусульман бандит застрелил за то, что тот «неверный» и не молится вместе с ним. Но теперь погоня за кавказскими уголовниками была организована грамотно.
Со своими подельниками Хаджи-Мурат устремился в горы, но неподалеку от селения Нухи был настигнут русскими казаками. Сепаратист был ликвидирован, а голова Хаджи-Мурата была отсечена в качестве доказательства уничтожения предателя.
Кавказский наместник князь Михаил Воронцов писал военному министру князю Александру Чернышеву: «Голову прислали из Закатал, она прибыла, как мне говорили, в отличном виде и находится в госпитале. Любопытство видеть ее».
Затем голова Хаджи-Мурата была переслана в Санкт-Петербург. Там ее с интересом осмотрели император Николай I и князь Чернышев.
Изначально череп сепаратиста был отправлен на хранение в Военно-медицинскую академию, но затем его передали в коллекцию черепов Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамеры).
По мотивам этой истории Лев Толстой в конце жизни написал известную повесть, где восхвалял храбрость кавказского бандита и ругал «ужасы русского царизма».
Выводов в конце этого текста не будет. Пускай каждый читатель сделает их самостоятельно.
👏115❤55🔥42🤔31👍6😁2
Продолжаю отвечать на вопросы читателей на закрытом канале. Второй вопрос был от Анны:
«В свете огульного запретительства и продолжающегося завоза мигрантов создается ощущение, что патриоты и русские люди вообще – лишние. В своей стране! Я ошибаюсь?»
Продолжение дискуссии можно прочитать на закрытом канале тут.
«В свете огульного запретительства и продолжающегося завоза мигрантов создается ощущение, что патриоты и русские люди вообще – лишние. В своей стране! Я ошибаюсь?»
Продолжение дискуссии можно прочитать на закрытом канале тут.
👍130😢29👏18👎11🤬8🔥5❤3
Прилет «Фламинго» по Чебоксарам и мысли по этому поводу
Как официально подтвердило МО РФ, за ночь было сбито 6 ракет «Фламинго», не считая шести сотен дронов. Голоса врагов и несознательных очевидцев утверждают, что одна из ракет попала в «ВНИИР-Прогресс» - важное предприятие для производства оборудования навигации и связи для «Гераней», ракет и т.д.
Что пролетела одна ракета (и дрон в дом) – это, собственно говоря, с военной точки зрения дело житейское. Можно прикинуть процент эффективности, с учетом сбитых целей, и понять, что работа ПВО намного выше 90%. Другое дело, что количество пусков с Украины идет такое, что даже статистическая погрешность пропуска означает чувствительные прилеты. Чувствительные в плане как военно-техническом, так и медийном.
Возникает следствие – если врагу потребуется некий медийный результат, то он его, скорее всего, организует. При налете 1000 дронов и ракет на условный парад, даже если эффективность будет 99,9%, то с десяток ракет доберутся, куда не надо. И обеспечат необходимую врагу картинку. Соответственно, возникает проблема: если наша задача – полностью исключить риски прилета по целям у нас, то достичь этого игрой от обороны, то есть средствами ПВО, сложно. Или даже невозможно.
Конечно, можно и нужно делать ПВО эшелонированной, но даже если мудрые люди в Минобороны и рядом начнут внедрять радары на аэростатах, зенитные дроны, увеличивать число МОГов на порядок, развешивать по вышкам сотовой связи микрофоны и датчики звуковой разведки, то 100% гарантии все равно не будет.
Учитывая то, что симпатичная начальству реальность, где существуют «обломки дронов», вызывающие «хлопки», «возгорания травы» и прочие привычные вещи, слабо пересекается с реальностью, данной нам в ощущениях, каждый такой 0,01% прорвавшихся ракет или дронов создает эмоциональный эффект больше, чем производил бы при нормальной информационной политике. Но это детали.
Уже давно понятно, что играя только от обороны, выиграть текущую фазу конфликта невозможно. Если работать по принципу «ударов возмездия» – тоже. Во-первых, наши удары возмездия какие-то не очень ударные. Общеизвестные заводы «Рейнметалл», открытые на Украине, как и британские производства, ни разу ударам не подвергались. Неизвестно почему, то ли мы не можем их найти (что странно), то ли у нас внутренний запрет на такие удары (что еще страннее).
Во-вторых, потенциальных целей для ударов, сравнимых по эффективности с прилетом в «ВНИИР-Прогресс», на Украине найти уже сложно. Крупные заводы вынесены за рубеж, мы о них знаем, но ничего не делаем. Неизвестно почему.
Описывая происходящее в терминах теории механизмов, мы сейчас проигрываем врагу оттого, что у него больше степеней свободы. Он может раскидывать производство по всей Европе, у него есть деньги из разных источников, у него нет проблем с терроризмом, он не парится насчет убийств военачальников, он не оглядывается на вопросы морали и, сказать смешно, исторической памяти и т.д.
Ограничения нашего маневра есть технические – число противоракет и дронов-перехватчиков, например. Это ограничение снимается промышленностью. Но есть ряд степеней свободы, которые мы ограничиваем себе сами.
Почему, например, четкая и понятная угроза удара по центру Киева звучит только в контексте 9 мая, а не звучит вообще? «Любой дрон, включая FPV, который полетит по нам, вызовет ракетный удар по центру Киева. Просим мирных киевлян покинуть район до прояснения ситуации». Хорошо же звучит. И понятно. Только почему в ответ только на 9 мая? А за сегодня? А за вчера? Или есть какая-то разница между центром Москвы и центром Новороссийска, Белгорода или Чебоксар?
В общем, хочется надеяться, что 9 мая мы услышим не только про подвиг советского народа, который будет жить в веках, но и про дела сегодняшние - как будем идти к победе в СВО, чтобы не посрамить память наших дедов и прадедов, выковавших меч Победы в условиях, гораздо более сложных, чем сегодня. Против нас тогда тоже почти вся Европа воевала. Но к этому времени мы уже стояли в Берлине, чертя мелом наши имена на колоннах Бундестага, и омывали свои сапоги в Одере.
Как официально подтвердило МО РФ, за ночь было сбито 6 ракет «Фламинго», не считая шести сотен дронов. Голоса врагов и несознательных очевидцев утверждают, что одна из ракет попала в «ВНИИР-Прогресс» - важное предприятие для производства оборудования навигации и связи для «Гераней», ракет и т.д.
Что пролетела одна ракета (и дрон в дом) – это, собственно говоря, с военной точки зрения дело житейское. Можно прикинуть процент эффективности, с учетом сбитых целей, и понять, что работа ПВО намного выше 90%. Другое дело, что количество пусков с Украины идет такое, что даже статистическая погрешность пропуска означает чувствительные прилеты. Чувствительные в плане как военно-техническом, так и медийном.
Возникает следствие – если врагу потребуется некий медийный результат, то он его, скорее всего, организует. При налете 1000 дронов и ракет на условный парад, даже если эффективность будет 99,9%, то с десяток ракет доберутся, куда не надо. И обеспечат необходимую врагу картинку. Соответственно, возникает проблема: если наша задача – полностью исключить риски прилета по целям у нас, то достичь этого игрой от обороны, то есть средствами ПВО, сложно. Или даже невозможно.
Конечно, можно и нужно делать ПВО эшелонированной, но даже если мудрые люди в Минобороны и рядом начнут внедрять радары на аэростатах, зенитные дроны, увеличивать число МОГов на порядок, развешивать по вышкам сотовой связи микрофоны и датчики звуковой разведки, то 100% гарантии все равно не будет.
Учитывая то, что симпатичная начальству реальность, где существуют «обломки дронов», вызывающие «хлопки», «возгорания травы» и прочие привычные вещи, слабо пересекается с реальностью, данной нам в ощущениях, каждый такой 0,01% прорвавшихся ракет или дронов создает эмоциональный эффект больше, чем производил бы при нормальной информационной политике. Но это детали.
Уже давно понятно, что играя только от обороны, выиграть текущую фазу конфликта невозможно. Если работать по принципу «ударов возмездия» – тоже. Во-первых, наши удары возмездия какие-то не очень ударные. Общеизвестные заводы «Рейнметалл», открытые на Украине, как и британские производства, ни разу ударам не подвергались. Неизвестно почему, то ли мы не можем их найти (что странно), то ли у нас внутренний запрет на такие удары (что еще страннее).
Во-вторых, потенциальных целей для ударов, сравнимых по эффективности с прилетом в «ВНИИР-Прогресс», на Украине найти уже сложно. Крупные заводы вынесены за рубеж, мы о них знаем, но ничего не делаем. Неизвестно почему.
Описывая происходящее в терминах теории механизмов, мы сейчас проигрываем врагу оттого, что у него больше степеней свободы. Он может раскидывать производство по всей Европе, у него есть деньги из разных источников, у него нет проблем с терроризмом, он не парится насчет убийств военачальников, он не оглядывается на вопросы морали и, сказать смешно, исторической памяти и т.д.
Ограничения нашего маневра есть технические – число противоракет и дронов-перехватчиков, например. Это ограничение снимается промышленностью. Но есть ряд степеней свободы, которые мы ограничиваем себе сами.
Почему, например, четкая и понятная угроза удара по центру Киева звучит только в контексте 9 мая, а не звучит вообще? «Любой дрон, включая FPV, который полетит по нам, вызовет ракетный удар по центру Киева. Просим мирных киевлян покинуть район до прояснения ситуации». Хорошо же звучит. И понятно. Только почему в ответ только на 9 мая? А за сегодня? А за вчера? Или есть какая-то разница между центром Москвы и центром Новороссийска, Белгорода или Чебоксар?
В общем, хочется надеяться, что 9 мая мы услышим не только про подвиг советского народа, который будет жить в веках, но и про дела сегодняшние - как будем идти к победе в СВО, чтобы не посрамить память наших дедов и прадедов, выковавших меч Победы в условиях, гораздо более сложных, чем сегодня. Против нас тогда тоже почти вся Европа воевала. Но к этому времени мы уже стояли в Берлине, чертя мелом наши имена на колоннах Бундестага, и омывали свои сапоги в Одере.
👍554❤109👏43😁16👎12🔥11🤔7🤬2
Forwarded from Картавых Александр
Вот тут отмечают ощутимую смену общественных настроений. И я тоже отмечу для протокола. Что у меня аудитория потихоньку шизеет. Да и у всех шизеет и озлобляется, только лишенный эмпатии дурак этого не чувствует. Есть охуенно мощный запрос на радикализм. На то, чтоб ктото объяснил кто главный мудак и кому надо бить ебальники. И я его, запрос, удовлетворить не могу, да и не хочу. Но люди найдут себе других ЛОМов, это вообще не вопрос. И будет это не ваше прикормленное Ремесло, хехе.
Хуйню, крч, творите, с февраля всё более неприемлемую. А в апреле вам вообще башню оторвало. Уже даже соловьевские утратили прежний охранительский задор и чет невнятно бубнят себе под нос.
В таком режиме коллективного психоза (читать голосом Арестовича) запаса прочности у общества осталось на полтора-два месяца. После чего пойдут терминальные изменения и как раз к сентябрю всё хуйней закончится, если по текущему курсу идти не сворачивая.
И я не пойду на эту вашу революцию. Но и не буду пытаться спасать порядок вещей и его бенефициаров. Вы, властители дум, это заслужили. И так вам и надо. "Тех, кто пали жертвой похуизма – мне ничуть не жаль".
Хотя я искренне надеюсь, что в происходящем есть какаято тактика и мы её придерживаемся. Хоть и нихуя не понимаем) А божественное провидение в очередной раз неведомым образом в последний момент отклонит совсем уж фатальные последствия.
Также я провел опросы в двух чатах, где сидят админы крупных каналов с общей аудиторией в треть Телеги. Почти все чувствуют приближение какойто хуйни, все нервные и никто не уверен ни в чем. Эти люди, по идее, должны рулить коллективным бессознательным. Но они сами запсиопленые сидят, нихуя не понимают че происходит.
Зы:
Если у отечественного глубинного государства, у владельцев газет-заводов-пароходов остались козыри на руках, то вы их начинайте доставать и кидать в топку. Потомушта всё уже. Если за лето понятнее не станет – осень уже не гарантирована в самом широком смысле. А в 1917 дипстейт потерял всё, напомню, его по классовому признаку вырезали. Ну и вам пора, помойму, за живучесть нашей общей лодки побороться. А то я на заводе где угодно работать могу, профессия шлифовщика интернациональна и будет востребована пока техпроцесс совсем уж не сменится. А аристократия и буржуазия в любой стране есть своя, которой варяги не нужны. Так что перспективы релокации капиталов довольно печальные, чеб там кто себе не думал. Таксующие в Париже имперские аристократы передают привет)
Хуйню, крч, творите, с февраля всё более неприемлемую. А в апреле вам вообще башню оторвало. Уже даже соловьевские утратили прежний охранительский задор и чет невнятно бубнят себе под нос.
В таком режиме коллективного психоза (читать голосом Арестовича) запаса прочности у общества осталось на полтора-два месяца. После чего пойдут терминальные изменения и как раз к сентябрю всё хуйней закончится, если по текущему курсу идти не сворачивая.
И я не пойду на эту вашу революцию. Но и не буду пытаться спасать порядок вещей и его бенефициаров. Вы, властители дум, это заслужили. И так вам и надо. "Тех, кто пали жертвой похуизма – мне ничуть не жаль".
Хотя я искренне надеюсь, что в происходящем есть какаято тактика и мы её придерживаемся. Хоть и нихуя не понимаем) А божественное провидение в очередной раз неведомым образом в последний момент отклонит совсем уж фатальные последствия.
Также я провел опросы в двух чатах, где сидят админы крупных каналов с общей аудиторией в треть Телеги. Почти все чувствуют приближение какойто хуйни, все нервные и никто не уверен ни в чем. Эти люди, по идее, должны рулить коллективным бессознательным. Но они сами запсиопленые сидят, нихуя не понимают че происходит.
Зы:
Если у отечественного глубинного государства, у владельцев газет-заводов-пароходов остались козыри на руках, то вы их начинайте доставать и кидать в топку. Потомушта всё уже. Если за лето понятнее не станет – осень уже не гарантирована в самом широком смысле. А в 1917 дипстейт потерял всё, напомню, его по классовому признаку вырезали. Ну и вам пора, помойму, за живучесть нашей общей лодки побороться. А то я на заводе где угодно работать могу, профессия шлифовщика интернациональна и будет востребована пока техпроцесс совсем уж не сменится. А аристократия и буржуазия в любой стране есть своя, которой варяги не нужны. Так что перспективы релокации капиталов довольно печальные, чеб там кто себе не думал. Таксующие в Париже имперские аристократы передают привет)
❤271🔥167👍114😢22🤔14👎6😁3🤬2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в ходе интервью ABC News Дональд Трамп отвечал на вопрос о нарушении соглашения о прекращении огня между США и Ираном и обстреле нефтяной инфраструктуры ОАЭ.
«Это не был интенсивный обстрел», — сказал Трамп в телефонном разговоре с ABC News. «Мы вам сообщим. Корабли движутся. Знаете, мы переместили довольно много кораблей прошлой ночью — крупных. Обстрела не было. Думаю, недавно он был. Я это выясняю».
Ответ, мягко говоря, неоднозначный, но конференция в Пентагоне расставляет все точки над «i».
Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Кейн заявил, что иранские военные силы атаковали американские силы более 10 раз с момента объявления перемирия. Иранцы запускали крылатые ракеты, беспилотники по кораблям и вертолетам ВМФ США, но атаки были отражены. Потоплено несколько иранских быстроходных катеров.
Когда министру обороны США Питу Хегсету задали прямой вопрос о том, соблюдается ли перемирие между США и Ираном, он ответил, что безусловно соблюдается.
Можно было бы такое представить перед этой войной с Ираном, что обстрел американских сил крылатыми ракетами не будет считаться нарушением огня?
Такая «голубиная позиция» Пентагона объясняется тем, что на данный момент администрация Белого дома не видит выгод от продолжения военного конфликта с Ираном. Если бы США считали, что могут добиться успеха военным способом, то Трамп не объявлял бы о прекращении огня в одностороннем порядке.
Теперь ему даже приходится терпеть отдельные инциденты с обстрелами американских сил, лишь бы сохранить хрупкое перемирие.
США зашли в тупик своей стратегии в войне, а выходом из него являются уступки Ирану в ходе переговоров, на что Трамп так и не может решиться.
«Это не был интенсивный обстрел», — сказал Трамп в телефонном разговоре с ABC News. «Мы вам сообщим. Корабли движутся. Знаете, мы переместили довольно много кораблей прошлой ночью — крупных. Обстрела не было. Думаю, недавно он был. Я это выясняю».
Ответ, мягко говоря, неоднозначный, но конференция в Пентагоне расставляет все точки над «i».
Председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Кейн заявил, что иранские военные силы атаковали американские силы более 10 раз с момента объявления перемирия. Иранцы запускали крылатые ракеты, беспилотники по кораблям и вертолетам ВМФ США, но атаки были отражены. Потоплено несколько иранских быстроходных катеров.
Когда министру обороны США Питу Хегсету задали прямой вопрос о том, соблюдается ли перемирие между США и Ираном, он ответил, что безусловно соблюдается.
Можно было бы такое представить перед этой войной с Ираном, что обстрел американских сил крылатыми ракетами не будет считаться нарушением огня?
Такая «голубиная позиция» Пентагона объясняется тем, что на данный момент администрация Белого дома не видит выгод от продолжения военного конфликта с Ираном. Если бы США считали, что могут добиться успеха военным способом, то Трамп не объявлял бы о прекращении огня в одностороннем порядке.
Теперь ему даже приходится терпеть отдельные инциденты с обстрелами американских сил, лишь бы сохранить хрупкое перемирие.
США зашли в тупик своей стратегии в войне, а выходом из него являются уступки Ирану в ходе переговоров, на что Трамп так и не может решиться.
👏97👍43🤔21❤18🔥5🤬1