Итоги недели: 6–12 апреля

Нет никакого смысла сейчас обсуждать переговоры в Исламабаде, когда внутри страны происходят тектонические сдвиги, о которых пока предпочитают не говорить на публику, но все, кто умеет чувствовать "запах перемен", уже отчетливо понимают — что-то начинает меняться, и готовятся к этому всерьёз.

Самый популярный вопрос недели — он звучит одинаково и в московских гостиных, и в “блокируемом, но не заблокированном” Телеграме: что, собственно, здесь, черт побери, происходит? Почему власть вдруг форсирует закручивание гаек, вообще не считаясь с рейтингами? Даже ВЦИОМ, в своей осторожной манере, показывает цифры, которые еще пару лет назад считались невозможными: президент — ниже 68%, партия власти — ниже 30%. Меньше чем за полгода до думских выборов ЕР выходит на уровень худшего провала после пенсионной реформы. Если сравнить с 2014 годом и “Крымским консенсусом” — падение более чем вдвое, а от электората 2024-го осталась едва ли две трети.

Победа, разумеется, будет достигнута — партийному механизму помогут технологи при поддержке Администрации и старого проверенного ресурса. К тому же в новый созыв планируют провести 70, 80, а по некоторым данным — и все 150 героев СВО, которых народ поддержит без всяких указаний сверху.

Но зачем власть накапливает весь негатив именно на нынешних думцах, правительстве и президенте? Что это — управляемый перегрев, спланированный слив или начало внутреннего переформатирования? Ответа нет ни у кого из “смертных”, все мы можем только гадать о замыслах “демиургов”. Самое популярное предположение, пока звучащее лишь в частных разговорах с осторожным кивком на вершину Олимпа, — перенос Большого Трансфера, который еще недавно считался возможным лишь после 2030 года, на этот или следующий год.

Сейчас В. Путин является Арбитром всех политических процессов в стране. Когда он перестанет исполнять эту роль, возникнет вакуум, в который моментально рванут ставленники разных элитных групп. Это, в свою очередь, резко повысит значение всех публичных институтов — от Госдумы до соцсетей. Если принять версию о приближении Большого Трансфера, то контроль над Думой и МАХом становится критически важным элементом в переходный период, а значит, управляемая передача контроля доверенным лицам, таким как С. Кириенко, — грамотный стратегический шаг, а неудобства пользователей и рекламного рынка — скромная плата.

Возвращаемся ли мы к 2019–2020 годам, когда обсуждалась альтернатива конституционным поправкам — система, при которой Путин возглавляет Госсовет, а президентом становится его ставленник? Или этот путь окончательно закрыт, а плотность принимаемых решений связана совсем с другими причинами — станет ясно уже в этом году. Спешка чувствуется, и все меньше доводов за то, что она случайна.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Россияне массово скупают «1984» Джорджа Оруэлла - продажи антиутопии за месяц выросли на 54%. Также спросом пользуются «Скотный двор» Оруэлла, «О новый дивный мир» Хаксли и «Мы» Евгения Замятина.

У россиян интерес к антиутопиям сегодня перестал быть сугубо литературным. Всё чаще к таким книгам обращаются не только как к классике, но и как к способу лучше понять логику власти и её решений. Мы не будем проводить прямые параллели - просто приведём несколько знаковых фрагментов из этих и близких им произведений. Насколько они перекликаются с окружающей реальностью, каждый решит сам.

Евгений Замятин, «Мы»:

Каждый из нас - молекула в огромном, могучем организме. Мы празднуем выборы открыто, честно, днём. Я вижу, как все голосуют за Благодетеля; все видят, как голосую за Благодетеля я - и может ли быть иначе, раз "все" и "я" - это единое «Мы»… Ведь если даже предположить невозможное, то есть какой-нибудь диссонанс в нашей общей монофонии, так ведь незримые Хранители здесь же, в наших рядах: они тотчас могут установить нумера впавших в заблуждение и спасти их от дальнейших ложных шагов, а Единое Государство - от них самих.

Джордж Оруэлл, «1984»:

Лицо для растаптывания всегда найдётся. Всегда найдётся еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали. Голдстейн и его ереси будут жить вечно. Каждый день, каждую минуту их будут громить, позорить, высмеивать, оплевывать - а они сохранятся.

Олдос Хаксли, «О дивный новый мир»:

Стабильность, - подчеркнул Главноуправитель, - устойчивость, прочность. Без стабильного общества немыслима цивилизация. А стабильное общество немыслимо без стабильного члена общества... Мы не хотим перемен. Всякая перемена - это угроза стабильности.

Аркадий и Борис Стругацкие, «Обитаемый остров»:

Башни были повсюду. Каждые полчаса они испускали лучи, которые подавляли в человеке способность к критическому анализу. И тогда мир становился простым и понятным. Есть Отцы, мудрые и знающие, как вести страну к величию. И есть выродки - внутренние враги, которые мешают этому величию. И нет ничего слаще, чем чувствовать себя частью огромного, единого целого, идущего в бой против врага. А те, кто не чувствовал экстаза, просто корчились от головной боли, но их было мало, и их называли предателями.

Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть богом»:

Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Это закон. Сначала уничтожают тех, кто слишком умён, потом тех, кто слишком честен, а потом - тех, кто просто умеет читать. Остаются послушные. Они не задают вопросов, они не ищут правды, они просто ждут команды. И самая страшная сила в этом мире - не злодеи с мечами, а миллионы обывателей, которые хотят только одного: чтобы их не трогали, пока они смотрят свои весёлые зрелища.

Президент США Дональд Трамп заявил вчера о блокаде Ормузского пролива. Это решение Трампа, по сути, закрепляет фактическое закрытие ключевого маршрута, через который проходит около 20% мировой нефти. В офисах наших нефтегазовых ТНК вчера вечером снова пили шампанское.

Напомню, что месяц назад, 11 марта 2026 года, Международное энергетическое агентство (МЭА) единогласно одобрило крупнейшую в истории координированную продажу стратегических резервов – 400 млн баррелей из запасов 32 стран-членов. Сами США в то же время разблокировали еще 172 млн баррелей нефти. Итого – около 472 млн баррелей для сдерживания цены на нефть, пока идет американо-израильская СВО против Ирана.

Однако выпуск таких объемов нефти из резервов, естественно, не носит одномоментный характер. По плану он растянут на 3-4 месяца. Даже с учетом общего снижения мирового потребления, высвобожденного из резервов объема нефти хватит примерно на два месяца, с учетом того, что сейчас заблокировано из Ормузского пролива около 10 млн баррелей в сутки. Первый месяц уже прошёл, и за это время нефть колебалась около $100 за баррель.

Через 4–6 недель запасы из резервов начнут иссякать, и рост стоимости нефти неизбежен. Тут можно рассмотреть несколько сценариев развития событий.

Первый. К июню цены на нефть превысят $150 долларов за баррель. Авиакомпании, судоходство и химическая промышленность встанут. Инфляция в США и Европе подскочит до двузначных цифр, центробанки будут вынуждены резко повысить ставки. Фондовые рынки рухнут на 15-20%.

Европа и Азия, не имеющие собственных резервов, столкнутся с дефицитом топлива. Китай и Индия начнут жёстко конкурировать за танкеры из России и Венесуэлы. В странах Азии возможны веерные отключения электричества летом и нормирование бензина. В развивающихся странах вспыхнут протесты и топливные бунты.

Второй. Иран может ответить атаками на ключевые объекты жизнеобеспечения стран Персидского залива и суда американского флота, обеспечивающих блокаду. В конфликт может опосредованно втянутся Китай через «стратегическое партнерство» с Тегераном. В его прямых интересах нанести как можно больше ущерба ВМФ США, чтобы его сил было недостаточно для войны за Тайвань.

Тогда цены на нефть уйдут за $200 долларов за баррель. Это спровоцирует глобальную рецессию. Перебои в поставках удобрений и продовольствия ударят по Африке и Ближнему Востоку. Миграционные потоки и политическая нестабильность в Европе могут повторить кризис 2015–2016 годов, но в разы жестче.

Пока МЭА и Вашингтон уверяют, что «рынок справится». Остался примерно месяц до того момента, когда резервы перестанут компенсировать 10-миллионный ежедневный дефицит нефти. Мир стоит на пороге самого серьезного энергетического и геополитического кризиса со времен 1973 года.

Зачем разрушать карточный домик, в котором живешь?

Уважаемые коллеги из "Большого трансфера" задают правильные вопросы:

«внутри страны происходят тектонические сдвиги, о которых пока предпочитают не говорить на публику, но все, кто умеет чувствовать "запах перемен", уже отчетливо понимают – что-то начинает меняться, и готовятся к этому всерьёз.

Самый популярный вопрос недели – он звучит одинаково и в московских гостиных, и в “блокируемом, но не заблокированном” Телеграме: что, собственно, здесь, черт побери, происходит? Почему власть вдруг форсирует закручивание гаек, вообще не считаясь с рейтингами?

Самое популярное предположение, пока звучащее лишь в частных разговорах с осторожным кивком на вершину Олимпа, – перенос Большого Трансфера, который еще недавно считался возможным лишь после 2030 года, на этот или следующий год.

… Спешка чувствуется, и все меньше доводов за то, что она случайна».

Что хотелось бы сказать по данному вопросу. Сейчас, когда все больше коллег говорят об угрозе госпереворота, все же выскажу другую точку зрения. Поддержу коллег из «Большого трансфера» в том, что Большой трансфер сегодня гораздо ближе, чем представлялось раньше. И да, следующий год – это уже не из серии фантастики или первоапрельских шуток. Отсюда и такая спешка с завершением СВО под любым удобным соусом, и «Дух Анкориджа» и многое другое, включая ту же блокировку интернета, «белые списки», запрет Телеграма 🤦‍♂️и прочее, и прочее.

Однако, думаю, все пройдет мирно и в духе управляемого трансфера. Бодания некоторых (2-3 всем понятных) группировок, естественно, будут, но пройдут они в том русле, в котором выработаны правила в системе – т.е. исключительно аппаратно и с минимальным выпуском пара в СМИ. Народ этого в своем большинстве даже не заметит (а если будет заблочена Телега – то и эксперты. Т.е. заметить-то они заметят, только болтать будет об этом некому). И вот почему.

Минченко придумал очень хороший термин для обозначения правящей верхушки – Политбюро. Вопрос в том, что любые резкие шаги одной из группировок могут разрушить тот политический механизм принятия решений и, главное, тот экономический механизм, скажем так, «распределения бюджетных потоков», который сложился к настоящему времени и устраивает всех без исключения ключевых игроков. Национальные проекты, свои бюджеты – сегодня имеют все более-менее серьезные структуры. К чему ломать этот прекрасно работающий механизм приватизации прибыли и национализации убытков? Абсолютно незачем.

Поэтому все будет красиво и корректно с точки зрения пиару. Дело в том, что это и есть де-мо-кра-ти-я. Царь – занимается своими, глобальными вопросами, вопросами войны и мира, и не вмешивается в ежедневную рутину. Так и должно быть – писал об этом неоднократно. Группировки – осуществляют власть на земле, в соответствии с тем, кому что нарезали. Периодически грызутся за долю рынка, но не более. Погрызлись, перераспределили – и ладушки, мирно уживаются далее. Если нет – получили по шее от царя, и он перераспределил, раз сами не смогли.

Если мы посмотрим с точки зрения – какая у нас сегодня в России общественно-экономическая формация, то а) это крупный олигархический капитализм, совмещенный с б) феодальным местничеством, системой кормлений. Раньше, при царизме, власть так и осуществлялась – генерал-губернатор кормился с той земли, что была под его контролем. Главное для центральной власти было отсутствие волнений на подведомственной территории и постоянный поток налогов (пушнины) с этой территории.

Сегодня, в принципе, все то же самое. Только в систему кормлений добавились и бюджетные потоки по направлениям – Нацпроекты и т.д. Т.е. все при делах, все при своих наделах. Зачем что-то радикально трогать или менять? Абсолютно незачем.

Я сейчас не говорю о том, как далеко мы уйдем при таком ходе вещей с точки зрения мировой межгосударственной конкуренции и нашего места в мире. А исключительно о системе принятия решений и распределении властных полномочий. Все будет мирно и в духе «пришла пора дать дорогу молодым». И это правильно. Вопрос содержания при этом – не тема данного текста.

Дорогие друзья, уважаемые подписчики!

Если вам интересна размещаемая здесь информация и мой авторский взгляд на происходящие в мире события, процессы и тенденции, если выводы, комментарии и оценки, которые я делаю, интересны для ваших собственных размышлений, то поддержать канал можно через перевод на

карту Сбербанка
2202 2062 8117 7381
Юрий Владимирович

Заранее благодарю всех, кто готов поддержать канал. Спасибо! 🤝

Итоги СВО-недели: Запорожское направление как проблема и возможность

Обстановка начала апреля подтверждает ранее обозначенную тенденцию: российская сторона ведёт кампанию не через единичные прорывы, а через последовательное давление на связность украинской обороны. При этом южный участок, в частности Запорожское направление, выступает не как второстепенный театр, а как фактор, прямо влияющий на темп операций в Донбассе.

Уже очевидна главная специфика: при наличии значительной группировки с нашей стороны, оперативный результат остаётся ограниченным. Это требует объяснения в логике всей кампании, а не отдельно взятого участка.

На направлении действует, в основе, 58-я общевойсковая армия ГВ «Днепр», усиленная элементами 18-й армии и соединениями ВДВ. С точки зрения структуры это действительно одна из наиболее насыщенных группировок: две мотострелковые дивизии, дополнительные бригады, разведывательные компоненты, а также десантные части, включая элементы 7-й и 76-й дивизий. При этом важное преимущество — развитая логистика через Крым и близость авиаподдержки.

Однако ключевой фактор — не номинальная мощность, а способ её применения. Текущая конфигурация боевых действий показывает, что ВС РФ пытаются одновременно решать две задачи: продвигаться вдоль линии Днепра в направлении северных рубежей и параллельно участвовать в охвате Ореховского района обороны ВСУ. Формально это укладывается в классическую модель давления по фронту с элементами фланговых манёвров. На практике же возникает распыление ресурсов.

Полоса ответственности 58-й армии достигает примерно 50 км, что находится на верхней границе допустимого даже по советским нормативам. В результате формируется характерная картина: тактические продвижения достигаются, но не конвертируются в оперативный результат.
Это хорошо видно на примере боёв в районе Степногорска и на линии Приморское — Лукьяновское. Российские подразделения периодически пытаются сформировать выгодную линию фронта или продвинуться вперёд, однако сталкиваются с контратаками ВСУ, сбивающими темп. Одновременно на Ореховском направлении продвижение остаётся затруднённым, несмотря на попытки давления через Малую Токмачку и Новопокровку.

В этой конфигурации возникает классическая проблема «оперативной растяжки». Попытка наступать на двух расходящихся направлениях при ограниченном ресурсе приводит к тому, что ни одно из них не получает достаточной концентрации сил для прорыва. В результате формируется затяжная фаза позиционных боёв с локальными успехами, но без изменения оперативной картины. Это имеет прямое значение для всей кампании.

Связка Лиман — Славянск — Константиновка, ключевая на текущем этапе, требует не только давления на северо-восточном участке, но и устойчивого удержания инициативы на юге. Запорожское направление в этом смысле выполняет функцию фиксации украинских резервов и создания угрозы в сторону Орехова и далее на Запорожье. Однако при недостаточной концентрации усилий этот потенциал реализуется не полностью.

Фактически, южный участок сейчас выступает «замковым камнем». Пока здесь не будет достигнут более выраженный оперативный результат — либо через концентрацию усилий на Ореховском направлении, либо через отказ от части задач и сужение полосы активных действий — темп давления на Донбассе будет оставаться ограниченным.

Дополнительным фактором может стать ввод наших резервов, о перемещении которых периодически сообщается. Если эти резервы действительно будут задействованы на данном направлении, это может изменить баланс в пользу более концентрированного удара. В противном случае сохранится текущая модель: постепенное давление без прорыва, с накапливанием тактических успехов, но без перехода к следующему этапу.

В более широком контексте это подтверждает основной вывод по всей кампании: ключевым становится не захват отдельных населённых пунктов, а способность последовательно разрушать связность обороны противника. Однако для этого необходима не просто численность сил, а их правильная концентрация.

Из-за высоких потерь в Иране ВВС США активируют 68-летний самолёт-заправщик

В марте над западным Ираком разбился американский самолёт-заправщик KC-135 Stratotanker, погибли все шесть членов экипажа. Вскоре после этого в результате иранских атак на базу США в Саудовской Аравии были также уничтожены или выведены из строя по меньшей мере пять других самолётов-заправщиков KC-135, находившихся на земле.

Портал FlightGlobal первым сообщил о том, что были реактивированы по меньшей мере два самолёта-заправщика KC-135 Stratotanker из хранилища базы ВВС Дэвис-Монтан в Аризоне — среди них 68-летняя машина с бортовым номером 58-0011. Самолёты перевезли на базу ВВС Тинкер в Оклахоме. Там находится Воздушно-логистический комплекс, крупный центр технического обслуживания и ремонта.

База ВВС Дэвис-Монтан известна во всём мире своим складом списанных самолётов. Это место называют «свалкой» — кладбищем самолётов ВВС США. Многие заправщики KC-135 всё ещё относятся к 1950-м годам. Изначально их должны были заменить более современные машины типа KC-46 Pegasus, но эта модель, по сообщениям, борется с техническими проблемами, поэтому ВВС США теперь обращаются к своим старым резервам из пустыни Аризоны.

Слава персидскому оружию.

Страсти по Орбану.

Поражение Виктора Орбана на парламентских выборах и его немедленное признание победы оппозиции ожидаемо спровоцировали в российском инфополе волну неуместных стенаний о потере «последнего союзника» в Европе. В реальности же Будапешт всегда оставался прагматичным игроком, ориентированным скорее на возвращение Дональда Трампа и выторговывание преференций у Брюсселя, чем на мифическое русофильство. Беспрецедентная поддержка оппозиционной партии «Тиса» — к слову, такой же правой, но более умеренной — продемонстрировала предел возможностей административного ресурса при тотальном запросе общества на смену элит.

Для Москвы этот электоральный сдвиг не несет фатальных рисков. Энергетическое сотрудничество с Венгрией диктуется исключительно взаимной выгодой, поэтому объемы поставок едва ли претерпят радикальные изменения. Знаменитое орбановское вето на многомиллиардные европейские транши Киеву всегда было лишь инструментом шантажа евробюрократии ради разблокировки фондов для самой Венгрии — рано или поздно этот барьер был бы неизбежно преодолен системными механизмами ЕС.

Смена власти в Будапеште лишь подчеркивает фундаментальный принцип современной геополитики: влияние за рубежом имеет смысл только тогда, когда экономическая отдача от него многократно превышает издержки. Вашингтон и Пекин давно строят свои стратегии на жестком расчете рентабельности. России пора окончательно отказаться от рудиментов советской дипломатии, предполагающей бессмысленные вливания в режимы с сомнительной лояльностью, строительство неокупаемой инфраструктуры и выдачу невозвратных кредитов в обмен на ситуативное отсутствие антироссийской риторики. Задачей отечественной «мягкой силы» должна стать максимизация прибыли, а не покупка симпатий. Если регион или страна не представляют четкого финансового интереса, уровень контактов следует сводить к минимуму, определяя зоны национальных интересов исключительно через призму государственного прагматизма.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться