12 апреля 1943 года более 70-ти школьников в возрасте 12-15-ти лет фашисты собрали под предлогом прогулки в Рубащанский лес...

Великая Отечественная Война - страшнейшее событие для нашей страны, которое затронуло всех! Не пощадило даже детей! Беспощадность нацистов поражает до сих пор: они убивали, пытали, ставили на людях опыты. И даже... Но об этом вы узнаете в статье.

В 1943–1945 годах, по мере наступления Советской армии и освобождения оккупированных немцами территорий, в тылу у немцев оставались огромные заминированные территории, которые мешали им отступать.

Один раз, в районе Рубащанского леса, в полукилометре от города Попасный (город в Северодонецком районе Луганской области Украины), фашисты готовились к переброске войск. Манёвр нужно было совершить как можно скорее - с северо-востока наступала советская армия.

Путь отхода немцев преграждали противотанковые мины. Чтобы разминировать эту территорию фашисты предложили детям города Попасный прогуляться по лесу, но выстроили их в одну шеренгу, связали верёвками и пустили по минному полю группу в 200 человек.

Очевидец тех страшных событий, Надежда Нестеренко рассказывает:

«Переводчик говорит: «Всем выстроиться в одну шеренгу, взяться под руки и внимательно смотреть перед собой. Как увидите проволочку или мину, тогда закричите и скажите нам».

С поля цепочка детей подошла к опушке Рубащанского леса. Первые мины начали взрываться уже там, однако назад никто не повернул. Пути отступления охраняли гитлеровцы с автоматами, и мины продолжали рваться одна за другой.

Из 200 детей 37 погибли в первые же минуты. 55 школьников в этот день получили тяжелые увечья. Страшно представить, что ребятам пришлось испытать, когда рядом с ними взрывались мины, прямо на их глазах гибли их маленькие товарищи…

Тамара Задорожная говорит:

«Очнулись, вокруг сплошной дым и ничего не видно. Я лежала, кровь текла с обеих ног. Девочка, которая со мной была - убита, с ее головы текла кровь».

Большинству детей в тот день удалось уйти от нацистов. Жители ближайших от леса домов, рискуя быть расстрелянными, прятали перепуганных ребятишек у себя.

Надежда Нестеренко повествует об этом:

«Он говорит:
— Дочка, что там такое случилось?
Я говорю:
— Дедушка, мы мины разряжали, и они разорвались.
А он говорит:
— Иди сюда.
Я говорю:
— А что я буду делать?
А он говорит:
— А я тебя спрячу.»

Война - это всегда страшно, но несмотря ни на что, ценой миллионов жизней людей мы выстояли! И как мы видим из этой статьи - дети, невзирая на возраст и страх, приносили себя в жертву! И таких историй, увы, сотни…
Этот день мы не должны забывать!

Автор: Тетерин Артём (12 лет), город Тамбов.

#Пестротавоспоминаний
#Переплетениедат
#Великаяистория
#Чтобыло
#Калейдоскопсобытий
#ДДИК

В Венгрии подсчитано 45% голосов: Фидес проигрывает более, чем в два раза

В Венгрии завершились парламентские выборы. Избирательные участки закрылись в 19:00 по местному времени. По данным Национального избирательного бюро, явка к 18:30 превысила 77%, а по предварительным оценкам приблизилась к 80% - это абсолютный рекорд для истории страны (предыдущий максимум был 2022 году - 63%).

Оппозиционная партия Тиса во главе с Петером Мадьяром заявляет: «Если выборы будут честными и свободными, мы победим». Однако уже сейчас обе стороны обмениваются серьезными обвинениями в фальсификациях.

Мадьяр и его сторонники активно оспаривают возможные подтасовки. Еще до выборов независимый документальный фильм «Цена голоса» показал схему подкупа избирателей в сельских районах: за голоса для партии Виктора Орбана «Фидес» предлагали до 30 тысяч форинтов (около 80 евро). Оппозиция призвала фиксировать все нарушения на видео и подавать жалобы. «Мы не примем сфальсифицированный результат», — подчеркнул Мадьяр, обвинив власть в подготовке «операций под чужим флагом», чтобы в случае поражения объявить итоги недействительными.

Фидес в ответ утверждает, что именно Тиса организует нарушения: партия подала уже 639 жалоб, из них 74 переданы в полицию. «Они кричат о фальсификациях, хотя сами их и совершают», — заявил евродепутат от Фидес Чабо Дёмётёр. Правительственный спикер Золтан Ковач предупредил, что оппозиция готовит штурм госучреждений в случае поражения.

Вполне очевидно, что независимо от итогов, результаты будут оспорены в судах. Рекордная явка сделала эти выборы историческими — они могут либо сохранить власть Орбана, либо положить конец его эпохе.

Сейчас подсчитано 45% голосов и Фидес проигрывает более чем в два раза.

⚡️Эпоха Орбана подошла к концу

Венгрия подводит первые итоги парламентских выборов. После обработки 45,7% бюллетеней оппозиционная партия «Тиса» уверенно лидирует, завоевывая более двух третей мест в законодательном собрании — 135 из 199.

Лидер партии Петер Мадьяр уже заявил, что действующий премьер Виктор Орбан поздравил его с победой. Это означает, что 16-летний период правления Орбана и его партии «Фидес», вероятно, подходит к концу.

Российские политтехнологи Орбану не помогли. Кто бы сомневался - в России давно политтехнологи работают исключительно при помощи админресурса. Школы как таковой практически не осталось. А с админресурсом и своим подсчетом голосов и обезьяна победит. А в Венгрии не было ни того, ни другого.

Вчера разные ресурсы начали писать, что мужчина в Ростове получил административную статью за дискредитацию армии из-за «какашки» (💩) в домовом чате MAX. Ситуация настолько абсурдная, что я принял это за новость Панорамы. Копаться в судебных решениях было лень… А зря. Картавых покопался, и оказалось, что это реальный случай.

Человек получил статью за дискредитации армии за 💩 под роликом с каким-то военным автомобилем в частном домовом чате в MAX.

Комментировать это не вижу смысла, тут и так все понятно. Просто имейте в виду, что пользоваться реакциями в этом мессенджере опасно для жизни, даже если вы ведете закрытую или частную переписку. Всем, кто ведет в MAX блоги разумно отключить реакции, вроде какашки или клоуна, чтобы подписчиков не пересажали. Комментарии лучше вообще не включать.

ЖИВОВЪ

Компания Anthropic, специализирующаяся на ИИ, объявила, что выпускает новое поколение своей большой языковой модели под названием Claude Mythos Preview, но только для ограниченного консорциума, в который входят около 40 технологических компаний, в том числе Google, Broadcom, Nvidia, Cisco, Palo Alto Networks, Apple, JPMorgan Chase, Amazon и Microsoft. Некоторые из конкурентов компании входят в этот консорциум, потому что новая модель искусственного интеллекта представляет собой качественный скачок в производительности, который может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для кибербезопасности и национальной безопасности США.
Хорошая новость заключается в том, что в процессе разработки Claude Mythos компания Anthropic обнаружила, что искусственный интеллект может не только писать программный код проще и с большей сложностью, чем любая из существующих моделей, но и, как побочный эффект, находить уязвимости практически во всех самых популярных в мире программных системах.
Плохая новость заключается в том, что если этот инструмент попадет в руки злоумышленников, они смогут взломать практически все основные программные системы в мире, в том числе разработанные компаниями из консорциума.
Только за последний месяц Mythos Preview обнаружил тысячи уязвимостей высокой степени опасности, в том числе в каждой крупной операционной системе и веб-браузере. Учитывая темпы развития искусственного интеллекта, не пройдет много времени, прежде чем подобные возможности распространятся, в том числе за пределы тех, кто обязался использовать их безопасно. Последствия — для экономики, общественной и национальной безопасности – могут быть катастрофическими.
Терминатор все ближе.

Продолжая читать знаменитого этолога, д.б.н., профессора Виктора Дольника – как в представлении этологов возникла религия.

«Пирамида, венчаемая несколькими особями, воспринимается как незавершённая: над иерархами мыслим ещё один уровень, место для сверхиерарха. В мире животных возможность существования сверхиерарха не реализована. Он есть только в стае собак – ездовых, пастушеских или охотничьих: это их хозяин. Право человека стоять над собственными вожаками для собак самоочевидно: он им не ровня, он божество. Если хозяин удосуживается управлять стаей собак – очень хорошо. Но если ему недосуг – стая управляется собственными иерархами, но пиетет к хозяину от этого не убывает.

Нет ничего гениального в том, что повсеместно и многократно у людей возникала идея поместить на вакантное место сверхдоминанта нечто воображаемое, наделённое всеми сверхдоминантными качествами в их беспредельном выражении. Стоит сделать это, и иерархи становятся как бы субдоминантами сверхиерарха, его жрецами, а он – могучим защитником от остального стада. После того, как возникла речь, внушить почтение к воображаемому божеству – пара пустяков. Но и до речи можно было вызвать на какое-то время почтение у подчинённых, изображая свои особые отношения с чем-то страшным для остальных – грозным явлением природы, страшным местом или опасным животным.

Это не фантазия: бездомная собака всегда чувствует себя ниже собаки, идущей с хозяином; выросший с большой собакой кот использует её для внушения почтения котам, которые собак боятся; бык или буйвол, позволивший пастушонку вскарабкаться себе на спину, уверенно ведет за собой стадо. Чтобы повысить свой ранг, молодому шимпанзе хватило пустой канистры: нужно было лишь осмелиться подойти к этому опасному человеческому предмету, взять его в руки и научиться грохотать на страх другим.
В наших врождённых программах построения группы наверху есть вакантное место. Его может занять либо воображаемое божество, либо очень даже реальный тиран».

Проще говоря, религия стала «оружием слабых». Когда вождями стали психопаты (а именно они и добираются до власти эволюционно – Дольник показывал, что до аграрных обществ в стаях перволюдей времени охоты и собирательства вождей не было, была своего рода «первобытнообщинная демократия»), они получили неограниченную власть над племенем. Религия – поместить над доминантом сверхдоминанта (божество), которое хоть как-то будет ограничивать тиранию.

Поражение партии "Фидес" Виктора Орбана на парламентских выборах в Венгрии позволяет сделать определённый вывод: Дональд Трамп проиграл буквально везде, кроме Венесуэлы (но и там его победа шаткая). Евросоюз, над которым он издевался и у члена которого, Дании, хотел отобрать Гренландию, дал ему от ворот поворот: арктический остров не отдал, отказал в поддержке в войне с Ираном и добился ухода друга Трампа с поста венгерского премьера.

На Ближнем Востоке Китай подловил администрацию Трампа и де-факто забрал у США львиную долю нефтяного экспорта арабских стран. Тегеран при этом наглядно продемонстрировал всем сомневающимся как надо действовать в отношении Соединённых Штатов и их союзников в случае, если они решили покуситься на твой суверенитет. В общем, Трампу дают отпор те, в отношении кого он включает прессинг.

Однако же каким-то аномальным явлением на фоне всего этого остаётся Россия с её упрямым следованием "анкориджским пониманиям" и компомиссам. В связи с этим возникает логичный вопрос: не пора ли Москве сменить курс на украинском направлении? Всё-таки ядерная супердержава, но ведёт себя гораздо мягче и обходительнее с Вашингтоном, чем практически все глобальные игроки. Да и сам Трамп всё больше начинает походить на сбитого лётчика.

Поражение Виктора Орбана – это не идеологическая победа либерального Брюсселя. Это простая математика политического износа. Шестнадцатилетний период несменяемой власти завершился, потому что руководство страны зашло в экономический и моральный тупик, потеряв чувство меры. В такой ситуации оппозиции не нужны сложные стратегии. Все решает аномально высокая явка: люди просто приходят, разбирают бюллетени и сносят старую систему. Победил Петер Мадьяр – условный «Орбан-лайт», предложивший тот же правый курс, но без накопившихся ошибок предшественника.

Западная пресса списывает этот провал на прямую связь с Дональдом Трампом, но реальность жестче. Публичная поддержка Орбана со стороны Джей Ди Вэнса за несколько дней до голосования сработала как идеальный политический ликвидатор. Вэнс – системный католик с устойчивыми связями в Ватикане. Ему объективно выгодно зачистить старую группу поддержки Трампа, завязанную на христианский сионизм. Орбан списан как отработанный материал. Это расчищает дорогу для обновления консервативного лагеря перед перехватом власти в Вашингтоне.

Для Брюсселя уход венгерского премьера создает крайне неудобную ситуацию. Вето Будапешта долго было удобной отговоркой, чтобы тормозить выделение 90 миллиардов евро для киевского режима. Теперь этот щит исчез. Европейским элитам придется искать огромные деньги на фоне нарастающего энергетического кризиса. Средства, конечно, найдут, чтобы не допустить обрушения фронта. Но давать их будут строго дозированно – ровно столько, чтобы поддерживать текущую конструкцию и строить новые коттеджные городки для чиновников, а не обеспечивать реальный перелом.

Потеря лояльного узла в Европе означает для Москвы резкое сужение пространства для маневра. Переговорная позиция на западном направлении слабеет, договариваться теперь придется с единой Европой. Это безальтернативно толкает российскую систему в полную зависимость от Пекина. Но Китай сохраняет прагматичную дистанцию. Ему выгодна изолированная и слабая Россия как дешевая ресурсная база. Рисковать ради нее важнейшим товарооборотом с Европой никто не станет.

Главным последствием венгерского кейса станет превентивная реакция внутри российской системы. Снос долговечного режима через высокую явку заставит администраторов внутренней политики переоценить риски. Системная оппозиция уже считывает этот тренд, аккуратно сбавляя обороты перед выборами в парламент. Логика прагматична: любой уверенный второй результат сейчас трактуется не как легальный успех, а как несанкционированная заявка на тридцатый год. Партийная структура, показавшая такой рост, неизбежно столкнется с аппаратным демонтажем, вплоть до потери возможности выдвигать кандидатов. Поэтому система логично выбирает консервацию поля – никаких молодых амбициозных фигур, жесткий контроль периметра и привычный поиск скрытых угроз вместо политической конкуренции.

Подпишись на Башни

Россия — на пороге системного кризиса ПВО. Нужны кардинальные изменения!

В последние месяцы Россия столкнулась с беспрецедентным вызовом в сфере противовоздушной обороны. Наша система ПВО постепенно теряет эффективность перед массированными атаками дешёвых дронов ВСУ. Своевременный и профессиональный анализ проблемы провёл Владислав Шурыгин. Он детально расписал, что необходимо сделать на данном направлении.

Действительно, противник кратно наращивает количество ударов. По некоторым подсчётам, российская система ПВО в марте перехватила и уничтожила почти в два раза больше украинских БПЛА, чем в феврале: соответственно, 11211 и 5989 дронов.

▪️ Нельзя не согласиться с предложениями Шурыгина о необходимости выделения ПВО в вид Вооружённых сил, создания войск "малой ПВО", развёртывания акустических систем и аэростатов с РЛС, интеграции вертолётов и истребителей МиГ-31, Су-35 в систему ПВО и организации предприятиями и городами объектовой ПВО.

Важное дополнение. Опыт СВО и войны США и Израиля против Ирана показывает, что сегодня структура ВС РФ, с точки зрения критического значения ПВО/ПРО, построена несколько в отрыве от подхода НАТО, нацеленного на внезапный и обезоруживающий удар и на достижение превосходства в воздухе как главного условия ведения боевых действий. Первоочередная задача Генерального штаба ВС РФ, мозга армии, — адаптировать нашу военную машину под современные вызовы. Находясь в инерционном сценарии, мы рискуем войти в навязанный врагом режим войны на истощение.

При этом следует учитывать, что география войны НАТО с Россией резко расширяется. Противник фактически открыл Балтийский фронт и ведёт подготовительную работу по открытию фронта в Арктике.

▪️ Не только в российской ПВО, но и во всей системе поставок вооружений в ВС РФ хорошо видна ещё одна ахиллесова пята — Гособоронзаказ (ГОЗ). Сейчас эта бюрократическая система, созданная в логике бумажных согласований, "едет" на очень маленькой скорости. От идеи инженера до окопа на передовой образуется "плечо" в месяцы, а иногда и в годы. Тогда как обстановка на фронте меняется так быстро, что изделие, поступая в войска, часто успевает устареть.

Гособоронзаказ должен быть кардинально реформирован на следующих принципах:

1. Деление на длинные и короткие проекты. Атомная подводная лодка и БПЛА не могут быть в одной системе координат. Коротким проектам необходимы максимально простые и быстрые процедуры.

2. Переход от понятия "изделие" к понятию "решение" по проектам, требующим мгновенной модернизации и изменений без дополнительных согласований. Процедура не должна быть помехой развитию.

3. Резкое снижение порога доступа к ГОЗ. Уход от пула забронзовевших поставщиков-монополистов, имеющих доступ к военным поставкам и диктующих цены. Особенно по коротким проектам. Необходимо на деле востребовать возможности малого и среднего предпринимательства — "народного ОПК".

4. Замена принципа соблюдения процедуры на принцип личной ответственности для всех. И производственники, и военные должны быть в ответе за конечный результат — за эффективность боевого применения вооружений на фронте.

5. Последнее слово — за фронтом. Конечный пользователь — в окопах СВО. Требуется обеспечить постоянную обратную связь между производством и войсками.

▪️ Наша страна имеет эффективный опыт в истории. В годы Великой Отечественной войны, когда наркомом вооружения СССР стал Дмитрий Фёдорович Устинов, советская военная промышленность не только кратно нарастила выпуск продукции, в два с лишним раза превзойдя Германию и её сателлитов, но и в кратчайшие сроки изготовила и поставила в войска новейшие образцы вооружения и военной техники. Есть на кого равняться.

= Доля России в мировых космических пусках упала с 53% до 5% после 1990 года

🚀 Россия усилила отставание от мировых лидеров по запускам космических ракет. В 2025 г. наша страна выполнила 17 из 317 успешных пусков, или 5,4%. Столь же мало пусков у РФ было только в ковидном 2020 и 2024 гг. В 1990 г. Советская Россия успешно запустила 61 ракету, или каждую вторую на планете.

Успешные орбитальные запуски в 2025 г.
(в скобках – доля в мире)
🇺🇸 США – 194 (61%)
🇨🇳 Китай – 90 (28%)
🇷🇺 Россия – 17 (5,4%)
Прочие страны – 16 (5%)
Всего – 317

Число удачных космических пусков в 2025 г. увеличилось на 25%. Прирост был в основном за счёт SpaceX Илона Маска. На ее многоразовые Falcon 9 приходится 4/5 американских пусков.

В начале 2024 г. бывший глава Роскосмоса Юрий Борисов заявлял о планах запустить в том году 40 ракет, но они сорвались. В июне 2025 г. Владимир Путин утвердил новый нацпроект «Космос», который предполагал увеличение числа запусков с 46 в 2025 г. до 66 к 2030-му и 113 к 2036 г. Уже в сентябре новый глава Роскосмоса Дмитрий Баканов заявлял о планах в 20 запусков на 2025 г., но и это осуществлено не было.

Космический нацпроект предполагает изготовление и запуск 1118 спутников. «За 10 лет у нас должно быть изготовлено 1000 космических аппаратов и запущено 300 ракет, то есть 20-30 ракет в год», – прозвучали в сентябре более скромные планы.

Доля России на мировом рынке пусковых услуг вырастет с 7% до 14% в 2030 г. и 28% в 2036 г. Должно помочь создание ракетного комплекса «Амур СПГ» с многоразовой 1-ой ступенью, реконструкция космодромов и привлечение частных и иностранных инвесторов.

Бюджет космического нацпроекта составляет 4,4 трлн руб. до 2036 г., из которых 2,2 трлн руб. распределят до 2030 г. Еще 0,7 трлн руб. рассчитывают получить от частного сектора. Доля частных инвестиций в отрасль должна вырасти с 5% до 35%.

По мнению авторов инициативы, благодаря частнику получится также снизить стоимость запусков с 500 тыс. руб. за 1 кг в 2024 г. до 350 тыс. к 2030 г. и до 200 тыс. – к 2036-му.

Под эти обещания проводится ключевая инициатива – дальнейшая приватизация космической отрасли. Часть госпредприятий передадут в доверительное управление бизнесу.

Но практика приватизации высокотехнологичных предприятий в РФ повсеместно говорит об обратном: и цели проваливались, и расходы не сокращались, а росли из-за дополнительных потерь на обслуживание личных интересов бизнесменов и топ-менеджеров. Многие предприятия космической отрасли, хотя и принадлежат государству, уже акционированы, т.е. настроены на обслуживание частных интересов. Повторяющаяся приватизация доходов при национализации убытков и губила их эффективность.

В 2024 г. в космос вывели 2662 спутника, из которых российскими оказались – 98 (3,7%). Лидер – США (85%), которые массово запускают Starlink, у Китая – 10%. РФ планировала запустить 53 аппарата и еще 70 малых спутников, обещал глава Минпромторга. Но в итоге, помимо 76 кубсатов, отправили 23 крупных аппарата и 6 бортов на МКС. То есть реальная доля России еще меньше.

Если США могут делать 1000 спутников в год, а Китай – 450, то у РФ мощностей всего на 42, говорил Борисов. Эти мощности порой весьма изношенные. Хроническое недоинвестирование – вторая ключевая проблема. С какой стати бизнес будет нести долгосрочные риски и вкладывать в оборудование для НИОКР – большой вопрос.

👁‍🗨 Мнение. С упорством, достойного лучшего применения, в космической отрасли продолжаются две вещи: нащупывание ногами граблей коммерциализации и стирание надписи СССР со шлема Юрия Гагарина. Очередной казус связан с почтовой маркой, которую выпустили в честь 65-летия запуска Советским Союзом первого человека в космос.

Достижения советского планового хозяйства в науке и особенно в космосе – это один сплошной упрек нынешней рыночно-сырьевой модели. СССР продемонстрировал, что научно-технический прогресс возможен без обязательного содержания людьми науки и труда кучки частных собственников. Наоборот, его реализация гораздо эффективнее при общественной собственности на средства производства.

@ravenstvomedia

Итоги недели: 6–12 апреля

Нет никакого смысла сейчас обсуждать переговоры в Исламабаде, когда внутри страны происходят тектонические сдвиги, о которых пока предпочитают не говорить на публику, но все, кто умеет чувствовать "запах перемен", уже отчетливо понимают — что-то начинает меняться, и готовятся к этому всерьёз.

Самый популярный вопрос недели — он звучит одинаково и в московских гостиных, и в “блокируемом, но не заблокированном” Телеграме: что, собственно, здесь, черт побери, происходит? Почему власть вдруг форсирует закручивание гаек, вообще не считаясь с рейтингами? Даже ВЦИОМ, в своей осторожной манере, показывает цифры, которые еще пару лет назад считались невозможными: президент — ниже 68%, партия власти — ниже 30%. Меньше чем за полгода до думских выборов ЕР выходит на уровень худшего провала после пенсионной реформы. Если сравнить с 2014 годом и “Крымским консенсусом” — падение более чем вдвое, а от электората 2024-го осталась едва ли две трети.

Победа, разумеется, будет достигнута — партийному механизму помогут технологи при поддержке Администрации и старого проверенного ресурса. К тому же в новый созыв планируют провести 70, 80, а по некоторым данным — и все 150 героев СВО, которых народ поддержит без всяких указаний сверху.

Но зачем власть накапливает весь негатив именно на нынешних думцах, правительстве и президенте? Что это — управляемый перегрев, спланированный слив или начало внутреннего переформатирования? Ответа нет ни у кого из “смертных”, все мы можем только гадать о замыслах “демиургов”. Самое популярное предположение, пока звучащее лишь в частных разговорах с осторожным кивком на вершину Олимпа, — перенос Большого Трансфера, который еще недавно считался возможным лишь после 2030 года, на этот или следующий год.

Сейчас В. Путин является Арбитром всех политических процессов в стране. Когда он перестанет исполнять эту роль, возникнет вакуум, в который моментально рванут ставленники разных элитных групп. Это, в свою очередь, резко повысит значение всех публичных институтов — от Госдумы до соцсетей. Если принять версию о приближении Большого Трансфера, то контроль над Думой и МАХом становится критически важным элементом в переходный период, а значит, управляемая передача контроля доверенным лицам, таким как С. Кириенко, — грамотный стратегический шаг, а неудобства пользователей и рекламного рынка — скромная плата.

Возвращаемся ли мы к 2019–2020 годам, когда обсуждалась альтернатива конституционным поправкам — система, при которой Путин возглавляет Госсовет, а президентом становится его ставленник? Или этот путь окончательно закрыт, а плотность принимаемых решений связана совсем с другими причинами — станет ясно уже в этом году. Спешка чувствуется, и все меньше доводов за то, что она случайна.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Россияне массово скупают «1984» Джорджа Оруэлла - продажи антиутопии за месяц выросли на 54%. Также спросом пользуются «Скотный двор» Оруэлла, «О новый дивный мир» Хаксли и «Мы» Евгения Замятина.

У россиян интерес к антиутопиям сегодня перестал быть сугубо литературным. Всё чаще к таким книгам обращаются не только как к классике, но и как к способу лучше понять логику власти и её решений. Мы не будем проводить прямые параллели - просто приведём несколько знаковых фрагментов из этих и близких им произведений. Насколько они перекликаются с окружающей реальностью, каждый решит сам.

Евгений Замятин, «Мы»:

Каждый из нас - молекула в огромном, могучем организме. Мы празднуем выборы открыто, честно, днём. Я вижу, как все голосуют за Благодетеля; все видят, как голосую за Благодетеля я - и может ли быть иначе, раз "все" и "я" - это единое «Мы»… Ведь если даже предположить невозможное, то есть какой-нибудь диссонанс в нашей общей монофонии, так ведь незримые Хранители здесь же, в наших рядах: они тотчас могут установить нумера впавших в заблуждение и спасти их от дальнейших ложных шагов, а Единое Государство - от них самих.

Джордж Оруэлл, «1984»:

Лицо для растаптывания всегда найдётся. Всегда найдётся еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали. Голдстейн и его ереси будут жить вечно. Каждый день, каждую минуту их будут громить, позорить, высмеивать, оплевывать - а они сохранятся.

Олдос Хаксли, «О дивный новый мир»:

Стабильность, - подчеркнул Главноуправитель, - устойчивость, прочность. Без стабильного общества немыслима цивилизация. А стабильное общество немыслимо без стабильного члена общества... Мы не хотим перемен. Всякая перемена - это угроза стабильности.

Аркадий и Борис Стругацкие, «Обитаемый остров»:

Башни были повсюду. Каждые полчаса они испускали лучи, которые подавляли в человеке способность к критическому анализу. И тогда мир становился простым и понятным. Есть Отцы, мудрые и знающие, как вести страну к величию. И есть выродки - внутренние враги, которые мешают этому величию. И нет ничего слаще, чем чувствовать себя частью огромного, единого целого, идущего в бой против врага. А те, кто не чувствовал экстаза, просто корчились от головной боли, но их было мало, и их называли предателями.

Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть богом»:

Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Это закон. Сначала уничтожают тех, кто слишком умён, потом тех, кто слишком честен, а потом - тех, кто просто умеет читать. Остаются послушные. Они не задают вопросов, они не ищут правды, они просто ждут команды. И самая страшная сила в этом мире - не злодеи с мечами, а миллионы обывателей, которые хотят только одного: чтобы их не трогали, пока они смотрят свои весёлые зрелища.

Президент США Дональд Трамп заявил вчера о блокаде Ормузского пролива. Это решение Трампа, по сути, закрепляет фактическое закрытие ключевого маршрута, через который проходит около 20% мировой нефти. В офисах наших нефтегазовых ТНК вчера вечером снова пили шампанское.

Напомню, что месяц назад, 11 марта 2026 года, Международное энергетическое агентство (МЭА) единогласно одобрило крупнейшую в истории координированную продажу стратегических резервов – 400 млн баррелей из запасов 32 стран-членов. Сами США в то же время разблокировали еще 172 млн баррелей нефти. Итого – около 472 млн баррелей для сдерживания цены на нефть, пока идет американо-израильская СВО против Ирана.

Однако выпуск таких объемов нефти из резервов, естественно, не носит одномоментный характер. По плану он растянут на 3-4 месяца. Даже с учетом общего снижения мирового потребления, высвобожденного из резервов объема нефти хватит примерно на два месяца, с учетом того, что сейчас заблокировано из Ормузского пролива около 10 млн баррелей в сутки. Первый месяц уже прошёл, и за это время нефть колебалась около $100 за баррель.

Через 4–6 недель запасы из резервов начнут иссякать, и рост стоимости нефти неизбежен. Тут можно рассмотреть несколько сценариев развития событий.

Первый. К июню цены на нефть превысят $150 долларов за баррель. Авиакомпании, судоходство и химическая промышленность встанут. Инфляция в США и Европе подскочит до двузначных цифр, центробанки будут вынуждены резко повысить ставки. Фондовые рынки рухнут на 15-20%.

Европа и Азия, не имеющие собственных резервов, столкнутся с дефицитом топлива. Китай и Индия начнут жёстко конкурировать за танкеры из России и Венесуэлы. В странах Азии возможны веерные отключения электричества летом и нормирование бензина. В развивающихся странах вспыхнут протесты и топливные бунты.

Второй. Иран может ответить атаками на ключевые объекты жизнеобеспечения стран Персидского залива и суда американского флота, обеспечивающих блокаду. В конфликт может опосредованно втянутся Китай через «стратегическое партнерство» с Тегераном. В его прямых интересах нанести как можно больше ущерба ВМФ США, чтобы его сил было недостаточно для войны за Тайвань.

Тогда цены на нефть уйдут за $200 долларов за баррель. Это спровоцирует глобальную рецессию. Перебои в поставках удобрений и продовольствия ударят по Африке и Ближнему Востоку. Миграционные потоки и политическая нестабильность в Европе могут повторить кризис 2015–2016 годов, но в разы жестче.

Пока МЭА и Вашингтон уверяют, что «рынок справится». Остался примерно месяц до того момента, когда резервы перестанут компенсировать 10-миллионный ежедневный дефицит нефти. Мир стоит на пороге самого серьезного энергетического и геополитического кризиса со времен 1973 года.