Геннадий Онищенко поддержал Дерипаску: 12 часов × 6 дней.

Как нейропсихолог говорю: это клинический бред. Объясняю почему коротко и без соплей.

1. Мозг тупеет к 10-му часу.
После 8–9 часов работы когнитивный контроль падает как в легком опьянении. К 12 часам вы опаснее, чем полезнее. Ошибки, аварии, идиотские решения.

2. Спать нереально.
72 часа в неделю + дорога + быт = 5–6 часов сна. Гиппокамп (память) усыхает. Через 3 месяца вы забываете, что вчера делали. Через полгода - как вас зовут.

Первым лозунг «8 часов работы, 8 часов отдыха, 8 часов сна» выдвинул в 1817 году английский предприниматель Роберт Оуэн, но тогда это было скорее социальной утопией. Но как то прижилось ведь .

3. Производительность падает в ноль.
Экономический факт: после 50 часов в неделю общий результат такой же, как за 40. При 72 часах - хуже, чем за 40. Вы просто тупите и ломаете всё вокруг.

4. Выгорание за полгода.
Без выходных и нормального сна мозг превращается в тревожную апатичную тушку. Ни креативности, ни желания работать. Один страх и ненависть.

Итог. Это не патриотизм. Это способ за два года получить население с деменцией и нулевой эффективностью. Спросите любую страну с адекватной экономикой они идут на 4-дневку, а не в средневековье.

Ваш нейропсихолог, который пойдет работать 4 дня по 6 часов, если вы не против.

В последнее время должностные лица Татарстана всё чаще используют самые разные поводы, чтобы публично продемонстрировать свою агрессивную и откровенно русофобскую позицию. И эти публично транслируемые настроения больше не кажутся лишь частными проявлениями маргинальной ненависти к России и велико-татарского шовинизма, это уже становится системным явлением. Точнее сказать, системной угрозой внутриполитической стабильности России.

С одной стороны, на факт того, что депутат Госсовета Татарстана самым отвратительным образом набросился на местного замминистра культуры Юлию Адгамову за презентацию о юбилее татарского поэта Габдуллы Тукая на русском языке (!!!), можно было бы и не обратить внимание. И даже превратить всё в шутку: вот, мол, татарские коммунисты (депутат - главный коммунист) из интернационалистов вдруг превратились в агрессивных воинствующих русофобов. В реальности же всё это далеко не шутки, поскольку сей отвратительный выпад региональных законодателей далее на татарском поддержал заместитель премьер-министра Татарстана Ш.Гафаров: "Татарский нужно знать"! Т.е. это не просто озвучивание претензий к региональному замминистра по поводу её доклада на русском языке в российском регионе и не частный антироссийский выпад таткоммуниста Миргалимова.

Нет, это уже политическая позиция местных элит, которую они всё более явно продвигают среди населения республики, и направлена она прямо против целостности нашей страны и нашего конституционного строя. Да, именно так! Неужели этого не видно и это не понятно? Хафиз Миргалимов выступил в данной ситуации обычным провокатором, чтобы быть в тренде, который сегодня активно формируется в татарских элитах.

Я хорошо помню, как подобные провокации в парламентах и партийных органах национальных республик СССР регулярно устраивались в канун развала Советского Союза. Люди моего поколениями и те, кто старше меня, ясно вспомнят эти моменты, если смогут немного напрячься. Ведь до 1991 года так же, как и сейчас, упорно отказывались верить в грядущий развал страны и самоуничтожение сверхдержавы, победившей германский фашизм. Забыли? Очень зря. Ведь тогда тоже на подобного рода антигосударственные провокации закрывались глаза. Делалось это под либеральными предлогами гласности, плюрализма мнений, самоопределения и прочей лживой дряни. А теперь вспомним, чем всё очень быстро закончилось. Ту кровь, жертвы и войны, которые мы имеем сегодня - это продолжение развала СССР и уничтожение нашей страны. Поэтому лица вроде провокатора Хафиза Миргалимова и поддержавшие его должны рассматриваться российской правоохранительной системой не иначе как с позиции экстремизма и угрозы целостности нашей страны. Если некоторые представители элит Татарстана мечтают жить под турецким протекторатом, то в государственной системе России должны найтись те, кто, как минимум, объяснят им их заблуждения.

Сегодня русский язык приследуется на Украине, в Прибалтике и Европе, распространяется этот процесс и в «дружественных» странах Центральной Азии. А теперь дождались: борьба с русским языком началась и на территории РФ! Доигрались.

Дублер в ВК

Обсуждение возможного перехода к шестидневной рабочей неделе и 12-часовому дню вновь вызвало общественный резонанс. Поводом стали заявления Геннадия Онищенко, поддержавшего идеи миллиардера Дерипаски, об увеличении трудовой нагрузки.

В Госдуме, однако, инициативу сразу отвергли. Глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов подчеркнул: вопрос о 12-часовом дне и шестидневке не планируется к рассмотрению. «На федеральном уровне такой повестки нет», — заявил он.

Согласно исследованиям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сокращение рабочего времени зачастую ведет к росту производительности труда за счет снижения выгорания и повышения концентрации сотрудников. Аналогичные выводы содержатся в работах Международной организации труда: чрезмерная нагрузка снижает эффективность и увеличивает число ошибок.

Ряд стран уже экспериментирует с четырехдневной рабочей неделей. В Исландии масштабный эксперимент показал рост производительности при сокращении часов, а в Великобритании пилотные проекты подтвердили улучшение показателей компаний и благополучия работников.

В России тема сокращения рабочего времени также поднималась ранее Дмитрием Медведевым, который предлагал рассмотреть возможность перехода на четырехдневную неделю как долгосрочную цель.

Для большинства россиян 8-часовой день и два выходных остаются главной ценностью, закреплённой еще в 1917 году. Кто-то из миллиардеров хочет повторения 1917 года?

Специально не торопил события. Не старался поймать хайп. Поэтому до сих пор и не писал на эту тему. Но всему есть свой предел. С 23 марта с территории стран НАТО (Эстонии и Финляндии) на Усть-Лугу было совершено около пяти атак. Как можно допустить на пятый год войны удары по одному из ведущих нефтесырьевых комплексов России - уму непостижимо. Где адекватный военный ответ на происходящий беспредел? Почему молчим и не реагируем?

Значит, Усть-Лугу – «проглотили». Это не «караулвсёпропало». Это реалистичная оценка на основании анализа принятых мер за прошедшее с момента первого удара по конкретному объекту время. Так что же происходит в формате СВО на фоне вдруг снова засмердевшего в полную силу «духа Анкориджа», также, как и не решённых иных проблем? Например, миграции, наглого поведения бывших сателлитов СССР к ослабевшей России и вялотекущей СВО с далеко не вялотекущей гибелью личного состава.

На мой взгляд, возможны три первопричины: дураки, предатели или очередной «хитрый план». С дураками и предателями всё понятно. Об этом уже написана масса постов коллегами. Но с учётом того, что дураки во власть попадают редко (просто «умные» иногда прячут свои собственные неприглядные делишки за спинами активных дураков, лезущих в медийное поле), могу предположить всего один вариант: кто-то усиленно создаёт ситуацию, необходимую для успешного трансфера власти. Просто делает это в русле привычных ему ментальных парадигм.

Поясню: как «нанятый администратор» (а кем, по большому счёту, является всенародно избранный президент?) может заслужить народное признание? Сделать так, чтобы людям стало лучше жить. Это – аксиома. Теперь, каким образом может быть достигнуто это улучшение?

Можно создать такую ситуацию, когда существующий уровень жизни будет качественно повышен. А можно искусственно ухудшить этот уровень, посредством дебильных (извините за прямоту) властных и законодательных решений.

Доведя народ до температуры кипения, всё просто вернуть к прежнему состоянию, не затрачивая ни средств, ни сил. Банально отменив свои же прежние решения, что и будет воспринято гражданами как глоток свежего воздуха и улучшение жизни. И тогда, по мнению нынешних власть предержащих, «тупой» народ проникнется благодарностью к новому вождю.

План вполне себе действенный, но, как в том анекдоте, есть нюанс. Дело в том, что температура кипения в разных условиях может сильно отличаться. И если тупо смотреть на термометр, не анализируя изменения окружающей среды, то можно здорово ошибиться с точкой невозврата. Ибо в горах, например, вода закипает уже при 80 градусах Цельсия. Не при 100.

Суд во Франции дал год тюрьмы китайскому капитану «теневого танкера» России

Во Франции суд приговорил капитана танкера, связанного с российским «теневым флотом», к одному году лишения свободы за отказ выполнить приказы военных. Приговор вынес уголовный суд Бреста в понедельник, 30 марта. Речь идет о 39-летнем гражданине Китая Чэнь Чжанцзе, который также получил штраф в размере 150 тыс. евро.

Инцидент произошел 27 сентября 2025 года в международных водах у острова Ушант у побережья Бретани. Французский флот попытался проверить 244-метровое судно, которое двигалось без четко обозначенного флага. По данным следствия, капитан «отказался подчиниться требованиям военных, что вынудило их выполнить опасный маневр, который мог привести к аварии».

Судно находилось под санкциями ЕС из-за связи с российским «теневым флотом» и перевозило нефть в Индию. Перед осмотром танкер поднял флаг Бенина. На борту также находились представители российской частной охранной компании, которые, по данным следствия, контролировали экипаж и занимались сбором информации.

Защита настаивала на том, что дело должно рассматриваться китайским судом, поскольку инцидент произошел в международных водах. В этом было отказано. Сейчас танкер сменил название на» Феникс " и ходит под российским флагом.

Ключевой момент здесь — не сам приговор, а место и характер правоприменения. Инцидент произошёл вне территориальных вод, но Франция всё равно реализовала юрисдикцию через привязку к «вопросам безопасности» и санкционного режима. Это означает качественный сдвиг: санкции перестают быть только экономическим инструментом и начинают сопровождаться элементами принудительного контроля. Имеем прецедент, когда действия, связанные с обходом санкций, могут повлечь уголовную ответственность по законам Франции даже вне французской юрисдикции. Или, если проще, Европе стало «ещё более всё равно» на морское право и какие-то там международные правила.

Возникает вопрос о Китае. Формально речь не идёт о конфликте между Западом и Китаем. Однако важная деталь — капитан является гражданином Китая, а сам Китай играет ключевую роль в логистике и потреблении российской нефти. Это создаёт новую ситуацию: китайские граждане и компании, даже не признавая санкции ЕС, фактически начинают попадать под их действие через практику правоприменения.

Китай не заинтересован в открытой конфронтации по таким эпизодам и, скорее всего, не будет защищать отдельных участников рынка на государственном уровне. Но для бизнеса сигнал очевиден: участие в схемах перевозки российской нефти начинает нести не только финансовые, но и юридические риски.

Ответ на вопрос «что делать» всё тот же. Надо бить по рукам. Французские суда к нашим берегам ходят редко, но нет никаких причин не захватить в Средиземном море для инспекции какое-нибудь французское судно с дорогим грузом, отогнать его на дружественную сторону, скажем, Ливии, и подержать там с полгода, на время проведения проверочных процедур. Остался же у нас в Тартусе какой-никакой флот.

Телега сегодня что с телефона, что с ноутбука работает гораздо лучше, чем в последние 2-3 недели, но все же еще не так быстро, как в лучшие времена. Самые страшные ожидания не подтвердились. Сетевая солидарность и просто здравый смысл на всех уровнях таки победили идиотизм, догматизм, мракобесие и формализм, а, возможно, просто саботаж и вредительство. Народ отстоял свое право на свободу слова, свободу интернета и выражения мнений.

Тем более, как уже точно установлено, работающий интернет к эффективности/неэффективности атак новых украинских беспилотников - не имеет никакого отношения. Они летают над территорией нашей страны и без всякого интернета.

Поэтому, работаем, братья, дальше. Впереди у нас огромное множество как военных, так и не военных, а даже сугубо гражданских задач. Надо делать Родину лучше и краше, а не вот это вот все - запреты, ограничения и прочее садо-мазо в отношении собственного народа во время боевых действий с украинской прокси-силой Запада. Быть добру.

США в Иране: побег из окна Овертона

Если свести воедино заявления последних дней и поведенческие сигналы американской стороны, картина складывается достаточно однозначная: США не ориентируются на полную военную развязку. А действуют в логике ограниченной по времени операции, с выходом из войны через некий deal по итогам переговоров. Война не задалась, словом.

Зафиксирована временная рамка. Представители американского истеблишмента, включая Марко Рубио, прямо обозначают, что операция должна длиться «недели, а не месяцы», при этом отдельно подчёркивается отсутствие планов наземной кампании. Если не врут, то «иракского» сценария на повестке нет, как и реальной смены режима или стратегической капитуляции. Есть запрос на изменение поведения через давление.

Вербальные метания Трампа сводятся к простому: угрозы ударов по критическим местам Ирана, потом пауза, потом – прогресс переговоров (выдуманных или реальных), потом опять ультиматум с угрозами. Это не придурь, а переговорная динамика, где силовое давление используется как инструмент повышения ставок, но не как самоцель. Если бы речь шла о намерении довести конфликт до конца, наблюдалась бы последовательная эскалация без возвратов к дипломатии.

Заявления США о том, что другие страны должны самостоятельно обеспечивать безопасность поставок нефти, критика Европы и фактическое требование перераспределения издержек указывают на нежелание Вашингтона нести основную нагрузку конфликта. Это важный индикатор: в ситуациях, где США действительно нацелены на стратегическую победу, они, напротив, стремятся к консолидации коалиции и централизуют управление. Здесь же картина иная. Это означает, что конфликт уже рассматривается как издержка, которую необходимо минимизировать, а не как проект, в который стоит вбрасывать ресурсы до реальной победы.

Ключевым узлом всей конструкции остаётся Ормузский пролив. С одной стороны, американская позиция предельно жёсткая: недопустимость контроля Ирана и отказ признавать любые формы платы за проход. С другой стороны, отсутствует готовность немедленно реализовать силовой сценарий по разблокированию пролива, несмотря на его критическое значение для мировой экономики. Это противоречие объясняется просто: цель США — сохранить принцип свободы судоходства как политическую позицию, но так, чтобы за это не очень воевать. Или воевать, но чужими руками. С чем пока туго.

Пока Ормуз стоит, война для США не внешний, а внутренний фактор. Рост стоимости топлива, инфляционные риски и политические последствия. В таких условиях затягивание конфликта становится невыгодным независимо от военных успехов. Это ещё один аргумент в пользу того, что временное окно операции жёстко ограничено.

Отдельно стоит учитывать отсутствие полноценной коалиции. Европа расколота и воевать не хочет. Более того, начинает США мешать, закрывая небо то тут, то там. Это резко увеличивает цену любого сценария эскалации для США и делает невозможной длительную кампанию без существенного перераспределения ресурсов. В такой конфигурации стратегия «быстрой операции с выходом» становится единственно рациональной.

Из этих факторов следует прямой вывод о сроках. Если операция изначально планировалась как краткосрочная, если уже прошла значительная часть этого окна, и если одновременно усиливается переговорная активность и давление на союзников, то наиболее вероятный горизонт завершения — ближайшие одна–две недели, возможно, месяц.

Именно на этот период сходятся сразу несколько линий: первоначальные ультиматумы, заявления о «недельном» характере операции, а также нарастающие экономические и политические издержки. Нельзя исключать, что Белый дом врёт. Но объективная картина затягиванию не способствует – если не получится срочно сколотить коалицию желающих воевать с Ираном.

Сдача «Северного потока» Вашингтону — идея ещё хуже, чем кажется на первый взгляд: амеры хотят взимать дань с нашей внешней торговли, т.е. опустить нас в статус своей колонии

Уважаемый камрад Борис Марцинкевич детально описал, почему идея американских конгрессменов, заброшенная в уши нашим, не поверите, избранникам из Госдумы – величайшая хуцпа. И надёжный в будущем повод для фразы «водили за нос». В чём суть. От «Северных потоков» осталась одна целая труба. Еще в январе 2025 г. американский предприниматель и друг Трампа Стивен Линч подал прошение в Минфин США с тем, чтобы ему было разрешено, грубо говоря, купить это добро. Если труба попадает в собственность США, то решаются все юридические вопросы. Россия продает газ США, американцы перепродают его Европе – вроде бы все в плюсе.

«Что касается нас, сегодня поставки по "Северному потоку–2" равны нулю. Если нам приходят рубли, зарабатывает "Газпром", зарабатывает бюджет. Вроде бы все в порядке. Но возникает проблема: в том случае, если для того, чтобы удовлетворить спрос в Европе, не надо везти СПГ из США, то у Штатов полностью развязаны руки, и весь СПГ они могут направлять в Юго-Восточную Азию. А это уже конкурентная борьба с Россией», - пишет коллега.

Добавлю ,что риск с азиатским СПГ — это только самый первый слой. При дальнейшем развитии такой конструкции у России возникает более глубокий набор проблем, которые носят уже не конъюнктурный, а структурный характер. Мы сразу теряем контроль над ценообразованием и контрактной архитектурой. В классической модели «Газпром» работал через долгосрочные контракты с привязкой к нефти и с элементами take-or-pay, что давало предсказуемость и рычаги влияния. В схеме с промежуточным трейдером-Линчем Россия фактически отдает интерфейс рынка.

Если один раз допустить, что газ в Европу идёт через «американскую оболочку», это быстро закрепляется как новая норма. В результате Россия рискует потерять прямые контракты с европейскими потребителями на годы вперёд. А потом США попробуют отжать и маржу нашего СПГ. Перераспределение прибыли в пользу трейдера, если по умному.

Из неочевидного – подрыв нашего разворота на Восток. Россия последние годы пытается диверсифицировать направления (Азия, трубопроводы, СПГ). Но если часть объемов возвращается в Европу через посредника, это снижает стимулы и ресурсы для ускоренного разворота на Восток.

Если модель «ресурс российский — интерфейс чужой» оказывается рабочей в Европе, её могут попытаться масштабировать и на другие направления: СПГ-проекты, трейдинг в Азии, даже нефть. Это уже риск системного характера — постепенное вытеснение России из роли интегрированного экспортёра в роль сырьевого поставщика без контроля над рынками.

То есть, мы рискуем оказаться в статусе не то, что поставщика сырья. А некоем уникальном состоянии, когда мы продолжаем продавать голое сырьё без переработки – только кому скажут, а прибыль от этих поставок уже не совсем наша. Будет интересно наблюдать, что из участников судьбоносной депутатской поездки в Вашингтон бросится расхваливать идею такой кооперации с США.

Т.е., если говорить простым языком, ситуация такая - американцы хотят стать посредниками в торговле нашими, нашими (!), ..., ресурсами. И снимать свой немалый процент за то, что мы прогнулись. Тогда они нам разрешат, разрешат (!) ими торговать на внешних рынках.

Мы че, до такого уже докатились? До статуса американской колонии? Позволим амерам взимать дань с нашей торговли, как британцы с Индии и прочих стран в их зоне колониального владения до разгрома СССР колониальной системы управления миром после окончания Второй мировой войны? Это точно тот суверенитет, за который наши парни уже пятый год в украинских степях отдают свои жизни?

Что думает бизнесмен о запрете рекламы в Телеграм.

📌❗⚡ Реакция 1.04.2026 Невидимая Хазария, и шанс перевернуть шахматную доску

Когда-то Александр Керенский, уже будучи в эмиграции, хвастливо заявлял корреспонденту, что для того чтобы Российская империя избежала бы страшных потрясений 1917 года, Государю Императору нужно было бы повесить одного человека - а именно, самого Керенского. Хотя в скромности бывшего главу масонского временного правительства заподозрить сложно (по-хорошему, повесить стоило бы не только его, но и ещё целый ряд господ), ход мысли у Керенского верный: народ сам никогда не совершает революцией, им просто манипулируют те или иные элитные кланы.

Схожесть происходящих ныне в России событий с февральским переворотом 1917 года отмечена не только нами, но и чуть ли не большинством блогеров в ТГ, в т.ч. до недавних пор, лояльных власти. Нарочитая беспомощность гос. системы РФ в вопросе защиты страны, ее жизненно важных интересов и объектов критической инфраструктуры от внешних угроз имеет явно рукотворное происхождение. Тут и саботаж в экономической политике, и многонациональное ордынство, и невиданная коррупция, и презрение к народу, в том числе к его воюющей части, и диверсии вроде запрета ТГ с насаждением чебурнета и электронных ошейников, и санитарный террор в отношении домашних животных в Сибири и в Поволжье. Симптоматично, что все перечисленное, от максовизации до слухов о мобилизации, происходит на фоне верноподданических докладов, а порой - и вообще делается от имени Путина. При этом самого Путина периодически показывают народу в каком-то странном виде - то он встречается с губернаторами, то открывает азербайджанский драмтеатр в Дагестане на фоне бомбежки Усть-Луги с территории стран НАТО.

Кому может быть выгодно такое медийное обнуление президента? Понятно, что все разговоры о российском суверенитете, равно как и о полноте власти президента - не более чем политические заклинания. В реальности политическая конструкция современной РФ больше напоминает хазарский каганат с номинальным царем-каганом и реальным еврейским правителем - беком. Но до недавних пор конструкция работала, и устраивала все условные элитные «башни». А вот теперь явно что-то сломалось.

Хотелось бы надеяться, что точка невозврата еще не пройдена, и Путин еще сможет перевернуть шахматную доску, отыграв назад, скажем, с блокировкой ТГ с последующей раздачей «всем сестрам по серьгам». Но пока таких сигналов не видно. Понятно, что из-за ТГ народ на улицы не выйдет - как не вышел из-за ковидобесия - но количество желающих защищать такую власть и хоть как-то косвенно поддерживать ее сокращается с неумолимой быстротой. Впрочем, дело не только во власти: история свидетельствует, что керенские могут организовать перевороты в горделивой уверенности что они сумеют управлять кризисом, но в реальности за их спинами всегда возникают другие силы, гораздо более жестокие и мотивированные, как правило хорошо профинансированные извне и гораздо профессиональнее разжиревших царедворцев владеющие искусством манипуляции массами… В России это уже было совсем недавно. Готова ли наша страна еще раз пережить этот кошмар, или все-таки в российской верхушке найдутся силы, способные перевернуть шахматную доску –вот в чем вопрос.

✅ см реакцию в бастионе: https://bastyon.com/bm13?v=6a62112b4607b7bae3ee1a963ca1549c5996dbd55a8432aa01eb4c6ea5012aaf

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/P_oUWa0y5bs

✅ см реакцию вконтакте: https://vk.ru/video-115161362_456245691

✅ см реакцию в дзене: https://dzen.ru/video/watch/69cc5835128ec42684cfae4a

Итак, дожили. Польша, как пишет Rzeczpospolita, готовится к наступательной войне. С Россией. И, судя по всему, не она одна (не зря же «украинские» дроны по Усть-Луге свободно летели через территорию иных стран НАТО). Не думаю, что соответствующие структуры России, имея разведку, глаза и уши, не видят происходящего. Уверен – видят. И что же наблюдаем мы?

Вместо мер, направленных на консолидацию общества перед лицом реальных угроз, наши власть предержащие дрючат своё собственное население так, как «деды» новобранца после отбоя. То есть – по беспределу и в нарушение всяческих законов. Здесь всё: и уничтожение скота в Сибири, и угнетение мобильного (в перспективе стационарного, «домашнего») интернета, и замедление телеги, и медицина, и образование, и некомплект в полиции, и даже нерешённость вопроса миграционного беспредела (давайте рассматривать угрозообразующие факторы не пазлово, а в комплексе).

Аксиома в том, что, как следует из развития ситуации, довести СВО до какого-нибудь вразумительного результата в вялотекущем режиме «истощения противника» не получится. Не дадут. На смену истощённой Украине придут поляки, финны и прибалты. Потом – ещё кто-либо из бывших. Их всех к этому уже сейчас активно готовят, повышая градус русофобии. Поэтому воевать нужно быстро и с максимальным КПД.

При этом, с учётом нарастающих рисков большой войны, власти следует вспомнить, что русский народ готов порвать кого угодно не щадя себя. За Родину. Но не за неофеодальные порядки, насаждаемые ныне в России. И ещё. Аксиомой является факт, что во время большой войны граждане России в большинстве своём пойдут воевать. Но опять же – за Родину. Не за рейтинги в Форбс господ неофеодалов. Значит и власть в стране в военное время будет такая, которая живёт и действует в той же парадигме. А драпающие частные джеты будут с удовольствием сбивать все стороны конфликта…

То, что происходит сейчас внутри России, усилению взаимопонимания между властью и народом не способствует. Нет, в силу максимальной лояльности готов поверить, что тот самый «хитрый план», по поводу которого сейчас не иронизирует только ленивый пофигист, всё же существует.

Готов также поверить, что посредством того же МАХ создаётся основа национального цифрового суверенитета, а не ещё один канал поступления денег в личный кошелёк. Но вот ведь вопрос: а разве когда-то удавалось достичь блага для страны, загоняя людей куда-то насильно, да ещё и плёточкой поигрывая у них перед носом?

Неужели господам «стратегам-планировщикам» трудно понять, что все действия Кремля без прочной информационной взаимосвязи власть-народ трактуются собственным населением уже даже не как непрофессионализм, а как предательство?