Ещё один уровень айсберга.

Мыж там это, с Коллективным Западом же воюем? А мы не планируем както интеллектуально мобилизоваться для этого? Ну, там, из зоны комфорта вылезти, прекратить запрещать всё подряд и начать стратегически планировать. Я вот погуглил и выяснил, что в Европейском Союзе пол миллиарда населения. Тоесть хохлы эт прост их авангард. За ними в очереди как минимум пшеки с прибалтами, а потом и все остальные подтянутся. И, при таких раскладах, мы вроде бы не можем себе позволить годами тупить, руинить себе экономику и ставить над населением какието ебанутые социальные эксперименты. Оно, какбы, и в спокойные годы не очень. А сейчас уж совсем не в коня корм.

Подготовили для Вас «Белый список». Каналы, которые называют вещи своими именами.

Подпишись

📌❗⚡ Реакция 28.03.2026 Виктимное поведение власти и неслышимый миру мат

Обсуждать действия российской власти без табуированной лексики становится сложнее с каждым днем. За прошедшие три дня она допустила, не обеспечив необходимого прикрытия, уничтожение критической нефтяной инфраструктуры в портах Приморск и Усть-Луга, поставив под вопрос не только возможность дополнительных заработков на дорожающей нефти, но и исполнение соц. обязательств государства. А порты Одессы и Николаева работают. И прибалтийские вымираты, которые почти официально превратились в плацдармы для натовских ударов по России, не получили никакого ответа. Напомним, речь идет о государствах – лимитрофах, возникших на российских землях вследствие Гражданской войны и ликвидированных Сталиным в 1940 году когда он понял, что Гитлер может использовать Прибалтику как плацдарм для наступления.

Россия вообще не отвечает почти никому из тех кому следовало бы ответить - ни наглосаксам, предупреждающим что они будут грабить наши корабли в Балтийском море, ни Израилю, угрожающими убить российского президента, ни тем более, США, которые каждый день наводят дроны и ракеты на наши города и промышленные объекты. Последним Россия не отвечает особенно активно, посылая вылизывать их янычарские пятки не только Дмитриева, но и парламентские делегации и оправдываясь, устами Лаврова, что Россия не помогает Ирану развед.информацией. Нашли чем гордиться!

Такую позицию, впрочем, власти РФ проявляют только в отношении врагов России. К собственному населению отношение власти диаметрально противоположное: власть непрерывно закручивает гайки, наплевав на конституционные свободы, отнимает у народа естественную цифровую среду общения, попутно блокируя весь интернет, запрещает любые мирные протесты под лживыми предлогами, блокирует неугодные каналы и площадки, в т.ч. наши, организует санитарный террор в отношении крестьян. Виновные во всех этих диверсиях, которые явно синхронизированы с действиями внешнего противника, показательно остаются безнаказанными – а сами провокации творятся с очевидным презрением к мнению и чувствам народа. От главы «Автоваза» Соколова и Пескова, который после встречи Путина с олигархами на заседании РСПП специально опроверг вброс о том, что президент, якобы, попросил олигархов скинуться на СВО, до главы РСТ Осеевского который возвращает нас в доцифровой мир, и тут же врет что ТГ умирает. На самом деле ТГ не умирает, его убивают, причем только в России- у всех остальных он работает. А в провластных СМИ и вовсе все чаще звучат нотки «Лебединого озера», как время путча 1991 года.

По сути дела, власть навязывают россиянам - кроме олигархов - комплекс «терпил». И это очень опасная модель поведения. В криминологии есть раздел, виктимология, которая изучает поведение жертвы нападения. Так вот, то, что делает наша власть в сфере внешней политики -- это типичное виктимное поведение — которое повышает риск стать жертвой. Ну, а про действия власти в отношении собственного населения, мы все сказали в первом предложении. Кто-то там наверху действительно думает, что это именно то, что нужно для мобилизации народа на войну с внешним противником?

✅ бастион: https://bastyon.com/bm13?v=be34fbf5eff449278c71ec91d8e0438cfcf9cf79ec6cfa88adabb9690f8cb336

✅ ютуб: https://youtu.be/WkHxGcbaXBQ

✅ вконтакте: https://vkvideo.ru/video-115161362_456245690

✅ дзен: https://dzen.ru/video/watch/69c4767ca4aa3b497e562ad

Роскомнадзор выполнил требования депутатов и не будет замедлять «порноконтент, казино и сервисы закладок».
Это не шутка… а конституционная реальность. В белом списке весь порно-контент, онлайн-казино и сервисы «закладок» работают без VPN

📩 Корреспонденция недели

Честно - и точка
📩 «Бояре не стесняются»: Lamborghini в кортеже Aurus вызвала вопросы о справедливости
✍️ А чё стесняться-то, холопы всё стерпят…

Ламповый Преемник
📩 Кириенко вступил в лобовое столкновение с ФСБ?
✍️ Согласимся: арест Серикова стал одним из самых знаковых событий на выходных…

Сибиряк
📩 Россия. Тренды недели
Про русскую цивилизацию – через спорт, флаг и гимн
✍️ Это правда: спортивные успехи России всегда несли миру наш позитивный имидж и основополагающие смыслы русской идентичности и цивилизации… И недавний триумф наших паралимпийцев в Италии – очередное тому доказательство…

БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ
📩 В среднесрочной перспективе предстоит частичная смена элитных групп, как залог политической выживаемости руководства страны
✍️ Интересные прогнозы на ближайшее политическое будущее…

Как бы Mikhail Vinogradov
📩 Резюме по итогам наблюдений за реакцией в Москве на отключение/приостановку мобильного интернета
✍️ Да уж, фига в кармане не поможет подключаться к интернету…

Новый Век
📩 Будни российских мошенников: развод пенсионеров на БАДах, онлайн-обман несовершеннолетних и не только
✍️ Выходит так, что, находясь за рубежом, лучше вообще ни с кем не контактировать…

Винтажный модерн
📩 Почему полный запрет VPN-сервисов в РФ не обсуждается
✍️ Действительно, чего с отсутствием возможностей для такого запрета его обсуждать-то…

Юрий Баранчик
📩 Телегу решили пока не убивать - ФАС разрешила размещение рекламы в Телеге до конца 2026 года
✍️ Согласны, 50% «Единой России» на будущих выборах в Госдуму в сентябре теперь под ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ вопросом…

Политика Онлайн
📩 Российские продукты в области искусственного интеллекта не только не уступают зарубежным, а зачастую, напротив, превосходят их
✍️ Это точно: важно не переоценить успехи…

Димитриев
📩 За неделю Украина и ее союзники прошлись по всем западным экспортным узлам России
✍️ Балтийское направление почти парализовано, черноморское работает с перебоями… Герасимов, где реальный ответ?..

НЕЗЫГАРЬ
📩 Путин обратился к олигархам с просьбой внести пожертвования в российский бюджет в попытке стабилизировать финансовое положение страны
✍️ Видимо, зияющие бюджетные дыры просто требуют перейти к прямому раскошеливанию наших толстосумов…

Поднять Перископ!
📩 Флешмоб с наклейкой символа Telegram на стекле автомобиля может оказаться очень массовым и значительно повлиять на общественные настроения
✍️ Да мы уже в предвкушении грядущей битвы с наклейками…

Почему нужна была давно масштабизация конфликта на Украине - Иран убедительно доказывает. Сейчас, когда Европа совсем ничего не боится, включая наш ядерный потенциал, который, она уверена, мы заботимся применять (но это же не так, мы уверены), дозу воздействия придется увеличивать кратно.

Тем временем, ситуация в русском городе Котельники, который методичными и целенаправленными действиями превращён в исламистский анклав, получила неожиданное продолжение.

Намедни в Москве была арестована та самая блогерка и тиктокерша Герасимовская (известная под псевдонимом nickigeser), которая выпустила целую серию рекламных роликов, где на вещала в никабе и призывала мигрантов покупать жилье в Котельниках. Собственно, после чего и поднялся скандал.

«Котельники – самый мусульманский город Подмосковья» - основная мысль данной блогерки.

Напомним, что она преподносила этот район как идеальное место исключительно для мусульман. На фоне сообщений об активном вытеснении оттуда коренного русского населения.

В результате поднявшегося скандала и широкой огласки, это привлекло внимание силовиков. Теперь гражданку Герасимовскую, которая сменила религию, бросила научную карьеру и ради хайпа на блоге о жизни «русской мусульманки» занималась деруссификацией целого русского города, обвиняют в разжигании ненависти и пропаганде превосходства одной религии над другими.

К слову, г-жа Вероника Герасимовская (как бы она сейчас себя ни называла) уже признала вину, объяснив свои публикации «невнимательностью». Хорошо, что не "невменяемостью". Теперь ей грозит серьезное наказание по уголовной статье. И будем надеяться, что она не избежит наказания ни потому, что "дядя Турал порешает", ни, тем более, "потому что девочка".

У нас же другой вопрос: а что по поводу тех, кто реально устроил деруссифиуацию русского города Котельники? Никто же не считает, что это сделала бывшая Вероника Герасимовская? И что с самой этой политикой? Не хотят ли наши уважаемые правоохранительные органы (которым наше безусловное спасибо за реакцию на сигналы и запросы общества) пойти в этом деле дальше?

К слову, даже такой позитивный, но всё равно скромный результат не был бы достигнут без Телеграма и возможности огласки, которую он даёт. Это снова к вопросу о том, почему и зачем хотят его запретить. И кому это выгодно тоже.

В Киеве начали подсчитывать убытки украинской ПВО из-за Ирана

Поскольку Иран заставил США поменять приоритеты снабжения ракетами и противоракетами, то война уже сказывается на механизме PURL. По нему, Европа покупает у США ракеты и передает их Украине.

75% всех ракет к ЗРК Patriot с лета 2025 года, сообщает WaPo попадало на Украину как раз через PURL. Также через этот механизм «поступали почти все боеприпасы, которые используются в других системам ПВО Украины». Возникший дефицит был предсказуем, потому что за первые две недели войны страны Персидского залива расстреляли более 1600 ракет MSE для Patriot. Ожидаются проблемы Киева с APKWS – по цене их не сравнить с MSE, но эти ракеты - одни из немногих экономически целесообразных для перехвата дронов типа «Герань» или «Шахид», и используются на Украине посредством ЗРК Vampire и F-16.

Также США и страны Персидского залива активно используют для перехвата дронов ракеты «воздух-воздух» AIM-120 и AIM-9, при этом не последних версий, а старые. В частности с AIM-9M/L были замечены штурмовики A-10. На Украине эти ракеты также используются истребителями F-16, а также ЗРК NASAMS.

Что-то из этого можно смягчить, европейским аналогом APKWS является FZ275. А вот AIM-120 и AIM-9 возможно лишь частично компенсировать имеющимися поредевшими запасами европейских стран. Альтернативы ракетам к Patriot пока не существует, плюс имеется крайне неприятный для Киева и Вашингтона bottle neck в 620 ракет в год, которые способен выпускать Lockheed Martin.

Выход, конечно, найдут через несколько месяцев: расширение производства, выпуск по лицензии и т.д. Но конкретно сейчас – Иран небезуспешно разоряет склады НАТО по части противоракет. Что, конечно, надо использовать в применении к нашим собственным задачам.

Уязвимость израильской ПВО: между технологическим превосходством и экономикой истощения

Последние ракетные удары Ирана обнажили стратегическую уязвимость Израиля, которую в Тель-Авиве предпочитают не афишировать. Попадания в жилые кварталы целого ряда городов, поставили под сомнение незыблемость израильской системы ПВО. Официально расследуются технические причины промахов, но неофициально всё чаще звучат такие вопросы: не исчерпала ли страна запас перехватчиков? А настолько ли надежна система ПВО, если, как показывают некоторые видео прилетов, выпускаются четыре ракеты, но которые не могут сбить одну даже не гиперзвуковую боеголовку?

Израильская многоуровневая система противовоздушной обороны до настоящего времени считалась одной из лучших в мире. "Железный купол" прикрывает от ракет малой дальности и артиллерийских снарядов, "Праща Давида" сбивает баллистические и крылатые ракеты средней и большой дальности, а системы Arrow 2 и Arrow 3 предназначены для перехвата баллистических целей на большой высоте. Каждый уровень был якобы отточен и эффективен. Но у эффективности есть цена, и она измеряется в миллионах долларов за один перехват.

Стоимость одной ракеты Arrow достигает 3 млн долларов, перехватчики "Пращи Давида" обходятся в 700 тысяч, а даже сравнительно дешевый "Железный купол" требует 50-70 тысяч за каждый запуск. Для сравнения: перехватчик американского комплекса THAAD стоит около 15 млн долларов. И когда речь идет о массированных ударах, эти цифры перестают быть абстрактными. По данным американских чиновников, только за первые два дня военной операции против Ирана Пентагон израсходовал боеприпасов на сумму 5,6 млрд долларов.

Для Израиля вопрос запасов стоит не менее остро. Пропущенные ракеты в Димоне и Араде могут быть следствием не только технической ошибки, но и вынужденной экономии. Военным, вероятно, приходится выбирать: сбивать ли снаряд стоимостью всего в 50 тысяч долларов, летящий в жилой квартал, или сохранить дорогостоящий перехватчик для защиты критически важных объектов – атомных реакторов, военных баз, центров управления. В условиях затяжного конфликта такая дилемма становится рутиной.

Т.е. технологическое превосходство не отменяет ресурсных ограничений. Хотя израильская система ПВО и остается одной из лучших в мире, но ее эффективность в чуть затянувшемся военном конфликте (напомню, прошел ровно месяц с момент начала агрессии коалиции Эпштейна против мирного Ирана) упирается в вопрос запасов и бюджета. Регулярно пропускаемые ракеты по городам, аэропортам, военным объектам, ТЭС могут быть первым сигналом того, что возможности системы не безграничны.

Также надо отметить, что Иран смог навязать агрессорам невыгодную экономическую модель. Используя дешевыебудет ракеты против дорогостоящих перехватчиков, Тегеран создает ситуацию, в которой каждый день конфликта истощает израильскую оборону быстрее, чем собственную наступательную мощь.

Это классическая стратегия асимметричного истощения, адаптированная под реалии современной ПВО. США оказываются втянуты в ту же логику. Расходы Пентагона в 5,6 миллиарда долларов за два дня демонстрируют, что даже для американского бюджета защита Израиля в режиме интенсивного конфликта становится экстремально затратной.

Наступает новая фаза конфликта. Если предыдущие эскалации проверяли технологические возможности систем ПВО, то текущая фаза проверяет их экономическую устойчивость. И здесь у Израиля и его союзников нет очевидных ответов. Увеличивать производство перехватчиков – значит кратно наращивать военный бюджет. Экономить – рисковать пропусками ударов по чувствительным объектам.

Таким образом, последние удары Тегерана обнажили не столько техническую брешь в израильской ПВО, сколько фундаментальное противоречие между стоимостью защиты и стоимостью атаки. Война на истощение, которую Иран ведет через дешевые ракетные удары, ставит перед Израилем и США вопрос, который невозможно решить новейшими технологиями: сколько миллиардов долларов страна готова тратить каждый месяц, чтобы защищать свое небо, и что произойдет в тот день, когда эти ресурсы иссякнут.

В конце ноября 2024 года опубликовал серию постов "О стратегии развития конфликта Россия-Запад" (два из них на закрытом канале). С учетом открытия блоком НАТО против нас второго ТВД на Балтике, думаю, пришло время оглянуться на полтора года назад и посмотреть, как оценивалась ситуация, что прогнозировалось и предлагалось, с тем, чтобы сопоставить с тем, где мы находимся сейчас. Думаю, такой ретроспективный взгляд будет полезен всем. Для размышлений о том, стоит что-то менять или нет, лучшего понимания тенденций и куда все идет.

Посты с закрытого канала будут опубликованы здесь.

О стратегии развития конфликта Россия-Запад. Часть первая.

Что хотелось бы сказать, глядя на стратегическое развитие ситуации между Россией и НАТО, в продолжение постов коллег из Пинты разума и Лиги джентльменов.

Первое. Запад одновременно реализует не один – тот или иной сценарий развития событий, а сразу два. Они идут параллельно. И он планирует применить в завершающей фазе любой из них в зависимости от складывающейся ситуации. Какие это сценарии?

Первый сценарий. В нем мы следуем по лестнице эскалации исключительно вслед за НАТО в реактивном режиме. Рано или поздно, речь идет уже о месяцах, происходит дожатие России до ситуации, когда атакующие возможности НАТО на Украине позволят наносить исключительно болезненные для общественного мнения России удары, в том числе, по гражданским целям, а ситуация на фронте будет развиваться приблизительно нынешними темпами в пользу ВС РФ.

При этом на дипломатическом треке мы делаем ставку и ждем переговоров с Трампом, которые им были объявлены, но он их оттягивает по понятной причине – с целью получения более выгодных переговорных позиций.

Мы бьем все более изысканным и секретным оружием по украинской территории, но это тоже не оказывает никакого влияния на НАТО в плане остановки эскалации, наоборот, они делают все более и более резкие шаги, вынуждая нас перенести противостояние на территорию стран блока НАТО, подставив под удар наших ракетных систем объекты в Польше или Румынии.

После чего, они спокойно, например, а) заявляют о вводе войск НАТО на территорию Украины, скажем, до Днепра, б) наносят в ответ два-три массированных удара дальнобойными ракетами или ракетами средней дальности по нашим целям (например, Крымский мост, база нашего флота в Новороссийске) в ответ на поражение баз НАТО, скажем, в польском Жешуве и румынской Констанце; в) режим Зеленского применяет одну-две грязные радиоактивные бомбы.

Тем самым ситуация доходит до некоей точки – можно перейти к обмену ударами ТЯО по европейской территории стран НАТО, в ответ мы получаем удары ТЯО по своей территории. Но главное – войска НАТО уже на Украине по Днепру. И тем самым линия фронта автоматически фиксируется. После чего Трамп выходит на публику с идеей переговоров со своими условиями.

Второй сценарий – те же яйца, только в профиль. Если мы в сценарии эскалации вырываемся незначительно вперед и начинаем получать тактические преимущества, то в таком случае НАТО осуществляет целый ряд провокаций террористического плана на территории Европы – взрывы в аэропортах, подрывы самолетов, нефтебаз, крупных логистических центров, в которых обвиняется Москва, тем более, общественное мнение Европы к такой трактовке происходящего уже подготовлено, и снова выходят таким образом вперед по лестнице эскалации.

После чего на территорию Украины вводятся войска НАТО и пытаются занять линию обороны по Днепру, а спектр потенциальных целей для ударов дальнобойным оружием существенно увеличивается с расширением его до целей гражданского характера. Одновременно на Украину осуществляется поставка ракет средней дальности с угрозой их применения по объектам в России со спецчастью.

Второе. Если мы спокойно посмотрим на эти два сценария, то увидим, что при всей разнице в тактике их реализации в зависимости от нашего поведения, в них присутствует общая часть, которая и является их главной целью:

а) ввод войск НАТО на территорию Украины;
б) поставка на Украину ракет средней дальности с угрозой поставки к ним боевой спецчасти;
в) расширение целей для атак дальнобойными ракетами по канонической территории России вплоть до гражданских объектов;
г) главное – принуждение нас к переговорам с той повесткой, которая устраивает НАТО и категорически не устраивает нас – корейский вариант в том или ином варианте. При том уже с присутствием войск НАТО на территории Украины, что по факту и будет означать вступление Украины в НАТО после того, как между Россией и Украиной будет подписан мирный договор на 5, 10 или 20 лет, неважно.

Что с этим всем делать? Ответ во второй и третьей части в закрытом канале.

О стратегии развития конфликта Россия-Запад. Часть вторая.
https://t.me/c/2426565466/21

Что с этим всем делать? Воч из зе квещон...

Первое, на что надо обратить внимание, что реализация обеих сценариев со стороны Запада возможна только тогда, когда они осуществляют управление эскалацией. Так, в первом сценарии они все время доминируют в управлении эскалацией и добиваются своего в мягком для общественного мнения европейских стран формате, когда зона украинского конфликта, зона СВО ограничивается территорией исключительно Украины и России.

Во втором сценарии, когда мы получаем в один из моментов тактическое преимущество и незначительно вырываемся вперед по лестнице эскалации, они купируют это серией терактов на территории Европы (т.е. конфликт частично и одномоментно выходит за пределы территорий Украины и России), после чего и на основании чего снова вырываются вперед на лестнице эскалации, озвучивая свои более жесткие требования, и развязывая себе руки для более серьезных атак по российской территории:

«Если мы в сценарии эскалации вырываемся незначительно вперед и начинаем получать тактические преимущества, то в таком случае НАТО осуществляет целый ряд провокаций террористического плана на территории Европы – взрывы в аэропортах, подрыв самолетов, нефтебаз, крупных логистических центров, в которых власти стран обвиняют Россию, тем более, общественное мнение Европы к этой трактовке происходящего уже подготовлено, и снова выходят таким образом вперед по лестнице эскалации.

После чего на территорию Украины вводятся войска НАТО и пытаются занять линию обороны по Днепру, а спектр потенциальных целей для ударов дальнобойным оружием существенно увеличивается с расширением его до целей гражданского характера. Одновременно на Украину осуществляется поставка ракет средней дальности с угрозой их применения по объектам в России со спецчастью».

То есть, повышая степень эскалации во втором сценарии и снова беря уровни эскалации под контроль, они снова загоняют конфликт исключительно в рамки территории Украины и России. Соответственно, чтобы нам удержать эскалацию под контролем, надо продумать меры реагирования на возможные теракты НАТО на территории Европы.

Выводы.

То есть, первая и главная цель тактики и стратеги Запада в ходе украинского конфликта – это любыми методами и средствами удержать его в рамках территории Украины и России. Чтобы людские, промышленные, военные, инфраструктурные, финансово-экономические потери и т.д. в ходе боевых действий несли только Украина и Россия. Чтобы зона конфликта не была перенесена на территорию США и Британии.

Чтобы население США и Британии воспринимали эту войну исключительно как идущую где-то на мировых окраинах и напрямую их не касающуюся. Чтобы не было соответствующих вопросов к политическим элитам этих стран, что они довели мир до ядерной войны.

Тогда и только тогда США и Британия смогут уверенно диктовать не только уровень эскалации конфликта, но и свои условия переговоров, которые озвучит Трамп после своего избрания, и не факт, что в январе - он вполне может взять паузу на два-три месяца как минимум, чтобы поставить нас в худшие переговорные условия.

Второе – Европа (Западная Европа – Германия, Франция, Италия, Испания и некоторые другие страны) тоже желательно должна остаться вне зоны конфликта, но при необходимости англосаксы готовы ей пожертвовать, особенно территорией Восточной Европы, которая вполне может попасть под раздачу ударами ТЯО.

Вот две ключевые установки Запада, которые должны обеспечить ему победу после того, как боевые действия прекратятся и стороны перейдут к переговорам.

Соответственно, какие меры с нашей стороны могут разрушить эту стратегию и не оставить на ней камня на камне и что, с учетом возможной поставки ракет средней дальности на Украину и возможного ввода туда контингента стран НАТО еще до избрания Трампа президентом США, то есть, до 20 января 2025 года, необходимо нам предпринять в оставшиеся до инаугурации Трампа 50 дней?

Будут ли это те самые 50 дней, которые спасут если не мир, то Россию?

Продолжение следует...

О стратегии развития конфликта Россия-Запад. Часть третья
https://t.me/c/2426565466/22

Как мы видим из предыдущего рассмотрения, главная цель политических элит США и Британии в ходе украинского конфликта – это ограничить его зону исключительно территорией Украины и России, чтобы Россия била не по территории этих стран, а по их прокси-силе. Чтобы мы били не по хозяину палки, а только по палке, которой он бьет нас. Очень удобная позиция.

Соответственно, главный страх политических элит США и Британии состоит в том, что Москва выйдет из такой навязанной логики конфликта, масштабирует конфликт и нанесет удар по их территориям, что вызовет острейшую общественно-политическую реакцию населения этих стран, потому что оно окажется в эпицентре боевых действий. И поставит мир на грань Третьей мировой войны. Элиты США и Британии думают, что Москва не пойдет на такой шаг. Именно этим обусловлено их поведение и постоянное повышение уровня эскалации.

Исходя из такой постановки вопроса, остановить их возможно только одним способом – необходимо срочно масштабировать украинский конфликт. При том, не вынося его в Восточную Европу или еще куда-то на периферию общественного внимания и элит, и населения США и Британии. Наносить удары надо не по периферии западного мира, а по центрам принятия решений, по тем центрам, которые разжигают конфликт, по знаковым военным и инфраструктурным объектам на их территории, которые дадут нужную нам реакцию населения США и Британии. Да, это сложные и трудные решения, кому сейчас легко? Но, видимо, пришло для них время – «зачем нам такой мир, в котором не будет России?».

Исходя из того, что удар по США потребует задействования СЯС и это однозначно ядерная война, а Франция пока (пока), стоит в стороне, единственным действенным решением с тем, чтобы не довести дело до Третьей мировой – Первой ядерной войны, но вместе с тем повысить уровень эскалации и занять на лестнице эскалации доминирующее положение (и дать шанс США остаться не при делах), остается нанесение удара по Британии. Естественно, что выбор знаковых целей (двух-трех) для точечной и разовой атаки, тем более, с учетом наличия у нас «Орешника», целиком и полностью за военно-политическим руководством страны.

При этом, что необходимо понимать и чего не стоит бояться, – удары по России, даже с целью принуждения к переговорам, будут нанесены в любом случае. Ввод войск НАТО на Украину при условии нашей пассивной позиции – будет в любом случае. Если мы в ответ на удары по нашей территории дальнобойными ракетами или ракетами средней дальности, или грязными ядерными бомбами ударим только по Украине, Польше или Румынии – это ничуть не изменит логику действий англосаксов. Они продолжат по нам бить все более мощным оружием в любом случае. Поэтому надо бить первыми, и только это может их остановить. Или не остановить. Но тогда – мы в рай, а они просто сдохнут.

Соответственно, привести их в чувство и, возможно, предотвратить их удары по России в декабре-январе могут только точечные удары, например, «Орешником» или другим, нам пока может и неведомым, чудо-оружием непосредственно по тем объектам на территории Британии, которые позволят оказать действенное психологическое воздействие на британское (европейское и американское) население и элиты.

Только эффективные удары по территории противника, а не по его палке, позволят остановить эскалацию конфликта, и вынудят его начать учитывать наши переговорные позиции. По крайней мере, посмотреть в те переговорные листы, что мы им передали еще задолго до начала СВО, и начать читать, что там написано крупным шрифтом черным по белому.

Для нас жизненно важно масштабировать конфликт и перенести его за пределы территории Украины и России на территорию главного бенефициара этого конфликта – пока только Британии. Если же мы нанесем удар по Британии, то и элиты США поймут - что мы сможем нанести удар и по ним, не боясь сгореть в ядерном урагане. Что мы такие же отмороженные, как и они. Только тогда они начнут учитывать наши интересы.