В Европе признали стратегической ошибкой последние 30 лет энергетической политики

Сокращение европейского сектора ядерной энергетики было «стратегической ошибкой», сообщила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Оказывается, «полная зависимость от дорогостоящего и нестабильного импорта» ископаемого топлива теперь ставит Европу «в невыгодное положение по сравнению с другими регионами». Вопрос «кто это сделал?» в данном случае особенно смешной, потому что экономический локомотив ЕС Германия приняла политическое решение об отказе от АЭС после «Фукусимы» при Ангеле Меркель, у которой фон дер Ляйен работала министром.

На осознание ошибки у Урсулы ушло всего то лет 15. Вот только евроренессанса атомной энергетики вряд ли стоит ожидать. Урсулу тут же раскритиковал министр экологии Германии Карстен Шнайдер, потребовавший продолжать ловить ветер и солнце. Помимо политической оппозиции «зелёного лобби», которое тоже хочет денег, есть проблема в законодательстве. Бюджет ЕС не предусматривает прямого финансирования проектов в области ядерной энергетики, поскольку они не пользуются единогласной поддержкой 27 правительств стран-членов. Например, Австрия и Люксембург последовательно против.

Зато всеми руками «за» Франция, крупнейший в Европе производитель атомной энергии. Макрон уже предложил стандартизировать конструкции реакторов по всей Европе – с сильной оглядкой на французский атомный госконцерн EDF. Которому всё труднее выигрывать тендеры: в 2024 году его в Чехии обошла южнокорейская компания KHNP, которая теперь и будет осваивать $18 млрд. И это главная проблема европейской атомной индустрии: она стала слишком медленной и дорогой.

На рынке новых проектов уже активно работают американские и южнокорейские компании. В ряде стран Центральной Европы они предлагают более быстрые и финансово гибкие решения, чем европейские подрядчики. Поэтому ре-нуклеаризация Европы вполне может состояться, но не обязательно под контролем самой Европы. США наверняка будут продавливать интересы своего Westinghouse Electric Company руками Трампа и не только.

При этом американская роль в этой системе может оказаться гораздо шире, чем просто строительство реакторов. Контроль над ядерным топливным циклом, сервисным обслуживанием и технологическими стандартами даёт возможность влиять на энергетическую инфраструктуру союзников десятилетиями. В условиях, когда энергетика тесно связана с военными вопросами, базами данных и ИИ, такие связи становятся частью более широкой геополитической архитектуры.

Остается проблема и российского топлива. ЕС импортирует 15% топливного урана из России (Франция – вообще 39%), и эту долю Брюссель тоже наверняка попробует заместить. Что будет не очень легко. Главный вопрос заключается не в том, сможет ли Европа развивать атомные станции. Технологии и опыт для этого у неё есть. Вопрос в том, кто будет контролировать этот новый ядерный цикл — европейские компании или внешние подрядчики.

МЭФ в MAX / в ВК

💥Иран продолжает успешные атаки на базы США в Ираке, СА, Кувейте и Бахрейне

В настоящее время база Виктория в аэропорту Багдада подвергается атаке, слышны взрывы.

Также были проведены ракетные и дроновые атаки на базы США в Саудовской Аравии, Кувейте и Бахрейне.

Персы - красавцы, передышки коалиции педофилов-сатанистов вообще не дают. Фигачят по всему, до чего дотягиваются. И успешно дотягиваются. Интересно, в каких академиях их генеральский и высший офицерский состав учился?

В Госдуме перестал работать думский wi-fi. Еще вчера он брал не на всех телефонах, а теперь обеих сетей (одна для всех, другая под паролем, - причем вчера ее тоже не было) просто нет. Всецело одобряю: депутаты должны быть едины с народом. Когда "Единая Россия" своей политикой удушения (или "охлаждения") добьет канализацию, туалеты в Думе тоже надо будет отключить.

"Телеграм будет тупить даже с VPN!!" - истерит народный избранник (на самом деле его никто не выбирал) Свинцов.

Охотно верим, ведь сам Свинцов тупит даже без VPN)) Да и в Думе все отлично тупит со вчерашнего дня))

О, моя любимка закукарекала. Депутат с двеннадцатью уволенными за схематозы помошниками, который занял место мертвого Жириновского. У него явно какието психологические отклонения, раз он с таким кайфом рассказывает гражданам как их будут ебсти запретами. Сабмиссивного мужика видно издалека.
https://t.me/dvachannel/178676

Но разговор не про это. Както надоело уже пинать Свинцова просто так, давайте лучше посмотрим чего он там надепутатствовал:

За что НЕ голосовал депутат Свинцов

- за освобождения детей участников СВО от внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем) в общежитии) http://vote.duma.gov.ru/vote/133956 – закон не принят

- за особенности назначения пособия по безработице гражданам, принимавшим участие в СВО http://vote.duma.gov.ru/vote/133428 – закон не принят

- за предоставление права участникам СВО повторно получить среднее профессиональное образование на безвозмездной основе (голосовал ЗА в первом чтении) http://vote.duma.gov.ru/vote/133080 – закон ПРИНЯТ

- за детали присвоения статуса «Ветеран боевых действий» отдельным категориям граждан, выполнявшим боевые задачи в ходе СВО http://vote.duma.gov.ru/vote/132303 – закон ПРИНЯТ

- за возможность для вузов освободить участников СВО и членов их семей от платы за обучение по договору об образовании http://vote.duma.gov.ru/vote/132359 – закон не принят

- за повышение уровня защиты трудовых прав лиц, проходящих военную службу в период СВО, предоставление им равных прав при приостановлении действия трудового договора, а также установление гарантий для членов их семей http://vote.duma.gov.ru/vote/129696 – закон ПРИНЯТ

- за уточнение территорий и периода обеспечения выполнения задач в ходе СВО, а также присвоение статуса «Ветеран боевых действий» отдельным категориям граждан http://vote.duma.gov.ru/vote/129444 – закон ПРИНЯТ

- за вопрос привлечения к участию в СВО лиц, имеющих судимость или осужденных к отбыванию наказания в виде лишения свободы http://vote.duma.gov.ru/vote/126296 – закон ПРИНЯТ

- за дополнение перечня социально уязвимых категорий граждан, занятость которых обеспечивает социальное предприятие, лицами, проходившими военную службу в зоне СВО, а также ветеранов боевых действий http://vote.duma.gov.ru/vote/124826 – закон ПРИНЯТ

- за совершенствование деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с их участием в СВО (в первом и втором чтениях голосовал ЗА, в третьем чтении не участвовал) http://vote.duma.gov.ru/vote/123705 – закон ПРИНЯТ

- за определение порядка погашения обязательств по кредитному договору военнослужащего – участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих http://vote.duma.gov.ru/vote/123277 – закон ПРИНЯТ

- за первоочередной прием в общеобразовательные и дошкольные образовательные организации детей участников специальной военной операции http://vote.duma.gov.ru/vote/122989 – закон ПРИНЯТ

- за меры государственной поддержки детей, оставшихся без содержания родителей (плательщиков алиментов), призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, принимающих участие в СВО http://vote.duma.gov.ru/vote/122754 - закон не принят

- за запрет на взаимодействие лиц, действующих в интересах кредитора, с должниками, участвующими в СВО или мобилизованными для участия в ней, и их семьями http://vote.duma.gov.ru/vote/122507 - закон не принят

- за оказание бесплатной юридической помощи лицам, принимающим или принимавшим участие в СВО, а также членам их семей http://vote.duma.gov.ru/vote/122133 - закон ПРИНЯТ

Ну, тоесть вот такой вот он депутат. Прямо скажем, хреновенький. А одна из немногих его инициатив, где он прям ножками теребил, это закон:

О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"(в части уточнения информации, распространение которой запрещено)

Это там где мат пытались запретить. Ну и этот закон предсказуемо утонул в первом чтении.

Крч, Свинцов этож не просто какойто городской сумасшедший. Это депутат. И критиковать его надо как депутата. Благо тут поляна богатая.

Час от часу не легче. Пошел разбираться что такое Wi-Fi роутер со встроенными ВПН.
...
Жили спокойно и вот тебе на: блокировки, погони, запреты, даркнеты.
...
Я же говорю, что вода путь найдёт. Сколько интересно уже потратили на борьбу эту и за чей счет?

Не верят люди, а зря.
...
Вайлдбериз: Оборот бытовых радиостанций (раций) вырос на 27%, пейджеров для связи с клиентами и персоналом – на 73%, стационарных телефонов – на четверть.

Подписчик огненно сформулировал по этому поводу:

Все в общем что мы получили с 91 года - это жратва в магазинах, интернет и мобила.

Интернет и мобила накроется медным тазом. А жратва следом.

И правильно. Когда Борька Белый Дом расстреливал, все ржали.

А народ, что между свободой и жратвой с мобилой выбрал жратву и мобилу, потеряет и их.

Кто не хочет свободы, не достоин ни жизни, ни жратвы.

https://t.me/tolk_tolk/27744

Россия обогнала Китай. Но есть нюанс.

Речь о масштабе блокировок в интернете.

В Китае крупнейшее на сегодня исследование показало: «великий китайский файрвол» блокирует около 311 тысяч доменов.

В России только за один 2024 год власти ограничили доступ более чем к 417 тысячам сайтов, а всего под блокировку попадали около 523 тысяч ресурсов.

И это при том, что население КНР почти в десять раз больше нашего.

Официального глобального рейтинга по блокировкам сайтов не ведется, но похоже, что Россия — №1 по интернет-цензуре и по совокупности блокировок и отключений. Это точно соревнование, в котором мы хотим победить?

Олег Царёв. Telegram и Max.

Виктор Орбан заявил, что правительство Венгрии запустило процесс рассекречивания доклада национальной безопасности, который подтверждает, что Украина незаконно финансировала его главного политического соперника — Петера Мадьяра и партию Tisza.

В интервью ATV Орбан заявил: Киев выделил «значительные суммы» на IT-приложения и мобилизацию избирателей перед выборами 12 апреля. «Это не предположения, а факты из доклада комитета по нацбезопасности», — подчеркнул он и призвал журналистов требовать публикации. Глава аппарата премьера Гергей Гуляш подтвердил: процесс уже идёт, документ опубликуют «в обозримом будущем».

Однако прямых публичных доказательств на сегодняшний день не продемонстрировано. Доклад остаётся засекреченным, все утверждения — лишь слова властей со ссылкой на разведку.

Ситуация разворачивается в разгар самой жёсткой избирательной кампании за 16 лет. По всем опросам, правоцентристская Tisza Мадьяра либо лидирует, либо идёт вплотную с партией Fidesz Орбана. Премьер очевидно использует антиукраинскую риторику: блокирует помощь Киеву от ЕС, требует отмены санкций против России и возобновления поставок по нефтепроводу «Дружба».

Обвинения в «украинском финансировании» идеально вписываются в стратегию, которой пользуется Орбан, описывая Мадьяра «марионеткой Киева и Брюсселя».

Сам Мадьяр категорически отвергает связи: «Это предвыборная провокация и дезинформация».

Орбан уже не раз обвинял оппозицию в иностранном финансировании, но без публичных доказательств. Реальные доказательства (если они существуют) появятся только после публикации доклада. Пока же эта история остается частью политической борьбы, где слова опережают реальные факты.

Нужна ли была масштабизация конфликта с Украиной? Иран отвечает

Известный мидовский голубь К.Косачев вчера у себя в Телеграм-канале написал:

«Очень трудная ситуация возникла накануне для российской дипломатии в Совете Безопасности ООН. Пытаясь содействовать компромиссу между взаимоисключающими подходами Ирана, США, Израиля и оказавшихся зажатыми между ними заливных стран, мы внесли проект резолюции, где не упоминалась НИ ОДНА из сторон конфликта, но содержался призыв к немедленной деэскалации. Американцы наложили вето.

Затем Бахрейн, отражая позицию заливных стран, внес проект с односторонним и жёстким осуждением ударов Ирана по их территориям, но без упоминания США и Израиля, равно как и права Ирана на ответ. Резолюция прошла, Россия и Китай воздержались. Резолюция несправедливая и односторонняя. Да, Иран перегибает палку…

Возвращаясь к дипломатии. Следовало ли России воспользоваться своим правом вето? Если поддаваться эмоциям – то да. Но если следовать нашим собственным интересам – то нет, ведь заливные государства – большей частью такие же наши добрые партнёры, как и Иран. И в этой сложнейшей ситуации решение воздержаться при голосовании - увы, было выбором между плохим и очень плохим».

Не буду поднимать тему насчет того, какие нам партнеры государства залива – тут все понятно. Как и насчет выбора между плохим и очень плохим - это тема для отдельного поста.

По поводу ответа Ирана на такой выбор российской дипломатии я тоже уже ответил вчера – видя такую наши "дипломатию", Тегеран разрешил Индии поставлять нефть из Персидского залива. Наши прибыли, на которые мы рассчитывали, имея в виду стоящие в мировом океане танкера с нефтью, пойдут теперь по мелкокалиберной резьбе. Это первое.

Однако в словах Косачева гораздо более важно второй момент – что значит «Иран перегибает палку?». Иран делает то, что не сделали в свое время мы, когда Европа была не готова морально-психологически к потерям и ударам по своей территории – Иран масштабирует конфликт на сопредельные территории, чтобы нанести неприемлемый ущерб агрессорам и их союзникам. В этом плане он молодец. Бьется по-настоящему.

Мы в 2022-2023 годах, когда было самое время быстро закончить конфликт на Украине, так делать не стали – «не наши методы». Окей. В результате сегодня имеем, что а) Европа спокойно за последние три года разогнала свой ВПК, б) местных туземцев власть уже подготовила к тому, что может быть война с Россией, в) они стали поставлять дроны, ракеты и комплектующие к ним в товарных количествах на Украину, которыми она сейчас выносит наши РЛС и стратегические заводы, а также кошмарит жителей Крыма, черноморского побережья, Курской, Белгородской, Брянской областей и многих других.

Отказавшись от масштабизации конфликта (о необходимости которой я писал неоднократно с 2022 года, например, тут, тут и тут), мы дали Европе (НАТО) время психологически, организационно и технологически подготовиться к войне и перейти на мобилизационные рельсы. Вот цена отказа от иранской стратегии. Это цена – жизни наших парней на ЛБС.

Конечно, пока по Рублевке и прочим сладким местам проживания российской элиты не бьют ракеты и дроны, можно делать вид, что проблемы родителей и детей Анапы и других городов черноморского побережья никого не волнуют. Поэтому можно спокойно критиковать Иран за то, что он «перегибает палку». Получается, что судьба жителей Дубайска некоторых чиновников, депутатов и сенаторов волнует реально больше, чем судьба собственного народа, жизни своих граждан. Так и живем.

Продолжение тут.

И в продолжение темы еще один маленький штрих, один маленький пустячок, прямое следствие нашего отказа от масштабизации конфликта с Украиной в 2022-2023 годах. На пятый год СВО, когда по идее, все должно уже идти к нашей победе, оказывается, что наше ПВО уже не может гарантировать безопасность мирным жителям черноморского побережья:

«В Анапе ввели свободное посещение школ и детсадов из-за угрозы БПЛА. С 13 марта родители сами решают, вести ребёнка на учёбу или оставить дома. Учреждения работают штатно, но если ребёнок остаётся – ответственность за его безопасность ложится на родителей. Ученикам на самообучении выдадут темы и задания. Главное – предупредить педагогов».

Вы представляете, в каком шоке там сейчас находятся люди? Давайте так в Москве сейчас скажем - государство не может гарантировать безопасность нахождения ваших детей в школе из-за атак украинских дронов и ракет, поэтому держите детей дома. Вы представляете, что начнется? Так, а почему жителям Анапы такое можно заявлять?

Что значит, «ответственность за его безопасность ложится на родителей»? Не на Минобороны? Нет? Это же не защита от воров или алкашей. Это - ДРОНЫ и РАКЕТЫ! И как родителям гарантировать безопасность детей от ракет - мухобойками или молотками их отбивать?

А родителям теперь что, можно не ходить на работу и не зарабатывать деньги на каждодневное пропитание, оплату коммунальных и прочее? Или их будут спокойно и весело отпускать с работы? Или скажут – да не вопрос, можете не ходить, охраняйте детей дома, мы вам и так зарплату будем платить? Плюс – а что, их совместное нахождение дома с детьми гарантирует от прилета дрона или ракеты в окно? Что значит, «они отвечают за безопасность»? Не государство? Нет?

Что-то много таких тревожных «пустячков» стало в последнее время…

FirePoint, его ракеты и резонансное интервью

Аналитический центр КЦПН опубликовал интересное интервью с главным конструктором вражьей компании Fire Point по фамилии Штиллерман. Указанный Штиллерман поделился подробностями о новых изделиях FP-7 и FP-9 украинского ВПК. FP-7 - это баллистическая ракета с дальностью до 300 км. Боевое применение ожидается уже к началу лета.

FP-9 должна лететь до 800 км, это прямой аналог американской ATACMS, но, по словам конструктора, она будет стоить минимум в 2,5 раза дешевле. Ключевое преимущество заявлено как скорость: если российский «Искандер» имеет скорость около 800 м/с, то украинская разработка будет превышать 1200 м/с. Что «значительно усложняет перехват средствами ПВО». К тому же, ракета будет выполнена из углепластика, а не алюминия. Запускать её будут с установок, «спрятанных» в обычных грузовиках. Ну а главная цель всего этого – поражать Москву.

Перевод рекомендуется оценить самостоятельно. Попробую прокомментировать в общем виде. Реальная угроза — появление ограниченного числа ракет средней дальности. Нереальная часть — массовое производство и лёгкий прорыв ПРО.

Создание ракеты дальностью 300–800 км — это уже уровень оперативно-тактических баллистических ракет, то есть класс между РСЗО и МБР. Это требует одновременно твёрдотопливного двигателя стабильного качества, системы управления с коррекцией, гироскопов / ИНС / спутниковой навигации, теплозащиты, устойчивой электроники, боевой части с точной баллистикой, испытательной базы, производства серийных корпусов, системы контроля качества.

Это уровень не частной фирмы, а государства. И то, они делают подобное годами. Иран, КНДР, Израиль, Южная Корея и т.д. — десятилетия разработки. Частная компания без государственной поддержки такую программу с нуля не делает.

Ракета уровня 200–300 км — это технически достижимо. Это уровень старых советских ОТРК, модернизированных РСЗО, упрощённых баллистических ракет. 800 км — это уже уровень ATACMS дальних модификаций, Fateh-110 / Zolfaghar, Искандер-М. Здесь нужны хороший двигатель, точная инерциальная система, высокая культура производства. Последнее недооценивается, а это очень важно. И, без помощи кого-то со стороны, нереально.

Заявления про скорость 1200 м/с — не сенсация. Это не гиперзвук, а нормальная скорость для ОТРК. Сопоставимо с ракетами, которые стоят на вооружении у Ирана, или тем же ATACMS, у Искандера скорость выше. «Карбон вместо алюминия» чистый маркетинг, композиты используются давно, но они не делают ракету невидимой. Тут речь об облегчении веса изделия и его, соответственно, тяговооруженности.

Насколько реальна угроза для Москвы? Да, реальна. В меньшей степени, чем для любого другого города, по причине особо эшелонированной ПВО. Одиночные ракеты — не проблема, проблема — массовый пуск.И это пока самое слабое место заявлений, темпы производства. 200 аппаратов в день — звучит как цифра для дронов. Для баллистических ракет это невозможно, даже крупные страны не делают сотни ракет в день. А вот в мобильных пусках с трудноуловимых грузовиков нет ничего удивительного, так делают все.

Программа теоретически возможна, но не в том виде, как она описана. Скорее всего, часть заявлений реальна, часть – преувеличена. И всё нацелено на, в первую очередь, психологическое давление. Но создать угрозу подобные изделия могут, даже если их не сотни в день, а штук 5-7. И необязательно Москве, врагу есть куда бить и без столицы.

🛢США временно разрешили продажу российской нефти в танкерах

Минфин США выдал генеральную лицензию сроком на месяц (до 11 апреля) на транзакции с российской нефтью, погруженной на суда до 12 марта.

🔹 Объем — около 100 млн баррелей в море.
🔹 Цель — стабилизация рынков на фоне войны в Иране.
🔹 Бессент: Россия не получит значительной выгоды (налоги берутся при добыче).
🔹 Иранское топливо под запретом.
🔹 Ранее Индия получила аналогичное разрешение, но State Bank of India отказывается проводить платежи из-за репутационных рисков.

Цена не наложения вето на антииранскую резолюцию Бахрейна в Совбезе ООН?