Зачем нужен вброс об атаке ОАЭ на опреснительный завод в Иране

Что неудивительно, об этом заявил израильский портал Ynet в воскресенье, 8 марта. «Впервые ОАЭ напали на Иран», было заявлено в сообщении. Как утверждал портал, нанесенный удар носит предупредительный характер и является сигналом для Ирана. Позднее ОАЭ официально опровергли информацию израильских СМИ об ударе по Ирану. Фейковой назвал эту новость в соцсетях председатель Комитета по обороне ОАЭ Али ан-Нуайми.

Как провокация с целью подлить бензина в огонь войны с Ираном, размен ударами Ирана с ОАЭ или Саудовской Аравией был бы идеален. Хотя в случае Ирана эффект будет ограниченным по сравнению со странами Персидского залива. Но куда более опасен следующий возможный этап. Оценки с Ираном расходятся, но там есть до 100 опреснителей с суммарной мощностью около 670 тыс. м³/сутки. Однако, опреснение обеспечивает менее 3% питьевой воды страны. В Бахрейне и Кувейте — почти 100% воды получается из опреснения, Саудовская Аравия – 60-70%, ОАЭ – порядка 90%, Катар – 95%.

Водоснабжение стран Залива построено вокруг относительно небольшого числа очень крупных объектов, многие станции расположены в пределах 300–600 км от иранской территории — это дальность, на которой работают значительная часть иранских ракет и дронов. Но если война перейдёт к системной атаке на водную инфраструктуру, то ключевыми целями в Иране будут: дамбы, водохранилища, насосные станции, очистные сооружения городов и магистральные водопроводы. Вот это – будет для Ирана, находящегося в водном кризисе, действительно критично. И тому придется отвечать, что породит нужные США и Израилю эффекты, вроде взаимной драки арабов и персов.

Во-первых, разрушение водной инфраструктуры напрямую затрагивает гражданское население. Во-вторых, удары по таким объектам могут спровоцировать резкое расширение конфликта и более масштабное вмешательство внешних сил по «гуманитарным» соображениям. Кстати, в открытых источниках можно найти и то, что в Израиле до 30% питьевой воды является результатом работы опреснителей, а в ближайшее время это число достигнет 70%.

Оказывается, одну из целей СВО мы уже выполнили - Украину демилитаризировали 🤦‍♂️

Не знаю, каким образом, но в одном из каналов в Телеге прочитал цитату постпреда России в ООН Василия Небензи по поводу того, что, оказывается, Украину мы уже демилитаризировали. Сначала не поверил - возникло ощущение, что это какая-то дикая новость (дикий кринж, говоря молодежным сленгом) от "Панорамы" или аналогичного ресурса.

Полез погуглить, есть ли что-то подобное в СМИ, а то каким-то фейком попахивает. Оказалось, что это никакой не фейк, а реальная новость, только еще от 22 марта 2024 года из одного из выступлений уважаемого В.Небензи на заседании Совбеза ООН, цитирую по РИА Новости:

"Цель специальной военной операции по демилитаризации собственно Украины выполнена, боевики выживают за счет поставок оружия НАТО, заявил на заседании Совета безопасности ООН постпред России Василий Небензя.

"С учетом того, что ВСУ давно уже не воюют своим вооружением, можно сказать, что цель нашей СВО по демилитаризации собственно Украины выполнена. Теперь боевики выживают исключительно за счет поставок от стран НАТО", - сказал Небензя".

Выше предположил, что с учетом серьезного роста за последние недели количества атакующих нашу страну БПЛА со стороны ВСУ за одни сутки, Украине в их производстве стала активно помогать Европа. И вот вопрос, если можно, конечно, - есть ли разница тем нашим гражданам в тылу, которых атакуют эти БПЛА (или нашим парням на ЛБС), от того, где они произведены? Вопрос риторический.

Честно говоря, если еще можно, то как по мне, то демилитаризация - это не то, откуда то или иное оружие появляется в ВСУ, а полная невозможность ВСУ атаковать нашу страну. Либо по причине отсутствия вообще оружия, либо по причине полного и тотального разгрома ВСУ. Ликвидации ВСУ как организованной силы. Когда от ВСУ остались лишь одни воспоминания. Вот что такое демилитаризация.

Кстати, именно такое определение демилитаризации присутствует и в политологических словарях:

"Демилитаризация — ликвидация военных укреплений и сооружений на определённой территории, а также запрещение держать на этой территории вооруженные силы на основании договора между заинтересованными государствами; разоружение".

Ну, и главный аргумент. Именно в таком плане - демилитаризация как ликвидация ВСУ, говорил об этом президент России Владимир Путин 19 июня 2025 года. Цитирую по РИА Новости:

"Демилитаризация Украины заключается в том, чтобы лишить ее вооруженных сил, которые в будущем могут угрожать России и ее народу, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Одна из целей специальной военной операции - демилитаризация Украины - то есть лишение ее возможности иметь угрожающие нам вооруженные силы", - сказал российский лидер".

Т.е. пока мы не ликвидируем ВСУ как организованную силу, угрожающую России, ни о какой демилитаризации и речи быть не может. Пока же, пока ВСУ могут за сутки запускать уже более 700 дронов по нашей территории, об этом говорить явно не приходится. Наоборот, чтобы провести демилитаризацию Украины, надо прикладывать еще больше усилий.

Запасы газа в Британии находятся на опасно низком уровне на фоне эскалации геополитической напряженности на Ближнем Востоке

Согласно данным National Gas, оператора газотранспортной системы Британии, в настоящее время объем накопленных запасов составляет примерно 6 700 ГВт-ч, что значительно меньше, чем 18 000 ГВт-ч год назад. Этот объем соответствует примерно 1,5-2 дням обычного зимнего спроса, при этом дополнительный аналогичный объем хранится в виде сжиженного природного газа (СПГ) в танкерах или терминалах.

Это при том, что при полной загрузке хранилищ, запасы газа Британии составляют 12 дней, что в свою очередь связано с недофинансированием этой системы. В Германии максимальные запасы соответствуют 90 дням, а во Франции боле чем 100 дням.

Апрельские фьючерсы на голландский «TTF hub» — ключевой бенчмарк — открылись торгами 9 марта 2026 года на отметке около 62,66 евро за МВтч, что эквивалентно примерно 819,60 долларам за 1000 кубометров по текущему обменному курсу. Это означает скачок на 28,2% по сравнению с предыдущим закрытием и 95% роста за месяц.

Такая ситуация создает серьезные риски для энергетической безопасности Британии. В краткосрочной перспективе любое продолжительное похолодание, сокращение поставок по норвежским трубопроводам или задержки в поставках СПГ могут привести к принятию экстренных мер, таких как сокращение производства, нормирование потребления в домашних хозяйствах или даже отключение электроэнергии для определения приоритетности основных услуг.

К тому же, в Британии на газ приходится 40-50% производства электроэнергии, и его отсутствие может привести к нестабильности всей энергосистемы.

По сути, Британия находится «на грани», на пороге «черного лебедя», если поставки газа продолжат сокращаться. Это обернется ранее невиданными политическими последствиями для этой страны.

Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс призвал ЕС в срочном порядке увеличить производство ракет на фоне военного обострения на Ближнем Востоке. По его словам, текущие мощности не справляются с нуждами Украины и других регионов.

Кубилюс заявил, что за зиму Киеву требовалось около 700 ракет-перехватчиков Patriot, но Lockheed Martin произвела всего 600 в прошлом году.

При этом на Ближнем Востоке США за три дня израсходовали более 800 ракет на отражение иранских атак — больше, чем Украина получила за четыре зимних месяца.

Кубилюс предупредил: "Американцы не смогут предоставить достаточно ракет для стран Персидского залива, своей армии и Украины. Ситуация действительно критическая". Он подчеркнул необходимость быстрого развития европейского производства для независимости от внешних поставщиков.

Министр обороны Польши Владислав Косиньяк-Камыш согласен: "Независимость производства вооружений в Европе и безопасные цепочки поставок становятся еще важнее". Варшава заключила контракты на американскую технику и мониторит возможные задержки из-за конфликтов.

С прошлого года 19 стран, включая Польшу, используют европейский заем в 150 млрд евро на оборону. Однако в итоге, все заявления европейских чиновников о необходимости увеличить производство боеприпасов — это лишь пожелания.

Просто выделение денег, даже огромных, не изменит ситуацию. На создание новых мощностей ВПК уйдут годы, а за последние 4 года этого роста в Европе не видно, хотя, как заявляли сами европейцы, они прилагают к этому все усилия.

Глобализация и тут «аукнулась» европейцам.

Давайте учредим свои Русские Правила. Постсоветское пространство (Империя) нам. Союз Россия-Иран (как Россия- Беларусь) - иранская военно-морская база на Новой Земле, наша в Индийском океане (цель выход к теплым морям достигнута). Восточная Европа - фронтир. Одни к нам тяготеют, другие к Эпштейну. Их дело. Китай, Индия, азиатские страны, мусульмане, Африка и Латинская Америка - друзья и партнеры.

Читая Дугина, невольно поражаешься тому, насколько советское старичьё оторвано от реальности.

Складывается впечатление, что они совершенно не знают собственного народа, ни тем более зарубежного. Все эти рассуждения о «Русских правилах» звучат как бред затворника. Нам бы в ближайшие пять-десять лет элементарно не развалиться на части, сохранив то, что имеем. О какой диктовке условий может идти речь, если мы не способны навязать свою волю даже Украине, над армией которой до 2022 года было принято смеяться? Окружающие нас лимитрофы уже давно чуть ли не ноги вытирают о наши попытки диктовать им свои условия. О более серьезных игроках и говорить не приходится - общей деградации внешней политики разве что слепой не заметил.

Особенно нелепо выглядят фантазии о странах, которые якобы «тянутся к нам», пока другие выбирают условного Эпштейна. Хочется уточнить: эти страны сейчас с Дугиным в одной палате? Если вынести за скобки Эритрею и КНДР, список желающих приобщиться к нашим «правилам» оказывается пуст. Мало кто хочет идти в фарватере страны, чьё влияние заканчивается на собственных же границах.

Проблема ведь еще и в том, что нам банально нечего предложить миру - у нас напрочь отсутствует внятный «образ будущего». Что мы можем дать другим странам, кроме пресловутых «традиционных ценностей», от которых за версту несет затхлым «совком»? Всё идеологическое, что мы можем сегодня дать на экспорт - это запреты, цензура, тотальная слежка и навязчивая ресоветизация. Попытки реабилитировать сталинизм со всеми вытекающими последствиями вряд ли могут выглядеть привлекательно для кого-то вовне. Трудно заманить в свой лагерь обещаниями ограничений и контроля, когда за душой нет ни технологического прорыва, ни культурной экспансии, ни элементарной свободы.

Самое страшное здесь то, что автора подобных опусов всерьез величают «главным идеологом». Если это действительно так, то масштаб катастрофы в головах принимающих решения лиц трудно переоценить. Строить стратегию развития огромного государства, опираясь на галлюцинации о военно-морских базах на Новой Земле и переделе мира - это прямой путь к принятию чудовищно ошибочных решений. Идеология, построенная на игнорировании реальности, неизбежно ведет к краху системы, которая в нее поверит.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

Юрий Баранчик обращает внимание на грандиозный масштаб беспилотных атак противника.

«Пресс-служба Минобороны РФ, за последние сутки уничтожено 754 беспилотных летательных аппарата самолетного типа».

О растущих цифрах атак вражеских БПЛА РД писал в декабре 2025-го.

В этой связи нужно отметить несколько вещей:

1. Часть ВСУ – стало армией натовского типа.

Остальное – пушечное мясо, подлежащее утилизации.

Русские не ставшие до конца бандеровцами, их не жалко.

Наемники . Их тоже не жалко.

Можно не платить в случае гибели.

2. ВПК Европы встал на рельсы. Завтра к нам прилетит 1000. Затем 3000. 10000.

Наше ПВО – герои, но разве волшебники?

Мы и дальше продолжим делать вид, что СВО – это война с Украиной?

Или что Америка не поставляет оружия Киеву?

В 2025 Украина стала самым большим покупателем оружия в мире – 8,2 %, обогнав Индию, Пакистан, Саудитов.

45% всех инструментов для убийства русских бандеровцам поставили США, 12% Германия, 11% Польша.

В деле 35 государств! Данные приведены в последнем докладе Стокгольмского международного института исследований проблем войны и мира (SIPRI)

На чьи деньги Киев вел «закупки»?

На деньги поставщиков оружия.

В первую очередь, США и европейских стран.

Военкор Котенок пишет о том, что противник вернул себе преимущество в малом небе, кратно нарастив число fpv.

Это результат работы ВПК Украины или Европы? Или они одно?

Ситуация дрейфует в сторону очередного кризиса. Надеюсь, не осени 2022. Впрочем, он, этот кризис, может оказаться куда серьезнее.

А генерал Попов сидит. Зачем-то. А генерал Цаликов под домашним арестом. Зачем-то.

Наглая просьба представителя Трампа Уиткоффа – не передавать разведданные Ирану, дезавуирует весь переговорный процесс. Он всегда был фарсом со стороны Америки.

Жизнь подталкивает назвать вещи своими именами:

– войну с Западом – войной с Западом.

А также следует признаться самим себе, что поражение, в случае дальнейшего игнорирования реальности, возможно. Для начала хотя бы так.

! Резервная площадка РД в МАХ

@russdiary

Впрочем, не стоит думать, что классики Золотого века у нас сильно благонадежнее экстремистов Серебряного.

Лев Толстой сейчас бы уехал за оскорбление чувств верующих и дискредитацию армии.

Лермонтов - это чистая 282, праворадикальный экстремизм. Ну и образ Печорина также дискредитирует армию.

Салтыков-Щедрин - вылитый запрещенный навальнист. Тут тоже все сразу понятно.

Достоевский - бывший навальнист, теперь рассерженный патриот. К тому же пропагандист азартных игр. Этого дурака в сокамерники к Стрелкову.

Гоголь, ясное дело, запрещенный сатанист. Еще и по украинской теме стоит подтянуть.

Тургенев, вне всяких сомнений, иностранный агент. Из Парижа пускай даже и не думает возвращаться. Дома - с десяток уголовных дел.

Так что зря РКН советует россиянам читать классику. Ой зря!

Все меньше сомнений в том, что Трамп не совсем психически здоров. Это мягко говоря.

Тему вновь подкинула Графономика. Да, 1973 год стал причиной скачка ядерной энергетики. Нет, не конкретное эмбарго (которого, как утверждает Крутаков, никогда не было, и мы с ним согласны), а сам факт исчерпанности американских месторождений нефти, роста значимости ближневосточной нефти и необходимости снизить энергетическую зависимость мировой экономики от нефти вообще. То же самое сегодня происходит с помощью развития солнечной и ветровой энергетики.

Тогда действительно начался расцвет атомной энергетики, показатель EROI (энергетическая рентабельность) в атомной энергетике превысил нефтяную отдачу (сколько добытых бочек нефти приходится на одну затраченную). Точнее – EROI в нефтянке упал ниже атомного уровня.

Тогда США активными внешнеполитическими операциями (военный переворот в Пакистане, исламская революция в Иране) стали отрезать развивающийся мир от самой возможности развития ядерной энергетики. Позже (на старте разгона «зеленой энергетики» и ESG-повестки) отрезать от ядерной энергетики станут уже Европу.

Причина была в том, что ядерная энергетика меняет не только энергетический ландшафт планеты и структуру мирового производства, но и контуры мировой безопасности. Создает угрозу возникновения столь любимой сегодня конструкции многополярного мира. Но не абстрактную конструкцию на добром слове, а с ядерным «кольтом» в руке.

В 1975 году Бразилия заключила контракт с Германией. «Крафт Верк Юнион» должна была построить в Бразилии 8 ядерных реакторов полного топливного цикла за 25 лет.

Одновременно был заключен контракт с Францией на строительство экспериментального реактора на быстрых нейтронах. В том же году Мексика объявила о программе строительства 15 АЭС в течение 20 лет.

В 1974 году Пакистан ускорил реализацию своей атомной программы, для чего Бхутто вынужден был заявить о выходе из Британского Содружества Наций, после чего начал переговоры с Францией о строительстве завода по обогащению урана (построен был через 2 года).

В 1977 году Бхутто свергнут и казнят. Пакистан надолго войдет в политическую орбиту Вашингтона. Перед казнью Бхутто заявит, что за переворотом стоял Киссинджер.

Но (здесь парадокс для современных аналитиков с когнитивным потенциалом из 90-х годов) самой масштабной (4-я во всем мире и 1-я в развивающемся) ядерной программой обладал шахский Иран.

Шах планировал с помощью Германии и Франции построить 20 АЭС мощностью 23 тыс. мегаватт. Шахский режим активно вкладывался в европейскую экономику (имел 25% акций «Крупп» и значительную долю во французских заводах обогащения урана).

Складывалась опасная для США промышленная, технологическая и финансовая интеграция Европы и развивающихся стран (Третий мир, Глобальный Юг). Доктринально в Европе она носила характер формулы «нефть в обмен на технологии» (ничего не напоминает?).

Накануне своего свержения в ходе исламской революции шах заявил о необходимости пересмотра концессионных соглашений в пользу бюджета Ирана. Организовывая (или потакая, что одно и то же в англосаксонской политической традиции) революцию в Иране США не просто уничтожали ядерную угрозу.

Они разрушали возникающую конструкцию, которая грозила их гегемонии. Мир ядерной энергетики, в который мы плавно переезжаем, меняет всю структуру создания совокупного мирового продукта.

P.S.: Судя по приведенной Графономикой диаграмме, Китай догадывается о том, как будет выглядеть мир будущего. Здесь важно понимать, что атомная энергия с ее ограниченным (по сравнению с нефтью и газом) уровнем мобильности разбивает мир на региональные экономические кластеры (зонирует).

Удержать прежний уровень глобализации в таком мире только с помощью финансов невозможно. Необходим силовой контур.

Страны G7 проводят консультации о возможном совместном использовании до 300–400 млн баррелей нефти из стратегических резервов, на фоне резкого роста цен на нефть и опасений перебоев поставок с Ближнего Востока.

По данным отраслевых источников, совокупные стратегические запасы стран G7 превышают 1 млрд баррелей. Потенциальный выпуск части этих резервов рассматривается как временная мера для стабилизации рынка и предотвращения дальнейшего скачка котировок.

Первоначально планируется использовать от 300 до 400 миллионов баррелей. Однако даже всех этих запасов хватит только на три месяца компенсации выпавших поставок нефти в мире.

После появления информации о консультациях цены на нефть краткосрочно снизились, что указывает на высокую чувствительность рынка к сигналам о дополнительных поставках.

Тем не менее, решение о вскрытии стратегических запасов нефти пока не принято. «Использование стратегических резервов — один из рассматриваемых вариантов», — заявил в понедельник один французский чиновник. Источники отмечают, что страны G7 предпочитают сохранить этот инструмент на случай более серьёзных перебоев поставок.

Таким образом, всё, на что могут решиться страны G7 сейчас, — это немного снизить возросшие цены на нефть, но их стратегические запасы не в состоянии фундаментально повлиять на рынок нефти, цена продолжит расти пока развивается кризис на Ближнем Востоке.

Если Иран падет, США усилят давление на Москву

Провалы Трампа на Ближнем Востоке могут поставить крест на мечтах США о возвращении к глобальному доминированию. Америке придётся искать себе место в многополярном мире, потрясая вместо дубинки Пентагона уже не таким убедительным долларом. Чтобы добить миф о непобедимости Вашингтона, Россия и другие центры силы обязаны вложиться в Иран. Тегерану не нужно сбрасывать США с ринга - достаточно не сдохнуть до финального гонга. Ничья по очкам станет нокаутом для Трампа.

Но один на один с машиной Пентагона Иран обречен. Если Москва и Пекин не обеспечат его оружием и данными, государственность персов раздавят. А этого допустить нельзя: потеря Ирана отдаст Трампу ближневосточную нефть. Получив этот козырь, США возьмут за горло Китай, Индию и Европу, а затем вышвырнут Россию с рынка.

Истинные масштабы аппетитов Вашингтона и Тель-Авива недавно озвучил посол США в Израиле Майк Хакаби. В скандальном интервью Такеру Карлсону он фактически подтвердил, что целью является тотальный передел региона: «Мне было бы вполне нормально, если бы Израиль контролировал большую часть Ближнего Востока = от Ефрата до Нила».

Эти слова, сказанные до начала агрессии, вызвали шок по всему миру - ноты протеста направили десятки стран от Саудовской Аравии до Индонезии. Хакаби публично озвучил то, о чем многие догадывались: старая карта региона больше не действует.

Внешне это война Запада за углеводороды против Азии. Но война против Ирана параллельно крушит и саму нефтянку Залива. Не исключено, что, не добившись целей по Ирану, с учётом сланцевой революции, США будет выгоднее уничтожить конкурента в лице монархий Залива и взвинтить цены. За нефтью рухнет всё. А удары по опреснителям превращают конфликт в войну на вымирание. Залив задыхается от жажды — Катар, Кувейт, Бахрейн на 40-90% зависят от опреснения. Похоже, этот вариант и навязывает Израиль, который сам от опреснения пока зависит на 30%, но скоро будет зависеть на 70%.

Замечу, что Трамп с Нетаньяху серьезно просчитались, убив Али Хоменеи, который был против создания ядерного оружия и вообще все последние годы демонстрировал готовность договариваться и постепенно сдавал прокси Ирана в регионе. Под это и вел на свое место сына, который должен был сохранить переговорный трек с американцами в силе.

Однако убийство отца коалиции Эпштейна сын не простит. Убийство отца, матери, родной сестры, племянницы сделало из голубя ястреба. Полагаю, что новый лидер Ирана в лице Моджтабы Хоменеи будет более дальновиден, восстановит влияние иранских прокси в регионе и доведет дело создания ядерного оружия до конца.

При этом США даже не скрывают хищнических планов: их чиновники прямо заявляют о цели «вывести нефть из рук террористов». Это слова директора Национального совета по энергетическому доминированию администрации США Джаррода Агена. Он же отметил, что это игра на долгосрочную перспективу. Значит, Иран - лишь этап. Следующая цель - Россия.

Надо также понимать, что администрация Трампа стремится контролировать не только нефть, но все основные мировые транзитные пути. Если США смогут взять под контроль не только Панамский канал, но и Ормузский пролив через разрушение Ирана и арктические маршруты через Гренландию, то будет установлен торговый протекторат Америки над всей планетой. В Вашингтоне через контроль транзита будет решать, какие страны будут торговать свободно, а какие нет.

Поэтому выживание Ирана - сегодня это такой же ключевой вопрос битвы Добра со Злом, как и наша СВО на Украине.