Эпштейн предупреждал: бомбардировки Ирана как отвлекающий маневр

Британское издание International Business Times обнаружило в переписке Джеффри Эпштейна, обнародованной в рамках так называемых «файлов Эпштейна», фрагмент, где финансист ещё в декабре 2018 года предсказывал, что Дональд Трамп может прибегнуть к бомбардировкам Ирана в качестве «крупномасштабной отвлекающей операции».

Контекст 2018 года: «крыса в углу»
Переписка датирована 20 декабря 2018 года и происходит на фоне внезапного решения Трампа вывести американские войска из Сирии — шага, который, как сообщала CNN, застал врасплох даже высокопоставленных чиновников по нацбезопасности и привел к отставке министра обороны Джеймса Мэттиса.

В iMessage, извлеченных с MacBook Эпштейна, он пишет неизвестному собеседнику:

«Вывод войск Трампа из Сирии — плохой знак. Он что-то замышляет. И это не к добру».

«Я считаю, что вывод войск из Сирии — это первый шаг. Ему нужна масштабная отвлекающая операция».

«Вы, ребята, должны понимать, что он психопат. <...> Я всегда уговариваю людей не загонять крысу в угол, потому что в такой ситуации она становится крайне опасной и непредсказуемой».

И наконец: «У нас там было всего 2000 солдат, и если бы он начал бомбить Иран, их бы перебили».

Собеседник ответил: «О! Это было бы безумием!!» На что Эпштейн заметил: «Не с его точки зрения».

Этот обмен произошел в момент, когда юридические проблемы Трампа достигли пика: его адвокат, бывший советник по нацбезопасности и экс-глава предвыборного штаба были осуждены или признали вину в ходе расследования Мюллера.

Февраль 2026: предсказание сбывается?
Спустя семь с лишним лет, 28 февраля 2026 года, США и Израиль начали масштабную военную операцию «Яростный рассвет» (Operation Epic Fury) против Ирана. Тайминг этих событий породил волну теорий о том, что война может служить прикрытием для скандала, связанного с обнародованием «файлов Эпштейна» .

Давление на Трампа нарастало

24 февраля 2026 года — расследование NPR обнаружило, что Министерство юстиции скрыло десятки страниц файлов Эпштейна, имеющих отношение к обвинениям в адрес Трампа.

25 февраля — председатель комитета по надзору Палаты представителей республиканец Джеймс Комер присоединился к демократам в обещании расследовать это.

26–27 февраля — Хиллари и Билл Клинтон дают показания Конгрессу по связям с Эпштейном.

28 февраля — первые бомбы падают на Тегеран.

Республиканец Томас Масси, соавтор Закона о прозрачности файлов Эпштейна, отреагировал на это постом в соцсети X: «Общественное объявление: бомбардировка страны на другом конце земного шара не заставит файлы Эпштейна исчезнуть» . Другой критик Трампа, бывшая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, написала: «Вместо этого мы получаем войну с Ираном... ни одного ареста, никакой справедливости».

Тема дня: Путин назвал убийство Хаменеи циничным нарушением всех норм морали и права

Убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи и его родных совершено с циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права. Это подчеркнул президент РФ Владимир Путин в телеграмме соболезнований президенту Ирана Масуду Пезешкиану.

Сибиряк. Ближний Восток вошел в фазу, которую еще неделю назад называли бы немыслимой. После массированных ударов США и Израиля по Ирану Тегеран объявил о гибели верховного лидера Али Хаменеи, управлявшего страной с 1989 года.

Екушевский.Live 🇷🇺. Иран пробовал договариваться. Пробовал играть по правилам. Результат — похороны высшего руководства.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР. Иран остался один. Ровно как мы в 2022-м. Красивые разговоры про «многополярный мир» рассыпались при первой же проверке боем. Никто не пришел. Никто и не собирался.

Ламповый Преемник. Для России это сигнал, который, похоже, уже услышали в Кремле. Попытка выскочить из украинского капкана на «духе Анкориджа» провалилась. Контрагента, способного гарантировать хоть что-то, за океаном больше нет. Значит, придется искать другие пути. И, похоже, без расчета на чужую помощь.

Плавильный котел. Наверно самый очевидный момент: российско-китайская идея многополярного мира пережила гибель. Президент Трамп и его Министерство войны вернули США к статусу единоличного мирового гегемона, тогда как Москва хронически не способна защищать своих союзников.

Псковская Лента Новостей. Не секрет, есть устойчивое мнение, что вся проблема авторитарного/тоталитарного общества — в носителе верховной власти. Дескать, устраним «аятоллу» тут-то и заживем. Разом начнет строиться демократия, а народ в едином порыве прильнет к общечеловеческим ценностям. Но вот такое дело, что практика это жестко опровергает. Практически везде, где власть меняют насильственным путем, страна погружается в хаос на годы.

Елена Панина. Еще одним фактором тревоги для арабских монархов является то, что де-факто они стали соучастниками в действиях Израиля. Эта тема всегда вызывала глухое недовольство в различных слоях общества, особенно после трехлетнего безнаказанного истребления палестинцев. Теперь, при продолжении боевых действий против Ирана, все монархии Залива оказываются под угрозой внутренней дестабилизации.

РУСТРАТ. Главный вывод для России: переговоры с США значения не имеют. Речь, разумеется, про украинский конфликт. Какими бы ни были договоренности в Анкоридже, очевидно, что интересы России американская сторона соблюдать не будет. Есть, конечно, фактор личности Трампа, стремящегося к быстрым результатам под своим именем. Но для США фундаментальные причины устранить Россию с мировой арены сильнее.

Юрий Баранчик. Эта демонстрация грубой силы, подкрепленная историей с венесуэльским лидером, заставила многих (достаточно посмотреть на Токаева, который так поет дифирамбы Трампу, как не пели их Брежневу среднеазиатские главы советских республик) задуматься: на кого делать ставку в новом мире? На этом фоне затянувшиеся переговоры с Киевом выглядят особенно удручающе и бесперспективно.

Мастер пера. Для власти РФ удар по Ирану с перспективой дестабилизации этого дружественного государства означает усугубление геополитических проблем с угрозами для надежного союзника и созданием рисков для проекта международного логистического коридора Север-Юг. Конечно, нет худа без добра, и военное обострение на Ближнем Востоке с хаотичным обстрелом со стороны Ирана всех своих нефтедобывающих соседей должно привести к повышению цен на черное золото. Но в нынешних реалиях из такой конъюнктуры не так просто извлечь выгоду.

Донбасский Кейс. В ближайшее время, вероятно, стоит ожидать рост цен на энергоносители и переориентацию инвесторов на безопасные активы. Для России увеличение стоимости на сырье можно считать неплохим фактором, но нужно учитывать логистические перебои и риски попасть «под горячую руку».

Про экономику ближневосточной войны от Келли Грико. Тётка работает старшим научным сотрудником в Stimson Center, а также адъюнктом в центре исследований в области безопасности Джорджтаунского университета. Это не просто НКОшки, это американские «think tanks», служащие Пентагону.

Так вот Келли говорит, что ОАЭ сбили 92% из всего того, что запустил по ним Иран, «однако финансовые затраты на поддержание этой обороны настолько огромны, что дают основания полагать, что тактическая победа маскирует дорогостоящее стратегическое истощение». Далее он даёт раскладку по костам:

Иран запустил 165 баллистических ракет, 2 крылатые и 541 дрон.

ОАЭ сбили 152 ракеты, включая обе крылатые и 506 дронов.

Иранская баллистическая ракета стоит $1-2 млн, крылатая — $1.5 млн, шахед — $20-50 тыс. На ракеты персы потратили $168-333 млн, а на шахеды всего $11-27 млн. Общие расходы оцениваются в диапазоне от $177 млн до $360 млн.

Тем временем один американский перехватчик PAC-3 MSE стоит $4-5 млн. Причём предполагается, что для гарантированного поражения используется доктрина двух выстрелов, поэтому расходы только на противоракетную оборону оцениваются $1.2-1.5 млрд. А сбить шахед стоит от $500 тыс до $1.5 млн, это плюс ещё $253-759 лямов. Итого: $1.5-2.3 млрд расходов на ПВО.

На каждый доллар, потраченный Ираном на беспилотники, ОАЭ потратили примерно 20-28 долларов, сбивая их. Это суть стратегии Ирана, и она не нова. Это та же самая математика, которую Россия применяет против Украины в течение 3 лет.

Задумайтесь о цене войны американским оружием… ОАЭ сожгли пару ярдов баксов всего за три дня! А Иран долбит вообще весь регион. Саудовскую Аравию, Кувейт, Бахрейн, Катар, Кипр, Иорданию и, конечно же, Израиль.

Арабы уже говорят о запасах и жалуются, что дядя Сэм подзабил на них ради евреев. А южнокорейская Chosun пишет, что США хотят перевезти местные установки THAAD и Patriots на Ближний Восток. Сеул поднапрягся, Ким угарнул.

Вот вам и триллионные бюджеты на обороту… с дивидендами от Lockheed Martin и остальных.

https://x.com/ka_grieco/status/2028198669460095017 #аналитика

Война с Ираном, война в Иране – это наша война.

Достаточно взглянуть на список стран напавших или поддержавших нападение на исламскую республику.

Он удивительным образом, нет, совпадает со всеми, кто воюет с Россией на Украине. Включая, Израиль.

Моссадовские методы – политический террор, пытки, воздействие на захваченных специальными медицинскими препаратами и т.д., широко применялись бандеровцами до 2022, а после особенно.

Этому же «дорогие еврейские товарищи» учат спецслужбы и политическую полицию стран НАТО. Но мы отвлеклись.

Войну с Ираном следует рассматривать в общем контексте западного реваншизма, пытающегося, и пока, в известной степени преуспевающего, сохранить собственную гегемонию через насилие, террор, массовые убийства и войны.

Те, кто пытается не замечать этого, оттаскивает Россию от поддержки Ирана, вбрасывает в медийное пространство хатоскрайничество или:

– враг;

– агент/клиентела врага;

– тупица;

– понемногу всего.

Они – часть нашей шестой колонны, партии поражения, какую бы должность при этом человек не занимал, какими бы регалиями не обладал.

Спроси сегодня офицера ФСБ назвать медийных управленцев России… Далеко не все справятся с этим казалось бы элементарным заданием.

Меж тем ситуация требует от нашей контрразведки высочайшего уровня экспертизы и понимания в вопросах информационных войн, в том числе информационных войн во внутреннем пространстве.

Кто там за кем стоит, на ком лежит, чем погоняет и в чьих интересах.

Расшифровать далее не стану.

Умные поняли, дуракам здесь не тесто – последняя ремарка исключительно для читателей «В начале было Слово – в конце будет Цифра» Маргариты Симоньян.

Мы обязаны обеспечить Иран возможностью нанести ответный ядерный удар по Израилю.

Только ядерный ультиматум, или само применение ядерного оружия способно остановит ь, окончательно потерявших человеческий облик, западных политических людоедов.

Если вдуматься: на глазах «мирового сообщества» под императивом – убьём всех, кто не согласен быть рабом – Израиль и США разрушают огромную страну, понуждая население страхом смерти и голода к самому низменному из грехов – предательству, и почти все или трусливо молчат, или аплодируют.

Помните произнесенные в 1946-м слова немецкого пастора Мартина Нимёллера:

«Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.

Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.

Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.»

Эти мудрые и горькие слова в связи с Ираном обращены к человечеству и сегодня.

Ирония заключается в том, что новыми нацистами, в том числе, стали потомки вчерашних узников концлагерей, забывшие каково это быть бесправным заключенным и жертвой.

Иран – это Испания 1936-го. Испания, которую мы обязаны отстоять и выиграть, ради спасения человечества.

Исламский Иран, и вот вам ещё одна историческая мета-ирония – это война за свободу и независимость, за право на выбор мировоззрения, экзистенциальная битва против глобального золотого тельца.

Кто на чьей стороне – выбирайте.

Отсидеться нельзя, но продолжить существование в колено-локтевой позиции, стать навозом – этого сколько угодно.

Главное помнить: право на протест имеется у героев, у дерьма его не существует по определению.

! Резервная площадка РД в МАХ


@russdiary

Монархии Залива не спешат лезть в драку с Ираном

Экспремьер и глава МИД Катара шейх Хамад бин Джассим бин Джабер Аль Тани в своем посте в соцсети X предупредил, что государства Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) «не должны быть втянуты в прямую конфронтацию с Ираном», даже несмотря на то, что Тегеран «нарушил суверенитет государств Совета и выступил агрессором».

«Есть силы, которые хотят, чтобы страны Совета напрямую вступили в конфликт с Ираном», — написал шейх Хамад. Добавив, что прямое столкновение между государствами Совета и Ираном «истощит ресурсы обеих сторон и даст возможность многим силам контролировать нас под предлогом помощи в преодолении кризиса». Кто имеется в виду под «многими силами» - понять легко. Аль Тани призвал страны Совета действовать «единым фронтом в противостоянии любой агрессии», не допуская, чтобы их «разбирали по частям».

Эти высказывания, уточняет Аль Джазира, отражают распространенное в странах Персидского залива мнение о том, что это не их война. Фейсал Аль-Мудака, главный редактор газеты Gulf Times, выходящей в Дохе, прямо заявил: «Это война Израиля и США, и нас она не касается. Мы просто застряли в этом геополитическом положении».

Аль-Мудака задался вопросом, почему война обострилась, когда Оман заключил сделку, которую он назвал «лучше, чем сделка Обамы». По его словам, эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль Тани активно лоббировал в Вашингтоне идею не использовать базы в Персидском заливе для операций против Ирана.

Скорее всего, уже идут переговоры арабов с персами о пределах допустимого ущерба. Вне зависимости от текущих разногласий, то, что большая война по линии сунниты/шииты в регионе выгодна разве что Израилю, понимают все. Это не значит, что вся умма объединится во имя любви к Аллаху и действительно выступит против сионистов, но дураков среди шейхов немного. И таскать каштаны из огня для Вашингтона и Тель-Авива особого желания нет.

Судя по дрожащей дипломатической линии США, где Рубио, как может, придумывает внятные объяснения и оправдания происходящему, по непубличным каналам вопросы в Вашингтон с Ближнего Востока идут обильно. Если Залив вступит в войну с Ираном, то прилетать будет куда больше и дороже. Пока что повреждения идут по разряду допустимых потерь.

В последнее время в телеге появилось много материалов, в которых авторы анализируют внешнюю политику России в 2025-2026 году. И это несмотря на то, что 2026 год только начался и итоги подводить несколько рановато. Но ладно. Позволю себе несколько реплик по этому поводу.

Ключевыми моментами, приводимыми коллегами в своих материалах являются, естественно, украинский кейс, вопросы продление/перезаключения ДСНВ, ситуация на южном и юго-восточном рубежах страны и иное.

Вот дескать, с ДСНВ пробуксовка и по украинскому урегулированию сдвигов нет и Армения с Азербайджаном, бяки такие, не так себя ведут. И Евросоюз, негодяи этакие, готовит 20-й пакет санкций, который станет самым масштабным.

При этом коллеги, например, с канала «Контора пишет», имея совершенно верные исходные данные, делают, на мой взгляд, несколько некорректные выводы. Почему некорректные? Читаем:

Россия находится в ситуации, где каждый шаг на международной арене требует выверенных решений. Отказ от продления ДСНВ создает риски гонки вооружений, давление на флот и энергетику бьет по доходам бюджета, а активизация США в Закавказье угрожает традиционному влиянию. Москва пытается сохранить баланс, используя дипломатические каналы и демонстрируя готовность к жесткому ответу, но пространство для маневра сужается.

То, что на международной арене, в условиях неоднозначной общемировой ситуации каждый шаг, каждое предпринимаемое действие требует выверенных решений – согласен полностью.

То, что отказ от продления ДСНВ есть фактор риска эскалации, а активизация США в Закавказье угрожает традиционному влиянию Москвы в этих регионах – аксиома. Вот только основной вопрос в данном контексте у нас не извечный русский-любимый «что делать».

Что делать – тут уже давно ясно. Надо вычленить факторы, позволяющие противнику (давайте называть вещи своими именами) питать иллюзии успешной реализации своих планов по уничтожению не только влияния России в мире, но и самой нашей страны и устранить их.

Давайте этим и займёмся. Как ни странно, но коллеги сами написали ответ на этот вопрос, просто подав его несколько с иного угла зрения. Это я о том, что:

1. Москва пытается сохранить баланс… Извините, а кто-нибудь задумывался, вмещается ли у наших оппонентов в понимание термина «баланс» принцип сохранения Москвы? Последние их действия позволяют подозревать, что не вмещается. Так на кой нам такой «баланс» и почему мы должны его сохранять?

2. Используя дипломатические каналы… Истина, проверенная веками: дипломаты работают в авральном режиме до начала военных действий, непосредственно перед их окончанием и после. Когда активно говорят пушки, и перспектива развития «сюжета» категорически не ясна – дипломатам уже можно заткнуться. Ибо всё, что можно, они уже проср… упустили, а время подбития баланса и урегулирования пока не пришло.

3. Демонстрируя готовность к жёсткому ответу… Аксиома: бицепсы трицепсы демонстрировать нужно ДО начала драки. А после того, как драка началась, их демонстрировать поздно: нужно уже в открытую морду бить.

4. Пространство для маневра сужается… Ясен перец. Если не бить в ответ, увещевая, подобно коту Леопольду, «давайте жить дружно», даже убогие крысы, в иное время боящиеся нос из норки высунуть, обретут воинственный дух и заимеют необоснованную иллюзию собственной силы.

Но фокус в том, что, когда это пространство сузится настолько, что не останется возможности сделать хоть малюсенький шажок влево или вправо, жёсткого ответа всё равно не избежать. Вот только ситуация на «глобальной шахматной доске» будет уже не в пример хуже. Так чего тянуть?

Ребята, аксиома: аппендицит таблетками и мантрами не лечат. Нужно оперативное вмешательство. И чем раньше его осуществить, тем менее тяжёлые последствия наступят для всего организма. И пока мы этого не поймём, пока вместо уничтожения противника будем искать некий «баланс», ситуация к лучшему – не изменится…

В продолжение предыдущего текста.

Позволю себе несколько развить тему вычленения факторов, позволяющих противнику питать иллюзии успешной реализации своих планов по ослаблению (программа минимум) и уничтожению (программа максимум) России.

У меня иногда складывается впечатление, что лица, приближённые к кругам, имеющим право принятия решений, полностью соответствуют максиме старика Гегеля о том, что на уроках истории никто не учится.

Итак, в чём наиглавнейшая причина наличия у противника иллюзорного восприятия действительности в отношении нашей страны? В том, что слабость России, мнимая и реальная, проистекают не из объективных, а из субъективных факторов.

Не секрет, что джентльмены с одного мелкого, но наглого островка, очень здорово умеют работать с элитами противоборствующих стран, привлекая их на свою сторону. В мирное время в качестве лобби, а в военное – к прямому предательству интересов своей страны.

У нас есть всё: неохватные просторы, сильная армия, обученный мобрезерв, техническая и иные школы, позволяющие создавать передовые образцы вооружений и прорывные научные технологии, есть богатейшие недра… Но, к сожалению, нет основного, что позволило бы грамотно и эффективно всем имеющимся воспользоваться. У нас катастрофическая нехватка государствоориентированных элит в околовластных коридорах.

К сожалению, в результате неестественного отбора, начавшегося в конце 80-х годов ХХ века, большинство государственников не поместилось в вертикальные лифты, ведущие на разные уровни властной, промышленной и бизнес пирамид. Им просто не хватило места, настолько активно лезли вперёд те, кого мы там сейчас наблюдаем. Расталкивая локтями более слабых или вежливых.

И пришло время торгашей, которые смысл жизни видят в удачной продаже всего, что можно продать, и меряют пользой не государству, а своему личному карману. Загнать по дешёвке отвёртку – легко, завод – пожалуйста, Родину – да не вопрос.

Скептикам и антикризисникам, считающим, что всё идёт так, как и должно быть, приведу всего два момента в пример:

1. Посмотрите на статистику арестов последнего времени. Министров, губернаторов, судей (молчу уже про всякую иную, более мелкую шушеру) отправляют на нары пачками, так, словно в старые времена алкашей, устроивших пьяную потасовку в вино-водочном отделе магазина. По нескольку штук за день.

И при обысках у них находят суммы, превышающие их законный доход на порядки. Иной раз сопоставимые с бюджетом 500-тысячного по населению города. Это что, так и должно быть? Чтобы лица, наделённые властью и доверием народа, вели себя как гопники в подворотне в отсутствие участкового? Совесть, порядочность? Не, не слышали.

2. Вот скажите, неужели нашей стране, со столь славной историей, невозможно было за полных 4 года решить украинскую проблему или хотя бы вывести её на финальную стадию решения? Или мы вознамерились побить рекорд 30-летней войны? Наверное можно, но…

Тысячу раз говорено, но не грех и повторить. Просто сравните страну в годы ВОВ и СВО. Тут и время, потребное на то, чтобы перемолоть мощнейшую военную машину тех времён и наши «достижения» сейчас. Отношение власти к народу и народа к власти. Темпы насыщения войск передовыми образцами техники тогда и сейчас и многое другое. Наверняка у каждого своё на слуху и на языке.

Сравните количество сватьёв, зятьёв и сыновей тех, кто присвоил себе право считаться элитой страны на фронте. Тогда и сейчас. Плюс за границей, в стане врага спокойно живущих и от Родины отказывающихся. Тогда и сейчас… И что? Всё одинаково?

Не в этом ли основная причина того, что, как пишут коллеги, «пространство для маневра сужается» в то самое время, пока мы «пытаемся сохранить баланс»?

Поражение российского танкера Arctic Metagaz: сколько мы потеряли

По данным открытых источников, атакованный украинскими дронами и горящий в Средиземном море СПГ-танкер Arctic Metagaz имеет вместимость около 138 тыс. кубометров СПГ. Это чуть меньше, чем у стандартных современных LNG-газовозов (170 тыс. м³), но порядок тот же. 1 м³ СПГ примерно равен около 600 м³ природного газа после регазификации, а 138 тыс. м³ СПГ составят примерно 80–83 млн м³ газа в привычном виде, с общей энергетикой в 2,9–3,1 млн MMBtu.

Неизвестно, по каким деньгам закупался груз, но сейчас, после скачка газовых цен, его стоимость составляет $18-19/MMBtu, доводя общую сумму до $54 млн - $57 млн. Но это не всё.

СПГ-газовозы такого размера стоят примерно $190–250 млн, в зависимости от возраста и типа мембранных танков. Поэтому, если представить худший сценарий — полная потеря судна и груза, то потери груза, танкера и сопутствующий урон (фрахт, страховка, срыв контракта) могут выйти на $265–325 млн потенциального экономического ущерба

Ну, а комплексный экономический эффект будет куда больше и шире, за счет роста страховых ставок для СПГ-танкеров и выбора судами более безопасных маршрутов.

Так что экономика украинских ударов вполне эффективна. Тем более, что танкер был совсем наш, не относился к теневому флоту, обслуживал проект «Арктик СПГ-2», а постройка нового займёт продолжительный период. В очередной раз озвучу мнение: без деятельной помощи или хотя бы ведома Лондона, Брюсселя, Анкары или Вашингтона Киев вряд ли смог бы осуществить присутствие дронов в нужной точке Средиземного моря. Они должны были откуда-то взлететь и пролететь через, в целом, контролируемый радарами нескольких стран регион. А сам танкер давно находился под прицелом Киева.

Поэтому за каждый наш танкер инциденты должны случаться с двумя СПГ-танкерами подозреваемых. Если что – это всё Иран. Ну, и, конечно, сама киевская хунта за это тоже должныа ответить.

Российский СПГ-танкер сожгли британские чьи-то БЭКи из Ливии

«В очередной раз озвучу мнение: без деятельной помощи или хотя бы ведома Лондона, Брюсселя, Анкары или Вашингтона Киев вряд ли смог бы осуществить присутствие дронов в нужной точке Средиземного моря. Они должны были откуда-то взлететь и пролететь через, в целом, контролируемый радарами нескольких стран регион», - написал постом выше.

Как сообщает Минтранс РФ, нападение на российский газовоз было совершено с побережья Ливии — не дронами, а безэкипажными катерами. В любом случае, список подозреваемых сократился минимум в два раза.

После гражданской войны Ливия фактически остаётся разделённым государством, где нет единой власти. Страна поделена на несколько зон влияния, за которыми стоят разные внутренние группировки и внешние игроки. Главный центр власти на западе страны находится в Триполи.

Там действует международно признанное правительство — Правительство национального единства, которое контролирует столицу, часть побережья и ключевые государственные учреждения, включая центральный банк и национальную нефтяную корпорацию. Военная сила этого правительства — это не единая армия, а сеть городских и региональных милиций.

Самые влиятельные из них связаны с городом Мисрата и крупными триполитанскими вооружёнными группами. Главным внешним покровителем этого лагеря является Турция, которая ещё в 2019–2020 годах ввела в страну военных советников, беспилотники, системы ПВО и фактически спасла Триполи от падения.

Турция до сих пор сохраняет военное присутствие и имеет соглашения о военном сотрудничестве и морских границах. В меньшей степени западный лагерь поддерживают Катар, Италия и ряд западных государств, которые рассматривают правительство в Триполи как официального партнёра.

Восток страны контролирует военно-политический блок во главе с Халифой Хафтаром и его армией. Этот лагерь опирается на парламент в Тобруке и контролирует Киренаику, значительную часть юга и важнейшие нефтяные терминалы в так называемом «нефтяном полумесяце».

Хафтар построил более централизованную силовую структуру, чем его противники на западе. Основными внешними союзниками восточного лагеря считаются Египет, ОАЭ, существенную роль играет Россия. Российские силы размещались на авиабазах в центральной и восточной Ливии и обеспечивали Хафтару поддержку в технике, авиации и обучении.

Юг Ливии — регион Феццан — остаётся самой нестабильной зоной, где много внешних акторов. Но добраться с БЭКами до побережья было бы сложно, и потребовало бы кооперации с кем-то из вышеперечисленных.

Самое время позвонить братскому Эрдогану и задать вопрос. Хотя за его спиной это вполне могли сделать и бриты и подставить султана по своей традиции под разбор полетов.

На фото - сгоревший российский танкер-газовоз