А вот и результаты лабораторной работы, которую в идеальных условиях ведут США на территории бывшей Украины: модуль Starlink на шахедообразном дроне.

И нет никаких сомнений, что этот модуль будет установлен на любом дроне, где позволит аэродинамика.

То есть, посылая умирать русских, переделанных коммунистами в "украинцев", США получили малоустойчивую к потерям бесплатную пехоту (на планете нет таких, кто будет так терпеть, как даже бывшие, но русские) и бесплатную же наживку для джентльменов, со времён индийского геноцида привыкших выманивать тигров на плач привязанного за ногу ребёнка. Расистам — что англосаксонским, что киевским израильтянам — плевать на смерти бывших русских "на нуле".

Выводы сделаны, дроны испытаны: недавний пролёт крылатых ракет до Урала, когда прямо по пути было изменено полётное задание, и ракеты повернули на Урал в обход районов нашего ПВО, показывают эффективность Starlink.

И, да, забудьте советские байки о рассыпанных на орбитах гвоздях, сметающих спутниковые группировки. Это могло сработать против сотен, но не десятков тысяч спутников.

Как щёлкнул зубами Илон Маск: «У русских не хватит противоракет сбивать столько спутников, сколько мы будем выводить».

Мало того, атомным оружием такую многотысячную группировку тоже нельзя уничтожить.

Вы же на забыли, что главный акцент американцы делают на внезапный обезглавливающий удар?

Это называется decapitation.

Но наша взвейся-развейся пропаганда предпочитает выпускать в эфиры оловянноглазых аналогонетов со Львовским политическим училищем на погонах.

Что ж.

Пожелаем удачи нашим инженерам и помолимся на успех Бюро 1440.

https://t.me/voenacher/90822

Что будет, если один из дронов таки случайно попадет в какой-нибудь СПГ-танкер?

Компания Qatar Energy объявила о приостановке производства сжиженного природного газа после ударов Ирана, а министерство обороны Катара заявляет, что Иран атаковал дронами нефтеперерабатывающий завод Qatar Energy в Рас-Лаффане, а также резервуар с водой электростанции в Месаиде.

При такой плотности ударных средств, вероятность попадания дрона или ракеты в газовый танкер совсем не исключены. Напомню, что порт Бейрута фактически исчез после взрыва всего лишь 2750 тонн аммиачной селитры.

СПГ из Катара как правило вывозят танкеры класса Q-Flex (210 тыс. м³) или Q-Max (266 тыс. м³), и это груз с полной химической энергией порядка 1–1,4 мегатонны TNT-эквивалента. Но это теоретический максимум, если представить мгновенное высвобождение всей энергии.

В реальности СПГ не детонирует как бомба. Основной риск у терминала — крупный пожар и сильное тепловое излучение, а не взрыв, как у ядерной бомбы. В худшем реалистичном сценарии при крупной утечке возможен взрыв паровоздушного облака, но обычно в механическую ударную волну переходит лишь малая доля энергии (порядка процентов). Основной поражающий фактор — тепловое излучение, способное создавать опасные зоны на дистанции до 1–2 км при очень крупном пожаре. Главная угроза — эффект домино: воспламенение соседней инфраструктуры терминала, резервуаров, трубопроводов.

Сколько в цифрах? В механический удар считают возможным переход до 10% энергии, то есть взрыв возможен в условном диапазоне 10–100 килотонн тротилового эквивалента. Диапазон настолько широкий, потому что это зависит от того, сколько газа успело испариться, где образовалось облако и т.д. Мало не покажется в любом случае.

Но взрыв тут не единственная проблема. Даже не взорвавшийся газовоз будет гореть долго, что даст интенсивное инфракрасное излучение, вторичные пожары и поражение людей/инфраструктуры в радиусе, который определяется не килотоннами, а геометрией факела, ветром и временем воздействия.

Иранский пасьянс: Почему математика сильнее политики

Главный игрок в конфликте США и Ирана – не политика, а логистика. Интенсивность первых дней войны съедает столько высокоточного оружия, сколько США производят годами. Один массированный залп двух авианосных групп – это минус 10% стратегических запасов ракет. Десять таких залпов – арсеналы пусты, а конвейеры не разогнать мгновенно.

США способны нанести точечный, но мощный удар: тысяча ракет – смертельный скальпель для уничтожения верхушки или командных пунктов. Но для системного уничтожения ядерной программы и ВПК Ирана нужен тяжелый молот тактической авиации с десятками тысяч бомб.

Чтобы ввести авиацию, нужно полностью подавить иранскую ПВО. Это автоматически превращает блицкриг в полноценную воздушную войну на истощение. Авианосцы могут генерировать до 450 вылетов в сутки, но для этого нужны исправные машины и отсутствие серьезного противодействия.

Судя по всему, США выбрали «скальпельный» вариант: удары по штабам и объектам ПВО – попытка ослепить армию Ирана, а не стереть ее с лица земли. Но проблема в идее: уничтожить ракету можно, знание о том, как ее собрать – нельзя.

Математика подсказывает: война продлится несколько недель – пока позволяют склады. Политика намекает: последствия короткого удара будут тлеть годами, превращая военную победу в политическое болото.

Москва может очень весомо помочь Ирану. Для этого надо, чтобы боевые действия затянулись как можно дольше и чтобы у Тегерана была возможность выносить нефтегазовую инфраструктуру стран региона. Более подробно об этом завтра.

Развитие конфликта на Ближнем Востоке показывает, что несмотря на то, что США и Израиль смогли добиться одной из целей своих атак и уничтожить некоторую часть руководства Ирана, это не привело к капитуляции персов. Наоборот - они все шире разворачивают сопротивление, начиная бить по ключевым точкам в регионе - НПЗ и танкерам, объектам туризма, повышая цену войны для США-Израиля и поддерживающих их стран региона. Кстати, и Россия в этом вопросе могла бы точечно, но очень эффективно помочь Тегерану, используя его как своего прокси, аналогично тому, как США используют Украину. Более подробно напишу об этом завтра.

На Радио Sputnik сегодня в режиме батла с Николаем Севостьяновым обсудили главную мировую тему последних нескольких дней - нападение США и Израиля на Иран.

Насколько вероятна угроза наземного вторжения США и Израиля или их прокси на территорию Ирана? Какие сценарии развития конфликта существуют после атаки США и Израиля на Иран? Что означает начало наступательной операции ЦАХАЛ в Ливане? И возможна ли деэскалация в регионе? Разбираемся в эфире радио Sputnik с политологом Юрием Баранчиком и востоковедом Николаем Севостьяновым.

#Мнения "Впервые в новейшей истории одно государство прямым ракетным ударом уничтожило законного лидера другой страны"

@dumayem Если у Америки сейчас получится руками Израиля обильно полить кровью уже расколотый ими арабский мир, то дальше многие, убедившись в торжестве силы и наглости, лягут под США.

@governorsjew Обыкновенное массовое убийство детей, ничего интересного, зато во имя свободы иранского народа. Да, господа евреи? А, нет, не во имя чужой свободы, а для вашей собственной безопасности? Ну так вы ошиблись, теперь безопасности-то и не будет.

@zhivoff Китай, Россия, Индия и другие страны вне Запада должны требовать трибунал над Нетаньяху и Трампом за убийство 160 девочек в иранской школе.

@ctotoznayu Похоже, иранские лидеры ничему не научились за этот год. Ну, зато объявили нерабочую неделю. Достойный ответ на убийство национального лидера, что сказать... Происходящее с Ираном - еще одно доказательство того, как важно в этом мире обладать ядерным оружием.

@barantchik Главная цель США и Израиля – периодически бомбить Иран, чтобы тормозить его социально-экономическое развитие... И продолжаться это будет до тех пор, пока Иран не получит своего ядерного оружия.

@repcentre Если у США и Израиля всё выйдет быстро и относительно безболезненно ... перед всем миром откроется совершенно чудовищная перспектива развития событий в регионе: у Израиля попросту не останется никаких серьёзных оппонентов, которые смогли бы его сдерживать.

@bigtransfer2024 Глобалисты, похоже, таки взяли реванш. Трамп теперь либо пляшет под их дудку, либо до конца срока будет отбиваться от обвинений во всех смертных грехах. Третьего не дано. Для России это сигнал, который, похоже, уже услышали в Кремле.

@vadim_trukhachyov Ощущение двоякое. С одной стороны, сочувствуешь тем, кто живёт при муллах и КСИР (хотя они не ваххабиты, и России не угрожают). С другой, понимаешь, что свержение мулл закончится ухудшением отношений России и Ирана.

@annashafran Если Россия наносит превентивный или даже ответный удар - это "агрессия", "варварство", санкции и трибуналы. Если так действует Израиль при поддержке США - это "защита демократии" и "право на самооборону". Двойные стандарты в чистом виде.

@biounhype Интересно получается Агрессию начали снова США, а получают их союзники. Поэтому США и развязывают войны по всей земле, думая, что они в безопасности.

@avatkov Международное право? Не слышали... Трамп просто предложил армии Ирана «сдаться или умереть».

@vzglyad_ru Впервые в новейшей истории одно государство прямым ракетным ударом уничтожило законного лидера другой страны. «Хаменеи, один из самых злобных людей в истории, мертв», – ликует Трамп по поводу убийства иранского аятоллы.

@vizioner_rf Эта война крайне невыгодна Трампу и ставит всё его правление под большой вопрос. И уже не понятно, как он сможет отскочить от последствий (внутри американских, прежде всего). Единственный шанс на успех - поражение руководства Ирана.

@lubiczonline На какие бы уступки ни соглашался Иран в ходе переговоров, американо-израильского удара по Тегерану это не предотвратило.

@pintofmind Даже окончание конфликта с ничейным результатом - сохранение нынешних иранских властей и неспособность США принудить Тегеран к капитуляции - станет фактически победой Ирана.

@sorok40russia Иран имеет прав на суверенитет в 1000 раз больше, чем искусственное образование "Окраина", но почему полюса многополярного мира не врубаются за него так же, как за оккупированную российскую территорию врубился американо-сионистско-европейскмй полюс.

@delyagin Все, с Ираном (в стратегическом плане, тактика еще некоторое время продолжится) закончено. Кто следующий - знают все, кто не прячется от реальности.

@infoagency_TS Если режим в Иране не сможет удержать власть, то развал шиитской страны для России будет большим ударом.

@Drunkenpolitolog Чему нас учит опыт Ирана? Что всех сторонников отказа от технологического прогресса и проповедников исконности/посконности надо гнать поганой метлой. Они и есть главные «враги народа», стремящиеся затащить нас в мировую войну без шансов на победу.

@Russica2

Трамп перешел к прямым угрозам наземной операцией — верный признак того, что операция развивается не по первоначальному сценарию. Заявление о готовности ввести войска в Иран сигнализирует о расхождении оперативных планов Пентагона с политической реальностью.

Эта риторика — классический инструмент кризисной коммуникации, призванный купировать панику на финансовых рынках и удержать союзников от преждевременного бегства. Заявленный недельный горизонт — время, которое Вашингтон отводит себе на попытку переломить ситуацию до того, как экономические издержки конфликта станут неприемлемыми для глобальных игроков.