Ну да, мысль в целом верная - Иран круче, чем мы. Он может херачить по амерам, в отличие от нас.

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на прошедшей неделе в контексте очередной волны слухов о возможной блокировке Telegram. В фокусе внимания — гипотетические дедлайны, причины и возможные последствия.

Двойное дно

Юрий Баранчик:

Вопрос о Телеграм — это не просто вопрос об основном мессенджере в плане а) общения людей друг с другом и б) получения оперативной информации и комментариев от наиболее продвинутой части экспертного сообщества, а вопрос о власти. И возможных переменах в нашей внутренней политике задолго до 2030 года...

Рационализаторское предложение

Алексей Чадаев:

А что, кстати, вариант. Пусть Госдума запретит Телеграм на Украине, а Верховная Рада — в России. Ибо Один Народ (тм).

Эпохальный сдвиг

Илья Гращенков:

Так или иначе, все более неизбежная блокировка Телеграма — это очередной конец эпохи. От эпохи частных медиа 90-х к эпохе «острова Крым», каким стала телега в период сплочения вокруг флага. Сам характер независимой информации становится вопросом безопасности.

Поживем — увидим

Дмитрий Дризе:

Ранее «покончить» с популярным мессенджером предполагалось 1 апреля. Теперь «в первых числах»... Некоторое смещение сроков понять можно — «день дурака» не очень подходит для серьезных решений. Общественная ирония была услышана, выводы сделаны — «посмеялись и хватит»… Впрочем, ждем новых «откровений источников». Так кажется, что тема окончательно не закрыта…

«Не время для дискуссий»

Неудаща:

Упорство, с которым власть засовывает палки себе в колеса и своими руками уничтожает ресурс, где практически полностью доминирует российская повестка, уже не вызывает удивления. Судя по всему, совсем скоро страну ожидают события и решения, обсуждение которых электоратом вне контролируемого властями поля в Кремле признано нецелесообразным. Не ждем, а готовимся, уважаемые читатели.

«Приплыли»

Футляр для курая:

РБК, со ссылкой на свои источники в Кремля, сообщает о том, что мессенджер Telegram будет заблокирован в первых числах апреля, заявляя о том, что окончательное решение принято окончательно.

Другой взгляд на важное и главное — в МАХ.

В процессе написания колонки пришла в голову мысль, что исключительное миролюбие и уступчивость Ирана как раз и были залогом, который Трампу предложили для хеджирования рисков на случай, если блицкриг не сработает. Под этот залог Трамп и принял силовое решение.

Предполагается, что если блицкриг не получится, то Иран в силу исключительного нежелания воевать не станет устраивать затяжную войну и, соответственно, втягивать США в "новый Вьетнам", и ограничится тем, что "отбомбится в ответ" для галочки, после чего стороны продолжат миротворить до третьей попытки.

Получится блицкриг или нет, и как будет отвечать Иран, в ближайшее время узнаем, но вообще для России история нехорошая. Здесь уже в пример более эффективный российский жёсткий стиль переговоров не приведёшь. Всегдашняя готовность Москвы к деэскалации всем хорошо известна. По той же Украине. Что самой собой создаёт искушение эскалации. Риски для провокаторов небольшие: если провалятся, то русские всё равно потом спустят историю на тормозах. И эта безнаказанность усиливает отмороженность.

Возможно, здесь бы наоборот был эффективен принцип "посеешь ветер - пожнёшь бурю"? Чтобы впредь неповадно было

Есть такой канал - Первый Радар - работает по всему Краснодарскому краю, оперативно предупреждает о возможных направлениях налетов вражеских дронов и ракет. Люди этого региона России сидят сейчас в нем, когда Украина увеличила количество как запусков, так и дронов в одном пуске, постоянно. И вот кто-то хочет заблокировать Телеграм. Как люди будут получать оперативно информацию? Об этом кто-то думает, или вернемся в прошлый век, радио будем слушать? Так вопрос в том, что по радио такой оперативности не достичь.

Новый министр обороны Украины Михаил Федоров на совместном брифинге с главой Минобороны Нидерландов Дилан Ешильгоз-Зегериус заявил, что проблему мобилизации и массового дезертирства в ВСУ будут решать за счет привлечения иностранцев.

С его слов, уже разработан комплексный план по решению проблем с мобилизацией и случаями самовольного оставления частей.

Сейчас в рядах ВСУ находится порядка 7 тысяч колумбийцев. Однако возникает вопрос – откуда Украина возьмет деньги для найма иностранцев?

Дело в том, что недавно в Верховной Раде Украины приняли законопроект, ограничивающий выплаты семьям пропавших без вести, и сейчас предлагают снизить сумму компенсации за погибших, так как бюджет Украины не в состоянии справиться с такими выплатами.

Казус Хаменеи: и при чем тут, казалось бы, Зеленский?

В последнее время Москва оказалась в сложной геополитической ситуации, наблюдая за тем, как стремительно меняются правила игры на мировой арене и привычное дипломатическое бла-бла-бла заменяется дракой без правил. По праву силы.

Вашингтон (и Тель-Авив) в третий раз за девять месяцев продемонстрировали впечатляющую эффективность силовой политики, фактически обезглавив руководство Ирана — последнего ключевого союзника России на Ближнем Востоке после Сирии, но и Сирии как союзника уже нет больше года как. Как оказалось, последние годы Асад занимался не защитой государства, а большую часть времени занимался компьютерными играми, блэк-джеком и шлюхами.

Эта демонстрация грубой силы, подкрепленная историей с венесуэльским лидером, заставила многих (достаточно посмотреть на Токаева, который так поет дифирамбы Трампу, как не пели их Брежневу среднеазиатские главы советских республик) задуматься: на кого делать ставку в новом мире?

На этом фоне затянувшиеся переговоры с Киевом выглядят особенно удручающе и бесперспективно. Создается впечатление, что вся эскалация (уже четыре года) упирается в одного человека, который, имея на руках личные гарантии безопасности, чувствует себя абсолютно безнаказанным. Пока одни лидеры меняют ориентацию под давлением обстоятельств, другие продолжают упрямо стоять на своем, понимая, с какой стороны исходит реальная угроза. А в это время гибнут наши парни.

В этой ситуации все очевиднее становится вопрос - почему им можно, а нам нельзя? Может, все-таки ответим зеркально?

Действия Трампа и Нетаньяху убедительно показывают, что такая политика эффективна. Соответственно, только жесткая, симметричная акция со стороны Москвы способна восстановить баланс и показать всем, что правила игры должны быть равны для всех. Такой шаг не только переломит ход противостояния, открыв путь к заморозке конфликта на выгодных для нас условиях, но и вызовет уважение у тех, кто привык общаться с другими исключительно с позиции силы.

Это станет четким сигналом и для ближайших соседей (да не только для ближайших - посмотрите на ту же Индию), которые сейчас лихорадочно оценивают риски и дрейфуют в сторону более сильного игрока. Да и внутри самой Украины, как ни парадоксально, это принесло бы облегчение большинству, уставшему от затянувшегося кризиса.

Предлог, созвучный духу времени, найти не проблема - от обвинений в разработке ядерного оружия и подготовки удара по России, что уже озвучило СВР, до наркоторговли, ведь в большой игре главное - результат, а не формулировки. Да и победителей, как убедительно доказывает история, не судят.

Убить командиров: новая доктрина США по переформатированию непокорных государств или почему важно бить по центрам принятия решений

Что еще хотелось бы отметить по конфликту на Ближнем Востоке. То, что мы наблюдаем в Иране, выходит далеко за рамки обычной военной кампании. Это уже не только попытка отбросить страну в средневековье новыми бомбардировками военной и гражданской инфраструктуры.

Происходящее больше похоже на системную, просчитанную операцию по расчистке политического ландшафта. США действуют как ландшафтные дизайнеры, которые выкорчевывают старые элиты деревья, чтобы на их месте выросла новая, удобная для них поросль.

В Венесуэле и Иране США демонстрируют миру принципиально новую стратегию, где главной мишенью становится не инфраструктура и не экономика, а сама элита – носители политической воли и принятия решений. Иранский кейс наглядно показывает: Вашингтон методично обнуляет высшее руководство, вычищая всех, кто способен сказать «нет», чтобы освободить место для тех, кто струсит и согласится на условия хозяев.

Это не просто точечные ликвидации, это сложная система сигналов. Уничтожая не только политиков и военных, но и их семьи, американцы транслируют всему миру жесткое предупреждение: сопротивление бесполезно, и расплата настигнет не только тебя, но и твой род. Для культур и стран, где клановость и родовые связи имеют сакральное значение (Казахстан, Азербайджан, весь Ближний Восток, Африка и вообще 70-80% мира), такой сигнал работает безотказно. Это экзистенциальный страх, который парализует волю быстрее любых бомбардировок.

Важно понимать, что эта стратегия универсальна. Мы уже видели ее в действии в Венесуэле, где не потребовалось сжигать страну дотла – достаточно было запугать элиту до такой степени, чтобы она предпочла сдаться, чем продолжать бороться за идею. И сейчас США в Иране действуют по тому же лекалу, делая ставку не на разрушение заводов и дронов, а на разрушение управленческого ядра.

Вашингтон давно усвоил: государство – это не территория и не заводы. Государство – это вертикаль принятия решений. Убери тех, кто способен сказать «нет», – и управление страной можно передавать по наследству новым сговорчивым менеджерам. Потому что дроны – это расходный материал, который можно сделать за пару часов, а вот элита – совсем другое дело. Это субстанция, которую возделывают упорным трудом многих поколений десятилетиями, передавая порой уникальный управленческий опыт. Элита принимает решения. Лишившись головы, система либо впадает в анархию и хаос, либо ищет нового хозяина.

Разрушение промышленного объекта – это потеря времени и ресурсов. Разрушение управленческого ядра – это потеря воли. Американцы делают ставку именно на волю, понимая, что без нее даже самый современный арсенал превращается в груду металлолома, которым некому командовать.

США тестируют на Иране модель «управляемой постэлитной смуты». Если вирус страха проникнет глубоко, никакое оружие Иран не спасет. Останется ли в Иране через год кто-то, способный говорить «нет» по-настоящему, или же страх перед тотальной зачисткой заставит новых лидеров быть сговорчивее?

💥Иран атаковал нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии, нацелившись на нефтеперерабатывающий завод ARAMCO в Рас-Таннуре

Вчера озвучивал данную версию. Похоже мои предположения сбываются. Иран начал бить по кошельку англосаксов и их ближневосточных союзников.

Нефть по 150 скоро...

Закрытие нефтеперерабатывающего завода Рас Танура после атаки беспилотников на компанию Saudi Aramco.

По сообщению Reuters, после бомбардировки компании Aramco беспилотниками, из неё поднимаются языки пламени. Саудовская Аравия ввела запрет на фотографирование и видеосъёмку в зоне удара. При этом пламя продолжает разгораться после атаки компании беспилотниками.

Вследствие этого инцидента появились кадры бегства рабочих из Aramco.

Saudi Aramco - крупнейший НПЗ в Саудовской Аравии.

Итоги персидских выходных: мир стремительно катится к большой войне. Часть первая

Ситуация меняется стремительно, но уже сейчас мы видим выход Персидской войны за рамки управляемого эпизода к многотеатровой нагрузке на всю западную систему безопасности. Удар по Ирану стал не просто военной операцией, а точкой перераспределения внимания, ресурсов и стратегических приоритетов. Это уже не только израильско-американско-иранская динамика. Это проверка способности США и их союзников удерживать несколько кризисов одновременно, а Белого дому – справляться с нарастающим внутриполитическим кризисом.

Отличие от летней кампании принципиальное. Тогда это был ограниченный цикл: удары, ответ, попытка быстро стабилизировать ситуацию. США действовали в большей степени как страховщик и усилитель возможностей Израиля. Сейчас Вашингтон вовлечён напрямую, удары глубже и масштабнее, а Иран отвечает по региональной инфраструктуре, включая американские объекты и стратегические узлы. Конфликт вышел из рамки «удар–ответ» и стал испытанием архитектуры присутствия США в регионе.

Иран к конфликту действительно готов больше, чем летом. Бросается в глаза информационная блокада, которую установил у себя Израиль: только по местным пабликам можно понять, что летит по Израилю хорошо. Попутно достается и всем, кто подвернулся - от эскортниц в Дубае до морской базы Франции.

Персы делают то, что должны: не имея возможности ударить по США напрямую, повышают экономическую и политическую стоимость присутствия Вашингтона на Ближнем Востоке. И это ещё не подключились хуситы, способные серьезно пошатать дронами добычу Саудовской Аравии.

Внутри Ирана ставка на быстрый внутренний раскол не сработала. Внешняя атака в краткосрочной фазе консолидирует, а не разъединяет. Это создаёт для режима окно мобилизации, хотя и не гарантирует долгосрочной устойчивости — если конфликт затянется и экономическое давление усилится, динамика может измениться. Пока же быстрый политический эффект, на который могли рассчитывать в Вашингтоне, не наблюдается.

Регионально происходит расширение зоны конфликта. Страны Персидского залива оказались не наблюдателями, а потенциальными участниками. Даже без полномасштабной войны сам факт угрозы Ормузскому проливу и атак по инфраструктуре переводит регион в состояние стратегической нервозности. Энергетический фактор стал не побочным эффектом, а инструментом давления. Нефтяной рынок реагирует на риск, а не на фактическое перекрытие.

Для США это не вопрос физического дефицита нефти, а вопрос цен, инфляции и давления на финансовую систему. Рост котировок немедленно отражается на бензине, на инфляционных ожиданиях и на политике ФРС. Это внутренняя уязвимость.

Что будет с биржами с утра – вопрос открытый. Власти ОАЭ объявили об остановке торгов на своих биржах. Торги не будут проводиться в понедельник и вторник. Решение связано с эскалацией ситуации на Ближнем Востоке. Рынки Египта и Саудовской Аравии упали, основной индекс Саудовской Аравии Tadawul снизился на 2,2%, индекс Египта опустился на 2,5%, биржа Кувейта приостановила торги «в качестве меры предосторожности».

Начались проблемы в работе инфраструктуры Ближнего Востока. Крупнейший покупатель СПГ, японская компания Jera, отзывает персонал из региона, а DP World приостановила работу своего главного порта в Дубае.

Параллельно начинает проявляться системный эффект перераспределения ресурсов. Расход средств ПВО/ПРО, по косвенным признакам, огромный. Заявление британского премьера Стармера о привлечении украинских экспертов для помощи странам Залива в отражении атак «Шахедов» — симптом нового этапа.

Это не переброска батарей ПВО с украинского фронта, а экспорт боевого опыта. Но сам факт говорит, что западная система ПВО и противодронной обороны начинает работать в режиме многотеатровой нагрузки. Если ближневосточный кризис затянется, неизбежно возникнет конкуренция за перехватчики, ракеты, радары и производственные мощности. Тогда Украина перестанет быть единственным приоритетом. Пока это не материальное перераспределение, а стратегический сигнал.

Вторая часть тут.

Итоги персидских выходных: мир стремительно катится к большой войне. Часть вторая

Первая часть тут.

Россия и Китай в этой конфигурации не спешат напрямую вмешиваться. Им выгодна занятость США, но не выгодна энергетическая катастрофа. Они действуют осторожно, в серой зоне — технологии, логистика, дипломатия. Открытое военное вовлечение означало бы резкий скачок эскалации, который не отвечает их интересам.

Главная линия конфликта сейчас — не в количестве уничтоженных объектов, а в проверке пределов устойчивости. США проверяют, можно ли принудить Иран к уступкам силовым давлением без втягивания в большую войну. Иран проверяет, способен ли он повысить цену конфликта до уровня, при котором Вашингтон сам ограничит свои требования. Регион проверяет, насколько он готов жить в режиме постоянного риска. Энергетический рынок проверяет, сколько волатильности выдержит глобальная экономика.

Промежуточный итог таков: военного краха Ирана нет, быстрого политического перелома нет, архитектура американского присутствия не разрушена, но и управляемость конфликта уже ниже, чем летом. Конфликт перешёл в фазу ресурсного и политического износа. Дальнейшее развитие будет зависеть не от громкости заявлений, а от способности сторон выдерживать темп — военный, экономический и внутриполитический.

Ну, и наблюдается реальный риск возникновения большой войны. Лидеры Германии, Франции и Британии пригрозили Ирану военными мерами в случае продолжения атак по территории стран Ближнего Востока. Европейские страны могут предпринять "необходимые и пропорциональные оборонительные действия", чтобы уничтожить возможность Ирана запускать ракеты и беспилотники, говорится в совместном заявлении. Самое время нам что-нибудь объявить и со своей стороны. Или хотя бы помочь Ирану чем-то более предметным, нежели поддержкой в ООН.