Старались забыть 90-е? Так вот скоро можем встретиться

Россияне впервые за 16 лет стали тратить на еду почти 40% всех денег.  На начало 2026 года. Процент расходов на питание по сравнению с 2025 годом вырос на 0,1%, а с 2020 годом - на 2,1%. Кроме того, жители России стали меньше тратиться на непродовольственные товары - обувь, одежду и электронику.

Расходы на услуги у россиян относительно 2025 года поднялись на 0,5%, а затраты на мясопродукты остались на прежнем уровне - 8,2%. При этом траты на поддержание здоровья в прошлом году выросли примерно на 25%. На начало 2026 года общее количество расходов жителей России, по данным Росстата, снизилось на 0,6%. В последний раз подобный показатель (39,1%) наблюдался в 2008 году - 18 лет назад, а выше 40% был после «лихих девяностых».

Попробуем без эмоций (хотя сложно) описать проблему. Это типичная картина фазы сжатия реального потребительского спроса, когда домохозяйства сокращают необязательные траты, перераспределяя бюджет в пользу еды и лекарств. А общий объём потребления стагнирует или сокращается. Рост расходов на здравоохранение на 25% — это не признак роста благосостояния, а, скорее, индикатор инфляции в секторе услуг и/или ухудшения доступности бесплатной медицины.

Ключевой вопрос — почему растёт доля расходов на питание? Причин три, и все неприятные для государственной статистики в том виде, в котором она подается для принятия решений. Реальные доходы растут медленнее продовольственной инфляции - если доход номинально увеличивается, но цены на продукты растут быстрее. Снижение покупательной способности - даже при формальном росте зарплат инфляция «съедает» прирост. Рост неопределённости – общий дух времени таков, что домохозяйства предпочитают сберегать и ограничивать необязательные покупки.

Что это значит для экономики в целом? Рост доли продовольствия почти до 40% означает сужение внутреннего рынка непродовольственных товаров, замедление оборота розничной торговли вне продовольственного сегмента, давление на малый и средний бизнес в секторе потребительских товаров, рост социальной чувствительности к ценам на продукты. Для экономики это сигнал, что рост ВВП (даже тот минимальный, который есть и ожидается) не транслируется в улучшение структуры потребления населения.

Как обычно, возрастёт значение государственной социальной поддержки и усилится зависимость экономической динамики от бюджетных расходов. Пора бы уже чего-то делать. Нет, не «давайте запретим телеграм» или «неплохо бы проиндексировать тарифы на что-нибудь». Это проблему не решит.

Max это ещё про суверенитет - или уже про монополию?

Коллеги из «Башен федерации» сделали предположение, что новости о перспективе закрытия телеграма с 1 апреля лежат в плоскости передела рынка и контроля трафика. Поскольку кураторам внутренней политики и спецслужбам всё равно, кто доминирует в информационной сфере, лишь бы полный деанон.

И тут то и таится проблема. Потому что, под прикрытием священных вещей, вроде безопасности и суверенитета, могут, иди знай, пробраться более низменные мотивы. Так что «всё равно» - вряд ли уместно.

Когда хайп вокруг даты блокировки» используется как способ обеспечить рост Max без маркетинговых бюджетов, с попутным ростом акций материнского VK, то здесь уже не про суверенитет.  А, пардон, про монетизацию и коммерческую логику контроля над трафиком. А государственный ресурс (страх блокировки) — становится инструментом конкурентной борьбы.

Здесь возникает структурная дырка. Инфраструктурный проект должен быть жизнеспособен сам по себе: технологически, функционально, с точки зрения пользовательского опыта. Если же рост достигается через ограничение конкурента, формируется искусственная экосистема. Она может дать быстрый прирост базы, но не гарантирует лояльности аудитории и устойчивости в долгосрочной перспективе. Пользователь, пришедший по принуждению, остаётся условным.

Когда контроль над коммуникациями мотивируется безопасностью, а реализуется через передел рекламного и медийного рынка, это создаёт внутренний конфликт целей. Для спецслужб важно управление и деанонимизация. Для корпоративного оператора — монетизация, экосистема сервисов, рекламная выручка. Эти задачи совпадают не полностью. Если приоритет смещается в сторону коммерции, концепция «национальной безопасности» становится риторическим прикрытием рыночной экспансии. А если у нас нацмессенджер создает коммерческая структура, то прогноз очевиден.

В стратегическом плане вопрос даже не в Telegram. Вопрос в том, станет ли национальная цифровая инфраструктура самостоятельным технологическим центром или превратится в инструмент административного перераспределения трафика в чей то конкретный карман. В первом случае это проект государственного суверенитета. Во втором — корпоративная экспансия под государственным зонтиком.

Министр цифровизации сообщил: Telegram сливает российские военные сведения ВСУ

Извините, но тема «Макса» и Телеграма никак не кончится. Иностранные спецслужбы имеют доступ к перепискам в Telegram и используют эти данные в рамках ведения боевых действий против ВС РФ, заявил ответственный за цифровизацию министр Максут Шадаев.

«У нас есть прямые подтверждения со стороны правоохранительных органов, что, к сожалению, если в начале СВО Telegram рассматривался как достаточно анонимный сервис, им пользовались наши военные, то сейчас много фактов, которые подтверждены нашими органами, о том, что доступ к перепискам в Telegram имеют иностранные спецслужбы. Если раньше это все-таки носило эпизодический характер, то сейчас это носит уже систематический характер», — заявил глава Минцифры.

Сразу отмечу романтичное «пользовались», в прошедшем времени. Кажется, рекомендация Сергея Миронова запрещающим прокатиться на передовую и узнать, как там дела, в реальной жизни, вовсе не вредная.

Но в целом – заявление более чем серьёзное. То есть, раньше Телеграм не сотрудничал с врагом, а сейчас начал? Давно – или только что? А с какого момента это стало известно? И почему так совпало, что это как раз тогда, когда потребовалась зачистка конкурентного поля для одного отечественного мессенджера?

А самый неудобный вопрос – почему Минцифры, за скоро как четыре полных года войны, не озаботилось прежде всего созданием анонимного и защищенного мессенджера для военных? Которые вынуждены пользоваться то Вотсаппом, то Сигналом, то Телеграм.

Народонаселение уже усвоило, что запрет – универсальный инструмент текущей страды управленцев в стратегических секторах. Но, возможно, в качестве смелой теории, стоит допустить крамольную мысль: может, кроме запретов нужно ещё и адекватное предложение? Потому что, экстраполируя, можно понять, что будет дальше. Например, отечественная операционная система у нас так и не появилась в виде, отличном от не имеющих аналогов единичных образцов. Как скоро в Минцифры догадаются, что при наличии вражьих Андроид и iOS на телефонах все игры в защиту информации, скажем так, имеют бреши? С ОС для ПК и ноутбуков всё примерно так же. Вроде бы был запущен переход на линуксоиды, но результаты туманны.

Отмечу, что сам Шадаев не предложил военным перейти на мессенджер «Макс». Интересно, почему.

Утренний эфир на "Комсомольской правде" с Иваном Панкиным - угрозы России в Балтийском регионе, Арктика, итоги первого дня переговоров в Женеве, как мог бы выглядеть шаг со стороны России (удар "Орешником") и по кому, который стоит сделать в случае развязывания боевых действий против России киевской хунтой после подписания мирного соглашения.
С 1 ч 32 мин и до конца передачи.

Бывший главком ВСУ Валерий Залужный в интервью AP впервые раскрыл детали конфликта с Зеленским

По его словам, в сентябре 2022 года СБУ провела обыск в его офисе под предлогом проверки стриптиз-клуба, который там никогда не находился. Залужный назвал это попыткой запугивания и заявил, что в тот момент предупредил главу ОП Андрея Ермака о готовности применить силу для защиты командного пункта, где также находились британские офицеры. Обыск проходил на фоне успешного контрнаступления ВСУ.

Залужный считает, что ошибка в адресе была невозможна, так как речь шла о главном военном штабе страны. В офисе Зеленского и СБУ ситуацию не комментируют. AP не смогла независимо подтвердить его версию.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

3 марта в США стартует цикл праймериз. В этот день голосование пройдёт в Арканзасе, Техасе и Северной Каролине. Далее календарь распределён так: 10 марта — Миссисипи, 17 марта — Иллинойс, 5 мая — Индиана и Огайо, 12 мая — Западная Вирджиния и Небраска, 16 мая — Луизиана, 19 мая — Алабама, Джорджия, Айдахо, Пенсильвания, Орегон и Кентукки.

В Сенате из 100 мест переизбираются 33. Сейчас у демократов 45 мандатов, ещё два независимых сенатора голосуют вместе с ними. У республиканцев — 53 места. Для получения большинства демократам необходимо дополнительно четыре кресла. В зоне риска по два мандата с каждой стороны: у республиканцев — в Мэне и Северной Каролине, у демократов — в Джорджии и Мичигане. Даже при сохранении своих позиций и победе в Мэне и Северной Каролине демократы выйдут лишь на 49 голосов с учётом независимых сенаторов. Дополнительный успех, например в Айове или Огайо, не гарантирует контроля над палатой, поскольку решающим остаётся голос вице-президента Джей Ди Вэнса.

В Палате представителей переизбираются все 435 конгрессменов. Расклад остаётся крайне плотным: у республиканцев 218 мест, у демократов 214, ещё три округа вакантны. Колеблющихся округов около двадцати. Часть прогнозов даёт демократам до 228 мандатов, однако многое будет зависеть от борьбы в «фиолетовых» округах и пригородах. Республиканцы могут уступить позиции в Аризоне, Калифорнии, Колорадо, Айове и Мичигане, при этом рассчитывают усилиться в Огайо, Техасе и Вайоминге.

К ноябрю 2026 года выборы в Конгресс фактически станут проверкой доверия к администрации. Кампанию будет сопровождать давление вокруг дела Джеффри Эпштейна. Существенное влияние окажут динамика цен, риск очередного бюджетного кризиса с приостановкой работы федеральных учреждений и ситуация на южной границе. Социология фиксирует снижение рейтинга Дональда Трампа по сравнению с началом его второго срока, что усиливает неопределённость предстоящего избирательного цикла.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Похоже, первые Терминаторы будут все же китайские

"Гуманоидные роботы демонстрируют впечатляющие и пугающе реалистичные приемы кунг-фу во время празднования Нового года по лунному календарю в Китае", пишут западные издания.

Гуманоидные роботы приняли участие в первом в мире полностью автономном представлении боевых искусств, приуроченном к празднованию Китайского Нового года. На новых кадрах с гала-концерта Весеннего фестиваля 2026 года в Пекине можно увидеть, как роботы G1 и H2 компании Unitree Robotics выполняют сложные акробатические трюки и владеют оружием.

Выступление роботов заметно превосходит демонстрации на том же фестивале в 2025 году, где машины выглядели неповоротливыми и неуклюжими, с неловкими переходами между различными номерами.

Евросоюз рассматривает возможность самостоятельного введения запрета на предоставление морских услуг для транспортировки российской нефти, даже без согласования с остальными странами по G7. Об этом заявил исполнительный вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис, ответственный за экономику. По его словам, поддержка G7 "не является абсолютным условием" для такого шага.

Этот запрет является ключевым элементом 20-го пакета санкций ЕС против России, направленного на ограничение доходов России от продажи нефти. Мера предполагает отказ от действующего ценового потолка на нефть, при котором западные компании могли страховать и обслуживать российские танкеры, если нефть продавалась ниже определенной цены. Вместо этого вводится полный запрет на такие услуги, что естественно усложнит экспорт российской нефти.

Однако даже внутри ЕС нет единства по этому вопросу. Сильное сопротивление оказывают Мальта и Греция, экономики которых зависят от судоходства. Эти страны настаивают на участии G7, особенно США, чтобы избежать выгоды для китайских и индийских компаний, которые будут перевозить российскую нефть. Дипломаты предупреждают, что без координации запрет может усилить "теневой флот" России, облегчая обход ограничений.

Недавно ЕС не смог согласовать свой новый пакет санкций именно из-за того, что часть стран выступила против блокировок портов для российских судов. Это привело к задержкам в принятии мер, подчеркивая разногласия в подходах к давлению на Москву.

Несмотря на это, Домбровскис подчеркнул готовность ЕС действовать, хотя глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен ранее намекала, что запрет вступит в силу только с поддержкой G7. Однако текущие заявления указывают на серьезный сдвиг позиции, видимо, надежды на поддержку со стороны США уже нет.

Контр-адмирала в отставке Коваленко осудили за хищение и освободили по болезни

Контр-адмиралу в отставке Николаю Коваленко и другим фигурантам вменили хищение у Минобороны 592 млн руб., выделенных на четыре госконтракта по ремонту запчастей для зенитных ракетных комплексов

Московский гарнизонный военный суд приговорил контр-адмирала в отставке Николая Коваленко, обвиняемого в хищении у Минобороны 592 млн руб., к четырем с половиной годам колонии общего режима, сообщает ТАСС.

Коваленко также оштрафован на 500 тыс. руб.

При этом его освободили от наказания в виде лишения свободы из-за болезни. О том, чтобы отставной контр-адмирал не отбывал срок в тюремном заключении, ранее просил военный прокурор.

Ну, как тут не вспомнить цитату "Антибиотика" из фильма "Бандитский Петербург":

Морская блокада России: потянет ли Европа такой груз?

В Евросоюзе всерьез заговорили о санкциях, которые по своему эффекту могут быть сопоставимы с морской блокадой России. В преддверии нового пакета ограничений глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила ввести полный запрет на морские перевозки, связанные с российскими портами и экспортом энергоносителей. Наиболее активно эту идею продвигают Финляндия и Швеция – они настаивают на том, чтобы лишить Москву доходов от внешней торговли максимально жёстко и последовательно.

Под удар в первую очередь попадает энергетический экспорт – главный источник валютных поступлений нашей страны. Но теперь речь со стороны ЕС идет не только о запрете на отдельные виды сырья, а о блокировке всей логистики: если ЕС договорится с G7 и США, ограничения могут затронуть страхование судов, их обслуживание и любые операции с грузами, следующими через Россию. Параллельно обсуждается отказ от импорта российских удобрений и расширение санкционных списков – сигнал о том, что Брюссель намерен давить по всем фронтам.

Однако Москва вряд ли станет пассивно наблюдать за тем, как перекрывают ее морские артерии. Эксперты уже обсуждают сценарии зеркальных и асимметричных ответов. Один из наиболее вероятных шагов – создание системы вооруженного конвоирования торговых судов, особенно в Балтийском море, где активнее всего действуют европейские перехватчики. Как отмечает профессор Института Европы РАН Николай Межевич, исторический опыт подсказывает: в ответ на попытки задерживать российские танкеры можно возродить концепцию «добровольного флота», когда гражданские суда при угрозе захвата получают возможность использовать средства защиты, вплоть до вооружения.

Более того, в экспертных кругах обсуждается и правовой аспект: любые попытки досмотра или задержания российских судов в нейтральных водах без согласия Москвы могут быть квалифицированы как акт пиратства. А с пиратами, как отмечают эксперты, история знает лишь один язык – силовой. Если страны Скандинавии или Прибалтики, действующие под британским руководством, пойдут на эскалацию, Россия может применить меры, которые заставят их пересмотреть риски: от вытеснения их судов из российских портов до более жестких действий в рамках борьбы с пиратством.

Некоторые представители российского истеблишмента идут еще дальше. Депутат Госдумы Андрей Гурулев, например, предлагает не ограничиваться морскими театрами, а наносить превентивные удары по заводам Rheinmetall и другим оборонным предприятиям Европы, производящим вооружение для Украины. По его логике, это станет симметричным ответом на попытки Запада лишить Россию доходов от экспорта, которые идут в том числе на финансирование спецоперации.

Одновременно Москва продолжает сохранять дипломатическую опцию: в Минэнерго РФ официально заявили, что Россия готова вернуться к коммерческим поставкам энергоресурсов в Европу по традиционным маршрутам, включая «Северные потоки», но только при условии снятия санкций и наличии реального интереса европейских контрагентов. Это сигнал Брюсселю: даже в условиях блокадных разговоров Москва оставляет лазейку для перезагрузки энергодиалога, понимая, что полное замещение российского газа для Европы – процесс болезненный и небыстрый.

Вопрос лишь в том, насколько Европа готова к таким последствиям и есть ли у России пространство для маневра в условиях столь масштабного логистического перекрытия. Пока же становится очевидным: Балтика и Черное море превращаются в арену не только экономического, но и потенциально силового противостояния.

Евросоюз требует от Украины отремонтировать "Дружбу"

Еврокомиссия запросила у Киева график ремонта трубопровода «Дружба» — того самого, по которому российская нефть шла в Венгрию и Словакию. Прокачка встала еще 27 января из-за повреждения на украинском участке.

Но главный нерв ситуации даже не в трубе, а в политике. Премьер Словакии Роберт Фицо и глава МИД Венгрии Петер Сийярто в один голос заявляют, что Киев специально тянет с ремонтом, чтобы надавить на Будапешт из-за его позиции по вступлению Украины в ЕС.

В Еврокомиссии официально сохраняют спокойствие — уверяют, что запасов у Венгрии и Словакии пока хватит. Но при этом подтверждают: переговоры о сроках восстановления транзита уже идут, и Украину просят предоставить конкретный план.

Блокировка Телеграм - это удар по всему хорошему, что народилось за 4 года СВО. По нашим горизонтальным сообществам, по работе на фронте и в тылу, по свободе патриотической дискуссии, каждому автору и читателю.

Остаюсь при своем мнении, что Телеграм важен для России и каждого из нас. Однако в последнее время надежды, что наш голос кто-то слышит и учитывает, все меньше.

Чтобы остаться на связи, если Телеграм все же заблокируют, завел резервный канал в MAX.

Подпишитесь на ЖИВОВЪ В MAX

Военный волонтер, публицист, доброволец

Алексей Живов - ЖИВОВЪ

Россия в ходе переговоров по завершению войны на Украине намерена добиваться от НАТО закрепить на бумаге обещание не расширяться на восток, заявили в посольстве России в Бельгии.

Получается, что Россия требует от НАТО и США закрепить на бумаге обязательство не расширять альянс на восток и отменить «бухарестскую формулу» о будущем членстве Украины и Грузии.

Эти требования не новы. В декабре 2021 года Россия передала Вашингтону и НАТО проекты двух договоров о гарантиях безопасности, которые в западных столицах восприняли как ультиматум. В этих документах Москва требовала не расширять НАТО на восток, исключить вступление Украины и других бывших советских республик, отказаться от размещения военной инфраструктуры в их странах и ограничить военные учения и размещение техники. Эти предложения были отклонены, поскольку США и Европа настаивали, что каждая страна имеет право самостоятельно выбирать альянсы.

Стоит напомнить, что наша сторона предупреждала, что после отказа США и НАТО от предложенных договоров последует военно-технический ответ. СВО на Украине и является таким военно-техническим ответом. Соответственно, с помощью СВО и должна быть решена первоначальная задача – ограничение роста НАТО.

Китай уже отвалился или как?

Коллега Политджойсиик пишет:

Здесь не Венесуэла.
...
США стягивают на Ближний Восток дополнительные самолеты - разведчики и топливо - заправщики.
...
Иранский адмирал Магсудлу: Россия и Иран проведут военно-морские учения «Морской пояс безопасности-2026» с 19 февраля в Ормузском проливе.

...

Просто неделю-две назад писали, что учения будут трехсторонние. Пекин в своем репертуаре, если так. Еще те "бойцы". Не корейцы. Те ребята достойны уважения.