Купянск

Информация, распространяемая ранее о том, что по ЦРБ нанесен авиаудар и все уничтожено — не соответствует действительности! Это вброс ЦИПсО, и особенно эту ложь качает канал, прячущийся за названием группировки, которая работает на том направлении. Если вдруг кто ещё не понял, его ведут хохлы.

Да, удары действительно наносятся, но они и ранее наносились. Интернет связь с подразделением сейчас маловозможна. Но парни дальше держат данный рубеж! Единственное, есть подтверждение, что по нашей точке недавно прилетел предположительно Хаймарс.

Пионер запаса🇷🇺 & МАХ

Важный апдейт: Теперь мы и в Мах : https://max.ru/novosti_ne_sakhar

Уважаемые подписчики! Для обеспечения бесперебойной доставки новостей в условиях возможных блокировок мы запустили официальный канал в Мах — «NЕ.САХАР».

Почему это важно?
• Гарантированный доступ: Вы всегда будете получать свежие новости первыми.
• Надежность: Мы остаемся на связи с нашей аудиторией в любых обстоятельствах.
• Никакой цензуры: Поток информации не будет прерван.

Что нужно сделать?

1. Перейдите по ссылке: https://max.ru/novosti_ne_sakhar
2. Подпишитесь на канал «NЕ.САХАР».

Рекомендуем подписаться на канал, чтобы не пропустить ни одного важного сообщения.
Спасибо, что остаетесь с нами!

Вот ссылка на видео с тайм-кодами нашего эфира с Платоном Бесединым.

Сказать о первом дне переговоров в Женеве можно немного – но рискну подтвердить собственный прогноз, что встреча была отнюдь не проходной.

Прежде всего, сам формат — трёхсторонний (Россия–Украина–США) — уже говорит о серьёзности процесса. Это не экспертный трек, не гуманитарная контактная группа и не техническая консультация. Участие США в качестве полноценной стороны, а не модератора, означает, что речь идёт о параметрах политического урегулирования, а не о тактическом обмене пленными или зерновых схемах. Продолжительность первого раунда (4–6 часов), разделение на рабочие группы, а также отсутствие публичных комментариев указывают на обсуждение конкретных механик, а не декларативных позиций.

Второй важный момент — характер повестки. Формулировки «большие темы и большие компромиссы», «практические вопросы», «механика решений» свидетельствуют о переходе от общих принципов к архитектуре возможной сделки. Если верить источникам, обсуждение затрагивало вопросы безопасности и гуманитарный блок, но косвенные признаки (акцент на компромиссах, сигналы со стороны Трампа, постоянная связь Кремля с делегацией) позволяют предположить, что территориальная проблематика присутствовала. Как элемент широкой дискуссии.

Третье — внутренняя динамика украинской делегации. Сообщения о расколе, вне зависимости от степени их достоверности, указывают на наличие альтернативных стратегий внутри Киева. Если часть команды допускает ускоренное соглашение под американским кураторством, а другая занимает более жёсткую позицию, это означает, что переговоры вышли из плоскости «можно ли говорить» в плоскость «на каких условиях говорить». Раскол возможен только тогда, когда обсуждаются реальные параметры сделки, а не абстрактные принципы.

Четвёртое — европейский фактор. Присутствие советников Франции, Германии, Италии и Британии при одновременном нежелании России и США расширять формат показывает, что формируется жёсткая конфигурация: ключевой канал — Москва–Вашингтон, Украина — объект давления и согласования, ЕС — наблюдатель с ограниченным влиянием, который пытается набрать очки. Попытка Киева привлечь европейцев к отдельной встрече без России указывает на то, что Киев сейчас выбрал своим спонсором Европу. Что, отмечу, неудивительно.

Пятое — информационный режим. Закрытый характер обсуждений, отсутствие детальных утечек и сдержанные заявления сторон говорят о том, что процесс пока находится в чувствительной фазе. Обычно в таких условиях стороны проверяют пределы допустимого: тестируют «красные линии», оценивают управляемость внутренней аудитории и готовность к уступкам.

Насколько серьёзны переговоры? По формальным признакам — серьёзны. Это не имитация и не протокольная встреча. Однако серьёзность формата не гарантирует результата. Ключевой вопрос — готовность сторон зафиксировать промежуточную модель: прекращение огня, политический процесс, выборы, механизмы безопасности. Если обсуждается именно «механика возможных решений», значит, стороны вышли на стадию проектирования. И о главном договорились. Но переход к фиксации параметров будет зависеть от способности США консолидировать украинскую позицию. Так что будем смотреть по итогам среды, какую форму примет демилитаризация и денацификация.

Главное, что стоит отметить: переговоры приобрели институциональный характер. Они больше не выглядят как разведка позиций. Это уже попытка формировать архитектуру урегулирования.

Продолжение будет утром. Остались еще важные вопросы.

6 февраля Маск (не Макс, то отдельная песня) отрубил над всей территорией Украины и над Российским приграничьем свой старлинк: и нашим и врагам. Но уже через три дня по заявке в сбу формируются лоЯльные списки, и станции включаются. У врага... Наши без связи сидят.

В конце четвертого, блять, года войны наши войска без связи, без глаз (мавики возят волонтеры, усилители к ним тоже), без транспорта (внедорожники, эвакуационные тележки, таблетки тоже привозят волонтеры). 24 февраля даст отсчет пятому году войны. Но смотрю, хорошо выстроили только систему отправки в штурма и систему взяток за не отправку в штурма.
Интересно, "где-то там наверху" понимают, что если сейчас о нашу страну вытрут ноги, то следующая война для нас будет последней. Или своя рубаха ближе к телу?

Кстати, купить тот же. Мавик любой модификации в Донецке или Мариуполе серьезно дешевле, нежели в Москве или Петербурге. И это не отремонтированная или восстановленная техника, а новая, из коробки, а то и в коробке. А то и вовсе с гравировкой "бойцам от ..." А делать нечего, мы будем покупать, потому что бойцам требуются в небе глаза.

Нет, мы не "всепропальщики", мы верим, что Господь не оставит Россию, как не оставлял никогда. Но иной раз, возвращаясь откуда-нибудь из-под Покровска, поговорив несколько часов с парнями, сложно стерпеть, чтобы не выматериться.

ебА*ый-сраный! Да сколько же можно издеваться над русским солдатом!? Тут, кстати, новая фишка пошла: в Донецке и Макеевке на блок-постах стопят гражданскую технику военного назначения за нестандартное (!!!) световое и звуковое оборудование. А давеча парней на "Прадо" волонтёрском (привезенном волотеоами) высекли и высушили за...РЭБ на крыше, который, "будучи подключен к бортовой электрической сети, является нештатным оборудованием, влияющем на безопасность движения". Это командировочные в зону СВО так развлекаются. Те, которым , сутки за трое. Те, которым статус участника СВО. Те, которые стоят с лоснящимися харями и в полной экипировке, только что не с напашниками.

И когда мы победим, они будут рассказывать о своих подвигах и требовать льгот и талонов на усиленное питание.

Но а мы, все равно, победим. И спасибо всем, кто помогает. Сборы на 35 миссию общественной инициативы "Писатели - фронту!" в самом разгаре. На инкубатор набрали. Теперь еще парочку мавиков и можно ехать. И да, мы возим все сами.

С конца октября помощь принимается на карту МИР Сбер 2202208805243343 Даниэль Всеволодович О.
Банки иногда блокируют переводы. Это нормально. Замедление "телеги" ненормально, а это еще туда-сюда. . Помимо непосредственного перевода на карту, есть возможность перевести помощь через СПБ по номеру телефона: https://www.sberbank.com/sms/pbpn?requisiteNumber=79218839938

Мы обязательно победим.! Верьте в парней там, в себя здесь и в нас на пути от вас к ним!

И просим подписываться и перепрошивать.
Это наш канал на гребанном "Максе" https://max.ru/join/7hZMCpeDejjP9w53QrDhAlsDGLyhj0fnCQ6kVT179qE

Сами по себе разборки стареющего олигарха со ставшей не нужной токал (младшей женой) за деньги - дело обыкновеннейшее и интересное лишь любителям светских сплетен
Однако странное самоубийство Алии побудило поинтересоваться этой историей поглубже
Вообще при наличии двух детей женщина на такое идёт с крайне низкой вероятностью. То, что она хотела вернуть украденных экс-мужем детей, раздела имущества и 150 млн. долларов с мужа - это как раз типично и нормально.
А вот то , что это наши погоны внезапно растолковали как вымогательство, а дальше под стражу, и в ту же ночь в камере ИВС женщина, настроенная бороться за свое будущее, записывающая обращение к Президенту и т.д внезапно решила покончить с собой и главное - смогла это сделать- вот это уже крайне необычно.
Вдвойне необычно , что прямо в тот же день из всех утюгов понёсся антикриз , что она сама и вообще , она злобная шантажистка, собравшаяся "обнародовать порочащие сведения об экс муже и правильно мы ее арестовали". И куча обычной грязи , что мол "шлюха, охмурила и хотела ограбить"

За нашими погонами такой прыти даже в критические моменты (когда из кабинета Колыму видно) отродясь не наблюдалось. Даже альфовские антикриз-деньги так быстро работать не умеют.
И вот тут то стало интересно, что же такое она собиралась обнародовать ( информация о том что экс-муж козел на срочное самоубийство в ИВС не тянет)
А вот это более- менее известно в том числе из ее прижизненных обращений
Это то, что он не просто поддерживает Украину но и прямо субсидирует ВСУ.

То что ее эксмуж сделал состояние на продаже на запад советских секретов (политкорректно названой "венчурными инвестициями"), дело уже прошлое
А вот то что он бенефициар системы "Честный знак", хотя и проживает в США (и санкции ему не мешают) - это прямо сейчас

Вот, получается, что мы имеем:

1) Система "Честный знак", находящаяся в процессе масштабирования до апокалиптического "Никому будет нельзя ни покупать, ни продавать, кроме имеющих маркировку "Честный знак"" Уже обязательно для многих товаров с 1 января этого года
2) Бенефициар - частное лицо, проживающее в США, с крайне сомнительной моральной репутацией (отобрал у жены детей, денег не дал, натравил ментов и далее самоубийство эпштейн-стайл), которому капает цент с каждой покупки и продажи, охваченных на данный момент его системой, а система настроена захватить всё - это очевидно из её логики и той динамики расширения, которую мы видим.

Система "честный знак" - это 50 коп с каждой маркированной покупки.
Понятно, что среди ее бенефициаров не только Галицкий, но и Уважаемые Люди.
Но какая то часть этих денег через эксмужа идёт на поддержку ВСУ. При попустительстве а то и соучастии Уважаемых Людей.
И получается, что таким образом вся страна сама же финансирует войну против нее.
А вот обнародование этой информации на самоубийство эпштейн-стайл вполне тянет

Почти сенсация: Зе впервые допустил вывод ВСУ с Донбасса

Зеленский готов обсудить вывод украинских войск из Донецкой области, но призвал Москву отвести свои войска на эквивалентное расстояние, пишет Axios. США предложили Киеву уйти с Донбасса и определить территорию как демилитаризованную «свободную экономическую зону».

Однако «Вашингтон пока не определился, какая страна будет обладать суверенитетом над этой территорией». Зеленский заявил, что после второго раунда переговоров в Абу-Даби российские официальные лица пообещали проконсультироваться с Москвой и вернуться с подробной позицией по территориальному вопросу. И при этом Зе не шипел и не плевался. То есть, вопрос перешел в стадию торга.

Также, по Зе, Вашингтон и Киев договорились о том, что любое соглашение должно быть вынесено на референдум для украинского народа. При этом Зеленский считает, что если эта сделка «предполагает просто вывод украинских войск из Донбасса», то на референдуме она будет отклонена. «Эмоционально люди никогда этого не простят. Никогда. Они не простят... меня, они не простят США», - сказал Зеленский.

Значит, нужен не «просто выход», а пряник, вроде гарантий безопасности?

Также Зе заявил, что если мирная сделка просто заморозит нынешние линии фронта, то «украинский народ ее примет». Что понятно, заморозка по линии фронта это вариант, на котором сам Зе постоянно настаивал. При этом он считает несправедливым, когда Трамп публично призывает к уступкам именно Украину, а не Россию. Зеленский предположил, что, возможно, Трампу легче оказывать давление на Украину, «чем на гораздо более крупную Россию».

Речи Зеленского фиксируют принципиальный сдвиг в украинской переговорной позиции: впервые публично допускается возможность обсуждения вывода украинских войск из Донбасса. Пока это согласие носит условный характер. Киев выдвигает зеркальное требование — отвод российских сил на эквивалентную глубину. Тем самым формируется модель «симметричной деэскалации», а не односторонней уступки.

Зе сознательно переводит ответственность за легитимность решения на референдум. Это политическая страховка, что бы там ни было – а «захотел народ». Таким образом, украинская позиция выглядит так: не уступка территории де-юре, допустима заморозка де-факто, обязательная демократическая легитимация соглашения, ВСУ уже готовы уйти с Донбасса – но если Россия тоже отведет войска. Поэтому и «почти» сенсация.

Камень в огород Вашингтона, который обижает маленькую Украину, это тоже страховка: ответственность за возможные компромиссы переносится на США. Системно это означает переход конфликта в фазу переговоров о форме заморозки, а не о полном урегулировании. Речь идёт не о мире в классическом понимании, а о фиксировании линии соприкосновения с политическим оформлением.

Украина признаёт, что не победит. Если бы было иначе, то никаких территориальных компромиссов не обсуждалось бы. Причём всё настолько плохо, что даже без гарантий США, Украина начинает это самое обсуждение. Поскольку шансы на адекватную поддержку со стороны Европы невелики. «Союзники – сволочи» (С)

Главный риск для Москвы — институционализация статус-кво без юридического признания территориальных изменений. Вопрос в том, какой тип заморозки окажется приемлемым для всех трёх сторон. В этом плане мы пока никуда не продвинулись. Ждем итогов второго дня.

Старались забыть 90-е? Так вот скоро можем встретиться

Россияне впервые за 16 лет стали тратить на еду почти 40% всех денег.  На начало 2026 года. Процент расходов на питание по сравнению с 2025 годом вырос на 0,1%, а с 2020 годом - на 2,1%. Кроме того, жители России стали меньше тратиться на непродовольственные товары - обувь, одежду и электронику.

Расходы на услуги у россиян относительно 2025 года поднялись на 0,5%, а затраты на мясопродукты остались на прежнем уровне - 8,2%. При этом траты на поддержание здоровья в прошлом году выросли примерно на 25%. На начало 2026 года общее количество расходов жителей России, по данным Росстата, снизилось на 0,6%. В последний раз подобный показатель (39,1%) наблюдался в 2008 году - 18 лет назад, а выше 40% был после «лихих девяностых».

Попробуем без эмоций (хотя сложно) описать проблему. Это типичная картина фазы сжатия реального потребительского спроса, когда домохозяйства сокращают необязательные траты, перераспределяя бюджет в пользу еды и лекарств. А общий объём потребления стагнирует или сокращается. Рост расходов на здравоохранение на 25% — это не признак роста благосостояния, а, скорее, индикатор инфляции в секторе услуг и/или ухудшения доступности бесплатной медицины.

Ключевой вопрос — почему растёт доля расходов на питание? Причин три, и все неприятные для государственной статистики в том виде, в котором она подается для принятия решений. Реальные доходы растут медленнее продовольственной инфляции - если доход номинально увеличивается, но цены на продукты растут быстрее. Снижение покупательной способности - даже при формальном росте зарплат инфляция «съедает» прирост. Рост неопределённости – общий дух времени таков, что домохозяйства предпочитают сберегать и ограничивать необязательные покупки.

Что это значит для экономики в целом? Рост доли продовольствия почти до 40% означает сужение внутреннего рынка непродовольственных товаров, замедление оборота розничной торговли вне продовольственного сегмента, давление на малый и средний бизнес в секторе потребительских товаров, рост социальной чувствительности к ценам на продукты. Для экономики это сигнал, что рост ВВП (даже тот минимальный, который есть и ожидается) не транслируется в улучшение структуры потребления населения.

Как обычно, возрастёт значение государственной социальной поддержки и усилится зависимость экономической динамики от бюджетных расходов. Пора бы уже чего-то делать. Нет, не «давайте запретим телеграм» или «неплохо бы проиндексировать тарифы на что-нибудь». Это проблему не решит.

Max это ещё про суверенитет - или уже про монополию?

Коллеги из «Башен федерации» сделали предположение, что новости о перспективе закрытия телеграма с 1 апреля лежат в плоскости передела рынка и контроля трафика. Поскольку кураторам внутренней политики и спецслужбам всё равно, кто доминирует в информационной сфере, лишь бы полный деанон.

И тут то и таится проблема. Потому что, под прикрытием священных вещей, вроде безопасности и суверенитета, могут, иди знай, пробраться более низменные мотивы. Так что «всё равно» - вряд ли уместно.

Когда хайп вокруг даты блокировки» используется как способ обеспечить рост Max без маркетинговых бюджетов, с попутным ростом акций материнского VK, то здесь уже не про суверенитет.  А, пардон, про монетизацию и коммерческую логику контроля над трафиком. А государственный ресурс (страх блокировки) — становится инструментом конкурентной борьбы.

Здесь возникает структурная дырка. Инфраструктурный проект должен быть жизнеспособен сам по себе: технологически, функционально, с точки зрения пользовательского опыта. Если же рост достигается через ограничение конкурента, формируется искусственная экосистема. Она может дать быстрый прирост базы, но не гарантирует лояльности аудитории и устойчивости в долгосрочной перспективе. Пользователь, пришедший по принуждению, остаётся условным.

Когда контроль над коммуникациями мотивируется безопасностью, а реализуется через передел рекламного и медийного рынка, это создаёт внутренний конфликт целей. Для спецслужб важно управление и деанонимизация. Для корпоративного оператора — монетизация, экосистема сервисов, рекламная выручка. Эти задачи совпадают не полностью. Если приоритет смещается в сторону коммерции, концепция «национальной безопасности» становится риторическим прикрытием рыночной экспансии. А если у нас нацмессенджер создает коммерческая структура, то прогноз очевиден.

В стратегическом плане вопрос даже не в Telegram. Вопрос в том, станет ли национальная цифровая инфраструктура самостоятельным технологическим центром или превратится в инструмент административного перераспределения трафика в чей то конкретный карман. В первом случае это проект государственного суверенитета. Во втором — корпоративная экспансия под государственным зонтиком.

Министр цифровизации сообщил: Telegram сливает российские военные сведения ВСУ

Извините, но тема «Макса» и Телеграма никак не кончится. Иностранные спецслужбы имеют доступ к перепискам в Telegram и используют эти данные в рамках ведения боевых действий против ВС РФ, заявил ответственный за цифровизацию министр Максут Шадаев.

«У нас есть прямые подтверждения со стороны правоохранительных органов, что, к сожалению, если в начале СВО Telegram рассматривался как достаточно анонимный сервис, им пользовались наши военные, то сейчас много фактов, которые подтверждены нашими органами, о том, что доступ к перепискам в Telegram имеют иностранные спецслужбы. Если раньше это все-таки носило эпизодический характер, то сейчас это носит уже систематический характер», — заявил глава Минцифры.

Сразу отмечу романтичное «пользовались», в прошедшем времени. Кажется, рекомендация Сергея Миронова запрещающим прокатиться на передовую и узнать, как там дела, в реальной жизни, вовсе не вредная.

Но в целом – заявление более чем серьёзное. То есть, раньше Телеграм не сотрудничал с врагом, а сейчас начал? Давно – или только что? А с какого момента это стало известно? И почему так совпало, что это как раз тогда, когда потребовалась зачистка конкурентного поля для одного отечественного мессенджера?

А самый неудобный вопрос – почему Минцифры, за скоро как четыре полных года войны, не озаботилось прежде всего созданием анонимного и защищенного мессенджера для военных? Которые вынуждены пользоваться то Вотсаппом, то Сигналом, то Телеграм.

Народонаселение уже усвоило, что запрет – универсальный инструмент текущей страды управленцев в стратегических секторах. Но, возможно, в качестве смелой теории, стоит допустить крамольную мысль: может, кроме запретов нужно ещё и адекватное предложение? Потому что, экстраполируя, можно понять, что будет дальше. Например, отечественная операционная система у нас так и не появилась в виде, отличном от не имеющих аналогов единичных образцов. Как скоро в Минцифры догадаются, что при наличии вражьих Андроид и iOS на телефонах все игры в защиту информации, скажем так, имеют бреши? С ОС для ПК и ноутбуков всё примерно так же. Вроде бы был запущен переход на линуксоиды, но результаты туманны.

Отмечу, что сам Шадаев не предложил военным перейти на мессенджер «Макс». Интересно, почему.

Утренний эфир на "Комсомольской правде" с Иваном Панкиным - угрозы России в Балтийском регионе, Арктика, итоги первого дня переговоров в Женеве, как мог бы выглядеть шаг со стороны России (удар "Орешником") и по кому, который стоит сделать в случае развязывания боевых действий против России киевской хунтой после подписания мирного соглашения.
С 1 ч 32 мин и до конца передачи.

Бывший главком ВСУ Валерий Залужный в интервью AP впервые раскрыл детали конфликта с Зеленским

По его словам, в сентябре 2022 года СБУ провела обыск в его офисе под предлогом проверки стриптиз-клуба, который там никогда не находился. Залужный назвал это попыткой запугивания и заявил, что в тот момент предупредил главу ОП Андрея Ермака о готовности применить силу для защиты командного пункта, где также находились британские офицеры. Обыск проходил на фоне успешного контрнаступления ВСУ.

Залужный считает, что ошибка в адресе была невозможна, так как речь шла о главном военном штабе страны. В офисе Зеленского и СБУ ситуацию не комментируют. AP не смогла независимо подтвердить его версию.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

3 марта в США стартует цикл праймериз. В этот день голосование пройдёт в Арканзасе, Техасе и Северной Каролине. Далее календарь распределён так: 10 марта — Миссисипи, 17 марта — Иллинойс, 5 мая — Индиана и Огайо, 12 мая — Западная Вирджиния и Небраска, 16 мая — Луизиана, 19 мая — Алабама, Джорджия, Айдахо, Пенсильвания, Орегон и Кентукки.

В Сенате из 100 мест переизбираются 33. Сейчас у демократов 45 мандатов, ещё два независимых сенатора голосуют вместе с ними. У республиканцев — 53 места. Для получения большинства демократам необходимо дополнительно четыре кресла. В зоне риска по два мандата с каждой стороны: у республиканцев — в Мэне и Северной Каролине, у демократов — в Джорджии и Мичигане. Даже при сохранении своих позиций и победе в Мэне и Северной Каролине демократы выйдут лишь на 49 голосов с учётом независимых сенаторов. Дополнительный успех, например в Айове или Огайо, не гарантирует контроля над палатой, поскольку решающим остаётся голос вице-президента Джей Ди Вэнса.

В Палате представителей переизбираются все 435 конгрессменов. Расклад остаётся крайне плотным: у республиканцев 218 мест, у демократов 214, ещё три округа вакантны. Колеблющихся округов около двадцати. Часть прогнозов даёт демократам до 228 мандатов, однако многое будет зависеть от борьбы в «фиолетовых» округах и пригородах. Республиканцы могут уступить позиции в Аризоне, Калифорнии, Колорадо, Айове и Мичигане, при этом рассчитывают усилиться в Огайо, Техасе и Вайоминге.

К ноябрю 2026 года выборы в Конгресс фактически станут проверкой доверия к администрации. Кампанию будет сопровождать давление вокруг дела Джеффри Эпштейна. Существенное влияние окажут динамика цен, риск очередного бюджетного кризиса с приостановкой работы федеральных учреждений и ситуация на южной границе. Социология фиксирует снижение рейтинга Дональда Трампа по сравнению с началом его второго срока, что усиливает неопределённость предстоящего избирательного цикла.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться