Частью украинских F-16 управляют американские и нидерландские пилоты-ветераны, сообщает Intelligence Online.

По информации издания, на Украине создали эскадрилью F-16, в которую вошли украинские, американские и нидерландские пилоты. Эскадрилью сформировали «в последние недели в строгой секретности для управления новыми F-16». Подразделение играет ключевую роль в защите неба над Киевской областью.

Учитывая то, что число украинских пилотов F-16 исчислялось и в лучшие времена парой десятков штук, не считая естественной убыли (то френдли-файр, то убьётся об «Герань»), то можно не сомневаться, что доля американцев и голландцев в этом составе не менее 50%.

Издание утверждает, что участвуют американские пилоты с боевым опытом в Афганистане. Один из них недавно участвовал в операциях на Ближнем Востоке, после чего присоединился к ВСУ. То есть, речь идет о вполне действующем лётчике.

Со стороны Нидерландов привлечены пилоты, «обученные в элитных европейских школах воздушного боя, специализирующихся на современных тактиках перехвата и высокотехнологичной войны в воздухе». Правда, неясно, где бы они могли освоить эти тактики, за отсутствием подобных боёв.

Intelligence Online уточняет, что западные ветераны подписали временные контракты с ротациями на 6 месяцев (с возможным продлением). Они не имеют официальных званий в украинской структуре и не фигурируют в публичных штатах.

С Европой всё понятно. Но как действующие американские пилоты в рядах ВСУ сочетаются с «духом Анкориджа»? Потому что F-16 же не только воюют с «Геранями», они ещё и SCALP/Storm Shadow запускают.

Индия потратит $40 млрд на «Рафали» и Посейдоны P-8

Сообщение о том, что Нью-Дели санкционировало закупку шести американских самолетов-разведчиков и 114 французских истребителей (большая часть которых будет произведена в Индии), судя по ряду реплик, не особенно взволновало отечественную аналитику. Работа с возражениями свелась к тому, что предложить Индии аналог противолодочного самолёта (P-8) Россия всё равно не может за отсутствием. Бонус в виде производства значительной доли «Рафалей» на территории Индии иллюзорный – местное производство обходится кратно дороже, французский истребитель не имеет каких-либо ощутимых преимуществ перед Су-30МКИ (наш летает дальше и несет больше всякого), к тому же Су-30МКИ работает с индийскими БраМос, а «Рафалю» предстоит летать со «Скальпами». И вообще, переживать нечего, потому что практически 80% индийского вооружения имеет российское происхождение, «и эта традиция неизбежно будет продолжена».

С чего такой оптимизм, честно говоря, совершенно не понятно. Потому что он имеет ту же природу, что и убежденность некоторых наших центров принятия решений в том, что гагаринский задел обеспечивает нам космическое превосходство на световые годы. Реальность, как водится, оказалась чуть иной.

«Российская доля» в Индии распадается на два разных показателя: доля в новых закупках и доля в общем парке/жизненном цикле. Именно из-за этого в публичных текстах часто возникает путаница. По данным SIPRI, Россия остаётся крупнейшим поставщиком Индии, но её доля существенно снизилась: примерно с 72% (2010–2014) до 36% (2020–2024). Это уже устойчивый тренд. Параллельно Индия формирует крупнейшие пакеты модернизации с западными поставщиками.

Почему наша доля в закупках техники Индией будет падать – причины понятны. Индия закладывает риск вторичных санкций в решения по новым сделкам, особенно там, где есть западные компоненты/финансирование. Война имеет значение - для Индии важнее не ТТХ на бумаге, а бесперебойный цикл: запчасти, модернизация, боекомплект. Война повышает приоритет внутреннего снабжения России и усложняет экспортные цепочки. Нью-Дели системно покупает то, что можно локализовать и «переварить» в свою промышленность. В Rafale-пакете это один из центральных смыслов.

Отсюда и перспективы. Скорее всего, в новых закупках доля России будет уменьшаться, реалистичный коридор на горизонте 5–8 лет: 25–30% в импорте крупных вооружений, при сохранении высокой зависимости по сервису и запчастям старого парка. Индия тем временем будет докупать не «то же самое», а закрывать технологические лакуны через Францию/США/Израиль и одновременно наращивать внутреннее производство.

Есть и негативный сценарий, ускоренное падение до 15–20%. Он реализуется, если одновременно сойдутся три фактора: санкционные риски/вторичные санкции, сбои в поставках боеприпасов и ЗИП, и политическое давление на кооперацию. Если хотим больше, то нужен качественный перезапуск предложения. Гарантированная цепочка сервис/ЗИП, реальная технологическая кооперация и продукт следующего поколения, который Индия сочтёт полезным против Китая и Пакистана. На практике это означает либо убедительную программу по Су-57Э, совместному производству, либо расширение совместных проектов уровня БраМос, где Индия не покупатель, а совладелец компетенций.

После принятия в 2024 году странами-членами ООН Глобального цифрового договора в мире усилился тренд на создание национальных цифровых инфраструктур. Документ декларирует принципы развития безопасной и инклюзивной цифровой среды, однако на практике многие государства активизировали внедрение систем цифровой идентификации, национальных платформ и проектов цифровых валют центробанков.

В России на этом фоне развивается цифровой рубль под руководством Банк России, а также расширяются механизмы цифровой идентификации граждан (Digital ID). Параллельно периодически обостряются дискуссии вокруг регулирования Telegram — одной из крупнейших независимых платформ с механизмами сквозного шифрования. Случаен ли тренд на «цифровой суверенитет», с усилением контроля над инфраструктурой данных и финансовыми потоками?

Связка «Digital ID + национальные сервисы + цифровая валюта» формирует новый тип цифрового профиля гражданина. Вопрос о том, где проходит граница между технологическим развитием и сохранением секретов частной жизни, становится ключевым.

Показателен пример Индия, где создана крупнейшая в мире система цифровой идентификации Aadhaar. Она интегрирована с банковскими услугами, налоговой системой и социальными программами.

Одновременно власти ужесточают требования к международным IT-компаниям, включая мессенджеры, обязывая их локализовать данные и сотрудничать с местными регуляторами.

При этом Фонд Билла и Мелинды Гейтс финансировал Всемирный банк в распространении подходов, подобных индийской системе, в других странах.

Однако такая унифицированная модель, с её всеобъемлющей интеграцией личных данных в единую систему под контролем государства, вряд ли подойдет России.

Полная унификация могла бы усилить уязвимости перед санкциями и кибератаками, учитывая текущие глобальные напряжения.

Главное - российское общество, с его историческим скепсисом к чрезмерному государственному контролю, требует баланса между удобством и защитой приватности, где системы вроде Госуслуг уже эволюционируют постепенно, без радикальной централизации.

Наконец, размах страны и разреженность населения России делают жесткую унификацию неэффективной — она рискует создать "цифровые разрывы" между мегаполисами и удаленными районами, где инфраструктура еще не готова к полному охвату.

Конечно, государству очень удобно все видеть и все знать про своих граждан. Однако на деле, как это часто бывало уже в нашей истории, мы можем получить сотни тысяч личных трагедий, когда машинные механизмы и алгоритмы тотального контроля будут использоваться нечистыми на руку дельцами как в госаппарате, так и в тех цифровых структурах, которые будут этот процесс обслуживать. И сделать из полноправного гражданина вообще непонятно кого можно будет одним нажатием кнопки "Удалить" - все цифровые данные будут утеряны, и кто перед нами стоит - вообще никому будет не известно.

Если раньше говорили: не будешь послушным - отключим газ, то теперь - не будешь послушным - заблокируем тебе доступ к Госуслугам, или отключим банк, или вообще удалим цифровой профиль твоей личности. В общем, смотрим все фильм "Время" и наслаждаемся ближайшим будущим. Очевидно, это не то "время", о котором мечтали величайшим мировые гуманисты, а также мы в славном Советском Союзе.

Возле офиса РКН в Москве кто-то спрятал колонку из которой доносится зацикленная речь депутата Миронова, который ранее критиковал их за замедление Telegram.

Автор видео говорит, что колонку не могут найти уже 40 минут.

@belarusian_silovik

Социальная стратегия Запада. Картина будущего.

Ничто так не успокаивает нервы, как разговоры о субъектности народа в поздний вечерний час.

Необходимость высшей аристократии мириться с существованием служивого и тяглового быдла обуславливалась во все века единственным – быдло служило источником богатств.

Мобилизованное, поставленное под ружьё, быдло, умирая, защищало присвоенные аристократами богатства.

Возникновение феодализма, капитализма, пр., трансформировало быдло в производителя и потребителя части произведённых благ.

Собственность – вызвала потребность защищать её у самых широких слоев населения.

Готовность масс сражаться и умирать породила нынешнюю политическую жизнь.

НТР (научно-технический прогресс), на каком-то этапе, вынудил патрициев поделиться с быдлом образованием.

Но времена меняются.

На видео робот Optimus «Теслы» осваивает кунг-фу. Съёмка октября 2025-го.

Сейчас, в феврале 2026-го, Optimus владеет кунг-фу и двигается ещё лучше. Китайские модели ещё лучше.

Илон Маск обещает произвести первый миллион, изрядно владеющих кунфу роботов, к концу года. Что ещё будут уметь делать его Optimusы? Не знаю. Возможно, метко и мгновенно стрелять. Армии дронов...

Новые технологии стремительно меняют основы социальной и политической жизни континентов и прежних союзов.

Александр де Ваал называет новый уклад - геоклептократией.

Что это?

Геоклептократия – способность высшей, тотально коррумпированной, постоянно пьющей бюджетную кровь разных стран, элиты транснациональных компаний использовать институты государств для извлечения максимальной прибыли и утверждения собственной, несменяемой власти.

Этой системе субъектность избирателя, то есть воля любого народа, не просто не нужна, противопоказана.

А значит, народы не нужны. Избиратели не нужны.

Нужна вялая, по возможности тупая и необразованная масса, и диктатуры - как инструмент подавления возможных волнений, мобилизации, для последующей утилизации излишнего плебса в череде непрерывных, кровавых войн, вместо прежних «представительных демократий» эпохи потребления.

Главный капитал нового времени – абсолютная власть.

Мы идём к рабству. Более жестокому, беспросветному, чем старое.

Широкий потребитель не нужен.

Пока геоклепикам нужны хорошие инженеры, однако, боюсь, и это временно.

Производить, обслуживать, умирать за геоклептократию будут роботы. С потреблением они справятся сами. Без сопливых масс.

Амбассадор геоклептократов, Маск, объявил, что колонизация Луны начнётся в 2027.

«Добро пожаловать» в космический, новый рай для богатых и их роботов.

А на Земле, на земле в это время может твориться ад. Война на Украине – пролог к этому будущему.


Если у вас имеются доводы напротив
нарисованной картины – валяйте.

С удовольствием ознакомлюсь. Только, чур, без лозунгов. В лозунги - я могу сам.

И ещё – будущее не предопределено)

! Резервная площадка РД в МАХ

@russdiary

Интересно, что же такого может предложить Соединённым Штатам в экономическом плане Иран, чтобы администрация Трампа пошла против интересов Израиля в таком чувствительном для него вопросе как иранский? Скорее всего, ничего. Понятно возможное желание Тегерана откупиться от Вашингтона, но Тель-Авив будет изо всех сил стараться сорвать сделку и скорее всего преуспеет в этом.

Тем более, что и без Израиля США прекрасно понимают, что свержение нынешнего иранского режима предоставит им куда больше экономических выгод, чем любые нынешние предложения Тегерана. Речь вообще может идти об установлении контроля над всей иранской нефтяной промышленностью. И это ещё без учёта того, ущерба, который США разгромом Ирана могут нанести геополитическим интересам Китая и России.

Поэтому иранская делегация в Швейцарии может даже на стараться. Конечно, всегда есть вероятность чуда и Трамп может резко сдать назад, объявив о сделке с Тегеран и своей очередной политической победе. Однако же более вероятен сценарий переговоров для отвода глаз и внезапного американо-израильского нападения на Иран, которое окажется куда масштабнее событий июня прошлого года.

Видишь суслика? Нет. И я не вижу. А он есть

В Telegram-каналах снова муссируют слухи о тотальной блокировке мессенджера с 1 апреля. Думаю, что этого не будет – кто-то решил просто хайпануть и позлить народ против власти, поставить его на уши еще раз. А, возможно, где-то кому-то сбить капитализацию активов, а где-то кому-то ее приподнять. Кстати, интересно, кому это выгодно так раскачивать лодку, когда все и так на нервах – из-за СВО, из-за ухудшения качества жизни, из-за непоняток с той же информационной свободой и гласностью и т.д.? Если это делает Запад – это одно. Но тут же издание приводит мнение якобы федеральных чиновников. А это совсем другое. Если это ложный вброс – то будет кто-то отвечать или нет? Но вопрос уже даже не в этом.

Как показывает развитие государств и обществ в истории, чем свободней и сильней общество в морально-психологическом и этическом плане, сплоченней, и государство в политическом и экономическом – тем оно более свободно и в плане информационных свобод. И наоборот – чем государство более тоталитарно, тем свобод, в том числе, информационных в нем меньше. За примерами далеко ходить не надо – достаточно сравнить Советский Союз и постсоветскую Россию.

Поэтому то, что происходит сейчас может вести к двум вещам – либо к переходу страны в очень жесткий мобилизационный режим, либо к дискредитации какими-то силами внутри страны нынешней власти и создании целого ряда искусственных кризисов, которые в конечном счет должны обернуться «цветной революцией», после чего все вернется на круги своя, в том числе и в плане свободы информации.

Не хотелось бы верить в такие варианты, но как аналитик я не могу сбрасывать со счетов какие-то варианты развития событий только потому, что они мне не нравятся.

Вооруженные силы США провели операцию по захвату нефтяного танкера Veronica III в международных водах Индийского океана (открытом море). Судно подозревается в попытке обойти санкции на нефтеперевозки из Венесуэлы, введенный президентом Дональдом Трампом.

Как сообщило Министерство войны США в официальном твите, силы США отследили танкер от Карибского бассейна до Индийского океана и провели "досмотр и захват без инцидентов". В заявлении подчеркивается: "Международные воды не являются убежищем. По суше, воздуху или морю мы найдем вас и свершим правосудие". Это прямое утверждение о том, что США не намерены соблюдать традиционные нормы морского права, ставя национальные интересы выше любых норм.

Согласно Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), принятой 10 декабря 1982 года, открытые моря открыты для всех государств. Статья 87 гарантирует свободу навигации, включая право судов под флагом любого суверенного государства не подвергаться вмешательству от других стран, кроме исключений, таких как пиратство, работорговля или несанкционированное вещание. UNCLOS закреплена как многосторонний договор под эгидой ООН и отражает обычное международное право. США подписали, хотя не ратифицировали ее, ссылаясь на несогласие с некоторыми положениями, но все же исполняли более 40 лет.

Игнорирование UNCLOS может спровоцировать цепную реакцию, подрывая стабильность морских путей, по которым проходит 90% мировой торговли. Данным прецедентом собирается воспользоваться Великобритания для захвата танкеров «российского теневого флота».

Можно зафиксировать, что «право сильного» постепенно становится основной нормой для сегодняшнего мира. России в этом плане скромничать уже поздно.

Купянск

Информация, распространяемая ранее о том, что по ЦРБ нанесен авиаудар и все уничтожено — не соответствует действительности! Это вброс ЦИПсО, и особенно эту ложь качает канал, прячущийся за названием группировки, которая работает на том направлении. Если вдруг кто ещё не понял, его ведут хохлы.

Да, удары действительно наносятся, но они и ранее наносились. Интернет связь с подразделением сейчас маловозможна. Но парни дальше держат данный рубеж! Единственное, есть подтверждение, что по нашей точке недавно прилетел предположительно Хаймарс.

Пионер запаса🇷🇺 & МАХ

Важный апдейт: Теперь мы и в Мах : https://max.ru/novosti_ne_sakhar

Уважаемые подписчики! Для обеспечения бесперебойной доставки новостей в условиях возможных блокировок мы запустили официальный канал в Мах — «NЕ.САХАР».

Почему это важно?
• Гарантированный доступ: Вы всегда будете получать свежие новости первыми.
• Надежность: Мы остаемся на связи с нашей аудиторией в любых обстоятельствах.
• Никакой цензуры: Поток информации не будет прерван.

Что нужно сделать?

1. Перейдите по ссылке: https://max.ru/novosti_ne_sakhar
2. Подпишитесь на канал «NЕ.САХАР».

Рекомендуем подписаться на канал, чтобы не пропустить ни одного важного сообщения.
Спасибо, что остаетесь с нами!

Вот ссылка на видео с тайм-кодами нашего эфира с Платоном Бесединым.

Сказать о первом дне переговоров в Женеве можно немного – но рискну подтвердить собственный прогноз, что встреча была отнюдь не проходной.

Прежде всего, сам формат — трёхсторонний (Россия–Украина–США) — уже говорит о серьёзности процесса. Это не экспертный трек, не гуманитарная контактная группа и не техническая консультация. Участие США в качестве полноценной стороны, а не модератора, означает, что речь идёт о параметрах политического урегулирования, а не о тактическом обмене пленными или зерновых схемах. Продолжительность первого раунда (4–6 часов), разделение на рабочие группы, а также отсутствие публичных комментариев указывают на обсуждение конкретных механик, а не декларативных позиций.

Второй важный момент — характер повестки. Формулировки «большие темы и большие компромиссы», «практические вопросы», «механика решений» свидетельствуют о переходе от общих принципов к архитектуре возможной сделки. Если верить источникам, обсуждение затрагивало вопросы безопасности и гуманитарный блок, но косвенные признаки (акцент на компромиссах, сигналы со стороны Трампа, постоянная связь Кремля с делегацией) позволяют предположить, что территориальная проблематика присутствовала. Как элемент широкой дискуссии.

Третье — внутренняя динамика украинской делегации. Сообщения о расколе, вне зависимости от степени их достоверности, указывают на наличие альтернативных стратегий внутри Киева. Если часть команды допускает ускоренное соглашение под американским кураторством, а другая занимает более жёсткую позицию, это означает, что переговоры вышли из плоскости «можно ли говорить» в плоскость «на каких условиях говорить». Раскол возможен только тогда, когда обсуждаются реальные параметры сделки, а не абстрактные принципы.

Четвёртое — европейский фактор. Присутствие советников Франции, Германии, Италии и Британии при одновременном нежелании России и США расширять формат показывает, что формируется жёсткая конфигурация: ключевой канал — Москва–Вашингтон, Украина — объект давления и согласования, ЕС — наблюдатель с ограниченным влиянием, который пытается набрать очки. Попытка Киева привлечь европейцев к отдельной встрече без России указывает на то, что Киев сейчас выбрал своим спонсором Европу. Что, отмечу, неудивительно.

Пятое — информационный режим. Закрытый характер обсуждений, отсутствие детальных утечек и сдержанные заявления сторон говорят о том, что процесс пока находится в чувствительной фазе. Обычно в таких условиях стороны проверяют пределы допустимого: тестируют «красные линии», оценивают управляемость внутренней аудитории и готовность к уступкам.

Насколько серьёзны переговоры? По формальным признакам — серьёзны. Это не имитация и не протокольная встреча. Однако серьёзность формата не гарантирует результата. Ключевой вопрос — готовность сторон зафиксировать промежуточную модель: прекращение огня, политический процесс, выборы, механизмы безопасности. Если обсуждается именно «механика возможных решений», значит, стороны вышли на стадию проектирования. И о главном договорились. Но переход к фиксации параметров будет зависеть от способности США консолидировать украинскую позицию. Так что будем смотреть по итогам среды, какую форму примет демилитаризация и денацификация.

Главное, что стоит отметить: переговоры приобрели институциональный характер. Они больше не выглядят как разведка позиций. Это уже попытка формировать архитектуру урегулирования.

Продолжение будет утром. Остались еще важные вопросы.

6 февраля Маск (не Макс, то отдельная песня) отрубил над всей территорией Украины и над Российским приграничьем свой старлинк: и нашим и врагам. Но уже через три дня по заявке в сбу формируются лоЯльные списки, и станции включаются. У врага... Наши без связи сидят.

В конце четвертого, блять, года войны наши войска без связи, без глаз (мавики возят волонтеры, усилители к ним тоже), без транспорта (внедорожники, эвакуационные тележки, таблетки тоже привозят волонтеры). 24 февраля даст отсчет пятому году войны. Но смотрю, хорошо выстроили только систему отправки в штурма и систему взяток за не отправку в штурма.
Интересно, "где-то там наверху" понимают, что если сейчас о нашу страну вытрут ноги, то следующая война для нас будет последней. Или своя рубаха ближе к телу?

Кстати, купить тот же. Мавик любой модификации в Донецке или Мариуполе серьезно дешевле, нежели в Москве или Петербурге. И это не отремонтированная или восстановленная техника, а новая, из коробки, а то и в коробке. А то и вовсе с гравировкой "бойцам от ..." А делать нечего, мы будем покупать, потому что бойцам требуются в небе глаза.

Нет, мы не "всепропальщики", мы верим, что Господь не оставит Россию, как не оставлял никогда. Но иной раз, возвращаясь откуда-нибудь из-под Покровска, поговорив несколько часов с парнями, сложно стерпеть, чтобы не выматериться.

ебА*ый-сраный! Да сколько же можно издеваться над русским солдатом!? Тут, кстати, новая фишка пошла: в Донецке и Макеевке на блок-постах стопят гражданскую технику военного назначения за нестандартное (!!!) световое и звуковое оборудование. А давеча парней на "Прадо" волонтёрском (привезенном волотеоами) высекли и высушили за...РЭБ на крыше, который, "будучи подключен к бортовой электрической сети, является нештатным оборудованием, влияющем на безопасность движения". Это командировочные в зону СВО так развлекаются. Те, которым , сутки за трое. Те, которым статус участника СВО. Те, которые стоят с лоснящимися харями и в полной экипировке, только что не с напашниками.

И когда мы победим, они будут рассказывать о своих подвигах и требовать льгот и талонов на усиленное питание.

Но а мы, все равно, победим. И спасибо всем, кто помогает. Сборы на 35 миссию общественной инициативы "Писатели - фронту!" в самом разгаре. На инкубатор набрали. Теперь еще парочку мавиков и можно ехать. И да, мы возим все сами.

С конца октября помощь принимается на карту МИР Сбер 2202208805243343 Даниэль Всеволодович О.
Банки иногда блокируют переводы. Это нормально. Замедление "телеги" ненормально, а это еще туда-сюда. . Помимо непосредственного перевода на карту, есть возможность перевести помощь через СПБ по номеру телефона: https://www.sberbank.com/sms/pbpn?requisiteNumber=79218839938

Мы обязательно победим.! Верьте в парней там, в себя здесь и в нас на пути от вас к ним!

И просим подписываться и перепрошивать.
Это наш канал на гребанном "Максе" https://max.ru/join/7hZMCpeDejjP9w53QrDhAlsDGLyhj0fnCQ6kVT179qE

Сами по себе разборки стареющего олигарха со ставшей не нужной токал (младшей женой) за деньги - дело обыкновеннейшее и интересное лишь любителям светских сплетен
Однако странное самоубийство Алии побудило поинтересоваться этой историей поглубже
Вообще при наличии двух детей женщина на такое идёт с крайне низкой вероятностью. То, что она хотела вернуть украденных экс-мужем детей, раздела имущества и 150 млн. долларов с мужа - это как раз типично и нормально.
А вот то , что это наши погоны внезапно растолковали как вымогательство, а дальше под стражу, и в ту же ночь в камере ИВС женщина, настроенная бороться за свое будущее, записывающая обращение к Президенту и т.д внезапно решила покончить с собой и главное - смогла это сделать- вот это уже крайне необычно.
Вдвойне необычно , что прямо в тот же день из всех утюгов понёсся антикриз , что она сама и вообще , она злобная шантажистка, собравшаяся "обнародовать порочащие сведения об экс муже и правильно мы ее арестовали". И куча обычной грязи , что мол "шлюха, охмурила и хотела ограбить"

За нашими погонами такой прыти даже в критические моменты (когда из кабинета Колыму видно) отродясь не наблюдалось. Даже альфовские антикриз-деньги так быстро работать не умеют.
И вот тут то стало интересно, что же такое она собиралась обнародовать ( информация о том что экс-муж козел на срочное самоубийство в ИВС не тянет)
А вот это более- менее известно в том числе из ее прижизненных обращений
Это то, что он не просто поддерживает Украину но и прямо субсидирует ВСУ.

То что ее эксмуж сделал состояние на продаже на запад советских секретов (политкорректно названой "венчурными инвестициями"), дело уже прошлое
А вот то что он бенефициар системы "Честный знак", хотя и проживает в США (и санкции ему не мешают) - это прямо сейчас

Вот, получается, что мы имеем:

1) Система "Честный знак", находящаяся в процессе масштабирования до апокалиптического "Никому будет нельзя ни покупать, ни продавать, кроме имеющих маркировку "Честный знак"" Уже обязательно для многих товаров с 1 января этого года
2) Бенефициар - частное лицо, проживающее в США, с крайне сомнительной моральной репутацией (отобрал у жены детей, денег не дал, натравил ментов и далее самоубийство эпштейн-стайл), которому капает цент с каждой покупки и продажи, охваченных на данный момент его системой, а система настроена захватить всё - это очевидно из её логики и той динамики расширения, которую мы видим.

Система "честный знак" - это 50 коп с каждой маркированной покупки.
Понятно, что среди ее бенефициаров не только Галицкий, но и Уважаемые Люди.
Но какая то часть этих денег через эксмужа идёт на поддержку ВСУ. При попустительстве а то и соучастии Уважаемых Людей.
И получается, что таким образом вся страна сама же финансирует войну против нее.
А вот обнародование этой информации на самоубийство эпштейн-стайл вполне тянет

Почти сенсация: Зе впервые допустил вывод ВСУ с Донбасса

Зеленский готов обсудить вывод украинских войск из Донецкой области, но призвал Москву отвести свои войска на эквивалентное расстояние, пишет Axios. США предложили Киеву уйти с Донбасса и определить территорию как демилитаризованную «свободную экономическую зону».

Однако «Вашингтон пока не определился, какая страна будет обладать суверенитетом над этой территорией». Зеленский заявил, что после второго раунда переговоров в Абу-Даби российские официальные лица пообещали проконсультироваться с Москвой и вернуться с подробной позицией по территориальному вопросу. И при этом Зе не шипел и не плевался. То есть, вопрос перешел в стадию торга.

Также, по Зе, Вашингтон и Киев договорились о том, что любое соглашение должно быть вынесено на референдум для украинского народа. При этом Зеленский считает, что если эта сделка «предполагает просто вывод украинских войск из Донбасса», то на референдуме она будет отклонена. «Эмоционально люди никогда этого не простят. Никогда. Они не простят... меня, они не простят США», - сказал Зеленский.

Значит, нужен не «просто выход», а пряник, вроде гарантий безопасности?

Также Зе заявил, что если мирная сделка просто заморозит нынешние линии фронта, то «украинский народ ее примет». Что понятно, заморозка по линии фронта это вариант, на котором сам Зе постоянно настаивал. При этом он считает несправедливым, когда Трамп публично призывает к уступкам именно Украину, а не Россию. Зеленский предположил, что, возможно, Трампу легче оказывать давление на Украину, «чем на гораздо более крупную Россию».

Речи Зеленского фиксируют принципиальный сдвиг в украинской переговорной позиции: впервые публично допускается возможность обсуждения вывода украинских войск из Донбасса. Пока это согласие носит условный характер. Киев выдвигает зеркальное требование — отвод российских сил на эквивалентную глубину. Тем самым формируется модель «симметричной деэскалации», а не односторонней уступки.

Зе сознательно переводит ответственность за легитимность решения на референдум. Это политическая страховка, что бы там ни было – а «захотел народ». Таким образом, украинская позиция выглядит так: не уступка территории де-юре, допустима заморозка де-факто, обязательная демократическая легитимация соглашения, ВСУ уже готовы уйти с Донбасса – но если Россия тоже отведет войска. Поэтому и «почти» сенсация.

Камень в огород Вашингтона, который обижает маленькую Украину, это тоже страховка: ответственность за возможные компромиссы переносится на США. Системно это означает переход конфликта в фазу переговоров о форме заморозки, а не о полном урегулировании. Речь идёт не о мире в классическом понимании, а о фиксировании линии соприкосновения с политическим оформлением.

Украина признаёт, что не победит. Если бы было иначе, то никаких территориальных компромиссов не обсуждалось бы. Причём всё настолько плохо, что даже без гарантий США, Украина начинает это самое обсуждение. Поскольку шансы на адекватную поддержку со стороны Европы невелики. «Союзники – сволочи» (С)

Главный риск для Москвы — институционализация статус-кво без юридического признания территориальных изменений. Вопрос в том, какой тип заморозки окажется приемлемым для всех трёх сторон. В этом плане мы пока никуда не продвинулись. Ждем итогов второго дня.

Старались забыть 90-е? Так вот скоро можем встретиться

Россияне впервые за 16 лет стали тратить на еду почти 40% всех денег.  На начало 2026 года. Процент расходов на питание по сравнению с 2025 годом вырос на 0,1%, а с 2020 годом - на 2,1%. Кроме того, жители России стали меньше тратиться на непродовольственные товары - обувь, одежду и электронику.

Расходы на услуги у россиян относительно 2025 года поднялись на 0,5%, а затраты на мясопродукты остались на прежнем уровне - 8,2%. При этом траты на поддержание здоровья в прошлом году выросли примерно на 25%. На начало 2026 года общее количество расходов жителей России, по данным Росстата, снизилось на 0,6%. В последний раз подобный показатель (39,1%) наблюдался в 2008 году - 18 лет назад, а выше 40% был после «лихих девяностых».

Попробуем без эмоций (хотя сложно) описать проблему. Это типичная картина фазы сжатия реального потребительского спроса, когда домохозяйства сокращают необязательные траты, перераспределяя бюджет в пользу еды и лекарств. А общий объём потребления стагнирует или сокращается. Рост расходов на здравоохранение на 25% — это не признак роста благосостояния, а, скорее, индикатор инфляции в секторе услуг и/или ухудшения доступности бесплатной медицины.

Ключевой вопрос — почему растёт доля расходов на питание? Причин три, и все неприятные для государственной статистики в том виде, в котором она подается для принятия решений. Реальные доходы растут медленнее продовольственной инфляции - если доход номинально увеличивается, но цены на продукты растут быстрее. Снижение покупательной способности - даже при формальном росте зарплат инфляция «съедает» прирост. Рост неопределённости – общий дух времени таков, что домохозяйства предпочитают сберегать и ограничивать необязательные покупки.

Что это значит для экономики в целом? Рост доли продовольствия почти до 40% означает сужение внутреннего рынка непродовольственных товаров, замедление оборота розничной торговли вне продовольственного сегмента, давление на малый и средний бизнес в секторе потребительских товаров, рост социальной чувствительности к ценам на продукты. Для экономики это сигнал, что рост ВВП (даже тот минимальный, который есть и ожидается) не транслируется в улучшение структуры потребления населения.

Как обычно, возрастёт значение государственной социальной поддержки и усилится зависимость экономической динамики от бюджетных расходов. Пора бы уже чего-то делать. Нет, не «давайте запретим телеграм» или «неплохо бы проиндексировать тарифы на что-нибудь». Это проблему не решит.