Противовоздушная оборона ВС РФ за прошедшие сутки сбили пять ракет большой дальности "Фламинго", состоящие на вооружении ВСУ, сообщила пресс-служба Минобороны России.
"Средствами противовоздушной обороны сбиты 5 крылатых ракет большой дальности "Фламинго", 6 управляемых авиационных бомб, 8 реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS производства США", - говорится в заявлении МО.
Кроме того, ВС России уничтожили 211 вражеских БПЛА.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥204👍69😱27❤15🤬7
Украинские эксперты бьют тревогу, так как стоимость электроэнергии для украинских предприятий стала одной из самых высоких в Европе. В январе 2026 года средневзвешенная цена на рынке «на сутки вперёд» достигла 8381 грн/МВт•ч (≈166,5 €/МВт•ч), что превышает показатели Польши на 30–40 %, Венгрии — на 20–25 % и среднеевропейский уровень.
Конечная цена для украинского бизнеса с учётом передачи, НДС и других платежей часто составляет 15–22 грн за кВт•ч — в 2–3 раза дороже, чем в Германии, Франции или Польше.
Согласно опросу Европейской Бизнес Ассоциации (ЕВА), проведённому в январе 2026 года среди 79 украинских компаний, 80 % предприятий ощущают серьёзное негативное влияние отключений на операционную деятельность.
Основные последствия для бизнеса:
• Рост себестоимости продукции — 61 %;
• Изменение графиков работы — 58 %;
• Падение объёмов производства и услуг — 50 %;
• Простои — 48 %.
В большинстве случаев цены на товары и услуги уже выросли на 10–30 %. Украинские эксперты отмечают, что энергодефицит и запредельно высокие цены стали «новой нормальностью». Без масштабного восстановления генерации и стабилизации рынка электроэнергии ситуация будет деградировать.
В действительности же энергодефицит будет на Украине уже долгие годы, так как восстанавливать энергетику после разрушений подобных масштабов никто не пробовал.
При том, что это еще не самое дно, так как удары по украинской энергетике продолжаются.
Конечная цена для украинского бизнеса с учётом передачи, НДС и других платежей часто составляет 15–22 грн за кВт•ч — в 2–3 раза дороже, чем в Германии, Франции или Польше.
Согласно опросу Европейской Бизнес Ассоциации (ЕВА), проведённому в январе 2026 года среди 79 украинских компаний, 80 % предприятий ощущают серьёзное негативное влияние отключений на операционную деятельность.
Основные последствия для бизнеса:
• Рост себестоимости продукции — 61 %;
• Изменение графиков работы — 58 %;
• Падение объёмов производства и услуг — 50 %;
• Простои — 48 %.
В большинстве случаев цены на товары и услуги уже выросли на 10–30 %. Украинские эксперты отмечают, что энергодефицит и запредельно высокие цены стали «новой нормальностью». Без масштабного восстановления генерации и стабилизации рынка электроэнергии ситуация будет деградировать.
В действительности же энергодефицит будет на Украине уже долгие годы, так как восстанавливать энергетику после разрушений подобных масштабов никто не пробовал.
При том, что это еще не самое дно, так как удары по украинской энергетике продолжаются.
👍185🔥40❤17👏7
Слово Ректора
Мир возвращается на круги своя, и президенты становятся государями
К сожалению, сегодня у нас почти никто не понимает, что такое государь и государство, что такое царство, а что такое республика, кто такой президент и чем он отличается от государя.
Казалось бы, это такие важные вещи и все должны понимать разницу, но, к сожалению, у людей нет представления о том, что происходит, и, соответственно, они не могут сделать вывод о том, что может происходить.
Республикой наша страна стала в 1917 году. Сначала Синод Русской Православной Церкви объявил, что страна встала на путь новой жизни и с царской властью покончено. То есть все эти термины – самодержавие, царизм – в их отрицательной коннотации были обозначены Синодом, в качестве государственного органа объявившего о новом пути нашей страны. И тогда же, в 1917 году, Керенский объявил Россию республикой, подписав соответствующее постановление.
А что же это за слово такое – республика? Если мы его напишем на латыни, то Rex – это царь, король. А publico – это народ. То есть rex publico – это царство народа. А кто управляет республикой? Народ? Нет, президент. А о чём в первую очередь думает президент – о своей республике и народе или нет?
Идея создания республик, которые должны быть объединены мировым правительством, была придумана Кантом. Помните разговор на Патриарших? «Вы, профессор, воля ваша, что-то не то придумали, над вами потешаться будут!» Вот отсюда всё идёт.
Принципы сообщества наций и мирового правительства, созданные Кантом, легли в основу так называемой Лиги Наций, которая потом превратилась в ООН. И сейчас большая часть государств – это республики, которыми управляют президенты и над которыми стоит ООН.
А кто такой Государь и чем Патриарх отличается от Государя, от Царя? Тем, что Государь решает вопросы войны и мира. Государь решает вопросы, победим мы или проиграем, выиграем мы сражение и войну или нет. Это всё зависит от Государя. Он планирует государство, занимается обеспечением армии, подготовкой к войне и продовольственными запасами. Без всего этого выиграть войну невозможно, потому что она выигрывается не на поле сражений.
Война выигрывается экономикой, а за экономику отвечает в первую очередь Государь. Патриархи не могут ни выиграть сражение, ни упредить смуту, ни предотвратить гражданскую войну. Мы уже видели это и в начале XVII века, когда патриарх не смог предотвратить смуту в государстве, мы это видели и в начале XX века, когда в 1917-19 годах патриарх не смог предотвратить ни смуту в головах, ни гражданскую войну, и мы видели это в 1991 году, когда в стране начались гражданские войны и патриарх опять же их не смог предотвратить.
Молдавия, Приднестровье, Грузия, Абхазия – все православные, в каждой – один патриарх. Смогли они войну предотвратить? Не смогли. И в Армении католикос не смог ничего предотвратить. Так что три этапа жизни нашей страны патриархи никак не влияют на то, что в стране происходит крах экономики, как в 1991 году и в Смутное время, или происходит гражданская война и голод, как в начале XX века.
А что же должен делать президент? Если создана ООН, то вопросы мира и войны решаться должны в ООН – так и сказал Трумэн, закладывая камень в основании здания ООН: «Вопросы мира и войны, а также прав человека больше не будет решать каждая страна, мы будем это делать здесь». Но если мы вернёмся в сегодняшний день, то увидим, что ООН утратила эту функцию, она больше не решает вопросы мира и войны. Так в итоге сложилось.
И рассчитывать на МВФ, ФРС и международные банки для того, чтобы предотвратить голод и разруху в стране, тоже нельзя, потому что в мире начались экономические войны, в мире стали вводить бесконечные санкции, поэтому тем или иным способом мир возвращается на круги своя.
Президенты становятся государями. Может быть, ещё не царями, но уже теми, кто отвечает за то, будет ли мир и победа или не будет мира и победы, будет ли экономическое процветание или его не будет.
Мир возвращается на круги своя. И каждому государству, которое хочет уцелеть, нужен Государь.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
☸️ ИнРПК
Мир возвращается на круги своя, и президенты становятся государями
К сожалению, сегодня у нас почти никто не понимает, что такое государь и государство, что такое царство, а что такое республика, кто такой президент и чем он отличается от государя.
Казалось бы, это такие важные вещи и все должны понимать разницу, но, к сожалению, у людей нет представления о том, что происходит, и, соответственно, они не могут сделать вывод о том, что может происходить.
Республикой наша страна стала в 1917 году. Сначала Синод Русской Православной Церкви объявил, что страна встала на путь новой жизни и с царской властью покончено. То есть все эти термины – самодержавие, царизм – в их отрицательной коннотации были обозначены Синодом, в качестве государственного органа объявившего о новом пути нашей страны. И тогда же, в 1917 году, Керенский объявил Россию республикой, подписав соответствующее постановление.
А что же это за слово такое – республика? Если мы его напишем на латыни, то Rex – это царь, король. А publico – это народ. То есть rex publico – это царство народа. А кто управляет республикой? Народ? Нет, президент. А о чём в первую очередь думает президент – о своей республике и народе или нет?
Идея создания республик, которые должны быть объединены мировым правительством, была придумана Кантом. Помните разговор на Патриарших? «Вы, профессор, воля ваша, что-то не то придумали, над вами потешаться будут!» Вот отсюда всё идёт.
Принципы сообщества наций и мирового правительства, созданные Кантом, легли в основу так называемой Лиги Наций, которая потом превратилась в ООН. И сейчас большая часть государств – это республики, которыми управляют президенты и над которыми стоит ООН.
А кто такой Государь и чем Патриарх отличается от Государя, от Царя? Тем, что Государь решает вопросы войны и мира. Государь решает вопросы, победим мы или проиграем, выиграем мы сражение и войну или нет. Это всё зависит от Государя. Он планирует государство, занимается обеспечением армии, подготовкой к войне и продовольственными запасами. Без всего этого выиграть войну невозможно, потому что она выигрывается не на поле сражений.
Война выигрывается экономикой, а за экономику отвечает в первую очередь Государь. Патриархи не могут ни выиграть сражение, ни упредить смуту, ни предотвратить гражданскую войну. Мы уже видели это и в начале XVII века, когда патриарх не смог предотвратить смуту в государстве, мы это видели и в начале XX века, когда в 1917-19 годах патриарх не смог предотвратить ни смуту в головах, ни гражданскую войну, и мы видели это в 1991 году, когда в стране начались гражданские войны и патриарх опять же их не смог предотвратить.
Молдавия, Приднестровье, Грузия, Абхазия – все православные, в каждой – один патриарх. Смогли они войну предотвратить? Не смогли. И в Армении католикос не смог ничего предотвратить. Так что три этапа жизни нашей страны патриархи никак не влияют на то, что в стране происходит крах экономики, как в 1991 году и в Смутное время, или происходит гражданская война и голод, как в начале XX века.
А что же должен делать президент? Если создана ООН, то вопросы мира и войны решаться должны в ООН – так и сказал Трумэн, закладывая камень в основании здания ООН: «Вопросы мира и войны, а также прав человека больше не будет решать каждая страна, мы будем это делать здесь». Но если мы вернёмся в сегодняшний день, то увидим, что ООН утратила эту функцию, она больше не решает вопросы мира и войны. Так в итоге сложилось.
И рассчитывать на МВФ, ФРС и международные банки для того, чтобы предотвратить голод и разруху в стране, тоже нельзя, потому что в мире начались экономические войны, в мире стали вводить бесконечные санкции, поэтому тем или иным способом мир возвращается на круги своя.
Президенты становятся государями. Может быть, ещё не царями, но уже теми, кто отвечает за то, будет ли мир и победа или не будет мира и победы, будет ли экономическое процветание или его не будет.
Мир возвращается на круги своя. И каждому государству, которое хочет уцелеть, нужен Государь.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤183🤔83👎54👍35😁6🔥4👏1
Forwarded from МАРДАН
Сегодня ночью хохлы ударили по арсеналу Минобороны около поселка Котлубань Волгоградской области. На складах пожар, саму Котлубань эвакуируют.
В целом по объекту пытались лупить уже 5 раз (все неудачно). Но все предыдущие разы били БПЛА, а в этот раз прилетела ракета, что уже подтвердило МО.
И вот тут самое интересное. Котлубань от границы в 800 километрах. Ни одна ракета на вооружении ВСУ на такое расстояние не бьет, включая известные западные поставки.
Особо турбированные зрители телемарафона уже сочинили версию про "первое боевое применение Фламинго", но учитывая что сами хохлы почти открыто признали эту историю распилом, рассматривать всерьез это особо смысла нет.
А теперь пища для размышлений. На вооружении НАТО есть три крылатые ракеты бьющие на такое расстояние. Томагавк, JASSM и Таурус. Первые две американские, Таурус немецкий. Что именно прилетело определит дипломатическую обстановку на ближайший год. Сегодня ночью либо окончательно закончился "дух Анкориджа", либо ЕС окончательно слетел с тормозов и готов продолжать эскалацию до талого, наплевав на запросы США.
Подписаться на Закрытый канал Сергея Мардана
В целом по объекту пытались лупить уже 5 раз (все неудачно). Но все предыдущие разы били БПЛА, а в этот раз прилетела ракета, что уже подтвердило МО.
И вот тут самое интересное. Котлубань от границы в 800 километрах. Ни одна ракета на вооружении ВСУ на такое расстояние не бьет, включая известные западные поставки.
Особо турбированные зрители телемарафона уже сочинили версию про "первое боевое применение Фламинго", но учитывая что сами хохлы почти открыто признали эту историю распилом, рассматривать всерьез это особо смысла нет.
А теперь пища для размышлений. На вооружении НАТО есть три крылатые ракеты бьющие на такое расстояние. Томагавк, JASSM и Таурус. Первые две американские, Таурус немецкий. Что именно прилетело определит дипломатическую обстановку на ближайший год. Сегодня ночью либо окончательно закончился "дух Анкориджа", либо ЕС окончательно слетел с тормозов и готов продолжать эскалацию до талого, наплевав на запросы США.
Подписаться на Закрытый канал Сергея Мардана
🤬504🤔68❤32🔥30😁10👏1
Самолёт находился в Венесуэле с 4 по 11 февраля. Данные опубликованы в сервисе FlightWatcher.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔179👍36❤13🤬3👏1
– продвижение в районе Новомаркова
– продвижение в районе Луговского
– ВС РФ вошли в Червоное
– продвижение восточнее Константиновки
– ВС РФ продвинулись к Корчаковке
– продвижение восточнее Степногорска
– расширение зоны контроля в районе Новоосинова
– продвижение в Никифоровке
💥Российская армия нанесла групповой удар высокоточным оружием и беспилотниками по объектам энергетической инфраструктуры Украины, используемым в интересах ВСУ, а также по местам производства и хранения БПЛА, сообщает пресс-служба Минобороны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍161❤37🔥17👏8
Неочевидное измерение происходящего с Телеграмом и Максом
Скажите, а вот то, что мы видим, это и есть та информационная мощь, подкрепленная умами и талантами экспертов и специалистов, которых мы взращиваем? Я имею в виду, пиар и продвижение мессенджера Макс с попутной дискредитацией Телеграма. Потому что, будь Макс коммерческим в чистом виде продукта, без лейбла «одобрено теми, кем надо», его было бы дешевле выкинуть в безымянную могилу, и придумать новый, чем проводить какой-то ребрендинг.
К настоящему времени, национальный мессенджер устойчиво ассоциируется с бедным функционалом и агрессивным заталкиванием в тело общества без смазки. И, самое опасное, выступает зримым в телефоне каждого, кто его поставил по доброй воле или от безысходности, напоминанием: будешь делать то, что скажут. Потому что альтернативы мы тебе отключим. Ибо нечего тут.
Понятно, что Whatsapp – такая же функция для спецслужб, что и Макс. Вот только почему так выходит, что даже токсичная и экстремистская зараза, вроде Инстаграма или Whatsapp населению «заходит» сама, а пресловутый Макс трудами значительной части госаппарата хоть тресни, население никак не получается заставить… даже не полюбить, а хотя бы принять? Напомню, что в минуты особо оголтелого продвижения данного мессенджера (хотя «продвижение» уместно заменить на «проталкивание»), ряд пабликов синхронно начал орать про то, что кто удивляется методам промоушна Макса, тот изменник Родины. Других вариантов работы с возражениями не нашлось.
С Телеграм та же история. Ответственные чиновники же даже не смогли выразить ртом ничего сколько-нибудь более внятного, чем «ну там экстремизм. И НАТО. И законы не выполняют». Как будто Макс выполняет заложенные в идеологию Федеральной антимонопольной службы принципы, и 23-ю статью Конституции заодно. Не говоря о Вконтакте, где украинских экстремистов начали банить сугубо после того, как в это последние сутки стало модным тыкать носом.
Хоть бы придумали, что Павел Дуров с его идеями про ультра-многодетность был завсегдатаем острова Эпштейна. Это бы в некоторой степени оттенило дубовую картонность происходящего.
Если в важном государственном вопросе суверенизации информационного пространства работа идет с известным уровнем искусства и изящества, то многие другие наши действия, только уже ориентированные вовне, получают аргументацию.
Здесь возникает другой вопрос. А люди, которые у нас отвечают за информационную политику и продвижение государственных идей в массы – они точно на своём месте сидят? А выделенные на важную задачу средства осваиваются должным образом? Потому что статистически невозможно для нормального человека настолько часто наступать на одни и теже грабли.
Помнится, один частный подрядчик Минобороны, не к ночи будь помянут, смог построить такую фабрику троллей, что её боялись на Западе все. И запихивал не только тут, но и там настолько, насколько мог. Без насилия. Текущая формация государственной медиа-машины, к сожалению, работает строго в противоположную сторону. Ну, и реакция общества соответствующая. Такой "хоккей" нам, понятное дело, не нужен.
Скажите, а вот то, что мы видим, это и есть та информационная мощь, подкрепленная умами и талантами экспертов и специалистов, которых мы взращиваем? Я имею в виду, пиар и продвижение мессенджера Макс с попутной дискредитацией Телеграма. Потому что, будь Макс коммерческим в чистом виде продукта, без лейбла «одобрено теми, кем надо», его было бы дешевле выкинуть в безымянную могилу, и придумать новый, чем проводить какой-то ребрендинг.
К настоящему времени, национальный мессенджер устойчиво ассоциируется с бедным функционалом и агрессивным заталкиванием в тело общества без смазки. И, самое опасное, выступает зримым в телефоне каждого, кто его поставил по доброй воле или от безысходности, напоминанием: будешь делать то, что скажут. Потому что альтернативы мы тебе отключим. Ибо нечего тут.
Понятно, что Whatsapp – такая же функция для спецслужб, что и Макс. Вот только почему так выходит, что даже токсичная и экстремистская зараза, вроде Инстаграма или Whatsapp населению «заходит» сама, а пресловутый Макс трудами значительной части госаппарата хоть тресни, население никак не получается заставить… даже не полюбить, а хотя бы принять? Напомню, что в минуты особо оголтелого продвижения данного мессенджера (хотя «продвижение» уместно заменить на «проталкивание»), ряд пабликов синхронно начал орать про то, что кто удивляется методам промоушна Макса, тот изменник Родины. Других вариантов работы с возражениями не нашлось.
С Телеграм та же история. Ответственные чиновники же даже не смогли выразить ртом ничего сколько-нибудь более внятного, чем «ну там экстремизм. И НАТО. И законы не выполняют». Как будто Макс выполняет заложенные в идеологию Федеральной антимонопольной службы принципы, и 23-ю статью Конституции заодно. Не говоря о Вконтакте, где украинских экстремистов начали банить сугубо после того, как в это последние сутки стало модным тыкать носом.
Хоть бы придумали, что Павел Дуров с его идеями про ультра-многодетность был завсегдатаем острова Эпштейна. Это бы в некоторой степени оттенило дубовую картонность происходящего.
Если в важном государственном вопросе суверенизации информационного пространства работа идет с известным уровнем искусства и изящества, то многие другие наши действия, только уже ориентированные вовне, получают аргументацию.
Здесь возникает другой вопрос. А люди, которые у нас отвечают за информационную политику и продвижение государственных идей в массы – они точно на своём месте сидят? А выделенные на важную задачу средства осваиваются должным образом? Потому что статистически невозможно для нормального человека настолько часто наступать на одни и теже грабли.
Помнится, один частный подрядчик Минобороны, не к ночи будь помянут, смог построить такую фабрику троллей, что её боялись на Западе все. И запихивал не только тут, но и там настолько, насколько мог. Без насилия. Текущая формация государственной медиа-машины, к сожалению, работает строго в противоположную сторону. Ну, и реакция общества соответствующая. Такой "хоккей" нам, понятное дело, не нужен.
1👍484❤69👏34🤔13🤬8🔥6👎3
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Американские HIMARS лупят по Белгороду по наводкам американских спутников и при участии военных США. Выносят нашу энергетику, убивают русских людей. История с созданием американцем Маском «белого списка» терминалов для бандеровцев. Сколько ярдов перечислило США на войну с Россией? Сколько сотен миллиардов? Сколько русского имущества отжало, санкций ввело и сколько заставило ввести своих вассалов? Сколько десятков тысяч. Продолжить перечисление? Не разойдёмся до вечера.
Почему бы сразу не назвать Красную площадь именем Трампа? А набережную Москвы-реки именем Шухевича? Зеленского. Американский гегемонизм вырастил украинский национализм, прибалтийский фашизм, реваншизм Европы.
Дмитрий Сергеевич Песков считает, что приглашение Трампа на 9 мая в Москву – хитрая дипломатия. А для меня – это национальный позор, демонстративное презрение к памяти павших и сражающихся на войне, организованной США.
@russdiary
Почему бы сразу не назвать Красную площадь именем Трампа? А набережную Москвы-реки именем Шухевича? Зеленского. Американский гегемонизм вырастил украинский национализм, прибалтийский фашизм, реваншизм Европы.
Дмитрий Сергеевич Песков считает, что приглашение Трампа на 9 мая в Москву – хитрая дипломатия. А для меня – это национальный позор, демонстративное презрение к памяти павших и сражающихся на войне, организованной США.
@russdiary
2🤬751👍293👏60🔥35❤25😢18😁6😱6👎1🤔1
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
О нашем положении
Два моих товарища опубликовали тексты, говорящие о движении нашей страны к краю пропасти. Юрий Баранчик выдвигает гипотезу, что агрессивным в отношении народа нормотворчеством часть ближайшего окружения президента его подставляет, готовит его смещение и своё последующее закрепление во власти. Юрий Крупнов вводит понятие «антиуправление» и предсказывает, что в мае наступит «идеальный шторм», причинами которого среди прочего станут чрезвычайные сложности с исполнением бюджета и добивание остатков социального государства, помноженные на дальнейшее, с «душком Анкориджа», усиление давления на нашу страну на международном и украинском фронтах. «Как сработать на упреждение, как не допустить распада нашего государства?» - с полным основанием задаётся вопросом Юрий Баранчик. Юрий Крупнов, подтверждая необходимость «чрезвычайных умных мер», говорит, что не видит в современной России такой структуры, которая «хотя бы теоретически» была бы в состоянии такие меры выработать…
Есть поговорка, что коней на переправе не меняют. Это так, но только в том случае, если это живые кони, если они не висят на экипаже мёртвым грузом. Замена этим утаскивающим Россию на дно «коням» есть: это актив КПРФ на всех уровнях от федерального до местного. У КПРФ есть своя хорошо проработанная Программа Победы (1, 2), есть верные идеи относительно выправления нашей внешней политики. Я недавно писал о современных российских коммунистах с прицелом на осенние выборы в Госдуму, но вижу, что ждать до осени нельзя. Призываю президента нашей страны провести консультации с руководством КПРФ и поставить её представителей в свою администрацию и ключевые ведомства. В МИДе такой представитель точно был бы полезен. Да и опыт такой в нашей новейшей истории есть: правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко. Плох он только тем, что справившуюся с кризисом команду прозападное лобби быстро задвинуло.
Повторю: наше внутреннее положение и в первую очередь расклад сил во власти необходимо срочно менять. Иначе мимикрировавшие под патриотов прозападные либералы, сдав страну американцам за видимость победы на Украине, укрепятся, сбросят личину и продолжат делать дело Власова и Яковлева, Горбачёва и Ельцина, Солженицына и Чубайса.
Два моих товарища опубликовали тексты, говорящие о движении нашей страны к краю пропасти. Юрий Баранчик выдвигает гипотезу, что агрессивным в отношении народа нормотворчеством часть ближайшего окружения президента его подставляет, готовит его смещение и своё последующее закрепление во власти. Юрий Крупнов вводит понятие «антиуправление» и предсказывает, что в мае наступит «идеальный шторм», причинами которого среди прочего станут чрезвычайные сложности с исполнением бюджета и добивание остатков социального государства, помноженные на дальнейшее, с «душком Анкориджа», усиление давления на нашу страну на международном и украинском фронтах. «Как сработать на упреждение, как не допустить распада нашего государства?» - с полным основанием задаётся вопросом Юрий Баранчик. Юрий Крупнов, подтверждая необходимость «чрезвычайных умных мер», говорит, что не видит в современной России такой структуры, которая «хотя бы теоретически» была бы в состоянии такие меры выработать…
Есть поговорка, что коней на переправе не меняют. Это так, но только в том случае, если это живые кони, если они не висят на экипаже мёртвым грузом. Замена этим утаскивающим Россию на дно «коням» есть: это актив КПРФ на всех уровнях от федерального до местного. У КПРФ есть своя хорошо проработанная Программа Победы (1, 2), есть верные идеи относительно выправления нашей внешней политики. Я недавно писал о современных российских коммунистах с прицелом на осенние выборы в Госдуму, но вижу, что ждать до осени нельзя. Призываю президента нашей страны провести консультации с руководством КПРФ и поставить её представителей в свою администрацию и ключевые ведомства. В МИДе такой представитель точно был бы полезен. Да и опыт такой в нашей новейшей истории есть: правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко. Плох он только тем, что справившуюся с кризисом команду прозападное лобби быстро задвинуло.
Повторю: наше внутреннее положение и в первую очередь расклад сил во власти необходимо срочно менять. Иначе мимикрировавшие под патриотов прозападные либералы, сдав страну американцам за видимость победы на Украине, укрепятся, сбросят личину и продолжат делать дело Власова и Яковлева, Горбачёва и Ельцина, Солженицына и Чубайса.
👍433🤔90❤71👎29🔥17😁16😱11👏5🤬1😢1
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
💬 Специально для МЭФ –
Телеграм-канал Юрий Баранчик
Геополитическая доктрина России: между прошлым и будущим
Кризис глобальных институтов и логика силы
Существующая система международных отношений, сформированная победителями во Второй мировой войне и закрепленная в ялтинско-потсдамских соглашениях, утрачивает свою функциональность. Мировые институты, включая ООН, все еще выполняют ритуальную функцию и создают иллюзию «игры по правилам». Однако эта конструкция более не соответствует реальному соотношению сил.
Мы наблюдаем переход к модели «посткиберпанка» — миру без универсальных норм, где единственным регулятором выступает право сильного. В этих условиях Соединенные Штаты, осознавая избыточность старых форматов, будут либо продавливать реформу глобальных институтов под свои интересы, либо инициировать создание альтернативных структур (как это уже предпринималось в формате «Лиги демократий» в 2021 году Байденом или сейчас Трампом в виде "Совета мира" ). По моим оценкам, выход США, Британии и стран Британского Содружества из ООН с последующей попыткой переучреждения организации наиболее вероятен до 2030 года. Этот процесс пройдет бесконфликтно: институт будет закрыт за ненадобностью.
Императивы национальной мощи
В новой конфигурации мира Россия объективно нуждается в таком уровне военного и политического потенциала, который позволит ей обеспечить доминирующее влияние над сопредельными территориями (как минимум в формате буферных зон). Кроме того, для защиты национальных интересов и проекции силы необходимо сохранение и расширение сети передовых баз в стратегически значимых регионах — Сирии, Ливии, на Кубе, в Венесуэле, ЦАР и других. Данные плацдармы должны выполнять не только военно-тактическую функцию, но и служить инструментом контроля за истощающимися мировыми ресурсами.
Концептуальный тупик: между Западом и Востоком
Ключевая проблема российской государственной мысли — многовековая дихотомия «Восток — Запад». С XIV века политические и идеологические элиты пытаются вписать Россию в эту бинарную систему координат, что неизбежно заводит страну в концептуальный тупик.
Исторический прецедент большевиков показал: снятие данного противоречия возможно лишь через введение третьего диалектического элемента в рамках снятия исходного противоречия. Советский проект вышел за рамки дихотомии, предложив универсальную идею коммунизма, что обеспечило беспрецедентную консолидацию общества и мобилизационный рывок.
Сегодня таким снимающим противоречием должен стать геополитический Север. Россия — это не Восток и не Запад. Россия — это Север. Принятие данной концепции позволяет отказаться от периферийного мышления и закрепить за страной статус самостоятельного цивилизационного центра, задающего собственную систему координат.
Идеология и мобилизация
Мобилизационный ресурс Победы в Великой Отечественной войне, служивший нравственным и идеологическим фундаментом последних десятилетий, исчерпывает себя. Уход поколения победителей требует формирования новой идеологической матрицы развития, опирающейся на актуальные вызовы и образы будущего.
Выводы и предложения
Осмысление новой реальности. Необходима срочная концептуальная проработка управленческой матрицы мира «посткиберпанк». Требуется четко определить исходящие от нее угрозы, риски, а также точки ее соприкосновения с культурным кодом России. Это позволит не только адаптироваться к новым условиям, но и диктовать собственные правила игры.
Идеология Севера. Ввести в политический и интеллектуальный оборот геополитическую концепцию Севера в качестве основополагающего элемента будущей российской идеологии. Это станет диалектическим снятием исторического противоречия «между Западом и Востоком» и задаст новый вектор развития страны.
Право на защиту. В условиях демонтажа ялтинско-потсдамской системы Россия оставляет за собой право (de facto — право сильного) на принятие любых односторонних мер в ближайшем территориальном окружении, которые она сочтет необходимыми для обеспечения собственной безопасности и защиты национально-государственных интересов.
Телеграм-канал Юрий Баранчик
Геополитическая доктрина России: между прошлым и будущим
Кризис глобальных институтов и логика силы
Существующая система международных отношений, сформированная победителями во Второй мировой войне и закрепленная в ялтинско-потсдамских соглашениях, утрачивает свою функциональность. Мировые институты, включая ООН, все еще выполняют ритуальную функцию и создают иллюзию «игры по правилам». Однако эта конструкция более не соответствует реальному соотношению сил.
Мы наблюдаем переход к модели «посткиберпанка» — миру без универсальных норм, где единственным регулятором выступает право сильного. В этих условиях Соединенные Штаты, осознавая избыточность старых форматов, будут либо продавливать реформу глобальных институтов под свои интересы, либо инициировать создание альтернативных структур (как это уже предпринималось в формате «Лиги демократий» в 2021 году Байденом или сейчас Трампом в виде "Совета мира" ). По моим оценкам, выход США, Британии и стран Британского Содружества из ООН с последующей попыткой переучреждения организации наиболее вероятен до 2030 года. Этот процесс пройдет бесконфликтно: институт будет закрыт за ненадобностью.
Императивы национальной мощи
В новой конфигурации мира Россия объективно нуждается в таком уровне военного и политического потенциала, который позволит ей обеспечить доминирующее влияние над сопредельными территориями (как минимум в формате буферных зон). Кроме того, для защиты национальных интересов и проекции силы необходимо сохранение и расширение сети передовых баз в стратегически значимых регионах — Сирии, Ливии, на Кубе, в Венесуэле, ЦАР и других. Данные плацдармы должны выполнять не только военно-тактическую функцию, но и служить инструментом контроля за истощающимися мировыми ресурсами.
Концептуальный тупик: между Западом и Востоком
Ключевая проблема российской государственной мысли — многовековая дихотомия «Восток — Запад». С XIV века политические и идеологические элиты пытаются вписать Россию в эту бинарную систему координат, что неизбежно заводит страну в концептуальный тупик.
Исторический прецедент большевиков показал: снятие данного противоречия возможно лишь через введение третьего диалектического элемента в рамках снятия исходного противоречия. Советский проект вышел за рамки дихотомии, предложив универсальную идею коммунизма, что обеспечило беспрецедентную консолидацию общества и мобилизационный рывок.
Сегодня таким снимающим противоречием должен стать геополитический Север. Россия — это не Восток и не Запад. Россия — это Север. Принятие данной концепции позволяет отказаться от периферийного мышления и закрепить за страной статус самостоятельного цивилизационного центра, задающего собственную систему координат.
Идеология и мобилизация
Мобилизационный ресурс Победы в Великой Отечественной войне, служивший нравственным и идеологическим фундаментом последних десятилетий, исчерпывает себя. Уход поколения победителей требует формирования новой идеологической матрицы развития, опирающейся на актуальные вызовы и образы будущего.
Выводы и предложения
Осмысление новой реальности. Необходима срочная концептуальная проработка управленческой матрицы мира «посткиберпанк». Требуется четко определить исходящие от нее угрозы, риски, а также точки ее соприкосновения с культурным кодом России. Это позволит не только адаптироваться к новым условиям, но и диктовать собственные правила игры.
Идеология Севера. Ввести в политический и интеллектуальный оборот геополитическую концепцию Севера в качестве основополагающего элемента будущей российской идеологии. Это станет диалектическим снятием исторического противоречия «между Западом и Востоком» и задаст новый вектор развития страны.
Право на защиту. В условиях демонтажа ялтинско-потсдамской системы Россия оставляет за собой право (de facto — право сильного) на принятие любых односторонних мер в ближайшем территориальном окружении, которые она сочтет необходимыми для обеспечения собственной безопасности и защиты национально-государственных интересов.
👍223❤35🤔31👎5😁5🔥3
Forwarded from Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ (Romanov Light ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ)
Сделал резервный канал в МАХ.
На всякий случай...
КАНЛАЛ БУДЕТ ЗАКРЫТЫЙ
https://max.ru/join/9eHpd1pjWVcZtF-sZR3jBWXOgaOyUh844QyAzd8CX-U
@romanov_92
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения повседневных задач
MAX позволяет отправлять любые виды сообщений и звонить даже на слабых устройствах и при низкой скорости интернета.
👎170🤔22❤8😢6😱4👏2
В Белгородской области в результате аварии на подстанции без электроэнергии остались свыше 220 тысяч абонентов. Отключения затронули Белгород, а также Белгородский и Шебекинский округа, сообщил губернатор Вячеслав Гладков. По его данным, причиной стало огневое воздействие со стороны ВСУ .
Из-за обесточивания остановился 1681 лифт в многоквартирных домах. Мэр Белгорода Валентин Демидов проинформировал, что для освобождения людей, оказавшихся в кабинах, задействованы 11 аварийных бригад (44 специалиста). Все обращения принимаются диспетчерскими службами и оперативно передаются нарядам .
Энергетики уже приступили к ликвидации аварии. По предварительным данным, восстановление электроснабжения займет не менее четырех часов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬324😢69❤16🤔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дострелялись до мышей: ФРГ может выдать Украине 5 (!) ракет для «Патриота»
Германия передаст Украине пять ракет-перехватчиков PAC-3 для Patriot при условии, что другие страны-партнеры суммарно предоставят 30 ракет PAC-3, заявил министр обороны Германии Борис Писториус по итогам встречи контактной группы в формате «Рамштайн».
«Я очень оптимистично настроен, что мы соберем формат «30 плюс 5», – добавил Писториус.
Это, конечно, мощно и даже потужно: вот вам 5 ракет, и ни в чём себе не отказывайте. Ну и прочая поддержка Украины должна наскрести ещё 30. Против баллистических ракет применяется принцип 2 перехватчика на 1 цель (иногда 3 — для повышения вероятности поражения). Если условная атака включает 10 баллистических целей, то требуется 20–30 PAC-3, 20 целей - уже 40–60. 35 ракет это боекомплект на одну–две серьёзные атаки, не больше. Для устойчивой обороны крупного города в условиях регулярных атак нужен запас минимум 100–150 PAC-3 на батарею, плюс ротация и восполнение. Батарея включает: 6–8 пусковых установок, на каждой — 4 контейнера PAC-2 или до 16 ракет PAC-3 (по 4 в контейнере).
Производство ограничено, PAC-3 выпускаются сотнями в год, а не тысячами. Запасы НАТО не избыточны, вот Германия не хочет оголять собственную ПРО. Скорее всего, будут пытаться искать дешевую и массовую замену, а пока Киеву придется потерпеть.
Германия передаст Украине пять ракет-перехватчиков PAC-3 для Patriot при условии, что другие страны-партнеры суммарно предоставят 30 ракет PAC-3, заявил министр обороны Германии Борис Писториус по итогам встречи контактной группы в формате «Рамштайн».
«Я очень оптимистично настроен, что мы соберем формат «30 плюс 5», – добавил Писториус.
Это, конечно, мощно и даже потужно: вот вам 5 ракет, и ни в чём себе не отказывайте. Ну и прочая поддержка Украины должна наскрести ещё 30. Против баллистических ракет применяется принцип 2 перехватчика на 1 цель (иногда 3 — для повышения вероятности поражения). Если условная атака включает 10 баллистических целей, то требуется 20–30 PAC-3, 20 целей - уже 40–60. 35 ракет это боекомплект на одну–две серьёзные атаки, не больше. Для устойчивой обороны крупного города в условиях регулярных атак нужен запас минимум 100–150 PAC-3 на батарею, плюс ротация и восполнение. Батарея включает: 6–8 пусковых установок, на каждой — 4 контейнера PAC-2 или до 16 ракет PAC-3 (по 4 в контейнере).
Производство ограничено, PAC-3 выпускаются сотнями в год, а не тысячами. Запасы НАТО не избыточны, вот Германия не хочет оголять собственную ПРО. Скорее всего, будут пытаться искать дешевую и массовую замену, а пока Киеву придется потерпеть.
😁112❤22👍20🤔11👏6😢2