Задержаны исполнители покушения на генерала Алексеева

По данным источников, исполнитель покушения на генерал-лейтенанта Владимира Алексеева задержан. Им оказался 65-летний мужчина, которого экстрадировали из Дубая (ОАЭ) в Москву.

Также установлены предполагаемые сообщники: 66-летний мужчина, задержанный в столице, и 54-летняя женщина, которая, по имеющейся информации, скрылась на территории Украины.

UPD. Как сообщает СК РФ:

В кратчайшие сроки во взаимодействии с ФСБ и МВД России на территории Московского региона задержан пособник в совершении этого преступления – Виктор Васин. С ним проводятся следственные действия. Ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 и 222 УК РФ. Кроме того, установлена причастность выехавшей на территорию Украины Зинаиды Серебрицкой.

Также установлена личность исполнителя, который через несколько часов после совершения преступления покинул территорию России и вылетел в Объединенные Арабские Эмираты. Это уроженец Тернопольской области Украинской ССР, ныне гражданин РФ Любомир Корба 1960 года рождения.

В результате мер, принятых оперативными сотрудниками ФСБ и МВД России и следователями СК России, а также компетентными органами Объединенных Арабских Эмиратов, фигурант задержан и доставлен в Российскую Федерацию. Установлено, что Корба прибыл в Москву в конце декабря прошлого года по заданию спецслужб Украины для совершения теракта.

Продолжаются следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств преступления, а также розыск организаторов преступления.

Исполнителя покушения на генерала Алексеева Корбу доставили в Москву из ОАЭ.

И о пустячках - о правосудии на Западе, равном для всех

Тод Бланш, представляющий администрацию Трампа, публично отказался от уголовного преследования педофилов, замешанных в скандале Эпштейна. Отвечая на резкий вопрос журналиста, он также исключил возможность раскрытия их имён:

"Мы не собираемся преследовать в судебном порядке педофилов, фигурирующих в деле Эпштейна, и не собираемся разглашать их имена общественности".

Объясняя эту позицию, он сослался на то, что среди фигурантов настолько могущественные люди, что отправка их за решётку представляется практически невыполнимой задачей.

Вот так вот, малята. Пролам никто ничего не обещал.

Сложно спорить с приведенными тезисами: вся шумиха вокруг «файлов Эпштейна» важна не столько количеством вскрывшихся подробностей, а тем смысловым сдвигом, который она фиксирует. Даже частичное раскрытие архивов (с колоссальным объёмом закрашенного и изъятого) показывает: речь идёт о системной патологии элит позднего Запада. Но то, что поражает больше всего — это уже вряд ли кого-то может удивить, это было как будто бы ожидаемо и в этом нет никакой сенсации.

И ключевой аспект, требующий внимание в этом вопросе — несоразмерность масштаба и реакции. Если бы подобная история касалась маргиналов, шоу-бизнеса или отдельных персон, мы бы увидели показательные суды, громкие разоблачения, демонстративное очищение институтов. Но происходит обратное: расследования затягиваются на десятилетия, закрытые списки, странные «самоубийства», медийное замалчивание — все всё понимают.

Именно поэтому «дело Эпштейна» — механизм рекрутирования и цементации элит. Компромат экстремального характера, участие в преступлениях без возможности отката, взаимная уязвимость — классическая схема создания закрытых каст. Чем тяжелее преступление, тем выше уровень зависимости и тем крепче «круг посвящённых».

На этом фоне становится понятнее и второй слой проблемы — попытка размыть саму границу нормы. Когда из общественного языка и права исчезает понятие патологии, когда девиация объявляется вариантом нормы, исчезает и инструмент моральной оценки. Если допустимо всё, то и элита больше не может быть обвинена — её поведение становится просто «одним из стилей жизни». Отсюда агрессивная культурная повестка, навязываемая сверху вниз — политическая технология легитимации.

Поэтому логичным и оправданным выглядит утверждение о том, что конфликт между Россией и Западом давно вышел за рамки геополитики или экономики. Это конфликт антропологических моделей. Одна модель исходит из представления о человеке как о существе, ограниченном нравственным законом, ответственном перед Богом, историей и будущими поколениями. Другая — как о пластичном материале, который можно бесконечно пересобирать под нужды власти и рынка.

Поэтому и разговор о «мире любой ценой» и «параллельном сосуществовании систем» действительно теряет смысл. Когда одна из сторон последовательно стирает само представление о норме, компромисс становится невозможным — не потому, что кто-то «хочет войны», а потому что исчезает общий язык, на котором можно договариваться.

Итоги недели: 2-8 февраля

Файлы Эпштейна на этой неделе были в центре внимания всего мира. Тут и фото Трампа с Эпштейном, которые сначала выложили, а потом удалили, и британская история вокруг Эндрю Маунтбеттен‑Виндзора, которую премьер Стармер уже вынес на уровень требований о показаниях в Конгрессе США, и французский сюжет, где переписки и посредники снова подпитывают версию про патронаж Макрона Ротшильдами. Из российских элит отметился в свежих пересказах документов Чуркин (умерший в 2017 постпред РФ при ООН), которому Эпштейн, как утверждается, помогал решать вопрос трудоустройства сына Максима в американской технологической среде.

Одна из главных конспирологических теорий, ставшая на этой неделе мэйнстримной: Эпштейн был агентом Моссада — не просто преступником, а элементом внешней агентурной архитектуры, заточенной под подкуп и шантаж ради влияния в кабинетах США.

Теория слабая — сам типаж Эпштейна плохо совместим с образом дисциплинированного инструмента. Он слишком демонстративен, слишком шумен, слишком жаден до статуса. Кроме того, вести столь открыто разведдеятельность на территории страны — ключевого союзника — самоубийственно для Израиля. Отказ от поддержки Вашингтона является синонимом падения еврейского государства.

Вообще, не хотелось бы выглядеть адвокатом Эпштейна, которого всё охотнее рисуют воплощением дьявола для мировой общественности, но если вынести за скобки масштаб — чем он отличается от «решал», которых в любой столице крупных стран больше, чем кажется приличным?

Что всех так удивляет, сутенёрство? В Москве (как и Париже или Лондоне) подобных персонажей разного калибра сотни, если не тысячи. Девочек и мальчиков, готовых «монетизировать красоту» в 18, 16, а то и раньше, тоже, увы, хватает — кто-то должен был свести спрос и предложение.

Оказание услуг чиновникам за преференции или информацию — основа любого дела о взятке. «Построили дачу — получили подпись»: наивно думать, что западные демократии живут по каким-то другим правилам, там просто лучше упакован фасад.

Оккультизм и сатанизм (экстремизм в РФ) тоже не новость. Москва переполнена колдунами, шаманами и прочими эзотериками, потому что у людей при власти всегда одинаковая слабость: им хочется узнать будущее и изменить его — ведь это единственное, что вне их доступа. А спрос неизбежно притягивает мошенников с «волшебным шаром» или ритуальным кинжалом.

Похоже, мы стали свидетелями очередной пиар-кампании Д. Трампа с целью перебить свою прошлую кампанию — нападение на Иран, которая тоже была нужна, чтобы перебить прошлую — убийство сотрудниками ICE американских граждан без суда и следствия. Так можно продолжать до самого первого дня инаугурации.

Выскажем непопулярную точку зрения: эти миллионы страниц, опубликованные Минюстом США, показали миру не «сатанистскую секту, опутавшую планету», а банальность элит, где каждый меняет то, что у него в избытке, на то, чего так не хватает. Эпштейн же — сводник, берущий мзду с каждого: большой «решала», поставщик доступа и порока, чья главная суперспособность — воплотить в жизнь любую прихоть контрагента, будь то молодое тело, инсайдерская информация или решение щекотливого вопроса. И вот эта функция, как бы ни менялись фамилии и режимы, всегда будет жить, пока не изменится человеческая суть. А значит — вечно.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться