⚡️МИД России: размещение иностранных войск на Украине будет считаться интервенцией

Из ответов МИД РФ на вопросы СМИ, поступившие к пресс-конференции Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году

Мы открыто говорим и акцентируем, что терроризм в любых формах недопустим и точно не способствует достижению политико-дипломатического решения конфликта. Своим безрассудством Киев только осложняет себе жизнь, затрудняет поиск возможных компромиссных вариантов. Фактически оказавшись в положении цугцванга, режим Зеленского всё равно продолжает пытаться диктовать свои условия, навязывая собственную модель урегулирования, ключевым элементом которого, по его замыслу, должно стать предоставление неких гарантий безопасности Украине.

Под ними понимается размещение на её территории «многонациональных сил», которые участники т.н. коалиции желающих должны будут сформировать в целях помощи «восстановлению» ВСУ и обеспечить «сдерживание» России после прекращения боевых действий. Иными словами, речь идёт о создании опорного пункта для дальнейшей борьбы против России.

Размещение на Украине воинских подразделений, военных объектов, складов и иной инфраструктуры западных стран для нас неприемлемо и будет квалифицироваться как иностранная интервенция, несущая прямую угрозу безопасности России.

***
И это правильно - надо регулярно всем напоминать, что натовские войска на Украине не прокатывают ни чучелом, ни чушкой. От слова совсем. Сразу будем уничтожать.

Интересные мысли высказал политолог Сергей Старовойтов по поводу «файлов Эпштейна» и чем это может обернуться для России.

☑️ «Файлы Эпштейна» не просто «могут вызвать кризис западных элит». Этот скандал именно что ДОЛЖЕН смести старый порядок - перевернуть эти элиты, иначе кризис доверия к власти во всем мире приведет в перспективе к таким социальным эффектам, что мало не покажется.

☑️ Файлы Эпштейна официально зафиксировали, что элитам теперь надо доказывать свою моральную правоту. То, что раньше по умолчанию являлось атрибутом высокого статуса, теперь нужно подтверждать заново.

☑️ Все это требует появления как новой антиэлитной классовой идеологии (если угодно, марксизма 21 века), а также новых политиков, которые понесут это знамя. Народ уже созрел. Политики как обычно отстают.

☑️ Дойдет эта антиэлитная идеология и до России. И проявится, как водится, в более лютых формах, чем на Западе.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» особенно интересной считает вот эту последнюю фразу о том, что «дойдет антиэлитная идеология и до России. И проявится, как водится, в более лютых формах, чем на Западе».

▪️Собственно, в том, что западные элиты прогнили никто и не сомневается. А что по нашим? Ну, в «файлах Эпштейна» особо не фигурируют – уже хорошо. Хотя это не означает, что у нас не может где-то быть таких вот безнаказанных извращении. Но не пойман – не вор. Так почему же политолог предрекает нам «антиэлитную идеологию» еще и в «лютых формах»?

▪️Все просто. К сожалению, Россия до сих пор была «импортером» западных идеологических веяний – марксизма, либерализма и даже славянофильство, как некоторые считают, было переиначенным пангерманизмом. Вот отсюда и уверенность политолога, что мы и это «антиэлитное» поветрие подхватим. Очень может быть. Хотя вроде бы именно сейчас мы возвращаемся к истокам, самобытности, «традиционным ценностям». Но. Элиты-то старые. Те, которые побыли либералами, а некоторые и марксистами, а сейчас рядятся в «традиционалистов». Но именно, что рядятся. Фальшь чувствуется народом. И прав Старовойтов. Быть беде в самой «лютой форме», если элиты не «перезалить» в процессе транзита власти.

Кто о чём, а террорист Линдси Грэм о «Томагавках»

Одиозный сенатор Линдси Грэм, признанный в России террористом, призвал Трампа передать Украине «Томагавки», потому что текущее давление на РФ, по его мнению, не работает. Кроме «Томагавков», Грэм также потребовал «энергично реализовать США и Европой идею президента Трампа о преследовании нефтяных клиентов Путина». Хороший спичрайтер, сразу показал, и кто принимал решение, и возложил тем самым на Трампа всю ответственность, если что.

Напомним, недавно Зеленский говорил, что ему в США и Брюсселе советуют даже не вспоминать о «Томагавках».

С чисто военной точки зрения, «Томагавки», как дозвуковые крылатые ракеты, в текущем конфликте не могут стать «переломным» средством. Их профиль полёта, скорость и радиолокационная заметность не адаптированы под эшелонированную ПВО. Реальный эффект возможен только при массовых залпах с насыщением каналов сопровождения и при наличии полноценного разведывательно-ударного контура США (спутниковая разведка, целеуказание, обновление миссий в полёте). Украина такими возможностями не располагает. Без американской инфраструктуры Tomahawk превращается в дорогое средство точечного воздействия с ограниченным тактическим результатом. И то, если долетит. Что очевидно, мы не зря перешли при ударах по Украине либо на гиперзвук, либо на баллистику. А современные модификации «Х», с тепловыми ловушками и прочими средствами прорыва ПРО, дадут фору любому «Томагавку».

Отдельный практический фактор — отсутствие у Украины штатных носителей под «Томагавки». Чаемые «Тифоны» так в массовых количествах и не появились, любая наземная «адаптация» потребует месяцев подготовки, будет легко обнаруживаема и уязвима, а главное — автоматически означает прямое вовлечение США в ударный контур. Это уже не косвенная поддержка, а фактическое соучастие в боевых действиях на новом уровне.

Даже в гипотетическом случае успешных пусков, максимум, чего можно «Томагавками» достичь — локальные потери и последующая адаптация обороны. Так что всё размахивание «Томагавками» находится сугубо в сигнальной плоскости. Россия должна испугаться, Европа – убедиться в лидерстве США, Трамп – подтвердить, что он пацан, а Киев – ощутить моральное удовлетворение и убиваться об Россию дальше.

Обсуждение «Томагавков» расширяет окно допустимого и подготавливает почву для дальнейших шагов, тем более, что ядерная модификация у ракеты тоже есть. И, кстати, во многом из-за этого активная работа по их передаче Киеву на практике не велась: оружие двойного назначения резко повышает вероятность нервного ответа в условиях ограниченного времени на принятие решений. Например, если «Томагавки» пачкой откуда-то полетят на Москву. Сбить то их собьют, но отреагировать тоже надо. При этом, понятное дело, не по Киеву - "Томагавки"-то не его.

Поздравляем – в России уже банковский кризис, а впереди рецессия

Продолжаем изучать интересную макроэкономическую аналитику от ЦМАКП и делать выводы, кроме озвученных. К февралю 2026 года в богоспасаемом Отечестве институционально зафиксирован системный банковский кризис: доля проблемных активов превысила 10% совокупных активов банковской системы (по отдельным сегментам, включая МСП, глубина выше — около 19%). Кризис пока носит латентный характер за счёт реструктуризаций и доминирования госбанков.

Ранее также был зафиксирован кризис «плохих долгов», хотя новая волна маловероятна, но уже реализованный ущерб остаётся в системе. На протяжении пяти месяцев подряд система раннего оповещения сигнализирует о высокой вероятности входа экономики в рецессию в горизонте до середины–конца 2026 года: СОИ входа в рецессию в ноябре достиг 0,44 при пороге высокой вероятности 0,18. Одновременно СОИ выхода из рецессии упал до 0,05 — существенно ниже критического уровня, что указывает на риск затяжного спада (более года).

Грядёт, по всем признакам, принудительная девальвация рубля. Ключевой новый дестабилизирующий фактор — экстремальное реальное укрепление рубля (примерно на 25% за год) в сочетании с всё ещё высокими процентными ставками. Это формирует исключительно жёсткие монетарные условия для бизнеса, особенно экспортного. Уже фиксируется резкое ухудшение качества корпоративного кредитного портфеля, прежде всего у нефтегазовых и горно-металлургических компаний.

При этом риски ликвидности («бегства вкладчиков») считаются высокими до марта 2026 года — не потому что отток уже идёт, а потому что ранее был пробит сигнальный порог, и эффект может проявиться при усилении кризисных процессов. Продолжительность банковского кризиса, по индикатору, вероятно, будет ограниченной (менее года), но экономические последствия выходят за рамки банковского сектора.

Простыми словами? Российская экономика и финансы входят в сценарий «долгого плато» — без резкого обвала, но с постепенным вымыванием инвестиционного потенциала. Главный риск — не валютная или банковская паника, а затяжная деградация кредитного импульса и экспортного ядра экономики, что делает 2026 год годом мягкой рецессии слабого роста с административно поддерживаемой финансовой стабильностью и реальным давлением на корпоративные балансы и бизнес-активность.

Любой человек может выкупить земельный участок у государства за 3-5% от стоимости

С 2015 года автор канала "Свой Гектар" инвестирует в земельные участки. Тогда случайно выпала такая возможность и он сначала оформил землю под производство в аренду у государства, а спустя полгода выкупил её. Полгектара земли промышленного назначения в пригороде Петербурга обошлись в несколько сотен тысяч рублей против нескольких миллионов. В 2020 году он продал её за 6 млн.

Низкий порог входа, который может позволить себе любой и высокая рентабельность делают это направление очень интересным и прибыльным.

Если вы хотите узнать:
🟣 Как купить участок не за 3 млн, а за 50 тысяч
🟣 Как зарабатывать на загородной недвижимости без большого стартового капитала
🟣 Как обеспечить достойный доход и будущее себе и своим детям
🟣 Как создать источник пассивного дохода

Переходите на канал, там простым и доступным языком обо всём, что связано с заработком на земельных участках 👉 @svoygectar

Что вскрыло дело Эпштейна? Часть первая

Уже несколько суток аналитическое сообщество активно изучает опубликованные материалы «досье Эпштейна», обнаруживая там разные фамилии, интересную переписку и пересечения фигур, про которых никто и подумать не мог, что и они тоже. Однако реальность вышла совсем иной – чистых среди западной мировой элиты очень мало. И многие только потому, что их просто еще не впустили в «святая святых» оргий, разврата, наркотиков, педофилии и т.д.

Что мы имеем. Есть масса косвенных доказательств того, что имели место похищения людей, торговля людьми, изнасилования несовершеннолетних, ритуальные убийства, в том числе, детей. В файлах упоминаются Билл Клинтон, Билл Гейтс, Принц Эндрю, Барак Обама, Илон Маск, князь Монако Альберт II, шведская принцесса София, Крис Такер, Наоми Кэмпбелл, Опра Уинфри, Хью Джекман, Леди Гага и множество других представителей политической элиты и шоу-бизнеса Запада.

Эпштейн в письме Ариан де Ротшильд в марте 2014 года прямо писал, что восстание на Украине даст много возможностей, Макрон в 2018 году, уже будучи президентом, обращался к Эпштейну за помощью в разработке новой политики для Франции и Европы, а для полётов Эпштейна в Британию использовались базы Королевских ВВС.

С учетом последнего факта, а также того, что сеть педофилов работала по всему западному миру, то прекрасно надо понимать, что такая деятельность не могла просто так происходить десятилетиями без прикрытия спецслужб таких стран как США, Британия, Израиль. Они прикрывали деятельность Эпштейна, одновременно собирая компромат на всех, кто был участником сети.

Если посмотреть на вопрос комплексно, не только конкретно по этому делу, то не этим ли обеспечивается сплоченность элит Запада? Именно компромат (секс, наркотики, ЛГБТ* и т.д.), собираемый на студентов в Лиге Плюща, Оксфорде и Кембридже, различного рода закрытых клубах и институтах (в некоторых из которых, в Британии, например, учится не более 200 человек на всех пяти курсах), лежит в основе сплоченности западных и, особенно, англосаксонских элит. Они, еще с молодости понимают, что у них за спиной и чем это может аукнуться в случае неповиновения, и спокойно соглашаются на то, что их продвигают по службе кураторы «бестиария».

Самый главный вопрос – кто же все-таки разжег дело Эпштейна так, что оно все-таки вышло из-под контроля элит и спецслужб? Вот главный вопрос. И ответ тут простой – помогла свобода прессы. Началось-то еще все в 2008 году (президентом США был тогда Буш-младший), когда политические элиты и спецслужбы Америки, и республиканские, и демократические, все они тогда объединились, чтобы прикрыть дело Эпштейна, дать ему возможность заключить сделку со следствием, а от жертв просто откупиться.

И это им тогда удалось – на десять лет Эпштейн пропал с радаров СМИ и спокойно продолжил заниматься своим делом по сбору компромата на мировые элиты под кураторством западных спецслужб и элит, чтобы обеспечить их сплоченность и управляемость в кризисные моменты.

Овчинка стоила выделки. Что мы и наблюдаем в украинском кейсе – западные элиты демонстрируют очень сильную сплоченность. А дело Эпштейна очень хорошо помогает нам понять, чем, какими методами и средствами эта политическая сплоченность обеспечивается – они люди одной жертвенной крови и присяги.

Однако, когда он снова скандальным образом всплыл в СМИ в 2019 году, то этот скандал был такой силы (снова благодаря свободе прессы), что в этот раз элиты решили его уже слить, настолько токсичным он стал. Он был быстро и надежно упакован в тюрьму, где самоубился через повешение в одиночной камере: в момент повешения обе камеры круглосуточного видеонаблюдения вдруг резко отказались работать (пропала одна минута видео с обеих камер), а оба охранника на смене резко уснули. С момента ареста (6 июля) до момента смерти (10 августа) прошло чуть больше месяца. Быстро. Такова селяви. Как говорится, он слишком много знал, чтобы давать показания в суде. Поэтому его просто спрятали.

Вторая часть тут.

ЛГБТ - * Экстремистская организация, запрещенная в России

Что вскрыло дело Эпштейна? Часть вторая

Первая часть тут.

Т.е. и в 2008 году, и в 2019 году западным элитам и спецслужбам удалось это дело замять. Почему же оно снова всплыло в последние два года? Дело в Трампе – когда он вел свою избирательную кампанию 2024 года, то пообещал американским избирателям много чего важного по ключевым реперным точкам американского общественного сознания. Раскрыть всю правду: а) об убийстве Д.Ф.Кеннеди, б) о терактах 2001 года в Нью-Йорке, в) о контактах с инопланетянами, г) о педофильской сети Эпштейна.

Трамп, будучи не только политиком, но и мастером медийных провокаций, осознал, что классическая политическая риторика исчерпала себя. Обещая раскрыть величайшие тайны американского государства – от убийства Кеннеди до «инопланетных архивов» – он говорил на языке глубинных мифов и коллективных травм американского общества.

Дело Эпштейна в этом ряду было не просто ещё одним пунктом, а ключевым. Оно олицетворяло не абстрактный «заговор», а конкретную, осязаемую и отвратительную правду о разложении тех самых верхов, которые десятилетиями учили народ морали и не «разрешали ковырять пальцем в носу» на фоне тех дел, что вытворяли сами. Подняв эту тему, Трамп легализовал в массовом дискурсе запретную мысль: правящий класс не просто коррумпирован, он морально и физически патологичен. Это была политическая атомная бомба, но он нажал на кнопку.

Трамп открыл одно из запретных окон Овертона – о тотальной извращенности элит Запада и… понеслось. Если он думал направить цунами общественного негодования только в одну сторону, то у него не получилось: противная сторона тоже начала использовать этот скандал в своих целях и нанесла серию ударов по Трампу. Он недооценил главное правило войны элит: грязь не выбирает сторону.

Демократы и связанные с ними медиаструктуры, первоначально застигнутые врасплох, быстро уравняли инициативу. Цель такой стратегии понятна – не оправдать сеть, а утопить в ней политического противника, деморализовать его электорат и показать, что в этом болоте нет чистых. Трамп, рассчитывавший стать судьёй, сам оказался на скамье подсудимых в глазах миллионов.

Скандал перестал быть просто делом о преступлениях; он стал валютой в торге за власть и средством политического шантажа. Для реального взрыва нужны два условия: раскол внутри элит и заинтересованность одной из фракций в демонтаже другой.

В этом плане межпартийный раскол в США усиливается. А решение семьи Клинтонов дать показания в Конгрессе (под давлением республиканцев), после чего демократы могут играть на теме дачи показаний в Конгрессе и Трампа, могут серьезно обострить подготовку к довыборам в Конгресс в ноябре текущего года. Поэтому ситуация с файлами Эпштейна только начинает разворачиваться во весь свой рост.

В любом случае, даже если малая часть обнародованных фактов верна – Запад подтвердит свою сущность как претворяющегося в реальность сатанинского проекта. Факты, всплывающие по делу Эпштейна, рисуют картину не просто коррупции, а системного, ритуализированного зла. Это зло стало частью идентичности и социального лифта.

Где основная головная боль элиты – как побольше и покруче развратиться, чтобы показать себе свое отличие от плебса и гоев. Иметь право на такую жизнь, которая стоит над законами – как государственными, так и божьими. Предельная извращённость – в этом круге не случайный порок, а осознанный маркер статуса, демонстрация абсолютной власти над законом, моралью и самой человеческой природой. Это мир, где сатанинский принцип «нет ничего святого» реализован на практике как привилегия избранных.

Если бы они варились в своем кипящем бульоне отдельно от всех – нет вопросов. Но они втягивают своими щупальцами детей, подростков. Через моду и музыку влияют на весь мир, чтобы все погрузились в это смердящее болото. И, конечно, с этим надо бороться. Но не запретами, а созданием своего контента, который будет противостоять этим сатанинским тенденциям.

Третья часть тут.