Украинская игра "Ministry of Truth: 1984" получит открытый плейтест. Старт - 16 февраля 2026 года.

Очень похоже на то, что таким образом будет осуществляться контроль за игроками в целях отбора новых сотрудников полуразгромленного ЦИПСО...🤔

Паранойя? Ну-ну... Что, во время проигрываемой войны компьютерные игры - это самое важное, что нужно стране? Тем не менее - она создана. Причём с очень интересными правилами, согласно которым, задачей игрока, юзающего персонажей из Министерства Правды Украины, является редактирование исторических документов, подтасовка доказательств и стирание неудобных истин. Также необходимо участвовать в идеологических ритуалах и общаться с "коллегами".

И что? Вот всё просто так? В такое-то время? Ой не торопитесь крутить пальцами у виска...

Как медиаконсультант медиаконсультанту

Дилемма силы и уступок: анализ русской паузы в ударах по Украине в январе-феврале 2026 года

В международной политике, согласно традициям Бисмарка и Дизраэли, всякий акт государственного милосердия, не обусловленный немедленной и равной компенсацией, де-факто является признанием слабости. Заявление президента США о достижении договоренности с президентом России о прекращении ударов по Украине ввиду климатических условий представляет собой классический пример нарушения баланса интересов.

В системе координат Realpolitik подобный жест интерпретируется не как акт humanitas, но как уступка под давлением auctoritas внешней силы.

Для Трампа данная ситуация является реализацией принципа доминирования. В сознании англосаксонского политического истеблишмента, сформированном под влиянием идей Теодора Рузвельта, диалог ведется с позиции силы. Если Вашингтон публично артикулирует факт «просьбы», которая незамедлительно удовлетворяется оппонентом, это легитимирует статус США как верховного арбитра.

В этой парадигме не предусмотрено место для gratitudo (благодарности) или встречных обязательств; напротив, успех первой демаркации требований неизбежно ведет к эскалации следующих, более радикальных притязаний.

Позиция украинской стороны в данном контексте подчинена законам медиаконсалтинга и внутриполитической выживаемости. Облегчение участи тыла/Киева немедленно представлено Зеленским как результат изнурения России. С точки зрения стратегического анализа, Киев получает не только технологическую передышку, но и мощнейший психологический прецедент.

Если воля противника оказалась преодолима в вопросе энергетического давления, то, a fortiori, она считается преодолимой и в вопросах территориального размежевания.

Таким образом, тактическая пауза в ударах по Украйне конвертируется в стратегическую уверенность в возможности возврата к границам до начала войны.

Для российской стороны сложившаяся ситуация несет в себе риски репутационного саморазрушения. В классической дипломатии существует понятие status quo ante, однако в текущих обстоятельствах отступление от заявленной стратегии без артикулированного quid pro quo (нечто за нечто) ставит под вопрос суверенность принимаемых решений.

Игнорирование Кремлем необходимости публичного подтверждения условий паузы лишь усугубляет ситуацию: в отсутствие официальной версии Москвы трактовка Трампа и Зеленского становится единственной реальностью.

Это создает опасную иллюзию управляемости российским политическим курсом извне, что является деструктивным фактором для внутренней легитимности в условиях затяжной войны.

В конечном итоге, перед нами разворачивается акт политической драмы, где форма полностью поглотила содержание. Кратковременное климатическое затишье используется для создания новой иерархии в международных отношениях. Если Москва не сопроводит текущую тишину жестким политическим ультиматумом или возобновлением активности, подтверждающим её субъектность, «зимняя неделя Трампа» войдет в историю как момент окончательной утраты Россией стратегической инициативы.

В мире реальной политики, где признание силы является единственным залогом безопасности, подобные «гуманитарные жесты» зачастую становятся прелюдией к капитуляции.

Как сообщают украинские источники, уже наблюдаются «первые контрмеры, которые SpaceX предпринял по просьбе Министерства обороны Украины». Речь идет о многочисленных жалобах Илону Маску от гордых и незалежных на то, что его Старлинком пользуются и ВС РФ тоже.
Утверждается, что есть некие временные решения, а затем будут и глобальные. И SpaceX вовлечена в этот процесс и помогает специалистам украинского МО. Попутно приносятся извинения тем, кого затронули эти временные меры.

Надо понимать, что – если хохлы по обыкновению не трындят – то Илон Маск и Дональд Трамп отреагировали на наши добрые воли по прекращению ударов по энергетике Украины как и ожидалось: помогают ВСУ. Из сказанного украинскими экспертами можно сделать вывод, что тестируется выборочное блокирование терминалов не-украинского использования, для чего вроде бы начат сбор данных о терминалах, которые используются в ВСУ.

В принципе, ничего неожиданного. Пропустим стандартную часть с недоумением о том, почему спецпредставители России каждодневно добиваются решительных переговорных успехов с США, где-то там у нас есть грандиозные сделки с Вашингтоном по разделу мира, а на практике Маск рубит нам Старлинк. И перейдем к главному: кто виноват в том, что спустя четыре года СВО мы вынуждены бродить на поклон к Маску для обеспечения боевых действий? Помнится, было много глумежа над тем, что ВСУ «зависят от Маска в боевых действиях». Сейчас глумиться не получается.

Наверное, ситуация показывает, что собственный спутниковый интернет «из коробки», доступный и относительно дешевый, хотя бы военным нужен как воздух. Понятно, что сейчас не тоталитаризм, где решение обнаружилось бы на уровне чертежей, конструкции и розданных указаний в худшем случае за полгода, а года через два первая партия спутников висела бы на орбите, хотя бы в первом приближении. Для современных эффективно-менеджерских реалий, четыре года войны для обеспечения стратегическими инструментами – срок мизерный.

Но если мы слегка не пересмотрим своё отношение к стратегическим задачам, привычно оценивая их через призму рентабельности, ёмкости рынка и т.д., то и дальше будем усугублять своё положение. Которое чем дальше, тем больше похоже на технологическое отставание.

Блэкаут показал, что методы против Украины и Молдавии у нас есть

Как уже писал, вчера с утра произошло одновременное отключение двух ключевых магистральных линий сверхвысокого напряжения: 400 кВ между энергосистемами Румынии и Молдавии и линии 750 кВ, связывающей западную и центральную части Украины. Это вызвало каскадный сбой в украинской энергосистеме: сработали автоматические защиты, были аварийно остановлены и снижены по мощности блоки атомных электростанций, введены аварийные графики отключений сразу в ряде областей (Киевская, Харьковская, Житомирская, Одесская, Днепропетровская, Сумская, Черниговская и др.).

В Молдавии вышли из строя центральные государственные IT-системы, включая базы таможни, что привело к остановке пропуска транспорта на границе. Дефицит мощности в момент инцидента достигал порядка 7 ГВт, аварийная остановка одного блока АЭС добавила ещё около 1 ГВт. Два других блока были вынужденно «приглушены» для предотвращения перегрузок сети. Восстановление устойчивого режима оценивалось в 24–36 часов, при этом риск нестабильности сохраняется на горизонте нескольких дней.

Что хотелось бы добавить. Ключевой момент произошедшего - одновременное выпадение двух линий, что говорит об утрате потери структурной устойчивости всей синхронной зоны. По словам отраслевых источников, после многократных ударов энергосистема Украины давно работает по временным схемам и не имеет предсказуемой геометрии потоков мощности. В нормальной сети диспетчер знает, куда пойдёт мегаватт при выпадении узла.
В нынешней — каждый сбой создаёт непредсказуемые перегрузки.
Отсюда и решение срочно «глушить» блоки АЭС: не потому что нет потребления, а потому что некуда безопасно отдавать мощность.

Это крайне опасный режим: атомная генерация по своей природе инерционна, а сеть стала фрагментированной. АЭС превратились из опоры в источник риска. Очевидно, что украинская система «на грани»: когда базовая генерация начинает угрожать сети, а не стабилизировать её.

Для Молдавии выявилась ещё более неприятная вещь: страна фактически встроена в украинский энергетический контур, а сбой в украинском сегменте автоматически поражает и Молдавию.

Технически, цельной украинской энергосистемы уже нет. Потому что налицо потеря топологической целостности сети, работа обеспечивается в ручном режиме, маневрировать атомной генерацией уже нельзя, высокая чувствительность к любому выпадению магистральных линий и отсутствие резерва по трансформаторным узлам сверхвысокого напряжения.

Российские власти рассматривают возможность задействовать Военно-морской флот для сопровождения танкеров "теневого флота", перевозящих нефть в обход западных санкций. Об этом сообщили в Морской коллегии при президенте РФ (возглавляет Н.Патрушев), где уже сформированы соответствующие предложения.

Данные меры вырабатываются ввиду растущего давления со стороны стран НАТО. В частности, Британия объявила вне закона танкеры без надлежащей страховки, а также она работает с союзниками над планами захвата судов российского "теневого флота". Как я уже писал, 14 стран ЕС и НАТО выпустили письмо-меморандум о том, что подозрительные танкеры в Балтийском и Северном морях могут подвергаться задержанию.

Ранее уже отмечались случаи, когда российские военные суда эскортировали танкеры в нейтральных водах.

Чтобы стоимость транспортировки и сопровождения не превысила прибыль от продажи нефти, сопровождение может быть построено экономично. Во-первых, формирование конвоев из нескольких танкеров (3–8) под эскортом одного-двух фрегатов или корветов ВМФ России. Во-вторых, ограничение эскорта рискованными зонами – Балтийским морем, Ла-Маншем и Средиземным морем, где вероятны задержания танкеров.

Альтернатива – это дипломатические договоренности с нейтральными странами для транзита через их территориальные воды или развитие альтернативных страховок танкеров через партнёров в Азии.

Со всей очевидностью Трамп теряет ресурс внутри США, и это невозможно остановить внешнеполитическими действиями. На внутриполитическом треке улучшений не чувствуется, что разочаровывает сторонников Трампа и активизирует его противников. Маятник качнулся в другую сторону, и перед руководством России встаёт вопрос: насколько реально делать ставку на договорённости с Трампом.

Проблема Трампа не только в том, что он оказался неловким администратором и топорным действиями лишился союзников, а в том, что он не смог консолидировать ресурс в штатах, привлечь на свою сторону электоральное болото, периферию демократов и республиканцев, которые определяют исход выборов.

С региональными элитами Трамп тоже в сложных отношениях. Именно там, между богатыми семьями демократических и республиканских штатов, пролегает главный конфликт интересов, проецирующийся уже на федеральный уровень. Более 60% американцев недовольны тем, как Трамп решает проблемы экономики. И блицкригом он не смог покорить ни ФРС, ни администрации демократических штатов, ни снять раскол в стане республиканцев, что препятствует консолидации ресурса накануне выборов в Конгресс.

Трамп уже дал понять, что готов к ноябрьскому поражению, после чего его возможности уменьшатся. Главная его проблема – отсутствие чёткого образа врага, который был у него в лице Байдена и демократов. Тогда экстравагантность Трампа помогала ему победить, а теперь она мешает ему победить ещё раз. Его харизма превращается в гротеск, тем более что к Трампу уже подобрали ключи его противники и научились саботировать все его требования.

Борьба Трампа с демократами и связанным с ними глобальным Лондоном всё больше становится похожа на то, как волки травят медведя. Они преследуют его, нападая с разных сторон, пока тот не обессилит и не уйдёт. Они выносливее и ломают его волю на марафонской дистанции. Здесь Трамп явно не силён, он выдыхается после нескольких разнонаправленных бросков. Множатся ошибки, накапливается усталость, консолидируются соперники в стае, претендующие на роль вожака.

Все внешнеполитические успехи Трампа происходят с участием Рубио, а не Ди Вэнса, а это Брут возле Цезаря, и Трамп, зная это, ничего не может с этим поделать. У него проблема преемника. Трамп не руководит своей партией в полной мере, неоконы остаются для него неподконтрольной фракцией, «дикой ложей», а именно они поддерживают Рубио и во многом блокируются с демократами. Все неудачи Трампа он единолично несёт сам, а все успехи делит с Рубио. Ди Вэнс не причастен к успехам, у него нет доли в победах.  

А это значит, что Россия, независимо от перспектив Трампа, в любом случае стоит перед фактом: её ждёт скоординированная бессрочная осада врагов, которые считывают каждый знак усталости её элит, их поздней реакции, нескоординированности, сомнений, слабости, знаки подчинения и просьбы о пощаде, транслируемые группами, пытающимися влиять на Центр. Запад травит Россию так же, как Трампа: медведь в окружении волчьей стаи.

Именно это сходство толкает Трампа к ситуативному взаимодействию с Путиным. И если Трамп не успеет к маю сломать Зеленского, он проиграет, даже если увязнет в Иране и приведёт на Кубе к власти своего врага Рубио. К осени решать проблему Украины для Трампа уже поздно, он не сможет обратить это в свой предвыборный актив. Для России это развилка.

В США есть силы, которым экономически выгодна длительная война, они делают бизнес на оружии и укоренены именно в штатах. Источник финансирования войны находится в самих США, это отличает их от России, где нет сил, получающих выгоду от войны и имеющих свои источники её финансирования. Война с Россией финансируется извне. Наш финансовый суверенитет – не лозунг, а ключ к выживанию.

Статус и роль ЦБ являются сейчас генератором стратегической слабости России. Элиты, заинтересованные в его изменении, разрозненны. Прокрастинация в этом вопросе лишает нас времени. Если в этом году вопрос с ЦБ не решится, переговоры с США будут вестись в стратегической неопределённости, т.е. из слабой позиции. Ошибок Трампа российскому руководству повторять нет никакого смысла.

Заботливый ты наш.

Оказывается в Израиле есть "Глубинное государство" - то самое "Deep state".
...
Заявление партии «Ликуд»: Граждане Израиля!
В эти дни мы становимся свидетелями незаконной и целенаправленной кампании преследований, цель которой — свержение правого правительства силами так называемого «глубинного государства» и его представителей в прокуратуре, Генеральной прокуратуре и полиции.
...
Речь идёт о систематической попытке запугать министров, депутатов Кнессета и высокопоставленных государственных служащих, а также установить жёсткий контроль над окружением премьер-министра. В рамках этой кампании фабрикуются ложные истории и несуществующие «скандалы». Как метко выразился судья Мизрахи: «В воздухе цветут верблюды».
...
Всё это делается с одной целью — помешать демократически избранному правительству выполнять свои функции, дискредитировать его и сократить срок его существования незаконными и недопустимыми методами.
...
Для сравнения: во время правления левого правительства Беннета–Лапида при поддержке «Братьев-мусульман» те же самые структуры не инициировали ни одного расследования против министров, депутатов или высокопоставленных чиновников того правительства. В отличие от этого, при нынешнем правом правительстве представители «глубинного государства» ежедневно открывают расследования против множества министров, депутатов Кнессета и чиновников.
...
Одновременно с этим те же структуры блокируют и закрывают расследования, касающиеся их собственных действий и возможных преступлений. Среди примеров:
• закрытие расследования по делу о краже жилета сыном Гали Бахарав;
• 23-кратное (!) откладывание ключевого заседания комитета по разведке с целью не допустить обнародования отчёта Государственного контролёра, содержащего шокирующие данные о незаконном использовании шпионского ПО для слежки за тысячами израильтян и грубых нарушениях их базовых прав;
• прекращение расследования Государственного контролёра по всем вопросам, связанным с событиями 7 октября;
• фактическое «прикрытие» бывшего генерального прокурора и причастных к нему лиц в прокуратуре по делу, причинившему колоссальный ущерб Государству Израиль, солдатам ЦАХАЛ и национальной безопасности.
...
Все граждане Израиля, которые действительно отстаивают верховенство закона, права личности, установление истины и равное правоприменение, обязаны безоговорочно осудить эту сознательную и системную коррупцию, лишающую израильскую демократию её содержания.
...
Настало время настоящего и равного правосудия для всех.
Пора остановить преступную деятельность «глубинного государства».
...
Ликуд - это правая консервативная партия Израиля. Получив наибольшее количество голосов на последних парламентских выборах в 2022 году, Ликуд в коалиции с правыми и религиозными партиями сформировала 37-е правительство Израиля во главе Биньямином Нетаньяху.
...
И это партия, которая является сторонницей Трампа, говорит, что в Израиле есть DS, которое действует недемократическими способами.
...
Оу. Следующие выборы в Кнессет (парламент Израиля) состоятся 27 октября 2026 года. За несколько дней до выборов в Конгресс США. Какая интересная связка.

И ещё забавного начала 20 века. Просто для понимания логики процессов. 12 декабря 1901 года. Мир. Но порохом уже попахивает. Для умных.

В Порт Артуре праздник. На Балтику уходит отряд кораблей. Их служба закончена. Скоро Питер. Для матросиков дембель и хорошая жизнь.

Для господ офицеров цивилизация. Семьи. Невесты для молодежи. Во главе отряда адмирал Чухнин. Суровый и опытный моряк. Знающий.

Домой идут два броненосца и три крейсера. Пять корабоей. Сила. Да, не новые, зотя как посмотреть. Броненосцам по пять лет. При чем Сисой Великий несет новейшую артиллерию.

Корабли идут домой. А Тихоокеанская эскадра слабеет. Они дойдут. И станут у стенки. Денег на ремонт до начала войны толком не найдут. Да и не особо был он нужен тот ремонт...

В итоге наскорую подлатав корабли снова погонят обратно. В эскадре Рожественского. Четыре из пяти. Все погибнут.

Что это было спорят до сих пор. Ремонт такого уровня легко делался на месте. А пять кораблей, из них три - линии, в 1904 году меняли все. Давая нам перевес.

Даже измену и прочую конспирологию подлзревали. Между тем все разумно и логично. Предпосылки только...

Заводы нужно загрузить? Нужно. При чем балтийские. Бюджет опять же освоить. Дело святое. Люди сроки выслужили опять же, менять нужно.

Главный противник для нас Германия, против нее союз. На Балтике флот нужен. Все новое на Дальний Восток, постарше - против немцев. Они угроза.

А какие то макаки... Против них вот тип Бородино строят, ещё 2+1 за границей. Вобщем нечего дергаться. Все согластно плану.

Больше скажу - начнись война двумя годами позже, ещё бы три броненосца на Балтику успело бы уйти. Планы никто не менял.

И погром был и вовсе эпический. Когда старые корабли пошли бы спасать новейшие.

Я и говорю - ошибка была в условиях задачи. Не в рассчете. Априори считалось что ограниченных сил хватит. По определению.

А если какой то иноагент говорил что там не макаки, это вызывало хохот и непонимание.

А спустя 18 лет оные макаки Владивосток и часть Транссиба отжали. И, руками атамана Семенова методично вырезали местных. Тех кто ржал и тех кто держал при себе мысли. Во избежание.

И если бы янки и джапы не погрызлись за тушу медведя.. #история

@donrf22

Если Трамп на это не отреагирует - он слабак. На видео - все депутаты иранского парламента переоделись в форму КСИР. Донни, тебя обозвали грязным земляным червяком. Ты чоткий пацан или нет?

Тайный заговор беззубых европейцев против Трампа

Европейские лидеры, пишет The New York Times, составили за ужином тайный план противодействия Трампу. План состоит в том, чтобы «сохранять спокойствие во время будущих провокаций Трампа, угрожать ответными пошлинами и, по словам чиновников, работать за кулисами над тем, чтобы сделать Европу менее зависимой в военном и экономическом отношении от своего все более ненадежного союзника». Для уменьшения зависимости от Вашингтона в долгосрочной перспективе европейские страны договорились работать над диверсификацией торговых отношений, улучшением вооруженных сил и снижением зависимости своих стран от американских технологий. В рамках этого плана уже был составлен официальный документ между Италией и Германией, призывающий создать пан-европейскую фондовую биржу и рынок капитала.

Если коротко, то план – полный отстой. Это попытка ускоренно оформить «автономию ЕС», которая в Брюсселе обсуждается уже минимум с 2017 года. В текущей конфигурации ЕС эта концепция частично реализуема экономически, слабо реализуема технологически и практически нереализуема в военном смысле на горизонте ближайших 5–10 лет.

Самый реалистичный момент - это панъевропейский рынок капитала и биржа. Вот только Германия, Франция, Нидерланды и Италия имеют разные финансовые модели, а север ЕС не хочет нести риски юга. Возможна институциональная надстройка, но не настоящий «европейский NASDAQ». Это будет медленно, бюрократически и с компромиссами.

Диверсификация звучит красиво, особенно на фоне соглашений ЕС с МЕРКОСУР и вот только подписанной зоне свободной торговли с Индией. Но на практике США остаются крупнейшим внешним рынком ЕС в том плане, что альтернативные рынки не компенсируют по платёжеспособности. ЕС может нарастить торговлю с Азией или Латинской Америкой, но заменить США как якорный рынок — нет. Обеспечить технологический суверенитет – задача лет на годы, при наличии кадров и денег. Критические зависимости ЕС это облачные сервисы (AWS, Azure, Google), полупроводники, операционные системы, ИИ, военная электроника. Даже при агрессивных инвестициях Европе потребуется время, чтобы частично заместить это. И это при условии политического консенсуса, которого нет. Военная независимость это самый малоперспективный момент. Европа может увеличить бюджеты, но стратегическая разведка, спутники, ПРО, ядерный зонтик, флоты – всё это у США. Военная автономия ЕС — это проект на поколение, не на электоральный цикл.

По сути, Трамп сейчас может вертеть ЕС в любую сторону, в которую ему захочется. Таковы геополитические реалии.

Такой прорыв, как на село Терноватое, и потеря штаба батальона ВСУ в Гуляйполе демонстрируют не просто нехватку личного состава ВСУ, который перекидывают с одного направления на другое, а системные сложности в командовании ВСУ.

При длительном напряжении без системной ротации любое воинское формирование теряет боеспособность и возможность эффективно выполнять приказы.

The New York Times писала о случаях, когда украинские бойцы оставались на передовых позициях более года без плановой ротации, что негативно сказывалось на моральном состоянии, физическом здоровье и боевой эффективности подразделений.

Эпизод в Гуляйполе наглядно демонстрирует одну из ключевых проблем: формирования Территориальной обороны ВСУ часто комплектуются за счет принудительно мобилизованных с минимальным боевым опытом. В таких условиях командование сталкивается с трудностями поддержания контроля над ситуацией на поле боя.

Сами ВСУшники в ряде открытых интервью отмечали, что доклады от среднего звена в Генеральный штаб порой не отражают реального положения дел на передовой. Это создает разрыв между оценкой ситуации и фактическими условиями, что усугубляет ошибки при принятии решений.

Сейчас уже видно, что «тактика тысячи порезов» сработала. Фронт начинает рваться везде и сразу, потому что плотность и эффективность обороны упала ниже критических значений. Главное сейчас для нас — не снижать темп и продолжать давление на ВСУ.

1,5 трлн евро «запросил» режим Зеленского у Евросоюза на продолжение войны.

700 млрд на «деятельность» правительства, чтобы под этим не подразумевалось, 800 – непосредственно на войну, или наоборот, в течение ближайших 14 лет.

Вовсе непринципиально: кому и куда сколько. Почему? Объясняю.

По сути, бандеровцы сказали европейским атлантистам следующее:

1. У нас денег на войну с русскими нет.

2. У вас, стран ЕС, этих денег тоже нет.

3. Но у вас, в ЕС, есть национальные бюджеты. Ещё есть.

– установите везде диктатуры, как в Киеве, ибо война;

– залезьте своим избирателям в карман, ограбьте их;

– и мы поделим 1,5 трлн евро на территории, где контрольных механизмов примерно ноль.

4. Хунта Зеленского открыто предложила европейским политикам самую большую взятку в истории. Молодцы.

5. Они предложили взятку на фоне истеричной европейской пропаганды войны, когда нарратив: Россия – наш враг, Россия должна быть разрушена, мы находимся с русскими в состоянии войны утверждён в ЕС почти повсеместно.

6. Шансы на то, что взятка европейским политикумом будет принята высоки.

Как физически возможно отказаться от распила таких сумм?

Кто те, никому неизвестные европейские аскеты? Нет таких.

7. Главное в первый раз утвердить рамку. Когда рамка утверждена, превратить 1,5 триллиона в 8 – дело техники.

8. Ваши переговоры о «вашем мире» могут предложить «элитам» сумму соразмерную возможности изъять из карманов европейских граждан 1,5 трлн? Нет?

Тогда отойдите, мальчики, не загораживайтесь сияющий горизонт.

9. Бизнес на крови, говорите?

Большой «бизнес» всегда на крови. Ничего личного, только бизнес.

1991 – буржуазный реванш рулит, забрызгивая землю кровью, унаваживая почву ошмётками тел. Но кому-то сладко. Нектар.

@russdiary

Причины переноса очередного раунда российско-украинских переговоров в ОАЭ

Который многие уже окрестили «срывом», хотя это не так. А ситуация там интересная. Зеленский заявил, что представители России, США и Украины встретятся в Абу-Даби 4-5 февраля, а не 1 февраля. Позднее появилась информация, что подобное решение было одобрено всеми сторонами, а телеграм-аналитика сгенерировала две основные версии.

Первая – это энергетическое перемирие. Раз российская сторона увязала благоприятный фон переговоров с перемирием – было бы глупо такой автогол не использовать. Напомню, что с самого начала отмечал, что перемирие до 1 февраля никакого смысла не имеет, и будет, в той или иной форме, пролонгировано. Тем более, что есть технический момент: на Киев как раз идут холода, а блэкаут показал, что упасть украинская энергосистема (вместе с молдавской) может и без дроновых ударов. Вторая версия – точнее, спектр версий, это абстрактный набор идей, связанных то ли с напряженностью вокруг Ирана, то ли внутриполитическими украинскими метаниями.

Поскольку про причины переноса мы, традиционно, знаем всё, что угодно, кроме как позиции внешнеполитического ведомства РФ, остается только включать логику.

Зеленский связал перенос с обострением на Ближнем востоке между Ираном и США. Однако, позднее он сообщил, что место встречи (Абу-Даби) не меняется. Значит, либо к среде обострение кончится, либо Зе трындит. Что выбрать – очевидно.

При этом забывается, что 31 января в Майами прибыл Дмитриев. И что-то с собой привёз, если не в алюминиевом кейсе, то на словах. И это должно быть важно, иначе зачем лететь. Так что возникает самая простая версия: информация от Дмитриева требует осмысления и консультаций, поэтому проводить трехстороннюю встречу на следующий день смысла нет, и лучше взять стандартную паузу в 48-72 часа.

Есть и ещё один момент, который вряд ли ключевой, но тоже важный. Сейчас Украина и США  работают над тем, как укоротить наши возможности по части ударов «Геранями» со Starlink. И, если получится, то Киеву и США будет с чем идти на переговоры. Особенно, если под них подгадать с собственным ударом, который продемонстрирует усиление акций Украины и падение российских.

В сухом остатке, пока что перенос встречи выглядит сугубо техническим, для возможного пересмотра позиции с учетом того, что привёз с собой Кирилл Дмитриев. Но пока пауза играет на руку Украине и США. Остается надеяться, что мы эту паузу тоже используем.