Рост цен на газ душит Европу

Цена на американский газ поставляемый в Европу выросла за неделю в два раза - вначале на слухах о скором полном запрете российского газа, а затем и на самом объявлении о запрете. Комментарий к происходящему: "Европа, похоже, полна решимости ускорить свой собственный упадок. Нас ведут одни из самых идеологически жестких и опасно недальновидных лидеров, которых когда-либо видел этот континент."

"И хочется, и колется, и мама не велит." И это все при том, что трейдеры-гиганты (Shell, TotalEnergies, Gunvor) часто покупают СПГ у разных производителей (Россия, США, Катар) в свой «портфель».

В этом случае конечный покупатель в Европе получает газ не «от страны», а от «портфельного игрока».

Формально это не клиринг, а обычная перепродажа, но она позволяет скрывать происхождение конкретных молекул газа в общем объеме поставок. Плюс своповые поставки. Бессмысленность отказа от российских поставок газа поражает воображение.

❗️ Как воспользоваться законом о списании кредитов и долгов через банкротство в 2026 году?

Процедуру списания кредитов могут пройти заемщики, которые столкнулись с финансовыми трудностями и имеют уважительную причину для проблем с платежами

📌 Кто может подать на такую процедуру:

• мамы в декрете
• безработные
• многодетные семьи
• матери-одиночки
• женщины с проблемами здоровья
• инвалиды

О том, как законно освободиться от долгов и кредитов, рассказывает у себя на канале Игорь Афонин, он юрист с 20-летним опытом. Он освободил от долгов уже 3700 человек из 84 регионов России.

Вы можете проконсультироваться у Игоря.
Он консультирует абсолютно бесплатно, всех подписчиков своего канала

📌 Поэтому прямо сейчас переходите по ссылке и подписывайтесь, чтобы не потерять полезный контакт
➡️https://t.me/+NpVCF2E5-HQ3YzIy

💳 Фиксированная стоимость. Всё включено: от первой консультации до списания долгов. Никаких скрытых платежей.
Вы платите за результат и спокойный сон

*Гарантия до полного завершения дела. Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита(в течении 5 лет перед взятием новых кредитов необходимо сообщать о статусе банкрота) и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.
Erid: 2W5zFGm43U4
Реклама, ИП Афонин Игорь Васильевич, ИНН 027722596116

Юрий Баранчик: «Что делает Дональд Трамп? Он стремится демонтировать ООН!»

Совет мира схватится с глубинным государством, гренландцев купят за 57 млрд, а по Украине остался «один вопрос»

«Речь идет об окончании украинского конфликта, а не об его заморозке. Впрочем, фразу Стива Уиткоффа о том, что «остался всего лишь один вопрос», можно трактовать по-разному. Публично заявляется, что подразумевается территориальный вопрос, но я думаю, что на самом деле «один вопрос» — это Зеленский», — говорит специалист по мировой геополитике, политолог Юрий Баранчик. О том, продолжают ли замороженные активы работать на РФ, стоит ли Москве считаться с интересами Пекина, скоро ли сдастся Украина и превратят ли Газу в туристический кластер, Баранчик рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

— Юрий Владимирович, Владимир Путин заявил, что готов перечислить в только что образованный Дональдом Трампом совет мира миллиард долларов из наших замороженных за границей валютных ресурсов. А остальные средства — перенаправить на послевоенное восстановление после СВО. Любопытно, о каких средствах идет речь — о тех, что заморожены на наших счетах в Бельгии? Или о каких-то других?

— По сути, не так важно, о каких замороженных миллиардах мы говорим — о тех, что хранятся в Бельгии, или о тех, что были, как упомянул российский президент Владимир Путин, заморожены при предыдущей администрации США. На мой взгляд, тут нет большой разницы. Важен сам принцип: наши замороженные валютные средства могут пойти на восстановление новых регионов России.

Кстати, именно такой вариант развития событий я несколько раз предполагал в ноябре – декабре прошлого года в своем телеграм-канале (в частности, в одном из постов я писал: «Тут, конечно, вопрос, куда именно планируют инвестировать российские деньги. Если обратно в российскую экономику — то можно рассматривать»).

В этом смысле заявление Владимира Путина является важным сигналом. В принципе, это первое изъявление готовности Москвы легитимизировать послевоенное обустройство новых регионов РФ, но уже после окончательного утверждения мирового соглашения и его подписания.

Поэтому если рассуждать в позитивной парадигме выхода из кризиса, то, на мой взгляд, это один из самых выгодных для нас сценариев. Нам в любом случае предстоит потратить средства на восстановление земель, которые пострадали от боевых действий, и привлечь на эти цели соответствующие ресурсы.

Как правило, раньше в таких случаях задействовался федеральный бюджет, но сейчас мы имеем возможность использовать наши замороженные активы. Впрочем, значительную часть этих активов составляют государственные средства, так что здесь в самом деле нет принципиальной разницы.

Прочитать интервью полностью можно тут.

ПС. Интервью было записано 22 января 2026 года.

«Америка демонтирует ООН. Совет мира создается против глубинного государства»

— Что касается создаваемого Трампом Совета мира, о котором сейчас столько говорят. Уже более-менее понятно, что Россия вступает в него, раз она из своих замороженных средств вносит миллиард, требуемый в качестве членского взноса. Есть ли резон говорить, что Россия вступает в совет мира против интересов Китая? Ведь пока ничего не слышно о том, что в Пекине намерены принять приглашение Вашингтона об участии в новой международной организации. Не приведет ли это к конфликту интересов с нашим стратегическим партнером?

— Я считаю, что пока немного рановато говорить о том, что Россия вступает в трамповский совет мира. Тот факт, что мы позитивно относимся к этой идее и само предложение Трампа будет рассмотрено, накануне подтвердил В.Путин. Но еще никто со стороны Кремля официально не заявлял, что решение принято. Так что давайте все-таки подождем принятия принципиального решения и не станем забегать поперед батьки в пекло.

Что касается Китая. В чем тут мне видится проблема? А почему, собственно, мы должны думать об интересах КНР? Пекин ведь не думает о наших интересах, когда поставляет дроны и комплектующие к ним как нам, так и Украине. Между тем 80% потерь наших ребят на линии боевого соприкосновения — именно от дронов. Тех самых, которые содержат в себе китайские комплектующие.

Понимаете, за все годы нашего стратегического партнерства Китай не построил у нас ни одного автозавода, не инвестировал в российскую экономику никаких серьезных средств. Я уже не говорю про период СВО — просто подразумеваю предыдущие 25 лет. То есть КНР проводит абсолютно прагматичную, рациональную политику исключительно в собственных интересах.

И мы получаем выгоду лишь там, где наши интересы следуют в русле одного вектора, т.е. где они совпадают. Где они расходятся, Китай с нами абсолютно не считается. Поэтому я полагаю, что, рассматривая предложение Трампа, мы тоже не должны ни на кого обращать внимания. Если нам выгодно вступать в этот совет мира (а на мой взгляд, это выгодно), то почему и во имя чего нам следует от этого отказываться?

Ведь что делает Трамп? Он, по сути, стремится демонтировать ООН и создать новую международную организацию с дублирующими функциями. Я об этом писал еще в прошлом году и даже ранее: американцы намерены распустить Организацию Объединенных Наций, потому что она, с их точки зрения (которую многие разделяют), исчерпала свой лимит легитимности. Поэтому сегодня 47-й президент США создает параллельную структуру управления миром.

И дело тут даже не в ООН: Трамп учреждает структуру управления миром, направленную против глобалистов и глубинного государства, которое достаточно весомо представлено в обеих американских политических партиях — как в Демократической, так и в Республиканской.

Совершенно не секрет, что представителей deep state полно и среди тех, кто управляет современной Европой, и что нынешние правящие элиты в Британии, Франции, Германии и прочих странах состоят преимущественно из глобалистов.

Я уже не говорю о государствах Восточной Европы, которые находится в подчиненном положении по отношению к ведущим странам Запада и США, а также об организациях, подобных МВФ, ВОЗ и прочим, которые глобалисты насытили своими людьми и полностью подчинили своим интересам.

Соответственно, ООН — из того же ряда. За всеми ними стоит «неформальный клуб», который управляет миром. Чтобы «перебить» это влияние, Трамп создает дублирующую параллельную структуру, которая будет состоять из людей и представителей тех государств, для которых наибольшее значение имеют национальные интересы.

То есть Совет мира создается главным образом против глубинного государства. Достаточно обратить внимание на очень интересный факт: ни Британия, ни Франция, ни Германия, ни тот же Китай особо не поддерживают эту инициативу Трампа. Почему? Потому что они являются сторонниками и проводниками интересов глобалистов и глубинного государства.

Прочитать интервью полностью можно тут.

ПС. Интервью было записано 22 января 2026 года.

Завтра, 30 января, на Январских экспертных диалогах заместитель главы Администрации Президента РФ Максим Орешкин представит миру пять мегатрендов, которые уже сегодня перекраивают глобальную реальность и станут определяющими в обозримом будущем. Без сомнений, его выступление задаст тон для открытой международной дискуссии о новой платформе мирового роста, собравшей экспертов из разных уголков планеты.

Основной фокус доклада, вероятно, будет сделан на фундаментальном сдвиге от глобализации к новой экономической регионализации, где подлинный суверенитет государства измеряется не формальными союзами, а реальным контролем над технологиями, стандартами и критическими производственными цепочками. В этой связи Орешкин может подробно остановиться на том, как цифровые валюты и новые платёжные системы бросают вызов традиционной финансовой архитектуре, создавая основу для финансовой независимости в условиях меняющихся геополитических ландшафтов.

Параллельно с этим, думаю, не останется без внимания и стремительная технологическая революция. Речь пойдёт о переходе от простой автоматизации задач к возникновению целых платформ, способных автоматизировать сложные институты и процессы управления. Здесь спикер, вероятно, коснётся трансформации рынка труда под натиском искусственного интеллекта, который начинает замещать не только рутинный, но и интеллектуальный труд, что неминуемо ведёт к глубочайшим изменениям в системах образования и подготовки кадров.

Демографический фактор, долгое время остававшийся фоновым, теперь также выходит на первый план как ключевой ограничитель или драйвер роста. Орешкин, скорее всего, обратит внимание на нарастающий глобальный дисбаланс: контраст между стареющими обществами в одних регионах и растущим молодым населением в других, что кардинально меняет картину мирового рынка труда, миграционных потоков и потребительского спроса.

Наконец, логическим завершением этого анализа станет тема трансформации самого человека в новую технологическую эпоху. Разговор может зайти о том, как такие прорывы, как ИИ и биоинженерия, меняют не только среду вокруг нас, но и наши физические возможности, здоровье и жизненные траектории, поднимая сложные этические вопросы о границах вмешательства и будущем человеческой идентичности.

Таким образом, можно предположить, что вместо обсуждения сиюминутной весьма подвижной политической конъюнктуры, Максим Орешкин предложит аудитории масштабный и стратегический взгляд на глубинные силы, формирующие завтрашний день, и обозначит те концептуальные и технологические принципы, на которых может строиться будущий миропорядок.

В Дагестане в результате спецоперации нейтрализованы двое вооружённых боевиков, готовивших теракты. Инцидент произошёл поздно вечером, когда полицейские попытались остановить автомобиль для проверки. Находившиеся в нём мужчины открыли огонь, но были ликвидированы в перестрелке.

При осмотре автомобиля были обнаружены автомат Калашникова, два пистолета, боеприпасы и самодельное взрывное устройство. По данным следствия, задержание пытались осуществить в районе железнодорожной станции «Уллубиево» в Карабудахкентском районе, которая являлась одной из планируемых целей. Второй целью, предположительно, был православный храм.

В рамках возбуждённого уголовного дела установлено, что боевики, связавшись с вербовщиком террористической организации, готовили нападения. По месту их проживания изъята экстремистская литература.

Reuters сообщает, что президент США Дональд Трамп рассматривает варианты действий против Ирана, в том числе нанесение точечных ударов, чтобы вдохновить протестующих, сообщили несколько источников. Это несмотря на то, что израильские и арабские официальные лица заявили: одних только авиаударов недостаточно, чтобы свергнуть власть аятолл.

Два американских источника, знакомые с ходом переговоров, сообщили, что Трамп хотел создать условия для «смены режима».

Для этого рассматриваются варианты нанесения ударов по руководству и учреждениям, которые, по мнению Вашингтона, несут ответственность за подавление протестов, чтобы вселить в протестующих уверенность в том, что они могут захватить правительственные здания и здания служб безопасности.

Трамп ещё не принял окончательного решения о дальнейших действиях, сообщил один из источников.

Второй источник в США сообщил, что среди вариантов, обсуждаемых помощниками Трампа, был и гораздо более масштабный удар, который должен был иметь долгосрочные последствия для иранской программы баллистических ракет или программы по обогащению урана.

Вероятно, в ответ на это сегодня в КСИР заявили, что с 1 по 2 февраля проведут учения иранских ВМФ с боевой стрельбой в Ормузском проливе.

Также Тегеран пообещал «сокрушительный ответ» на любое нападение после угроз Трампа. Цены на нефть поползли вверх, а это значит, что американский удар по Ирану становится все вероятнее.

Ситуация с энергетическим перемирием стала проясняться после заявления Дональда Трампа, который рассказал, что именно он попросил Владимира Путина сделать недельный перерыв в ударах по энергетической инфраструктуре Украины. Если президент США не выдаёт желаемое за действительное (такое вполне может быть), то сложившуюся ситуацию можно оценивать как крупное информационное поражение России.

Почему? Хорошо, допустим Москва из гуманитарных соображений решила не добивать Киев в период арктических морозов (хотя делать такие подарки противнику - это довольно оригинальное решение). Но тогда нужно было хотя бы обыграть этот очередной "жест доброй воли" информационно. Например, сделать заявление о том, что Зеленский и его окружение, отказываясь идти на мирное соглашение, поставили жителей украинских городов на грань катастрофы и только добрый жест России их спасёт.

Но нет, вместо этого начинается игра в молчанку и передача управления информационной повесткой в руки противника. Скорее всего, молчали в расчёте на то, что другая сторона конфликта не проговорится. А она не могла не сделать этого и упустить такой великолепный шанс нанести имиджевый удар по Москве. Поэтому в итоге теперь в медиаполе будут тиражироваться тезисы о том, что США продавили Россию в интересах Украины. И теперь пусть Кремль сделает хоть сто заявлений, в информационнном пространстве это будет выглядеть именно так.

Тем не менее, в вопросе энергетического перемирия есть и внутриполитический фактор. Все эти постоянные жесты доброй воли в целом негативно оцениваются российскими гражданами и вызывают их недоумение относительно намерений властей. Боязнь договорняка, за которым маячят Минские соглашения, "которым нет альтернативы", не способствуют сохранению доверия в обществе к действиям политического руководства страны. Внутри страны это можно как-то купировать, но что делать с использованием подобных ситуаций зарубежными силами?

Трамп ведь нарочно "слил" договорённости по энергетическому перемирию с целью нанести удар лично по Путину: посмотрите - он меня слушается. И разгон этого тезиса американской пропаганды идёт. Не удивительно, что и Зеленский уже заявляет: спасибо Трампу за то, что он обеспечил Украине энергетическое перемирие и заставил Путина уступить. В итоге Москва, вместо того что позиционировать себя в качество силы, благосклонно соглашающейся из гуманитарных соображений не добивать Киев, выглядит абсолютной геополитической тряпкой.

***
Больше аналитики и новостей международных отношений - на нашем закрытом канале.

Дума 2026

Парламентская кампания 2026 года, несмотря на продолжительный политический штиль, будет значительно отличаться от выборов 2021 года. Если предыдущий созыв избирался в разгар ковидных ограничений, то ГД 2026 станет отражением логики "военного кабинета", доминирующего на данный момент в России. Облик Государственной Думы будет определяться с условием окончания СВО, в связи с чем партии уже сейчас обозначают свои стремления:

1. Единая Россия– курс на увеличение числа мандатов. Если в 21-м году в партии дополнительно появились государственные волонтеры эпохи ковида и представители молодёжной политики, то в сентябре этого года образ партии будет обновлен волонтерами эпохи СВО, в лице отправителей гуманитарной помощи, участниками боевых действий из лица чиновников, а также военкорами, предложения которым продолжают регулярно поступать.

2. КПРФ и ЛДПР. Стагнация и удержание. Канализация протестного потенциала в рамках борьбы за второе место и при отсутствии даже гипотетического стремления оспорить первое место. Партии живут на наследии прошлого, КПРФ с образом Ленина, ЛДПР с образом Жириновского, при этом убедительного видения будущего у них нет.

3. Новые люди- пришли из ниоткуда и уйдут в никуда. Спойлер 2021 года под шефством Ковальчуков и Кириенко может быть реорганизован при переходе в него Бориса Надеждина, либо полностью упразднен в связи с ребалансировкой Думы.

4. Справедливая Россия. Миронов избавился от токсичного балласта в лице Прилепина и попутно доходчиво объяснил Кириенко, что не собирается плясать под дудку УВП. Традиционно сильные связи с силовиками могут вылиться в достойный результат на выборах, при условии оседлания патриотической повестки и грамотной работе с демобилизованными и ветеранами.

Тенденции: при общей потере институционального значения ГД, её переформатирование в представительную площадку военного кабинета не несет в себе риска утраты управления. Сценарий "1+3" в лице ЕР и трех вторых мест (СР, ЛДПР, КПРФ). Произойдет обновление "генеральской квоты", в которой заменят Гурулева и Соболева, однако на их месте не появится Завизьон или Журавлев, которыми УВП старается дискредитировать генералитет. Официальный старт кампаний намечен на начало марта, при этом до выборов уже должны состояться кадровые пертурбации:
1. Сергей Лавров покидает МИД.
2. Валентина Матвиенко покидает СФ.
3. Вячеслав Володин уходит из ГД в СФ.
4. Сергей Кириенко курирует сентябрьские выборы, а затем по аналогии со сценарием 2016 года уходит на место спикера ГД разбираться с балансом интересов, отсюда и идут вбросы о несуществующем желании Дмитрия Медведева занять кресло в ГД. Впереди разбор полётов.
@arbat

Приплыли…
Глава Госдепа Марко Рубио заявил что «есть общее согласие (США и ЕС - РИА Катюша)  по обсуждаемым гарантиям для Украины, в частности о том что США согласны с ЕС что эти гарантии будут включать в себя развертывание в первую очередь французских и британских войск, а также поддержку с нашей стороны».
Просто напомним:  одна из официальных целей СВО заключалась в том, чтобы не допустить военных НАТО на украинскую территорию.
Впрочем, и Зеленского российская сторона еще недавно называла -и вполне заслуженно- нелегитимным, просроченным и даже террористом. А теперь приглашает в Москву и обещает обеспечить охрану.  
Коллега Юрий Баранчик пишет по этому поводу: «не покидает ощущение, что амеры и бриты играют двумя руками - амеры нас успокаивают, а в это время британцы эскалируют ситуацию и успешно - последние примеры известны. Тем самым, загоняя нас в некий стратегический тупик принятия решений, когда мы не можем якобы пойти в ответ на эскалацию, т.к. испортим переговорный трек с братушками- американцами.
Выход из этого "тупика" ясен как Божий день - дать по рукам бритам и европейцам и спокойно откатить переговоры с американцами и украинцами к тем пунктам, которые для них хуже. Но мы почему-то так не делаем».
Все так и есть, и мы в этом не сомневались и ранее, в т.ч. с момента возвращения Трампа в кресло президента США.
Отсутствие позиции РФ и адекватной реакции на важнейшие вызовы  мировой повестки приносит свои плоды и наводит на очень плохие мысли: может, мы чего-то не знаем? Все-таки, согласитесь, до атаки на Валдайскую резиденцию наша власть вела себя немного по-другому...