На днях я писал о главных проблемах российской полиции в контексте действий американских полицейских по ликвидации преступника за рулем. И вот новая, фактически официальная, фактура на эту тему, полностью подтверждающая те выводы - и насчет самоуважения, и достоинства, и защиты, и финансовых условий службы, которые были сделаны ранее:

"В России нарастает проблема дефицита кадров в полиции – сотрудники массово увольняются, на фоне чего всего через пару месяцев нехватка работников достигнет 50%. Самая главная причина – низкие зарплаты в отрасли, заявил НСН глава профсоюза сотрудников полиции Михаил Пашкин.

«Дефицит кадров доходит до 40%. Года три назад было 30%, через пару месяцев будет уже 50%, а потом МВД можно будет закрывать», — завил специалист.

По его мнению, в первую очередь уходить из структуры работников вынуждает низкая зарплата, которая в среднем не превышает 60 тыс. рублей, отметил специалист. Второй причиной он назвал плохое отношение руководителей к сотрудникам. Второй по значимости причиной увольнений он назвал негативное отношение руководителей к сотрудникам, подчеркнув, что при хороших начальниках работники не уходят даже если им платят мало.

«Но система нормальных начальников выгоняет, так как они не выполняют плановые показатели: за это нужно лишать премии сотрудников, а они этого не делают», — заявил Пашкин.

С учетом этих обстоятельств, по его мнению, сегодняшняя система изживает саму себя, а ее сохранение требует кардинальных изменений и наведения порядка – это позволит сохранить кадры, которые сегодня предпочитают не ввязываться в споры, а просто уходить, заключил эксперт.

До этого руководитель ассоциации профсоюзов полиции России, ветеран специальной службы Московского уголовного розыска, общественный эксперт ГУВД Алексей Лобарев заявил, что дефицит кадров в МВД на сегодняшний день достигает 30-60%, зачастую один участковый работает на три района. Он объяснил это тем, что сегодня иногда курьеры и таксисты получают больше полицейских, хотя лежащая на них ответственность значительно ниже".

В совместном заявлении правительств Британии, Бельгии, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Исландии, Латвии, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Польши и Швеции указывается, что любые танкеры, подозреваемые в сокрытии происхождения - например, меняющие флаги, отключающие транспондеры или работающие без необходимых документов, - будут признаны судами без государственной принадлежности – пишет уважаемый Юрий Баранчик – и могут быть – задержаны. То есть ограблены.

Еврокомиссия предложила странам ЕС самим решать: следовать ли примеру США в отношении российских танкеров – представитель Еврокомиссии Анита Хиппер.

Разумеется, морская блокада России – справедливо напоминает Юрий Владимирович – является объявлением войны.

Но разве ситуация свалилась на нашу голову неожиданно, «стремительным домкратом»?

С 2024-го парламенты государств и псевдогосударств, подписавших бумагу, на национальном уровне последовательно принимали «законы», фактически разрешившие их ВМС морской разбой.

Более того весной 2025 наш Су-35 на Балтике отогнал эстонских военных, атаковавших танкер JAGUAR под флагом Габона, для чего пробыл в воздушном пространстве Эстонии менее минуты, без связи, плана полёта и с выключенным транспондером.

Также напоминаю, что в 2024 году Эстония закупила в Израиле невосприимчивый к РЭБ мобильный противокорабельный комплекс с израильскими ракетами Blue Spear (5G SSM), с дальностью полета 290 км.

Я уж не говорю о «согласии» нацистской республики принять у себя британские F 35 с ядерным оружием на борту.

О реальности морских конвоев на Балтике автор РД писал в теперь далеком 2023-м.

Несомненно, после заявления представителя ЕК, которое сводится к краткому: грабьте русских везде, где настигнете и сочтете нужным, опасными для торгового судоходства становится не только акватория Балтийского моря, но и Северное и Средиземное моря, севморпуть от берегов Норвегии.

Дело ведь не только в морском разбое. Запад (только конченные придурки и непонятной принадлежности «лоялисты» вешают на уши лапшу про раздробленность США, ЕС, режима Зеленского) с одной стороны пытается нам всучить «исторический Минск 3», чтобы перевооружить ВСУ и укрепить диктатуру нацистов в Киеве, с другой – не дать никакой передышки: атаковать на Балтике, блокировать Калинград – напасть на Россию и Белоруссию на Западе.

Вспоминаем классику:

«…Ждут, бывало, с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря. Со злости
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон…»

Ответ на эти действия прописан в ядерной доктрине РФ. Однако, написанное врага не убеждает.

Почему? Об этом тоже пишет Юрий Баранчик, а если коротко – безнаказанность.

Жертва сама провоцировала насильника своим богатством, безропотностью и сексуальностью.

@russdiary

Экспертный доклад «Будущее БРИКС», подготовленный Центром «Дипломатия знаний» РГГУ при участии наших партнеров из НОВОЙ ЭРЫ, важен не столько набором прогнозов, сколько попыткой переопределить сам смысл БРИКС как международного проекта. Это не очередной текст о цифрах, ВВП и торговых потоках — в докладе речь идет о том, каким языком БРИКС говорит с миром и будущими поколениями.

Один из ключевых тезисов доклада состоит в том, что привлекательность формата БРИКС+ сегодня связана не с экономическим весом как таковым, а с поиском альтернативной модели международного развития. Авторы показывают: БРИКС интересен тем странам, которые устали от универсалистских схем и хотят участвовать в выработке правил, а не просто подчиняться им. Речь идёт о попытке сформулировать рамку сотрудничества, где ценности — уважение, равенство, суверенитет — не подменяются абстрактными «стандартами», а становятся основой практического взаимодействия.

Отсюда второй важный вывод доклада: БРИКС не должен мыслить себя как анти-Запад или конфронтационный блок. Реактивная идентичность — путь в тупик. Эксперты подчёркивают, что устойчивый образ БРИКС — это образ созидательного, проактивного объединения, ориентированного на будущее, технологии, развитие человеческого капитала. Только такой образ способен быть привлекательным для молодёжи и для тех элит, которые мыслят не логикой идеологического фронта, а логикой возможностей.

Со своей стороны хотели бы обратить внимание на еще один неочевидный феномен: БРИКС выигрывает именно за счёт цивилизационной неоднородности — это конкурентное преимущество организации. В отличие от унифицирующих моделей (например, того же ЕС), БРИКС предлагает пространство, где разные культурные, политические и экономические траектории не стираются, а согласуются. Такая логика напрямую противостоит практике навязывания «единственно верной» модели развития.

В результате БРИКС предстает не как закрытый клуб и не как оборонительный альянс, а как динамичная экосистема будущего — с открытыми входами, гибкими форматами участия и долгосрочной ценностной легитимностью. И, пожалуй, главное: этот доклад фиксирует важный когнитивный сдвиг и в российском, и в зарубежном экспертном сообществе. Вопрос больше не в том, расширяться или нет, а в том, какой смысл будет нести это расширение. Если БРИКС сумеет удержать логику кооперативного суверенитета и единства через разнообразие, он действительно может стать одной из немногих международных платформ, предлагающих миру не протест против старого порядка, а проект нового.

Крепости-звезды это единая энергетическая система

По всему миру раскиданы объекты, которые получили название – звездные или звездчатые крепости, из-за своей формы, при взгляде сверху. Это огромные сооружения, сделаны по технологии, которая нам неизвестна.

КАТУШКА ТЕСЛЫ

В Казахстане решили почти полностью переписать Конституцию

В проекте обновленной Конституции Казахстана предлагается изменить 77 статей, что затрагивает 84% всего основного закона, сообщил заместитель председателя Конституционного суда Бакыт Нурмуханов на заседании комиссии по конституционной реформе.

В итоговом проекте появятся преамбула, 11 разделов и 104 статьи, а также два новых раздела – «Народный Совет» и «Внесение изменений и дополнений в Конституцию». Четыре раздела будут переименованы, изменения затронут все части основного закона.

Нурмуханов подчеркнул, что предложенные нововведения – это «глубоко продуманный шаг», который меняет концептуальные подходы, усиливает юридическую точность и повышает качество Конституции. Он отметил, что новеллы сводного проекта затрагивают основы конституционного строя, кардинально меняют облик основного закона и обладают потенциалом для дальнейших преобразований.

В новой редакции преамбулы будут отражены национальные ценности, современные вызовы, статус Республики Казахстан как демократического, светского, правового и социального государства, где высшей ценностью признается человек, его жизнь, права и свободы. В преамбуле зафиксированы миссия государства, исторический контекст и культурные особенности, определяющие общественные ориентиры.

Реформа также предусматривает обновление норм о разделении властей, уточнение положений о действующем праве, пересмотр деятельности общественных объединений и их взаимодействия с государством, а также совершенствование норм о взаимодействии государства и религии, государственных символах и других аспектах.

***

В этой связи напомню, что казахская нация была создана в феврале 1936 года Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"". В нем сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан".

Вот так мы прое...вали собственные земли еще при Сталине. А теперь эти люди переписывают свою Конституцию и входят в Советы мира.

Чернигов остался без горячей воды

Подачу горячей воды в Чернигове временно остановят из-за повреждений котельных и перегрузки на фоне прогнозируемого похолодания в регионе

Власти Чернигова объявили, что с 30 января 2026 года в городе временно прекратят подачу горячей воды. По их словам, решение связано с тем, что часть котельных выведена из строя, а оставшиеся не смогут обеспечить необходимую мощность из-за роста нагрузки и приближающегося похолодания в регионе.

Сроки возобновления подачи горячей воды пока не называются.

По данным за 2022 год, численность населения города составляла почти 283 тысячи человек. Ранее возникли трудности с теплоснабжением и в Киеве, где подачу горячей воды также приостановили в некоторых домах.

В Средиземном море второй раз за неделю нефтяной танкер, связанный с Россией, потерял управление. Как сообщает Bloomberg, судно Chariot Tide, связанное с Россией, стало неспособно маневрировать.

По данным агентства, первые признаки неполадок у судна появились 21 января у берегов Марокко, когда его скорость внезапно упала ниже двух узлов. Вскоре его навигационный статус сменился на «Не управляется», что по международным правилам означает невозможность уступить дорогу другим судам. К 28 января статус обновился до «В аварийном состоянии или на ремонте».

Ранее, 23 января, Bloomberg уже сообщал о потере управления другим танкером - «Прогресс», который, по утверждению агентства, перевозил 730 тысяч баррелей российской нефти Urals.

DtC - угроза от Старлинка совсем не там, где её ждут.

Когда обсуждают потенциальные опасности внедряемой технологий Direct-to-cell, чаще всего фокус обсуждения акцентируется на возможности неподконтрольной для местных властей связи с внешним миром, что могут применять шпионы, диверсанты и тд, а так же возможность применения БПЛА разного назначения с управлением над любой точкой планеты, откуда угодно. То есть делается вывод, что неподконтрольность каналов связи является угрозой для власти всех стран в случае появления конфликтных ситуаций с США.

Это в целом так, но эта угроза все таки во многом преувеличена, ведь частоты работы DtC совпадают с обычными частотами сотовой связи, для которых во всех странах и имеются комплексы радиоэлектронного подавления, глушилки. А сами каналы DtC довольно уязвимы, так как сигнал со смартфона приходит на спутник очень ослабленным, плюс с довольно низкой пропускной способностью.

Но это все меркнет перед потенциально более масштабной возможностью спутников старлинка, имеющих оборудование для технологии DtC. Это возможность вести перехват всего трафика сотовой связи над выбранной страной. А в увязке с мощностями дата центров и технологиями ИИ Палантира, появляется возможность обработки этого гигантского массива данных. То есть это по сути как обычные системы СОРМ, у провайдеров в любой стране, через которые местные спецслужбы получают всю информацию, но только теперь для этого не требуется физическое подключение к сетям. Ведь антенны смартфонов всенаправленные, и сигнал идёт речь не только на базовую станцию, а и в окружающее пространство. Чувствительность антенны спутника старлинка позволяет его принимать. А сигнал от базовой станции, который хоть и направлен лишь в сторону абонента, тем не менее виден спутниками, которые находятся близко к линии горизонта. И синхронизируя трафик с телефона и базовой станции, можно получить перехват звонков, интернет сессий конкретного смартфон. Фактически это создание распределенной сети приемников (АФАР), которые могут принимать сигналы в разных направлениях с поверхности и синхронизировать информацию о них, обрабатывая эту бигдату с помощью ИИ Палантира. Полноценная постоянная РТР (радиотехническая разведка) из космоса.

То есть это инструмент глобальной слежки, похлеще чем раскрученный в конце 20 века "Эшелон". Такой тотальный контроль позволит не просто выделить и определить например конкретного абонента, но и дать всю информацию о нем, его транзакции, перемещение, его взаимосвязи, наличие запасных номеров, активность в интернете, переписки по незащищённым протоколам связи и прочая прочая прочая..

Что это означает? Учитывая степень проникновения информационных технологий в систему управления государств, в работу силовых структур, в жизни обычных людей - это просто зубодробящий инструмент для вербовки, подкупа, сбора информации, компроматов, да и всего чего угодно. При этом противодействовать этому крайне непросто. Поэтому вызов перед нами просто гигантской сложности и важности.

И да, в отличие от обычного старлинка, аналог которому в этом году у нас начинает развертываться, аналога DtC особо не просматривается. Как и мощностей ЦОДов, для отработки такого объема данных.

Русский Инженер -
✅ подписаться

🚢 Valero и Phillips 66 начали закупки венесуэльской нефти через Vitol со скидкой к Brent.

Американские нефтепереработчики Valero Energy и Phillips 66 впервые приступили к закупкам венесуэльской нефти после частичного смягчения санкционного режима США. Поставки осуществляются через международного трейдера Vitol, который одним из первых получил лицензию американских властей в январе.

Сырьё поставляется на побережье Мексиканского залива США с дисконтом порядка $8,5–9,5 за баррель к Brent.
При этом Vitol и Trafigura приобрели нефть у Венесуэлы по более глубокому дисконту — около $15 за баррель.

Первые сделки на сумму порядка $500 млн также были зафиксированы на этом уровне.

С учётом логистических затрат в $2,5–3,5 за баррель, маржа трейдеров при перепродаже оценивается в $2–4 за баррель. Схема подчёркивает ключевую роль глобальных трейдеров как посредников при возвращении санкционных баррелей на рынок и указывает на постепенную реинтеграцию венесуэльской нефти в цепочки поставок США.

📌 Vitol основана в 1966 году в Роттердаме группой нефтяных трейдеров. Компания является крупнейшим независимым трейдером нефти и нефтепродуктов в мире. Vitol принадлежит партнёрам-менеджерам компании и остаётся частной структурой с партнёрской моделью владения.

#oiltrade #Venezuela #refining #Vitol #energy

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...

Госсекретарь США Марко Рубио раскрыл детали обсуждаемых гарантий для Украины: британские и французские войска на земле, поддержка Америки с тыла.

В своём заявлении в Сенате Марко Рубио подтвердил, что Запад обсуждает конкретные меры по обеспечению безопасности Украины после конфликта. «Сейчас есть общее согласие, что эти гарантии будут включать в себя развертывание в первую очередь французских войск, а также поддержку с нашей стороны», — заявил госсекретарь, уточнив, что речь идёт о небольшом европейском контингенте, включающем и силы Британии.

Вот и славненько. Т.е. Москва изначально не может принять такие гарантии безопасности, поскольку одна из целей СВО заключалась в том, чтобы не допустить военных НАТО на украинскую территорию, демилитаризация там, денацификация, все дела.. А они, согласно озвученным Рубио "гарантиям безопасности" Украине со стороны США и Европы, там таки вроде как появятся. Значит, воюем дальше.

Вообще не покидает ощущение, что амеры и бриты играют двумя руками - амеры нас успокаивают, а в это время британцы эскалируют ситуацию и успешно - последние примеры известны. Тем самым, загоняя нас в некий стратегический тупик принятия решений, когда мы не можем якобы пойти в ответ на эскалацию, т.к. испортим переговорный трек с братушками-американцами.

Выход из этого "тупика" ясен как Божий день - дать по рукам бритам и европейцам и спокойно откатить переговоры с американцами и украинцами к тем пунктам, которые для них хуже. Но мы почему-то так не делаем.

Но если посмотреть стратегически, то их поведение говорит о том, что они готовы к войне с нами именно потому, что медийно-информационно мы показываем, что психологически не готовы к войне с ними, хотим договориться. И они на этом достаточно профессионально играют.

Может, я не прав, но пока никаких действий в реальности, меняющих такую концептуальную рамку осмысления происходящего, я не вижу. К сожалению.

В продолжение темы. Вчера госсекретарь США М.Рубио сделал еще несколько важных заявлений, разберу только два из них. Первое:

США не допустят превращение Латинской Америки в базу врагов

"Президент ясно дал понять, что Западное полушарие - наш дом, и мы не потерпим в этом полушарии преступности, которая наносит вред американским гражданам или позволяет территории становиться базой для наших противников", - говорится в показаниях Рубио, подготовленных для слушаний в сенате по теме операции США в Венесуэле.

Ведь нет вопросов в ответном заявлении МИД РФ отметить: «Уважаемый г-н Рубио. Мы полностью поддерживаем Вашу инициативу. Но тогда вам – США – нечего делать в Восточном полушарии. Мы его закрываем. Отныне любое проявление США здесь будет наказываться по законам военного времени». И в подтверждение слов, без всяких последующих аннотаций и предупреждений, молча накрыть ударами «Орешника» (только в базовом обеспечении, не инертными боеголовками) базы НАТО в Жешуве и Румынии. Уверен – Белый дом просто обделается. И будет очень старательно выбирать ответную позицию.

Второе заявление Рубио:

«Стив Уиткофф и Джаред Кушнер не будут участвовать в новом раунде переговоров об урегулировании конфликта на Украине, который намечен на 1 февраля», - заявил госсекретарь США Марко Рубио.

Очень интересное заявление. То есть, мавры сделали свое дело – размягчили позицию Москвы по украинскому урегулированию, теперь придут жесткие переговорщики, тот же Дрисколл, например, которые начнут не договариваться, типа, а продавливать позицию России. Посмотрим. Но тенденция интересная. Еще кто по кому психологически работает.

Разбирая последние заявления Рубио, что хотелось бы сказать – ведь нет проблем на них ответить. Было бы желание.

Инициатива Минпросвещения о блокировке ресурсов с готовыми решениями для ЕГЭ, ОГЭ и олимпиад выглядит как попытка решить системные проблемы образования не содержательными, а административными мерами. Однако при детальном рассмотрении этот подход вызывает серьезные сомнения не только в своей эффективности и адекватности, но и в профессионализме тех людей, которые его предлагают. Говоря по-простому – это полная глупость и тотальное непонимание реалий современной цифровой эпохи.

Блокировка конкретных сайтов – это борьба с симптомами, а не с причиной. В цифровую эпоху информация мгновенно мигрирует: закрытый сайт возрождается под новым доменом, ответы распространяются через мессенджеры, закрытые чаты и файлообменники. Что с этим могут сделать чиновники? Государству придется вести бесконечную и затратную «гонку вооружений» с тысячами ресурсов, что технически сложно нереализуемо. Это классический случай, когда запрет лишь создает видимость деятельности, не решая проблему.

Более того. Запрет сайтов в эпоху нейросетей – полная глупость. Даже если заблокировать все сайты, любой школьник может зайти в нейросеть и получить не только готовый ответ, но и подробное, «человеческое» объяснение решения задачи по любому предмету. Нейросети стали универсальным и неискоренимым репетитором. Бороться с ними технически невозможно, а их использование – уже новая цифровая реальность и компетенция. Или и нейросети закроем?

Коллеги обратили внимание, что в России может быть легализован рынок онлайн-казино. Соответствующее предложение министр финансов А.Силуанов направил президенту В.Путину. По расчетам министерства, легализация способна принести в казну около 100 млрд рублей ежегодно. Этот прогноз основан на введении налога в размере не менее 30% от доходов операторов и оценке теневого оборота индустрии, который, по некоторым данным, достигает 3 трлн рублей в год. В случае одобрения, в стране появится специальный государственный оператор, единый надзорный орган, а доступ к азартным играм будет ограничен для лиц младше 21 года.

Что хотел бы сказать – деньги стране, конечно, нужны. Но, думаю, все понимают – не любой ценой.

1. Приоритет бюджета над социальными задачами. Основной аргумент – дополнительные 100 млрд рублей в бюджет. Это меняет роль государства: из защитника общественных интересов оно становится участником рынка азартных игр. Легализуется деятельность, чьи социальные последствия (зависимость, проблемы в семьях) ранее признавались вредными. Выходит, дефицит бюджета становится основанием для легализации того, что раньше запрещалось. Может, тогда пойдем по пути европейских стран – легализуем другую запрещенку – легкие «лекарства» и бордели? Доход-то по каждой такой статье точно превысит ожидаемые 100 млрд от вывода онлайн-казино в легальную плоскость на порядок. Не думаю, что это правильно.

2. Смена позиции без переоценки рисков. В 2009 году казино запретили, объясняя это защитой граждан. Теперь предлагается легализовать их под государственным контролем. Изменение позиции произошло без публичного обсуждения и пересмотра социальных рисков. Это показывает, что политика определяется не принципами, а финансовой целесообразностью. Вместо борьбы с нелегальным бизнесом предлагается его узаконить. Думаю, вначале надо провести общественное обсуждение данного вопроса.

3. Система учета как фискальный инструмент. Единая система учета игроков формально подается как инструмент выявления зависимости. Однако ее основная функция – мониторинг финансовых потоков и поведения игроков. Данные используются скорее для экономических целей, чем для помощи, что ставит под сомнение социальную направленность реформы.

4. Легализация не устраняет нелегальный рынок. Ожидать, что легальный сектор вытеснит подпольный (оборот – 3 трлн рублей), оптимистично. Мировая практика показывает, что легализация создает два параллельных рынка. Часть игроков переходит в легальное поле, другая остаётся в тени из-за выгодных условий. Государство не столько возвращает деньги в бюджет, сколько конкурирует за них с нелегальными операторами.

5. Конфликт интересов: регулятор и оператор. Создание государственного оператора ставит власть в двойственное положение. Как регулятор она должна ограничивать риски, как владелец – максимизировать прибыль. Это противоречие снижает эффективность профилактики зависимости, так как ее успех уменьшит доходы государственной компании.

6. Выборочное использование зарубежного опыта. Ссылки на мировую практику игнорируют ее ключевые элементы: независимые регуляторы, бюджеты на реабилитацию и жёсткие ограничения рекламы. В российском предложении акцент сделан на фискальной и контрольной составляющих, а социальные аспекты вторичны. Заимствуется форма без содержания.

7. Долгосрочные экономические риски. Доходы от азартных игр – это перераспределение средств граждан, а не создание новой стоимости. Деньги, потраченные на ставки, не пойдут на товары, образование или медицину. В перспективе это может ухудшить экономические показатели, увеличить долги населения и повысить расходы на решение проблем зависимости.

Соответственно, главный вывод для Минфина нелицеприятен – его предложение фокусируется на краткосрочной финансовой задаче, игнорируя системные социальные и экономические риски. Плюс создается обширнейшее поле для коррупции – потому что понятно, если государство пойдет на такой шаг, то не только сфера казино, но и другие аналогичные сферы потянутся к своей легализации и покупке чиновников. Серая правовая зона начнет стремительно увеличиваться.

Падение престижности службы в полиции привело к «ежедневных потерях личного состава», заявил замглавы МВД Игорь Зубов. В некоторых службах дефицит кадров доходит до 40%, а зарплаты и социальные льготы не соответствуют рынку…

Перефразируя приписываемое Наполеону высказывание о кормлении своей и чужой армии, мы получим нынешнюю ситуацию в нашем МВД. На март 2025 года некомплект в органах правопорядка достиг 170к сотрудников. Вдумайтесь: в такие неспокойные времена наш покой охраняет на 170к сотрудников меньше, чем это должно быть.

То есть в 170к раз увеличивается возможность несвоевременного оказания (неоказания вообще) помощи тем, кто в ней нуждается. Теперь давайте помножим указанный некомплект на закрытые вакансии, которые лучше бы пусть таковыми (то есть вакансиями) и оставались.

Интересно, скольким гражданам страны испортил жизнь вот этот «сотрудник», действовавший (пока не пресекли эту деятельность) не с позиций главенства буквы закона, а руководствуясь принципами первичности диаспорально-земляческих связей? Когда русский – виноват априори, потому как, естественно, Рафик однозначно не виноват?

Два момента по указанной тематике:

1. Если кардинально не изменить ситуацию, то мы на своей земле скоро станем покорённым народом, ибо правоохранительные функции на себя возьмут исключительно «невиноватые Рафики» и шариатские патрули. Иногда (в некоторых регионах) – самозахватом таковых полномочий.

2. Ныне многие регионы начали «прозревать» и запрещать мигрантам работать в некоторых сферах деятельности. Таких как такси, общественный транспорт, сельское хозяйство, обрабатывающие производства, добыча полезных ископаемых, торговля, образовательная деятельность, производство пищевых продуктов, рыболовство (собрал обобщение из разных регионов РФ) и т.п.

Вопрос: почему нет запрета на работу в правоохранительных органах даже при наличии вновь приобретённого гражданства РФ? Неужели непонятно, что выходцы из «бывших республик» будут при исполнении должностных обязанностей руководствоваться не законами страны пребывания, а кланово-местечковыми соображениями? Сами не додумаются – диаспоры помогут.

Если мы сейчас потеряем нашу правоохранительную систему, заместив её пришлыми «специалистами», то мы её потеряем надолго (если не навсегда). Пора законодателю прекратить пребывать в эйфории «розовых слоников» и «системных гешефтов». Пора понять, что время благодушия закончилось. Наступило время силы и выживания не только стран, но и целых этносов. И в такое время силовые структуры – на острие этой выживаемости страны и коренных народов, её населяющих.