Время разбрасывать камни и время собирать камни… часть 1/2

Между собой процесс, отраженный на картинке, мы называем украинизацией Европы. В основе общий принцип: освобождаясь от русских энергоносителей Украина и Европа освобождаются от своей производственной базы.

Одно напрямую связано с другим. Когда украинские власти громко рапортовали об очередном успешном этапе по снижению зависимости от русского газа на 30%, они рапортовали об уничтожении собственных промышленных предприятий.

А если говорить серьезно, то перед нами разворачивается картина одной из самых масштабных геополитических трансформаций. Ломается конструкция, построенная после Второй мировой войны, началом которой стала сделка главы ENI Энрико Маттеи с Советским Союзом по принципу «нефть в обмен на трубы», следующей станет газовая сделка ФРГ с СССР по тому же принципу (в обмен на трубы).

Смысл складываемой конструкции Маттеи в разговоре с Косыгиным сформулирует следующим образом:

«По сути дела, вопрос стоит о том, чтобы заменить в будущем американскую нефть в Европе советской нефтью».

Косыгин ответит на это, что Европа вполне может обойтись своими ресурсами без участия США, что особенно актуально в свете строительства советского нефтепровода до Берлина. ENI встречным потокам прокладывала нефтепроводы в Центральную Европу с перспективой их соединения с советскими.

Так складывалась конструкция поставок советских углеводородов в Европу по демпингу (терминал в Вентспилсе, «Уренгой-Помары-Ужгород», «Дружба»). Реализовывался проект, который накануне Первой мировой войны Вильгельм II предлагал Николаю II.

Проект под названием «Антиамериканские нефтяные штаты Европы» (создание ЕС не как «Союза угля и стали», а как «Союза русской нефти и немецких технологий»), который блестяще описал Крутаков в своей книге «Нефть и мир». К сожалению, проект был похоронен, в том числе стараниями Сергея Витте, что стало одной из причин Первой мировой войны (в описании Крутакова, главной).

Под новую конструкцию в СССР была проведена денежная реформа Хрущева-Микояна, которая сделала экспорт природных ресурсов выгоднее, чем их использование внутри страны (80% внутренних инвестиций СССР стали направляться в экспортные отрасли, переход на сырьевой тип развития).

Цена ближневосточной нефти с доставкой в порты Европы составляла порядка 2,5 долларов за баррель. СССР продавал по 1 доллару.

Уже на стадии первичной сделки с ENI в Европу отправились эмиссары Standard Oil of New Jersey. По итогам инспекции пройдет совещание в Госдепе США, где будет отмечено:

«Из-за советской нефти промышленники Европы могут производить продукцию с меньшими затратами. В таких условиях трудно выработать сопротивление этому импорту. Нашим аргументом должна стать опасная зависимость от советской нефти».

Главный тезис Вашингтона, используемый им и сегодня. Именно эту конструкцию сегодня ломает Вашингтон. Конструкция, в результате которой, как подсчитали аналитики Credit Suisse накануне санкционной войны против России, ФРГ закупала русский газ на 20 миллиардов долларов, а товаров на этом газе производила на 2 триллиона.

Стократная добавленная стоимость! Кому эта конструкция была более выгодна России или Германии - вопрос риторический.

Просчитывали в Вашингтоне всю сложность последствий, когда запускали операцию «Майдан» (реальная война, санкционная война, взрывы «Северных потоков»), невозможно сказать.

Зато возможно сказать,что лучшего способа сломать энергетическую конструкцию «Европа-Россия», чем устроить войну на Украине, трудно даже придумать.

Вот и товарищи из «Наш Regnum» совершенно верно констатируют:

- любое мирное соглашение с Украиной, то есть сохранение государства Украина — для России неприемлемо, а выгодно только ее врагам: Украине, США и Европе;

- ведение мирных переговоров в таких условиях может означать только одно: признание того факта, что мы сейчас не в состоянии победить.

- «замириться» с Украиной можно только в том случае, если сразу же бросить все силы на подготовку к новой войне и победе в ней.

Надеюсь всё же, что никакого «замирения» не получится: в руководстве страны должно же всё-таки быть достаточное число тех, кому чувство самосохранения не изменяет! Кроме того, международные обстоятельства «замирению» не способствуют, да и враг нам, думаю, поможет своей наглостью.

Сегодняшнее утро принесло мне разочарование всей жизни: я понял, что никогда не смогу возглавить список миллиардеров Форбс… И даже не потому, что слабо разбираюсь в вопросах финансово-экономических стратегий. А из-за того, что подобные стратегии мне даже и в голову не придут… Однако – всё по порядку.

Недавно Юрий Баранчик писал, что доходы банковского сектора сопоставимы с доходами нашей нефтегазовой отрасли. А как так-то? Долго думал над этим вопросом, и вдруг «торкнуло»: такое узаконенное мошенничество – это ещё суметь нужно…

Как одна из многих возможностей. Представьте: есть заказчик. Есть – исполнитель. Например, государство хочет получить от завода танк или, например, турбину для электростанции. Да легко. Государство платит – исполнитель делает и отгружает товар заказчику. Всё. Но, оказывается, – нет. Не всё так просто.

Вот именно на этом этапе возникает некий персонаж, который не имеет ничего: ни изначальных собственных денег, ни производственных мощностей, на которых можно произвести требуемое заказчиком, но очень хочет поучаствовать в процессе в целях получения своего кусочка пирога. При этом имеет наглость утверждать аксиоматичность собственной необходимости в таком процессе. Назовём его условно… Банк.

И представьте теперь, как простая формула товар-деньги, выглядит в исполнении этих амбициозных мошенников. Некто Банк предлагает услуги по доставке денег от заказчика до исполнителя. Типа – курьер. При этом взимает комиссию за транзакцию у того, кто инициировал денежное прохождение через его возможности. Для того же, кому деньги предназначены, поступление средств оформляется не прямым зачислением, а как производственный кредит.

Единым росчерком пера это уже выглядит не как то, что заказчик расплатился предоплатой с исполнителем за изготовленную продукцию, а как получение кредита производителем, в целях обеспечения процесса производства (расходники, зарплаты, запчасти от смежников и т.п.). Фокус в том, что деньги, полученные в качестве оплаты, можно использовать по своему усмотрению, а кредиты нужно возвращать. И не просто, а с процентами. А для этого нужен следующий кредит… и так далее.

Вот так банки, один раз изменив суть процесса и извратив его, обеспечивают себе бесперебойную прибыль, загоняя в долговую кабалу уже не просто граждан (как писали тут и тут), но целые концерны и корпорации.

Возможно я что-то путаю, но давайте простим мне, экономическо-финансовому дилетанту, его ошибки… Вместе с тем, вопрос остаётся открытым: а при чём тут банк? Когда человек приходит на рынок покупать помидоры, он может расплатиться наличными деньгами, а может воспользоваться услугами банка для безналичного расчёта. И вот тогда уже, он вступает в область отношений, искусственно придуманных этими мошенниками… И об этом тоже писали тут и тут.

Однако сейчас хотят создать цифровой рубль. И опять мой дилетантизм встал на тропу войны: это для чего? Чтобы исключить возможность оплаты наличными? То есть проход даже малой толики денег «мимо кассы» о великого Банка?

Совет ЕС утвердил полный запрет на импорт российского СПГ в Евросоюз с 1 января 2027 года. С 30 сентября 2027 года вводится аналогичный запрет на поставки трубопроводного газа из России. Это решение, по данным Reuters, знаменует окончательный разрыв энергетической зависимости ЕС от Москвы, которую Брюссель опасался обсуждать еще недавно.

Без сомнения ЕС стреляет себе в ногу, так как запрет ударит по конкурентоспособности промышленности, повысит издержки. Теперь Европа сильно зависит от газа из США, чьи поставки составляют до 40% импорта СПГ в ЕС.

Январь 2026 года демонстрирует, что из-за экстремальных морозов в США цены на газ взлетели на 60-70%, достигнув $6 за MMBtu – рекордного уровня с 2022 года, что привело к скачкам цен в Европе и первым рискам дефицита. Зимняя буря снизила добычу в США, вызвав хаос в энергосекторе, и это предвещает будущие кризисы для ЕС, где альтернатив практически нет.

Для России это решение ожидаемо и после 2022 года экспорт переориентируется на Азию, но проект "Сила Сибири-2" задерживается – Китай не спешит, сроки готовности трубопровода явно не в перспективе ближайших лет.

"Газпром" фокусируется на газификации Киргизии и Монголии, но это не заменит европейский рынок. Остается вариант полной газификации самой России, но таких масштабных проектов пока не заявлено.

В Бродах Львовской области взорвано крупное нефтехранилище

В Бродах «после российской атаки» горят нефтепродукты, сообщает местный горсовет. Судя по тому, что местному населению рекомендовано закрыть окна и сидеть дома, пожар достаточно крупный, чтобы заподозрить попадание в крупное нефтехранилище компании «Львовнефтепродукт», расположенное недалеко от одноименного нефтепровода Одесса — Броды.

«Львовнефтепродукт» является оператором сети нефтебаз и топливораздаточных пунктов на западе Украины. Уточнённые данные по объёму резервуаров и деталям технической инфраструктуры склада в открытых источниках сейчас отсутствуют. Однако, известно, что нефтебаза служила для аккумуляции, хранения и распределения нефтепродуктов (дизель, мазут, бензин) внутри страны и на экспорт через локальные сети.

В Брoдах проходит стратегически важная нефтепроводная система Одесса–Броды (Odesa–Brody / Sarmatia Pipeline) — 674 км нефтепровода из Одессы до Брoд, который соединяется с другими магистральными сетями. Он был построен для транспортировки сырой нефти, потенциально в сторону Европы, но использовался не полностью по первоначальному плану и на практике функционировал с реверсивным режимом в ту или иную сторону.

Он связан в Бродах с трубопроводом «Дружба», которая является последним маршрутом транспортировки российской и казахстанской нефти через территорию Украины в Европу. Связь делает район узловым пунктом нефтетранспортной сети Украины и Центральной Европы, несмотря на то что сам нефтепровод Odesa-Brody не эксплуатируется в полную мощность. Но о повреждениях «Дружбы» не сообщалось – хотя нельзя исключать, что враги скоро додумаются до идеи его подорвать. Показать фигу Орбану и обвинить Россию – два в одном.

Поскольку нефтехранилище обслуживает железнодорожные цистерны и автоперевозки, его потеря на время может привести к пробкам в снабжении топлива в регионе и у соседей (минимум на уровне дней–недель).