Новая инструкция для ваххабитов мечтающих попасть в Россию, но опасающихся, что об их идеях станет известно при проверке гаджетов на границе

Недавно бывший глава узбекской диаспоры Бахром Исмаилов записал видео на русском языке где посоветовал экстремистам чистить телефон перед въездом в РФ. Сейчас он сообщает, что видео, на котором он учит въезжающих в Россию мигрантов из средней Азии удалять "чувствительную информацию", не понравилось только националистам.

Кроме того, он уже поясняет (уже на узбекском языке), что пустой телефон тоже может вызвать у пограничников подозрения. То есть, фактически, он учит, как потенциальным террористам эффективно пройти пограничный контроль и попасть в Россию.

Интересно, зачем он это делает? Какие будут мнения?

Напоминаем, что ранее он возглавлял ОПГ-диаспору узбеков в Москве, а потом стал помощником авторитетного сенатора Ильяса Умаханова, а сейчас уехал в США.

Подписаться | Предложить новость

Реквизиты для помощи русской девочке и её семье:

СБЕРБАНК:

2202208052903573

Т-Банк:

2200701064252189

Обе карты привязаны к номеру +79097671576 и зарегистрированы на Андрея Новикова

Ссылка на сбор в инсте ⬇️

https://www.instagram.com/reel/DTmuODCDGEg/?igsh=MXg1b2Ezb3BubTd5cw==

Подписаться | Предложить новость

Наконец-то наши высшие должностные лица начинают говорить то, что на Русском Демиурге (например, тут и тут - апрель 2020 года (!)) и потом на своем канале (например, тут и тут - апрель 2022 года) я говорю уже лет 5-6 - что Великобританию надо называть просто Британией или с издевкой - бывшая великая Британия, поскольку Великобритания - это их самоназвание. И почему мы должны так кукарекать вслед за ними - вообще не понятно.

Глава МИД РФ Сергей Лавров вчера на своей пресс-конференции заявил, что Британию стоит называть именно Британией, поскольку формулировка «Великобритания» является самоназванием страны. Это они так считают, что она великая.

Британию следует называть именно так, а не Великобританией, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции. По его словам, название «Великобритания» – это уникальный случай, когда страна сама себя называет великой.

И когда мы так кукарекаем, не думая, повторяя вслед за бритами, подсознательно и мы воспроизводим нарративный паттерн "великой" о Британии в своем языке и мышлении.

Понятно, что от этого языкового и ментального симулякра давно пора избавляться. Тогда и бомбить будет легче - одно дело бомбить Великую Британию и совсем другое - бомбить какую-то замшелую и вшивую Британию.

Надеюсь, теперь подтянутся и наши рупоры пропаганды - РИА Новости, ТАСС, РТ, редакционная политика которых до сих пор во многом находится под влиянием западного политического языка и нарративов. Кстати, по поводу необходимости создания нашего нового политического дискурса (новояза) я тоже писал неоднократно - последний раз подробно в сентябре 2025 года для Друида тут.

Интересно, наши ведущие информационные агентства снова будут лет 5-6 к этому идти или все-таки в более быстром режиме начнут переходить к новому описанию реальности, особенно в контексте тотального слома Трампом ялтинско-потсдамского мира?

Начало года показывает, что ключевой проблемой Украины становится не только геополитика, но и финансы. Несмотря на публичную риторику о поддержке, реальная экономическая и бюджетная помощь Запада сокращается, что создаёт угрозу финансовой стабильности страны уже в среднесрочной перспективе. При этом основной удар приходится по бюджету.

Яркой иллюстрацией этого тренда стало заявление Урсулы фон дер Ляйен: из пакета помощи в 90 млрд евро лишь треть пойдет на прямую поддержку украинской казны. Остальные 60 млрд предназначены для закупки вооружений, причем с приоритетом для оборонной промышленности стран ЕС.

Таким образом, значительная часть средств останется внутри европейской экономики, а разговоры о солидарности приобретают формальный характер. В результате Украина к 2027 году столкнется с необходимостью изыскать десятки миллиардов долларов на базовые государственные функции, включая выплаты зарплат и пенсий.

Переговоры с Международным валютным фондом заблокированы. МВФ настаивает на непопулярных, но необходимых для финансовой дисциплины реформах: отмене таможенных льгот и повышении налогов. Украинские власти, опасаясь социального взрыва, особенно в преддверии возможных выборов, откладывают эти решения. Этот тупик ставит под сомнение получение уже запланированных траншей, что усугубляет бюджетный кризис.

Экономика продолжает слабеть под давлением войны. Удары по энергетической и транспортной инфраструктуре напрямую бьют по доходам государства. Снижение экспорта сельхозпродукции и простои бизнеса из-за отсутствия электроэнергии означают недополученные налоги, увеличивая финансовую дыру.

Таким образом, фундаментальная причина снижения поддержки – не временные политические факторы, а прагматичные финансовые ограничения доноров и внутренние экономические проблемы Украины. Без срочных и болезненных реформ страна рискует столкнуться с острым кризисом платёжеспособности уже в ближайшие год-два.

Ранее я писал (неоднократно) о том, что Россия занимает лидирующее место в плане социально-экономического неравенства граждан. Например тут и тут. Писали об этом и иные каналы. Например тут и тут. Вышла весьма плодотворная дискуссия.

Факт в том, что в России такое неравенство наиболее сильно. Так, по данным на 2025 год, менее 1% россиян владеют 92% общей суммы вкладов, при этом лишь 0,8% россиян имеют вклады более 3 млн рублей. И это – только с учётом тех денег, которые хранятся в банках.

Подобная ситуация чревата усилением социально-психологического расслоения. Той самой "революционной ситуации" при которой, согласно классикам "низы не хотят". А что же элиты общества (которые и владеют теми самыми 92%? Такое впечатление, что им на растущее финансовое расслоение и недовольство населения наплевать.

При этом, наиболее дальновидные политики стараются нивелировать ситуацию, предвидя весьма существенный негатив в среднесрочной перспективе. В частности, группа депутатов от КПРФ внесла в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ, по которому самые богатые будут платить в бюджет 45% от дохода в виде налогов, а для людей с доходом менее 500 тысяч рублей в год НДФЛ должен быть снижен до 10%.

Как говорится, - хоть что-то, даже если не учитывать мировой опыт, согласно которому минимальная ставка налога на доходы для самых богатых составляет порядка 40% и доходит до 70%, а вот для самых бедных ставка может быть вообще нулевой.

При этом мне интересно другое: даже этот "щадящий" вариант пройдёт или нет? Как говорится - запасаемся попкорном. Думаю "битва" вокруг законопроекта от КПРФ будет яркой...