Сфера нашего влияния постепенно скукоживается. Писал неоднократно. Вот еще одна страна выпадает. Тоже можно сказать "ничего страшного". Молдавия какая-то - промышленности нет, населения нет, ничего нет. Но если у нас убыло, у кого-то прибыло. С такой логикой из всего бу СССР у нас одна Белоруссия останется. И то, не факт, если вместо А. Лукашенко придет Н.Петкевич, к чему все идет - американцы ее поддержат.

ФСБ дает сигнал Кириенко?

🔺 "Топ-менеджер структуры «Росатома» задержан ФСБ за финансирование врага". Под таким заголовком на днях вышел материал в «Коммерсанте» о задержании сотрудниками УФСБ по Нижегородской области директора по капитальному строительству «Атомстройэкспорта» Михаила Щербака. Утверждалось, что руководитель входящей в «Росатом» структуры подозревается в финансировании вооруженных сил Украины (ВСУ).

🟥 При этом правоохранители сообщили о возбуждении уголовного дела по финансированию неназванной экстремистской организации еще в августе 2021 года. Пишут, что из-за пожертвований этого месяца якобы возбуждали дела о донатах ФБК. Щербака отпустили под подписку о невыезде.

👁‍🗨 У «Лампового Преемника» вопрос – все-таки ВСУ или ФБК? Впрочем, не так важно… Важно, что «Росатом» курирует Сергей Кириенко и это все знают. Важно, что Щербак выходец из нижегородской вотчины Кириенко и карьеру в «Росатоме» при нем сделал. Важно, что именно сейчас решили «взять» Щербака. И важно, что отпустили под подписку о невыезде, что свидетельствует о том, что за Щербака «вписались».

▪️Скорее всего, что Щербак, действительно, может быть человеком сомнительных взглядов, которые не соответствуют государственной линии. Кстати, продвигаемой именно Кириенко. Уже этот недосмотр бросает тень на первого замглавы АП. Но ведь ФСБ могли и не заметить маленькой «фронды» Щербака пятилетней давности? Но заметили.

▪️ Еще один нюанс. «Атомстройэкспорта» важнейший элемент в международной деятельности «Росатома», структура задействована в реализации проектов в Беларуси, Венгрии, Египте и так далее. Мы уже писали, что через «Росатом» реализуется одна из стратегий экономической экспансии РФ под кураторством Кириенко. Насколько успешно уже другой вопрос.

▪️Подозреваем, что усиление Кириенко по многим направлениям сильно напрягает «силовиков» (в первую очередь, ФСБ), которые оказались оттесненными от Владимира Путина и от принятия стратегических решений. Опять же у Кириенко может существовать конкуренция с нашими спецслужбами на том же африканском направлении. И не исключено, что вот эта «тревожность» ФСБ вдруг вылилась в «дело Щербака».

▪️Пока это тихий звоночек, но, к сожалению, даже такой незначительный эпизод трений между «силовиками» и Кириенко говорит, что наши элиты входят в стадию «войны всех против всех». А это в свою очередь указывает, что элиты чувствуют конец эпохи Путина, но не получают от него «картины будущего», а, соответственно, начинают ее сами себе создавать. Как правило, каждая из элитных групп видит себя доминирующей после Путина и строит уже сегодня свое «счастливое завтра».

Атлантический жабогадюкинг, между Европой и США, завороживает. Одновременно с «защитой Гренландии» в немецкий Эдмен прибыло подразделение итальянской армии, а НАТО приступило к крупнейшим в 2026 году учениям Steadfast Dart 26.

10 тыс. военнослужащих, более 1,5 тыс. единиц техники, свыше 20 самолетов и 17 кораблей. Италия, Греция, Германия, Чехия, Испания, Литва, Болгария, Турция, Франция, Бельгия, Великобритания.

Цель — отработка быстрой передислокации сил внутри альянса. Участвуют моторизованная пехота, ВВС, ВМС, кибервойска и космические подразделения.

Пишется: США в маневрах участия не принимают.

А что главнокомандующий объединёнными силами НАТО в Европе генерал ВВС США Алексус Гринкевич подал в отставку? Или всё-таки убит в результате заговора?

На что опираются «космические подразделения» НАТО: на сводный отряд литовских космонавтов и эстонскую группировку спутников?

Ааа, ещё Трамп ввёл 10% тарифы. И Европа ответит. Всей экономической мощью. Воем прибалтийских болот. Разрушенными АЭС Германии.

Внимание вопрос: испытывают ли объединённые войска стран НАТО и ВСУ, настаиваю, под американским командованием, нехватку боеприпасов, беспилотников, техники, прочего на линии боевого соприкосновения? Вы что-то об этом слышали? Если слышали, расскажите. Мне пока ничего неизвестно, но знать очень хочется.

Конфликт ЕС и Америки определяется иррациональностью природы человека, и самой политики, как области человеческой деятельности.

Ведь антропоморфная триада – это труд, культура, политика, где вера – часть культуры, а война - политики.

Европейский Союз – стал сообществом сектанской идеологии либерализма, базирующейся на узурпации морального права судить и определять жизнь и смерть прочих. В Берлине. Риге, Лондоне и Брюсселе решили и не сомневаются, что обладают единоличным правом определения добра и зла. Именно поэтому современной политической Европе не нужен Бог. Она одна знает: в чём и где источник света.

Трампизм не смешивается с европейским либерализмом, потому что он персональный рейх, а не коллективный. Нерон может быть Богои, и у Нерона может быть Бог.

Политическая Европа устроена иначе: мы и есть Бог – говорят они. Мы – Бог, русские – бесы и зло, слава Украине!

Является ли это формой одержимости? Да. Но одновременно политической и социальной реальностью.

Важная ремарка – народ, «избиратель» в новой политической системе координат Европы не субъектен. Он – еда, топливо, инструмент своего самоназначенного Бога – несменяемой элиты. Ярче всего проявляется в системе бандеровской Украины. Зеленский - абсолютно коллективная фигура. Он не способен на малейший акт воли – отдать часть территорий, разрешить русский, отменить Бандеру, всерьёз говорить с Россией, исполнить обещанное, иную малость. Он раб и жрец коллективного карго культа либерального фашизма.

Радетель собственного бабла Илон Маск, в борьбе за него, а не за правду, недавно сформулировал:

«Британия превратилась в тюремный остров и фашистское государство». Я бы подставил на место слова «Британия» - Европа.

Когда это сделаю не я, а администрация США, этого или следующего президента (никуда кризис атлантизма не денется, или Цезарь/США пришьёт заговорщиков/Европу, или наоборот, так или иначе они выявят победителя) официально сформулирует:

«Европа и Британия превратились в тюрьмы своих народов и фашистские государства», - вот тогда ялтинско-потсдамский мир умрёт окончательно, наступит новая историческая реальность.

Будет, наконец, признано, что на его руинах вызрел новый фашизм, новое мировое зло, а зло должно быть уничтожено. Начнётся настоящая, большая война с европейским фашизмом.

Политическая карта континента будет другой, в любом случае. Очевидно. Но границы ещё не определены.

@russdiary

⚡️Кремль: Трамп войдет в мировую историю, присоединив Гренландию

Довольно интересное заявление сделал пресс-секретарь президента России Д.Песков, комментируя планы Д.Трампа присоединить территорию Гренландии к США:

«Что касается наших планов относительно Дании и Гренландии, я оставляю без комментариев. Даже можно абстрагироваться, хорошо это или плохо, соответствует это параметрам международного права или нет, но существуют международные эксперты, которые считают, что, решив вопрос присоединения Гренландии, Трамп войдет в историю, не только в историю США, но и мировую. С этими экспертами трудно не согласиться».

Напомню свой пост от 14 января на эту же тему, в конце которого отметил: «Да и личностный фактор нельзя преуменьшать – Трамп бы стал тем президентом, который добился наиболее серьезного прироста территории США за всю их историю. Поэтому для него овчинка стоит выделки». Совпадение? Не думаю)

Гренландия это Украина-2: Трамп подражает Путину и хочет свою СВО

Казалось бы, периферийный арктический вопрос – статус Гренландии – стремительно трансформируется в центральный узел мировой политики. Действия администрации Трампа, перешедшие от твитов к конкретным тарифным ударам против вчерашних союзников, наглядно демонстрируют: эпоха, когда трансатлантические разногласия решались за закрытыми дверями саммитов, закончилась. Евросоюз, привыкший к сложной, но предсказуемой дипломатической риторике Вашингтона, оказался в шоке от новой реальности, где политический ультиматум подкрепляется немедленными экономическими санкциями и потенциальными военными действиями.

Изначальная европейская реакция – попытка минимизировать угрозу, списать ее на эксцентричность американского президента, надо сказать, откровенно провалилась. Вместо консолидированного фронта Брюссель демонстрирует классический для себя раскол. Париж, в духе голлистской традиции, выступает за жесткий суверенный ответ: контрсанкции, барьеры для американского капитала и технологическое противостояние. Берлин же, чья экономика наиболее уязвима перед торговыми войнами, молчаливо сигнализирует о готовности к сепаратным переговорам. Красноречивый инцидент с досрочным отзывом символического немецкого контингента из Гренландии – немой, но предельно ясный жест в сторону Вашингтона.

Нарастающая эскалация грозит похоронить под собой уже достигнутые ранее торговые договоренности. Готовая к ратификации торговая сделка США-ЕС теперь находится под большим вопросом. Отказ от нее со стороны Европарламента будет означать не просто шаг назад, а начало полномасштабной экономической конфронтации, сравнимой с эпизодами 2018-2020 годов, но на фоне куда более глубокого политического недоверия.

При этом иллюзий о радикальных шагах – вроде закрытия американских военных баз – в европейских столицах не питают. Аналитика, как в The Economist, верно подмечает парадокс: многие страны-члены ЕС скорее смирятся с ударом по собственному суверенитету и нормам международного права, чем решатся на радикальный разрыв с Вашингтоном. США остаются «подстраховкой», без которой европейцы чувствуют себя уязвимыми в мире жесткой конкуренции держав.

Наиболее драматичные последствия этого кризиса простираются далеко за пределы Арктики. Под вопросом оказывается ключевой элемент гипотетического урегулирования конфликта в Украине – гарантии безопасности США для европейских стран, которые могли бы развернуть свои контингенты в постконфликтной Украине.

Если сегодня Вашингтон ради торговых выгод готов оказать давление на союзников по НАТО, то как можно рассчитывать на его гарантии завтра? Запланированные на Давосе и после него дипломатические раунды по Украине рискуют превратиться в пустую формальность, пока не будет снята бомба замедленного действия с таймером до 1 февраля – даты введения американских пошлин. А осталось всего 10 дней.

Таким образом, «гренландский кризис» – это не спор за далекий и снежный остров. Трамп устал от битвы с глобалистами за Украину. Зачем, когда можно в стиле Путина отхватить хороший кусок земли для США и потом уже подвести новый баланс мировых разменов и сделок?

Думаю, Гренландия стоит, как минимум, левобережной Украины вкупе с Киевом, Харьковом, Сумами, Черниговом, Днепропетровском, Николаевом и Одессой – а там и выход к Приднестровью. Это хороший размен с американцами. Хорошая сделка. Надо поддержать США в битве за Гренландию. И заявление Д.Пескова от имени В.Путина на эту тему явно не будет лишним.

Глава МИД Дании заявил, что ЕС должен дать понять президенту США Дональду Трампу, что его притязания на Гренландию — это красная линия. «Можно торговать с людьми, но нельзя торговать людьми», — сказал Ларс Лёкке Расмуссен.

Лидеры ЕС поддержали Данию против США. Президент Европейского совета Антониу Кошта предупредил о «твердом ответе», а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала тарифы угрозой трансатлантическим отношениям. Французский президент Эмманюэль Макрон сравнил поддержку Гренландии с защитой Украины, подчеркнув, что Европа не поддастся шантажу. Британский премьер Кир Стармер осудил меры как «совершенно неправильные».

В то же время Европейский парламент заморозил ратификацию соглашения, которое предусматривало 15% пошлины США на импорт из ЕС в обмен на нулевые пошлины ЕС на американские товары. Начало торговой войны может обернуться катастрофой для Европы, так как внезапно оказалось, что европейский рынок СПГ практически полностью зависит от США. Именно так европейцы боролись с диверсификацией поставок российских энергоносителей.

Кроме того, ЕС демонстративно заключает крупную сделку с Меркосур (странами Латинской Америки), которая выгоднее для партнеров, но служит сигналом США о том, что Европа усиливает конкуренцию в Западном полушарии, где добавляется влияние Китая.

Однако пока это все больше заявления о намерениях и переговорные позиции. Очень маловероятно, что европейцы смогут показать зубы США. Форум в Давосе покажет, на что они способны.

Некоторые официальные лица ЕС рассматривают создание нового военного альянса с участием Украины, но без США, пишет Politico. По данным источников издания, многие европейские правительства пришли к выводу, что «теперь развод с США неизбежен» и призывают к жестким ответным мерам Европы.

«Если включить в расчет военную мощь Украины, а также мощь Франции, Германии, Польши и Великобритании, потенциальная вооруженная сила коалиции желающих окажется огромной и будет включать как ядерные, так и неядерные государства», - говорится в статье.

В ограниченном виде идея жизнеспособна. Полноценную замену НАТО Европа пока не потянет. Но частичный военный блок, ориентированный на конкретные задачи, сделать реально. Ключевой момент: нужно различать два уровня. Первый — “символический альянс”, то есть политическая декларация о военной самостоятельности Европы. Второй — рабочая система, которая включает управление войсками, снабжение, производство боеприпасов, разведку, связь и финансирование. Европа может создать первый уровень быстро. Второй — это тяжёлая многолетняя перестройка.

Полноценный “НАТО без США” пока малореален. Потому что европейская военная компонента десятилетиями строилась вокруг американских функций, которые трудно заместить быстро. Это не только деньги и оружие. Это разведка, стратегическая логистика, спутниковые возможности, единое командование, технологическая база высокоточных средств. Европа многое имеет, но не в таком масштабе и не в таком режиме управления.

Включение Украины в европейский блок в военном смысле усиливает его. Украина — это крупная армия с реальным опытом войны высокой интенсивности. Для Европы это не проблема, а ресурс: Украина может стать кадровым и боевым ядром восточного фланга. Но включение Украины создаёт главный риск: вопрос гарантий. Если Украина “в альянсе”, то возникает вопрос — что именно обязаны делать остальные участники в случае новой эскалации. Если это полноценная гарантия военного вмешательства, то европейцы фактически подписываются под риском прямой войны с Россией. Большинство стран Европы к этому не готово. Поэтому реальный вариант — не “принять Украину как полноправного члена НАТО”, а создать формат, где Украина тесно встроена в европейскую военную линию, но гарантии ей прописаны ограниченно.

И куда делась пачка двусторонних договоров о поддержке, которую Зеленский подписывал два года назад со всеми странами ЕС?

Рабочая модель возможна в трёх вариантах. Первое: координационный военный блок. Это уже частично реализовано через существующие форматы помощи. Это можно усилить и оформить как постоянную структуру. Второе: общая европейская военная экономика под долгий конфликт. Не разовые “пакеты помощи”, а стабильные многолетние контракты. Третье: ограниченные гарантии безопасности, не равные статье 5 НАТО. Например, гарантии защиты критической инфраструктуры.

Есть ещё финансовый предел. Без США Европа сможет оплачивать поддержку Украины, но это потребует перехода от текущей модели (споры за каждый пакет) к модели регулярного финансирования: либо общий долг, либо стабильные обязательства крупнейших экономик. Если этого не будет, альянс распадётся не из-за военных причин, а из-за усталости бюджетов и внутренних конфликтов.

Всегда с интересом читаю посты уважаемого коллеги из Пинты разума, и, в основном, солидарен с его выводами, т.к. мы занимаем одну "ястребиную" позицию в спектре наших экспертов-международников. Но вот по поводу этого поста хотел сделать несколько содержательных замечаний (текст Пинты разума дан курсивом).

1. "Соединённые Штаты ведут себя довольно авантюристично..."

Никакого авантюризма в действиях США не вижу. Абсолютный прагматизм и реал политик. Они же видят, что все засунули голову в песок и стараются не отсвечивать. Поэтому ведут себя так, как считают нужным - назад они всегда могут откатить безболезненно для себя, настолько велико их медийное, информационное и психологическое доминирование на "мировой шахматной доске". Все риски ими учтены.

2. "теперь речь идёт о полномасштабной военной кампании..." (имеется в виду со стороны США - прим Ю.Б.)

Никакой полномасштабной военной кампании не будет. Зачем? Предыдущие ракетно-бомбовые обстрелы Ирана, похищение Мадуро при полном не сопротивлении местной политической и военной элиты показали, что можно вести точечные кампании по уничтожению военного, политического и ядерного потенциала страны, а также кражи лидеров.

С учетом того, что Тегеран находится рядом с Каспийским морем (например, от берега в н.п.Чалус до Тегерана всего 106 км по прямой), организовать похищение аятоллы по аналогичному с венесуэльским сценарию, ничего не стоит, вопрос только в сумме - Мадуро х10. Или х20. Но это явно не те деньги, ради которых Трамп не замутит подобное. Особенно на фоне взносов налички в его Фонды мира по Газе и Украине.

3. "Иран является в военном отношении крепким орешком..."

Иран уже как пару лет, и все события этого периода это показывают со всей однозначностью, больше не является "крепким орешком". Народ - в нищете. Элита - раздроблена и от былого единства не осталось и следа. Престарелый аятолла всем надоел - что гражданским, что силовикам. Засилье религии - тоже всем надоело. В стране много молодежи. Медианный возраст - 34 года (в России, кстати, 41).

За что умирать? За передачу власти от отца к сыну? Зачем это КСИР и военным? Сохранять морально и физически устаревшую систему власти? Не логичнее ли будет под шумок американской агрессии ее скинуть и начать строить новое? При поддержке уже Москвы и Пекина? Поэтому я бы не исключал и в Иране повторение сценария Мадуро. Уверен, американцы сейчас ведут торг о покупке аятоллы. Как только он закончится, увидим операцию "эвакуацию".

4. После такого можно забыть про нормальное функционирование китайского Экономического Пояса Шелкового Пути и российского международного транспортного коридора "Север - Юг".

А что, он сейчас функционирует? Ни шатко, ни валко. Объём перевозок по коридору «Север-Юг» по итогам 2022 г. составил всего 14,5 млн тонн, по итогам 2023 г. - 17,6 млн тонн, по итогам 2024 г. - около 24 млн тонн. Для сравнения, объём грузовых перевозок по Северному морскому пути (СМП) за 2024 год составил 37,9 млн тонн.

Режиму аятолл этот коридор не очень-то и нужен, потому что разрушает образ "страны-крепости". Поэтому они и тормозят развитие этого проекта всеми доступными способами. Если придут молодые и горячие, которые сделают ставку на военно-технократический образ страны, да, им этот проект будет нужен.

5. "С учётом всего изложенного война Соединённых Штатов с Ираном может превратиться в их непрямое противостояние с КНР и Россией".

Если бы Москва и Пекин хотели бы поддержать Тегеран в его противостоянии с Израилем и США, то давно бы это сделали. Если же смотреть правде в лицо, то для нас и для китайцев мир и договоренности с тем же Израилем значат намного больше, чем с Тегераном. Нынешним Тегераном. Который до сих пор думает, что он пуп земли. Поэтому Москва и Пекин абсолютно справедливо дожидаются того момента, когда новые элиты Ирана поймут свое реальное значение на мировой политической карте и займут правильное подчиненное положение к России и Китаю. И тогда будем им счастье.

Приблизительно вот такая реальная рекогносцировка на местности, без фантазий и пожеланий.

💥В ночь на 20 января по объектам на территории Украины был нанесён комбинированный ракетно-дроновый удар

Согласно заявлению противника, для атаки использовались 339 ударных БПЛА типа «Герань-2», 18 баллистических ракет оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», 15 крылатых ракет Х-101 воздушного базирования и 1 гиперзвуковая ракета «Циркон» морского базирования.

Основными целями, согласно данным, стали объекты в Киеве и Киевской области. В результате в столице зафиксированы аварийные отключения электроэнергии, а также перебои с водоснабжением в левобережной части города. Также сообщается о повреждениях энергетической инфраструктуры в Ровненской, Черниговской, Одесской и Днепропетровской областях, а также промышленного предприятия в Полтавской области.

Отмечается, что удар баллистическими ракетами по цели в Виннице был нанесён с расстояния, превышающего 700 километров от предполагаемых районов пуска.

СМИ противника бьют тревогу

В январе из-за постоянных ударов РФ многие суда отказывался заходить в морские порты Одесской области, сообщает "Украинская зерновая ассоциация".

«На фоне активизации атак на портовую инфраструктуру и все более частых повреждений торговых судов все больше судовладельцев приостанавливают заходы в украинские глубоководные порты, ожидая деэскалации ситуации. Стоит отметить, что в начале недели на рынке все еще было довольно значительное количество твердых предложений от судов типа Handysize для перевозки украинского зерна. Однако уже с середины недели настроения на рынке изменились: судовладельцы стали более осторожными и все чаще воздерживаются от продолжения твердых переговоров», - сообщает УЗА.

В то же время перевозки зерна из портов на Дунае продолжается в прежних объемах.

Напомним, что экспорт зерна в декабре упал на 16% после усиления атак РФ на портовую инфраструктуру.

Исходя из выше изложенного:

— удары по глубоководным портам (Одесса, Ильичевск) необходимо продолжать с прежней интенсивностью;
— удары по Дунайским портам Килия, Измаил и др. необходимо усилить.

Почти родные нам венгры получат контроль над российскими активами в Сербии

Венгерская нефтеперерабатывающая компания Mol и российский «Газпром» договорились о передаче венграм единственного сербского нефтеперерабатывающего завода, в подчинении Naftna Industrija Srbije (NIS), для отмены санкций США. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на министра энергетики Сербии Дубравку Джедович. По результатам сделки «Газпром» продаст Mol 56,2% акций сербской NIS. Продажа активов венграм может быть завершена к 24 марта.

«Это (продажа - прим. Ю.Б.) было сделано по просьбе администрации США, и поэтому будет отправлено администрации США для принятия решения (о снятии санкций)», – сообщила Джедович.

По просьбе, ага. Хотя от Сербии ожидать чего-то и не стоило. Неужели кто-то ожидал, что сотрясаемый уже год протестами Вучич решит идти политической войной на Трампа?

Хорошего в этих новостях для нас лишь то, что цена на нашу долю NIS, наверное, будет не совсем демпинговой. Учитывая как бы дружественность Орбана нам. В остальном всё плохо. Эта схема означает переход на системную технологию: российские энергетические активы в Европе можно принудительно выводить из собственности РФ через санкции OFAC и «согласованные продажи», при этом Россия теряет рычаги влияния (налоги, занятость, инфраструктура) и фактически принимает как данность, что санкционный режим США способен управлять нашей собственностью даже в третьих странах. А мы ничем ответить не можем.

Напомню, что США ввели санкции против NIS из-за российской контролирующей доли, после чего выяснилось: без «дерусификации» компания нормально работать не может — были проблемы с поставками через Адриатический нефтепровод (JANAF/Хорватия). То есть санкции действуют уже не как «штраф», а как инструмент управления правом собственности.

Россия теряет не завод, а политико-энергетический рычаг на Балканах. NIS — это не только переработка (Pancevo ~4,8 млн т/год), но и доминирование на топливном рынке Сербии, сеть АЗС в Сербии/Боснии/Румынии, один из крупнейших налогоплательщиков Сербии, значимая занятость (тысячи рабочих мест). Всё это давало России в Сербии классический пакет рычагов: энергетика, бюджет, рабочие места. Теперь этот рычаг будет шевелить кто-то другой.

Самое неприятное для нас — не продажа сама по себе, а кто это делает. Это не Польша и не страны Балтии, и даже не Болгария. Это Сербия (формально дружественная), Венгрия (политически наиболее лояльная РФ внутри ЕС), и де-факто США как санкционный регулятор, которого все признают финальным арбитром. И наш уважаемый переговорный партнер. То есть создается модель «заберем у России энергетический актив так, чтобы Россия не могла ответить и не могла никого обвинить». Есть чему поучиться. И, конечно, это будет не единичным случаем, а прецедентом.

В бой идут не одни «старики» — тройка топовых кандидатов от «Справедливой России», которые вероятнее всего возглавят список партии на выборах в Госдуму-2026, почти определилась.

Проект триумвирата следующий: Сергей Миронов, его первый зам Александр Бабаков и действующий руководитель думского комитета по развитию гражданского общества Яна Лантратова. Однако финальные кадровые решения будут приниматься ближе к апрелю.

Со старшими товарищами плюс-минус все понятно. А вот попадание Лантратовой в топ-3 «Наши слоны» склонны считать знаковым. Политик стабильно входит в различные шорт-листы возможных преемников Миронова на посту председателя СР. Соответственно, почетное место в списке может являться трамплином к дальнейшему продвижению по карьерной лестнице внутри партии.

В любом случае, когда и если эсеры наберут 5% голосов, все упомянутые персоналии гарантированно получат мандаты. Правда, с преодолением проходного барьера прогнозируются сложности — социология пока фланирует ниже заветного значения.