И по поводу надежности партнеров по БРИКС

Индия остановила поставки риса басмати в Иран. Это решение стало ответом на введённые США 25% тарифы для всех стран, ведущих торговлю с Ираном.

Поскольку на Индию приходится более половины всего рисового импорта Ирана, такая мера спровоцирует резкий скачок цен. В результате базовый продукт питания может стать недоступным для широких слоёв населения, что значительно усугубит продовольственную и, соответственно, политическую ситуацию в стране. а это новые митинги и протесты. На чью мельницу льют воду индийцы?

Трамп готов купить Гренландию за $700 млрд

Президент США Д.Трамп поручил госсекретарю США М.Рубио в ближайшие недели подготовить предложение о покупке Гренландии. В Белом доме рассчитывают, что могут купить остров за $700 млрд.

Хочу сказать, что появление в информационном поле сообщений о поручении Трампа подготовить предложения по покупке Гренландии, даже при всей кажущейся фантастичности этой идеи, является крайне показательным политическим сигналом.

Снова мы видим переговорную стратегию Трампа - сначала наскок - угроза войны, потом отскок - просто продайте. Ну, почему бы и не продать, подумают островитяне. Опросы, проводимые на острове, показывают, что за 20к зеленых на рыло островитяне продать остров не готовы. Но вот если сумма возрастает до 100к зеленых, то вопрос снимается. Думаю, Трамп даже серьезно завысил планку - 100 ярдов грина, и мы бы услышали стук молотка - "Продано!"

Интерес США к Гренландии имеет несколько факторов:

А. Экономика добычи природных ресурсов, прежде всего, редкоземельных металлов, которых на территории острова предостаточно.

Б. Нефть и другие ресурсы на шельфе Северного Ледовитого океана. Если Гренландия уходит под США, то их арктическая зона увеличивается в 5-6 раз.

В. Безопасность. Контролируя Гренландию США выносят контур запуска ракет, как и контур ПРО-ПВО, ближе к территории России. А это уже выгода не экономическая, а стратегическая. Плюс более жесткий контроль акватории СЛО и Атлантического океана в плане противодействия российскому надводному и особенно подводному флоту.

Контроль над крупнейшим в мире островом дал бы Вашингтону доминирующие позиции в Арктике — регионе, чьё геополитическое и ресурсное значение стремительно растёт из-за изменения климата, открывая новые маршруты и доступ к полезным ископаемым. Это стало бы серьезным козырем в соперничестве с Россией и Китаем и позволило бы радикально усилить военное присутствие, опираясь на уже существующую базу Туле.

Да и личностный фактор нельзя преуменьшать - Трамп бы стал тем президентом, который добился наиболее серьезного прироста территории США за всю их историю. Поэтому для него овчинка стоит выделки.

2025 год в событиях

В мире количество военных конфликтов и в целом хаос только нарастает. Россия ведёт гибридное противостояние с Западом, активная фаза которого видна на полях сражений в рамках СВО. Также у нас укрепился экономический и духовных суверенитет, промышленность ответила на вызовы ростом, хотя трудностей и проблем тоже хватает.

Но наши рубежи стали прочнее. Это был год тяжёлой работы, который показал: Россия не просто выдерживает давление, но и определяет новые правила игры. Впереди – Победа, которая с каждым днём достаётся нам нелёгкой ценой!

Со старым Новым Годом и наступившим Рождеством!

Национальное Антикоррупционное Бюро Украины явно выходит за рамки борьбы с коррупцией и превращается в инструмент внешнего влияния на внутреннюю политику Украины.

НАБУ провело обыски у главы фракции «Слуга народа» Давида Арахамию и главы фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко - это удар по ключевым игрокам, от которых зависит прохождение законов в Верховной Раде.

Ранее НАБУ провело обыски у нескольких депутатов от "Слуги народа", что ослабило партию Зеленского. Если обвинения им будут предъявлены, это приведет к потере мандатов, и "Слуга народа" утратит монобольшинство в парламенте (226+ голосов). Без него Зеленский не сможет самостоятельно принимать решения по ключевым вопросам: от бюджета и военного положения, до мирных соглашений и выборов. Парламент станет парализованным, требующим новой коалиций, с новым балансом сил не в пользу Зеленского.

Сейчас НАБУ обрубает "теневой контур" – схемы покупки голосов властью у оппозиции. Тимошенко, прозванная украинскими инсайдерами "Юля Аутсорсинг", выступала посредником, где ее фракция "Батькивщина" предоставляла голоса за "конверты" (от $10 тысяч до $100 тысяч за голос).

Обыски у нее и Арахамии разрушают эту систему. Зеленский теряет рычаги влияния и на другие партии, как "Европейская солидарность" или остатки ОПЗЖ, так как аналогичная схема была и там. Поэтому это не чистка, а перехват контроля над парламентом, чтобы навязать "новый формат управления" – вероятно, децентрализованный или под внешним контролем, где президент становится фигурой без реальной власти.

НАБУ системно подрывает позиции Зеленского, начиная с внутренних чисток в "Слуге" и переходя к блокировке внешних альянсов. Без монобольшинства и "аутсорсинга" голосов парламент выходит из-под контроля и делает Зеленского уязвимым перед внутренними элитами и внешними силами.

Это может привести как к досрочным выборам, так и просто к парламентскому параличу.

Ну, тут вопрос даже не в китайской электронике и автомобилях. Одна из последних нейронок Китая (а там их качественных более 40 против наших 1,5) - вышла пять дня назад - в одну кассу уделала ChatGPT по решению матзадач и прочему сложному (я про ролики про бабок даже не говорю).

Ударить суперновыми валенками по отечественному разгильдяйству, тотальному воровству и бездорожью - это, без сомнения, круто. Тока с такими тенденциями, два притопа - три прихлопа, думаю, в худшем случае мы станем туристической резервацией с медведями, икрой, балалайкой и... супернавороченными валенками: с подогревом, морозильником для 0,5 водки и водонепроницаемым карманом для рассола и малосольных огурчиков. 🤦‍♂️

СВО продолжается почти 4 года, за это время мы многому научились: перестроили экономику, улучшили снабжение армии, разогнали военную промышленность, однако остаются серьёзные проблемы:

1. критическая зависимость от импортных технологий и комплектующих
2. дефицит квалифицированных кадров
3. фиктивное импортозамещение

Проблем гораздо больше, но остановимся на этих. Почему? Потому что... всё это с нами уже было и ничему не научило!

История всегда повторяется, век за веком власть и капитал наступают на те же грабли. Мы регулярно попадаем в тотальную технологическую и финансовую зависимость от Запада. В результате перед каждым кризисом прилетает "жареный петух", начинается коллапс отраслей, адская мобилизация ресурсов, национализация стратегических предприятий, раскол элит и угроза государственности.
Выходим из зависимости с колоссальными потерями, неимоверными усилиями создаём технологический задел на несколько десятилетий и опять его разбазариваем. Цикл повторяется.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (Экклезиаст 1:9)

С началом СВО зависимость от импорта лишь усилилась, переместившись с Запада на Восток.

- Где наш массовый выпуск метизов, подшипников, микроэлектроники, роботов, станков с ЧПУ, пассажирской авиации (список бесконечный)? Где технологические цепочки от добычи руды до промышленного робота? Где план по получению критически важных технологий и подготовке кадров и вообще какой-либо план технологического сувенитета лет на 10-20-50?
- Мы всё купим в Китае, они ведь наши друзья!
- А если завтра Китай остановит все поставки, а послезавтра война с НАТО?



Занимательная статья о промышленности в Российской Империи 19 - начала 20 века. Удивительные совпадения с днём сегодняшним!

Цитаты:

1) ...в середине XIX века российская газовая отрасль была сборкой импортных технологий... Это аукнулось в 1853 г. с началом Крымской войны. Великобритания прекратила поставки угля и пришлось срочно менять технологию...

2) 1830-1860-е: машины стационарные... и судовые, производство носит штучный характер, высокая зависимость от иностранных инженеров и технологий.

3) 1840-1870-е: целью гос. политики была не столько индустриализация, сколько... освещение городов с привлечением иностранного капитала и технологий... Это привело к доминированию иностранных концессий при медленном развитии отечественного производителя

4) Первая мировая, как и Крымская война 60 лет ранее, красноречиво показала, к чему приводит отсутствие технологического суверенитета:
- Коллапс химической промышленности
- Кризис взрывчатки: азотная кислота, снарядный голод 1915 года
- Проблемы с медикаментами: встало производство, зависевшее от немецких патентов
- Паралич точного машиностроения: блокада станков
- Кризис оптики и приборостроения: "слепая армия"
- Транспортный коллапс: автомобили без запчастей
- Кадровая блокада: дефицит инженеров и техников.

Истории гениальных изобретателей Яблочкова (умер в нищете) и Лодыгина (разорился и эмигрировал а США), ничему не научили. После краха их предприятий, Российская Империя стала закупать их же изобретения, за границей втридорога!

Итогом стал не просто военный кризис 1914-1915 годов, а тотальный промышленный и логистический паралич. Государство в панике создавало чрезвычайные органы... национализировало заводы и вводило жесткое госрегулирование.


https://habr.com/ru/articles/983970/

Коллеги меня удивляют. При чем здесь эти клоуны? Пианисты играют как умеют. Это наша недоработка. Исключительно наша. Они давно перестали нас бояться. Деньги получали от газовых и других схем и потом поняли, что они могут делать все, что угодно. Мы их не тронем. И за базар они отвечать не будут. Поэтому пошли на Запад, который боялись и понимали, чуть что не так - найдут с ... галстуком во рту.

Вот где провал нашей мяккой силы, а вовсе не в Россотрудничестве. У Россотрудничества и МИД, на которые сча вешают всех собак, нет таких инструментов, чтобы говорить конкретно с теми, кто "отклонился от курса". Это лайковая перчатка. А вот кулака-то под ней и не оказалось.

Грохнули бы показательно 5-6 чел в свое время (спецслужбы НАТО убили более 2000 русских активистов на Украине за 2001-2012 годы), и было бы все спокойно. И не было бы никакого Майдана и прочей бандеровской хераборы. Не говоря про СВО. Тот же Зеленский в 2014 году показательно писал кипятком, когда понял, что случайно оскорбил Рамзана Кадырова. А потом что? Как это все произошло за 10-15 лет, что люди, которые нас боялись до усрачки, и не только на Украине, но и в Европе, США, потом стали нас посылать на три буквы? Парадокс...

Атакует генерал Мороз

Морозы в Украине усилятся до -20 и продержатся как минимум до конца января, прогнозирует метеосервис Ventusky. Днем будет -10 и ниже.

В Бориспольском районе под Киевом, в частности, в Переяславе еще с с 27 декабря действуют аварийные отключения, а с 9 января свет дают примерно на 3 часа после 13 часов отключений, пишут в соцсетях Украины.

Мне интересно, неужели кто-то ещё питает какие-либо иллюзии в отношении "дружбы" Запада с Украиной?

Ярчайший пример отношения к стране 404. Коллеги с канала "Открытая Украина" пишут, что Евросоюз обманул неньку, по простому говоря, "кинув на бабки": из 90 обещанных млрд евро, ЕС выделит Киеву только 30 (по 15 в год). 60 из декларированных 90 млрд оставят себе на нужды предприятий собственного ВПК. При этом Украина должна будет им и эти 60. Дескать мы свой ВПК ради помощи вам с колен поднимали.

Но суть-то не в этом. Это мелочь, на фоне глобального обмана. Украине никто не сказал, что ей уготована роль жертвенного бычка. Её руками Запад хочет разобраться с двумя конкурентами: устранить саму Украину (ибо потенциал при нормальном руководстве у неё большой) и ослабить Россию по максимуму.

А то, что дружеские телодвижения демонстрируют, так это объяснимо: шашлычник тоже дрова к мангалу на руках несёт. Так это что, дровам можно расслабиться и верить в сказку о великой любви и дружбе? Раз уж на руках носят? Нет, глупые дрова сожгут не жалея. Чтобы на их углях себе шашлык приготовить...

Вот и вся история. А вы что подумали?

ФСБ выявила британского шпиона

ФСБ России заявила о пресечении деятельности сотрудника британской спецслужбы, действовавшего под дипломатическим прикрытием в Москве. Второму секретарю посольства Великобритании Дэвису Самьюэлу предписано в течение 14 дней покинуть территорию Российской Федерации в связи с утратой аккредитации.

Поговорили сегодня в утреннем эфире "Комсомольской правды" с Иваном Панкиным на тему борьбы с коррупцией, возвращения смертной казни (за и против), и ряда других аспектов данной проблемы. Смотреть с 1 час 33 минуты по 1 час 45 мин.

Согласны с Юрием Баранчиком в том, что Пашинян — не единоличный правитель Армении, в одночасье решивший «порвать с Москвой» и направить Ереван в «европейское светлое будущее».

Пашинян — олицетворение пороков российского внешнеполитического планирования. Как к власти может прийти человек, чье государство находится в тотальной экономической и военной зависимости от России, и настроить при этом ту самую страну против Москвы? Ситуация кажется невероятной, но таковы реалии.

Проблемы в международке нарастают как снежный ком. И никто из наших врагов «время одуматься» нам не даст. Наоборот, видя слабые места, будут бить сильнее. После острой фазы войны на Украине, минимизации влияния на Южном Кавказе, нас обязательно ждут испытания в Средней Азии. Каков ответ на эти вызовы? Некоторые спикеры предлагают начинать СВО по каждой насущной проблеме. Но что если кто-то этот «лайфхак» усвоит и начнет проводить те же СВО раньше чем мы? Трамп показал, что США тоже могут применять грубую силу, когда нужно, и кейс Хусейна — не последний.

Сводить всю нашу внешнюю политику к игре мускулами можно, когда мы — «единственные качки в зале». Но это не так. Есть и США, и коллективная Европа, и Турция, и другие страны, способные доставить нам проблемы силовым путем. Глобально и регионально.

Судьба Армении давно не в наших руках и не в руках самой Армении. Без своей исторической идентичности, основанной на приверженности своим территориям, религии и традициям, Армении как государства не будет. У нее нет никаких ресурсов для сохранения суверенной политики с учетом ее географического окружения.

Играет ли Армения какую-то невероятную военно-стратегическую роль для России? Навряд ли. Если война на Южном Кавказе и состоится, то чтобы «армянская карта» сыграла, до ее территории еще надо дойти.

Поэтому пресловутая потеря Армении — вопрос скорее символический и ценностный, чем критически значимый с точки зрения геополитики и военной сферы.

Удар по Ирану – удар по Китаю. В чём его особенности

Вопрос о потенциальной атаке США на Иран часто интерпретируют как региональную игру и продолжение давления на Россию. Но в 2026 году иранский кейс всё меньше похож на сюжет про Москву — и всё больше на сюжет про Пекин.

По данным Reuters оценивает, что около 90% нефтяного экспорта Ирана идёт в Китай, а иранская нефть могла составлять порядка 13.6% общего импорта нефти Китая в 2025 году. В абсолютных цифрах, в первой половине 2025 Китай покупал около 1,38 млн баррелей в сутки иранской нефти, иногда объем возрастал до 1,46 млн баррелей в сутки. Но нюанс тут не в наличии, а в цене.

Иранские партии уходят с дисконтом порядка $7–8 за баррель к несанкционной ближневосточной нефти. То есть Иран продаёт Китаю не только нефть, но и бонус к индустриализации, до $11 млн в день или до $4 млрд в год. Если иранский канал заканчивается, то Китай не голодает, но может начать платить больше, что станет фактическим скрытым налогом на КНР.

В этом смысле атака на Иран (или инспирированные беспорядки) действительно может быть частью игры против Китая — но не прямой, а инфраструктурной. Вашингтон может не стремиться отключить Китай от нефти, что невозможно, ему достаточно лишить Китай дешевой нефти.

Особенно если давить на посредников, страховщиков, танкерные цепочки, повышать санкционную стоимость сделок, проводить показательные операции. В этом механизме Иран становится идеальной целью: страна уже находится под санкциями, а значит любое усиление давления не требует большого дипломатического капитала — достаточно перенастроить режим принуждения.

Дальше включается второй слой стратегии — узкие горлышки мировой логистики. Опасен не только Иран как поставщик; опасен Иран как фактор нестабильности вокруг Ормуза. EIA подчёркивает, что 83% нефти и конденсата, проходящих через Ормуз, направляется в Азию.

То есть любая серьёзная эскалация там бьёт в первую очередь по азиатскому импорту — а значит по Китаю как ключевому потребителю. IEA отмечает, что возможности обхода Ормуза ограничены и существуют в основном через трубопроводы Саудовской Аравии и ОАЭ.

В такой конфигурации Россия оказывается одновременно выгодоприобретателем и объектом долгосрочного риска. Китай действительно может заменить часть иранского канала российской нефтью: рост поставок из России в Китай сопровождался вытеснением части иранских объёмов.

Россия и без того крупнейший поставщик: в 2024 Китай импортировал из РФ 108,5 млн тонн, то есть примерно 2.17 млн баррелей в сутки. На бумаге кажется, что Россия легко перехватит иранский поток. Но рынок устроен иначе: не Россия решает, насколько она закроет чужие баррели — это решает Китай.

Даже если Россия попытается резко нарастить поставки в КНР, она упирается в два ограничения. Первое — это логистика и цены: танкерный флот, стоимость фрахта, санкционная токсичность, страховка, маршруты, загрузка портов. Второе — ещё важнее: Россия уже продаёт крупные объёмы в Индию, и именно это создаёт ей переговорную позицию в Азии. Если Москва попытается перекинуть слишком много потоков из Индии в Китай, она тем самым сама уничтожит свой альтернативный рынок.

Это станет подарком Пекину: Китай получит почти идеальную монопсонию — единственный покупатель с максимальной переговорной силой. Тогда рост объёма поставок может сопровождаться не ростом доходов, а ростом зависимости и углублением скидок: Китай умеет превращать чужую необходимость в цену, и никакие заявления о «вечном союзничестве» не отменяют банальной логики buyer’s market.

Если США действительно будут играть иранской картой против Китая, они могут предпочесть не сломать Иран, а держать его в подвешенном состоянии.