Коллега Друид по поводу готовящейся экстрадиции нашего ученого-археолога из Польши на Украину пишет:
"Если Польша решится на передачу нашего археолога в лапы киевского режима, то поляки пострадают на территории России. Впрочем, думается, что стоит сделать превентивные меры и задержать десяток поляков, которые здесь ещё находятся. И обменять их на А.Бутягина. Иначе поляки не поймут".
Т.к. истории уже больше месяца, и судя по посту коллеги Друида, ничего, кроме заявлений и позиции МИД РФ мы так и не сделаем, чтобы достать нашего человека, в этой связи напомню, что писал по поводу этой истории месяц назад, 11 декабря 2025 года:
"Наш МИД отреагировал - типа, это очень плохо. Дмитрий Песков тоже сказал - непорядок. Но поляки в гробу видали наши словесные демарши. Поэтому нужны действия. Ведь понятно, что Бутягин - заложник. А здесь схема простая - за каждого нашего надо брать десять ихних. И тогда будет справедливость. А главное - четкое понимание нашими оппонентами в следующий раз, чего делать ни в коем случае нельзя. А так - Азербайджану спустили - наши там до сих пор сидят. Казахстану спустили - наши тоже сидят. Поляки и думают - а че нам так не сделать? Действовать надо. Дела делать. Пустые слова, без действий, уже давно никого не убеждают. Воспринимаются как слабость.
Советский Союз почему уважали, по крайней мере, до 1985 года? Потому что знали - сказали, значит, сделают. А те, кто однажды попробовал взять наших людей в заложники на Ближнем Востоке - горько об этом пожалели. И больше никто не брал.
Поэтому слова словами, а дела надо делать. Чтобы не было стыдно. А чтобы этого не было, на самом деле, ответ Польше должен был давать не российский МИД, а российское МВД - о задержании 10 поляков. В Варшаве протрезвели бы тут же".
"Если Польша решится на передачу нашего археолога в лапы киевского режима, то поляки пострадают на территории России. Впрочем, думается, что стоит сделать превентивные меры и задержать десяток поляков, которые здесь ещё находятся. И обменять их на А.Бутягина. Иначе поляки не поймут".
Т.к. истории уже больше месяца, и судя по посту коллеги Друида, ничего, кроме заявлений и позиции МИД РФ мы так и не сделаем, чтобы достать нашего человека, в этой связи напомню, что писал по поводу этой истории месяц назад, 11 декабря 2025 года:
"Наш МИД отреагировал - типа, это очень плохо. Дмитрий Песков тоже сказал - непорядок. Но поляки в гробу видали наши словесные демарши. Поэтому нужны действия. Ведь понятно, что Бутягин - заложник. А здесь схема простая - за каждого нашего надо брать десять ихних. И тогда будет справедливость. А главное - четкое понимание нашими оппонентами в следующий раз, чего делать ни в коем случае нельзя. А так - Азербайджану спустили - наши там до сих пор сидят. Казахстану спустили - наши тоже сидят. Поляки и думают - а че нам так не сделать? Действовать надо. Дела делать. Пустые слова, без действий, уже давно никого не убеждают. Воспринимаются как слабость.
Советский Союз почему уважали, по крайней мере, до 1985 года? Потому что знали - сказали, значит, сделают. А те, кто однажды попробовал взять наших людей в заложники на Ближнем Востоке - горько об этом пожалели. И больше никто не брал.
Поэтому слова словами, а дела надо делать. Чтобы не было стыдно. А чтобы этого не было, на самом деле, ответ Польше должен был давать не российский МИД, а российское МВД - о задержании 10 поляков. В Варшаве протрезвели бы тут же".
Telegram
Друид
Москва приняла вызов на польский беспредел и собирается додавить эту ситуацию. Посол Польши в России вызван в МИД и ему заявлен протест в связи с задержанием российского археолога Александра Бутягина. Россия требует немедленно освободить археолога и не передавать…
1👍494❤29🔥18🤬14😁10🤔1
Украинские медиа вангуют применение нами в первой половине этого года «танкового кулака» из, понятно, танков. С установленной на них новой разработкой активной защиты «Арена-М», ожидается показательное контрнаступление с большим прорывом обороны ВСУ. Враги опасаются, что это будет вызовом для обороны ВСУ, которая в основном держится на массовом применении беспилотников. И если русские танки в самом деле научились отмахиваться от дронов в массовом порядке, то это может изменить достаточно неспешный ритм нашего продвижения.
Новость, конечно, интересная. Тем более, что как раз подоспела польская статистика испытания современных южнокорейских-польских танков K2PL против волны дронов. Если вкратце, на уничтожение одного K2PL в среднем потребуется 38 FPV-дронов. И хотя благодаря использованию средств РЭБ и комплекса активной защиты (КАЗ) результаты неплохие, выживаемость резко падает с применением оптоволокна. Моделирование атак беспилотников проводил исследователь Павел Маковец, работающий в Военной академии сухопутных войск Польши имени генерала Тадеуша Костюшко.
Была симулирована атака взвода из четырех K2PL, которые оснащены штатными средствами РЭБ и КАЗ, десятью FPV-дронами. Метод моделирования включал в себя большое количество итераций, в данном случае до 1000 сражений.
Из 4000 танков, которые были атакованы 10000 беспилотниками с боевой частью в виде противотанковой гранаты ПГ-7, было повреждено 87 единиц и уничтожено 264, 6,6%. Живучесть взвода в среднем составляет 3,65 из 4, что очень даже хороший результат. Большую роль в живучести машин сыграл РЭБ, который нейтрализовал 49% из всех БПЛА, то есть где-то 4900 штук из 10000 за все итерации. Еще 1718, то есть 17,18% сбил КАЗ, а 789 были задержаны динамической защитой Pangolin. То есть почти 26% достигли танков, но цифры уничтожений все еще не так высоки, что теоретически может быть обеспечено хорошей компоновкой.
Когда эксперимент изменился на применение дронов FPV на оптоволокне, среднее количество выживших машин во взводе упало с 4 до 2,65. Более того, 19,6% попаданий привели к уничтожению танков. При этом четко вырисовывается проблема перегрузки КАЗ.
Исследователь не остановился на этом и заменил боевую часть на ПГ-7ВР, которая предназначена для противодействия динамической защите. В результате средняя боеспособность упала до 1,55 из 4 машин.
Это, конечно, танки совершенно разных типов, а архитектура антидроновой защиты у нас и у корейцев однозначно отличается. Но в целом, если «по стандартам НАТО», то любой «танковый кулак» потеряет больше половины состава даже в бою с роботом, оперирующим дронами. Это без мин и прочих проблем, которые могут возникнуть при наступлении.
Одним словом, если такое наступление и планируется, то наша КАЗ-антидрон защита должна быть исключительно хорошей. И не базироваться на РЭБ, а быть способной к кинетическому поражению десятков целей.
Отмечу, что у концепции «танкового кулака» есть более структурная проблема – а как его собрать так, чтобы враг, на которого работает вся спутниковая группировка США и НАТО, его не заметил? И не начал запускать по местам сосредоточения, запасам топлива и боеприпасов всё, что у него на такой случай припасено?
Новость, конечно, интересная. Тем более, что как раз подоспела польская статистика испытания современных южнокорейских-польских танков K2PL против волны дронов. Если вкратце, на уничтожение одного K2PL в среднем потребуется 38 FPV-дронов. И хотя благодаря использованию средств РЭБ и комплекса активной защиты (КАЗ) результаты неплохие, выживаемость резко падает с применением оптоволокна. Моделирование атак беспилотников проводил исследователь Павел Маковец, работающий в Военной академии сухопутных войск Польши имени генерала Тадеуша Костюшко.
Была симулирована атака взвода из четырех K2PL, которые оснащены штатными средствами РЭБ и КАЗ, десятью FPV-дронами. Метод моделирования включал в себя большое количество итераций, в данном случае до 1000 сражений.
Из 4000 танков, которые были атакованы 10000 беспилотниками с боевой частью в виде противотанковой гранаты ПГ-7, было повреждено 87 единиц и уничтожено 264, 6,6%. Живучесть взвода в среднем составляет 3,65 из 4, что очень даже хороший результат. Большую роль в живучести машин сыграл РЭБ, который нейтрализовал 49% из всех БПЛА, то есть где-то 4900 штук из 10000 за все итерации. Еще 1718, то есть 17,18% сбил КАЗ, а 789 были задержаны динамической защитой Pangolin. То есть почти 26% достигли танков, но цифры уничтожений все еще не так высоки, что теоретически может быть обеспечено хорошей компоновкой.
Когда эксперимент изменился на применение дронов FPV на оптоволокне, среднее количество выживших машин во взводе упало с 4 до 2,65. Более того, 19,6% попаданий привели к уничтожению танков. При этом четко вырисовывается проблема перегрузки КАЗ.
Исследователь не остановился на этом и заменил боевую часть на ПГ-7ВР, которая предназначена для противодействия динамической защите. В результате средняя боеспособность упала до 1,55 из 4 машин.
Это, конечно, танки совершенно разных типов, а архитектура антидроновой защиты у нас и у корейцев однозначно отличается. Но в целом, если «по стандартам НАТО», то любой «танковый кулак» потеряет больше половины состава даже в бою с роботом, оперирующим дронами. Это без мин и прочих проблем, которые могут возникнуть при наступлении.
Одним словом, если такое наступление и планируется, то наша КАЗ-антидрон защита должна быть исключительно хорошей. И не базироваться на РЭБ, а быть способной к кинетическому поражению десятков целей.
Отмечу, что у концепции «танкового кулака» есть более структурная проблема – а как его собрать так, чтобы враг, на которого работает вся спутниковая группировка США и НАТО, его не заметил? И не начал запускать по местам сосредоточения, запасам топлива и боеприпасов всё, что у него на такой случай припасено?
🤔153❤81👍22😁1😱1
Трамп ввёл дополнительные 25% пошлины против стран, торгующих с Ираном. И сколько теперь у Китая?
«С этого момента любая страна, ведущая бизнес с Исламской Республикой Иран, будет платить 25% пошлины на любые торговые операции с Соединенными Штатами Америки. Это распоряжение является окончательным и не подлежит пересмотру», – сообщил Трамп.
Главным торговым партнером Ирана является Китай и теперь непонятно, сколько вообще тарифы в его отношении. Потому что Трамп их то вводит, то отменяет, а тарифы бывают отраслевые, на группы товаров, имеют исключения и т.д.
Наиболее вменяемым источником можно считать Peterson Institute (PIIE), который ведёт подробный «tariff tracker» и считает среднюю тарифную нагрузку США на импорт из Китая. В последние месяцы средняя тарифная ставка США на импорт из Китая была 51,8% после снижения с пиковых значений, и затем менялась за счёт новых отраслевых мер.
Тариф, конечно, совокупный и усредненный, но Китай действительно самый «тарифицируемый» торговый партнер США. Yale Budget Lab оценивает общую эффективную ставку США (на все товары) примерно 17%, и подчёркивает, что это максимум за десятилетия. Tax Policy Center тоже даёт эту цифру.
Поскольку Белый дом пока не дал нормативной схемы, как будут работать дополнительные 25% то можно рассматривать минимум два сценария. Например, 25% могут быть введены вместо части действующих мер или на узкий перечень товаров. Тогда рост эффективной ставки по Китаю будет умеренным, 5-10%.
Не исключено, что 25% накинут сверху на всё. Тогда эффективная ставка может уйти в район 65–80% по широкому объёму импорта. Но, с учётом предыдущего опыта, когда Китай тут же вводил встречные санкции, и тарифная война аукалась США не так, как ожидал Трамп, из новых 25% наверняка будут исключения.
В сухом остатке, сейчас эффективная средняя тарифная нагрузка США на импорт из Китая оценивается в диапазоне примерно 40–55%. В зависимости от того, как это будет реализовываться, новый диапазон может составить 65–80%. Если, конечно, стороны не перейдут в очередной раз к размену санкционными ударами с эскалацией.
«С этого момента любая страна, ведущая бизнес с Исламской Республикой Иран, будет платить 25% пошлины на любые торговые операции с Соединенными Штатами Америки. Это распоряжение является окончательным и не подлежит пересмотру», – сообщил Трамп.
Главным торговым партнером Ирана является Китай и теперь непонятно, сколько вообще тарифы в его отношении. Потому что Трамп их то вводит, то отменяет, а тарифы бывают отраслевые, на группы товаров, имеют исключения и т.д.
Наиболее вменяемым источником можно считать Peterson Institute (PIIE), который ведёт подробный «tariff tracker» и считает среднюю тарифную нагрузку США на импорт из Китая. В последние месяцы средняя тарифная ставка США на импорт из Китая была 51,8% после снижения с пиковых значений, и затем менялась за счёт новых отраслевых мер.
Тариф, конечно, совокупный и усредненный, но Китай действительно самый «тарифицируемый» торговый партнер США. Yale Budget Lab оценивает общую эффективную ставку США (на все товары) примерно 17%, и подчёркивает, что это максимум за десятилетия. Tax Policy Center тоже даёт эту цифру.
Поскольку Белый дом пока не дал нормативной схемы, как будут работать дополнительные 25% то можно рассматривать минимум два сценария. Например, 25% могут быть введены вместо части действующих мер или на узкий перечень товаров. Тогда рост эффективной ставки по Китаю будет умеренным, 5-10%.
Не исключено, что 25% накинут сверху на всё. Тогда эффективная ставка может уйти в район 65–80% по широкому объёму импорта. Но, с учётом предыдущего опыта, когда Китай тут же вводил встречные санкции, и тарифная война аукалась США не так, как ожидал Трамп, из новых 25% наверняка будут исключения.
В сухом остатке, сейчас эффективная средняя тарифная нагрузка США на импорт из Китая оценивается в диапазоне примерно 40–55%. В зависимости от того, как это будет реализовываться, новый диапазон может составить 65–80%. Если, конечно, стороны не перейдут в очередной раз к размену санкционными ударами с эскалацией.
😁93🤔32❤31🔥4
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Уровень FU специально для канала Большой Трансфер
Для инвестиций в российские акции не обязательно быть патриотом — достаточно включить голову.
Если смотреть не на год вперёд, а на 10–20 лет, картина становится гораздо более внятной: российский рынок сейчас даёт набор редких возможностей, которые в спокойные времена обычно не встречаются.
Первое, о чём стоит помнить: акции — это не циферки в приложении, а доли в реальном бизнесе. В банке, который кредитует экономику. В металлурге, который продаёт сталь. В экспортере, который получает валютную выручку. Пока экономика живёт и адаптируется, эти бизнесы продолжают генерировать прибыль, а значит, у акций есть фундамент — не только надежда на “рост графика”, но и реальные денежные потоки в виде дивидендов и роста капитала компании.
Второй момент — оценка. Из‑за санкций, геополитики и общей нервозности российский рынок торгуется с заметным дисконтом. Многие компании стоят дешевле своего капитала или близко к нему, хотя продолжают зарабатывать деньги и платить дивиденды. Это ситуация, которая на развитых рынках обычно бывает либо в глубокие кризисы, либо по “проблемным” компаниям. У нас же под раздачу попали и вполне здоровые бизнесы, просто потому что инвесторы закладывают страновой риск. Для долгосрочного частного инвестора это редкое окно: когда можно купить качество по кризисной цене.
Третий плюс — дивиденды. Российский рынок за последние годы стал куда более дивидендным: всё больше компаний проводят внятную политику, регулярно делятся частью прибыли с акционерами. Для инвестора с горизонтом 10–20 лет это критично: не нужно угадывать каждый год рост котировок, достаточно владеть долями в компаниях, которые из года в год генерируют кэш и готовы им делиться. Дивиденды можно реинвестировать — и на длинной дистанции именно это даёт львиную долю итогового прироста капитала.
Четвёртое — связь с реальной жизнью. Большая часть наших ежедневных расходов так или иначе уходит крупным российским компаниям: банк, где лежит зарплата; ритейлер, где покупаем продукты; оператор связи; заправка; энергетика. Покупая их акции, инвестор фактически “подсаживается” на ту же сторону, что и владельцы этих бизнесов: чем больше страна потребляет их услуги и товары, тем больше шансов, что прибыль будет расти, а вместе с ней — дивиденды и стоимость доли.
Пятый момент — цикличность и рубль. История российской экономики показывает, что периоды сильного рубля и высоких ставок сменяются фазами ослабления валюты и оживления рынка акций. Сильный рубль и высокие ставки обычно давят на котировки, делая их дешевле. Но когда ставки снижаются, а рубль проходит очередной цикл ослабления, бизнесы с реальными активами и выручкой часто переоцениваются вверх. Покупая акции в период, когда всё ещё дорого кажутся депозиты и “надёжные” инструменты, инвестор фактически заходит в ту часть цикла, где потенциал на будущее выше среднего.
Шестое — внутренняя переориентация капитала. С каждым годом всё больше денег “запирается” внутри страны: и у бизнеса, и у граждан просто меньше вариантов легально и комфортно выводить капитал вовне. Это значит, что со временем всё больший объём средств будет искать применение на внутреннем рынке — в том числе на фондовом. А когда денег на рынке становится больше, чем доступных “вкусных” активов, цены на качественные компании, как правило, растут.
Наконец, главный плюс, который сложно увидеть на короткой дистанции: время и сложный процент. Покупка акций надёжных российских компаний сейчас — это ставка не на один удачный год, а на то, что экономика будет жить, адаптироваться и зарабатывать дальше. При горизонте 10–20 лет даже умеренный рост прибыли и регулярные дивиденды, реинвестированные обратно в акции, способны дать результат, который депозитам и большинству “быстрых” решений просто не догнать.
Поэтому идея простая: российские акции сегодня — это про спокойную, рациональную покупку долей в живом бизнесе по цене с запасом прочности и расчётом на длинную дистанцию.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Для инвестиций в российские акции не обязательно быть патриотом — достаточно включить голову.
Если смотреть не на год вперёд, а на 10–20 лет, картина становится гораздо более внятной: российский рынок сейчас даёт набор редких возможностей, которые в спокойные времена обычно не встречаются.
Первое, о чём стоит помнить: акции — это не циферки в приложении, а доли в реальном бизнесе. В банке, который кредитует экономику. В металлурге, который продаёт сталь. В экспортере, который получает валютную выручку. Пока экономика живёт и адаптируется, эти бизнесы продолжают генерировать прибыль, а значит, у акций есть фундамент — не только надежда на “рост графика”, но и реальные денежные потоки в виде дивидендов и роста капитала компании.
Второй момент — оценка. Из‑за санкций, геополитики и общей нервозности российский рынок торгуется с заметным дисконтом. Многие компании стоят дешевле своего капитала или близко к нему, хотя продолжают зарабатывать деньги и платить дивиденды. Это ситуация, которая на развитых рынках обычно бывает либо в глубокие кризисы, либо по “проблемным” компаниям. У нас же под раздачу попали и вполне здоровые бизнесы, просто потому что инвесторы закладывают страновой риск. Для долгосрочного частного инвестора это редкое окно: когда можно купить качество по кризисной цене.
Третий плюс — дивиденды. Российский рынок за последние годы стал куда более дивидендным: всё больше компаний проводят внятную политику, регулярно делятся частью прибыли с акционерами. Для инвестора с горизонтом 10–20 лет это критично: не нужно угадывать каждый год рост котировок, достаточно владеть долями в компаниях, которые из года в год генерируют кэш и готовы им делиться. Дивиденды можно реинвестировать — и на длинной дистанции именно это даёт львиную долю итогового прироста капитала.
Четвёртое — связь с реальной жизнью. Большая часть наших ежедневных расходов так или иначе уходит крупным российским компаниям: банк, где лежит зарплата; ритейлер, где покупаем продукты; оператор связи; заправка; энергетика. Покупая их акции, инвестор фактически “подсаживается” на ту же сторону, что и владельцы этих бизнесов: чем больше страна потребляет их услуги и товары, тем больше шансов, что прибыль будет расти, а вместе с ней — дивиденды и стоимость доли.
Пятый момент — цикличность и рубль. История российской экономики показывает, что периоды сильного рубля и высоких ставок сменяются фазами ослабления валюты и оживления рынка акций. Сильный рубль и высокие ставки обычно давят на котировки, делая их дешевле. Но когда ставки снижаются, а рубль проходит очередной цикл ослабления, бизнесы с реальными активами и выручкой часто переоцениваются вверх. Покупая акции в период, когда всё ещё дорого кажутся депозиты и “надёжные” инструменты, инвестор фактически заходит в ту часть цикла, где потенциал на будущее выше среднего.
Шестое — внутренняя переориентация капитала. С каждым годом всё больше денег “запирается” внутри страны: и у бизнеса, и у граждан просто меньше вариантов легально и комфортно выводить капитал вовне. Это значит, что со временем всё больший объём средств будет искать применение на внутреннем рынке — в том числе на фондовом. А когда денег на рынке становится больше, чем доступных “вкусных” активов, цены на качественные компании, как правило, растут.
Наконец, главный плюс, который сложно увидеть на короткой дистанции: время и сложный процент. Покупка акций надёжных российских компаний сейчас — это ставка не на один удачный год, а на то, что экономика будет жить, адаптироваться и зарабатывать дальше. При горизонте 10–20 лет даже умеренный рост прибыли и регулярные дивиденды, реинвестированные обратно в акции, способны дать результат, который депозитам и большинству “быстрых” решений просто не догнать.
Поэтому идея простая: российские акции сегодня — это про спокойную, рациональную покупку долей в живом бизнесе по цене с запасом прочности и расчётом на длинную дистанцию.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Telegram
Уровень FU
Артём
Реалити-шоу: строю капитал в РФ.
200к → 1 млн за 2026 (Мосбиржа).
Ошибки не прячу. Сигналов нет.
Цель: «Уровень пошёл ты».
Реалити-шоу: строю капитал в РФ.
200к → 1 млн за 2026 (Мосбиржа).
Ошибки не прячу. Сигналов нет.
Цель: «Уровень пошёл ты».
❤73🤔57👎21👍6😁6
В России объявился еще один мэр-миллиардер
Генпрокуратура РФ требует обратить в доход государства активы бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского на общую сумму 1,6 млрд рублей. Иск подготовлен по материалам антикоррупционного расследования.
В ходе обысков по уголовному делу о взятках были изъяты наличные средства на сумму 62 млн рублей, 40 тысяч долларов и 2,1 тысячи евро. Также обнаружена коллекция из почти двух десятков часов люксовых марок, включая Breguet, Hublot, Cartier, Blancpain и лимитированные серии. Стоимость некоторых экземпляров сопоставима с ценой квартиры в крупном региональном центре и даже Москве: мужские часы Patek Philippe Geneve за 4 млн и 5 млн рублей, Breguet 775 за 10 млн рублей и женские Patek Philippe Geneve, оценённые в 14 млн рублей.
Кроме того, у супругов Копайгородских конфискована коллекция элитного вина, хранившаяся в их доме в Сочи. Стоимость отдельных бутылок варьируется от 600–700 тысяч рублей (Petros Pomerol урожая 2017 года) до 2 млн рублей (Romanee-Conti урожая 2006 года). Общая стоимость винной коллекции составила 7 млн 720 тысяч рублей.
Прокуратура считает, что 77 объектов элитной жилой и коммерческой недвижимости, зарегистрированных преимущественно на вторую жену экс-мэра, его родственников и доверенных лиц, были приобретены в результате коррупционной деятельности. В число активов, подлежащих изъятию, входят десять автомобилей, среди которых Porsche 911 и пять автомобилей Mercedes различных моделей, земельные участки и 14 квартир: две в Геленджике, девять в центре Сочи, одна в Санкт-Петербурге в 500 метрах от Эрмитажа, а также две в Москве — в ЖК «Павелецкая-Сити» и на Цветном бульваре.
Также ведомство намерено изъять ювелирные изделия, принадлежавшие супруге Копайгородского. Наиболее ценными среди них признаны два золотых кольца с сапфирами и изумрудами стоимостью 13 млн и 11 млн рублей, серьги с аналогичными камнями, оценённые в 12 млн и 11 млн рублей соответственно, и бриллиант весом в 2 карата стоимостью 3,5 млн рублей. В список ценностей попали и другие предметы: два канделябра на пять свечей по 250 тысяч рублей каждый, книга «Сказание о земле русской» 2013 года издания за 209 тысяч рублей, а также кремневое ружьё начала XIX века из дамасской стали работы придворного стамбульского оружейника стоимостью 300 тысяч рублей, признанное предметом культурной ценности.
Всё перечисленное, включая более двух десятков православных икон, не представляющих культурной ценности, прокуратура требует обратить в доход государства на основании статьи 235 ГК РФ, поскольку стоимость имущества многократно превышает легальные доходы фигурантов.
Комментарий дам завтра.
Генпрокуратура РФ требует обратить в доход государства активы бывшего мэра Сочи Алексея Копайгородского на общую сумму 1,6 млрд рублей. Иск подготовлен по материалам антикоррупционного расследования.
В ходе обысков по уголовному делу о взятках были изъяты наличные средства на сумму 62 млн рублей, 40 тысяч долларов и 2,1 тысячи евро. Также обнаружена коллекция из почти двух десятков часов люксовых марок, включая Breguet, Hublot, Cartier, Blancpain и лимитированные серии. Стоимость некоторых экземпляров сопоставима с ценой квартиры в крупном региональном центре и даже Москве: мужские часы Patek Philippe Geneve за 4 млн и 5 млн рублей, Breguet 775 за 10 млн рублей и женские Patek Philippe Geneve, оценённые в 14 млн рублей.
Кроме того, у супругов Копайгородских конфискована коллекция элитного вина, хранившаяся в их доме в Сочи. Стоимость отдельных бутылок варьируется от 600–700 тысяч рублей (Petros Pomerol урожая 2017 года) до 2 млн рублей (Romanee-Conti урожая 2006 года). Общая стоимость винной коллекции составила 7 млн 720 тысяч рублей.
Прокуратура считает, что 77 объектов элитной жилой и коммерческой недвижимости, зарегистрированных преимущественно на вторую жену экс-мэра, его родственников и доверенных лиц, были приобретены в результате коррупционной деятельности. В число активов, подлежащих изъятию, входят десять автомобилей, среди которых Porsche 911 и пять автомобилей Mercedes различных моделей, земельные участки и 14 квартир: две в Геленджике, девять в центре Сочи, одна в Санкт-Петербурге в 500 метрах от Эрмитажа, а также две в Москве — в ЖК «Павелецкая-Сити» и на Цветном бульваре.
Также ведомство намерено изъять ювелирные изделия, принадлежавшие супруге Копайгородского. Наиболее ценными среди них признаны два золотых кольца с сапфирами и изумрудами стоимостью 13 млн и 11 млн рублей, серьги с аналогичными камнями, оценённые в 12 млн и 11 млн рублей соответственно, и бриллиант весом в 2 карата стоимостью 3,5 млн рублей. В список ценностей попали и другие предметы: два канделябра на пять свечей по 250 тысяч рублей каждый, книга «Сказание о земле русской» 2013 года издания за 209 тысяч рублей, а также кремневое ружьё начала XIX века из дамасской стали работы придворного стамбульского оружейника стоимостью 300 тысяч рублей, признанное предметом культурной ценности.
Всё перечисленное, включая более двух десятков православных икон, не представляющих культурной ценности, прокуратура требует обратить в доход государства на основании статьи 235 ГК РФ, поскольку стоимость имущества многократно превышает легальные доходы фигурантов.
Комментарий дам завтра.
🤬418😱108👏80❤57👍12😁7🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Противник продолжает упорные попытки отбить н.п. Гуляй-поле. С целью стабилизации обстановки командование ВСУ перебрасывает на данный участок фронта наиболее боеспособные части.
Штурмовые группы 1, 225 и 425 ошп, а также 154 омбр предприняли за сутки 6 безуспешных попыток наступать в направлении города с целью улучшить тактическое положение. Одновременно с этим неприятель пытается воспрепятствовать расширению плацдарма на западном берегу р. Гайчур, атакуя с запада в направлении н.п. Братское. Воинами дальневосточниками в ходе ожесточенных боев все атаки отражены — уничтожено до 1 роты живой силы, 1 БМП и 1 БТР.
Основные усилия огневых средств группировки войск "Восток" сосредоточены на уничтожении противника в опорных пунктах в районе Прилук и Жовтневого (Еленоконстантиновки), Петровки (Святопетровки) и Староукраинки. Штурмовые подразделения воинов-дальневосточников при поддержке авиации, артиллерии и БпЛА продолжают планомерно перемалывать оборону неприятеля на всей протяженности линии фронта.
Общие потери противника за сутки до 2 рот живой силы, 1 БТР, 1ББМ, 9 единиц автомобильной техники, свыше 10 ПУ БпЛА.
На кадрах авиация 11 армии ВВС и ПВО продолжает наносить удары по противнику к северо-западу от н.п. Гуляй-поле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤155🔥59👍22🤔2👎1
Forwarded from Катушка Теслы
Развитие человечества наглядно
1. Статуя Джованни Страцца "Богородица в вуали". Каменная вуаль словно прозрачная, пропорции и анатомия лица поражают.
2. Мраморная скульптура в Миланской церкви. Представлены все рюшечки, кисточки, асимметричность кружев, структура самой ткани!
3. Статуя Демону в Новом Орлеане. Без комментариев...
КАТУШКА ТЕСЛЫ
1. Статуя Джованни Страцца "Богородица в вуали". Каменная вуаль словно прозрачная, пропорции и анатомия лица поражают.
2. Мраморная скульптура в Миланской церкви. Представлены все рюшечки, кисточки, асимметричность кружев, структура самой ткани!
3. Статуя Демону в Новом Орлеане. Без комментариев...
КАТУШКА ТЕСЛЫ
😱204😁69👍38😢34❤23👏8🤔3👎1
Forwarded from Катушка Теслы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лев Юткин. Гений, которого тихо забыли.
Лев Юткин – один из гениев человечества, изобретения которого должны были изменить ход развития цивилизации.
Он сделал водный движитель без лопастей, но его не стали развивать - сказали слишком шумный. Ну сделайте глушитель - какая проблема-то? Можно расщеплять камни, как огромные валуны, так и камни в почках - ну да, где-то будто бы применили, да не понятно на его ли эффекте. Можно из обычной земли на месте изготавливать любое количество удобрений - ну замечательно, а куда деть промышленность, изготавливающую мегатонны удобрений?
И так далее, по списку. Изобретений много, но они не вписываются в существующую модель цивилизации.
КАТУШКА ТЕСЛЫ
Лев Юткин – один из гениев человечества, изобретения которого должны были изменить ход развития цивилизации.
Он сделал водный движитель без лопастей, но его не стали развивать - сказали слишком шумный. Ну сделайте глушитель - какая проблема-то? Можно расщеплять камни, как огромные валуны, так и камни в почках - ну да, где-то будто бы применили, да не понятно на его ли эффекте. Можно из обычной земли на месте изготавливать любое количество удобрений - ну замечательно, а куда деть промышленность, изготавливающую мегатонны удобрений?
И так далее, по списку. Изобретений много, но они не вписываются в существующую модель цивилизации.
КАТУШКА ТЕСЛЫ
👍209🤔80❤40😢22🔥8😁7👎2
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Есть такое выражение: охеревший – оно про Трампа и всю Америку.
Нет никаких сомнений, что также Трамп поддержит «протестующих» в России.
Не стоит сомневаться и в том, что ЦРУ, все посольства западных стран усердно над этим работают, пока пишется настоящий пост.
После Венесуэлы, Ирана, Кубы, США нанесут удар по Белорусии. И в этом тоже никаких сомнений.
С конца ноября по середину декабря 2025-го Лукашенко помиловал 156 политзеков, в надежде на снятие санкций против Белорускалия, но вместо этого, пожнёт, уверяю, очередную попытку гос переворота и усиление санкций.
Удар по Белоруссии – нож в горло России. Разве Трамп от такого откажется? Полагаю, нет.
Мы в войне на уничтожение. Поймите. Разуйте глаза.
Так лучше их, чем нас.
Невозможно понять: почему «новые США» с совершенно иной долей негритянского населения и латинос никто не качает по этой линии?
Почему не работаем над усилением конфликта центра и штатов, демократов и республиканцев. Над этим надо работать. Нет?
Почему не кооперируемся с Китаем? Надо объединяться.
Почему не ставим ясную цель – разрушение врага.
П.С. Смешно читать: Трамп отменил все встречи с иранскими чиновниками. Можно подумать их были сотни назначены) Ни одной! Лживое, агрессивное чмо
@russdiary
Нет никаких сомнений, что также Трамп поддержит «протестующих» в России.
Не стоит сомневаться и в том, что ЦРУ, все посольства западных стран усердно над этим работают, пока пишется настоящий пост.
После Венесуэлы, Ирана, Кубы, США нанесут удар по Белорусии. И в этом тоже никаких сомнений.
С конца ноября по середину декабря 2025-го Лукашенко помиловал 156 политзеков, в надежде на снятие санкций против Белорускалия, но вместо этого, пожнёт, уверяю, очередную попытку гос переворота и усиление санкций.
Удар по Белоруссии – нож в горло России. Разве Трамп от такого откажется? Полагаю, нет.
Мы в войне на уничтожение. Поймите. Разуйте глаза.
Так лучше их, чем нас.
Невозможно понять: почему «новые США» с совершенно иной долей негритянского населения и латинос никто не качает по этой линии?
Почему не работаем над усилением конфликта центра и штатов, демократов и республиканцев. Над этим надо работать. Нет?
Почему не кооперируемся с Китаем? Надо объединяться.
Почему не ставим ясную цель – разрушение врага.
П.С. Смешно читать: Трамп отменил все встречи с иранскими чиновниками. Можно подумать их были сотни назначены) Ни одной! Лживое, агрессивное чмо
@russdiary
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
👔Продолжайте протестовать
Трамп призвал митингующих в Иране захватывать госучреждения и заявил, что «помощь уже в пути».
В соцсети Truth Social он написал, что отменил все встречи с иранскими официальными лицами, пока власти подавляют беспорядки.
🌐 Подписаться
Трамп призвал митингующих в Иране захватывать госучреждения и заявил, что «помощь уже в пути».
В соцсети Truth Social он написал, что отменил все встречи с иранскими официальными лицами, пока власти подавляют беспорядки.
🌐 Подписаться
1👍505🔥76❤31😁8🤔7👏5👎4
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
Старлинк — вчерашний день. Что такое Direct to Cell
Роман Сапоньков затронул важную тему про координацию протестов в Иране через Старлинк.
Но хотелось бы поговорить о другом. Пока мы обсуждаем терминалы Старлинк, американцы разворачивают следующее поколение — Direct to Cell. Это связь напрямую со спутником через обычный смартфон по стандартному LTE в диапазоне 1,9–2,2 ГГц.
На орбите уже более 650 спутников Direct to Cell. Украина стала первой страной, где Киевстар запустил эту технологию в ноябре 2025 года. Пока работают только SMS, голос и передача данных обещаны в ближайшее время.
Чем это отличается от обычного Старлинка? Всем. Терминал Старлинк — это тарелка на крыше, которую можно найти, конфисковать. Direct to Cell — это любой из миллиардов смартфонов на планете. Попробуйте найти.
Да, пока нужна наземная инфраструктура оператора — так называемый gateway и операторское ядро. Но спутники Starlink связаны между собой лазерами (ISL) и могут передавать данные через тысячи километров на gateway в Польше или Техасе. Локальная инфраструктура в стране пользователя не нужна.
Нужно ещё операторское ядро (core network) для аутентификации SIM-карт, маршрутизации трафика и подключения к телефонной сети. SpaceX уже решает эту проблему. В сентябре 2025 года компания приобрела собственный радиочастотный спектр (AWS-4, H-block).
Они движутся к тому, чтобы стать полноценным виртуальным оператором с собственным ядром в облаке. Когда это случится — любой человек просто скачает eSIM на обычный телефон и получит связь, которую невозможно отключить изнутри страны.
Просто выключить базовые станции не поможет — телефону вышки не нужны, он смотрит на небо. Отключение наземного интернета тоже бесполезно — данные идут через космос. Искать устройства сложно — это обычные телефоны, которых миллионы, хотя при передаче они излучают сигнал, который теоретически можно засечь. GPS-уязвимость, которая работала против терминалов, здесь отсутствует.
eSIM-профили будут раздавать в посольствах или распространять через мессенджеры, пока интернет ещё работает. Сами телефоны — обычные, их ввозить не надо.
Это уже более серьёзный технологический вызов, чем Старлинк. Запретить не получится — запрещать нечего, это обычные смартфоны. Контролировать невозможно — инфраструктура за пределами досягаемости.
Нужны асимметричные ответы. Потому что текущими технологиями эту проблему уже не решить.
🔒 DARPA&CIA
Роман Сапоньков затронул важную тему про координацию протестов в Иране через Старлинк.
Но хотелось бы поговорить о другом. Пока мы обсуждаем терминалы Старлинк, американцы разворачивают следующее поколение — Direct to Cell. Это связь напрямую со спутником через обычный смартфон по стандартному LTE в диапазоне 1,9–2,2 ГГц.
На орбите уже более 650 спутников Direct to Cell. Украина стала первой страной, где Киевстар запустил эту технологию в ноябре 2025 года. Пока работают только SMS, голос и передача данных обещаны в ближайшее время.
Чем это отличается от обычного Старлинка? Всем. Терминал Старлинк — это тарелка на крыше, которую можно найти, конфисковать. Direct to Cell — это любой из миллиардов смартфонов на планете. Попробуйте найти.
Да, пока нужна наземная инфраструктура оператора — так называемый gateway и операторское ядро. Но спутники Starlink связаны между собой лазерами (ISL) и могут передавать данные через тысячи километров на gateway в Польше или Техасе. Локальная инфраструктура в стране пользователя не нужна.
Нужно ещё операторское ядро (core network) для аутентификации SIM-карт, маршрутизации трафика и подключения к телефонной сети. SpaceX уже решает эту проблему. В сентябре 2025 года компания приобрела собственный радиочастотный спектр (AWS-4, H-block).
Они движутся к тому, чтобы стать полноценным виртуальным оператором с собственным ядром в облаке. Когда это случится — любой человек просто скачает eSIM на обычный телефон и получит связь, которую невозможно отключить изнутри страны.
Просто выключить базовые станции не поможет — телефону вышки не нужны, он смотрит на небо. Отключение наземного интернета тоже бесполезно — данные идут через космос. Искать устройства сложно — это обычные телефоны, которых миллионы, хотя при передаче они излучают сигнал, который теоретически можно засечь. GPS-уязвимость, которая работала против терминалов, здесь отсутствует.
eSIM-профили будут раздавать в посольствах или распространять через мессенджеры, пока интернет ещё работает. Сами телефоны — обычные, их ввозить не надо.
Это уже более серьёзный технологический вызов, чем Старлинк. Запретить не получится — запрещать нечего, это обычные смартфоны. Контролировать невозможно — инфраструктура за пределами досягаемости.
Нужны асимметричные ответы. Потому что текущими технологиями эту проблему уже не решить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱215🤔123❤50👏47👍26🤬17😁8🔥7😢1
Forwarded from Кирилл Кабанов
История с 60-тилетним русофобом из Дагестана, который, работая учителем алгебры на Кубани, решил объяснить детям, почему "русские - это свиньи", похоже, опять не закончится так, как должна. Согласно правовой логике она должна была завершится уголовным делом по ст.282 УК РФ за разжигание ненависти на национальной почве с самым жестким наказанием. Но дело даже не в уголовном наказании.
Основная стратегическая проблема заключается в том, что в России, где русский народ является государствообразующим, некое существо с недостаточным уровнем развития презрительно, публично и главное - ничего не боясь (!!!), оскорбляет всех русских. Это вообще что такое? Или такова реальность нашего времени?
Мы наблюдаем за тем, как псевдорелигиозная радикализация, распространение русофобских идей и ненависти приводят к полной деградации сознания, ведь для ненависти не нужно быть умным и образованным. Давайте честно, устами этого 60-тилетнего русоненавистника говорят многие и многие подобные ему, активно дичающие на наших глазах. А значит история не закончилась и развивается она по так себе для всей нашей страны сценарию и будет так развиваться до тех пор, пока на такие истории не будет адекватной реакции государства.
Основная стратегическая проблема заключается в том, что в России, где русский народ является государствообразующим, некое существо с недостаточным уровнем развития презрительно, публично и главное - ничего не боясь (!!!), оскорбляет всех русских. Это вообще что такое? Или такова реальность нашего времени?
Мы наблюдаем за тем, как псевдорелигиозная радикализация, распространение русофобских идей и ненависти приводят к полной деградации сознания, ведь для ненависти не нужно быть умным и образованным. Давайте честно, устами этого 60-тилетнего русоненавистника говорят многие и многие подобные ему, активно дичающие на наших глазах. А значит история не закончилась и развивается она по так себе для всей нашей страны сценарию и будет так развиваться до тех пор, пока на такие истории не будет адекватной реакции государства.
Telegram
Сибирский Реднек Z
Близится к развязке история из Кубани, куда переехал и начал вести у шестиклассников алгебру 60-летний Алигаджи Магомедов.
Дети якобы не слушались, пожилой носитель древних и красивых обычаев порвался и выдал:
Я вам одну вещь скажу. Почему ни один народ…
Дети якобы не слушались, пожилой носитель древних и красивых обычаев порвался и выдал:
Я вам одну вещь скажу. Почему ни один народ…
👍357🤬208❤31😁6😢6🔥5
Обогащение чиновников на фоне СВО: еще один штрих к портрету времени. Часть первая
Что можно сказать относительно нового мэра-миллиардера? Народ скажет просто - копни любого, можно будет брать. То, что проблема давно стала системной - тоже тезис Капитана Очевидность. Такое ощущение, что просто все упирается в способность системы вести одновременно такое количество дел по коррупции.
Волей-неволей начинаешь думать о том, что пора возвращаться к смертной казни в стране, и не только за насилие, но и за коррупцию. Иначе порядок восстановить уже нельзя. Слишком разжирели элиты. Слишком верят в свою безнаказанность как класса. Слишком ослаб центр для наведения порядка имеющимися мерами и методами.
Значительная часть элит, вспомним тот же недавний набивший уже оскомину Куршавель, показывает, что интересы страны для них, забота о народе - на -надцатом месте. главное - бутылка вина за 2 млн рублей (больше годовой среднемесячной зарплаты по стране) и часы по стоимости средней квартиры в Москве и хорошей в любой городе-миллионнике. Живут здесь, а поддерживают экономику стран-врагов России. Это, с одной стороны.
С другой - понятно, что накопить столько за полгода или за год-два нельзя. Это происходит в течение длительного срока. И тогда возникает второй вопрос - значит, не работает правоохранительная система, если не замечает такую коррупцию в самом начале. Почему не замечает - тоже понятно. А мы четвертый год ведем СВО и особо никуда не продвинулись - ДНР до сих пор целиком не освободили. Как на эти контрасты будет реагировать простой народ, который зачастую живет от зарплаты до зарплаты?
Вот и выходит, что коррупционный образ жизни, ярко иллюстрируемый подобными случаями, — это не просто личная слабость или алчность отдельного чиновника. Это симптом глубокого системного кризиса, подрывающего сами основы общественного доверия и справедливости. Особенно на фоне идущей СВО, где погибают наши парни.
Когда высшее должностное лицо города, призванное служить его жителям, за годы своей «службы» обзаводится коллекцией часов, каждая из которых стоит как многолетний труд десятков горожан, или бутылкой вина ценой в годовой обед целого школьного класса, это перестает быть частным делом. Это становится зримым, циничным и оскорбительным символом предательства общественного договора.
Такой чиновник, судя по всему, воспринимает вверенный ему город не как объект заботы и развития, а как личную кормовую базу, источник для удовлетворения ненасытной жажды роскоши. Особенно показательно соседство в списке изъятого дорогих икон и коллекционных вин — это обнажает глубокое внутреннее лицемерие, где внешняя атрибутика традиционности служит лишь прикрытием для жизни, лишенной какой-либо созидательной идеи, кроме идеи личного потребления.
Подобные случаи наносят колоссальный и многогранный ущерб общественной морали и настроениям в обществе. Особенно в контексте идущей СВО. Прежде всего, они разрушают саму идею социальной справедливости, закладывая в общественное сознание мысль, что закон и мораль для «верхов» — пустой звук, а система работает не на людей, а на обогащение избранных. Верхи - сами по себе, а пролы - сами по себе.
Во-вторых, это создает параллельную, теневую систему управления, где градостроительные решения, бюджетные контракты и распределение ресурсов принимаются не в интересах города, а в угоду сложным схемам отмывания и приумножения личного состояния, часто с вовлечением родственников и доверенных лиц. В итоге проигрывают все: правительство тратит бюджет впустую, город теряет качественные проекты и средства, граждане — веру в справедливость, а государство — легитимность.
Вторая часть тут.
Что можно сказать относительно нового мэра-миллиардера? Народ скажет просто - копни любого, можно будет брать. То, что проблема давно стала системной - тоже тезис Капитана Очевидность. Такое ощущение, что просто все упирается в способность системы вести одновременно такое количество дел по коррупции.
Волей-неволей начинаешь думать о том, что пора возвращаться к смертной казни в стране, и не только за насилие, но и за коррупцию. Иначе порядок восстановить уже нельзя. Слишком разжирели элиты. Слишком верят в свою безнаказанность как класса. Слишком ослаб центр для наведения порядка имеющимися мерами и методами.
Значительная часть элит, вспомним тот же недавний набивший уже оскомину Куршавель, показывает, что интересы страны для них, забота о народе - на -надцатом месте. главное - бутылка вина за 2 млн рублей (больше годовой среднемесячной зарплаты по стране) и часы по стоимости средней квартиры в Москве и хорошей в любой городе-миллионнике. Живут здесь, а поддерживают экономику стран-врагов России. Это, с одной стороны.
С другой - понятно, что накопить столько за полгода или за год-два нельзя. Это происходит в течение длительного срока. И тогда возникает второй вопрос - значит, не работает правоохранительная система, если не замечает такую коррупцию в самом начале. Почему не замечает - тоже понятно. А мы четвертый год ведем СВО и особо никуда не продвинулись - ДНР до сих пор целиком не освободили. Как на эти контрасты будет реагировать простой народ, который зачастую живет от зарплаты до зарплаты?
Вот и выходит, что коррупционный образ жизни, ярко иллюстрируемый подобными случаями, — это не просто личная слабость или алчность отдельного чиновника. Это симптом глубокого системного кризиса, подрывающего сами основы общественного доверия и справедливости. Особенно на фоне идущей СВО, где погибают наши парни.
Когда высшее должностное лицо города, призванное служить его жителям, за годы своей «службы» обзаводится коллекцией часов, каждая из которых стоит как многолетний труд десятков горожан, или бутылкой вина ценой в годовой обед целого школьного класса, это перестает быть частным делом. Это становится зримым, циничным и оскорбительным символом предательства общественного договора.
Такой чиновник, судя по всему, воспринимает вверенный ему город не как объект заботы и развития, а как личную кормовую базу, источник для удовлетворения ненасытной жажды роскоши. Особенно показательно соседство в списке изъятого дорогих икон и коллекционных вин — это обнажает глубокое внутреннее лицемерие, где внешняя атрибутика традиционности служит лишь прикрытием для жизни, лишенной какой-либо созидательной идеи, кроме идеи личного потребления.
Подобные случаи наносят колоссальный и многогранный ущерб общественной морали и настроениям в обществе. Особенно в контексте идущей СВО. Прежде всего, они разрушают саму идею социальной справедливости, закладывая в общественное сознание мысль, что закон и мораль для «верхов» — пустой звук, а система работает не на людей, а на обогащение избранных. Верхи - сами по себе, а пролы - сами по себе.
Во-вторых, это создает параллельную, теневую систему управления, где градостроительные решения, бюджетные контракты и распределение ресурсов принимаются не в интересах города, а в угоду сложным схемам отмывания и приумножения личного состояния, часто с вовлечением родственников и доверенных лиц. В итоге проигрывают все: правительство тратит бюджет впустую, город теряет качественные проекты и средства, граждане — веру в справедливость, а государство — легитимность.
Вторая часть тут.
Telegram
Юрий Баранчик
Обогащение чиновников на фоне СВО: еще один штрих к портрету времени. Часть вторая
Первая часть тут.
Чтобы подобное не повторялось, одних показательных конфискаций имущества и судебных приговоров недостаточно. Необходима глубокая системная перестройка,…
Первая часть тут.
Чтобы подобное не повторялось, одних показательных конфискаций имущества и судебных приговоров недостаточно. Необходима глубокая системная перестройка,…
2👍559❤68👏41🔥23😁9🤔5🤬4
Обогащение чиновников на фоне СВО: еще один штрих к портрету времени. Часть вторая
Первая часть тут.
Чтобы подобное не повторялось, одних показательных конфискаций имущества и судебных приговоров недостаточно. Необходима глубокая системная перестройка, направленная на то, чтобы сделать коррупционный образ жизни технически невозможным и морально немыслимым. Ключом к этому должна стать абсолютная финансовая и имущественная прозрачность.
Нужно создать и сделать публичным единый цифровой реестр всей собственности (включая дорогостоящие активы вроде коллекций), принадлежащей не только чиновникам, но и их близким родственникам, с жестким автоматическим контролем соответствия этих активов легальным доходам за весь период, а не за последний год. Технологии, в частности алгоритмы искусственного интеллекта, могут стать мощным инструментом для выявления неочевидных связей и подозрительных финансовых потоков.
Параллельно должна быть обеспечена неотвратимость последствий. Любое имущество, приобретенное на средства, чье происхождение чиновник не может доказать, должно быть безусловно и в полном объеме обращено в доход государства, даже если оно искусственно «забронировано» на дальних родственников или подставных лиц.
Уголовная ответственность за коррупцию в особо крупном размере должна быть соразмерна колоссальному социальному и экономическому ущербу, который эти преступления наносят стране. Но наказание — это последний рубеж. Гораздо важнее — профилактика, которая невозможна без развития реальных институтов общественного контроля.
Это означает поддержку независимых местных СМИ, наделение реальными полномочиями контрольно-счетных органов, которые не должны зависеть от той же исполнительной власти, которую проверяют, и внедрение подлинно публичных процедур при обсуждении ключевых градостроительных и бюджетных решений. В конечном счете, сменяемость власти и реальная конкурентность на выборах являются мощнейшим естественным сдерживающим фактором.
Формирование новой этики госслужбы, где статус измеряется не привилегиями, а ответственностью, компетентностью и реальными делами на благо общества, — это долгий путь. Но начинается он с создания такой среды, где роскошь, источник которой чиновник не может внятно объяснить, становится для него не предметом гордости, а верным билетом к публичному позору и судебной ответственности. Без этого любая борьба с коррупцией рискует остаться борьбой со следствиями, а не с причинами.
Первая часть тут.
Чтобы подобное не повторялось, одних показательных конфискаций имущества и судебных приговоров недостаточно. Необходима глубокая системная перестройка, направленная на то, чтобы сделать коррупционный образ жизни технически невозможным и морально немыслимым. Ключом к этому должна стать абсолютная финансовая и имущественная прозрачность.
Нужно создать и сделать публичным единый цифровой реестр всей собственности (включая дорогостоящие активы вроде коллекций), принадлежащей не только чиновникам, но и их близким родственникам, с жестким автоматическим контролем соответствия этих активов легальным доходам за весь период, а не за последний год. Технологии, в частности алгоритмы искусственного интеллекта, могут стать мощным инструментом для выявления неочевидных связей и подозрительных финансовых потоков.
Параллельно должна быть обеспечена неотвратимость последствий. Любое имущество, приобретенное на средства, чье происхождение чиновник не может доказать, должно быть безусловно и в полном объеме обращено в доход государства, даже если оно искусственно «забронировано» на дальних родственников или подставных лиц.
Уголовная ответственность за коррупцию в особо крупном размере должна быть соразмерна колоссальному социальному и экономическому ущербу, который эти преступления наносят стране. Но наказание — это последний рубеж. Гораздо важнее — профилактика, которая невозможна без развития реальных институтов общественного контроля.
Это означает поддержку независимых местных СМИ, наделение реальными полномочиями контрольно-счетных органов, которые не должны зависеть от той же исполнительной власти, которую проверяют, и внедрение подлинно публичных процедур при обсуждении ключевых градостроительных и бюджетных решений. В конечном счете, сменяемость власти и реальная конкурентность на выборах являются мощнейшим естественным сдерживающим фактором.
Формирование новой этики госслужбы, где статус измеряется не привилегиями, а ответственностью, компетентностью и реальными делами на благо общества, — это долгий путь. Но начинается он с создания такой среды, где роскошь, источник которой чиновник не может внятно объяснить, становится для него не предметом гордости, а верным билетом к публичному позору и судебной ответственности. Без этого любая борьба с коррупцией рискует остаться борьбой со следствиями, а не с причинами.
Telegram
Юрий Баранчик
Обогащение чиновников на фоне СВО: еще один штрих к портрету времени. Часть первая
Что можно сказать относительно нового мэра-миллиардера? Народ скажет просто - копни любого, можно будет брать. То, что проблема давно стала системной - тоже тезис Капитана…
Что можно сказать относительно нового мэра-миллиардера? Народ скажет просто - копни любого, можно будет брать. То, что проблема давно стала системной - тоже тезис Капитана…
1👍554❤45👏38😁15🔥14👎6🤔6😱4
Китай больше не второй по объёму держатель госдолга США, он уступил это место Британии, уйдя на третье место.
Китай занимал второе место среди держателей госдолга США около шести лет, с начала 2019 года. С сентября 2008 по конец 2018 года Китай был крупнейшим держателем, обгоняя Японию.
Максимальная сумма вложений Китая в трежерис достигла 1,3167 трлн долларов в ноябре 2013 года. Это был пик, когда Китай держал около 28% всех иностранных вложений в US Treasuries благодаря огромным валютным резервам от торгового профицита.
Сокращение вложений Китаем — это системный процесс, начавшийся в 2013 году. С 2013 года Китай "слил" более половины: с 1,32 трлн до 689 млрд долларов к концу 2025 года.
Основные причины — это диверсификация резервов: переход к евро, золоту, другим активам для снижения зависимости от доллара. Китай давно готовился к геополитической напряжённости с США. Через продажу трежерис Китай поддерживает курс юаня на фоне замедления роста ВВП и оттока капитала из-за американских пошлин.
Если текущая динамика сохранится (снижение на 7-10% ежегодно), то к 2030 году Китай будет обладателем 200-300 млрд американского долга.
Это мощнейший сигнал о дедолларизации для всего мира. В прошлой модели мира это бы означало усиление волатильности рынков и хаос на других долговых рынках. Однако в новой реальности это лишь урежет статус доллара как резервной валюты и приведет к созданию отдельных валютных макрорегионов.
Китай занимал второе место среди держателей госдолга США около шести лет, с начала 2019 года. С сентября 2008 по конец 2018 года Китай был крупнейшим держателем, обгоняя Японию.
Максимальная сумма вложений Китая в трежерис достигла 1,3167 трлн долларов в ноябре 2013 года. Это был пик, когда Китай держал около 28% всех иностранных вложений в US Treasuries благодаря огромным валютным резервам от торгового профицита.
Сокращение вложений Китаем — это системный процесс, начавшийся в 2013 году. С 2013 года Китай "слил" более половины: с 1,32 трлн до 689 млрд долларов к концу 2025 года.
Основные причины — это диверсификация резервов: переход к евро, золоту, другим активам для снижения зависимости от доллара. Китай давно готовился к геополитической напряжённости с США. Через продажу трежерис Китай поддерживает курс юаня на фоне замедления роста ВВП и оттока капитала из-за американских пошлин.
Если текущая динамика сохранится (снижение на 7-10% ежегодно), то к 2030 году Китай будет обладателем 200-300 млрд американского долга.
Это мощнейший сигнал о дедолларизации для всего мира. В прошлой модели мира это бы означало усиление волатильности рынков и хаос на других долговых рынках. Однако в новой реальности это лишь урежет статус доллара как резервной валюты и приведет к созданию отдельных валютных макрорегионов.
👍195🤔43❤23👎2😁2
Коллеги с канала Тайная канцелярия посвятили армянскому кейсу, как минимум, два поста. В декабре и сегодня. Согласно известному иноагенту - споры, это последнее дело. Поэтому вступать в них даже и не собираюсь. Просто поясню свою позицию.
"Правительство Пашиняна пытается использовать кейс Карапетяна"... "Тема военной базы в Гюмри активно используется Пашиняном"... У меня создаётся устойчивое впечатление, что многие до сих пор искренне не понимают, в чём источник заблуждений нашего политикума и СМИ. Во фрагментарном восприятии ситуации.
Сдаётся мне, именно вот в этом. Говорить, что что-то там используется Пашиняном и его сворой... всё одно, что утверждать: сегодня телефон нам сообщил, что завтра зарплаты не будет. Телефон - тупая бездушная железяка, не имеющая собственного мнения. В него что скажут, то он до наших ушей и донесёт.
Давно пора уже понять, что в мире существует одна единая сила, которая постановила считать своей целью уничтожение России как субъекта международного права и, желательно, русских как нации вообще. И, на данный момент, это англосаксы и та глубинная общемировая банковско-финансовая группа, которая их направляет.
В этих целях англосаксы создают вокруг России очаги напряженности, вытравливают саму память о русском участии в становлении и развитии тех регионов, которые политы кровью наших предков и ранее входили в зону исключительных интересов России. Там они вербуют продажных местечковых "элитариев" и вкладывают им в головы свои императивы, которые завербованные тупо и бездумно отстаивают.
Не стоит думать в русле "если бы не Пашинян, если бы его заменить"... Не "если". Не будь Пашиняна, был бы Манукян или Мерзоян. Не было бы Алиева или Токаева - были бы Токтаналиев или Сафаров. Источник действий всех этих персонажей - сценарий, написанный на одном гнусном островке и на ином континенте.
Поэтому не "Пашинян планомерно лишает Россию рычагов влияния"... Посмотрите на Казахстан, Азербайджан, Грузию, Таджикистан, Прибалтику и прочие "бывшие наши"... Все, кроме Белоруссии уверенно движутся по пути превращения в откровенно враждебные России анклавы. Сами что ли? Или их туда, на этот путь, усиленно направляет единая и кардинально враждебная нам сила?
И этот процесс тем более ускоряется, чем большую слабость мы демонстрируем на мировой арене. В начале 2022 года англосаксы и ЕС всерьёз решали, не будет ли реакция России чрезмерной, если они поставят ВСУ каски и бронежилеты. А сейчас?
Давайте, друзья и коллеги, поймём главное. Корень зла не где-нибудь. Он в нас. В нашем непонимании местонахождения истинного врага, который всеми силами стремится Россию уничтожить, но при этом, сам не пострадать. Ибо привык действовать чужими руками. Пора уже снять шоры с глаз и действовать соразмерно угрозам и адекватно реальному положению вещей. В отношении того противника, который является основным.
Есть и второй аспект в рассматриваемой проблеме, гораздо более важный. Это та беда, которая идет за нами с 70-80-х годов прошлого века. Дам об этом пост сегодня попозже.
"Правительство Пашиняна пытается использовать кейс Карапетяна"... "Тема военной базы в Гюмри активно используется Пашиняном"... У меня создаётся устойчивое впечатление, что многие до сих пор искренне не понимают, в чём источник заблуждений нашего политикума и СМИ. Во фрагментарном восприятии ситуации.
Сдаётся мне, именно вот в этом. Говорить, что что-то там используется Пашиняном и его сворой... всё одно, что утверждать: сегодня телефон нам сообщил, что завтра зарплаты не будет. Телефон - тупая бездушная железяка, не имеющая собственного мнения. В него что скажут, то он до наших ушей и донесёт.
Давно пора уже понять, что в мире существует одна единая сила, которая постановила считать своей целью уничтожение России как субъекта международного права и, желательно, русских как нации вообще. И, на данный момент, это англосаксы и та глубинная общемировая банковско-финансовая группа, которая их направляет.
В этих целях англосаксы создают вокруг России очаги напряженности, вытравливают саму память о русском участии в становлении и развитии тех регионов, которые политы кровью наших предков и ранее входили в зону исключительных интересов России. Там они вербуют продажных местечковых "элитариев" и вкладывают им в головы свои императивы, которые завербованные тупо и бездумно отстаивают.
Не стоит думать в русле "если бы не Пашинян, если бы его заменить"... Не "если". Не будь Пашиняна, был бы Манукян или Мерзоян. Не было бы Алиева или Токаева - были бы Токтаналиев или Сафаров. Источник действий всех этих персонажей - сценарий, написанный на одном гнусном островке и на ином континенте.
Поэтому не "Пашинян планомерно лишает Россию рычагов влияния"... Посмотрите на Казахстан, Азербайджан, Грузию, Таджикистан, Прибалтику и прочие "бывшие наши"... Все, кроме Белоруссии уверенно движутся по пути превращения в откровенно враждебные России анклавы. Сами что ли? Или их туда, на этот путь, усиленно направляет единая и кардинально враждебная нам сила?
И этот процесс тем более ускоряется, чем большую слабость мы демонстрируем на мировой арене. В начале 2022 года англосаксы и ЕС всерьёз решали, не будет ли реакция России чрезмерной, если они поставят ВСУ каски и бронежилеты. А сейчас?
Давайте, друзья и коллеги, поймём главное. Корень зла не где-нибудь. Он в нас. В нашем непонимании местонахождения истинного врага, который всеми силами стремится Россию уничтожить, но при этом, сам не пострадать. Ибо привык действовать чужими руками. Пора уже снять шоры с глаз и действовать соразмерно угрозам и адекватно реальному положению вещей. В отношении того противника, который является основным.
Есть и второй аспект в рассматриваемой проблеме, гораздо более важный. Это та беда, которая идет за нами с 70-80-х годов прошлого века. Дам об этом пост сегодня попозже.
Telegram
Тайная канцелярия
#источники
По нашей информации, правительство Пашиняна пытается использовать кейс Карапетяна в качестве инструмента политического шантажа в отношении России.
В отличие от Рубена Варданяна, Самвел Карапетян — гражданин Российской Федерации, крупный российский…
По нашей информации, правительство Пашиняна пытается использовать кейс Карапетяна в качестве инструмента политического шантажа в отношении России.
В отличие от Рубена Варданяна, Самвел Карапетян — гражданин Российской Федерации, крупный российский…
👍314❤65🤔22👏15😢7👎4😁3🤬1
Наша сторона впервые продемонстрировала использование безэкипажного катера подразделений войск беспилотных систем 18-й общевойсковой армии в акватории реки Днепр в Херсонской области.
С помощью БЭК "Сириус-82" устанавливаются якорные речные мины (ЯРМ). Для управления и передачи видеосигнала используется аналоговая система связи. Управление осуществляется джойстиком, аналогичным используемым для FPV-дронов.
ЯРМ – фугасная мина, предназначенная для поражения десантно-высадочных средств противника путем установки в акваториях рек, озер и водохранилищ. Общая масса ЯРМ составляет 13 кг, из которых 3 кг – тротил.
Теоретически таким способом можно блокировать передвижение ВСУ по Днепру.
С помощью БЭК "Сириус-82" устанавливаются якорные речные мины (ЯРМ). Для управления и передачи видеосигнала используется аналоговая система связи. Управление осуществляется джойстиком, аналогичным используемым для FPV-дронов.
ЯРМ – фугасная мина, предназначенная для поражения десантно-высадочных средств противника путем установки в акваториях рек, озер и водохранилищ. Общая масса ЯРМ составляет 13 кг, из которых 3 кг – тротил.
Теоретически таким способом можно блокировать передвижение ВСУ по Днепру.
🔥270👍108❤28🤔8👏6👎1
На днях я опубликовал две части анализа Алексея Живова относительно правомерности захвата американцами танкера под российским флагом. В продолжение дискуссии мне на почту пришло письмо от одного из читателей моего канала, в профессионализме которого не приходится сомневаться – долгое время он является капитаном одного из торговых судов. Вот как выглядит ситуация с захватом нашего танкера в его понимании:
«Хотел обратить внимание на пункт 8 анализа ситуации:
«8. Тем не менее с формальной точки зрения захват судна под российским флагом – это акт агрессии, так как по КТМ РФ судно под нашим флагом – это территория РФ, и на него распространяются законы РФ. Для примера: если бы было совершено какое либо преступление на судне в иностранном порту, то по международным правилам преступление должно было бы расследоваться по УК и УПК РФ».
Суть в том, что гражданское судно ни в каком случае не является территорией государства флага – только военные корабли являются территорией государства флага. При этом исключительная юрисдикция этого государства распространяется на такое судно при условии, что оно находится в нейтральных водах, то есть за пределами территориальных вод любого государства. Таким образом, пример с судном в иностранном порту не допустим. В иностранном порту все гражданские суда подчинены юрисдикции государства и администрации порта. Данный ошибочный пример не влечет изменений в последующих выводах, но в данном случае неверен.
Замечу, что практика «удобных флагов» является неотъемлемой формой международного мореплавания. Я сам в данный момент командую судном под удобным флагом, уже много лет работая в иностранной компании. Так как эта практика является всемирно признанной и не противоречит законодательству, включая международное морское право, я имею все основания утверждать, что в момент захвата танкер Маринера находился под юрисдикцией Российской Федерации при условии, что он не был в это время в водах легальной юрисдикции другого государства. Насколько я знаю, это так и есть.
Правы ли американцы, захватывая танкер? Очевидно, с точки зрения международного морского права был совершен преступный акт терроризма, классифицируемый как пиратство. Статус государственной службы нападавших никак не умаляет этот факт. Наличие любых санкций, прописанных кроме как Совбезом ООН, не может служить основанием для подобного акта в открытом море.
Другое дело, если бы инцидент произошел в водах дружественного США государства, которое своей юрисдикцией может принудить к выполнению упомянутых санкций. К сожалению, вполне легальной практикой стало объявление любого субъекта террористом с последующим применением к нему легализованного этим объявлением насилия. И это тоже часть международного (что дышло) права. Выводы делайте сами.
Определять меру правоты США любыми другими принципами, пожалуй, бессмысленно. Институт права, выстраданный веками, давал миру структуру, скелет правил для безопасного взаимодействия. Сегодня этот институт недееспособен, единственной альтернативой «правилам» дикого коллективного Запада является ШОС/БРИКС.
Убежден, что адекватным ответом на силовые акции США может служить только цивилизованное последовательное реагирование в консолидации стран, признающих законы международного права. Наш новый полюс ДОЛЖЕН выработать ряд ограничительных мер в отношении государства-агрессора, как бы это сделал Совбез ООН.
Государства-члены должны ввести одобренные БРИКС/ШОС санкции в отношении такого хулигана и обеспечить консолидированное (альянсное) военизированное сопровождение торговому флоту и побережью оберегаемых стран. Мы должны сохранить принципы международного права и действовать исключительно в правовом поле, создавая новые институты, законы и реакции, адекватные современным вызовам».
Думаю, приведенное выше мнение профессионала по сложившейся ситуации с захватом российского танкера американцами будет интересно читателям моего канала.
«Хотел обратить внимание на пункт 8 анализа ситуации:
«8. Тем не менее с формальной точки зрения захват судна под российским флагом – это акт агрессии, так как по КТМ РФ судно под нашим флагом – это территория РФ, и на него распространяются законы РФ. Для примера: если бы было совершено какое либо преступление на судне в иностранном порту, то по международным правилам преступление должно было бы расследоваться по УК и УПК РФ».
Суть в том, что гражданское судно ни в каком случае не является территорией государства флага – только военные корабли являются территорией государства флага. При этом исключительная юрисдикция этого государства распространяется на такое судно при условии, что оно находится в нейтральных водах, то есть за пределами территориальных вод любого государства. Таким образом, пример с судном в иностранном порту не допустим. В иностранном порту все гражданские суда подчинены юрисдикции государства и администрации порта. Данный ошибочный пример не влечет изменений в последующих выводах, но в данном случае неверен.
Замечу, что практика «удобных флагов» является неотъемлемой формой международного мореплавания. Я сам в данный момент командую судном под удобным флагом, уже много лет работая в иностранной компании. Так как эта практика является всемирно признанной и не противоречит законодательству, включая международное морское право, я имею все основания утверждать, что в момент захвата танкер Маринера находился под юрисдикцией Российской Федерации при условии, что он не был в это время в водах легальной юрисдикции другого государства. Насколько я знаю, это так и есть.
Правы ли американцы, захватывая танкер? Очевидно, с точки зрения международного морского права был совершен преступный акт терроризма, классифицируемый как пиратство. Статус государственной службы нападавших никак не умаляет этот факт. Наличие любых санкций, прописанных кроме как Совбезом ООН, не может служить основанием для подобного акта в открытом море.
Другое дело, если бы инцидент произошел в водах дружественного США государства, которое своей юрисдикцией может принудить к выполнению упомянутых санкций. К сожалению, вполне легальной практикой стало объявление любого субъекта террористом с последующим применением к нему легализованного этим объявлением насилия. И это тоже часть международного (что дышло) права. Выводы делайте сами.
Определять меру правоты США любыми другими принципами, пожалуй, бессмысленно. Институт права, выстраданный веками, давал миру структуру, скелет правил для безопасного взаимодействия. Сегодня этот институт недееспособен, единственной альтернативой «правилам» дикого коллективного Запада является ШОС/БРИКС.
Убежден, что адекватным ответом на силовые акции США может служить только цивилизованное последовательное реагирование в консолидации стран, признающих законы международного права. Наш новый полюс ДОЛЖЕН выработать ряд ограничительных мер в отношении государства-агрессора, как бы это сделал Совбез ООН.
Государства-члены должны ввести одобренные БРИКС/ШОС санкции в отношении такого хулигана и обеспечить консолидированное (альянсное) военизированное сопровождение торговому флоту и побережью оберегаемых стран. Мы должны сохранить принципы международного права и действовать исключительно в правовом поле, создавая новые институты, законы и реакции, адекватные современным вызовам».
Думаю, приведенное выше мнение профессионала по сложившейся ситуации с захватом российского танкера американцами будет интересно читателям моего канала.
👍357❤69🤔39😁7👎3🔥3👏2
Нефть по $53: на кого вообще работает Трамп?
Заявление Дональда Трампа о том, что США хотели бы видеть нефть около $53 за баррель, звучит как идеальная формула для внутренней политики: дешевое топливо, ниже инфляция, довольный избиратель. На практике все сложнее.
Во-первых, какая именно нефть. Добытчики в США ориентируются прежде всего на WTI и региональные дифференциалы (Midland, MEH, Cushing и т.д.), а не на Brent. Наверное, Трамп, как американец, апеллировал к WTI. Это критично: в начале 2026 года Reuters фиксирует расширение дисконта WTI к Brent – крупнейшее за месяцы, с объяснением через рост доступности сырья и потоков, в том числе в контексте венесуэльских объемов. То есть, $53 это ценовой максимум.
Тут мы подходим к вопросу безубыточности. Из публичных оценок, цитируемых EIA на основании Dallas Fed Energy Survey следует, что таковая для Permian Midland breakeven составляет $62/барр, для Permian Delaware breakeven $64/барр. Это ключевой маркер, потому что Permian – главный актив всей американской добычи. Если даже там усредненный breakeven выше «политической цели», то в остальных бассейнах ситуация, как правило, жестче. То есть, цена $53 – это банкротство для большинства нефтяных проектов при сохранении прежних вводных.
Отдельной строкой идет сланец. Сланцевая отрасль может довольно долго поддерживать добычу на уже пробуренных скважинах, но он очень чувствительна к падению цены в части будущего бурения.
В январе 2026 Reuters со ссылкой на EIA сообщал, что при снижении цен ожидается замедление бурения и завершения скважин, а добыча США в 2026 прогнозируется немного ниже рекордного уровня 2025 года. То есть, «бури, детка, бури» – не задалось. Цена в «низких-средних 50» запускает типовую цепочку: падение маржинальности на новых скважинах, урезание CAPEX, снижение количества буровых, через некоторое время – замедление роста и стагнация добычи. Важно: это происходит даже если производительность скважин растет (а она растет), потому что shale – модель «постоянного бега», где decline rates диктуют необходимость непрерывного бурения.
Если перевести на язык госуправления, то $53 – это ставка на антиинфляционный эффект (топливо – ключевой компонент ожиданий), снижение транспортных издержек по всей экономике, политически выгодные цены на бензин. Но это одновременно давление на внутреннюю добычу, охлаждение инвестиций, снижение темпа расширения нефтесервисного сектора, потенциальная зависимость от внешнего баланса.
И, конечно, выгода крупных компаний. Они могут потерпеть некоторый период времени, пока всякая пузатая мелочь будет банкротиться. Что вполне вероятно тоже цель: у нас принято считать, что Трамп ориентируется только на внешнюю политику, но это необязательно. Деньги на выборы дают внутри США, а не снаружи.
А теперь вопрос – нам-то что с того? Если Трампу действительно удастся закрепить нефть около $53 за баррель на сколько-нибудь длительный период, для РФ это будет означать не разовую катастрофу, а структурное ухудшение бюджетной устойчивости. Наш бюджет завязан не на «цену нефти вообще», а на экспортную ренту: чем ниже мировой бенчмарк, тем меньше валютная выручка и тем ниже нефтегазовые налоги и пошлины. При этом российская нефть будет торговаться ниже Brent из-за дисконта. То есть эффект для бюджета будет сильнее, чем «53».
Уже в 2025-2026 гг. Минфин заложил $59 за Urals, а при падении цен ниже расчетных возникает необходимость добирать деньги либо через внутренние заимствования, либо через проедание резервов, либо через налоговое давление на корпоративный сектор. Параллельно будет расти соблазн «срезать» именно гражданские статьи расходов. Вряд ли мы будем экономить на СВО.
Есть верный способ – курс рубля. Для бюджета это тактический выход, но экономическая цена понятна: инфляция, удорожание импорта, сжатие реальных доходов населения. Возникает фактор времени, каждый квартал низких цен усиливает необходимость ужесточать и идти на компромиссы в расходах и налогах.
Нефть по $53 для России не про «обвал завтра», а про ускорение перехода к модели экономики военного времени.
Заявление Дональда Трампа о том, что США хотели бы видеть нефть около $53 за баррель, звучит как идеальная формула для внутренней политики: дешевое топливо, ниже инфляция, довольный избиратель. На практике все сложнее.
Во-первых, какая именно нефть. Добытчики в США ориентируются прежде всего на WTI и региональные дифференциалы (Midland, MEH, Cushing и т.д.), а не на Brent. Наверное, Трамп, как американец, апеллировал к WTI. Это критично: в начале 2026 года Reuters фиксирует расширение дисконта WTI к Brent – крупнейшее за месяцы, с объяснением через рост доступности сырья и потоков, в том числе в контексте венесуэльских объемов. То есть, $53 это ценовой максимум.
Тут мы подходим к вопросу безубыточности. Из публичных оценок, цитируемых EIA на основании Dallas Fed Energy Survey следует, что таковая для Permian Midland breakeven составляет $62/барр, для Permian Delaware breakeven $64/барр. Это ключевой маркер, потому что Permian – главный актив всей американской добычи. Если даже там усредненный breakeven выше «политической цели», то в остальных бассейнах ситуация, как правило, жестче. То есть, цена $53 – это банкротство для большинства нефтяных проектов при сохранении прежних вводных.
Отдельной строкой идет сланец. Сланцевая отрасль может довольно долго поддерживать добычу на уже пробуренных скважинах, но он очень чувствительна к падению цены в части будущего бурения.
В январе 2026 Reuters со ссылкой на EIA сообщал, что при снижении цен ожидается замедление бурения и завершения скважин, а добыча США в 2026 прогнозируется немного ниже рекордного уровня 2025 года. То есть, «бури, детка, бури» – не задалось. Цена в «низких-средних 50» запускает типовую цепочку: падение маржинальности на новых скважинах, урезание CAPEX, снижение количества буровых, через некоторое время – замедление роста и стагнация добычи. Важно: это происходит даже если производительность скважин растет (а она растет), потому что shale – модель «постоянного бега», где decline rates диктуют необходимость непрерывного бурения.
Если перевести на язык госуправления, то $53 – это ставка на антиинфляционный эффект (топливо – ключевой компонент ожиданий), снижение транспортных издержек по всей экономике, политически выгодные цены на бензин. Но это одновременно давление на внутреннюю добычу, охлаждение инвестиций, снижение темпа расширения нефтесервисного сектора, потенциальная зависимость от внешнего баланса.
И, конечно, выгода крупных компаний. Они могут потерпеть некоторый период времени, пока всякая пузатая мелочь будет банкротиться. Что вполне вероятно тоже цель: у нас принято считать, что Трамп ориентируется только на внешнюю политику, но это необязательно. Деньги на выборы дают внутри США, а не снаружи.
А теперь вопрос – нам-то что с того? Если Трампу действительно удастся закрепить нефть около $53 за баррель на сколько-нибудь длительный период, для РФ это будет означать не разовую катастрофу, а структурное ухудшение бюджетной устойчивости. Наш бюджет завязан не на «цену нефти вообще», а на экспортную ренту: чем ниже мировой бенчмарк, тем меньше валютная выручка и тем ниже нефтегазовые налоги и пошлины. При этом российская нефть будет торговаться ниже Brent из-за дисконта. То есть эффект для бюджета будет сильнее, чем «53».
Уже в 2025-2026 гг. Минфин заложил $59 за Urals, а при падении цен ниже расчетных возникает необходимость добирать деньги либо через внутренние заимствования, либо через проедание резервов, либо через налоговое давление на корпоративный сектор. Параллельно будет расти соблазн «срезать» именно гражданские статьи расходов. Вряд ли мы будем экономить на СВО.
Есть верный способ – курс рубля. Для бюджета это тактический выход, но экономическая цена понятна: инфляция, удорожание импорта, сжатие реальных доходов населения. Возникает фактор времени, каждый квартал низких цен усиливает необходимость ужесточать и идти на компромиссы в расходах и налогах.
Нефть по $53 для России не про «обвал завтра», а про ускорение перехода к модели экономики военного времени.
🤔184❤59👍15😁4🔥3
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Охо-хо 😱! Как же так?!!! Никогда такого не было и вот опять!
Опубликовано видео, где, о, ужас, Тимошенко, не маршал, а Юлия, предлагает депутату деньги за голосование!
Сколько себя помню – нормальная практика любого европейского парламента. Латышского Сейма, Рижской Думы.
Не хватает голосов?
Бежали латышские националисты к главам «русских» депутатов и покупали по 500 евро запучок голос в Риге. В году 2007 дело было. Или 2006-м, И ладненько.
Сейчас ставки подросли. Инфляция. Сейчас «русских» депутатов нет нужды покупать, они собственной скурвленностью способствовали построению системы геноцида, после чего стали никчемными.
Парламентское голосование, в те стародавние времена победы этнократической демократии – стоило дороже.
Украина больше – цены на голоса выше. Самые высокие тарифы в сердце «демократии» – в Штатах. До миллиардов. Везунки.
Либеральная демократия, друзья мои, есть система безнаказанного перераспределения вынимаемых из кармана граждан налогов в пользу элиты, а не ответственность власти перед народом.
Почему Тимошенко садят, а Арахамию, к слову, нет? Хотя он получал и получает гораздо больше. И скупал активнее. На порядок.
Потому что Тимошенко сейчас в слабой позиции, а Арахамия нет.
Потому что на Украине ворует не только власть – так хотят показать и ещё тысячи обоснований.
Влияет ли случай с Тимошенко на что-либо? Нет.
Юрий Баранчик опубликовал два обзорных материала по нашей коррупции.
Глубинные причины её те же. Как в Европе, Штатах, на Украине.
В конце автор пишет, что моральный императив – служить Отечеству, а не брать взятки – главная профилактика чиновного и, расширю, политического мздоиимства.
Так-то оно так, только какое служение Отечеству, на фоне либерального реванша 90-х, непоколебимых позиций коллективной боярыни Ксении Собчак, мы собираемся узреть?
Потому взятки – система, а высокие образцы служения – реликт советского периода и образцы личного мужества пассионариев, блаженных и сумасшедших.
Грустно, девушки
@russdiary
Опубликовано видео, где, о, ужас, Тимошенко, не маршал, а Юлия, предлагает депутату деньги за голосование!
Сколько себя помню – нормальная практика любого европейского парламента. Латышского Сейма, Рижской Думы.
Не хватает голосов?
Бежали латышские националисты к главам «русских» депутатов и покупали по 500 евро за
Сейчас ставки подросли. Инфляция. Сейчас «русских» депутатов нет нужды покупать, они собственной скурвленностью способствовали построению системы геноцида, после чего стали никчемными.
Парламентское голосование, в те стародавние времена победы этнократической демократии – стоило дороже.
Украина больше – цены на голоса выше. Самые высокие тарифы в сердце «демократии» – в Штатах. До миллиардов. Везунки.
Либеральная демократия, друзья мои, есть система безнаказанного перераспределения вынимаемых из кармана граждан налогов в пользу элиты, а не ответственность власти перед народом.
Почему Тимошенко садят, а Арахамию, к слову, нет? Хотя он получал и получает гораздо больше. И скупал активнее. На порядок.
Потому что Тимошенко сейчас в слабой позиции, а Арахамия нет.
Потому что на Украине ворует не только власть – так хотят показать и ещё тысячи обоснований.
Влияет ли случай с Тимошенко на что-либо? Нет.
Юрий Баранчик опубликовал два обзорных материала по нашей коррупции.
Глубинные причины её те же. Как в Европе, Штатах, на Украине.
В конце автор пишет, что моральный императив – служить Отечеству, а не брать взятки – главная профилактика чиновного и, расширю, политического мздоиимства.
Так-то оно так, только какое служение Отечеству, на фоне либерального реванша 90-х, непоколебимых позиций коллективной боярыни Ксении Собчак, мы собираемся узреть?
Потому взятки – система, а высокие образцы служения – реликт советского периода и образцы личного мужества пассионариев, блаженных и сумасшедших.
Грустно, девушки
@russdiary
Telegram
ВАШИ НОВОСТИ
«Платим десять за две сессии» - НАБУ опубликовало запись подкупа депутатов Юлией Тимошенко
Тимошенко предлагала денежные выплаты в обмен на голоса депутатов в Раде:
- Один месяц, это считается две сессии. То есть мы платим десять за две сессии. Платим предоплату.…
Тимошенко предлагала денежные выплаты в обмен на голоса депутатов в Раде:
- Один месяц, это считается две сессии. То есть мы платим десять за две сессии. Платим предоплату.…
❤115👍76😢29😁11🔥6👏5
Forwarded from Ламповый Преемник
Может ли Медведев снова стать Президентом РФ?
🔺 Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев может повести «Единую Россию» на выборы в Госдуму… Это стало политической новостью дня. Некоторые коллеги даже считают, что это фактически объявление Медведева снова официальным преемником Путина. Пишут, что «не удивятся, если Дмитрий Анатольевич станет новым спикером Госдумы после выборов».
👁🗨 «Ламповый Преемник» считает, что, действительно, если Дмитрий Медведев возглавит список «Единой России» («ЕР») и станет спикером Госдумы, то, конечно, он получает прекрасную площадку для продвижения в преемники Путина. Хотя есть и еще много других претендентов на все эти роли, о чем мы уже писали.
▪️Но давайте разберемся с тем, что будет, если таки да, Медведев возглавит список «ЕР».
▪️Пишут, что рейтинг Медведева изрядно подрос с 2021 года. Надо думать, что случилось это благодаря его жесткой «ястребиной» позиции, регулярно озвучиваемой с начала СВО. Но, с другой стороны, у россиян явно фиксируется усталость от СВО и есть запрос на «хозяйственника» типа Михаила Мишустина. Что также подтверждается тем, что у последнего рейтинг еще выше, чем у Медведева. Другими словами, Медведев во главе «ЕР» будет играть на ультрапатриотическом поле, но добавит ли это баллов «ЕР» - спорный вопрос.
▪️Однако, не кроется ли в этом и ответ, почему Медведев? Возможно, таким образом, в Кремле пытаются понравиться не простому обывателю, а именно ультрапатриотам, которые с одной стороны, являются опорой системы, а с другой – ее придирчивым контролером и критиком. Понравиться ультрапатриотам важнее, чем результат на выборах… Ну что результат? Результат, если надо и подправят.
▪️Готов ли дальше Кремль делать из Медведева спикера Госдумы и преемника Путина - вопрос открытый. Мы думаем, что сейчас никто этого решать не будет. Многое будет зависеть от хода и продолжительности СВО. Но то, что неожиданно для всех Медведев снова оказывается в пуле наследников, бесспорно. Не исключаем, что Владимир Путин именно этого хочет – стимулировать конкуренцию. Рыбу ловить лучше в мутной воде, а выбирать преемника – в борьбе «башен Кремля».
🔺 Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев может повести «Единую Россию» на выборы в Госдуму… Это стало политической новостью дня. Некоторые коллеги даже считают, что это фактически объявление Медведева снова официальным преемником Путина. Пишут, что «не удивятся, если Дмитрий Анатольевич станет новым спикером Госдумы после выборов».
👁🗨 «Ламповый Преемник» считает, что, действительно, если Дмитрий Медведев возглавит список «Единой России» («ЕР») и станет спикером Госдумы, то, конечно, он получает прекрасную площадку для продвижения в преемники Путина. Хотя есть и еще много других претендентов на все эти роли, о чем мы уже писали.
▪️Но давайте разберемся с тем, что будет, если таки да, Медведев возглавит список «ЕР».
▪️Пишут, что рейтинг Медведева изрядно подрос с 2021 года. Надо думать, что случилось это благодаря его жесткой «ястребиной» позиции, регулярно озвучиваемой с начала СВО. Но, с другой стороны, у россиян явно фиксируется усталость от СВО и есть запрос на «хозяйственника» типа Михаила Мишустина. Что также подтверждается тем, что у последнего рейтинг еще выше, чем у Медведева. Другими словами, Медведев во главе «ЕР» будет играть на ультрапатриотическом поле, но добавит ли это баллов «ЕР» - спорный вопрос.
▪️Однако, не кроется ли в этом и ответ, почему Медведев? Возможно, таким образом, в Кремле пытаются понравиться не простому обывателю, а именно ультрапатриотам, которые с одной стороны, являются опорой системы, а с другой – ее придирчивым контролером и критиком. Понравиться ультрапатриотам важнее, чем результат на выборах… Ну что результат? Результат, если надо и подправят.
▪️Готов ли дальше Кремль делать из Медведева спикера Госдумы и преемника Путина - вопрос открытый. Мы думаем, что сейчас никто этого решать не будет. Многое будет зависеть от хода и продолжительности СВО. Но то, что неожиданно для всех Медведев снова оказывается в пуле наследников, бесспорно. Не исключаем, что Владимир Путин именно этого хочет – стимулировать конкуренцию. Рыбу ловить лучше в мутной воде, а выбирать преемника – в борьбе «башен Кремля».
Ведомости
Дмитрий Медведев может повести «Единую Россию» на выборы в Госдуму
В партии обсуждают федеральную часть списка кандидатов
👎210🤔86❤48🔥21😁12👍11😱7🤬7