Сегодня, 3 января 2026 года, амеры по-быстрому, без всякого сопротивления со стороны военных и спецслужб одной маленькой, но гордой птички латиноамериканской страны захватили и вывезли из страны президента Венесуэлы Мадуро. Совпадение? Не думаю. Мы по-прежнему хотим договориться с Трампом?
Telegram
Олег Царёв
Генерал КСИР Кассем Сулеймани был убит по приказу Трампа в аэропорту Багдада 3 января 2020 года.
Николас Мадуро был захвачен американским спецназом по приказу Трампа 3 января 2026 года.
Интересное совпадение.
Олег Царёв. Подписаться.
Николас Мадуро был захвачен американским спецназом по приказу Трампа 3 января 2026 года.
Интересное совпадение.
Олег Царёв. Подписаться.
🤬457😁41👍19❤15😢9👏6
Наркотики и Зеленский. Все правильно. Вот тема, которую американцам нечем будет крыть. Интересно, почему наш Госагитпроп не трогал эту зачотную тему почти все 4 года СВО?
Telegram
Политджойстик / Politjoystic ™
Генпрокурор США предъявила Мадуро и другим обвинение в торговле наркотиками.
👍193🔥34😁23😱10❤8
Forwarded from Канал визионера
Пятый день без ответа
Обещанного три года ждут? Но от Минобороны прозвучал намек, что обещанного военного ответа за атаку на Путина вообще не будет. Точнее, такой ответ якобы уже был (хотя его никто даже не заметил, хотя все заметили теракт в Хорлах, в котором погибло уже 28 человек) - в виде рядовых воздушных ударов по военным и энергетическим объектам Украины.
Но терпение теряют даже самые лояльные Кремлю военкоры.
Главвоенкор Сладков, от имени всех:
Борис Рожин, через которого формально былбезопасно ("кстати, никакой критики Минобороны, просто военным надо с понятиями деликатнее быть") брошен этот упрек, аккуратно присоединился к позиции Сладкова:
Нет, невозможно же предположить, что в Кремле ждутотмашки понимания Вашингтона?
Или что у Верховного возник судьбоносный вопрос к НГШ Купянскому: "а был ли, вообще, мальчик"?
Обещанного три года ждут? Но от Минобороны прозвучал намек, что обещанного военного ответа за атаку на Путина вообще не будет. Точнее, такой ответ якобы уже был (хотя его никто даже не заметил, хотя все заметили теракт в Хорлах, в котором погибло уже 28 человек) - в виде рядовых воздушных ударов по военным и энергетическим объектам Украины.
Но терпение теряют даже самые лояльные Кремлю военкоры.
Главвоенкор Сладков, от имени всех:
Это не ответ, это не месть, это не сатисфакция. Это обязанность, это повседневная деятельность. Лично я жду мести.
Я не призываю в ответ убивать мирных украинцев. Я призываю бить так, чтоб Административному Киеву было больно, и чтоб мы, русские обыватели, это отчетливо видели и ощущали.
Я уже начинаю подозревать, что за показным хладнокровием мы с трудом скрываем свою растерянность и нерешительность.
Борис Рожин, через которого формально был
Александр, свои хотелки насчет ответа я высказал еще в конце декабря, но к сожалению (или к счастью, кому как нравится), я к числу ЛПР не отношусь и на выбор объектов из банка целей МО РФ влияния не имею.
Нет, невозможно же предположить, что в Кремле ждут
Или что у Верховного возник судьбоносный вопрос к НГШ Купянскому: "а был ли, вообще, мальчик"?
😁211🤬168👍96❤48🤔35😢5👎3🔥2😱1
Сенатор Дмитрий Рогозин грамотно оценил проведенную сегодня ночью американцами операцию в Венесуэле:
"Классическая военная операция: для дезорганизации политического и военного управления вражеского государства первые удары наносятся по резиденциям и местам проживания политического и военного руководства. В первую очередь нейтрализуются глава государства и все, кто по конституции его замещают, министр обороны, НГШ вместе со всеми их заместителями, далее - правительство и МИД. Можно и парламент, чтоб не жужжал.
Далее - важнейшие объекты военной, транспортной и энергетической инфраструктуры, включая казармы, мосты и электростанции. Также сносятся телевышки, ретрансляторы и телестудии с "возмущенной общественностью" для профилактики инфополя. Для обеспечения объективного контроля и добивания поражённых целей применяется спецназ и дроны".
Напомню в этой связи свой пост от 30 декабря по поводу того, что сделали бы США в случае атаки по резиденции Трампа, как это сделал бандеровский режим на Украине в отношении резиденции президента России на Валдае:
"Перво-наперво были бы ликвидированы те лица, которые отдавали приказы на проведение операции, как и те лица, которые имели непосредственное отношение к ее разработке. Попутно для того, чтобы урок был усвоен политической элитой этой страны хорошо, на подкорке, был бы ликвидирован еще ряд чиновников и силовиков. Возможно, весь кабинет министров и все руководство силовых структур. Тоже все в рамках концепции стоять-бояться.
Параллельно был бы нанесен серьезный удар по критической инфраструктуре страны – НПЗ, газохранилища, электростанции, ТОП-10 или ТОП-20 промышленных предприятий, водозаборы, дамбы и т.д. и т.п. В общем, страну вынесли бы в средневековье. После чего с помощью международных структур, финансовых, прежде всего, страну обложили бы данью на веки вечные. Думаю, где-то так".
Случай с Мадуро, конечно, не атака на резиденцию Трампа, но тоже такая себе лайт-версия того, как американцы могут отрабатывать нужные им темы в военно-политическом плане.
Оглядываясь на события последних двух недель, а, может, и больше, почему-то стало возникать опасение, что мы снова можем наступить на грабли 70-80-х годов, когда главным стремлением советского руководства было жить тихо и мирно и не замечать происходящих в мире тревожных процессов.
Напомню - тогда у возрастного советского Политбюро возобладала концепция "мирного, типа, сосуществования", в то время как амеры продолжали воевать за свои интересы и потиху, но систематично отжимали у СССР сферу нашего влияния.
Сегодня, что-то складывается такое ощущение, что уж больно картина похожая. Американцы нас снова ублажают и убаюкивают "переговорами" и готовностью вот-вот, типа, заключить сделку века, а сами снова "из-под тишка" "подло и трусливо", как заметил проспавший похищение президента своей страны министр обороны Венесуэлы, но системно бьют и по нам, и по нашей скукожившейся донельзя сфере влияния, а мы не замечаем или так - замечаем, но не реагируем (по крайней мере, пока ничего не видно), мол, в Багдаде все спокойно:
а) Россия - атака на резиденцию президента на Валдае;
б) Иран - пятый день протесты, режим аятолл, который всем местным уже порядком надоел, трещит по швам, скорее бы уже КСИР взял власть в свои руки;
в) Венесуэла - просто взяли и как тушку вывезли президента из страны.
В общем, американцы ударно начали 2026 год. Посмотрим, есть ли чем у нас ответить на такое повышение глобальных ставок.
"Классическая военная операция: для дезорганизации политического и военного управления вражеского государства первые удары наносятся по резиденциям и местам проживания политического и военного руководства. В первую очередь нейтрализуются глава государства и все, кто по конституции его замещают, министр обороны, НГШ вместе со всеми их заместителями, далее - правительство и МИД. Можно и парламент, чтоб не жужжал.
Далее - важнейшие объекты военной, транспортной и энергетической инфраструктуры, включая казармы, мосты и электростанции. Также сносятся телевышки, ретрансляторы и телестудии с "возмущенной общественностью" для профилактики инфополя. Для обеспечения объективного контроля и добивания поражённых целей применяется спецназ и дроны".
Напомню в этой связи свой пост от 30 декабря по поводу того, что сделали бы США в случае атаки по резиденции Трампа, как это сделал бандеровский режим на Украине в отношении резиденции президента России на Валдае:
"Перво-наперво были бы ликвидированы те лица, которые отдавали приказы на проведение операции, как и те лица, которые имели непосредственное отношение к ее разработке. Попутно для того, чтобы урок был усвоен политической элитой этой страны хорошо, на подкорке, был бы ликвидирован еще ряд чиновников и силовиков. Возможно, весь кабинет министров и все руководство силовых структур. Тоже все в рамках концепции стоять-бояться.
Параллельно был бы нанесен серьезный удар по критической инфраструктуре страны – НПЗ, газохранилища, электростанции, ТОП-10 или ТОП-20 промышленных предприятий, водозаборы, дамбы и т.д. и т.п. В общем, страну вынесли бы в средневековье. После чего с помощью международных структур, финансовых, прежде всего, страну обложили бы данью на веки вечные. Думаю, где-то так".
Случай с Мадуро, конечно, не атака на резиденцию Трампа, но тоже такая себе лайт-версия того, как американцы могут отрабатывать нужные им темы в военно-политическом плане.
Оглядываясь на события последних двух недель, а, может, и больше, почему-то стало возникать опасение, что мы снова можем наступить на грабли 70-80-х годов, когда главным стремлением советского руководства было жить тихо и мирно и не замечать происходящих в мире тревожных процессов.
Напомню - тогда у возрастного советского Политбюро возобладала концепция "мирного, типа, сосуществования", в то время как амеры продолжали воевать за свои интересы и потиху, но систематично отжимали у СССР сферу нашего влияния.
Сегодня, что-то складывается такое ощущение, что уж больно картина похожая. Американцы нас снова ублажают и убаюкивают "переговорами" и готовностью вот-вот, типа, заключить сделку века, а сами снова "из-под тишка" "подло и трусливо", как заметил проспавший похищение президента своей страны министр обороны Венесуэлы, но системно бьют и по нам, и по нашей скукожившейся донельзя сфере влияния, а мы не замечаем или так - замечаем, но не реагируем (по крайней мере, пока ничего не видно), мол, в Багдаде все спокойно:
а) Россия - атака на резиденцию президента на Валдае;
б) Иран - пятый день протесты, режим аятолл, который всем местным уже порядком надоел, трещит по швам, скорее бы уже КСИР взял власть в свои руки;
в) Венесуэла - просто взяли и как тушку вывезли президента из страны.
В общем, американцы ударно начали 2026 год. Посмотрим, есть ли чем у нас ответить на такое повышение глобальных ставок.
5👍517🤔188❤81🤬50😁40👎14👏14😢13🔥4
Трамп сделал очередной за последние дни выпад в адрес Москвы, заявив, что Россия ведет примитивную войну на Украине:
"Мы не могли упустить шанс сделать эту невероятную вещь. Мы должны сделать это опять, мы можем это сделать опять, Никто не может нас остановить. Нет никого, кто обладал бы такими возможностями, как у нас. Когда я наблюдаю за этой войной в России, которая продолжается и продолжается, и все умирают, это примитивно. Это примитивно. Это ужасно".
Мы еще со времен Хрущева обещаем показать американцам мать Кузьмы. Может, покажем?
"Мы не могли упустить шанс сделать эту невероятную вещь. Мы должны сделать это опять, мы можем это сделать опять, Никто не может нас остановить. Нет никого, кто обладал бы такими возможностями, как у нас. Когда я наблюдаю за этой войной в России, которая продолжается и продолжается, и все умирают, это примитивно. Это примитивно. Это ужасно".
Мы еще со времен Хрущева обещаем показать американцам мать Кузьмы. Может, покажем?
3👍572😁132🤔72👏25🤬18❤14🔥11👎9😱5
Forwarded from Ламповый Преемник
🔺Эксперт Юрий Баранчик пишет, по поводу захвата спецназом США президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жена.
«Что тут можно сказать. Дело тут не в профессионализме спецназа, а в том, что отсутствие у нас политического цинизма всё чаще становится эволюционно-тормозящим фактором, негативно влияющим на нашу эффективность. При желании, с Зеленским такое тоже можно было бы проделать неоднократно…
✔️Если Венесуэла не успела выстроить механизм преемственности власти - с учетом всех событий, ожидания по этому поводу, понятно, негативные - то страна обвалится в руки США с минимальными издержками. Хотя, как уже говорилось, без партизанских действий не обойдется в любом варианте оккупации.
✔️И стоит задуматься, кто следующий. Иран - или сразу попробуют на нас. Уходя от рефлексии, договор коллективной безопасности вроде ОДКБ, только на весь Глобальный Юг, становится безальтернативным».
«Ламповый Преемник» очень согласен, что выстраивание механизма преемственности власти очень важно в таких критических ситуациях. Потому что единоличная концентрация принятия решений чревата коллапсом всей системы в случае, если «сносят голову». Кстати, российские исторические Смуты также наступали вследствие «сноса головы», на которую было замкнуто принятие всех решений.
▪️Но Россия не Венесуэла, тот же наш ядерный потенциал – это и гарантия от такого прямого внешнего вмешательства. Однако выводы сделать не мешает и «преемственность власти» должна стоять на «запасном пути». Ведь без «головы» неожиданно можно остаться и не вследствие прямого внешнего вмешательства… А оно придет потом на «пусто место».
«Что тут можно сказать. Дело тут не в профессионализме спецназа, а в том, что отсутствие у нас политического цинизма всё чаще становится эволюционно-тормозящим фактором, негативно влияющим на нашу эффективность. При желании, с Зеленским такое тоже можно было бы проделать неоднократно…
✔️Если Венесуэла не успела выстроить механизм преемственности власти - с учетом всех событий, ожидания по этому поводу, понятно, негативные - то страна обвалится в руки США с минимальными издержками. Хотя, как уже говорилось, без партизанских действий не обойдется в любом варианте оккупации.
✔️И стоит задуматься, кто следующий. Иран - или сразу попробуют на нас. Уходя от рефлексии, договор коллективной безопасности вроде ОДКБ, только на весь Глобальный Юг, становится безальтернативным».
«Ламповый Преемник» очень согласен, что выстраивание механизма преемственности власти очень важно в таких критических ситуациях. Потому что единоличная концентрация принятия решений чревата коллапсом всей системы в случае, если «сносят голову». Кстати, российские исторические Смуты также наступали вследствие «сноса головы», на которую было замкнуто принятие всех решений.
▪️Но Россия не Венесуэла, тот же наш ядерный потенциал – это и гарантия от такого прямого внешнего вмешательства. Однако выводы сделать не мешает и «преемственность власти» должна стоять на «запасном пути». Ведь без «головы» неожиданно можно остаться и не вследствие прямого внешнего вмешательства… А оно придет потом на «пусто место».
Telegram
Юрий Баранчик
Президент Венесуэлы Николас Мадуро и его жена захвачены американским спецназом и вывезены за пределы страны, сообщил Трамп. Назначивший также конференцию на 19 часов московского времени по поводу описанных событий.
Что тут можно сказать. Дело тут не в …
Что тут можно сказать. Дело тут не в …
👍260❤54😁21😢10👎7🔥7🤔7😱4
Forwarded from Образ будущего
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новогодний Неаполь.
🔥168🤔41👎11❤10👍4😁1
Forwarded from РУБАЕВ ☭
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Врач объясняет почему девушкам нужно выходить замуж девственной.
Всё научно и просто. Так что девушкам стоит задуматься.
Всё научно и просто. Так что девушкам стоит задуматься.
2👎209👍198😁119🤔30❤27🤬19😱12👏1
Теперь без претензий к России
Бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер резонно делает вывод:
Бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер резонно делает вывод:
"Если США сейчас вмешаются в дела Венесуэлы — без мандата ООН — аргумент о том, что России ни в коем случае нельзя было вмешиваться в ситуацию на Украине без обращения в Совет Безопасности ООН, потеряет свою политическую и международно-правовую ценность — или нет?"
👏563😁148👍88❤15🤔12👎2
Forwarded from Графономика
Красивая фотография из прошлого — карта экспортеров продукции обработки в 2024 году. На первом месте с гигантским отрывом Китай, экспортирующий в год мануфактурных товаров на 3,25 трлн долларов.
КНР — страна-фабрика, сегодня находящаяся на пике своего торгового и экономического величия. Но закат Китая уже начался. Старение населения и исчерпание угля, пусть не быстро, но будут ежегодно подтачивать мощь великой империи. Уже сейчас темпы экономического роста КНР замедляются. Сегодня 5% роста ВВП в год — это уже хорошо, тогда как десятилетие назад это были «кризисные» темпы. В общем, Китай сегодня — это Япония в 80-е годы.
Конечно, КПК будет делать всё, чтобы удержать достигнутые высоты, как стимулируя внутренний спрос и производство, так и играя против внешних конкурентов. Отсюда плачевное будущее у другой крупной промышленной державы — Германии — экспортёра продукции обработки №2 в мире. Совершив ряд грубейших политических ошибок (стратегических просчётов) — впустив мигрантов, запустив «энергопереход» и поссорившись с Россией — немцы сами себя поместили между молотом и наковальней. Германия, как и прежде, становится ареной для выяснения отношений великих держав — Китая и США, которым нужны рынки сбыта немецкой продукции. А в роли молота выступает Россия, требующая, пусть не политических, но экономических границ 1991 года.
Ведь России тоже нужны рынки сбыта продукции обработки: самолетов, вагонов в т.ч ВСМ, IT и т.д. Сегодня российскому промэкспорту ближе всего ЮАР. Говоря иначе — продукции российской обработки в мире нет. А такие «великие промышленные державы», как Мексика и Бразилия, обгоняют по этому показателю российскую экономику на порядок. Но об этом уже тоже много сказано.
Но и Индия, которой пророчат великий XXI век, пока карлик на мировом рынке экспорта изделий мануфактуры — её показатели даже ниже, чем у современной деиндустриализированной Великобритании или Франции, и сопоставимы с Испанией. То есть Индии, чтобы тягаться с Китаем, необходимо преодолеть огромный путь. И не факт, что планета готова дать необходимое количество ресурсов, чтобы 1,4 млрд человек, живущих в Индии, переместились из нищеты просто в обыденную бедность.
КНР — страна-фабрика, сегодня находящаяся на пике своего торгового и экономического величия. Но закат Китая уже начался. Старение населения и исчерпание угля, пусть не быстро, но будут ежегодно подтачивать мощь великой империи. Уже сейчас темпы экономического роста КНР замедляются. Сегодня 5% роста ВВП в год — это уже хорошо, тогда как десятилетие назад это были «кризисные» темпы. В общем, Китай сегодня — это Япония в 80-е годы.
Конечно, КПК будет делать всё, чтобы удержать достигнутые высоты, как стимулируя внутренний спрос и производство, так и играя против внешних конкурентов. Отсюда плачевное будущее у другой крупной промышленной державы — Германии — экспортёра продукции обработки №2 в мире. Совершив ряд грубейших политических ошибок (стратегических просчётов) — впустив мигрантов, запустив «энергопереход» и поссорившись с Россией — немцы сами себя поместили между молотом и наковальней. Германия, как и прежде, становится ареной для выяснения отношений великих держав — Китая и США, которым нужны рынки сбыта немецкой продукции. А в роли молота выступает Россия, требующая, пусть не политических, но экономических границ 1991 года.
Ведь России тоже нужны рынки сбыта продукции обработки: самолетов, вагонов в т.ч ВСМ, IT и т.д. Сегодня российскому промэкспорту ближе всего ЮАР. Говоря иначе — продукции российской обработки в мире нет. А такие «великие промышленные державы», как Мексика и Бразилия, обгоняют по этому показателю российскую экономику на порядок. Но об этом уже тоже много сказано.
Но и Индия, которой пророчат великий XXI век, пока карлик на мировом рынке экспорта изделий мануфактуры — её показатели даже ниже, чем у современной деиндустриализированной Великобритании или Франции, и сопоставимы с Испанией. То есть Индии, чтобы тягаться с Китаем, необходимо преодолеть огромный путь. И не факт, что планета готова дать необходимое количество ресурсов, чтобы 1,4 млрд человек, живущих в Индии, переместились из нищеты просто в обыденную бедность.
🤔226❤60👍16👎5😁3🔥2👏1
Мнение западных экспертов
Обозреватель-международник Financial Times задает правильный вопрос:
Обозреватель-международник Financial Times задает правильный вопрос:
"А если Китай проведет спецоперацию по захвату президента Тайваня или Россия попытается проделать то же самое с Зеленским, мы что скажем? Так нельзя? Это незаконно?"
👍382😁113❤7👎4
Какие выводы следуют из вывоза Мадуро тушкой из Венесуэлы в США для глобальной геополитики
Если посмотреть на казус Мадуро трезвым и долгосрочным в плане прогностики взглядом, то, вообще-то говоря, мы имеем дело с событием, ещё более тревожным, чем кажется на первый взгляд.
Вплоть до сего дня работала следующая логика. США не пойдут на прямой захват действующего главы государства в Западном полушарии из-за репутационных, правовых и региональных издержек. Контроль над силовым аппаратом является достаточным условием физической неприкосновенности лидера.
Внешние партнеры (Россия, Китай, Иран) повышают цену прямого вмешательства США. Региональная политическая среда Латинской Америки структурно враждебна прямым американским операциям. Кроме того, все прошлые разы США пытались шатать Венесуэлу санкциями и разными “эль майдано”.
Теперь Венесуэла и все мы имеем дело с новой логикой: устранение или захват лидера рассматривается как способ снизить эскалацию, а не повысить её. Судя по полному отсутствию сопротивления всех силовиков, вплоть до охраны президента, Мадуро просто эпически переоценил глубину персональной привязки элит.
Ещё одной концептуальной ошибкой стала переоценка «внешнего сдерживания». Поддержка со стороны России, Китая и Ирана выполняла дипломатическую и экономическую функцию - и всё. Больше никто ничего не обещал.
Вряд ли на Венесуэле все кончится - Колумбия, Куба и Иран явно на очереди. Потому что Мадуро проспал не конкретную операцию, а изменение мира. Теперь нормы сдерживают не так, чтобы отказаться от возможностей. А США имеющиеся возможности будут использовать по полной.
Исходя из казуса Мадуро, возможное участие непосредственно США в атаке на резиденцию Владимира Путина уже не выглядит “слишком”, а вполне укладывается в логику действий руководства США, где переговоры (слова) играют роль отвлекалова, пока не созреет нужная для удара ситуация или пока амеры ее не создадут под покровом переговоров.
Персональный суверенитет лидеров больше не гарантирован, если у лидера нет: а) реальной, военно- ядерной силы; б) элит достаточной степени надёжности; в) главное - политической воли на применение этого оружия.
Снова повторю: без эффективного военно- ядерного зонтика над Глобальным Югом ситуация будет деградировать стремительно. Но чтобы все были готовы воспринять это как аксиому, мы должны сами доказать своими действиями, что нас разговорами- переговорами развести нельзя.
В общем, ситуация требует ответа. Мир застыл в ожидании - есть еще кто из реальных пацанов на горизонте или тока США как самые отмороженные и конкретные по-прежнему всем рулят и надо только туда нести дань.
Напомню "высеченные в граните" слова Токаева во время визита в США: «Благодарю вас, господин президент, и я твердо убежден, что вы являетесь великим лидером и государственным деятелем, посланным свыше, чтобы вернуть здравый смысл и традиции, которые мы все разделяем и ценим, в политику Соединенных Штатов - как внутреннюю, так и внешнюю».
Если посмотреть на казус Мадуро трезвым и долгосрочным в плане прогностики взглядом, то, вообще-то говоря, мы имеем дело с событием, ещё более тревожным, чем кажется на первый взгляд.
Вплоть до сего дня работала следующая логика. США не пойдут на прямой захват действующего главы государства в Западном полушарии из-за репутационных, правовых и региональных издержек. Контроль над силовым аппаратом является достаточным условием физической неприкосновенности лидера.
Внешние партнеры (Россия, Китай, Иран) повышают цену прямого вмешательства США. Региональная политическая среда Латинской Америки структурно враждебна прямым американским операциям. Кроме того, все прошлые разы США пытались шатать Венесуэлу санкциями и разными “эль майдано”.
Теперь Венесуэла и все мы имеем дело с новой логикой: устранение или захват лидера рассматривается как способ снизить эскалацию, а не повысить её. Судя по полному отсутствию сопротивления всех силовиков, вплоть до охраны президента, Мадуро просто эпически переоценил глубину персональной привязки элит.
Ещё одной концептуальной ошибкой стала переоценка «внешнего сдерживания». Поддержка со стороны России, Китая и Ирана выполняла дипломатическую и экономическую функцию - и всё. Больше никто ничего не обещал.
Вряд ли на Венесуэле все кончится - Колумбия, Куба и Иран явно на очереди. Потому что Мадуро проспал не конкретную операцию, а изменение мира. Теперь нормы сдерживают не так, чтобы отказаться от возможностей. А США имеющиеся возможности будут использовать по полной.
Исходя из казуса Мадуро, возможное участие непосредственно США в атаке на резиденцию Владимира Путина уже не выглядит “слишком”, а вполне укладывается в логику действий руководства США, где переговоры (слова) играют роль отвлекалова, пока не созреет нужная для удара ситуация или пока амеры ее не создадут под покровом переговоров.
Персональный суверенитет лидеров больше не гарантирован, если у лидера нет: а) реальной, военно- ядерной силы; б) элит достаточной степени надёжности; в) главное - политической воли на применение этого оружия.
Снова повторю: без эффективного военно- ядерного зонтика над Глобальным Югом ситуация будет деградировать стремительно. Но чтобы все были готовы воспринять это как аксиому, мы должны сами доказать своими действиями, что нас разговорами- переговорами развести нельзя.
В общем, ситуация требует ответа. Мир застыл в ожидании - есть еще кто из реальных пацанов на горизонте или тока США как самые отмороженные и конкретные по-прежнему всем рулят и надо только туда нести дань.
Напомню "высеченные в граните" слова Токаева во время визита в США: «Благодарю вас, господин президент, и я твердо убежден, что вы являетесь великим лидером и государственным деятелем, посланным свыше, чтобы вернуть здравый смысл и традиции, которые мы все разделяем и ценим, в политику Соединенных Штатов - как внутреннюю, так и внешнюю».
👏305👍154❤101🤔90😁32🔥20👎3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мой хороший друг, Александр - начпроизводства в отечественной мануфактуре "КузнецовЪ", делают офигенские ножи вручную на моей памяти уже лет 10.
Из износостойкой американской стали 440C — та, что держит остроту годами!
В ролике показан спектральный анализ этой стали.
У меня его нож третий год. Подтачивал пару раз. Режет — как скальпель.
И сейчас он устроил очень щедрую штуку:
👉 Саша ПОДАРИТ НОЖ НОСОРОГ
📦 Доставка оплачивается отдельно, но будет бесплатной при любом заказе.
Вот ссылка на его канал:
https://t.me/knives_kuznetsoff ⭐️
Подпишись, напиши в личку «РЕЗ» — и жди ответа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎35👍28❤22😁7🔥2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Показательна реакция госсекретаря США Марка Рубио на заявления российского МИД. Ну, то, что Вашингтон не беспокоит возможная эскалация в отношениях с Россией из-за Венесуэлы, - это понятно. Дух Анкориджа, дух Майами, плюс у России нет общей границы с Венесуэлой, она вообще хрен знает где. Поэтому и военных возможностей вписаться за нее нет. Да что мы - Китай вон тоже ограничился сугубо дипломатической риторикой, на которую в Вашингтоне просто не видят положили в упор.
Главное - что «риторика, которую мы слышим, не является фактором, влияющим на наши решения». Т.е. Рубио, по сути, прямым текстом говорит, что Штаты в гробу видали любые дипломатические заявления, которые делает та или иная страна, если она не готова подкрепить их реальными силовыми действиями. О чем я и пишу который год. Буквально вчера снова приводил ссылки на свои посты от 11 июня 2022 года (тут, тут и тут).
Президенту Бразилии не нравится, что США арестовали Мадуро и поместили его в бруклинскую тюрьму. Рубио ему отвечает - "Чувак, в гробу мы видали твое недовольство. Если тебе реально это не нравится, отправь бразильский спецназ и освободи его. Тогда мы будет воспринимать твои заявления с вниманием".
В общем, хороший урок получили все. Как и понимание того, что больше не стоит говорить о международном праве. Наступила эпоха, когда править будут сильные.
Главное - что «риторика, которую мы слышим, не является фактором, влияющим на наши решения». Т.е. Рубио, по сути, прямым текстом говорит, что Штаты в гробу видали любые дипломатические заявления, которые делает та или иная страна, если она не готова подкрепить их реальными силовыми действиями. О чем я и пишу который год. Буквально вчера снова приводил ссылки на свои посты от 11 июня 2022 года (тут, тут и тут).
Президенту Бразилии не нравится, что США арестовали Мадуро и поместили его в бруклинскую тюрьму. Рубио ему отвечает - "Чувак, в гробу мы видали твое недовольство. Если тебе реально это не нравится, отправь бразильский спецназ и освободи его. Тогда мы будет воспринимать твои заявления с вниманием".
В общем, хороший урок получили все. Как и понимание того, что больше не стоит говорить о международном праве. Наступила эпоха, когда править будут сильные.
👍574👏89🤬86❤35🤔24🔥15😁10😱8👎4
Прочитал посты от 11 июня 2022 года и вспомнил, что они приводят лишь те выводы, которые изложены в одном из докладов Института РУССТРАТ, который был написан еще в 2020 году. Т.е. шесть лет назад. Приведу эти два поста, в которых цитируются выводы одного из докладов, полностью.
❤48👍35🔥7
Forwarded from Юрий Баранчик
По праву сильного. Часть вторая
В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":
"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.
Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.
Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...
Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...
Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.
По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.
Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".
В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":
"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.
Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.
Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...
Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...
Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.
По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.
Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".
👍238🤔63❤39🔥15👏6😁6
Forwarded from Юрий Баранчик
По праву сильного. Часть третья
Какие из всего этого можно сделать выводы и предложения?
1. Необходимо в сжатые сроки концептуально осмыслить новую управляющую миром концептуальную матрицу посткиберпанк. Что она несет, каковы ее основные смыслы, что в культурном коде нашей страны ей соответствует, а что нет, чтобы мы могли диктовать свои правила игры, оценивать, какие угрозы и риски она несет.
2. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли — вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии...
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей — Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы — геополитический Север.
3. После празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне необходимо переходить к формированию новой идеологической матрицы развития страны. Необходимо признать, что мобилизационный потенциал прошлой войны стремительно заканчивается, уходя вместе с теми, кто непосредственно принимал в ней участие...
5. В связи с распадом ялтинско-потсдамского мироустройства, Россия должна и имеет право — по праву сильного — предпринимать в своем ближайшем территориальном окружении те меры, которые посчитает необходимыми для защиты своих национально-государственных интересов.
Да, сейчас еще нет поводов для этого, но как только США выйдут из ООН или произойдет распад нынешней модели Евросоюза или случится какое-либо иное глобальное событие, которое запустит распад нынешней модели мироустройства, такие планы (детальные и по каждой сопредельной территории) должны быть уже сверстаны и утверждены".
В материале директора Института РУССТРАТ Елены Паниной от июня 2020 года ещё много интересного. И то, что слом англосаксонской мировой системы начался с СВО на окраине, только подтверждает правильность концептуальной схемы описания реальности от Института РУССТРАТ.
Какие из всего этого можно сделать выводы и предложения?
1. Необходимо в сжатые сроки концептуально осмыслить новую управляющую миром концептуальную матрицу посткиберпанк. Что она несет, каковы ее основные смыслы, что в культурном коде нашей страны ей соответствует, а что нет, чтобы мы могли диктовать свои правила игры, оценивать, какие угрозы и риски она несет.
2. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли — вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии...
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей — Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы — геополитический Север.
3. После празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне необходимо переходить к формированию новой идеологической матрицы развития страны. Необходимо признать, что мобилизационный потенциал прошлой войны стремительно заканчивается, уходя вместе с теми, кто непосредственно принимал в ней участие...
5. В связи с распадом ялтинско-потсдамского мироустройства, Россия должна и имеет право — по праву сильного — предпринимать в своем ближайшем территориальном окружении те меры, которые посчитает необходимыми для защиты своих национально-государственных интересов.
Да, сейчас еще нет поводов для этого, но как только США выйдут из ООН или произойдет распад нынешней модели Евросоюза или случится какое-либо иное глобальное событие, которое запустит распад нынешней модели мироустройства, такие планы (детальные и по каждой сопредельной территории) должны быть уже сверстаны и утверждены".
В материале директора Института РУССТРАТ Елены Паниной от июня 2020 года ещё много интересного. И то, что слом англосаксонской мировой системы начался с СВО на окраине, только подтверждает правильность концептуальной схемы описания реальности от Института РУССТРАТ.
🔥223👍116❤48😁11👎3👏3
Прогноз британского издания Daily Star о возможности начала крупного международного конфликта к 2026 году основан на анализе пяти ключевых зон геополитической напряжённости:
Карибский регион — эскалация возможна в случае перехода США к силовым методам в отношении Венесуэлы.
Финский залив — здесь сохраняется потенциал для роста противостояния между Россией и странами Балтийского региона.
Острова Цзиньмэнь — рассматриваются как возможная точка столкновения в случае обострения ситуации вокруг Тайваня.
Ормузский пролив — критически важная для мировых поставок нефти артерия, где действия Ирана могут спровоцировать международный кризис.
Корейский полуостров — традиционный очаг нестабильности, связанный с ядерной программой КНДР.
Подобные прогнозы, часто публикуемые в массовой прессе, носят спекулятивный характер и служат скорее для привлечения внимания. Однако они отражают реально существующие зоны риска в современной международной политике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔188👍36❤22🔥8😁4😢3🤬1
Forwarded from Графономика
2026 год будет решающим для внутренней энергетической политики Штатов, а значит и внешней: будет дан ответ на вопрос — как удовлетворять растущий спрос на электричество со стороны ЦОДов? Ответ определит баланс внутреннего электроэнергетического рынка США, а значит и мирового рынка СПГ, где сегодня американцы доминируют.
Начав путь со странами Европы, США пустились в «энергопереход» и много и долго сносили угольные ТЭС. Только в Европе взамен старой угольной генерации возводили СЭС и ВЭС, тогда как в США в основном — газовые ПГУ и ГТУ. В результате в прошлом году 43% генерации электроэнергии, или 1750 ТВт·ч дал газ.
И всё было хорошо, пока производство газа поспевало за спросом в электроэнергетике, желанием местных компаний поставлять трубный газ в Мексику, а ещё и завоёвывать мировой рынок СПГ. Но в этом году на все потребности газа стало не хватать, о чём ярко свидетельствуют поползшие вверх цены на Henry Hub.
Значит, надо просто от чего-то отказаться. И вроде бы самое простое — найти альтернативу газовой генерации. Однако ГЭС в США уже построены там, где это было возможно. АЭС сейчас не строят. Те, что планируются, будут возводиться не менее десятилетия. А электроэнергии не хватает уже сегодня и этот спрос будет расти. Согласно прогнозам он вырастет на 400 ТВт·ч в ближайшую пятилетку, а это потребует порядка 100 млрд кубометров нового газа.
Другой путь — массовое строительство ВИЭ. Однако от крупных проектов ветряков Штаты отказались с приходом Дональда Трампа, а СЭС удовлетворить весь растущий спрос не способны. Сегодня весь парк солнечных панелей, строительство которых заняло более десятилетия, производит порядка 250 ТВт·ч электроэнергии в год. Да и солнечная генерация рваная, тогда как новый спрос на электроэнергию — со стороны ЦОДов, напротив, ровный как линия.
Поэтому единственный способ сэкономить газ — комсомольскими темпами возрождать угольную генерацию. Но прямо сейчас угольные ТЭС в Штатах не строятся. Во-первых, много лет сжигать природный газ было выгоднее угля. Во-вторых, предыдущая администрация Белого Дома планировала закрыть все имеющиеся угольные ТЭС в США к 2039 году. Банки перестали давать кредиты, карьеры начали закрываться, угольщики искать новые места работы.
Подводя итог: если в следующем году в США не начнут строить новые угольные ТЭС, то ставка будет сделана на сжигание природного газа для нужд ЦОДов, а значит экспорт СПГ из США будет сворачиваться.
Начав путь со странами Европы, США пустились в «энергопереход» и много и долго сносили угольные ТЭС. Только в Европе взамен старой угольной генерации возводили СЭС и ВЭС, тогда как в США в основном — газовые ПГУ и ГТУ. В результате в прошлом году 43% генерации электроэнергии, или 1750 ТВт·ч дал газ.
И всё было хорошо, пока производство газа поспевало за спросом в электроэнергетике, желанием местных компаний поставлять трубный газ в Мексику, а ещё и завоёвывать мировой рынок СПГ. Но в этом году на все потребности газа стало не хватать, о чём ярко свидетельствуют поползшие вверх цены на Henry Hub.
Значит, надо просто от чего-то отказаться. И вроде бы самое простое — найти альтернативу газовой генерации. Однако ГЭС в США уже построены там, где это было возможно. АЭС сейчас не строят. Те, что планируются, будут возводиться не менее десятилетия. А электроэнергии не хватает уже сегодня и этот спрос будет расти. Согласно прогнозам он вырастет на 400 ТВт·ч в ближайшую пятилетку, а это потребует порядка 100 млрд кубометров нового газа.
Другой путь — массовое строительство ВИЭ. Однако от крупных проектов ветряков Штаты отказались с приходом Дональда Трампа, а СЭС удовлетворить весь растущий спрос не способны. Сегодня весь парк солнечных панелей, строительство которых заняло более десятилетия, производит порядка 250 ТВт·ч электроэнергии в год. Да и солнечная генерация рваная, тогда как новый спрос на электроэнергию — со стороны ЦОДов, напротив, ровный как линия.
Поэтому единственный способ сэкономить газ — комсомольскими темпами возрождать угольную генерацию. Но прямо сейчас угольные ТЭС в Штатах не строятся. Во-первых, много лет сжигать природный газ было выгоднее угля. Во-вторых, предыдущая администрация Белого Дома планировала закрыть все имеющиеся угольные ТЭС в США к 2039 году. Банки перестали давать кредиты, карьеры начали закрываться, угольщики искать новые места работы.
Подводя итог: если в следующем году в США не начнут строить новые угольные ТЭС, то ставка будет сделана на сжигание природного газа для нужд ЦОДов, а значит экспорт СПГ из США будет сворачиваться.
🤔180❤43👍32😁9👏2🔥1
Forwarded from О.К.О.
Если 2024 год нам запомнился исламистскими террористическими актами, то этот, пожалуй, множеством скандалов с участием чеченцев, главный из которых был против Максима Дивнича. В принципе, мы в прошлом году писали, что чеченская власть набирает все больше медийной и политической силы и, собственно, в этом это вылилось во вполне понятые вещи: публичное обеление преступников, угрозы и оскорбления. О том, что ситуация будет меняться в лучшую сторону, увы, говорить не приходится.
В миграционной политике все также стабильно, несмотря на введенные "ужесточения". Всякие повышения стоимости патента, борьба с нелегалами, выборочное внедрение биометрии пока больше походят на парадокс плохого стрелка, чем на реальные действия.
Все дело в том, что с реальными бенефициарами от завоза в страну этнических преступников, вроде застройщиков, такси-агрегаторов, курьерских служб никто не борется. Количество мигрантов там было и остается высоким, только теперь они все "незаконно законные". Число выдворенных за пределы РФ мигрантов в цифрах по регионам остается плюс-минус в тех же значениях, как и годом ранее, что в очередной раз говорит о неэффективности профилактики и недостаточности существующих мер.
Борьба же с незаконной легализацией носит опять же строго дозволенный сверху характер и не касается указанного выше "крупняка". Например, почему не выдворено 2200 нелегалов в Краснодарском крае? А какая судьба ждет вот эти 53 197, точно ли их выдворят? Это, впрочем, больше риторические вопросы.
По социальной составляющей в виде получения льгот, дотаций, субсидий, маткапиталов, родительного туризма и прочего пока существенных позитивных сдвигов нет.
На поприще борьбы с политическим исламом в РФ пока даже нет привычных полумер. Максимум, на что пока что способна власть и работодатели РФ, это реакция в виде штрафов за публичные политические акции, замаскированные под религиозные обряды, и задержание отдельных террористов. За крупных же распространителей ваххабизма и салафии и чиновников, использующих исламизм для получения политических очков, никто не берется. Стратегические выводы об опасности политического ислама для общественной жизни также не делаются. Между тем, риски того, что кавказские регионы могут в какой-то момент "полыхнуть" стабильно сохраняются.
Напоследок обмолвимся о привлечении мигрантов из Индии и других стран, не входящих в территорию бывшего СССР. Здесь повторим лишь уже сказанное: это будут такие же этнические преступники, просто набор статей там "помягче".
Главным, наверное, плюсом за год стало появление Стратегии национальной политики, где упомянуты русский народ и русская культура. Но так как на тему нашего народа намерены проводить "исследование" о его определении, есть, увы, шансы, что в русский народ опять включат 100500 этносов, не имеющих к нему отношения, перепутают понятия и/или саботируют его документарное существование каким-либо еще способом.
В остальном похвалим прорусские и православные организации за то, что на протяжении минувшего года продолжали помогать русскому народу всеми доступными способами, занялись патриотическим воспитанием и просвещением и создали центры репатриации. Пожалуй, благодаря им и другим неравнодушным людям русский народ и еще держится.
С наступающим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍356❤85🤔39🤬17👏3
Снова про Венесуэлу — особое мнение
Прошедшие сутки после американской операции в Венесуэле дали достаточно материала, чтобы сделать единственный однозначный вывод: речь шла о точечной акции, а не о начале полномасштабной войны или классической операции по смене режима. Цель была предельно узкой —захват Мадуро, а не разрушение военной инфраструктуры или слом всей системы власти.
Не было массированных ракетных ударов, не наблюдалось десантирования на ключевые объекты, не предпринимались попытки нейтрализовать всю верхушку правящей элиты.
И тут развилка из двух ключевых вариантов: является ли «похищение невесты» прологом и залогом реальных политических изменений, которых добивается Вашингтон, или операция останется весьма эффектным пиаром со слабым стратегическим результатом. А то, что такое возможно, Трамп уже показывал. Чем, например, закончился удар по Ирану или «замирение» в Газе?
Показательно, что Дональд Трамп сформулировал свои цели предельно прагматично: контроль над венесуэльской нефтью и временный контроль над управлением страной до проведения новых выборов. Хотя, конечно, временное может стать и постоянным, но непонятно - а как этот контроль осуществлять?
Заявления о контактах госсекретаря с вице-президентом Венесуэлы Делси Родригес породили версию о возможном закулисном соглашении с частью правящей элиты — не о сломе системы, а о её перенастройке. Но Родригес публично отвергла подобные интерпретации, жёстко осудила действия США, подтвердила режим чрезвычайного положения и заявила, что Мадуро остаётся легитимным президентом. Это означает, что ни о передаче власти, ни о новых выборах правящие силы пока не говорят. Триумфа оппозиции тоже не просматривается, а Родригес уже поддержала Бразилия. Что, как минимум, снижает вероятность быстрой по типу Майдана смены власти.
Конечно, можно предположить, что от Венесуэлы устранились и Россия, и Китай, а да Силва стоит за Каракас в одно лицо. Но в этом случае нам стоит признать наличие таких проблем у России и Китая сразу, что нужно начинать пить много кофе.
Что в сухом остатке? Ситуация не зафиксирована и не завершена. Диапазон сценариев остаётся широким — от частичного американского контроля над нефтяным сектором до затяжной политической нестабильности или даже втягивания США в нежелательную для Вашингтона войну. Не исключён и вариант, при котором Вашингтон ограничится уже полученным эффектом, не пытаясь доводить игру до конца.
Прошедшие сутки после американской операции в Венесуэле дали достаточно материала, чтобы сделать единственный однозначный вывод: речь шла о точечной акции, а не о начале полномасштабной войны или классической операции по смене режима. Цель была предельно узкой —захват Мадуро, а не разрушение военной инфраструктуры или слом всей системы власти.
Не было массированных ракетных ударов, не наблюдалось десантирования на ключевые объекты, не предпринимались попытки нейтрализовать всю верхушку правящей элиты.
И тут развилка из двух ключевых вариантов: является ли «похищение невесты» прологом и залогом реальных политических изменений, которых добивается Вашингтон, или операция останется весьма эффектным пиаром со слабым стратегическим результатом. А то, что такое возможно, Трамп уже показывал. Чем, например, закончился удар по Ирану или «замирение» в Газе?
Показательно, что Дональд Трамп сформулировал свои цели предельно прагматично: контроль над венесуэльской нефтью и временный контроль над управлением страной до проведения новых выборов. Хотя, конечно, временное может стать и постоянным, но непонятно - а как этот контроль осуществлять?
Заявления о контактах госсекретаря с вице-президентом Венесуэлы Делси Родригес породили версию о возможном закулисном соглашении с частью правящей элиты — не о сломе системы, а о её перенастройке. Но Родригес публично отвергла подобные интерпретации, жёстко осудила действия США, подтвердила режим чрезвычайного положения и заявила, что Мадуро остаётся легитимным президентом. Это означает, что ни о передаче власти, ни о новых выборах правящие силы пока не говорят. Триумфа оппозиции тоже не просматривается, а Родригес уже поддержала Бразилия. Что, как минимум, снижает вероятность быстрой по типу Майдана смены власти.
Конечно, можно предположить, что от Венесуэлы устранились и Россия, и Китай, а да Силва стоит за Каракас в одно лицо. Но в этом случае нам стоит признать наличие таких проблем у России и Китая сразу, что нужно начинать пить много кофе.
Что в сухом остатке? Ситуация не зафиксирована и не завершена. Диапазон сценариев остаётся широким — от частичного американского контроля над нефтяным сектором до затяжной политической нестабильности или даже втягивания США в нежелательную для Вашингтона войну. Не исключён и вариант, при котором Вашингтон ограничится уже полученным эффектом, не пытаясь доводить игру до конца.
🤔258❤58👍11🔥7🤬5😁4