В рамках мирного плана звучит предложение создать на ныне подконтрольном Киеву севере ДНР демилитаризованную зону, где не будет российских войск. Ситуация сравнима с Рейнской областью Германии, долгое время демилитаризованной после первой мировой войны.

Причем Германия считала условия Версальского мира несправедливыми. В соответствии с Компьенским перемирием (1918), а затем Версальским миром (1919) левобережье Рейна было демилитаризовано, оккупировано войсками победителей —
Франции, Британской Империи, Бельгии, Италии, США и даже Сиама (так тогда Таиланд назывался).

Германию также обязали выплачивать огромные репарации. В 1923 году Веймарская республика заявила, что платить ей нечем. И тогда Франция и Бельгия просто вошли и оккупировали Рурскую область, ключевой промышленный регион Германии, чтобы силой взыскать долг.

Обе территории формально оставались в составе Германии. Рурскую область Франция и Бельгия вернули Германии в 1925 году. А в Рейнскую Германия ввела войска в 1936-м, окрепнув и наплевав на Версальский договор. Спустя 4 года Гитлер пошел оттуда во Францию.

Создание этой демилитаризованной зоны, экономические санкции и репарации воспринимались в Германии как унижение.
На её территории почти не было иностранных войск, фронт находился за пределами страны, и для многих новость о капитуляции стала шоком и воспринималась как результат политического предательства, а не военного разгрома.

Немцы не чувствовали себя разбитыми, но были вынуждены принять условия, рассчитанные на побежденного. Именно это ощущение несправедливости и несоответствия масштаба уступок масштабу поражения породило реваншизм, который в итоге привёл к Второй мировой войне.

Сегодня похожие риски появляются вокруг Украины. Если украинское общество не почувствует себя реально проигравшим, условия мира будут восприняты как навязанные и унизительные.

Такое несоответствие будет подогревать украинский реваншизм, который легко будет подпитываться Западом, где многие, в частности, ЕС убеждены, что Украина не проиграла настолько, чтоб соглашаться на 28 пунктов мирного плана Трампа. Чтобы мир стал прочным, разгром Киева должен быть очевидным и ему, и его покровителям. Иначе получится как с Гитлером.

Олег Царёв. Подписаться.

Очень важный для меня пост от Юрия Баранчика.

Верно подмечено. Удары наносятся не по непосредственно "боевикам", а по носителям знаний и компетенций. Таких, которые в одночасье не получишь и какие являются результатом многолетнего наработанного опыта.

При этом предлагаю рассмотреть проблему шире, проведя соответствующие параллели. Давайте вспомним КГБ середины-конца 80-х. Согласитесь, профессионализм и компетенции подобной структуры (в спокойной ситуации) нарабатывается не годами даже, а десятилетиями. Помните вот эти нападки на тогдашний КГБ с чистками кадров на основе того, что в 1937 году имели место быть НКВД-шные репрессии? Все эти мемуары Солженицына, тонну макулатуры про ГУЛАГ? Нет, частично там имело место быть рациональное зерно, но процентов на 10. Остальное - домыслы и слухи, тем не менее, позволившие вылить ушаты помоев на голову собственной спецслужбы, без каких не обходится ни одно уважающее себя государство.

Что произошло в итоге? КГБ разгромили, с утратой массы элитных профессионалов, вышвырнутых за пределы системы, а СССР - прекратил своё существование.

Позднее, во времена чеченских войн, возникла новая поросль опытных, опалённых огнём, преемников СМЕРШ. И что? Только успокоилось, сверху пришло указание "об омоложении кадров". В результате опытные профессионалы были уволены, а те, кто не достиг возраста увольнения - стали бесперспективными в плане выдвижения на соответствующие руководящие посты. Ибо - омоложение кадров (читай - руководящих).

Извините, а что, опер-аналитик должен с автоматом наперевес в атаку ходить? В полном "обвесе"? Или основным богатством системы являлись его мозги и опыт? Не отрицаю талантов молодых сотрудников ни в коей мере, но что, когда мальчик едва из учебного заведения приходит на руководящую должность не имея достаточного практического и жизненного опыта, а опытные сотрудники уходят в рамках этого "омоложения", это нормально?

А что, выстраивание сердюковской "пирамиды" с увольнением 200к офицеров, - благо? Потом спохватились и стали возвращать. Но часть уже устроилась на "гражданке", часть просто послала от обиды куда подальше, часть вообще выпала из активной жизни. А ведь каждый был тоже носителем некоего опыта. В том числе - боевых действий в ЧР (на тот момент, самым свежим и новым), каковой мог бы передавать своим подчинённым.

Так что описываемые Юрием Баранчиком покушения на "компетенции" - это не новое изобретение врага. Это всего лишь продолжение давно начатой и оправдавшей себя системной работы по снижению обороноспособности России, претворяемое в жизнь в целях нанесения ей максимально возможного ущерба...

Афтершоки после схватки «гигантов» продолжают трясти публичное поле России. Напомню, что совсем недавно мы стали свидетелем настоящей войны между банками и маркетплейсами. Целью атаки банков на МП, прикрытой трескучими лозунгами и агитками (всё, как они любят), на самом деле явилось ограничение возможностей МП в конкурентной борьбе, с последующим снижением реальных доходов и покупательной способности простых граждан. Об этом писали многие, и я в том числе, например, тут и тут.

Недавно банки получили совершенно заслуженный ответный удар. Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин внёс интересное предложение в обращении к госпоже Набиуллиной: ограничить возможности банков получать прибыль за счёт эквайринга.

Напомню, что банк имеет свой процент от каждой сделки купли-продажи, осуществляемой посредством выпущенной им карты (кредитной или дебетовой) либо с использованием его платёжных систем (терминалов и пр.). Ныне взимаемый при такой сделке в качестве банковской комиссии процент достигает 2.5-3%.

Делягин, опирающийся на мнение аналитиков, заявил, что по итогу 2025 года такие комиссионные поступления банкам превысят 500млрд рублей. Это, на секундочку, 0.25% ВВП. И чуть меньше половины от прибыли 2023 года всего сегмента МСП, составившей 1,3 трлн руб. Вот так вот. Просто. Из воздуха. Потому как где-то стоит твой терминал. Или кто-то, не имея альтернативы, использует платёжную карту банка. И после этого банки еще в чем-то кого-то обвиняют!

Стыдливо умолчим про кредитно-долговую кабалу и пр., о чём тоже неоднократно писано. Ибо тут речь не об этом, а о том, что Делягин предложил снизить комиссию эквайринга до 0.7%.

Как по мне – очень и очень справедливо. Ибо высокий процент комиссионных сборов в рамках эквайринга имеет ряд негативных последствий. К основным можно отнести, например, уход торговых операций в теневую область. Помните, те самые расчёты наличными или перевод продавцу по номеру телефона?

Ещё одним негативным моментом является выкачивание средств у малых и средних предприятий. Между тем, отданные практически ни за что банку деньги, представители МСП могли бы использовать на развитие бизнеса, повышение зарплат работникам и внедрением собственных программ лояльности (бонусных и скидочных карт, например), существенно снижающих розничные цены на предлагаемый ими товар.

Самое интересное, что предложение депутата Делягина не является лоббированием «хотелок» тех же маркетплейсов или представителей МСП, как это мы наблюдали в требованиях банков, направленных на обеспечение себе конкурентных преимуществ.

Напротив, всё в русле реализации Указа президента РФ об обеспечении в период до 2030 года реального роста дохода на одного работника субъекта МСП, который должен быть в 1,2 раза выше, чем рост ВВП.

Обстановка на утро 23 декабря 2025 года

Удары по территории России и в приграничных регионах

Ставропольский край: Ночной налет БПЛА на Буденновск привел к возгораниям в промзоне, где расположен завод «Ставролен» (подвергавшийся атаке ранее, 12 ноября). По данным губернатора, пожар локализован.

Ростовская область: Зафиксированы последствия атак: поврежден забор частного дома в хуторе Верхнепотапов и произошел пожар в строящемся доме в станице Грушевской (потушен). До полуночи отражалась атака дронов на Севастополь.

Белгородская область: Продолжаются удары по инфраструктуре и автотранспорту. В результате атак БПЛА и FPV-дронов ранены несколько человек, в том числе гражданские и военнослужащий. Под обстрелом находятся ряд населенных пунктов, включая Шебекино, Грайворон и Максимовку.

Удары по объектам на Украине

По сообщениям противника, массированная воздушная атака с использованием дронов, стратегической авиации и крылатых ракет нанесла удары по объектам в Одесской (Измаил, Рени), Сумской (Шостка, Конотоп), Харьковской, Днепропетровской (Кривой Рог) и Ровненской областях. В Ровно зафиксированы перебои с электричеством.

В Одессе поражено судно у причала (инцидент произошел накануне).

Обстановка на фронте

Сумское направление (ГрВ «Север»): Продолжаются атаки на нескольких участках. В Краснопольском районе противник провел безуспешную контратаку с применением бронетехники.

Харьковское направление: Подразделения ГрВ «Север» освободили населенный пункт Вильча под Волчанском и продолжают продвижение.

Константиновское направление: Отмечаются атаки российских войск с юго-запада в районе Степановки, что создает дополнительную нагрузку на оборону противника.

Донецкое направление (Мирноград/Димитров): Продолжаются интенсивные городские бои. По оценкам противника, российские подразделения действуют в большинстве районов города. Западнее Красноармейска ВСУ предприняли контратаку со стороны Гришино.

ГрВ «Восток» (Донбасс): Ведутся ожесточенные бои за Гуляйполе и за расширение плацдарма на западном берегу реки Гайчур. Противник предпринял 8 безуспешных контратак в районах Андреевки и Терноватого.

Запорожское направление: Позиционные бои в районах Приморского и Степногорска. Есть сообщения о расширении контроля в районе Лукьяновского. В результате атак ВСУ в Энергодаре и Каменско-Днепровском районе ранены двое мирных жителей, в Пологах тяжело ранен водитель автомобиля, пораженного FPV-дроном.

«Герой Украины» на вертолёте врезался в «Герань»

Командиром экипажа боевого вертолета Ми-24, потерпевшего крушение во время выполнения боевого задания 17 декабря, был герой Украины Александр Шемет. Именно он в апреле 2022 года совершил последний успешный авиапрорыв к заводу «Азовсталь» в Мариуполе. Об этом 22 декабря в комментарии «Суспильному» рассказал брат погибшего Юрий Шемет.

О гибели всего экипажа Ми-24 официально сообщила пресс-служба 12-й отдельной бригады армейской авиации имени генерал-хорунжего Виктора Павленко, которая дислоцируется на Львовщине, 18 декабря. По словам Юрия Шемета, катастрофа произошла на территории Черкасской области. На данный момент официального заключения о причинах трагедии еще не обнародовано.

По сведениям брата покойного, 17 декабря вертолёт вылетел на перехват «Гераней».

«Впоследствии на пункте управления вертолет на радаре не фиксировался. Это говорит о том, что он уже упал. На месте падения найдено четыре трупа. Все члены экипажа погибли. Это уже факт», — сообщил родственник.

По предварительным данным расследования, вертолет мог столкнуться с российским ударным беспилотником. Как отмечает брат погибшего, дрон не фиксировался на радарах пункта управления, вероятно, из-за чрезвычайно низкой высоты полета. По словам специалистов, с которыми общалась семья, подобных случаев раньше не случалось. В результате удара вертолет получил критические повреждения и фактически был разорван на части, тела погибших сильно обгорели.

Стоит отметить, что с 2015 года Александр Шемет участвовал в карательной операции на востоке Украины.

Экономическая модель России себя исчерпала и нужны решения

Очередной интересный, и потому совершенно не мейстримный доклад от ЦМАКП. Исходный диагноз: экономика России уже столкнулась с серьезными испытаниями. Инерционная траектория российской экономики — это затяжная стагнация с темпами роста порядка 1-1,5% в год и размытыми перспективами выхода.

Ключевые факторы стагнационного давления: стагнация (или рецессия) большинства отраслей вне ОПК, инвестиционный спад из-за чрезвычайно высокой реальной ключевой ставки, разрыв кредитного канала - экономика фактически перешла к самофинансированию инвестиций, риски переукрепления рубля, подрывающего доходы компаний и инвестиционные возможности, риск преждевременной фискальной консолидации по логике «возвращения в 2010-е».

Авторы подчеркивают, что монетарная жесткость уже стала системным ограничителем, а не временной антикризисной мерой.

Что самое значимое - старая модель роста завершена структурно, а не циклически. Под прежней моделью понимается внешняя производственно-технологическая кооперация с лидерами, использование сырьевой ренты как источника макро- и социальной стабильности, импорт технологий и оборудования с выплатой технологической ренты, экспортно-ориентированный «остров роста» при слабой внутренней экономике.

При стрессе проявилась разомкнутость технологических и инвестиционных циклов, хронический вывоз капитала, фрагментация экономики на «быструю» экспортную и «медленную» внутреннюю, институционально воспроизводящаяся социальная дифференциация. И, последнее по очереди, но не по значению, отсутствие суверенного целеполагания: «как делать — знаем, зачем — нет»). Ключевой вывод: возврат к прежней модели невозможен даже теоретически, независимо от санкций.

Один из ключевых эмпирических блоков доклада — тезис о том, что резкий рост реальных зарплат уже произошел, опережая рост ВВП и производительности. Отсюда формулируется развилка: либо запускается инвестиционный цикл и технологическая модернизация, подтягивающая производительность, либо заработные платы будут «деградировать» по причине инфляции, налогов и отмены стимулирующих механизмов.

Авторы прямо фиксируют: без роста инвестиций экономика не сможет удержать социальные результаты последних лет.

Предлагается вернуться к понятию экономического суверенитета – но не как декларации, а как экономической стратегии. Которая включает устойчивость к внешним шокам, наличие собственных критических компетенций, способность формировать ресурсы развития без сырьевой ренты, создание социального эффекта для массовых групп населения.

Для решения социальных и инфраструктурных задач России необходим рост не ниже 3-3,5% в год в течение 10 лет. Текущая модель этого не даст, в России есть деньги, но они не превращаются в инвестиции. Фиксируется хронический разрыв между валовыми сбережениями и валовым накоплением. Предлагаемые меры: снижение чистого оттока капитала из нефинансового сектора, настройка банковской системы на долгосрочное финансирование, элементыповышения контроля, институциональные изменения, формирующие долгосрочные мотивации собственников. Целевой ориентир — повышение валового накопления до 27-28% ВВП.

В качестве ключевых параметров обозначены роботизация и беспилотные системы, повсеместное внедрение ИИ как стандарта, непрерывное образование и переподготовка, комплексное освоение территорий, достройка цепочек добавленной стоимости в машиностроении, оборудовании, АПК и ИКТ.

Звучит очень разумно. Добавлю, что из этого вытекает и потребность в значительном росте генерирующих энергию мощностей. ИИ без электричества не получится, как и любое современное, а значит энергоёмкое производство.

Это не "Панорама"

CNN: Финляндия обвинила российских волков в гибели почти 2 тысяч северных оленей

В Финляндии считают, что российские волки могут быть связаны с увеличением числа нападений на северных оленей внутри страны. Об этом 22 декабря сообщает телеканал CNN.

По данным Финской ассоциации оленеводов, в течение 2025 года волки уничтожили около 1950 особей, что на 70% больше, чем в 2024 году.

Ох, уж эти опасные русские волки!

💥Подразделения ВС России полностью заняли н.п. Прилипка в Харьковской области, сообщает МО РФ

Также сообщается о новых ударах по Затоке Одесской области с помощью авиабомб ФАБ.

По результатам ночных ударов, власти Одесской области сообщили:

- нанесены повреждения объектам энергетической, портовой, транспортной, промышленной и жилой инфраструктуры.

- в одном из районов повреждены сухогрузное судно и складское помещение.

- отмечаются перебои с электроснабжением в населённых пунктах, которые попали под обстрел.

Согласны с Живовым, Ящик Пандоры открыт. Времена Джона Сильвера и капитана Джека Воробья вернулись. Правда, открыли его все-таки не США, а Украина, которая атаковала судно нашего теневого флота под флагом Омана в Средиземном море, но это уже мелочи.

Важен не сам факт смерти еще одного международного положения, а что делать дальше. Самое глупое - писать в ООН, где главная – внучка нацистов недалекого ума тетка Бербок не имеет смысла. Ни нам, ни китайцам, чей танкер приколхозил Трамп. Новое время требует новых решений.

А их может быть ровно два: возвращение к движению судов под своими флагами и с охраной, чтобы атака на китайский танкер была атакой на Китай или ответные зеркальные действия от своих "флибустьеров". В идеале оба варианта должны иметь место. Второй мы уже осваиваем, топя в одесском порту суда с оружием. Хотя здесь скорей та сторона должна играть в "догоняющего".

Еще один фактор, который стоит понимать – возврат пиратства для экономики будет иметь важное значение. Основной поток товаров и ресурсов сегодня идет морем и если США начнет массовые захваты судов из того же Китая в рамках новой торговой войны, точнее, когда США начнет массовые захваты судов из того же Китая в рамках новой торговой войны, цена на них резко взлетит из-за стоимости страховки, рисков, закладываемых в конечную стоимость.

Это значит, что эра дешевых товаров уйдет. Но для Трампа и здесь плюс – американские товары становятся конкурентными, а значит промышленность получает толчок.

Из плюсов – если Трамп перенесет свои действия на весь мир, то важность сухопутного транспортного пути возрастет кратно и тут мы имеем Россию, которая активно работает не только над упрощением передвижения грузов из Юго-Восточной Азии в Европу, но и над путем из Индии через Иран. Главное, чтобы хватило ума воспользоваться, для чего необходимо развивать транспортную инфраструктуру.

Алексей Чадаев @chadayevru специально для Друида @wisedruidd

Главное достижение Дональда Трампа на украинском треке за год невероятно извилистых поворотов сюжета, противоречивых заявлений, встреч, утечек и шумных кампаний – вовсе не на собственно переговорном треке. Главный успех в состоявшейся смене позиционирования: теперь никто не будет рассматривать результат украинского конфликта как поражение США, даже если Украина вообще накроется с концами. Дистанцирование случилось: тезис "это не моя война" претворён в жизнь.

И это при том, что США продолжают поставлять на Украину оружие (правда, как они говорят, теперь только за деньги – европейские), разведданные (это, очевидно, всё-таки по старой дружбе), связь (в т.ч. "военный Старлинк"). Да и по поводу технологических компаний типа Palantir или Anduril что-то не слышно, чтобы они подавали какие-то признаки готовности к уходу с этого "самого большого в мире полигона современных военных технологий", где они присутствуют и активно испытывают свои новинки с самого начала конфликта.

Про Д. Трампа важно помнить, что в своей прошлой жизни (до прихода в политику) он не только миллиардер и девелопер, но ещё и многократный, можно сказать "серийный" банкрот – в прямом юридическом смысле. То есть одно из главных его умений в бизнесе было умение обнулить и списать издержки провальных проектов на кого-нибудь другого, выйдя сухим из воды и с новыми силами идти к новым вершинам. В этом ему никогда не было равных.

Не менее интересно, как изменился расклад сил в континентальной Европе. До прихода Фридриха Мерца первую скрипку в заукраинской коалиции играл Эммануэль Макрон, не особо скрывая, что пытается тем самым заодно и застолбить лидерство Франции в ЕС. Но сейчас, когда главным "ястребом" стал новый канцлер, а Э. Макрон оказался в лучшем случае на почётном втором месте, он начал, что называется, "соскакивать". И это понятно: если нет шансов стать "главным в Европе", то нет и мотива лезть из кожи вон в главные спонсоры войны, особенно на фоне известных внутриполитических сложностей в самой Франции.

Саммит в Брюсселе вообще стал показательным: главными "борцами с российской агрессией" окончательно застолбили себя именно немцы — Фридрих Мерц и Урсула фон дер Ляйен. "Четвёртый рейх" — хмыкают комментаторы в российском Телеграме. И в каком-то смысле психологически понятно, почему за эту роль так цепляются немцы: уж больно соблазнительно смотрелся сценарий "второй мировой наоборот", где Гитлер это не они, а русские, а они, наоборот, ведут за собой силы добра и света. Но негодяй Д. Трамп поломал им всю ролевуху, не захотев играть в игру "Путин-Гитлер", а предпочтя вместо этого "дух Анкориджа". Нанеся тем самым непоправимый урон не столько даже интересам, сколько именно чувствам потомков солдат и офицеров Третьего Рейха.

Но теперь этим самым немцам, похоже, предстоит на рождественских каникулах сеанс глубокого самоанализа: готовы ли они идти до конца, при столь малых шансах на "обратный Нюрнберг", который рефреном читается и в решениях МУС, и в санкциях ЕС, и в рассказах про "трибунал" и "Гаагу", и во всех риторических фигурах начиная с боррелевского "цветущего сада" – заветная мечта поменяться ролями. И судя по разброду и шатаниям в европейском лагере, такой готовности немного.

В выигрыше – при любых раскладах – только британцы. У британской внешней политики есть константа, не меняющаяся уже несколько веков – провоцировать конфликты на континенте, а в них поддерживать слабейшую из сторон, не допуская любой гегемонии. Достаточно вспомнить, что они сделали свой Брекзит именно тогда, когда ЕС был на пике могущества, всерьёз заявлял претензию на одну из важнейших мировых сил – как минимум, в плоскости экономики. В этом смысле можно сказать, что британцы своей цели уже достигли, чем бы всё ни закончилось в степях Украины.

В итоге остаётся только вспомнить фразу Жоржа Клемансо, прозвучавшую в конце вовсе даже Первой Мировой – "боши заплатят за всё". В каком-то смысле, это уже итог, хоть и пока промежуточный.

90 миллиардов для Украины: непонятно что и непонятно откуда

Марат Баширов отмечает, что поспешно озвученное после провала кражи российских активов обещание выдать Киеву с плеча Мерца-Урсулы 90 млрд евро – мягко говоря, не гарантировано. Потому что нужно как минимум понять, кто из стран ЕС в это вложится на практике и на каких условиях. После чего проголосовать за это в парламентах, пересмотреть бюджеты и так далее. Так что вопрос этот не долгий.
Добавлю от себя – может быть так, что конкретная форма обещания выбрана специально. А Зеленскому уготована судьба того самого ишака из «задачи трёх тел» с ишаком, шахом и Насреддином.

ЕС выбрал самую тяжёлую, медленную и политически токсичную форму финансирования — через общий долг под национальные гарантии. Это говорит о главном: ни одна ключевая страна не хочет брать финансирование Украины «на себя». Если бы был политический консенсус, то деньги пошли бы через прямые трансферты, либо через расширение уже существующих макрофинансовых инструментов. Выбор облигаций есть ничто иное, как желание растворить ответственность во времени, институтах и бюрократии.

Вопрос «под что выпускать облигации» действительно ключевой. «На войну» — невозможно юридически и токсично политически. «На восстановление» — невозможно, пока война идёт и инфраструктура продолжает разрушаться. «На макрофинансовую помощь» — вызывает вопрос возвратности и контроля. «На закупку вооружений» — сразу упирается в запрет ЕС на прямое военное финансирование третьих стран и в вопрос: кто конечный бенефициар — ЕС, ВПК или Украина? Там ещё и США, которые тоже захотят поприсутствовать при дележе.

Вывод? ЕС сам не понимает, какую Украину он финансирует: воюющую, восстанавливающуюся или просто выживающую. А если цель не ясна — долг обычно не выпускают.

Даже если Еврокомиссия «продавит» рамочное решение, каждая национальная гарантия — это отдельный политический бой. На фоне дефицитных бюджетов, сокращения соцрасходов, роста правых и евроскептиков, «деньги на Украину» превращаются в идеальный электоральный раздражитель. Так что 90 миллиардов евро, это, скорее, верхняя граница мечты, а не базовый сценарий.

К тому же, рынок не обязан верить Брюсселю на слово. Очень важный момент, который часто недооценивают. Потому что для инвестора такие облигации это политически мотивированный долг с неясной экономической отдачей. Где то там ещё висят потенциальные судебные риски от России, с высоким репутационным шумом. Результат? Либо низкий спрос, либо высокий купон, либо необходимость скрытого выкупа через квази-государственные структуры (ЕЦБ, госбанки). В любом из вариантов стоимость денег для Украины резко возрастает, а значит — объём поддержки фактически снижается.

Онлайн продажи алкоголя — не инновация, а предательство
 
23 декабря 2025 года на видеоконференции, созванной Патриаршей комиссией по вопросам семьи и Союзом пользователей цифровых платформ «Цифровой мир», прозвучал твердый вывод: эксперимент по онлайн-продаже энергетиков, а затем алкоголя, табака — не инновация, а прямой удар по демографии.
 
Инициаторы эксперимента не скрывают: энергетики — лишь прикрытие. Уже в 2026 году они планируют запустить продажу алкоголя через биометрические схемы. То есть они плевать хотели на государственную Концепцию по сокращению потребления алкоголя до 7,8 литра к 2030 году и прямо нарушают курс государства на укрепление института семьи и решение огромных демографических проблем.
 
Говорить о «безопасности биометрии» — цинично. Даже сегодня, при полном запрете онлайн-продаж, подростки получают алкоголь. А легализация цифрового канала даст теневым торговцам законный фасад, инфраструктуру. В 2024 году заблокировано более 8 000 сайтов с нелегальным алкоголем — но это лишь капля в море. Легальный рынок станет для них прикрытием.
 
Россия последние десятилетия сокращает потребление алкоголя — с 15,7 до 8,63 литра на человека в год. И вместо поддержки этого тренда кто-то торопится ввергнуть страну в пучину пьянства под видом технологического прорыва.
 
Нельзя ставить опыты с тем, что разрушает семьи. Сегодня 220 000 детей — в социально опасном положении, 60 000 — вне семей, 90% из них — при живых родителях. Основная причина — алкоголь.
 
Необходимо немедленно остановить эксперимент. Запретить онлайн-продажи алкоголя и защитить наше будущее.  Пока не стало поздно.