Итоги МЭФ-2025: Россия обладает всеми ресурсами для экономического и социального рывка

Если проследить эволюцию самого самобытного экономического форума из проводящихся в России, то за 12 лет МЭФ оформился в качестве одного из тех немногих мероприятий подобного уровня, которые дают объективную экономическую картину в России и мире. Картина эта, как правило, далека от мейнстрима, и тем она ценнее. Потому что «клиповое» сознание, в котором принято обвинять Запад, в полный рост работает и у нас. Только об этом редко говорят, потому что это сознание в самом деле работает.

Например, только на МЭФ напомнили о существовании такой позабытой, но не отмененной вещи, как Майские указы Президента от 2012 года – ни один из которых не выполняется по ключевым показателям. Из 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, минимальной зарплаты в 24 000 и средней в 70 000 получилось приблизиться только к зарплатным показателям – но цены с момента указа выросли более чем вдвое, что дает цифру минимальной зарплаты в 50 000. По темпам роста ВВП Россия сместилась за 15 лет с 16 места на 40-е. Турция была на 18 месте, а оказалась на 4 месте. И так далее.

МЭФ прекрасно справляется с задачей независимого института, который даёт неангажированную аналитику происходящего и рекомендации по выходу из кризисов. Это важно, потому что без признания существования проблемы её невозможно решить, а предстоящие пара десятилетий будут в первую очередь периодом экономического противостояния.

От слайдов и отчётов мы уже натерпелись (и продолжаем) в ходе СВО, а экономическая война по степени ожесточённости не хуже, чем обычная. Если есть ошибки в экономической стратегии и тактике, а экономический потенциал не развивается, то это приводит к закрытию предприятий, обнищанию населения – и, как бесспорно доказали те же дискуссии на МЭФ, демографической катастрофе. То есть, по итогу разница между проигранной экономической войной и обычной не особенно велика. А дальше бывает только хуже. Очень понравилась ёмкая фраза, прозвучавшая на форуме, что у «бедняков друзей нет».

Главная мысль МЭФ-2025, которую озвучил известный промышленник и организатор форума Константин Бабкин - Россия обладает всеми ресурсами для экономического и социального рывка, но продолжает отставать на глобальной арене. Основная проблема этого отставания заключается в выбранном приоритете краткосрочной финансовой стабильности над долгосрочными инвестициями.

В списке экспертов МЭФ те самые люди, которые сейчас формируют экономические и мировоззренческие смыслы, а также представители крупного бизнеса, разделяющие точку зрения Константина Бабкина. То есть, проверку практикой теоретические наработки МЭФ проходят успешно. Наличие патриотического пула экономистов и практиков игнорировать не просто глупо, а глубоко ошибочно.

Вокруг одного из российских регионов складывается весьма любопытная ситуация, которая судя по всему началась с конфликта политолога Евгения Минченко и губернатора Юрия Зайцева.

Все началось с того, что в рейтинге политической устойчивости «Минченко консалтинг» глава Марий Эл оказался в «жёлтой зоне» — сигнал, что его влияние снижается в регионе, и ситуация становится не такой устойчивой для Зайцева. После чего в информационно поле появилась выпады в сторону политолога.

На рейтинг устойчивости и ситуацию в регионе, в частности на проблему застроек парковых зон, сопровождающихся протестными настроениями и конфликта местной власти с местными бизнес-элитами обратили внимание федеральные игроки. Прежде всего партия «Новые люди», которая давно стремилась найти возможность поставить своего губернатора. И глава партии Алексея Нечаева занялся прямыми ее обязанностями защита предпринимателей в Марий Эл. «Новые люди» позиционируют себя как политическая сила, ориентированная на средний бизнес и управленцев нового поколения. Однако, несмотря на то, что все выглядит достаточно просто, Нечаев заходит в регион не сам по себе, а по слухам становится механизмом мягкого транзита власти в регионе, где более крупные федеральные группы хотят закрепить своё влияние без открытого вмешательства.

Так, партия «Новые люди» по некоторой информации становится проводником влияния крупных федеральных игроков в Марий Эл, таких как Ковальчуки и Кириенко.

Почему это стало возможно? Публичная коммуникация власти остается формальной. Управляемость региона под вопросом, а протестная активность растет.

Федеральный центр не может игнорировать ухудшение ситуации. Марий Эл уже сталкивалась с коррупционными скандалами, и Зайцеву поручили стабилизировать регион.

Но вместо прозрачного управления он демонстрирует обратное.

«Новые люди» стали главным политическим инструментом, вскрывающим проблемы региона. Они предлагают альтернативу – прозрачность, инвестиции и диалог. Если баланс сил изменится, кроме того за ними стоят как уже упоминалось крупные федеральные игроки. Марий Эл может стать первым регионом, возглавленным представителем партии Нечаева.

С приходом таких фигур в Марий Эл через «Новых людей» создаст новую политико-экономическую реальность. В республику могут быть заведены крупные проекты, контролируемые структурами Ковальчуков. А для Кириенко, чтобы в регионе был глава, способный контролировать ситуацию и выполнять директивы Москвы.

Что может ожидать в ближайшее время регион? Юрий Зайцев, вероятно уйдет, его место займет представитель «Новых людей» или другой кандидат, согласованный с Ковальчуками и Кириенко. В регион заходят новые проекты и крупные финансовые инвестиции. Власть пуделять между собой федеральные игроки и местные элиты, с усилением в сторону централизации региона. И хотя пока этот процесс остаётся в теневой фазе, но признаки подготовки к транзиту власти уже видны. Команда Зайцева не справилась и Москва уже недовольна работой нового главой.

Дал небольшое интервью Спутнику по актуальным вопросам повестки дня.

#Мнения Пошлины Трампа – не пощадил даже пингвинов

@vizioner_rf "День освобождения". Трамп выступает с историческим заявлением в Розовом саду Белого дома, объявляя "декларацию экономической независимости" тарифную войну всему миру. Вводятся взаимные тарифы для всех стран мира.

@dumayem Завариваем чаёк и наблюдаем… Почему наблюдаем? Во-первых, потому, что от Индии и Китая пиндосам ещё прилетит. Корону-то они Дональду поправят. Ну, а главное - потому, что нам всё это пофиг. У нас что бы не происходило в мире - цены только растут.

@barantchik пошлины Трампа переворачивают всю мировую торговлю, т.к. США являются одним из главных рынков сбыта для мировых производителей. Потрал Axios пишет, что если пошлины Трампа останутся в силе, и США столкнутся с ответными мерами, то для мира это может стать третьем экономическим потрясением после финансового кризиса 2008 года и эпидемии COVID-19.

@LastOfRus Началась мировая экономическая война… Не пожалели даже пингвинов и обложили 10%-ми пошлинами необитаемые острова Херд и Макдональд, где кроме них да ластоногих никто не живет.

@istrkalkglk Дональд Трамп встал в один ряд со святым Франциском Ассизским. Франциск Ассизский признавал религиозную субъектность птиц, проповедуя им учение Христово, а Дональд Трамп признал экономическую субъектность птиц, обложив их пошлинами.

@governorsjew Он хорошо просчитал последствия для экономики. А вот с политикой... Рост цен на привычные товары сразу на 10-35% (самый высокий тариф введен для Китая) чреват падением рейтинга и президента и его партии. И/или закручиванием гаек вплоть до настоящей диктатуры. Сумеет ли? Готов ли? Что-то я сомневаюсь. И в том, что он выиграет торговую войну со всем миром сразу - я тоже сомневаюсь.

@A_F_Filippov Что вот эти "пошлины Трампа" имело бы смысл увязать с известной проблемой американского госдолга. Вместо чтоб и дальше увеличивать его размеры известным путем, Трамп решил пополнить бюджет самым остроумным способом. То есть он только снижает расходы, но и повышает доходы.

@anatoly_nesmiyan Решение Трампа - оно как запреты всего и вся российской Госдумы. Незатейливо и мимо. Тарифные войны вообще штука почти неэффективная, так как немедленно возникают встречные пошлины, и эффект от того и другого обнуляется, а в торговле возникают перекосы и дисбалансы, что делает экономическую обстановку существенно менее предсказуемой.

@shevchenkomax_1 Образ капитализма для идиотов - «свобода торговли». Реальность капитализма для понимающих - «сильные жрут слабых». Практика капитализма для всех - война.

@lomovkaa Политолог Владимир Корнилов: Торговая война неизбежна, и Трамп ее начал. Я уверен, что некоторые страны Запада будут стараться хотя бы символически ответить, так как им нужно отчитываться перед своими избирателями: «Почему вы ничего не делаете? Как же вы не защищаете свой рынок?» Запад вступает в полосу торгово-экономической нестабильности, в этом не приходится сомневаться".

@skoloth Расслабьтесь и получайте удовольствие от пошлин.

@ctotoznayu Соответственно, делаем выводы о том, что Трамп хочет видеть на месте России. Против Ирана таки ввели. 10%. А вот русских и белорусов пока нет.

@russtrat Тарифная война Трампа вызвала широкую оппозицию, обещание контрмер и обеспокоенность во многих странах.

@hypebioun Трамп хочет сделать «лучше для Америки», но может ненароком запустить цепочку, где проиграют все.

@explaining Экономисты предупреждают, что теперь жить будет труднее всем, в том числе американцам, так как они заплатят введённый Трампом налог на импорт. Трамп заявил о готовности к переговорам, если кому-то не нравятся новые пошлины.

@Climategate Странопад пошел. Теперь свои пошлины на товары из США отменяют еще и Индия, Мексика и Канада. А как леваки, особенно канадские, пыхтели и пугали повышением своих ранее действовавших пошлин в отношении США.

@madam_secretar Злые языки поговаривают, что пошлины рассчитали банально поделив торговый дефицит на объём экспорта. И еще выдвигается версия, что всю эту формулу придумал ChatGPT.

@Russica2

Вражеский OSINT пишет о постройке нового корабля для Черноморского флота России

Россия строит в Крыму новый флагман своего флота — судно, значительно превосходящее ракетный крейсер «Москва», сообщает Newsweek.

Новое судно класса «Иван Рогов» обладает большими размерами, что указывает на стремление России восстановить свою морскую репутацию. Корабль сможет разместить до 900 морских пехотинцев, транспортировать 75 единиц боевой техники, три малых десантных судна и 15 вертолетов.

Первые ходовые испытания запланированы на 2027 год.

Как санкции "разрушают" экономику России

На днях Обуховский завод отгрузил для строящегося в Питере новенького Смоленского моста два новеньких гидроцилиндра из восьми необходимых.

Раньше Обуховский завод никогда такие механизмы не делал. Их всегда закупали в Италии. В России, как все хорошо знают, постоянно строились и строятся новые мосты - так, что связи с итальянскими промышленниками были развиты очень неплохо.

В Италии, известное дело престижнее, а российским заводам корячиться с налаживанием нового дорогостоящего производства для уже занятого другими производителями рынка - это только убытки и лишние проблемы.

Но потом случилась катастрофа!

Итальянцы ввели санкции и отказались продавать нам гидравлическое оборудование!
Пришлось изготавливать его самим.

Теперь у России есть собственное производство особо мощных гидроцилиндров - а у Италии есть солидарность с кровавым клоуном.

А запад удивляется, откуда у подсанкционной России внезапно возник экономический рост в 4% (c)

Французская Le Monde пишет, что Белый дом солгал о причинах отсутствия России в списке стран на который вводятся дополнительные пошлины США.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Ливитт заявила изданию Axios, что Россия не попала в список, потому что санкции США уже «препятствуют какой-либо значимой торговле». Министр финансов США Бессент дал почти такой же ответ FOX News, на вопрос отсутствия России в списке по пошлинам - "мы с ними не торгуем".

Однако, французы использовали формулу озвученную министерством финансов США, которая сводится к тому, что дефицит торговли товарами США с любой конкретной страной делится на общий объем товаров, импортируемых из этой страны, а затем этот процент еще раз делится пополам.

По итогу они пришли к выводу о том, что торговый баланс США и России в 2024 году составил около $3,5 млрд и если бы Россия была в списке стран, на которые распространяются новые таможенные пошлины, тариф бы составили 42%.

Торговый дефицит США с такими странами, как Маврикия и Бруней, намного меньше чем с Россией, но против них введены тарифы 40% и 24% соответственно.

Вполне вероятно, французы намекают на подыгрывании США России, ведь дополнительные пошлины были введены даже против Израиля - 33%, против Украины -10%.

Стоит сказать, что Белый дом не исключил вариант ввода санкций в отношении России, если не вскоре удаться заключить сделку о перемирии на Украине.

Однако сам факт отсутствия России в списке их 185 стран, говорит о том, что подход Трампа к нашей стране совсем иной, чем к остальным.

Пока все смотрят на Украину, Россия и США решают совсем другие задачи

Только так можно объяснить то, что перемирием на Украине и не пахнет, но российские и американские делегации активно встречаются и проводят переговоры. Что уже вызвало удивление коллег.

Как сообщил по итогам двух суток встреч с американскими представителями в Вашингтоне глава РФПИ Кирилл Дмитриев, он обсуждал с представителями администрации Дональда Трампа сотрудничество в Арктике и по редкоземельным элементам. Также компании из США готовы занять ниши, оставленные ушедшими из РФ европейскими компаниями, а Россия и США «за последние два дня сделали три шага вперед». Кроме того, обсуждается вопрос возобновления прямого авиасообщения между Россией и США.

Сообщают и то, что Кирилл Дмитриев провел в Штатах встречи не только с командой Трампа, но и с сенаторами. В частности, в группу сенаторов вошёл и матёрый, со времён Маккейна, русофоб Линдси Грэм, накануне представивший новый законопроект по санкциям против России. Встреча состоялась вчера вечером в Белом доме, представители Трампа также на ней присутствовали. Источник NBC News, поэтому могут быть разные варианты. Но пока что никто факт встречи не отрицал.

Сумма косвенных доказательств уже достаточно велика, чтобы предположить следующее. Пока население некоторых районов планеты пытается понять, какие именно моратории сейчас по Украине действуют и какое влияние выражение лица Трампа в беседе с кем-нибудь окажет на окружение Покровска, Россия и США в реальности сфокусировались на других вещах. В первую очередь, экономических. И, по видимому, куда более глобальных, чем какая-то Украина.

💥Ночью дроны-камикадзе "Герань-2" нанесли удар инфраструктурному объекту Днепропетровска

По информации ОВА, атаку осуществили 13 беспилотников.

Кроме того, нанесены удары по объектам Харькова и Киевской области.

Сегодня, в ходе интервью FOX News, специальный представитель Президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев заявил, что Россия не просит у США отмены санкций и сослался на рост российской экономики.

«Прямо сейчас Россия не выдвигает никаких предварительных условий, не просит о конкретном смягчении санкций» - заявил Дмитриев.

Однако это не согласуется с более ранней позицией Кремля, озвученной 25 марта по итогам переговоров с американской стороной и заявленной в "Основных итогах встречи экспертных групп России и США", где в качестве условия начала прекращения огня в Черном море названо снятие отдельных видов санкций с российских предприятий и банков. Думается, надо разъяснить, что скрывается за этими словами, это - новый подход Кремля, или Дмитриев имел в виду нечто иное.

Очень оригинальный способ выполнить предвыборное обещание Трампа по нефти

Стоимость майских фьючерсов на сорт Brent на лондонской бирже ICE Futures по данным на 8:14 мск составляет $73,4 за баррель, что на $0,23 (0,31%) ниже, чем на закрытие предыдущих торгов. Фьючерсы на нефть WTI на май на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи снизились в цене к этому времени на $0,3 (0,43%), до $69,06 за баррель.

В своё время многие задавались вопросом – а как технически Трамп планирует выполнять своё предвыборное обещание по снижению цен на нефть? Теперь ответ понятен: нет работающей мировой экономики, которая требует нефти – вот цены на неё и упадут.

Замедление экономики, вызванное пошлинами, действительно снижает спрос на нефть. Например, Китай, крупнейший импортер нефти, в 2024 году уже показал снижение спроса из-за экономического спада (рост ВВП Китая составил около 4,7%, что ниже ожиданий). В 2025 году, с учетом новых пошлин Трампа, спрос на нефть в Китае и других странах, вероятно, продолжит падать.

Это подтверждается прогнозами ОПЕК, которые в конце 2024 года снизили ожидания по росту спроса на нефть в 2025 году до 1,8 млн баррелей в день (против 2,2 млн в 2023 году). Когда экономическая активность падает, потребность в топливе для транспорта, производства и отопления уменьшается, что толкает цены вниз. Что и будет продолжаться, пока мировая экономика не пересоберется снова, и спрос не восстановится.

Однако падение цен на нефть вовсе не означает увеличения доступности топлива. Тем более, в условиях пошлин. Тарифы на импорт увеличили стоимость товаров, включая оборудование для нефтепереработки и транспортировки, что повысило затраты для американских нефтяных компаний.

Кроме того, замедление экономики сократило доходы потребителей, из-за чего даже относительно низкие цены на бензин (около $3 за галлон в 2025 году) воспринимаются как высокие. Но технически Белый дом сможет отчитаться – цены то упали!

Разумеется, падение цен на нефть связано не только с пошлинами Трампа, это результат и промышленной деградации Европы на протяжении последних лет, и перестройке экономики Китая, со спадами нефтяного потребления. Даже нельзя сказать точно, планировал ли сам Трамп такой эффект, или это вышло для него неожиданно.

Но повод для пиара возник прекрасный. Хотя и неизвестно, насколько он подсластит падение фондового рынка. В четверг рынок акций США потерял 2,4 триллиона долларов капитализации, показав худший день с 16 марта 2020-го, когда индексы упали на новостях о Covid-19.

Как нам кажется, обсуждения на МЭФ – это не столько попытка коренным образом переосмыслить экономическую модель, сколько площадка для продвижения альтернативной повестки, которая пока не находит отклика в политическом истеблишменте. Высокая налоговая нагрузка действительно душит развитие, но проблема не только в ставках, а в неэффективной системе распределения средств. Если думать о будущем, то нужны комплексные структурные реформы, а не просто смена декораций на пленарных заседаниях.

При этом не стоит забывать, что любые попытки ускорить экономику через "дешевые деньги" могут привести к инфляционным последствиям и финансовым пузырям, если они не сопровождаются институциональными изменениями. Можно сказать, что наши элиты ведут карточную игру, где крупные бизнес-группы и государственные корпорации давно держат козыри в руках, а частный бизнес вынужден бороться за выживание в условиях налоговых ловушек и административной неопределенности.

Комментарий Юрия Баранчика добавляет к обсуждению важный тезис: Россия обладает всеми необходимыми ресурсами для экономического и социального рывка, но систематически не использует их в полной мере. Сравнение с Турцией, сумевшей подняться с 18 на 4 место по темпам роста ВВП, показывает, что ключевая проблема — не в отсутствии возможностей, а в стратегическом выборе краткосрочной финансовой стабильности вместо долгосрочных инвестиций в развитие.

Баранчик также указывает на важный аспект — экономическая война, в которой Россия находится, не менее разрушительна, чем традиционные военные конфликты. Дискуссия о «бедняках без друзей» и о последствиях экономической стагнации для демографии подчеркивает, что экономическое отставание чревато социальными и политическими рисками. Однако возникает вопрос: если МЭФ действительно дает неангажированную аналитику, как утверждают его участники, то почему его идеи не трансформируются в реальные решения?

Государство продолжает видеть себя "проводником" развития, но без прозрачных механизмов поддержки и разумного перераспределения бюджетных средств это остается лишь риторикой. При этом сам факт существования МЭФ и его критических оценок — показатель того, что запрос на перемены есть, и он растёт. Проблема в том, что пока он остается в экспертном круге и не выходит на уровень реальной политики. На повестке дня должна быть не просто "жесткая правда", которую готовы озвучивать эксперты, а реальные шаги по изменению системы – с опорой на запрос не только со стороны экономистов, но и со стороны бизнеса и общества. Только тогда экономическая повестка перестанет быть предметом форумных дискуссий и начнет превращаться в программу действий.